| ← Июль 2015 → | ||||||
|
2
|
4
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
11
|
12
|
|||||
|
17
|
18
|
|||||
|
25
|
26
|
|||||
|
29
|
||||||
За последние 60 дней 76 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Автор
Статистика
151 подписчиков
+1 за неделю
+1 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 7 июля 2015 года
|
Обзор судебной практики на тему
«Рассмотрение судьями Мариинского городского суда Кемеровской области гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, в 2014 году» Согласно ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:
Судьями Мариинского городского суда Кемеровской области в 2014 году было рассмотрено 276 дел, возникающих их публичных правоотношений, из них: 52 - по жалобам на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; 4 дела – по жалобам на неправомерные действия (бездействие) органов государственной власти, органов
местного самоуправления; 220 дел – прочие, возникшие из публично-правовых отношений. Это были дела об установлении и продлении административного надзора; о признании недействительным решения органа местного самоуправления; об обжаловании действий должностного лица; по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя; на неправомерные действия администрации Мариинского муниципального района; о признании действий администрации исправительного учреждения незаконными; о признании незаконными действий
Пенсионного фонда; об оспаривании решения органа государственной власти; об оспаривании решения межведомственной комиссии Мариинского муниципального района; об оспаривании предписания государственной инспекции труда и другие.
Из вышеуказанных дел рассмотрено: с вынесением решения – 253 (из них с удовлетворением требований – 214; с отказом в удовлетворении требований – 39); с вынесением определения о прекращении дела – 12; с вынесением определения об оставлении без рассмотрения – 1; с вынесением определения о передаче в другие суды – 3, всего окончено
269 дел.
По сравнению с 2013 годом в 2014 году количество рассмотренных дел уменьшилось на 15,59%. В 2013 году было рассмотрено 327 дел, возникающих из публичных правоотношений.
При этом, в 2014 году 6 дел было рассмотрено с нарушением установленного срока. По некоторым дела судебное заседание изначально назначено с нарушенным сроком, превышающим 10 дней. По другим делам срок нарушен в связи с необходимостью исследования доказательств.
В 2013 году было рассмотрено 16 дел с нарушением сроком. Таким образом, судьями Мариинского городского суда Кемеровской области приняты меры для недопущения нарушения сроков рассмотрения дел, используются все предусмотренные законом способы извещения сторон, истребования доказательств.
В 2014 году обжаловалось 51 решение по делам данной категории, из них: по 32 делам решения оставлены без изменения; по 2 делам решения отменены с вынесением нового решения по делу; по 1 делу решение отменено с прекращением производства по делу; по 1 делу решение изменено, 15 апелляционных жалоб было возвращено заявителям, как не соответствующие установленным
требованиям.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцевой С.А. рассмотрено дело № 2-128-2014 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Седельникова Якова Яковлевича. Решением суда от
14.01.2014 года было отказано в удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Седельникова Я.Я.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 05 марта 2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 января 2014 года отменено, в связи с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд не учел, что по приговору
Таштагольского городского суда Кемеровской области от 19.09.2012 года, по которому Седельников Я.Я. отбывает наказание и освобождается из мест лишения свободы 17.03.2014 года, он осужден и ему назначено наказание не только по ч.1 ст.166 УК РФ, но и по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 31.07.2012 года, которым Седельников Я.Я. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.
«а» ч.2 ст.166 УК РФ (тяжкое преступление) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, при этом в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений. Таким образом, Седельников Я.Я. относится к числу лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, освобождаемых из мест лишения свободы, имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в силу прямого указания закона ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Апелляционной инстанцией принято по делу новое решение, которым постановлено заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Седельникова Я.Я. удовлетворить, установить в отношении Седельникова Я.Я. административный надзор
сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Седельникова Я.Я., с 23-00 часов и до 06-00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Прониной Н.И. рассмотрено дело № 2-962-2014 по заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Гапеева Д.А. Решением суда в отношении Гапеева Д.А. осужденного по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 23.08.2011 года, установлен
административный надзор сроком на 3 года. Установлены в отношении Гапеева Д.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 10 декабря 2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 04 сентября 2014 года в части установленного Гапееву Д.А. срока административного надзора изменено. В апелляционном определении указано, что суд первой инстанции обоснованно пришел к
выводу о том, что Гапеев Д.А. является лицом, за которым должен быть установлен административный надзор. При этом, суд исходил из того, что надзор должен быть установлен в силу п.1 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Гапеев Д.А., будучи совершеннолетним и освобождаясь из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и признавался злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания. Однако данные обстоятельства не являются единственным основанием для установления административного надзора в отношении Гапеева Д.А., поскольку тяжкое преступление, за которое он осужден по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 23.08.2011 года, им совершено при опасном рецидиве преступлений, а поэтому административный надзор в отношении Гапеева Д.А. должен быть установлен в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре
за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Соответственно, в этом случае срок административного надзора определяется в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанную норму закона суд в решении
привел, но фактически ее не применил, установив административный надзор сроком на 3 года. Между тем согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении Гапеева Д.А. административный надзор должен быть установлен на срок 6 лет, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит изменению.
Судом апелляционной инстанции установить административный надзор Гапееву Д.А. сроком на 6 лет. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Прониной Н.И. рассмотрено дело № 2-1049-2014 по жалобе Скворцова А.Н. на неправомерные действия сотрудников полиции. Решением суда от 04.09.2014 года жалоба Скворцова А.Н. о признании незаконными действий государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району ***, помощника дежурного ОМВД
России по Тяжинскому району ***, а также признании незаконным задержания – оставлена без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 19.11.2014 года решение Мариинского городского суда от 4 сентября 2014 г. в части оставления без удовлетворения жалобы Скворцова А.Н. о признании незаконными действия государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району *** и признания
задержания незаконными – отменено, производство по делу прекращено, поскольку суд первой инстанции вышел за пределы предоставленных ему законом полномочий, так как предметом заявленных в суд требований Скворцова А.Н. является процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, постановленное по данному делу решение в обжалуемой части нельзя признать законным, а нарушение норм процессуального права является основанием для отмены решения в суде апелляционной
инстанции в соответствии с ч.3 ст.330 ГПК РФ и прекращения производства по делу в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ.
Судом апелляционной инстанции производство по делу по заявлению Скворцова А.Н. о признании незаконными действий государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району *** и признании задержания незаконным - прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения, жалоба Скворцова А.Н.- без удовлетворения.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Кралиновой Л.Г. рассмотрено дело № 2-387-2014 по заявлению администрации Мариинского муниципального района о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Решением суда от 24.03.2014 года заявление администрации Мариинского муниципального района о
признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области *** от *** года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству *** от *** года, возбужденному на основании исполнительного листа *** от *** года, выданного Мариинским городским судом, оставлено без удовлетворения. Приостановлено взыскание исполнительского сбора по исполнительному
производству *** в отношении администрации Мариинского муниципального района до вступления настоящего решения в законную силу.
В связи с несогласием с данным решением администрацией Мариинского муниципального района была подана жалоба об отмене решения полностью и о принятии по делу нового решения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 21 мая 2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 марта 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Мариинского муниципального района без удовлетворения.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Мининой Н.А. рассмотрено дело № 2-782-2014 по заявлению Нестеренко Д.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Решением суда от 18.06.2014 года отказано Нестеренко Д.Н. в удовлетворении заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя за
необоснованностью.
Не согласившись с данным решением Нестеренко Д.Н. подана жалоба, в которой он просил отменить данное решение.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 27.08.2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2014 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Луковской М.И. рассмотрено дело № 2-724-2014 по заявлению Рудаковой Н.А. об оспаривании постановления о предоставлении жилого помещения. Решением заявление Рудаковой Н.А. удовлетворено. Признано незаконным постановление администрации Мариинского муниципального района от *** года № *** «О
предоставлении жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения» в части предоставления Рудаковой Н.А. жилого помещения, расположенного по адресу: *** по договору найма специализированного жилого помещения. Обязали администрацию Мариинского муниципального района устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Рудаковой Н.А.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 20 августа 2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судьей Мариинского городского суда Кемеровской области Гильмановой Т.А. рассмотрено дело № 2-560-2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решением суда от 22.05.2014 года установлено для должника индивидуального предпринимателя Бунтиной Л.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею вынесенного 03.03.2014 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) постановления *** о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя
на сумму ***. Также была взыскана с ИП Бунтиной Л.С. в доход Мариинского муниципального района государственная пошлина в размере *** рублей. Решение суда обжаловано не было.
С учетом изучения практики рассмотрения судьями Мариинского городского суда Кемеровской области гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, установлено, что при рассмотрении дел указанной категории судьи в целом правильно применяют нормы материального и процессуального права. В то же время, имеет место нарушение сроков рассмотрения указанной
категории дел, что в первую очередь связано с сокращенными сроками рассмотрения дел, установленными законом. Учитывая указанные обстоятельства, судьям в любом случае необходимо принимать все возможные меры для недопущения нарушения сроков рассмотрения дел, использовать все предусмотренные законом способы извещения сторон, истребования доказательств, по возможности планировать рассмотрение указанных дел в кратчайшие сроки.
Судьями проводится работа по изучению и обобщению практики рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, в результате чего следует отметить, что при рассмотрении дел указанной категории судьями в целом полно и всесторонне исследованы доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
_____________________________________
Судья Мариинского городского суда
Кемеровской области
Н.А. Минина
май 2015 года
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 7 июля 2015 года
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 8 июля 2015 года
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
