Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 66 RSS
←   Июнь 2024   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 7 выпусков (3-4 раза в месяц)


Открыта: 10-07-2012

Автор
Кемеровский районный суд Кемеровской области

Статистика

66 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 июня 2024 года


Судом удовлетворены требования предпринимателя, который передал в аренду автомобиль, после чего он два раза попал в ДТП, а ответчик отказала в возмещении ущерба

Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключён договор аренды транспортного средства, согласно которому (арендодатель) передает во временное владение и пользование автомобиль КИА РИО.

Автомобиль передан ответчику, оплата за автомобиль была произведена.

Связавшись с женщиной по телефону для подтверждения дальнейшей оплаты по договору, она пояснила, что собирается продлить договор и ей было предложено перечислить денежные средства на счёт истца. Однако оплаты в дальнейшем не последовало. На последующие звонки ответчик не отвечала и в дальнейшем внесла номер истца в чёрный список.

На сообщения о возврате автомобиля ответчик не реагировала, ответных смс не направляла.

Представитель истца, приехав по указанному адресу, ответчиком обнаружил автомобиль, на котором имелись значительные механические повреждения.

Со слов ответчика она два раза попала в ДТП. В этот же день, представитель истца обратился в отдел МВД России по городу Берёзовскому для фиксации повреждений, по результатам рассмотрения было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ответчику было предложено возместить ущерб, однако от возмещения ущерба она отказалась, сославшись на завышенность стоимости восстановительного ремонта. Не согласившись с отказом, истец организовал проведение независимой экспертизы, согласно выводам    которой стоимость восстановительного ремонта КИА РИО составила 245 500 рублей. На проведение  экспертизы истец понёс расходы в сумме 7 000 рублей.

 

Суд решил исковые требования индивидуального предпринимателя к ответчику о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя  сумму ущерба, причинённого в результате повреждения автомобиля в размере 258 725 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 725 рублей, а всего 271 450 рублей.

_______________________

Официальный представитель

Кемеровского районного суда

Кемеровской области

Дмитрий Бакальчук
В избранное