Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 июня 2024 года


Судом частично удовлетворены требования истца, который отказался платить по программе «техническая помощь на дороге», заключённой с ним при покупки автомобиля

Между истцом (покупателем) и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить автомобиль BMW X5 M50D.

Согласно договору, его цена составляет 5 960 000 руб.

Цена договора была определена с учётом скидки в размере 200 000 рублей, в т.ч. НДС 20%, 33 333,33 рублей от стоимости автомобиля, предоставляемой покупателю продавцом при условии приобретения покупателем услуг у компаний – партнёров продавца.

Истец во исполнение договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, через программное обеспечение АО «ВЭР», путём приобретения карты технической помощи на дороге заключил с ООО «Кар помощь 24» договор на оказание абонентского сервиса «техническая помощь на дороге».

Согласно сертификату срок действия сертификата с 15.07.2023 по 15.07.2023 цена услуг 250 000 руб. В возражениях на иск ответчики подтвердили факт оплаты услуг по указанному договору в полном объеме.

Одним из пунктов договора было установлено, что в его рамках могут предоставляться следующие виды работ и услуг: эвакуация, юридическая консультация, поиск эвакуированного ТС, техническая помощь, подвоз топлива, техническая консультация, такси при поломке ТС, аварийный комиссар, сбор справок при ДТП, трезвый водитель, предоставление подменного ТС при ДТП/поломке, трансфер и проживание в отеле при ДТП/поломке ТС, проверка штрафов ГИБДД, справка гидрометцентра, откапывание ТС из-под снега, справочно-консультационная помощь.

Ответчиками получено заявление истца об отказе от исполнения договора по программе «техническая помощь на дороге», возврате денежных средств, однако обращение истца со стороны ответчиков оставлено без ответа.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (статья 782 ГК РФ).

Суд решил требования истца к акционерному обществу «ВЭР», к обществу с ограниченной ответственностью «Кар помощь 24» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кар помощь 24» в пользу истца 242 751,72 руб., уплаченных по договору на оказание абонентского сервиса «техническая помощь на дороге», 242 751,72 руб. неустойки за период с 18.09.2023 по 19.01.2024, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 245 251,72 руб.

Всего взыскана сумма в размере 735755,16 рублей.

В удовлетворении требований к акционерному обществу «ВЭР» отказать.

_______________________

Официальный представитель

Кемеровского районного суда

Кемеровской области

Дмитрий Бакальчук


В избранное