← Сентябрь 2015 → | ||||||
5
|
6
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
14
|
15
|
16
|
18
|
|||
24
|
25
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://daylinews.su/
Открыта:
01-04-2015
Статистика
0 за неделю
Донбасс готовится к новому витку войны
|
Донбасс готовится к новому витку войны 2015-09-21 09:32 owl Сегодня начинается двухдневный визит в Украину генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Впервые за время украинской независимости руководитель альянса примет участие в заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Будут обсуждаться особенности новой Военной доктрины страны. Сразу после отъезда Столтенберга министр обороны Украины Степан Полторак отправится с визитом в Вашингтон. Планируется, что к концу недели обсуждаемые сегодня планы обретут практические очертания. Новую Военную доктрину Украины президент Петр Порошенко подписал в начале месяца. Он обозначил главную цель на ближайшие годы: «Красной нитью через этот стратегический документ идет тема евро-атлантической интеграции, необходимость приведения всей нашей оборонно-военной системы в соответствие со стандартами НАТО, достижения критериев членства. Именно эта задача до 2020 года— обеспечить полную совместимость Вооруженных сил Украины с соответствующими силами стран— членов НАТО». В стратегическом документе главной угрозой для Украины впервые названа вероятная агрессия со стороны РФ. Порошенко считает, что эта угроза может сохраниться на десятилетия. И поэтому ориентирует страну на возвращение к курсу на членство в НАТО. И украинская власть, и эксперты признают, что в нынешнем положении страна не может претендовать на получение такого статуса. «В НАТО явно не готовы обсуждать вопрос о членстве Украины в ближайшее время. Нужно для начала восстановить мир и провести реформы»,— сказал в интервью телеканалу «112» экс-глава МИД Украины Борис Тарасюк. Он отметил, что критерии НАТО предполагают реформирование не только в военной сфере, но и во всех других— политической, экономической, социальной. По сути, Украине необходимо выполнить все те обязательства, которые она на себя взяла в рамках соглашения об ассоциации с ЕС. Реформировав все государственные системы по европейским образцам, cnhfyf примерно через 5–10 лет может начать разговор с НАТО о перспективах членства, полагает Тарасюк. Утверждая новую Военную доктрину, Киев фактически берет на себя односторонние обязательства проводить реформу армии и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) по стандартам НАТО. Помощь от альянса ожидается в виде консультаций, тренингов и совместных учений. Йенс Столтенберг в Киеве проведет переговоры с президентом Порошенко, премьер-министром Арсением Яценюком и председателем Верховной рады Владимиром Гройсманом. Как ранее сообщил глава МИД Украины Павел Климкин, в ходе нынешнего визита генсек НАТО откроет представительство альянса в Киеве: «Фактически это будет посольство НАТО в Украине». Столтенберг также побывает во Львовской области, где в эти дни начинаются совместные учения по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций «Украина-2015». Эксперты отмечают, что в этом году разного рода учения с участием военных из стран— членов НАТО на территории Украины проходят с небывалым размахом. В июле на западе страны состоялись учения Rapid Trident, в которых приняло участие около 2 тыс. военнослужащих из 18 стран мира. В сентябре в Одессе две недели длились учения Sea Breeze-2015, в которых приняли участие 1,5 тыс. военнослужащих из 12 стран. По данным украинской стороны, было задействовано 18 боевых кораблей и судов, 14 самолетов и вертолетов, 25 единиц броне— и автомобильной техники. Независимо от графика международных учений во Львовской области с весны длятся тренинги, которые для украинских силовиков проводят американские инструкторы. На днях руководитель регионального медиацентра Минобороны Александр Поронюк сообщил, что к американцам присоединились 300 канадских военных специалистов, которые будут обучать украинских военнослужащих до марта 2017 года. Министр обороны Украины Степан Полторак, побывавший в выходные на Львовском бронетанковом заводе, сказал, что нынешний визит Йенса Столтенберга позволит повысить эффективность сотрудничества. Источники «НГ» в военной сфере отмечают, что генсек альянса увидит, как организовано обучение украинских солдат иностранными инструкторами, пообщается с военнослужащими и, вероятно, сделает выводы относительно направлений военной реформы в Украине. Об этом и будут говорить на заседании СНБО. Кроме того, по итогам визита Столтенберга могут продвинуться проекты по реформе украинской оборонной промышленности. Это направление является составной частью новой Военной доктрины. Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник сказал агентству «РИА Новости— Украина», что документ предельно четко определил, кто является союзником, а кто противником Украины. По его словам: «НАТО— друзья… (Поэтому предусмотрена.— „НГ“) полная постепенная адаптация ко всем стандартам НАТО, начиная от системы управления и заканчивая технологическими стандартами. Россия— враг, фактически единственный враг, который выписан в этом документе. Соответственно вся оборонная стратегия— оборонный заказ, военная доктрина— выстраивается под эту ключевую концепцию». Если раньше ОПК Украины сотрудничал с российскими предприятиями, то теперь ситуация должна измениться. Недавно в Киеве появились сообщения о том, что к руководству госконцерном «Укроборонпром» планируется привлечь западного топ-менеджера. Под его началом украинская сторона собирается обеспечить приход иностранных инвесторов на свои оборонные предприятия. Как утверждают источники «НГ», речь может идти о совместных проектах и создании cовместных предприятий. Эксперты в Киеве отмечают, что, наладив сотрудничество ОПК с западными структурами, Украине не придется просить Запад о политически опасных поставках оружия. Однако реформа требует времени. А ситуация в Донбассе может не дать украинской власти возможности подготовиться. Сейчас чиновники обращают внимание на обнародованное на днях информресурсами ДНР заявление главы республики Александра Захарченко: «Не факт, что нам опять не придется воевать. Да, скорее всего придется, и к этому моменту надо готовиться». О нынешней взрывоопасной ситуации будет идти речь в ходе визита в Вашингтон 24–25 сентября министра обороны Украины Степана Полторака. Его примут в Пентагоне и в Госдепартаменте. Директор Центра исследований Международных отношений Николай Капитоненко считает, что приезд в Киев генсека НАТО и последующий визит в Вашингтон министра обороны Украины— это своеобразный сигнал: «Это один из немногих механизмов, которые мы можем использовать в противостоянии с РФ за сохранение своей территориальной целостности». Иранский президент разъяснил смысл лозунга «Смерть Америке» 2015-09-21 09:34 owl Вражда, которая существовала между США и Ираном на протяжении десятилетий, дистанция, разногласия, отсутствие доверия в ближайшее время не исчезнут. Уверенность в этом высказал в интервью CBS президент Исламской республики Хасан Рухани. Президенту был задан вопрос, считает ли он США «Большим сатаной». При этом корреспондент напомнил, что верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи публично выразил одобрение демонстрантам, выкрикивавшим на акции после пятничной молитвы лозунги «Смерть Америке!» и «Смерть Израилю!» «Что важно, так это— в каком направлении мы движемся? Мы движемся в сторону усиления вражды или уменьшения значения этой вражды? Я считаю, что мы сделали первые шаги в сторону уменьшения этой вражды»,— прокомментировал Рухани заключение соглашения по ядерной программе. Поясняя значение термина «Большой Сатана», Рухани пояснил, что он относится к той силе, которая применяет различные уловки, чьи слова неискренни, не соответствуют действительности. США сделали в прошлом много ошибок в отношении Ирана и должны их загладить, уверен президент Исламской Республики. На прямой вопрос ведущего, что означают лозунги «Смерть Америке» и «Смерть Израилю», предназначены ли они «для внутреннего употребления» либо их нужно понимать буквально, Рухани ответил, что Иран не выступает против народа США. «Наш народ уважает американский народ. Иранский народ не ищет войны с какой бы то ни было страной. Но в то же время политика США была направлена против национальных интересов иранского народа. Понятно, что люди будут демонстрировать болезненную реакцию на этот вопрос»,— отметил президент, Рухани также напомнил, что когда народ восстал против шаха Мохаммеда Резы Пехлеви в 1978 году, США упорно и до последнего поддерживали монарха. В последующей восьмилетней войне с Ираком американцы поддержали президента соседней страны Саддама Хусейна. «Люди не забудут эти вещи. Мы не можем забыть прошлое, но в то же время наш взгляд должен быть устремлен в будущее»,— подчеркнул Рухани. Президент выразил уверенность, что если Америка отставит вражду в сторону, если она продемонстрирует добрую волю и если компенсирует прошлый вред, то отношения между США и Ираном можно будет изменить. Комментируя подписание соглашения по ядерной программе, одной из сторон которого были США, Рухани отметил, что это не означает разрешения всех разногласий и устранения недоверия. «Но по одному вопросу— да, нам удалось решить эту проблему»,— заявил он. Видео дня Путин: ЧМ-2018 по футболу в России войдёт в историю мирового спорта Сторожевой корабль ЧФ «Сметливый» вышел из Севастополя в Средиземное море Люди могут стать вымирающим видом? 2015-09-21 09:37 owl Согласитесь, когда говорят про вымирание отдельных представителей растительного и даже животного мира, мы порой не обращаем на это внимания. Но вот в последние годы учёные стали бить тревогу по поводу исчезновения ещё одного вида — людей. Тут уж поневоле задумаешься... В 100 РАЗ БЫСТРЕЕ Причём о наступлении на Земле новой фазы вымирания заговорили не какие-то провинциальные исследователи, а учёные ведущих и весьма авторитетных американских университетов: Стэнфордского, Принстонского и Калифорнийского. Их точку зрения разделяют многие коллеги, занимающиеся биологией, антропологией и экологией — теми науками, которые непосредственно связаны с жизнедеятельностью человека. Так, по словам профессора Автономного университета Мехико (Мексика) Герардо Цебаллоса, до появления человека каждый век вымирали по два вида млекопитающих из существовавших в то время десяти тысяч. Современные данные науки, полученные на основе исследования ископаемых, позволили сделать печальный вывод: нынешние темпы вымирания в 100 раз (!) выше. Достаточно сказать, что только в период с 1900 года до настоящего времени исчезло уже более 400 видов позвоночных. Для сравнения: такие потери в обычных условиях происходили за 100 веков. «Мы подчёркиваем, что наши подсчёты скорее всего недооценивают серьёзность кризиса вымирания, потому что нашей целью было определить реальный нижний предел влияния человечества на биоразнообразие», — считают исследователи, возглавляемые американским биологом профессором Стэндфордского университета Полом Эрлихом. СОГЛАСНО «ЭФФЕКТУ БАБОЧКИ» Стоит отметить, что нынешнее вымирание на планете шестое по счёту. Но последнее произошло 65 миллионов лет назад — это то самое, которое повлекло гибель динозавров. Большинство исследователей сходятся во мнении, что причина была внешняя — тогда столкновение большой кометы с Землёй существенно изменило климат. Нынешнее начало фазы вымирания связано с проблемами на самой планете. В числе основных причин учёные называют увеличение вредных выбросов в атмосферу и варварскую вырубку лесов, что, в свою очередь, повлекло изменения климата и резкое ухудшение экологии. Специалисты NASA с фотоснимками в руках убедительно доказали, что темпы истребления зелёных насаждений не только не снижаются — они растут! В XXI веке масштабы вырубки увеличились в полтора раза. Для сравнения: объёмы ежегодно уничтожаемых лесов сравнимы с площадью острова Цейлон. А это свыше 65 тысяч кв. км! Причём уже сейчас наглядно проявляет себя «эффект бабочки» — ситуация, когда незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время. Взять, к примеру, пчёл. Их исчезновение из-за загрязнения окружающей среды обязательно скажется на растительном мире: в отсутствие этих трудолюбивых насекомых некому будет выполнять очень важную миссию по опылению цветов. Прогноз энтомологов печален — при отсутствии положительных перемен наши правнуки смогут увидеть пчёл разве что в музейных коллекциях. Так, в США каждую зиму вымирает 30—35 процентов пчелиных колоний, хотя обычно от холодов погибает не более 10 процентов. Европа ежегодно теряет по 20 процентов. Если подходить более глобально, то, по данным Международного союза охраны природы (IUCN), каждый год к черте вымирания приближаются по меньшей мере 50 видов животных. В целом, под угрозой 41% земноводных и 25% млекопитающих. Было бы наивным полагать, что столь глобальная гибель никак не скажется на человечестве — мы напрямую связаны с братьями меньшими. По словам профессора-антрополога Вроцлавского университета Богуслава Павловского, уже сейчас каждый год мы проедаем вполовину больше ресурсов, чем в состоянии восполнить.
То есть мы можем исчезнуть, не дожидаясь таких катаклизмов, как столкновение Земли с небесными телами, природные катастрофы или ядерная война. Прибавьте к этому наметившуюся тенденцию к снижению уровня рождаемости. Так, по прогнозу, если во всём мире воспроизведение будет таким же, как в нынешней Германии, датой вымирания станет 2400 год. Как же можно избежать антропогенной катастрофы? В первую очередь, требуются оперативные и решительные меры по сохранению окружающей среды. Бесконтрольная вырубка лесов, необоснованные осушение водных источников и ирригация территорий — всё это рано или поздно негативно скажется на гибели растительного и животного миров. Как следствие, сначала снижение уровня жизни людей, их вынужденная миграция, а затем и вымирание как вида. Прислушаемся ли мы к предостережениям и рекомендациям учёных? Вопрос далеко не праздный, учитывая его цену для всего человечества. И хотя говорят, что скупой платит дважды, второй раз заплатить мы и наши потомки можем просто не успеть. Читать @Паранормальные новости Перегрев Арктики вызвал нынешние контрасты погоды в России 2015-09-21 09:40 owl Уходящая неделя в России с точки зрения погоды выдалась очень контрастной, даже аномальной: в Сибири – метели, на Дальнем Востоке – жара, а в Москве затянулось бабье лето. В Новом Уренгое выпал первый снег. И это не отдельные снежинки, а настоящая метель. В Красноярске на улице еще середина сентября, а пейзажи вполне зимние. Резкие изменения погоды даже заставили автомобилистов задуматься о смене летней резины на зимнюю. Снег наблюдался буквально во всех районах Сибири: от Заполярья до Алтая. Причем, кое-где даже образовался временный снежный покров. В Эвенкии его высота местами уже достигает 6-10 см. Ну а в Хакасии на метеостанции Ненастная, которая расположена в Кузнецком Алатау на высоте почти 1200 метров, легли весьма внушительные сугробы: к середине недели – 46 см. Это рекордное значение для всего сентября. Предыдущее экстремальное значение было превышено почти на треть. Хотя снег в сентябре здесь не такая уж и редкость, в это время он появляется раз в два-три года. Сноуден рассказал о преграде в поисках внеземных цивилизаций 2015-09-21 09:43 owl На определённом этапе развития цивилизация приходит к тому, что нужно кодировать коммуникации. Именно это, по мнению бывшего агента американских спецслужб Эдварда Сноудена, может быть одной из причин того, что человечество до сих пор не обнаружило признаков инопланетной жизни. Причиной, по которой мы не можем обнаружить сигналы других цивилизаций, может быть кодирование, которым пользуются инопланетяне. Такое мнение бывший сотрудник американских спецслужб, разоблачитель массовой слежки Эдвард Сноуден выразил в интервью астрофизику Нилу Деграссу Тайсону в рамках его подкаста. Сноуден, находящийся в России, разговаривал с учёным в Нью-Йорке при помощи канала связи через мобильного робота. По мнению Сноудена, на высоком этапе развития общество начинает осознавать, что каналы связи нужно кодировать.
Поэтому, по его мнению, если инопланетные цивилизации существуют, все их коммуникации являются кодированными по умолчанию. Но это означает, что подобные сигналы неотличимы от фонового космического микроволнового излучения.
Напомним, в июне 2013 года Эдвард Сноуден передал газетам Washington Post и The Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании. Эти данные он получил, лично работая в программах по сбору данных. Передав информацию, Сноуден вылетел в Гонконг, а оттуда в Москву, где некоторое время находился в транзитной зоне московского аэропорта. Затем Россия предоставила ему временное убежище сроком на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. 1 августа 2014 года Сноуден получил трёхлетний вид на жительство. Между тем журналисты продолжают обрабатывать данные, полученные от экс-агента. Они уже вызвали ряд громких скандалов. Так, выяснилось, что США следили за немецкими политиками, в том числе прослушивали телефон Ангелы Меркель. Читать @Паранормальные новости Кому и зачем нужна продуктовая блокада Крыма? 2015-09-21 09:46 owl Политическая ситуация в мире с каждым днем обостряется все больше и больше. Если вчера главной темой в мире была война на Украине, то сегодня это беженцы из Сирии, а также внезапное восстание крымских татар против России. Наверное, уже все знают о том, что группа лиц вместе с «Правым сектором» по распоряжению правительства Украины перекрыла три дороги между Украиной и Крымом для грузового транспорта с продовольствием. Сейчас на границе скопилось около 100 фур с продуктами из-за того, что активисты загородили дорогу бетонными блоками. Меня очень удивляет внезапная активность крымских татар. Крым находится в составе России уже чуть больше года и до этого я не замечала никаких претензий в сторону России. Может быть, и были люди, недовольные присоединением, но их претензии носили кратковременный характер. Но, как оказалось, если есть (или был) в Крыму одна личность, которая внезапно изменила свое мнение. Московский бизнесмен Ленур Ислямов, некогда голосовавший за присоединение Крыма к России, неожиданным образом получил уже второе украинское гражданство и пост в Верховной Раде Украины. Более того, главный инициатор имеет бизнес в Крыму, которое приносит ему неплохую прибыль. Получается, Ленур Ислямов сейчас сидит на Украине и блокирует проезд фурам и в то же время получает денежки со своей компании "СимСитиТранс" – крупнейшего автоперевозчика в Крыму. Ситуация получается до боли некрасивой и с этим согласна не только я. Сейчас возле его компании в Симферополе на улице собрались активисты, которые забросали яйцами портрет Ислямова и его «друзей» - Рефата Чубарова, Мустафы Джемилева. Помимо этого молодежь сожгла государственный флаг США. Чего добивается господин Ленур Ислямов мне не ясно. Перекрыв поставки из Украины в Крым , республика не потеряет абсолютно ничего, потому что уже давно наладили связи и контракты с сельхозом России. Как сказал Аксенов, вся эта ситуация действительно напоминает сцену из фильма «Ограбление по-итальянски», где де Марио собирался все ограбить банк и всех предупреждал об этом за неделю. А, может быть, господин Ленур наоборот хочет ударить исподтишка по экономике и сельхоз продукции Украины? Ведь эта блокада, в первую очередь «стукнет» по финансам украинской области, которые много лет были связаны с крымскими рынками поставок продовольствия. Получается, господин Ленур работает во благо России???:) Где находится душа? 2015-09-21 09:49 owl Большинство иррациональных теорий строятся вокруг существования души - бессмертной сущности человека. Многие верят, что с физической кончиной душа не умирает, а отправляется в загробный мир или переходит в следующее физическое воплощение... Но есть ли тому какие-то доказательства, кроме веры? Сознание живет вне мозга? Принято считать, что процесс мышления осуществляется в нашем мозгу. В таком случае смерть или повреждения мозга должны привести к разрушению сознания, а значит, и к гибели души. Но в то же время есть множество фактов, ставящих это утверждение под сомнение. Первым гипотезу о том, что мозг является лишь «приемником» для мыслей, высказал нобелевский лауреат Джон Экклс. Знаменитый российский нейрофизиолог Наталья Бехтерева считала, что общепринятая теория о мозге не в состоянии объяснить, как, например, происходит творческий процесс. Исследования, проводимые в санкт-петербургском Институте мозга человека РАН, показали, что этот орган способен генерировать лишь мысли, касающиеся простейших и привычных действий, которые мы совершаем каждый день. Кроме того, известны факты, когда томограф фиксировал мозговую активность у пациентов, пребывавших в состоянии комы или гипнотического транса. Шокирующие примеры Еще в 20-х годах прошлого столетия биолог Карл Лешли обнаружил, что условные рефлексы у крыс не исчезают после удаления различных участков мозга. Немало случаев, когда люди с поврежденным мозгом сохраняли умственные способности в полном объеме. Так, американец Карлос Родригес живет без лобных долей мозга, то есть у него отсутствует целых 60% этого органа. Доктор Робинсон из Парижской академии наук описал случай, когда некий человек умер примерно в 60-летнем возрасте и скончался через месяц после того, как получил травму головы. При вскрытии выяснилось, что вместо мозга у него была лишь тоненькая оболочка из мозгового вещества... Несмотря на это, вплоть до травмы мужчина вел совершенно нормальную жизнь. С похожим эпизодом столкнулся и немецкий ученый Хуфланд. В черепной коробке пациента, умершего вскоре после того как его разбил паралич, вместо мозга плавало 300 граммов жидкости. Несмотря на это, до паралича пациент вполне нормально функционировал. В 1976 году в возрасте 55 лет скончался известный голландский часовщик Ян Герлинг. Его черепная коробка также была наполнена жидкостью вместо мозга. Один из последних подобных случаев был зафиксирован в Шеффилде (Шотландия). Рентген выявил, что у студента, чей IQ равнялся 126, что выше средних показателей, головной мозг полностью отсутствует... Даже если предположить, что здоровые участки мозга способны брать на себя функции поврежденных, как может заменить мозг водичка внутри черепной коробки? Или вообще пустота? Скорее можно поверить, что есть некая нематериальная сущность, включающая в себя сознание, которая временно в нас «заселяется». А тело - лишь оболочка, внутри которой функционирует душа. Фантомный эффект Люди, у которых ампутированы конечности, нередко ощущают так называемые фантомные боли: отсутствующая рука или нога ноет или зудит, так что порой это причиняет невыносимые страдания. Такое впечатление, что сохраняется «аура» отсутствующих частей тела, она и вызывает подобные ощущения. Есть известная фотография, на которой изображено дерево, после удара молнии лишившееся части ствола и кроны. Но на фото, снятом при особом излучении, дерево выглядит целым: хорошо видны отсутствующие ветви, ствол и даже листва. Потому что «аура» дерева, его «душа» сохранилась... Приемник для души Но зачем душе тело? Согласно большинству религий, душа появляется не в момент зачатия, а позднее, когда у эмбриона развивается мозг. - Мозг человека в этом случае является неким приемником, который принимает информацию от личности - сознания - души, - говорит доктор исторических наук, преподаватель кафедры религиоведения в одном из пражских университетов Руслан Мадатов. - Недаром нейроны мозга очень похожи на приемопередаю-щее устройство даже чисто внешне! Это вам скажет любой биолог, знакомый с физическими электрическими схемами. Вероятно, может происходить и «обратный» процесс, когда с помощью мозга мы излучаем информацию в окружающее пространство. Именно этим можно объяснить такие паранаучные феномены, как телепатия или ясновидение. Музыкальный привет от покойного деда Любопытно, что порой даже заядлым скептикам, стремящимся разоблачать всяческие «чудеса», приходится сталкиваться с подобными явлениями. Один из таких эпизодов произошел с доктором Майклом Шермером, основателем и издателем журнала «Скептик», а также исполнительным директором Общества скептиков. Не так давно доктор вступил в брак. Среди вещей невесты, которые были отправлены из Германии в США, оказался транзисторный радиоприемник 1978 года, принадлежавший ее деду. Он умер, когда будущей невесте было 16 лет. На протяжении нескольких десятилетий транзистор не работал, и, как Шермер ни старался, он не смог его починить... Однако выбрасывать сломанный приемник не стали, и он просто лежал в ящике стола, стоявшего в спальне молодоженов. Свадьба состоялась в июне прошлого года. Жена Шермера очень скучала по родной Германии и особенно по деду, с которым была очень близка в детстве. «Если бы он был жив, то мог бы повести меня под венец», -думала женщина. Когда после бракосочетания молодые отправились в заднюю часть дома, они вдруг услышали доносившуюся из спальни музыку. Это играл приемник в ящике стола! Звучала красивая песня о любви... - Мой дед здесь, с нами! Я не одинока! - воскликнула новоиспеченная миссис Шермер. Впоследствии выяснилось, что музыку первой услышала дочь Шермера, которая зашла в комнату перед началом свадебной церемонии. Но кто включил приемник? Тем более сломанный... Выключать транзистор супруги не стали. Музыка так и играла всю их брачную ночь... Но уже на следующее утро приемник замолк, и включить его снова не удалось. «Мы не должны закрывать двери восприятия, когда неожиданно открывается для нас удивительный и таинственный мир», - написал Шермер в своей колонке в Scientific American. Разговор с духом отца Другой подобный случай приключился с преподавателем Кембриджского университета Ричардом Ходжсоном, который занимался разоблачением медиумов, чьи сеансы в первой половине прошлого столетия были в большой моде. По словам продюсера Кита Парсонса, исследователь заявлял: - Почти все профессиональные медиумы — банда вульгарных мошенников, сговорившихся друг с другом. Ходжсон решил разоблачить известного в то время медиума Леонору Пайпер (1857-1950 годы). На сеансах, проходивших в Бостоне, также присутствовал доктор Джеймс X. Хислоп, профессор этики и логики в Колумбийском университете. Несмотря на то что Пайпер поначалу специально ничего не сообщили о Хислопе, она принялась рассказывать о нем разные подробности, в том числе назвала его имя и даже детали, касавшиеся его личных бесед с покойными отцом и братом, которые якобы и дали медиуму эту информацию. В частности, дух отца Хислопа сказал: - Ты помнишь, Джеймс, наши разговоры о Сведенборге? И вечер в библиотеке, где мы обсуждали его описание Библии? Доктор действительно вспомнил, что такой разговор имел место. Далее отец поинтересовался, что случилось с его старым конем по кличке Том, и сказал, что его старый друг по имени Стил Перри переехал на Запад, а другой приятель, Харпер Кроуфорд, был вовлечен в дискуссию по поводу установки органа в местной церкви. О последних двух фактах Хислоп ничего не знал. Впоследствии он выяснил, что все так и было... Ходжсон и Хислоп решили, что о мошенничестве со стороны Пайпер тут и речи идти не могло. Даже если медиум каким-то образом могла узнать заранее, что Хислоп явится на ее сеанс, вряд ли она стала бы нанимать частного детектива, чтобы тот раскопал малозначительные факты в городе за тысячу миль от Бостона. К тому же в те времена транспорт ходил медленно, а связь была не слишком надежной, да и стоили эти услуги дорого. - Честно говоря, я пошел к миссис Пайпер с целью разоблачения, - вспоминал Ходжсон. - Я вошел в ее дом глубоким материалистом, не веря в жизнь после смерти. Теперь я верю. Истина была представлена мне таким образом, чтобы исключить возможность сомнения. Возможно, душа выглядит совсем не так, как мы себе представляем. Но вряд ли можно напрочь отрицать ее существование. Тому, как видите, есть немало не только иррациональных и мистических, но и вполне научных доказательств, которые закоренелые материалисты, к сожалению, часто игнорируют. Ирина ШЛИОНСКАЯ Читать @Паранормальные новости Сирия: Москва не оставила Вашингтону выбора 2015-09-21 09:52 owl 0 Сирийская сковородка начала припекать американцев Смотришь на новостные ленты — и диву даешься… Как быстро все стало меняться в мире. Как быстро, однако, начинают крутиться американцы, когда сковородка начинает припекать. Без тени зазрения или неудобства, как будто так и было… Еще неделю и две недели назад Госдеп и Белый дом заливали просторы мировых СМИ и интернета гневными отповедями в адрес Москвы и персонально Владимира Путина по поводу резкой активизации военно-политических действий России на Ближнем Востоке с целью решения сирийской проблемы. Так, 6 сентября Госсекретарь США Джон Керри выразил главе МИД России Сергею Лаврову обеспокоенность сообщениями о вероятном наращивании военного присутствия РФ в Сирии. А уже 16 сентября Керри требовал (!) от Сергея Лаврова объяснений, с какой целью Москва усиливает военное присутствие в Сирии. Как отмечали СМИ, тот звонок Керри главе российского МИД стал уже третьим за последние 10 дней. Параллельно американцы начали насыщать мировые СМИ сообщения о возможной угрозе столкновения военных США и России в Сирии. Однако все эти звонки и звоночки в Москве оставили без внимания, совершенно справедливо полагая, во-первых, что время разговоров с янками прошло, а, во-вторых, что американцы начинают реагировать только тогда, когда вместо слов до них доводят совершенно иные, более действенные аргументы в духе полковника Кольта. И вот на выходных интонация и выражение американских официальных лиц («не хмурьте бровь на глаз») сменилось на прямо противоположное. Сегодня США уже не угрожают, а прямо требуют (!) участия России в решении сирийского кризиса: «Россия должна участвовать в решении сирийского конфликта», — заявил Госсекретарь США Джон Керри по итогам переговоров с главой МИД ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером. «Это, в том числе, ее обязанность», — подчеркнул он». При этом отметив, что сирийский кризис можно решить только политическим путем. Потрясающая политическая… гибкость. Не найдя никаких — ни аргументационных, ни силовых способов воздействия на Москву, и поставив себя в абсолютно идиотское положение всей своей прежней многолетней политикой в отношении Сирии, Асада, ИГИЛ и подготовки сирийской оппозиции (500 млн. долларов на 75 человек, из которых в живых осталось пятеро, и еще кто-то ругает после этого Сердюкова), что признали даже американские СМИ, ни дня не простаивающие последние две недели в полоскании нижнего белья Обамы, Пентагона, Госдепа и прочих американских институтов на сирийском направлении, — у Вашингтона не осталось иного выбора кроме как признать провал своей прежней политики в Сирии. После чего выступить за сотрудничество в этом вопросе с Москвой, от чего они с пеной у рта еще два-три дня назад отказывались, и даже направить в Москву представителей ЦРУ, чтобы они с СВР обсудили возможные направления взаимодействия. К тому же и ближайшие союзники Вашингтона — Германия и Саудовская Аравия до этого уже высказались за необходимость участия России в решении сирийской проблемы, хотя также еще совсем недавно они были принципиальными противниками российского участия. «Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ — значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии — это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем, не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав. Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно — смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ» — отмечает Виктор Баранец в своей статье «Русские МИГи сорвали блиц-криг США в Сирии». Причина подобной изворотливости американцев ясна как божий день. Осознав свой полный провал в воспрепятствовании России участвовать в решении сирийского кризиса, они теперь будут делать все для того, чтобы как можно больше втянуть Россию в решение этого кризиса. Параллельно они будут вставлять палки в колеса московским инициативам с целью добиться провала российского плана урегулирования, чтобы затем обвинить в этом Москву и снова взять инициативу в свои руки. Эксперты уже начали обсуждать возможные планы военного присутствия России в Сирии, и вот что вырисовывается: «Если российские военные всё-таки получат от руководства страны приказ вмешаться в сирийские события на стороне Асада против ИГИЛ, перед ними встанет достаточно сложная задача. Предстоит организовать ведение боевых действий в дальнем зарубежье на мало знакомом и непредсказуемом театре. Рассмотрим 3 возможных варианта действий России. 1. Назовём его дистанционное воздушное наступление. Суть в том, что ВВС и ВМФ России наносят удары с территорий, находящихся за пределами официальной сирийской границы. 2.Воздушное наступление с территории Сирии. Сценарий, о котором в последнее время сообщали израильские, а затем и российские СМИ — российские ударные самолёты и вертолёты перебрасываются на подконтрольные Асаду авиабазы и действуют с них. Такой сценарий, откровенно говоря, «классический» — постоянная воздушная и радиоразведка, практически перманентное боевое дежурство над театром военных действий, высокая точность поражения самыми разными средствами от крылатых ракет до корректируемых и свободнопадающих авиабомб и простых НУРов и пушек. 3.Ввод экспедиционного сухопутного контингента в Сирию. Самый ожидаемый на Западе и самый неблагоприятный для России сценарий. Создание экспедиционных сил в дальнем зарубежье невольно порождает ассоциацию с Афганистаном с той лишь разницей, что с Сирией у России нет сухопутной границы, воздушные пути в эту страну лежат либо над Турцией — членом НАТО, либо над неспокойным Ираком, а логистические возможности российского флота в отсутствие универсальных десантных кораблей и полноценных авианосцев оставляют желать лучшего. Вывод: гарантированно эффективно противостоять ИГИЛ в Сирии, не создавая при этом риски для своих войск, Россия не в состоянии. Выбранная сегодня стратегия военной поддержки Асада без прямого вмешательства в противостояние кажется наиболее предпочтительной. Однако неблагоприятное для правительственных войск развитие событий в Сирии и неудача кампании Коалиции западных и ближневосточных государств в воздушной войне против ИГИЛ вынуждают Россию задумываться над альтернативными способами защиты собственных (поддержка Асада) и глобальных (борьба с ИГИЛ) интересов во всё ближневосточном регионе. Опора на сухопутные войска Ирана и на ВВС Запада почти бесперспективна, а желания ввязываться в затяжную, сомнительную и главное опасную войну в малознакомом регионе бок-о-бок с Западом, отношения с которым далеки от доверительных, у России почти нет» — пишет Михаил Шматов в материале «Мнение. Что мы можем сделать для Сирии». С связи с вышесказанным, хотелось бы только добавить следующее. Во-первых, война как любой конфликт несет в себе риски и опасности, которые изначально заложены в профессии военного и эти люди к этому готовы. Во-вторых, несомненно, что любая военная деятельность, тем более, таких масштабов, требует планирования. Долгосрочного планирования, которое включает в себя полный спектр возможных вариантов развития событий, иначе и соваться даже нечего. Поэтому даже не сомневаюсь, что еще перед отправкой первых кораблей «Сирийского экспресса», все необходимые планы и инструкции у всех соответствующих российских структур по сирийскому направлению были на руках. Поэтому главный вопрос американской интриги — втянуть нас как можно глубже, а потом начать качать, — считается на счет «раз». Ничего нового по сравнению с Украиной. Только здесь задача еще проще — на Украине наших войск не могло быть, и не было по определению, а здесь они будут в полном соответствии с международным правом, и (при необходимости) по запросу сирийской стороны. Эту схожесть ситуаций между Сирией и Украиной, а также на выпадающую роль Евросоюза в обоих конфликтах, также отмечают эксперты: «В целом ситуация с ИГИЛ развивается по украинскому сценарию с идентичными ролями, только в грандиозных масштабах континента и с той разницей, что вместо России пассивной жертвой удара рикошетом назначена Европа. Само по себе это очень скверно. Если Путин не поддался на всевозможные провокации и смог остановить войну на Донбассе, не прибегая к открытому вмешательству, то ЕСу, даже вместе взятому, очень далеко до российского президента в плане политическолго чутья, воли и даже, простите, интеллекта. На Старый Свет также не стоит надеяться как на союзника в борьбе против Исламского государства, угрожающего всему материку. Европа, мечущаяся между страхом перед Америкой и ужасом перед религиозными фанатиками, будет скорее обузой для России, всеми силами пытающейся предотвратить всемирную катастрофу» — отмечает Юлия Бражникова в материале «Еще Сирия не пала…». Ну, и напоследок о подтверждении нашего прогноза прошлого материала «Сионисты для беженцев, Украина, Сирия: США преследуют поражения» о возможности встречи Барака Обамы и Владимира Путина во время визита российского президента в США для выступления на Генассамблее ООН: «Отсюда складывается и весьма интересный контекст визита Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН в конце сентября в плане возможности его встречи с президентом США Обамой. В данной ситуации Обама попал в классический цугцванг: откажется от встречи — все сочтут его слабаком. Согласится — Путин уже выиграл, особенно после слов Обамы о том, что Россия вторая в списке мировых угроз. Если встреча закончится ничем — Обама снова слабак, не смог переиграть Путина, расширяющего влияние России. Закончится договоренностями — снова победил Путин, т.к. он изначально предлагал сотрудничать, а не воевать…». Сегодня этот прогноз также начал обретать свою плоть и кровь: «Президент США Барак Обама считает важными переговоры в военной области с Россией по поводу будущего Сирии и надеется, что они состоятся в ближайшем будущем. Как сообщает агентство Reuters, об этом заявил в пятницу госсекретарь США Джон Керри по прибытии с визитом в Великобританию."Президент считает, что переговоры по военной теме — важный следующий шаг и, будем надеяться, что они состоятся очень скоро и помогут определить некоторые из различных доступных для нас вариантов для будущих действий в Сирии», — сказал он в Лондоне перед началом переговоров с главой МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном». Соответственно, степень глубины нашего проникновения в решение сирийского кризиса зависит исключительно от нас самих, от нашей инициативы. Чтобы снова не оказаться в хвосте у американцев, надо все время им навязывать инициативу — никакой Америки я здесь не открываю. И тогда они, несмотря на весь свой «имперский» статус и лоск, начинают суетиться, юлить, заискивающе смотреть в глаза, озираться по сторонам, подпрыгивать не там, где надо, и не тогда, когда надо. Они очень плохо себя чувствуют, находясь в роли догоняющего и реагирующего. Доказывать это уже, надеюсь, никому не надо. Получается, что и в Сирии, как и на Украине, надо действовать соответствующим образом. Таким образом, развеять миф о непобедимости американской внешней политики, точно также как и миф о непобедимости войск Вермахта, можно только на полях сражений. Юрий Баранчик Сводки от ополчения Новороссии 21 сентября 2015 2015-09-21 09:55 owl ***************************************************************************************************************** 21.09.15. Фото от журналистов. "Урок мужества" для членов молодежного военно-патриотического клуба "Доброволец" прошел сегодня на одном из военных полигонов ЛНР под Луганском при поддержке Народной милиции Республики. Об этом ЛИЦ сообщил командир роты молодежного клуба Иван Харламов. "Сегодня мы привезли ребят сюда для того, чтобы они еще раз, но уже на практике повторили то, что знают в теории", - рассказал он. "Это сборка-разборка автоматов, ознакомились также с такими вооружениями как ручной противотанковый гранатомет, подствольные гранатометы и другими видами оружия", - пояснил Харламов. "Также мы провели учебные стрельбы, в ходе которых ребята могли почувствовать себя в условиях, достаточно приближенным к военным", - отметил командир роты молодежного клуба. Он также заверил, что патриотическая молодежь клуба с большим удовольствием учувствует в подобных мероприятиях, так как многие участники организации хотят связать свое будущее со службой в рядах Народной милиции. Поделились своими впечатлениями от урока патриотического воспитания и рядовые участники молодежного клуба. "Я очень рада, что получила такую возможность, ведь мы должны уметь защитить свои города от врагов даже в таком возрасте", - рассказала 16-летняя Марина, участвовавшая в учебных стрельбах. Схожее мнение выразила и ее подруга Анна. "Нет никакой злобы или ненависти к кому-либо. Мы просто любим свою Родину и в будущем обязательно встанем на ее защиту. А сегодня я еще и поняла, что стрелять у меня получается неплохо", - рассказал она." [embedded content]
"Выбора на Донбассе. Подготовка и перспективы. На фоне сохранения боевых действий в низкоинтенсивной позиционной фазе возрастает значимость сторонних факторов, которые, по мнению участников конфликта, способны изменить общую обстановку на Донбассе и обеспечить почву для достижения дипломатических и политических компромиссов. По сути, это поиски выхода из тупика, куда ситуацию завели военный пат и отсутствие прогресса в выполнении минских соглашений. В том виде, в котором допускается возможность согласования выборов с Киевом, эти выборы конечно пройти не могут, ибо если проводить выборы по действующему украинскому законодательству, то это означает не только фактическое признание верховенства украинских законов, но и допуск на выборы украинских партий, включая националистические и даже фашистские, включая и те, деятельность которых на территории ДНР и ЛНР запрещена республиканскими законами. В силу тупика в переговорах с Киевом, в ДНР форсировали ситуацию и объявили, что выборы в ДНР пройдут 18 октября по действующих республиканским законам, что означает, что украинские партии в выборах участия не примут, следовательно, руководящие должности займут представители местных политических объединений «Донецкая Республика» и «Свободный Донбасс», у которых де-факто просто не будет какой-либо украинской альтернативы. В этом, собственно, и состоит главная интрига местных выборов — в каком виде и в рамках какой юридической легитимности будет выстроена местная власть в народных республиках? Разумеется, помимо внутренней легитимности, которую должны обеспечить голоса избирателей и местные законы, существует и внешняя, когда на выборы пытаются завлечь иностранных наблюдателей, как от отдельных стран, так и от международных организаций вроде ОБСЕ. На данный момент ситуация в этом вопросе складывается примерно так же, как с референдумом в Крыму в 2014 году. Большинство стран, связанных с США и НАТО, на официальном уровне эти выборы проигнорируют, но более чем вероятно участие наблюдателей из стран ОДКБ и стран-нейтралов, не занимающих жесткой позиции в рамках конфликта США и РФ. Вполне очевидно, что в случае реализации «донецкого сценария» выборов, они не будут признаны на Западе, их объявят «нелегитимными», «сфальсифицированными», и отношение к ним будет примерно такое же, как к крымскому референдуму и референдуму о независимости Донбасса. Но голоса тех международных наблюдателей, которые приедут и дадут реальную картину местных выборов, позволят прорвать информационную блокаду и не дадут сформировать однозначно негативного мнения о выборах среди нейтральных стран. Главная проблема для народных республик даже не организационная. Ее успешно решили даже в тяжелейших условиях мая 2014 года, когда был проведен судьбоносный референдум, отделивший Донбасс от Украины. Многое будет зависеть от явки на выборы, дабы достигнуть максимально-возможной легитимности местной власти, к которой позднее будут апеллировать. Велик, конечно, соблазн надувать явку административными методами ради политической целесообразности, но, с другой стороны, есть проблема демонстрации чистоты выборов для их международной легитимизации. На мой взгляд, с учетом того, что конфликт на Донбассе является частью более глобального конфликта, выбор будет сделан в пользу легитимизации даже ценой не самой высокой явки. Что касается настроений жителей республик, то тут, конечно, стоит отметить некоторое разочарование граждан тем, что в политическом отношении республики не смогли в полной мере реализовать многие базовые цели, которые постулировались в начале восстания. Не удалось в полной мере избавиться от олигархов, проект Большой Новороссии заморожен, а Малая Новороссия на базе ДНР и ЛНР существует пока лишь в перспективе. Но вместе с тем, люди уже привыкли жить без Украины, и свое будущее они видят хоть и по-разному, но отдельно от Киева. Многие хотят присоединения к России, другие хотят продолжать строительство Новороссии, третьих устраивает жизнь в независимых народных республиках. Это, конечно, принципиально разные позиции, но это различия в рамках выбора своего собственного пути, не связанного с Украиной. И местные выборы, где люди будут выбирать власть в своих городах, это способ еще раз подтвердить выбор, сделанный на референдуме о независимости и выборах руководства республик в 2014 году, когда Украине сказали «нет». 20.09.15. Сообщение от LifeNews. "Вассерман задумался о консультациях по поводу получения гражданства РФ. После возбуждения уголовного дела на родине известному интеллектуалу может грозить арест. Анатолий Вассерман рассказал LifeNews, что не знает, как проводилась экспертиза его высказываний и публикаций, в результате которой СБУ обвинила его в сепаратизме. По мнению знаменитого телеведущего, в настоящее время власть в Киеве захватила группа террористов — и это одна из причин, по которой он не может поехать на родину. Но теперь известному интеллектуалу на Украине может грозиь заключение под стражу. Данное обстоятельство стало поводом для Анатолия Вассермана, чтобы задуматься о проведении консультаций на тему получения российского гражданства. — Мне стоит проконсультироваться по этому поводу со специалистами, — заметил Вассерман. Он отметил, что, по его мнению, Федеральная миграционная служба не приветствует разглашение информации от тех, кто к ней обращается для смены гражданства. По этой причине Вассерман не намерен заранее уведомлять о сроках подачи заявления, если решит получить российский паспорт. Тем временем в Киеве хотят добиться отзыва у Вассермана почетной награды «За заслуги перед городом». По мнению автора предложения (депутата Гончаренко), журналист не может носить гордое имя одессита. Парламентарий считает, что медиадеятельность Анатолия Вассермана в РФ наносит ущерб интересам Украины и содержит в себе признаки действий, которые должны преследоваться в установленном порядке СБУ. Вместе с тем сегодня в СБУ подтвердили информацию об открытии уголовного производства в отношении телеведущего." [embedded content] 20.09.15. Сообщение от журналистов. "Порошенко вновь озвучил условия капитуляции Донбасса. Петр Порошенко заявил, что будет считать ситуацию на востоке страны стабильной только после выведения иностранных войск, возобновления контроля над государственной границей и проведения в Донбассе выборов по украинскому законодательству. "Украина видит стабилизацию ситуации на востоке следующим путем: мы должны вывести иностранные войска, возобновить контроль над границей, обеспечить возвращение украинского суверенитета на этой территории и провести там выборы по украинскому законодательству, с соблюдением правил БДИПЧ ОБСЕ", - сказал Порошенко. 20. 09.15 Видео от блогеров [embedded content] 20.09.15. Сообщение от журналистов. "Ополченец Гиви заявил, что на оккупированных ВСУ территориях скоро начнется партизанская война. На временно оккупированных территориях ДНР в ближайшее время начнется партизанская война, заявил командир батальонно-тактической группы «Сомали» Михаил Толстых. «Очень часто общаюсь с людьми, находящимися на оккупированной территории — Славянск, Краматорск, Константиновка… Люди очень ждут нас. Очень ждут. Я думаю, что в этих городах в ближайшее время начнется партизанская война», — сказал он. Также комбат отметил, что справиться с партизанским движением украинской стороне будет крайне сложно. «Одно дело — открытый бой, другое дело — партизанская война в городах», — подчеркнул он." 20.09.15. Аналитческая заметка от политического обозревателя Анатолия Несмияна. "Я писал недавно, что в свете резкого разворота внешней политики России в сторону Сирии главная задача Запада сейчас - максимально поддержать это благое начинание и сделать все возможное для того, чтобы российская армия напрямую вошла в театр военных действий. Война - дело такое: начать ее непросто, но закончить еще тяжелее. Никакие санкции не сделают больше, чем затяжная и бессмысленная война России в Сирии. Собственно, поэтому Запад столь внезапно и изменил свое отношение к сирийской политике Путина и подталкивает его к решительным действиям. Запад давно уловил чисто человеческую слабость любого режима: ему хочется казаться могучим и сильным, невзирая на реальность. Скорее даже, отрицая эту реальность, прячась в выдуманном мире своей имперскости и сверхдержавности. Справедливости ради, нужно сказать, что дело не в нынешнем режиме как таковом - любой режим имеет такую слабость. Предыдущий правитель - Ельцин - тоже был зело падок на ничего не значащие знаки внимания, до него - Горбачев. Стеклянные бусы и кольцо в нос вроде Нобелевской премии или дружеское похлопывание по плечу - и сверхдержавный лидер потек. В качестве мегапобеды в своё время нам подавалось включение России в клуб G7 - где, в сущности, лишь обсуждались текущие проблемы, но решения все равно принимались в гораздо более узком составе. Когда надобность в лести отпала - Россию безо всяких вышвырнули из этого клуба. Сейчас начинается кампания по приданию Путину уверенности в своем крайне сомнительном решении встрять по полной программе в ближневосточную кашу. Западные СМИ печатают про сверхдержавность России и ее колоссальную дипломатическую победу, когда она фактически вынудила капитулировать США, смиренно соглашающихся с правом России наводить свои порядки в любой точке земного шара. Российские не отстают - с помпой подают продолжительные телефонные разговоры и рассказывают, как почтительно с нами стали разговаривать наши недруги. Казалось бы - нестыковка. Законная сделка по поставке комплексов С-300 в Сирию вызвала колоссальное давление со стороны Запада и вынудила затянуть ее (да собственно, до сих пор так и не ясно - поставлены ли они). Это изменит баланс сил в регионе, говорили нам - вы что, хотите дестабилизации? Зато отправка росийских военных (которые безо всякого сомнения будут просто обязаны прикрывать себя с воздуха аналогичными системами, равно как и прочими-другими) приветствуется и воспринимается на ура. И никаких разговоров про изменение баланса сил. США уже готовы делиться с нами разведывательной информацией с поля боя: "...Вашингтон, как сообщает немецкое издание Bild am Sonntag со ссылкой на источники в американских спецслужбах, в будущем планирует оказывать Москве разведывательную помощь... По данным издания, делегации Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и Службы внешней разведки РФ на прошлой неделе провели встречу в Москве. Целью переговоров было обсуждение сотрудничества РФ и США в Сирии. Издание сообщает, что Вашингтон в будущем намерен с помощью разведывательной деятельности поддерживать военные действия Москвы против террористической группировки "Исламское государство" в Сирии..." Говоря иначе: наши противники (да чего уж там противники - наши враги) бьют копытом в нетерпении и желании побудить Кремль к неким действиям. Причем такие действия год-два-три назад были просто немыслимы: эти же самые противники и враги делали все возможное, чтобы минимизировать не только участие России в сирийских делах, но и вообще убрать сам российский фактор как можно дальше. Однако именно теперь все развернулось в прямо противоположную сторону. Нас не только приглашают, а настоятельно подталкивают к прямому участию. Никакого парадокса на самом деле нет. Это все та же самая политика, она не изменилась ни на миллиметр. И представлять дело как некий испуг Запада или то, что он смирился со своим (пусть даже и дипломатическим) поражением не стоит. Ситуация в Сирии на сегодняшний момент практически неразрешима. Огромными усилиями того же Запада социальный протест прочно переведен на рельсы вначале гражданской войны, затем внешней интервенции, теперь в регионе вовсю полыхает самая дикая из всех возможных войн - религиозная. Эта война имеет экзистенциальное измерение - воюют мировоззрения, воюют этические принципы, воюют понятия о добре и зле, и поэтому такая война будет вестись на истребление. Не нужно ничего доказывать - мы видим это своими глазами. Противника невозможно вынудить сдаться - его можно лишь уничтожить. Противник уже никогда не капитулирует - в его понятийном аппарате просто нет такого определения. В такой войне нужна четкая артикуляция своих задач - как стратегических, так и текущих. Просто так ради абстрактных целей ввязываться в нее бессмысленно - выйти из нее без победы будет практически невозможно. Четкое обозначение целей позволяет оценить их достижимость, а кроме того, позволяет понять, что именно будет считаться победой в войне, а что - поражением. Достигнуты цели? Обеспечена их защита в будущем? Добились ли мы безусловного признания всем остальным мировым сообществом своего права на использование результатов войны? Если да - значит, победа. Нет - поражение. Если Кремль полагает, что эта война станет для него решением каких-то других целей и задач: к примеру, признания статуса Крыма или договоренностей по Украине, то это исключительно наивное представление. Условия может диктовать только победитель, а вот как именно Путин намерен победить в сирийской войне - это загадка. Победой в ней может быть только полное уничтожение всех исламистских группировок, что сегодня уже неразрешимая задача - невозможно оружием победить идею. Они были - три года назад. Когда война только начала носить характер внешней интервенции. Но именно тогда главной задачей Кремля было подыгрывание Западу в вопросе "умиротворения" ситуации. Лишь бы не было войны - вот был главный лозунг момента. Сейчас произошло качественное изменение обстановки. А значит - полностью изменились цели и задачи. Вчерашняя нерешительность России уже обернулась катастрофой. Это - фирменный стиль. Войну на Украине мы ведем ровно так же: уже дважды полностью обнулили свои собственные военные победы политической сдачей позиции, и теперь победа над киевской хунтой возможна лишь ценой кровавой и непростой войны. Россия будет вынуждена вновь возвращаться к этой проблеме, ее невозможно будет решить без колоссальных материальных и людских потерь. Защитить остатки Сирии необходимо. Причем сделать это так, чтобы с максимальной вероятностью развернуть направление движения исламистов в сторону наших врагов - они создали эту войну, пусть с ней и разбираются сами. Вы хотели эту войну? Получите и распишитесь в получении. Но выполнять за них грязную работу - это чистой воды идиотизм. Влазить в ближневосточную религиозную войну без внятных целей и шансов из нее выйти (а выйти и правда не получится - она все равно вернется вслед за нами уже на нашу территорию) - это самоубийство. Подзуживание Путина и деланный испуг перед его гением в данном случае - рабочий инструмент западной политики и ее агентов в России. Восхваление мудрости кремлевского руководства, которое внезапно встало с утра и решило защищать наши интересы в Сирии - это хладнокровное и расчетливое действие, направленное на то, чтобы Кремль вошел в события. Вошел как можно быстрее под лозунгом "Главное - ввязаться в драку". Даже проамериканские СМИ в России внезапно начинают разъяснять своей адитории, которую они воспитывали в совершенно ином духе, что у России есть интересы в Сирии, и их срочно нужно защитить, встав грудью на защиту всего цивилизованного мира. Пока эта разводка работает. Прекрасно работает. И это не может не печалить. ПС.В качестве примера. Из вчерашне-вечернего "Эха Москвы". Цитата: "... изумительная история с офицерами, которые отказываются ехать в Сирию. Она совершенно потрясающая, потому что нам всё время рассказывают про 85% рейтинга Путина, мы тут встали с колен, мы против проклятых пиндосов. Вот эти ребята, которые отказываются ехать в Сирию, наверняка, они всё знают про укро-фашистов, про США, которые стоят за ИГИЛ. Вот, скажите пожалуйста, вы можете себе представить, чтобы, я не знаю, Лермонтов отказался ехать в Дагестан? В полдневный жар в долине Дагестана с мечом в груди лежал недвижим я. Вы можете себе представить, чтобы русские офицеры царской армии отказывались воевать на Кавказе с теми же самыми мусульманами, там Имам Шамиль, всё такое прочее? Более того, вы можете себе представить, чтобы в Советском Союзе отказались ехать в какую-нибудь очередную Буркина–Фасо исполнять интернациональный долг? Я вам совершенно честно скажу, что, с моей точки зрения, в нормальном государстве офицеры – они должны не отказываться ехать, когда их страна посылает воевать. Потому что, ну, это их профессия, извините. Умирать туда, куда посылает их умирать страна..." Знаете, кто это говорит? Юлия Латынина. Она негодует, что российские военные не хотят ехать в Сирию. Можно себе представить, что происходит, если такой человек с четко выраженной позицией вдруг требует немедленного ввода российских войск в Сирию. Холопам приказано ехать умирать - а они отказываются. Представьте себе ситуацию, когда Юлия Латынина будет требовать ввода российских войск в Киев, к примеру. Я такого представить себе не могу." 20.09.15 Видео от Анатолия Шария "Медиаэксперт Анатолий Шарий раскрыл истинную подоплеку блокады Крыма, организованной татарскими экстремистами совместно с украинскими праворадикалами. «С блокадой Крыма произошло ровно то самое, что мы предсказывали несколько часов назад. Рефат Чубаров уже заявил, что на границе с Крымом будут существовать всякие хабы, базары. Как я понимаю, фуры будут там разгружаться и люди из Крыма, которые хотят купить украинскую продукцию, будут приезжать и покупать», — говорит он. По его мнению, выгоду от этого получат лидеры так называемого «меджлиса». «Будут приезжать перекупы, которые будут перебрасывать этот товар на территорию Крыма. Все это будет происходить под контролем Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева», — подчеркивает Шарий. За этим неизбежно последует значительное подорожание товаров из Украины на территории Крыма. «И на фоне этого всего стоит российский поставщик товаров в Крым и аплодирует», — иронизирует Шарий." 20.09.15. Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым. "Экс-командующий ВС ДНР Игорь Стрелков рассказал, что происходит на Донбассе, и чем по его мнению закончится выполнение минского соглашения." [embedded content]
"Вышиванка у меня спала с глаз. Вынуждена была по делам поехать в Крым. Тяжелое ощущение, даже объяснить не могу. Скажу одно: это не население Крыма зомбированное, это мы украинцы зомбированы, это нас каким-то образом убедили, что крымчанам живется плохо без Украины, однако это абсолютно не так. В Крыму 2 культа: культ России и культ презрения к Украине и украинцам. Везде флаги России, большие и маленькие, на магазинах какие-то наклейки: "спасибо деду за победу". Очень много флагов ДНР и ЛНР, так же очень много крымчан, воюющих на стороне ДНР/ЛНР, и они не скрывают свое участие в войне против Украины. Много автомобилей с украинскими номерами и георгиевскими лентами. Георгиевская лента присутствует везде, на всех и всюду. Отдыхающих достаточно много и с материковой Украины тоже. Цены самые обычные, крымские. Гривен на 20-50 дороже чем на материковой Украине. Практически весь товар украинского производства, иногда встречаются российские товары, но не чаще, чем в Украине. Вернется ли Крым в Украину? Территория возможно . Население - никогда. Вот такая правда." 20.09.15 Заметка от ополченца с позывным "Волк". "Милостливые господа, господа из России! Последние полгода в общении в личке с россиянами замечаю, что их просто клинит. Я не знаю, чем поили укров, что они заскакали, зазиговали, стали фашистами, нацистами, а некоторые и маньяками-убийцами. Это необъяснимо, феномен ещё предстоит изучить. 20.09.15. Сообщение от журналистов. "Полмесяца в плавании, как отразился новый курс рубля на деятельности предпринимателей и покупателей ДНР. Своим мнением поделился действующий предприниматель Дмитрий Автономов. С его слов, введение «плавающего» курса рубля в ДНР не повлияло на деятельность представителей местного бизнеса.
[embedded content] 20.09.15. Материал от военного обозревателя Бориса Рожина. "Воспоминания участника событий связанных с блокированием и разоружением украинских войск в Крыму. Как штурмовали штаб ВМСУ в Севастополе. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе был проведен референдум. Результаты всем известны. Далее, 18 марта 2014 года был подписан договор о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Ликовал Крым, ликовал Севастополь, ликовала вся Россия. Ура, победа! Так это выглядело со стороны. Однако, люди, хоть немного понимавшие обстановку, видели, что это еще не конец. В Херсонской области постоянно наращивалась группировка украинской армии. Ее не очень опасались. Все верили, что их не пропустят, но в самом Крыму были сосредоточены значительные силы украинской армии. Исторически сложилось так, что Крым всегда был сильно милитаризован. Особенно, в районе Севастополя. Конечно, Украина хорошо поработала в годы независимости над уничтожением собственной армии, но к этой территории было другое отношение. Армия, флот, внутренние и пограничные войска здесь были. И их было много. В случае грамотного взаимодействия этих сил с войсками, находившимися на «материковой» Украине, последствия могли быть очень тяжелыми. Всем повезло, что хунта, захватившая власть в Киеве, еще не умела управлять страной. Но обе стороны старались их быстро остановить. Все понимали, что находятся на такой тонкой грани, которую нельзя пересекать. За этой гранью было только кровопролитие. В те дни украинские офицеры еще осторожно относились к таким вещам. И мы их крови не хотели. Там было много севастопольцев. Кто мог победить в такой ситуации? Конечно мы! У нас было все: желание победить, стремление, цель, которая была уже почти достигнута. А что было у них? Да ничего. Они были блокированы в своих частях уже 3 недели, а из Киева внятных указаний не поступало. За нами стоял весь город. И морально, и физически. При необходимости, мы могли бы собрать и 5 ,и 10 тысяч человек. У украинских военнослужащих не было такой поддержки. Ее просто не могло быть в Севастополе. Они это знали. И мы «продавили» их ряды. Их не стали рвать, сжигать и топтать ногами. Отдали украинским офицерам, которые, сложив свои флаги по-американски треугольником, удалились. Но где же командующий? Было известно, что штаб ВМСУ он не покидал. Поиски командующего военно-морскими силами Украины заняли довольно продолжительное время. Конечно, его нашли. Но где? Думаю, это достаточно позорная страница в истории украинского флота. Блокирование украинских частей в Севастополе Конец февраля 2014 года в Севастополе ознаменовался появлением «вежливых людей». Название пришло из Симферополя, точнее из интервью, данных очевидцами взятия под контроль Верховного Совета Крыма и симферопольского аэропорта. Очевидцы подчеркивали, что «неизвестные вооруженные люди» вели себя очень вежливо. На Украине их назвали «зеленые человечки» из-за цвета формы и отсутствия знаков различия на ней. Теперь уже ни для кого не секрет, что это были российские военнослужащие, да и тогда все это понимали. Поэтому, дальше будем называть вещи своими именами. Режим блокирования не был абсолютным. Любой украинский военнослужащий мог свободно покинуть свою часть, но это был билет в один конец. Вернуться обратно уже не давали. Многие пользовались этим правом. Их обыскивали на предмет отсутствия оружия и отпускали домой. Иногда из этого устраивали целый спектакль. Сначала подъезжали журналисты и устанавливали камеры на штативы. Когда у прессы все было готово, появлялась машина скорой помощи. Кульминацией спектакля являлся вынос тела, которое, корчась в адских муках, отдавалось в руки врачей. Возможно, человеку действительно было плохо, но камеры появлялись заранее. В остальных береговых частях обстановка была также спокойная. Цирк устраивал только гарнизон авиабазы «Бельбек», но это тема для отдельной статьи. Математики показали, как работает «коллективный разум» толпы 2015-09-21 09:59 owl Наушники Beats, Дональд Трамп и многие другие политические фигуры и гаджеты, популярные на протяжении очень короткого времени, обязаны своей минутой славы тому, как работает «коллективный разум» толпы, выяснили математики из университета Питтсбурга. Ученые из Питтсбурга создали оригинальную компьютерную модель, которая объясняет то, как работает «коллективный разум» толпы и почему в нашем обществе существуют такие вещи, как вирусный маркетинг и быстро исчезающие популярные бренды-«однодневки», говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances. «Представьте себе президентские праймариз – в них участвует большое количество кандидатов и выборщиков, целая толпа. Кандидат-лидер, к примеру, Дональд Трамп, получает больше освещения в СМИ и внимания к себе, что может заставить людей думать о том, чтобы проголосовать за него исключительно из-за громкого имени. Но в конечном итоге усиленное внимание прессы и людей к его персоне может раскрыть его темные стороны, что снизит рейтинги Трампа», — заявил Дэвид Хагманн (David Hagmann) из университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге (США). Хагманн и его коллеги нашли математическое объяснение подобным политическим феноменам и многим другим вещам, связанным с принятием коллективных решений, разработав математическую модель, чьи принципы работы ученые позаимствовали у двух представителей животного мира – пчел и бактерий. И те и другие организмы, как объясняют ученые, живут в очень больших коллективах и при этом они способны принимать достаточно сложные решения, используя те сигналы, которые поступают к небольшому числу членов группы из окружающей среды. Ярким примером этого является то, как пчелы выбирают новое место для улья, опираясь на мнение небольшого числа «разведчиков», отправляемых «коллективным разумом» на поиски. Используя те же самые принципы, группе Хагмана удалось создать компьютерный алгоритм, который достаточно реалистично воспроизводит то, как большие группы людей принимают решения. Он работает достаточно просто — в ней есть набор из некоторого количества виртуальных людей, обладающих доступом к ограниченному объему информации. Каждый такой «человек» может принять решение выполнить одно из нескольких предварительно заданных действий, и его намерение сразу же становится известным окружающим. Они, в свою очередь, могут последовать его примеру или выдвинуть альтернативу. Когда один из таких вариантов достигает некой отметки в популярности, вся толпа принимает коллективное решение, руководствуясь мнением нескольких «групп интересов». Качество этого решения, как обнаружили ученые, будет напрямую зависеть от минимальных размеров группы интересов – чем она больше, тем более продуманными будут действия толпы. Что интересно, неоднозначно воспринимаемые действия, даже если они были очень популярными среди части виртуальной «толпы», крайне редко выходили вперед в этом голосовании. Ученые это связывают с тем, что настоящие «авторы» этой стратегии выработки решений – насекомые и бактерии – не склонны к риску, так как поспешная постройка улья или колонии в неудачно выбранном месте обычно заканчивается смертью всей популяции. Нечто похожее, как считают Хагман и его коллеги, происходит в центре принятия решений в нашем мозге, где сотни и тысячи отдельных нервных клеток пытаются найти оптимальный вариант дальнейших действий. «Наш мозг работает таким образом, что решение принимается только тогда, когда определенное число нейронов становится активным в центре принятия решений. Существующие сегодня теории, объясняющие механику этого процесса, не учитывают влияние положительных обратных связей на него, что следует исправить», — заключает другой автор статьи Рассел Гольман (Russel Golman). Блокада Крыма. День первый 2015-09-21 10:49 Foxhound На видео изображены два контрольные пункты пропуска между Украиной и Крымом в пунктах пропуска «Чонгар» и «Каланчак». Автором видео стали «Херсонские вести».$CUT$ |
В избранное | ||