Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Неформальные новости -

  Все выпуски  

Больше 400 жителей Бельгии умерли от аномальной жары за неделю



Больше 400 жителей Бельгии умерли от аномальной жары за неделю
2015-08-02 09:49 owl

Аномальная жара этим летом бьет рекорды предыдущих годов. В Индии из-за небывало высокой температуры умерли 2,5 тыс человек, во Франции почти 700 человек стали жертвами жары.

Как сообщают эксперты, за период с конца июня по 5 июля в Бельгии 410человек умерли от аномального зноя. Смертность увеличилась больше, чем на четверть.

Исследователи заявляют, что жара унесла жизни 200 жещин и 210 мужчин вБельгии. Сложнее всего переживают высокие температуры люди преклонного возраста, тем не менее, среди погибших были представители разных возрастных категорий. Среди жителей Бельгии старше 80 лет смертность увеличилась на 30% за упомянутый период.



Астрономы предлагают искать уничтоженные цивилизации в космосе
2015-08-02 10:01 owl

Следы внеземных цивилизаций, уничтоживших себя входе термоядерной войны, загрязнения атмосферы иили восстания нанороботов, должны быть заметны ватмосфере их планет длянаблюдателей наЗемле, заявляют ученыевстатье, размещенной вэлектронной библиотеке Корнелльского университета.

Более полувека назад американский астроном Фрэнк Дрейк разработал формулу длявычисления количества цивилизаций вгалактике, скоторыми возможен контакт, пытаясь оценить шансы наобнаружение внеземного разумаижизни.

Физик Энрико Ферми вответ надостаточно высокую оценку шансов межпланетного контакта поформуле Дрейка сформулировал тезис, который сейчас известен какпарадокс Ферми: если инопланетных цивилизаций так много, то почему человечество ненаблюдает никаких их следов?

Этот парадокс ученые пытались решить множеством способов, самым популярным изкоторых является гипотеза "уникальной Земли", говорящая отом, что длязарождения жизни ипоявления разумных существ необходимы уникальные условия, посути повторяющие перипетии эволюции нашей планеты. Стечение миллионов обстоятельств маловероятно, из-за чего мы пока ине увидели инопланетян, считает ее автор Питер Уорд.

Данкан Форган (Duncan Forgan) изСент-Эндрюсского университета (Шотландия) иего коллеги предлагают альтернативное объяснение парадоксуФерми – что если наши "братья поразуму" успели уничтожить сами себя еще дотого, какмы попытались наладить сними контакт? В таком случае нам следует искать нерадиосигналы, исходящие оттаких "мертвых" цивилизаций, аследы их пребывания наповерхности тех планет, где они существовали.

Авторы статьи попытались оценить вероятность того, сможем ли мы найтииувидеть такие миры, просчитав последствия различных рукотворных катаклизмов напримере Земли иоценив их "видимость" длягипотетических инопланетян ито, какдолго они будут заметны дляних.

Форган иего коллеги рассмотрели четыре сценария – полное уничтожениецивилизации врезультате ядерной войны, "побег" илибоевое применение вируса илимикроба, уничтожающего инопланетян иливсех живых существ, экологическая катастрофа напланете илизвезде ивосстание нанороботов, съевших своих создателей ивсю планету вцелом.

Как показали их расчеты, некоторые следы этих катаклизмов – "ядерный пепел" ватмосфере, ионизация газов вней иих зелено-синее свечение, повышенная концентрация углеводородов ввоздухе после уничтожения всей жизни "боевым" вирусом, следы фреона ипрочих загрязнителей воздуха— будут хорошо заметны длятелескопов вроде "Кеплера", "Джеймса Уэбба" иTESS.

Полезное: Посетив специализированный ресурс, вы сможете посмотреть Звёздные войны: Пробуждение силы в отличном качестве.

Особенно интересно выглядит сценарий "восстания машин" – если нанороботы съедят всех людей иживотных, то поверхность планеты инопланетян, покрытая "песком" изних, будет особым образом отражать свет, резко повышая яркость планеты втот момент, когда она будет проходить подиску светила. Подобный эффект будет наблюдаться вовсех диапазонах излучения, иего будет легко заметить припомощи инфракрасныхтелескопов.

Другие вещи, какнапример вспышка ядерного апокалипсиса, серный "след" разложения биомассы после завершения вирусной илибактериальной атаки, илиже загрязнение недр звезды сбрасываемыми нанее радиоактивными отходами, будут слишком тусклыми илискоротечными длятого, чтобы их можно было напрямую увидеть наЗемле ипонять, чем они были вызваны.

Все это позволяет надеяться нато, что подобные следы существования игибели цивилизаций могут быть вбудущем обнаружены врамках проекта SETI, инициативы Юрия Мильнера иСтивена Хокинга идругих




Велесова книга: Гениальная фальшивка или подлинная древность?
2015-08-02 10:21 owl

Происхождение этой рукописи окутано тайной. «Велесова книга» (она же «Влесова книга» или «Книга Велеса») - один из наиболее спорных исторических документов в мире. 35 деревянных табличек толщиной около пяти миллиметров и размером примерно 22 на 38 сантиметров имели отверстия для скрепления ремнем.

Эти таблички содержали молитвы и рассказы о древнейшей славянской истории. Но оригинал книги видел лишь один человек, который в свое время и поведал о нем. Можно ли считать ее подлинным историческим документом?

Военный трофей из неизвестной усадьбы

Все сведения об истории «Велесовой книги» исходят от эмигранта, автора художественных произведений и исследователя славянского фольклора Юрия Петровича Миролюбова.

Согласно его версии, в 1919 году, во время Гражданской войны полковник белой армии Федор (Али) Изенбек в разгромленной усадьбе князей Донских-Захаржевских (по другим сведениям от того же Миролюбова - Неклюдовых-Задонских или Куракиных), расположенной то ли в Орловской, то ли в Курской губернии, нашел старинные деревянные дощечки, покрытые неизвестными письменами.

Текст был чем-то процарапан или прорезан, затем натерт бурой краской, после чего покрыт лаком или маслом.

Изенбек забрал дощечки и не расставался с ними все годы войны. В эмиграции он поселился в Брюсселе, где показал рукопись Ю.П. Миролюбову.

Тот, поняв ценность находки, решил обязательно сохранить ее для истории. Изенбек запретил выносить дощечки из дома даже на короткое время. Миролюбов приходил к нему, и хозяин для переписывания рукописи запирал его в доме. Работа растянулась на 15 лет.

13 августа 1941 года Изенбек умер от апоплексического удара. Бельгия к тому времени уже была оккупирована нацистами. По воспоминаниям Миролюбова, гестапо изъяло дощечки «Велесовой книги» и передало их организации «Наследие предков» («Аненербе»).

После 1945 года советское командование завладело частью архивов «Наследия предков», они были перевезены в Москву и засекречены. Доступа к этим документам нет до сих пор. Не исключено, что дощечки «Книги Велеса» уцелели и хранятся в этом архиве.

По утверждению Миролюбова, ему удалось скопировать около 75% текста табличек. Но, к сожалению, нет никаких документальных свидетельств того, что их, кроме Миролюбова, видел кто-нибудь еще.

Удивляет тот факт, что ни Изенбек, ни Миролюбов не сделали фотографий рукописи - ведь фотокопирование заняло бы 15 минут вместо 15 лет (впоследствии Миролюбов представил единственный случайный снимок одной из табличек). Кроме того, о существовании «Книги Велеса» Миролюбов сообщил уже после смерти Изенбека, когда тот не мог ни подтвердить, ни опровергнуть данный факт.

Житие славян

Сохранившийся текст включает в себя шесть глав. Первая повествует о походе древнеславянских племен из Семиречья, вторая глава описывает путешествие славян в Сирию, где они попадают в плен к вавилонскому царю Навуходоносору.

Третья глава посвящена легендам о происхождении славянских племен, четвертая и пятая говорят о войнах с греками, римлянами, готами и гуннами, пришедшими на завоевание территории Руси. И наконец, шестая глава повествует о смутном времени, когда русичи находились под игом Хазарского каганата. Книга завершается приходом варягов, которые стали князьями в русских городах.

Изучение и первые публикации

В 1953 году Юрий Миролюбов переехал в США и познакомил с переписанными текстами издателя А.А. Кура (бывшего русского генерала Александра Александровича Куренкова), который стал печатать их в журнале «Жар-птица». Первая статья называлась «Колоссальная историческая сенсация».

На «Велесову книгу» обратили внимание историки и лингвисты. В1957 году вышла в свет работа С. Лесного (псевдоним С.Я. Парамонова, русского эмигранта, жившего в Австралии) «История „руссов" в неизвращенном виде», где данной рукописи посвящены сразу несколько глав. Именно С. Лесной назвал находку «Велесовой книгой» (по первому слову «ВЛЕСКНИГО» на дощечке №16) и утверждал, что это подлинные тексты, написанные волхвами - служителями бога богатства и мудрости Велеса.

Из документальных свидетельств в распоряжении историков имеются только записи Миролюбова и представленная им фотография одной из дощечек. Тем не менее, если таблички настоящие, можно говорить, что у древних русичей была своя письменность еще до прихода Кирилла и Мефодия.

Однако как раз в подлинности «Велесовой книги» официальная наука сомневается.

Экспертиза фотографии и текста

В 1959 году сотрудница Института русского языка АН СССР Л.П. Жуковская провела экспертизу фотографии дощечки. Ее результаты были опубликованы в журнале «Вопросы языкознания». Выводы гласили: фотография на самом деле сделана не с дощечки, а с рисунка на бумаге! С помощью специального излучения на фото были обнаружены следы сгибов - а разве можно согнуть деревянную доску?

Невольно напрашивается вопрос: зачем Миролюбову понадобилось выдавать фото бумажной копии за снимок дощечки? И существовали ли эти дощечки на самом деле?

Аргументом против подлинности «Велесовой книги» может быть и приведенная в ней историческая информация, которая не подтверждается никакими другими источниками. Описание событий очень расплывчато, римские и византийские императоры или полководцы не названы по именам. Книге явно недостает точности и фактов.

Рукопись написана особым алфавитом, представляющим собой вариант кириллицы. Но при этом в ней присутствуют не свойственные ни кириллице, ни греческому алфавиту начертания отдельных букв. Сторонники подлинности текста называют такой алфавит «велесовицей».

Л.П. Жуковская, а позднее О.В. Творогов, А.А. Алексеев и А.А. Зализняк проводили лингвистический анализ текста рукописи - и независимо друг от друга пришли к общим выводам. Прежде всего, это, несомненно, славянская лексика, однако ее фонетика, морфология и синтаксис хаотичны и не соотносятся с имеющимися данными о состоянии славянских языков в IX веке.

Причем различные лингвистические особенности настолько противоречат друг другу, что язык рукописи вряд ли вообще может быть каким-либо естественным языком. Это, скорее всего, результат деятельности фальсификатора, не слишком разбирающегося в структуре древнеславянских наречий и говоров. Некоторые особенности фонетики и морфологии текста (к примеру, отвердение шипящих) явно относятся к более поздним языковым процессам.

Есть и другие странности. Имена индоиранских богов представлены в их современной форме (в славянских языках Индра, например, выглядел бы как Ядръ, Сурья - как Сыль и т.п.). В текстах используются историко-географические термины, возникшие в более позднее время (это можно проверить по книгам греческих или восточных авторов).

То есть языковая экспертиза подтверждает выводы о фальсификации: тот, кто делал «Велесову книгу», целенаправленно ставил задачу создания эффекта малопонятной древности. Он произвольно добавлял или удалял окончания, выбрасывал и заменял гласные, а также производил фонетические замены по образцу польских, чешских и сербских слов, причем в значительной части случаев - с ошибками.

Автора!

Естественно, возникает вопрос: кто же мог оказаться создателем данной фальсификации?

Сам полковник Али Изенбек? Но он, как известно, был совершенно не заинтересован в опубликовании текстов, более того - не желал, чтобы их вообще выносили из дома. Да и способен ли не имеющий филологической подготовки боевой офицер придумать новый язык и написать произведение на высоком уровне народного эпоса?

Л.П. Жуковская связывает подделку с именем собирателя и фальсификатора славянских древностей А.И. Сулакадзева, жившего в начале XIX века (1771-1829 годы), знаменитого коллекционера рукописей и исторических документов, известного многочисленными фальшивками.

В каталоге своего собрания рукописей Сулакадзев упоминает некое «Сочинение на 45 буковых досках Ягипа, Гана, смерда IX века». Правда, «Велесова книга» состоит из меньшего числа дощечек, но время в обоих случаях совпадает. Известно, что после смерти коллекционера вдова распродала коллекцию поддельных рукописей по бросовым ценам.

Большинство ученых (О.В. Творогов, А.А. Алексеев и др.) сходятся во мнении, что текст «Велесовой книги» подделан самим Ю.П. Миролюбовым в 1950-е годы - тем более что он был единственным, кто якобы видел вышеупомянутые дощечки. И он-то как раз использовал рукопись и для денег, и для признания собственной славы.

А если не подделка?

Сторонники подлинности «Книги Велеса» (Б.И. Яценко, Ю.К. Бегунов и др.) утверждают, что она писалась несколькими авторами на протяжении от двух до пяти веков - и была завершена в Киеве примерно в 880 году (до завоевания города Олегом, о котором в книге ничего не говорится).

Эти ученые считают, что по своему значению дощечки не только сравнимы с известной летописью «Повесть временных лет», но и превосходят ее. Ведь «Велесова книга» излагает события с начала I тысячелетия до нашей эры. Таким образом, русская история становится богаче примерно на 1500 лет!

Любой исследователь рукописей знает, что почти все они дошли до нас в более поздних копиях и отражают языковые наслоения времен переписывания. Та же «Повесть временных лет» существует в списке XIV века - и также содержит некоторые лингвистические изменения этого временного периода. И «Книгу Велеса» не следует оценивать только в языковом контексте IX века.

Главное - что она дает ученым возможность проследить раннюю историю русского народа. И если будет доказана подлинность дощечек, эта история поднимется на новый, более высокий уровень.

Николай МИХАЙЛОВ




Сводки от ополчения Новороссии 2 августа 2015
2015-08-02 11:00 owl


*******************************************************************************************************************

02.08.15. Сообщение от ТК "Звезда".

"Власти Киева припасли для Донбасса силовую операцию «Буря». В ходе ее реализации они собираются воспользоваться опытом Хорватии. О внезапном нападении на Донбасс рассказал депутат Верховной рады, в прошлом секретарь СНБО Андрей Парубий.

Нардеп пояснил, что наступление на юго-восток Украины состоится через несколько лет. Если за основу взять тот самый «хорватский план», на котором настаивает Порубий, то произойдет это через четыре года.

Бывший комендант Майдана заявил, что на днях он вернулся с международной конференции, где общался с хорватами, которые проводили операцию «Буря» и «Молния». Они раскрыли украинскому чиновнику свой план действий, когда пришлось пойти на мнимые уступки сепаратистам, чтобы выиграть время и нанести сокрушительный удар по позициям Сербской Краины. Операция «Молния» длилась два дня. Операция «Буря» - чуть дольше.

Порубий призывает поступить по такому же сценарию: предоставить Донбассу формальные уступки, чтобы в одно прекрасное утро начать украинскую «Бурю» и «Молнию».

«Буря» — совместная военная операция армии Хорватии и 5-го корпуса армии Боснии и Герцеговины, которую провели в августе 1995 года против Сербской Краины. Результатами этой операции стала победа Хорватии и ликвидация республик Сербской Краины и Западной Боснии. В Результате «Бури» из Хорватии бежали от 200 до 250 тысяч сербов, еще несколько тысяч гражданских сербов были убиты.

Операция «Молния» — военная операция войск Хорватии по восстановлению контроля над западной Словенией в 1995 году. Область входила в состав непризнанной Республики Сербская Краина и находилась под надзором сил ООН. В период с 1 по 3 мая 1995 года хорватская армия заняла область, преодолев оборону сербов и ликвидировав эксклав. Операция привела к исходу из Западной Словении большинства сербского населения и массовым жертвам среди мирных жителей."

02.08.15. Видео от агентства News front.

"Снайперы армии ДНР. Снайпер — одна из самых сложных воинских специальностей. Это отдельная каста военных. Спокойные, тихие, немногословные, хладнокровные люди. Меланхолики по натуре, они выполняют самые разные и сложные задачи на передовой. Подготовка такого специалиста занимает длительное время. Так кто же они, люди, лица которых снимать категорически запрещено?"

[embedded content]

02.08.15. Сообщение от жителя Станицы Луганской.

"Началось! Ложится сильно на Князе Игоре. Ну естественно, у брата Град за домом а у соседки пушка! Мне сказали укровояки, что мы все быдло и нас надо убивать как колорадов. Что-то нашим ополченцам там совсем жарко УЖАС! Надо молиться за них. У нас, кстати, вояки пострелять дают даже детям, если ты им 0,5л принесёшь! А потом, гады, под забором пьяные и обосанные валяются!"

Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина.

"Сегодня в сеть попало видео с БПЛА, где ополченцы наносят артиллерийские удары по позициям хунты (см. в паблике в предыдущих постах). Для тех кто ныл, что всю артиллерию отвели, никто на огонь не отвечают, ВСУ безнаказанно все обстреливают.
Видео с БПЛА, где артиллерия ВСН наносит концентрированные удары по позициям ВСУ (судя по картинке, работают гаубицы Д-30).
Когда вы слышите про очередные официальные 3-5-7-10 убитых солдат хунты за сутки (не считая десятков раненых), просто помните, что гибнут они зачастую именно в таких взрывах, которые так безобидно смотрятся сверху. Просто по ТВ и в официальных сводках вам это не покажут, потому что официально и ВСН и ВСУ соблюдают минские соглашения и будут "соблюдать" судя по всему еще некоторое время. Точно по таким же причинам по украинскому ТВ никогда не показывают видео ударов по городам Донбасса.Плюс "массовый самоподрыв неисправных кондиционеров". По телевизору тоже не покажут, потерь как всегда нет, ну а то что гробы продолжают ручейком течь с Донбасса, так то такое...И еще на тему БПЛА, фото с беспилотника хунты заснявшего текущее состояние Дебальцевского железнодорожного узла с огромным количеством вагонов (с "неустановленным" содержимым, которые теперь на нем находятся). Как уже ранее говорилось, Дебальцевский узел сейчас работает практически в полную силу и играет значительную роль в снабжении ВСН.

Как уже не раз говорил на этот счет, картинка по ТВ и в открытом интернете отражает в лучшем случае процентов 20 от реалий идущей войны, о которой обычный гражданин имеет как правило имеет крайне смутное представление, а те, кто соприкасаются с ней поближе, как правило помалкивают о многих вещах по банальным причинам связанным с хранением военной тайны и действующей военной цензурой, которая работает куда как более активно, нежели в прошлом году, когда в сеть из лучших побуждений умудрялись сливать даже позиции и районы дислокации соединений.

Кто-то спросит, почему такие видео выкладывают не так часто, как хотелось бы. Ответ тут простой - в задачи военной цензуры не входит удовлетворение праздного интереса третьих лиц. Скорее наоборот, задача военной цензуры состоит в том, чтобы скрывать то, что хочет скрыть командование, как от противника, так и от обычной общественности. Вам например никто не покажет районы дислокации артиллерийских соединений или скоплений тяжелой бронетехники. Какие-то данные могут уплыть в открытые источники, но это будут именно обрывки информации, по который вы не увидите всей картины - с такими утечками разве что разведка противника сможет адекватно работать выявляя диспозицию соединений ВСН и нанося ее на совсем другие карты (отнюдь не те, что гуляют в интернете). Это не хорошо и не плохо, это просто новая реальность идущей войны, когда фото и видео материалов непосредственных боевых действий и маневров войсками, куда как реже просачиваются в военные источники. Разумеется, тем, кому просто интересно смотреть за войной в интернете, это не кажется крутым, потому что текущая медийная картинка "менее разнообразная", с другой стороны, эта ситуация хорошо свидетельствует, насколько изменилось понятие цензуры в практическом измерении. В общем, цените то что просачивается в открытые источники и просто помните, что это лишь малая часть реальной картины происходящего на Донбассе."

01.08.15. Видео от военкоров.

"Республиканская гвардия — жизнь на передовой. Военный корреспондент едет на передовую, к бойцам 6-й батальонно-тактической группе Республиканской гвардии ДНР, чтобы посмотреть, как живут солдаты, что едят, чем занимаются во время отдыха.

Ребята обороняют поселок Старомихайловку.

Совсем рядом — Красногоровка — населенный пункт, из которого каратели ВСУ постоянно обстреливают Донецк.

Красногоровка почти полностью разграблена нацгвардией Украины. Это подтверждают местные жители, и даже в украинские СМИ такая информация уже просачивается, так как скрывать мародерство ВСУ становится все труднее.

Есть возможность посмотреть, как доставляют продукты на передовую, как распределяются и развозятся по позициям. Часто продукты доставляются к линии сопротивления на бронированных машинах из-за постоянных обстрелов со стороны ВСУ.

Живут бойцы скромно. В поселках, которые оказались на линии фронта, создается комендатура, через которую и происходит расселение бойцов в пустующие помещения, но для этого в обязательном порядке должно быть получено разрешение владельца.

Приехали на позиции и, не теряя времени, занялись разгрузкой продуктов. Ребята радуются гречке.

Видно, что сейчас для них эта простая крупа — лакомство, хотя никто не голодает, конечно: каши, тушенка, рыбные консервы — обычный рацион бойцов. Может быть, и не очень разнообразно, зато питательно.

Ну а шашлык в честь приезда красивой девушки — корреспондента... так должны же быть хоть когда-то у людей праздники? Не каждый день гостей встречают...

Вот так и живут, так и воюют. И будут стоять за свою землю, как в песне поется, «пока последний враг ничком на землю ляжет»."

[embedded content]


01.07.15. Сообщение от военкоров.

"Донецк терпит суровый обстрел. На ул. Миргородской погибла семья (двое детей). Было прямое попадание на ул. Миргородская, 60. Сообщается, что 2 человека погибло. Донецк, Миргородская, 63 — контужена девочка 14 лет, Миргородская, 54- мужчина ранен в голову и госпитализирован. Горят дома. Вследствие обстрела ВСУ обесточены 8 трансформаторных подстанций. На Песках и АП бои. Каратели со стороны Красноармейска везут колонну с БК. Небо над городом кишит БПЛА, ополченцы пытаются сбить их из подручных средств."

Сообщение от ополчения ЛНР: "Станица Луганская: стрелковый бой с применением минометов, АГСов и проч. Бой усиливается. Под Счастьем активизировались БПЛА, работают ДРГ."

01.08.15 Сообщение от жительницы Горловки.

"Здравствуйте, опубликуйте анонимно. Пишу этот пост, чтобы предупредить такие инциденты в будущем. Буквально несколько минут назад кто-то в центре города выпустил фейрверк, каждый включая ополченцев подумал, что это сигналка ДРГ укров и что начался прорыв. Была сильная тревога, все мы были в жутком волнении. Все как один тут же попрятались в домах, забежали в коридоры. В нашей семье старикам - родителям тут же сделалось плохо с сердцем, дети попрятались по всем щелям и углам, у меня подскочило давление, кровь как барабан била в ушах. Хотя и тревога оказалась ложная она наделала немало шума, весь город буквально стоял на ушах из-за каких-то придурков, забывших что идёт война!!! Мы все сейчас находимся в большом напряжении, убедительная просьба не забывать, что вокруг нас находится много людей, у которых и так слабое сердце мы и так прислушиваемся каждому шороху, пожалуйста больше так не делайте!"

Сообщение от ополчения Горловки: "Сегодня уничтожено ДРГ, взято в плен 4 человека. ДРГ из Аксеновки, все пи#оры местные. Еще 4 действуют на территории Горловки. Приглядывайте за своими соседями, о подозрительных лицах сразу сообщайте".

01.08.2015 Сообщение от News-Front

"Вина за происходящее лежит на Порошенко и на всех, кто вовремя не разогнал этот проклятый майдан" - Авигдор Эскин. Если мемориальная доска (Орлика) призывает киевлян видеть своих героями тех, кто убивал десятки тысяч невинных людей, то вина за это лежит не только на конкретном батальоне, но и лично на президенте Порошенко, на его премьере Яценюке, которые сами по себе не берут оружие и никого не собираются сажать в газовые камеры, но оно убивали тем, что отдавали приказы бомбить Донецк, Луганск."

[embedded content]

01.08.15. Видео от журналистов.

"Эдуард Басурин приехал в Горловку на место обстрела, где погибла женщина и тяжело ранило малолетнего ребенка, который через сутки также скончался. Женщины в слезах умоляют Баурина принять меры против укров с целью отбросить их от густонаселенного города. Жительницы, умываясь слезами, водят Эдуарда Басурина по руинам, показывают место, на котором украинскими осколками разорвало женщину, и, хватаясь за сердце, высказывают ему все, что у них накипело во время многочисленных украинских обстрелов. Подлинный мир всегда достигается либо через победу, либо через поражение (но тогда горе побежденным!). Ни разу еще окончательного мира и прекращения кровопролития не удавалось достичь через политические спекуляции, имитацию мирного процесса и попыток договориться с теми, кто договариваться не хочет."

[embedded content]

01.08.15. Сообщение от Андрея Пургина.

"Около 2 млн жителей Донбасса находятся на территории России из-за ведения активных боевых действий в регионе. Всего около 5 млн жителей бывшей Украины приняли решение о перемещении в Россию из-за непростой ситуации в своей стране. Из них около 2 млн — жители Донбасса, которые приняли решение на время уехать из своих домов из-за боевых действий. Из-за этого количества лишь незначительная часть оформила статус беженца на территории РФ или попросила разрешение на временное проживание. Большинство людей находятся в РФ вроде неких туристов, для которых дружественное нам государство ввело льготный режима пребывания. Льготный режим пребывания в России беженцев Донбасса действует до 1 августа. Накануне он был продлен на 90 суток. Федеральная миграционная служба /ФМС/ России направила в свои территориальные подразделения указание о продлении на 90 суток истекающего 1 августа срока пребывания в России граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживавших на территории Украины и прибывших на территорию РФ в экстренном массовом порядке, кто не успел получить в России временное убежище или другой документ о законности пребывания», — отмечается на сайте Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). СПЧ также рекомендует беженцам с Украины, чтобы не ставить себя в зависимость от продления срока пребывания, получить статус временного убежища. Он выдается везде, кроме Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Чечни, подтверждает законность пребывания в России в течение одного года, и дает право работать без патента"

01.08.15. Видео от мирного жителя.

"Донецк с вечера снова под огнем, на этих кадрах обстрел ВСУ посёлка Северный и ш-ты Октябрьская. Видно возгорание домов вдалеке, туда упало (особенно на Жукова) много украинских мин. Зафиксировано попадание и в одно из общежитий поселка. Укры лупят по Октябрьскому с Песок и Водяного."

[embedded content]


01.08.15 Сообщение от ополченца с позывным Седой.

"Спешу вам сообщить сегодняшнюю сводку по Горловке. Этим вечером укры начали обстрел раньше обычного, уже в 16:45 нв Западе Горловрки начинает шуметь. 16:51 - грохот слышен, но намного дальше на Юге, Юго - Западе. Далеко за городом, но слышно. Предположительно летит со стороны Новгородска. 19:40 - сильно бахают укро батареи в районе Новгородска. Самооборона просила напомнить жителям города о нецелесообразности дожидаться комендантского часа с бутылочкой пива в своих подъездах, ЗАПОМНИТЕ: каждый день с 20:00 - из дома не ногой! 20:18 - на северо-западе начинают стрелять. 20:22 - в районе Майорска стрелковый бой, предположительно ДРГ укров. 20:56 - на Северо - Западе - 2 прилета не слабых, все ближе и ближе, Курганка, Ртутный, Бессарабка - будьте крайне осторожны 21:02 - в районе Майорска укры выкатили танкавые резервы! 21:30 - интенсивный стрелковый бой. Сейчас с Майорска пошли залпы. Слышна пулеметная стрельба на окраинах. Вот в общем-то и всё. Я постараюсь и дальше держать вас в курсе событий."

01.08.15. Сообщение от блогра "Russorum".

"Фейк о грязной бомбе - новое "химическое оружие" как в Ираке? На днях в Западных СМИ появилась новость о якобы начале создании армией Новороссии т.н. "грязной бомбы" под руководством российских советников. Для тех, кто не в курсе - поясню "грязная бомба" - это обычный тротиловый заряд, "подкислённый" радиокактивными элементами, опасность такого оружия в том, что оно не создаёт таких явный разрушений как обычный атомный заряд, но разносит радиацию на многие километры, при чём эта бомба наносит колоссальный вред окружающей среде, культурным растениям и людям, проживающим в зоне поражения. Неспроста "грязную бомбу" называют оружием террористов (ИГИЛ кстати уже пытался её смастерить и даже угражал ею турецким властям).

Что тут можно сказать? Как я уже говорил подготовка к наступлению идёт полным ходом, теперь уже и в информационном пространстве. Украинцам и их хозяевам надо максимально демонизировать ополчение, дабы был предлог нарушить даже хилые минские договорённости, слегка удерживающие ВСУ от полномасштабного вторжения, в любом случае предлог найден. Не удивлюсь, если пан Порошенко на следующем визите в западные страны будет ссылаться именно на этот фейк, мотивируя ближайшее наступление карателей. Подобный фокус уже проворачивался США, когда они обосновали своё вторжение в Ирак наличием у Саддама Хусейна химического оружия, коего в последствии найдено не было, но как философски заметили американцы "не возвращать же теперь Сддама". Здесь со мной согласен небезызвестный украинский журналист Анатолий Шарий.

Что же ждать нам? Ничего хорошего, подготовка в большой войне входит в свою завершающую фазу и дальнейшее вривляние с "уважаемыми партнёрами", минскими "договорённостями" и прочей демагогией должны быть навсегда отброшены в сторону. Приговор уже вынесен, уйти, сохранив лицо элитам никто не даст. Победа или смерть - третьего не дано!"

01.08.15 Сообщение от местного жителя.

"Здравствуйте, пишу вам из Волновахи. На днях мне надо было выехать на "большую землю" в Украину за пенсией матери, когда же я возвращался домой, на въезде в город меня ждал "сюрприз". На блок посту укры раздавали повестки абсолютно всем проезжающим и тем кто в автомобиле, и тем кто в автобусах! Данное «письмо счастья» получил и я… Я просто в бешенстве, страна, которая меня ненавидит (ровно как и всех русских), которая прислала своих сатрапов мой дом, чтобы грабить, насиловать и убивать, страна, которая втоптала мою малую родину – Донбасс в каменный век своей артиллерией теперь после года гражданской войны требует от меня проливать за неё кровь! Хунта требует, чтобы я отправился на смерть, идя на моих русских братьев из Донецка, Горловки, Луганска и сотни других городов и деревень, она требует что бы я умирал на этой чуждой мне войне с пулей правосека в спине! Каратели, который недавно хотели меня убить затаскивают в свои ряды! Мой ответ нет! НЕ бывать тому! Все, мы жители Донбасса, давно поняли, что отсидеться не получится или мы с оружием в руках отстоим свою землю, или нам придётся жить как живут русские люди в Прибалтике людьми 2-го сорта, напялить вышиванки и каверкать рот чужой нам "мовой", третьего не дано! И я сделал свой выбор! На следующий день я собрал вещи и переправил родственников в Россию, что бы у них не было проблем из-за моего решения. Пожелайте мне удачи. Я отправляюсь в ополчение, чтобы давить фашим до последнего! Надеюсь, я вместе с освободительной армией Новороссии ещё вернусь в мою родную Волноваху!"

01.08.15. Аналитическая заметка от блогера "Амфора".

"Минские соглашения были бы наверное даже не так плохи, если бы не каждодневные обстрелы Донецка и других населенных пунктов ЛДНР. Обстрелы наглядно показывают, что не все участники конфликта хотят мира на данный момент. А пока одна из сторон не навоевалась, не захотела мира, пока у нее не появилось желание к мирному решению конфликта, пока одна из сторон не удовлетворена условиями мирного соглашения - война не прекратится.

Война может идти медленно или даже очень медленно, но пока одна из сторон не удовлетворена условиями мира - мира не будет.

Если из двух сторон одна хочет мира, а другая хочет войны - будет война.

И так будет до тех пор, пока желающая войны сторона не добьется того, чего она добивается (решения территориальных или других вопросов), либо пока желающая войны сторона не потеряет всякую возможность вести войну.

Собственно так войны и заканчиваются - либо обе стороны теряют смысл, потому что затраты на продолжение войны становятся недопустимо большими, возможно даже непосильными. Либо одна из сторон проигрывает и подписывает капитуляцию, то есть полностью лишается возможности продолжать войну.

Как вариант - одна из сторон не капитулирует целиком, но желающие продолжать войну силы (партия войны) теряют власть в ходе переворота или революции, при этом самые воинственные расстреливаются и к власти приходит партия мира.

Но на Украине не произошло ни того, ни другого, ни третьего.

У власти остаются Порошенко, Яценюк и сотоварищи, которые устроили террор против непокорного региона; националистов тоже никто до сих пор не угомонил - ни украинские власти, ни ополченцы; условия минских соглашений для Киева категорические невыгодны. Не забываем и про Вашингтон, который тоже вполне устраивает военный конфликт Украины с Россией, практически в любых формах.

Неплохим вариантом была бы независимость Украины от США, то есть чтобы Киев вышел из-под влияния Вашингтона, тогда шансы договориться возросли бы, но и этого не произошло. И пока у власти находится Порошенко, выбранный скорее госдепом, чем народом Украины, этого не произойдет.

Поэтому продолжают стрелять.

Важно еще и то, что Порошенко должен чем-то занимать националистов, а также отвлекать народ от экономических проблем, ссылаясь на российскую агрессию, сепаратистов и прочие внешние факторы. Мобилизация народа Украины перед лицом внешней угрозы (реальной или мнимой, уже неважно) - на данный момент является фундаментом для действующей власти. Исчезнет напряженность, исчезнет внешняя угроза, исчезнет проблема сепаратизма - и народ Украины задаст Киеву столько вопросов, что никакой Шустер не придумает ответ. А если еще и националисты начнут задавать вопросы, а это тысячи и тысячи людей, успевших вооружиться - тут и отмолчаться не выйдет. А есть еще ветераны, которые хоть и сдали оружие при демобилизации, но пользоваться им не разучились и могут взяться за оружие вновь.

В общем, Киев сидит на вулкане и практически единственный шанс чтобы он не рванул - направлять внимание народа и оружие националистов на Россию и Донбасс. То есть продолжать конфликт.

Быстрой победоносной войны не получилось - приходится вести вялотекущую.

Но Киев можно понять. Простить - вряд ли, а понять его логику можно вполне.

Однако возникает вопрос к Москве.

Минские соглашения придумали в Кремле. Еще в сентябре. Президент России возвращался в Москву из какой-то зарубежной поездки и набросал на коленке мирный план. Причем это не метафора, это он сам так сказал.

Но как и на чем был составлен мирный план - уже неважно. Время его обдумать по возвращении в Москву было. Да и с сентября много времени прошло. И ход мирного процесса можно было уже сто раз проанализировать и оценить его перспективы. Однако в феврале собрались снова и подписали практически тот же документ.

И вот, что важно - линия разграничения проходит так, что делает возможными обстелы жилых домов и инфраструктуры.

В этом, собственно, и проблема.

Ладно бы противники стояли где-то в полях и вяло обменивались провокациями. Ну или одна сторона устраивала бы провокации, а другая терпеливо маневрировала. Но ведь стреляют по домам.

И тут возникает вопрос:

Почему нельзя было еще в сентябре, когда оборона ВСУ буквально рассыпалась и подразделения АТО беспорядочно отступали после разгрома под Иловайском и нескольких более мелких поражений - почему нельзя было тогда продолжить наступление и отодвинуть линию фронта подальше от Донецка? Почему нельзя было занять Авдеевку и Пески? Про Славянск и Мариуполь отдельный разговор, они не находятся под постоянными обстрелами, но почему нельзя было отодвинуть линию фронта от Донецка?

И Дебальцево в сентябре можно было взять с меньшими потерями.

Распространенное объяснение - не хватило сил и средств. Но это просто глупость. Сил и средств для Иловайского котла хватило, а когда котел был разгромлен и ВСУ начали отступать - силы резко закончились? Так не бывает.

Не надо забывать, что наступление в августе-сентябре было организовано при поддержке России. Получается, что это у России не хватило сил и средств чтобы поддерживать дальнейшее наступление? Но это же абсурд!

Можно придумать другое объяснение - не думали, что Киев захочет продолжать войну, понадеялись на то, что ВСУ получили достаточно и теперь Киев подпишет мирный план и будет его добросовестно выполнять.

Объяснение тоже слабоватое, но при желании его можно принять.

Однако это было в сентябре. И результаты мирного соглашения, когда артиллерия ВСУ достает Донецк, мы имели возможность наблюдать. И не только мы.

Всем, кто не находится на излечении в психиатрических больницах, должно быть понятно, что пока артиллерия ВСУ и нац.батальонов достает до Донецка, покоя жителям не будет.

Будут продолжаться провокации, силы АТО (особенно добровольческие) будут терроризировать Донецк и окрестности, будут продолжать стрелять по домам.

Так почему после Дебальцево не исправили сентябрьскую ошибку и не отодвинули линию фронта подальше от Донецка?

Тому есть несколько объяснений:

1. Устроили тир.

Если отодвинуть линию фронта от Донецка, то провокации со стороны сил АТО не прекратятся, просто провокации примут иной характер. Лишившись возможности терроризировать население, что для боевиков АТО достаточно легко и почти безопасно, провоцировать начнут ВСН. Правда ВСН и так провоцируют, но будут провоцировать значительно активнее. Потому что других целей не будет. И ВСН будут отвечать чаще. И постепенно война возобновится в полном объеме. И минские соглашения будут окончательно сорваны.

Получается, что ВСУ предоставили возможность стрелять по городу чтобы они меньше стреляли по ополченцам. Дали более удобную мишень, которая не сможет уничтожить стреляющих ответным огнем. Устроили тир.

Фактически, жители Донецка платят за то, чтобы Кремль имел возможность продолжать в Минске переговоры с Киевом. То есть гонять тот самый порожняк, который гоняют уже пятый месяц подряд.

Не нравится такая версия? Могу предложить другую.

2. Чтобы не возникло второго Приднестровья.

Если отодвинуть линию фронта от Донецка, тогда ДНР и ЛНР могут потерять интерес к Киеву и Минску, после чего начнут налаживать мирную жизнь сами по себе, не особенно оглядываясь на Киев и даже на Москву.

Конечно, это будет непросто. Но Приднестровье как-то справилось, хотя там и население меньше и такого экспортного ресурса как уголь нет и промышленности слабее и нет обширной границы с Россией.

В общем, если оставить ЛДНР в покое, хотя бы даже в условном, когда провокации происходят где-то далеко от населенных пунктов, в полях - есть все шансы получить второе Приднестровье.

И затолкать ЛДНР обратно в Украину не получится уже никак. А ведь именно в этом состоит цель Кремля. И это уже не версия - это прямое заявление президента и главы МИД о том, что цель России - сохранить целостность Украины. Зачем это нужно Кремлю - отдельный вопрос, не будем углубляться в него, но такая цель заявлена, поставлена и все делается для ее достижения. Включая обстрелы Донецка.

Получается, что обстрелы Донецка нужны чтобы склонить ЛНР и ДНР к возвращению под Киев. Логика такова: "вернетесь - будет мир, а пока не вернетесь - вас будут обстреливать".

Такая версия вам наверное тоже не нравится. Могу предложить еще одну.

3. Чтобы не возникло Новороссии.

Если отодвинуть линию фронта от Донецка и ВСУ не смогут дальше терроризировать жителей Донбасса, а провоцировать ВСН будет сложно и опасно - на украинской стороне возникнет большое недовольство ходом войны (в том числе и тем, что их оттеснили от Донецка), это может закончиться вопросами националистов к Киеву и свержением Порошенко.

А Кремль уже начал налаживать отношения с Порошенко и даже назвал его "лучшим вариантом для Украины" и смены Порошенко на кого-то другого уже не хочет. И вообще неизвестно, к чему приведет очередной переворот в Киеве. С большой вероятностью снова возникнет вакуум власти и строительство Новороссии возобновится с новой силой, а Кремль не хочет появления Новороссии. Поэтому и помогает Порошенко удержаться у власти.

Впрочем, и эта версия вам может не понравиться. Поэтому предложу следующую.

4. Ловят Киев на живца.

Пока продолжаются обстрелы Донецка, Россия имеет возможность фиксировать нарушения мирных соглашений украинской стороной и обращать на это внимание всей мировой общественности при помощи ОБСЕ.

В результате получается, что Киев плохой (нарушает перемирие, обстреливает мирных жителей), а Москва хорошая (всеми силами старается сохранить мир).

Подобная позиция позволяет Кремлю оказывать давление одновременно и на Киев (ай-яй-яй, всем расскажу, что ты маленьких обижаешь) и на Европу (вы чо, пацаны, я за мир горой, а вы санкции какие-то применяете).

Можно сказать, что Киев "ловят на живца", то есть держат Донецк как мишень на расстоянии выстрела, чтобы трудно управляемые националисты с украинской стороны вели обстрелы, а Кремль обвинял в этом официальный Киев и сам выглядел миротворцем.

Этакое "провоцирование на провокации".

А Донецк - та самая наживка, на которую ловят.

Наверное и эта версия вам не нравится. Тогда напоследок предложу еще одну.

5. Чтобы не допустить распад Антироссии.

Вспомните, как быстро примчались в Москву Меркель и Оланд, когда начались события в Дебальцево.

Чем была вызвана такая спешка?

В Европе запахло большой войной. Казалось бы, какое значение для Европы имеет Дебальцево? Само по себе Дебальцево особого значения не имеет. Значение мог иметь разгром сил АТО, который мог привести к перевороту в Киеве, созданию Новороссии и распаду Украины. А Украина - это вотчина США и ее потерю Вашингтон уже точно не оставил бы без последствий. Кроме того, распад Украины как крупнейшего осколка СССР (не считая РФ) самым очевидным образом показал бы ошибочность принятых в 1991 году решений и это могло вызвать массу пренеприятнейших последствий для всей постсоветской политической архитектуры в Восточной Европе.

В общем, было, чего боятся.

Украина балансирует на грани.

Любое неосторожное движение и последствия не сможет прогнозировать никто.

Современная Украина - это антироссия.
А распад антироссии - это в конечном итоге укрепление России.

Именно поэтому так боятся распада Украины на Западе. Да и в Кремле тоже. Чтобы не рухнула вся постсоветская архитектура, чтобы Россия не начала собираться обратно. Один шаг уже был сделан - это возвращение Крыма. Если будет сделан второй шаг, это может стать тенденцией и за вторым шагом последуют остальные. Распад СССР сменится воссоединением.

Возможно поэтому и постарались остановить наступление ВСН как можно раньше, чтобы уберечься от лишнего шага, от лишнего выстрела, который может опрокинуть сначала АТО, потом власть Порошенко, потом Украину, а потом и всю Европу. Принцип домино.

Это скорее всего и обсуждали в Москве, куда примчались Меркель и Оланд. И убедили президента России, что играть в домино слишком опасно. И устроили второй Минск.

Все версии можно собрать воедино:

Главная цель - сохранить целостность Украины и власть Порошенко.

Для этого и оставили под обстрелом Донецк.

Обстрелы Донецка позволяют удерживать обе стороны за столом переговоров - и Киев и Донецк. Позволяют удерживать националистов (да и ополчение тоже) на линии фронта. Позволяют сохранять вялотекущий конфликт чтобы война не разгорелась в полную силу (как бы спускают пар) и чтобы наоборот не потухла (чтобы напряженность не возникла уже в самом Киеве).

Если ВСУ и ВСН окажутся в чистом поле, они в итоге либо возобновят войну и риск поражения для Киева будет очень велик, либо наоборот ситуация успокоится и ЛДНР станут новым Приднестровьем, а это будет означать распад Украины, пусть и не признанный, пусть и не сразу.

Киев ловят "на живца" и добиваются того, чтобы он взял Донбасс обратно на условиях минских соглашений, хотя самому Киеву Донбасс уже не очень-то и нужен, тем более с ополчением внутри.

Донецк терроризируют и тем самым опять же склоняют на возврат в состав Украины, по принципу "вот вернешься - по тебе перестанут стрелять".

Выходит, что обстрелы Донецка нужны для того, чтобы вернуть его под управление Киева, сохранить целостность Украины и власть Порошенко.

Чтобы сохранить целостность Антироссии, сохранить постсоветскую архитектуру в Восточной Европе, сохранить результаты раздела СССР, предотвратить воссоединение и укрепление России.

И за все это платит Донецк.

А что?

Несколько убитых и раненых в день - не такая большая жертва ради сохранения столь великих завоеваний как раздел СССР.

Зачем это нужно Киеву - понятно.
Зачем это нужно Европе - тем более понятно.
Зачем это нужно Вашингтону - абсолютно понятно.

Зачем это нужно Кремлю - при желании тоже можно догадаться.

А вот зачем это Донецку и всем нам?"

01.08.15. Сообщение от военкоров.

"Ополченцы Донецка сообщили, что под огонь ВСУ попали Путиловский и Октябрьский районы города. Обстрел ведется со стороны н.п. Пески или Водяное. В районе н.п.Пески идет бой с применением артиллерии (танки). Идет бой между п.Пески и пост ГАИ. С 19:44 украинские оккупанты по квраталам постреляли а затем начали атаку на пост ГАИ. В Горловке снова не спокойно. Укры подвезли много артиллерии под Новгородск и палят оттуда. Район Майорска - 6/7 стрелковый и прилеты тяжелых снарядов. Северо-запад начинает шуметь. Северо Запад - в 21:00 там 2 прилета не слабых, все ближе и ближе, Курганка, Ртутный, Бессарабка."

Сообщение от ополченца с позывным "Чебурашка": "Поговорил с ЮГом ток что! Сегодня утром УКРоМор.пехи новоприбывшие, всерьез выходили на связь с нашими с целью продать УТЕС! Мальчик, который позавчера получил ранение в Горловке во время обстрела вчера умер. Его мама погибла позавчера. Царствие Небесное!"

01.08.15 Сообщение от News Front

Боец «Сентябрь» выступает в роли инструктора для ополченцев. Помимо боевой службы, бойцы батальона «Чебурашка» продолжают тренироваться. Нарабатывать навыки ведения боя как в группе, так и двойками, тройками. Учатся правильно и грамотно работать с оружием, подствольным гранатометом. Отрабатывают элементы тактики боя. Перебежки, реагирование на засаду с разных направлений. Учеба идет параллельно службе на передовой. Каждый из них добровольно и с большим желанием обучается военному делу у ополченца с позывным «Сентябрь». На видео запечатлены тренировочные занятия бойцов батальона «Чебурашка», которой руководят военнослужащие с позывными «Викинг» и «Сентябрь».

[embedded content]

[embedded content]

01.08.15. Сообщение от жителя Куйбышевского р-на Донецка.

"Сегодня вечер обстрелов начался в 19:35. В 19:35 в районе н.п.Пески шел бой с применением танковой артиллерии. Работали и САУ. Артналет был коротким с 19:35-19:40. Каратели вели огонь с двух гаубиц по Куйбышевскому району. То ли они там зарплату получают за количество выпущенных снарядов по Донецку – я не знаю. Но повторюсь смысла в этом мало. Для тех украинских подразделений, которые каждый вечер проводят разведку боем, такая арт поддержка ничем не помогает. Мне вот интересно даже. Когда ВСУ наступают каждый вечер силами взвода или роты, при поддержке пары танков, а затем ополченцы с укрепленных позиций их прижимают плотным огнем к земле. Укры по рации координаты огневых точек передают или нет? А если передают, то получается укр артиллеристы, игнорируют их крики о помощи подавить огневые точки и продолжают стрелять по мирным кварталам поверх голов ополченцев? Или такое низкое обучение украинских артиллеристов, или выполняют приказ какой то и молотят по кварталам. Странная война..."

Сообщение от ополчения Горловки: "Снова активны позиции в районе Новгородска. В связи с событиями в последние дни в Горловке просим жителей не дожидаться начала комендантского часа с бутылочкой пива под подъездом, а возвращаться домой как можно раньше. Как показывает практика - 20:00 из дома ни ногой".

01.08.2015 Сообщение от военкоров.

"Корреспонденты побывали на линии соприкосновении в районе Горловки где бойцы ДНР показали им укрепления ВСУ в в н.п.Шумы и рассказали, что от обстрелов со стороны Украинских силовиков снова разрушен, только что, восстановленный канал "Северный Донец".

[embedded content]



Саакашвили раскрыл свою миссию в Одесской области
2015-08-02 14:57 owl
Будьте вкурсе новостей вFacebook
Нравится

Председатель Одесской ОГА Михаил Саакашвили посетил Измаил, где лично пообщался с местными жителями. Бывший грузинский президент посоветовал людям не обращать внимания на мировую прессу, которая, якобы, создает Саакашвили не очень выгодную репутацию и портит имидж.

На самом деле его миссия в Одессе носит исключительно созидательный характер. Он пришел на Украину, чтобы все поменять к лучшему.

«Я пришел сюда, чтобы никто никогда не смог привести войну в украинском Бессарабию, в Одесскую область. Я пришел сюда, чтобы никто не смог навязать нам Донбасс»,— заявил Саакашвили.

Совершить революцию новый губернатор Одесской области планирует даже без российских нефти и газа. У него достаточно опыта на руковолящих постах, чтобы вывести регион из кризиса.

«В условиях мира я построил 6 тысяч километров дорог за свою жизнь, я построил новые три или четыре города, я построил новую систему здравоохранения. Знаете, сколько получает грузинские врач? От 5 тысяч долларов до 15 тысяч. А почему? Потому что мы не крали. И мы делали все в условиях того, чтобы помогать людям».

Высказался Саакашвили и по поводу отношений с Россией.

«Я ничего против России не имею. Я привел сюда российских оппозиционеров, мы привозим (в Одессу— ред.) всякие там коллективы музыкальные. Конечно, мы хотим со всеми быть в нормальных отношениях. Я призываю, чтобы российские туристы сюда приезжали, мы хотим, чтобы они вкладывали деньги, мы хотим, чтобы были нормальные отношения. Но наша земля— это наша земля! Украина должна быть целостной. Должен быть мир и она должна развиваться. И конечно тогда она будет иметь потрясающие отношения с Россией. Нужно быть глупым, чтобы хотеть такого врага»— заключил губернатор Одесской области.

Читать далее на сайте ТК «Звезда»



Под контролем компьютера: зомби эхоборги
2015-08-02 14:59 owl
Что произошло бы, если бы компьютер получил контроль над человеческим телом? София Бен-Ашур "эхоборг" - человек, участвующий в необычном эксперименте, в котором исследуются перспективы наших взаимоотношений с искусственным интеллектом.

София Бен-Ашур на вид ничем не отличается от обычной лондонской студентки. У нее коротко подстриженные каштановые волосы, живые глаза и широкая улыбка. Мы болтаем о погоде, о музыке, о ее работе – обучении иностранцев английскому языку. Вы никогда бы не поверили, что речью Софии управляют несколько микропроцессоров, расположенных на расстоянии свыше 300 км от нас.

Впоследствии София призналась мне, что не чувствует особого дискомфорта от того, что находится под контролем компьютера: "Лишь сегодня мне впервые пришла в голову мысль о том, что я в этом эксперименте - не более чем тело".

Технический термин, описывающий функцию Софии, – "эхоборг" (echoborg), то есть живой человек, на время "одалживающий" роботу свой речевой аппарат. Все произносимые ей слова генерируются программой-собеседником в интернете и подаются в звуковой форме на незаметный наушник в ее ухе.



Описание эксперимента чем-то напоминает научно-фантастическую антиутопию. В действительности же он преследует весьма серьезную цель.

Исследователи из Лондонской школы экономики хотят понять, как внешний вид и поведение существа с искусственным интеллектом могут влиять на наше к нему отношение. Это важно, поскольку со временем, по всей вероятности, мы окажемся в окружении машин, внешне неотличимых от человека, и необходимо заранее знать нашу возможную реакцию на сосуществование с ними.

"Большинство образцов искусственного интеллекта, с которыми нам приходится иметь дело сегодня, снабжены механическим интерфейсом, поэтому их трудно спутать с живым человеком", - говорит один из исследователей, Кевин Корти. Ему пришла в голову идея объединить электронный интеллект с человеческим телом: "В этом случае, по нашему замыслу, люди действительно верили бы в то, что разговаривают с человеком из плоти и крови".

Корти и его научный руководитель Алекс Гиллеспи вдохновились работой на тему так называемых сираноидов, которую провел Стэнли Милгрэм – психолог, чьи эксперименты нередко вызывали неоднозначную реакцию.

В наиболее известном из своих опытов Милгрэм поручил одним участникам подвергать других ударам электрического тока, постепенно повышая напряжение. Даже когда испытуемым казалось, что разряды начинают причинять их жертвам очень болезненные ощущения, многие из них продолжали эксперимент.
Когда контроль над человеческим телом получает компьютерная программа, происходят весьма необычные вещи

Получается, что человеку проще причинить вред другим, чем поставить под сомнение авторитет начальства.

Однако под конец жизни Милгрэм заинтересовался более гуманным аспектом нашего восприятия человеческого тела, которое мы видим перед собой. Он задался вопросом: действительно ли мы слушаем то, что говорит наш собеседник, или же наше мнение о нем предопределено исключительно впечатлением о видимых проявлениях его поведения?

Чтобы это выяснить, Милгрэм решил поставить опыт, основанный на фрагменте из пьесы XIX в. "Сирано де Бержерак". Сирано – опытный воин, остроумный поэт и искусный музыкант, но считает себя слишком безобразным, чтобы завоевать сердце прекрасной кузины Роксаны.

Главный герой помогает соблазнить Роксану своему красивому, но недалекому сопернику Кристиану, подсказывая ему, какие именно слова нужно говорить. В самой известной сцене пьесы Сирано прячется в кустах, тихонько нашептывая Кристиану прелестные глупости, которые тот вслух повторяет Роксане, внимающей с балкона.

Милгрэм подумал, что эксперимент такого рода стал бы идеальным способом проверить, насколько внешний вид человека влияет на наше восприятие его ума. В серии опытов, поставленных им, сираноиды (как Милгрэм окрестил подопытных) получали реплики от человека, находившегося в другом помещении, через вставленный в ухо миниатюрный радиоприемник.

Как и Роксане из пьесы, собеседникам сираноидов не было известно об этой подробности эксперимента.

Милгрэм с удивлением обнаружил, что большинство людей, проведя добрых 20 минут в беседе с сираноидом, так и не замечали подвоха. "Мы просто не способны заметить, что все произносимые нашим собеседником фразы исходят не от него, а от удаленного источника", - писал он.

Затем Милгрэм начал усложнять условия экспериментов - так, он решил узнать реакцию людей на собеседника-подростка, реплики которому подсказывает пожилой профессор.

Милгрэм скончался в 1984 г., не успев завершить исследование, и все забыли о сираноидах на добрых два десятилетия - до тех пор, пока Гиллеспи не решил продолжить работу в этом направлении.

В одном из первых опытов он воспроизвел эксперимент Милгрэма с подростком. Гиллеспи сам сыграл роль невидимого подсказчика, а в качестве "ретранслятора" выбрал 11-летнего мальчика, которому задавала вопросы целая группа взрослых.

Исследователь поразился снисходительности собеседников подростка. "Мне задавали вопросы о графене, об американском писателе Генри Джеймсе, о смерти Маргарет Тэтчер, о текущем финансовом кризисе. После чего взрослые сделали вывод о том, что сидящий перед ними ребенок довольно развит интеллектуально, и, вероятно, его психический возраст составляет около 15 лет", - вспоминает он.
Живые зомби

Напрашивается вывод о том, что мы очень плохо отличаем поведение людей, действующих по собственной воле, от поведения "зомби", выполняющих чьи-то команды.

"Каким бы очевидным ни было несоответствие между внешним видом и интеллектом человека, люди склонны его не замечать", - говорит Корти. Иными словами, мы больше судим человека по одежке, чем по глубине его мыслей.

К такому заключению можно отнестись скептически, но я и сам попался в эту ловушку, когда во время посещения лаборатории

Стоявшая передо мной молодая женщина абсолютно не походила на фотографии Кевина, которые я видел ранее. Возможно, подумал я, передо мной транссексуал? На самом деле Кевин в тот момент находился в другом помещении, а я разговаривал с Софией (в жизни София - студентка Лондонской школы экономики; она ставит и собственные эксперименты подобного рода).

Мне стало очевидно, насколько легко попасть в плен иллюзии сираноида, даже если знаешь, в чем заключается секрет: одного лишь знания недостаточно.
Так называемые сираноиды говорят и действуют под диктовку других

После первых удачных опытов Корти и Гиллеспи решили усложнить эксперименты, и именно тогда им пришла в голову идея: "Мы подумали – а что если реплики сираноиду будет подсказывать не человек, а компьютерная программа?"

Так появился эхоборг - новый вид сираноида, или человек, ретранслирующий фразы, подсказанные виртуальным собеседником.

Таким образом Корти рассчитывал заглянуть в будущее, в котором роботы будут внешне напоминать людей с большой степенью реалистичности. "Мы еще очень далеки от создания совершенного человекоподобного интерфейса, но уже сейчас можно соединить ум машины с телом человека и посмотреть, что из этого выйдет", - говорит он.

В одном из таких экспериментов испытуемых не предупредили о том, что они будут разговаривать с роботом. Как и предсказывал Милгрэм, даже после продолжительных бесед с эхоборгом у них так и не возникло никаких подозрений.

"В подавляющем большинстве случаев участники эксперимента не догадывались о том, что разговаривают с компьютерной программой. Они просто предполагали, что у собеседника есть определенные проблемы с коммуникацией. Но им ни на секунду не пришло в голову, что они разговаривают с гибридом человека и машины", - говорит Корти.

В научно-фантастических произведениях - включая и недавний телесериал "Люди" (Humans) - часто ставится вопрос о том, смогут ли роботы когда-либо интегрироваться в человеческое общество до такой степени, что мы больше не в состоянии будем отличить их от живых людей.

Эксперименты Корти наводят на мысль о том, что даже при нынешнем уровне развития искусственного интеллекта нас уже проще обвести вокруг пальца, чем можно было бы предположить.

Впрочем, имеется один нюанс. В какой-то момент исследователи решили воспроизвести классический тест Тьюринга, предназначенный для оценки способности искусственного разума сойти за живого человека до такой степени, что собеседник не сможет опознать в нем компьютерную программу.

При этом участников эксперимента оповестили о том, что тот, с кем они будут разговаривать, может являться роботом - и предложили им угадать, так ли это на самом деле.

В этой ситуации – с использованием живого интерфейса – вероятность того, что виртуальный собеседник успешно пройдет тест и будет принят за человека, оказалась ниже, чем в классическом тесте с использованием компьютерного экрана в качестве интерфейса. "В ситуации живого общения наши ожидания от собеседника выше", - отмечает Гиллеспи.

Это в своем роде парадокс: если мы не знаем, что, возможно, разговариваем с компьютерной программой, мы склонны списывать странности поведения собеседника на его индивидуальные особенности. Но как только мы узнаем о том, что перед нами может быть не человек, мы становимся особенно критичными ко всем изъянам в коммуникации с его стороны.

"Искусственный интеллект может быть невероятно умным, но наше знание о том, что он не является человеком, способно отбить у нас желание общаться с ним в человеческом понимании этого слова", - говорит Корти.
Зловещие или неуклюжие?

Гиллеспи особенно интересуется дилеммами, связанными с разговором лицом к лицу с собеседником. "В таких ситуациях нельзя просто прервать разговор на полуслове и удалиться, - говорит он. - Есть определенные правила этикета, и людям неловко их нарушать, в то время как при разговоре с кем-нибудь по интернету такого чувства не возникает".

Я понимаю, о чем он говорит. В разговоре со мной Софии удавалось вести непринужденную беседу. Например, у нас состоялся следующий диалог:

Я: Что нового в мире?

София: По сообщению Би-би-си, Великобритания собирается провести референдум о выходе из ЕС – правда, не 5 мая.

Я: Хорошо. Теперь спросите о чем-нибудь меня.

София: Какая ваша любимая музыкальная группа?

Я: Я не большой поклонник групп, мне нравятся поэты-песенники - например, Джони Митчелл.

София: О, я обожаю Джони Митчелл. Она частенько заходит сюда к нам.

Если бы этот разговор происходил в интернете, Софии не составило бы труда меня одурачить (хотя, возможно, я и заподозрил бы, что она привирает). Но при живой беседе ее реплики казались несколько странными, а любая задержка с ответом с ее стороны становилась невыносимой.

В ситуации разговора в чате я бы не испытывал по этому поводу таких сильных эмоций.

Гиллеспи полагает, что роботы будущего могут столкнуться с проблемой сродни эффекту "зловещей долины" (uncanny valley), суть которого в том, что по мере возрастания реалистичности компьютерной анимации человеческие персонажи кажутся зрителям все более отталкивающими.

Этот феномен можно наблюдать в ряде фильмов с широким использованием компьютерной графики. Если же добавить жутковатые ощущения от разговора с компьютерной программой, отталкивающий эффект может только усилиться.
Судим ли мы о роботах по их интеллекту или внешнему виду?

"По мере того, как искусственный интеллект все больше приближается к полной имитации человеческого разума, он становится не просто зловещим, а неуклюжим. Возможно, имеет смысл вести речь о своего рода неуклюжей долине", - говорит он.

Как бы странно это ни звучало, нашей основной эмоцией по отношению к роботам будущего может стать не ужас, как предсказывают научные фантасты, а чувство неловкости за другого.

Если не преодолеть эту проблему, искусственному интеллекту не стать частью нашей повседневной жизни - вот почему Корти и Гиллеспи намерены продолжать эксперименты с эхоборгами.

"Я считаю, что мы находимся на переднем крае науки, - утверждает Гиллеспи. – Люди часто говорят, что наше развитие зависит от технологии, но это не так. Прогрессом движет общественное мнение. Людям решать, выйдут ли разумные роботы на улицы наших городов в роли полицейских, например, поэтому для того, чтобы понять, как общество отнесется к массовому появлению искусственного разума в нашей жизни, требуется провести большой объем работ".

Возможно, эти эксперименты дадут ответ и на вопрос, что значит быть живым человеком.

Представьте себе, что существует робот, внешне выглядящий как эхоборг София, но отличающийся от программы-собеседника способностью вести беседу не хуже человека.

"Есть ли что-то кроме нашего поведения, что делает нас людьми? - задается вопросом Корти. - Ведь если машины способны копировать нашу внешность и особенности поведения, почему бы не назвать людьми и их?"



Большинство призраков это мужчины умершие насильственной смертью
2015-08-02 15:14 owl
Из 337 известных случаев встреч с умершими в большинстве случаев это мужчины, погибшие насильственной смертью. Они незнакомы тем, кому показывались. В свою очередь люди, умершие естественной смертью, чаще оказывались друзьями или родственниками.

Д-р Эрлендур Харальдсон, психолог из Университета Исландии, в 80-е годы брал интервью у людей, утверждавших, что они встречались с умершими. Он также проверял официальные данные, чтобы выяснить обстоятельства смерти тех людей. Изученные случаи происходили в Исландии, но он цитирует похожие исследования из других стран. Согласно им, 25% жителей Западной Европы и 30% американцев встречали привидений.

Д-р Харальдсон пишет: «Необычно, что большинство призраков (67%) мужского пола. Такая закономерность следует из рассказов как мужчин, так и женщин. Это перекликается с нашим предыдущим исследованием, согласно которому 77% людей обоих полов видели исключительно умерших мужчин».

В 80% удалось установить личность этих мужчин и причину их смерти. Треть из них погибла насильственной смертью. Этот процент в четыре раза выше, чем средние показатели насильственной смерти по Исландии.

В других исследованиях прослеживается такая же закономерность. Д-р Ян Стивенсон, психолог из Виргинского университета, проанализировал 314 подобных случаев и описал их в книге 1986 г. «Иллюзии жизни» в соавторстве с Эдмундом Гарни, Фредериком Майерсом и Фрэнком Подморем. Стивенсон обнаружил, что когда причина смерти известна, в 28% она оказывалась неестественной.

Д-р Стивенсон — исследователь в области реинкарнации. Его предшественник д-р Джим Такер рассказал «Великой Эпохе» в интервью, что, когда люди вспоминают о прошлых жизнях, они тоже часто сообщают о насильственной смерти. Д-р Такер проанализировал тысячи случаев, когда дети помнили прошлые жизни. В 70% это были мальчики.

Как правило (но не всегда), дети говорили, что в прошлой жизни они были такого же пола, как и в этой. Таким образом, большинство рассказов о прошлых жизнях


В избранное