При финансировании VivaCell-MTS организация The Fuller Center for Housing Armenia в 2015 году достроила в 10-ти областях 21 полуразрушенных дома и еще 19 отремонтировала, , из коих 10 находились в Арагацотнской области.

Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе компании, генеральный директор компании VivaCell- MTS Ральф Йирикян и руководитель организации The Fuller Center for Housing Armenia Ашот Егиазарян в рамках программы по улучшению жилищных условий еще весной 2015 года посетили семью Геворгянов, проживающих в приграничной общине Гетап, и решили вопрос ремонта ветхой крыши до конца года, а теперь уже ремонтируются санузел и кухня.

В 2015 году VivaCell-MTS профинансировал эту программу уже на 100 млн драмов, а компания The Fuller Center for Housing Armenia взяла на себя реализацию проекта. В результате этого сотрудничества с 2007 года по сей день 93 семьям оказана помощь в улучшении жилищных условий.

Отметим, что VivaCell-MTS (ЗАО "К-Телеком") - ведущий оператор мобильной связи Армении, который предоставляет большой спектр услуг голосовой связи и передачи данных на  всей территории республики. Ставя своей основной целью служить интересам своего народа, со дня своего основания - 1-ое июля 2005г., за короткий промежуток времени VivaCell-MTS удалось создать сеть охватывающую всю страну и значительную абонентскую базу. VivaCell-MTS является лидером инноваций и развития рынка мобильной связи страны.

Напомним, что The Fuller Center for Housing Armenia - благотворительная организация, содействующая семьям с низким доходом в Армении и НКР в обустройстве жилья, предоставляющая долгосрочные и беспроцентные займы, а также решающая вопросы, связанные с бездомными. По последним данным, организация помогла 362 семьям в обустройстве их квартир. 

 В вопросе укрепления своей территории у международно признанной границы с Арменией Азербайджан полностью свободен. Об этом АрмИнфо сообщил пресс-секретарь министра обороны РА Арцрун Ованнисян, комментируя сообщения министерства обороны Азербайджана о якобы переходе  под контроль азербайджанской армии пограничной с Арменией высоты.

"Мы здесь не видим каких-либо проблем", - сказал Арцрун Ованнисян. Между тем, как сообщили АПА в пресс-службе минобороны АР, оборонное ведомство Азербайджана заявило, что из-за стратегической важности и выгодного географического расположения данной высоты, она была взята под контроль подразделениями азербайджанской армии, усилена тактически и фортификационно.

Внешнеторговый оборот Армении в январе-декабре 2015г. по сравнению с январем- декабрем 2014г. снизился на 20,6% (против роста на 1% в 2014г и роста на 5,6% в 2013г). По данным Нацстатслужбы Армении, в абсолютном выражении внешнеторговый оборот составил 2.3 трлн. драмов ($4.7 млрд.). Причем за декабрь этот показатель возрос на 17,6% (против роста на 1,6% в декабре 2014г и роста на 4,7% в декабре 2013г) составив 242.1 млрд. драмов ($526.4 млн).

Читать далее...

 Экономическая активность в Армении за  2015 год повысилась на 3,1%, а только за декабрь - на 20,4%, против повышения на 3,9% за 2014 год (только за декабрь - на 19,6%) и роста на 3,5% за 2013г (только за декабрь  - на 19,5%). Причем, в январе- декабре 2015 года основным движком экономического роста выступили агросектор, промышленность и сфера услуг. По предварительным данным Нацстатслужбы РА, предоставленным АрмИнфо, в январе-декабре 2015г по сравнению с аналогичным периодом 2014 года валовый объем сельскохозяйственной продукции возрос на 11,7% - до 1.002 трлн. драмов ($2.1 млрд.), промпродукции - на 5,2% до 1.3 трлн драмов ($2.8 млрд.), объема предоставленных услуг - на 2,7% до 1.2 трлн драмов ($2.5 млрд.), выработка электроэнергии - на 0,6% до 7798.2 млн кВт.ч., объем строительства - на 0,3% до 457.2 млрд драмов ($956.7 млн). Спад в 2015 году зафиксирован только в торговом секторе - на 8% до 2.3 трлн драмов ($4.8 млрд).

Читать далее...

 Снятие 16 января США и ЕС введенных в 2005 году в отношении Ирана “ядерных” санкций, пока что лишь еще более обвалило цены на нефть. Каково реальное наполнение этого шага Запада для перспектив развития иранской экономики, на Ваш взгляд?   

Снятие энной части западных санкций с Тегерана действительно поспособствует стабилизации макроэкономической ситуации в ИРИ. Тем не менее, вопрос сумеют ли  в Иране рационально использовать складывающуюся ситуацию, по-прежнему открыт. Иран сегодня в состоянии экспортировать нефть и совершать крупные международные сделки. Тем не менее, на налаживание иранского нефтяного экспорта до полумиллиона баррелей в день, даже при сохранении низких цен на нефть, потребуется полгода. Тем более, в этом случае экспорт дешевой нефти рецессию иранской экономики не остановит. Таким образом, на мой взгляд, для выхода из рецессии и наращивания иранской экономики одного избавления от санкций Запада недостаточно. Необходимы   

серьезные структурные реформы в направлении либерализации иранской экономики, в особенности по части доступа иностранных инвесторов в страну, который до сих пор является проблемным. Президент Роухани, конечно же, способен инициировать подобные реформы. Однако, решения подобного рода должны быть утверждены парламентом ИРИ, в основном представленным религиозно-консервативными силами. Посему, реформы встретят активное противодействие, так как напрямую будут бить по интересам старой элиты, которая занимает достаточно важную нишу в иранской экономической жизни. По итогам намеченных на февраль в ИРИ парламентских выборов уровень представленности сторонников Роухани в Меджлисе существенно не изменится. Говорить же в подобных условиях о каком-то экономическом скачке Ирана не приходиться.  

Экспертное сообщество Армении всерьез обсуждает возможные шаги Еревана в направлении участия страны в новых инфраструктурных армяно-иранских проектах, считая, что процесс снятия санкций с ИРИ создает для наращивания сотрудничества наиболее благоприятные условия. Разделяете ли Вы мнения о наличии подобных трендов?     

На мой взгляд, снятие США и ЕС “ядерных” санкций с Ирана к особому перелому в отношениях с Арменией не приведет. Поэтому я не склонен разделять существующую в определенных кругах в Армении эйфорию. Проблема в том, что наиболее крупные армяно-иранские проекты последних 20 лет уже осуществлены. К примеру, речь идет о

строительстве газопровода Иран-Армения. Есть, конечно, и незавершенные проекты, но  Иран не имеет никакого отношения к финансированию строительства автомагистрали Север- Юг. Та же прокладка третьей линии электропередачи Армения-Иран финансируется на кредитные средства изыскиваемые Ереваном. Что же касается широко разрекламированного проекта строительства Мегринской ГЭС, который должен был финансироваться Тегераном, то преграды для реализации проекты исчезли. Однако иранскую сторону надо снова заинтересовать проектом, так как период его заморозки был достаточно велик и ха это время в самой иранской политике на Южном Кавказе произошли определенные изменения.

По итогам люксембургских переговоров «Газпрома» с министром энергетики Грузии Кахой Каладзе, Алексей Миллер сообщил, что на данный момент “Газпром” “совместно с нашими иранскими коллегами прорабатывает вопросы обменных операций”. Означает ли это, что Армения имеет перспективы стать страной транзитером газа?  

На мой взгляд, речь идет исключительно о закупке Грузией у Ирана «виртуального» газа. Наиболее вероятная схема предполагает, что после подписания Тбилиси и Тегераном контракта о покупке газа, Грузия будет оставлять этот “иранский газ” из части российского газа, транспортируемого в Армению по территории Грузии. Взамен чего Иран будет закачивать в газопровод Иран-Армения аналогичное количество газа. И уже этот газ будет продаваться в Армении как российский, что с легальной точки зрения никаких проблем не создает: это очередная своповская система, широко применяемая не только в мире, но и в регионе. Что касается целей и экономического обоснования этой виртуальной схемы, то скажу, что вопрос упирается в ценообразование. Так если 5 лет назад российский газ был дороже азербайджанского, то сегодня дела обстоят с точностью до наоборот.

На состоявшихся в Ереване переговорах армянского премьера Овика Абрамяна с министром транспорта России Максимом Соколовым, российская сторона выразила готовность изучить вопрос возможного участия в, отложенном было на полку, проекте строительства железной дороги Иран-Армения. Вопрос также изучается Китаем и Ираном, что отнюдь не мешает Пекину реализовать “Шелковый путь”, а Тегерану участвовать в  проекте железной дороги Казвин-Решт-Астара. Охарактеризуйте перспективы железной дороги Иран-Армения на этом фоне.    

Железная дорога Иран- Армения – очень дорогой проект, который может быть реализован исключительно исходя из экономической заинтересованности потенциальных инвесторов. Такой активной заинтересованности пока нет, и она может возникнуть только в случае, если в регионе произойдут существенные политические и военно-политические трансформации. Например, если в Азербайджане возникнет ситуация, когда использование азербайджанских железных дорог станет рискованным или невозможным. Другой вариант – в случае если откроется абхазская ветка грузино-российской железной дороги. Есть и другие варианты. Но если все сохранится так, как есть, то заинтересованность в проекте не появится практически ни у кого. Я, конечно, не исключаю, что у китайцев вознинет интерес вложиться в этот проект из каких-то не чисто экономических соображений. При этом, надо понимать, что речь идет о нескольких миллиардах долларов, а они редко когда вкладываются без очевидных экономических выгод.

В армянских СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что Республика Азербайджан (3% акций Банк ВТБ (ПАО) принадлежат Азербайджанскому нефтяному фонду) имеет доступ к личной информации о клиентах банка ВТБ (Армения). Банк ВТБ (Армения) официально заявляет, что данная информация абсолютно не соответствует действительности и вводит общественность в заблуждение. 

Отчеты, которые предоставляются банком ВТБ акционерам и Наблюдательному совету банка, не содержат личные данные о клиентах (как физических лицах, так и юридических). Вся подобная информация строго охраняется в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне.

Собственником 100% акций ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» является Банк ВТБ (ПАО), 60,9348% голосующих акций которого принадлежат Российской Федерации. Также акционерами ВТБ являются частные и институциональные инвесторы со всего мира, в том числе из Европы, США и Армении. Банк всегда работает вне политики, и при принятии решений руководствуется исключительно экономической целесообразностью.

Касательно филиала банка ВТБ (Армения) в городе Степанакерт сообщаем, что его деятельность была приостановлена еще в 2008 году. Азербайджанский нефтяной фонд стал акционером Банк ВТБ (ПАО) в 2013 году. Из чего следует, что эти два события никак не могут быть связаны между собой. Решение о закрытии этого филиала было принято исключительно по причине того, что филиал «Арцах» не приносил прибыли банку. Решение об открытии или закрытии филиалов банка ВТБ (Армения) принимается исключительно исходя из экономической целесообразности, а не по политическим причинам.

27-31 января на территории Армении ожидается погода без осадков. Об этом сообщает официальный сайт МТУЧС РА.

Ветер северо-западный 8-12 м/сек. 27-28 января температура воздуха снизится на 8-10 градусов, затем постепенно на столько же повысится.

В Ереване дневная температура 27 января составит до -5, 28 января - до -7, 29 января - до -2, 30 января - до +3, 31 января - до +4. 

26 января на зимней сессии ПАСЕ началось обсуждение антиармянских докладов британца  Роберта Вальтера <Рост напряженности в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана> и Милицы Маркович <О преднамеренном лишении воды гражданского населения прифронтовых районов Азербайджана>.

Отметим, 22 января сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением о том, что Минская группа является единственным форматом для ведения переговоров по карабахскому урегулированию: <Мы ценим интерес, который проявляют члены ПАСЕ.  Однако заявляем, что не должны быть предприняты шаги, которые нанесут вред мандату Минской группы ОБСЕ и затруднят продолжающийся процесс переговоров>.

Данное заявление вызвало негодование Баку, представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, в частности, заявил, что МГ ОБСЕ не вправе монополизировать процесс карабахского урегулирования. Он вновь обвинил структуру в бездействии и заявил, что Баку и впредь будет искать <справедливое> решение карабахской проблемы в различных международных структурах.

В свою очередь, пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян в беседе с корреспондентом АрмИнфо заявил, что последнее заявление сопредседателей МГ ОБСЕ является еще одним адресным посланием посредников Азербайджану. <Сопредседатели вновь подчеркнули, что попытки Азербайджана перевести процесс карабахского урегулирования в иные форматы наносит ущерб переговорам по мирному разрешению конфликта>,-  резюмировал Балаян.

ПАСЕ отклонило антиармянскую резолюцию  "Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана".

Доклад представил Могенс Йенсен, поскольку докладчик Роберт Уолтер больше не является членом ПАСЕ. "Я не хочу входить в суть доклада я не должен подменять его.  Всего лишь напомню причины решения подготовить доклад и некоторые процедурные вопросы", - заметил политик. Он напомнил, что решение о создании доклада было принято в 2014 году, а уже в ноябре 2015 года доклад был включен в повестку.  Йенсен заметил, что как доклад, так и название и докладчик критиковались с армянской стороны.  Он также добавил, что  Уолтер утверждает, что обсуждал доклад с представителем ОБСЕ.  "Он также желал посетит Армению и Арцах, однако не смог сделать этого и отправился в Азербайджан", - отметил он. При этом заметил, что армянская делегация в ноябре просила не включать  доклад в повестку ПАСЕ, а после включения выразила свое несогласие.

В свою очередь французский делегат Руди Саллес заявил, что как доклады Уолтера и Милицы Маркович "Жители приграничных регионов Азербайджана, преднамеренно лишенные воды" предвзятые и составлены однобоко с учетом мнений одной стороны не побывав даже в зоне конфликта.  "Мелица не побывала на Сарсанге, а Уолтер даже обвиняет МГ ОБ Е в бездействии, что полностью отражает позицию Баку. Я возмущен такой предвзятостью. ПАСЕ была единственной организацией, которая следила за ходом выборов в Азербайджане, что символиченно свидетельствует о проазербайджанских перекосах", - отметил Саллес. Он также добавил, что ПАСЕ должна была содействовать МГ ОБСЕ, меж тем она, наоборот идет в разрез с позицией посредников и сеет раздор.  "ПАСЕ единственная организация которая считает, что Азербайджан придерживается демократических норм. Я проголосую против обеих", - отметил он.  

Другой представитель Франции  Рене Руке заявил, что  резолюция Уорлтера идет в разрер с позицией МГ ОБСЕ. "Единственная перспектива по этой проблеме это пример Кипра, когда киприоты сами при поддержке европейских структур нашли решение своей проблемы. ПАСЕ вместо того, чтобы обсуждать этот доклад, принятие которого дискредитирует структуру, должно способствовать установлению формального диалога между сторонами. Я не смогу поддержать этот доклад, который идет в разрез с ценностями ПАСЕ", - отметил он.

Представитель Венгрии Атилла Тилки же заявил, что его страна поддерживает независимость территориальную целостность Азербайджана.  "Но мы поддерживаем МГ ОБСЕ  по мирному урегулированию карабахского конфликта, хотя данная работа  не принесла особых успехов", - отметил он.

Представитель Объединенной левой партии Лота Янсон заявила, что они не будут голосовать за однобокий доклад, который составлен в пользу Азербайджана, поскольку эта резолюция не нацелена на улучшение ситуации, она должна еще больше усугубить ситуацию. " Уолтер посетил только Азербайджан, не был в Армении и НКР", - отметила она. При этом добавила, что МГ единственная международная структура работающая в этом вопросе, и категорически против данного документа.

Представитель Народная партии Аксел Фишер заявил, что  этот вопрос должен быть решен в формате МГ ОБСЕ, но не ПАСЕ, мы должны рассматривать положение с демократией по Армении, Азербайджану в других странах." В многие годы я был докладчиком по Армении. Ко мне там относились с большим уважением", - заявил он.

Германский делегат Дорес Барнет, подчеркнул, что резолюция не должна быть принята.  На его взгляд, она должна быть оправлена в комиссию на дополнительное обсуждение. Однако ПАСЕ не приняло данное предложение обсуждение продолжилось 

 Министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг информацию о том, что на столе переговоров по урегулированию нагорно- карабахской проблемы находится так называемый "документ, или предложение Лаврова".

"Никакого документа Лаврова или кого бы то ни было, еще не существует. Есть целый ряд документов, их около пяти, по-моему, четыре, пять, можно шесть. Сейчас не вспомню, которые сопредседатели готовили на разных этапах переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию, когда шла речь о том, чтобы подготовить в качестве первого шага основные принципы урегулирования конфликта, а уже потом на основе этих принципов готовить мирное соглашение, которое имело бы уже юридически обязывающий а не политический характер", - отметил он.

При этом российский министр добавил, что различные версии этого документа были сопредседателями депонированы генеральному секретарю Организации по Безопасности и Сотрудничества в Европе, и вот в таком депонированном качестве находятся в сейфах этой организации. "Это единственные бумаги, которые можно назвать документами, учитывая, что не один из этих документов, которые официально существуют, не привели пока еще к практическому решению всех компонентов нагорно-карабахской ситуации, а работы ведутся на основе принципа - ничто не согласовано, пока все не согласовано", - отметил он.

Лавров также напомнил, что российская сторона начиная с 2010 года предпринимала усилия к тому, чтобы найти развязки по вопросам, которые пока еще не являются предметом согласия сторон. "И это помогло кое-где продвинуться, и потом была достаточно продолжительная пауза, после того, как на саммите в Казане  в июне 2011 года вопреки ожиданиям не удалось договориться по документу об основных принципах", - подчеркнул он.  Политик подчеркнул, что  поиском возможных разрешений также занялся нынешний президент РФ Владимир Путин. "Такие развязки ищутся сейчас на уровне идей, на уровне размышлений вслух. У меня состоялось несколько встреч с моим коллегой из Армении, с коллегой из Азербайджана, мы все это обсуждаем с сопредседателями от США и от Франции.  Никаких документов помимо тех, которые были депонированы в ОБСЕ, не существует. Все остальное это поиск, это, как я уже сказал, такой мозговой штурм", - отметил он.

Одобрив доклад Милицы Маркович <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> ПАСЕ придала гуманитарно-техническому вопросу политическое содержание. Об этом говорится в заявлении армянской делегации в ПАСЕ.

"Ряд депутатов ПАСЕ, не принимая во внимание позицию международного сообщества, проявили предвзятое отношение и проголосовали за доклад Маркович, подобным образом придав гуманитарно-техническому вопросу политическое содержание>,- говорится в заявлении.

Отметим, что 26 января ПАСЕ одобрила доклад представителя Боснии и Герцеговины Милицы Маркович <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> с поправками. Представляя доклад Маркович, заявила, что территория Сарсангского водохранилища контролируется Арменией, меж тем, <это территория Азербайджана>. Она обвинила армянскую сторону в препятствовании поступления вод Сарсанга в азербайджанские населенные пункты из-за чего страдает сельское хозяйство, флора и фауна.

Провал проекта резолюции представленной вниманию ПАСЕ Роберта Уолтера в первую очередь является итогом целенаправленной работы сопредседателей МГ ОБСЕ. Подобное мнение выразил АрмИнфо, находящийся в Страсбурге член армянской делегации в ПАСЕ, глава парламентской фракции Армянского национального конгресса, Левон Зурабян.

Одобрив на заседании 26 января с поправками доклад представителя БиГ Милицы Маркович "Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды", Парламентская ассамблея Совета Европы отклонила доклад британского парламентария Роберта Уолтера "Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана".

"Естественно, что в этом сопредседателям существенно помогли французские парламентарии, немалую роль сыграли американцы, кое-что было сделано российскими коллегами", - отметил он.

Вместе с тем Зурабян отметил, что было бы по меньшей мере наивным объяснять непринятие ПАСЕ доклада Роберта Уолтера исключительно итогами работы армянской дипломатии в направлении предотвращения принятия в ПАСЕ антиармянских резолюций.

"Не могу не отметить, что, к сожалению, аналогичного результата не удалось достичь относительно второго, прозвучавшего в Страсбурге, антиармянского доклада.  Содержащиеся в докладе представителя БиГ Милицы Маркович термины  о принадлежности Армении территорий Азербайджана" были приняты ПАСЕ впервые, что не может не вызывать нашей озабоченности", - подытожил член армянской делегации в ПАСЕ. 

 Депутат от Боснии и Герцеговины Милица Маркович в своем докладе <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> прибегла к мелкому жульничеству, спрятав под гуманитарным названием документа, политический текст. Об этом, комментируя  одобренный ПАСЕ доклад Маркович, на своей страничке в Facebook написал председатель постоянной комиссии Национального Собрания Армении по внешним сношениям Артак Закарян.

<Уверен, что азербайджанцев не вода беспокоит. Она попыталась спрятать под гуманитарным названием политический текст, что является мелким жульничеством.  Однако думаю, что это не станет препятствием для дальнейших действий Миснкой группы ОБСЕ в направлении карабахского урегулирования>,- заявил депутат.

Отметим, что 26 января ПАСЕ одобрила доклад представителя Боснии и Герцеговины Милицы Маркович <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> с поправками. Представляя доклад Маркович, заявила, что территория Сарсангского водохранилища контролируется Арменией, меж тем, <это территория Азербайджана>. Она обвинила армянскую сторону в препятствовании поступления вод Сарсанга в азербайджанские населенные пункты из-за чего страдает сельское хозяйство, флора и фауна.

 Принятый в Парламентской ассамблее Совета Европы доклад депутата Боснии и Герцеговины Милици Маркович <Население приграничных населенных пунктов Азербайджана преднамеренно лишается воды> льет воду на мельницу азербайджанской агитационной машины. Об этом в своем микроблоге в Twitter написал замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.

<Резолюция ПАСЕ о Сарсангском водохранилище льет воду на мельницу азербайджанской пропаганды, основной целью которой является провал мирного процесса переговоров по Нагорному Карабаху>, - отметил он.

Сегодня в ходе заседания ПАСЕ доклад депутата Боснии и Герцеговины Милици Маркович <Население приграничных населенных пунктов Азербайджана преднамеренно лишается воды> был принят с изменениями и дополнениями. За проголосовало 98 депутатов, против 71, 40 депутатов воздержались.

При финансировании VivaCell-MTS организация The Fuller Center for Housing Armenia в 2015 году достроила в 10-ти областях 21 полуразрушенных дома и еще 19 отремонтировала, , из коих 10 находились в Арагацотнской области.

Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе компании, генеральный директор компании VivaCell- MTS Ральф Йирикян и руководитель организации The Fuller Center for Housing Armenia Ашот Егиазарян в рамках программы по улучшению жилищных условий еще весной 2015 года посетили семью Геворгянов, проживающих в приграничной общине Гетап, и решили вопрос ремонта ветхой крыши до конца года, а теперь уже ремонтируются санузел и кухня.

В 2015 году VivaCell-MTS профинансировал эту программу уже на 100 млн драмов, а компания The Fuller Center for Housing Armenia взяла на себя реализацию проекта. В результате этого сотрудничества с 2007 года по сей день 93 семьям оказана помощь в улучшении жилищных условий.

Отметим, что VivaCell-MTS (ЗАО "К-Телеком") - ведущий оператор мобильной связи Армении, который предоставляет большой спектр услуг голосовой связи и передачи данных на  всей территории республики. Ставя своей основной целью служить интересам своего народа, со дня своего основания - 1-ое июля 2005г., за короткий промежуток времени VivaCell-MTS удалось создать сеть охватывающую всю страну и значительную абонентскую базу. VivaCell-MTS является лидером инноваций и развития рынка мобильной связи страны.

Напомним, что The Fuller Center for Housing Armenia - благотворительная организация, содействующая семьям с низким доходом в Армении и НКР в обустройстве жилья, предоставляющая долгосрочные и беспроцентные займы, а также решающая вопросы, связанные с бездомными. По последним данным, организация помогла 362 семьям в обустройстве их квартир. 

 В вопросе укрепления своей территории у международно признанной границы с Арменией Азербайджан полностью свободен. Об этом АрмИнфо сообщил пресс-секретарь министра обороны РА Арцрун Ованнисян, комментируя сообщения министерства обороны Азербайджана о якобы переходе  под контроль азербайджанской армии пограничной с Арменией высоты.

"Мы здесь не видим каких-либо проблем", - сказал Арцрун Ованнисян. Между тем, как сообщили АПА в пресс-службе минобороны АР, оборонное ведомство Азербайджана заявило, что из-за стратегической важности и выгодного географического расположения данной высоты, она была взята под контроль подразделениями азербайджанской армии, усилена тактически и фортификационно.

Внешнеторговый оборот Армении в январе-декабре 2015г. по сравнению с январем- декабрем 2014г. снизился на 20,6% (против роста на 1% в 2014г и роста на 5,6% в 2013г). По данным Нацстатслужбы Армении, в абсолютном выражении внешнеторговый оборот составил 2.3 трлн. драмов ($4.7 млрд.). Причем за декабрь этот показатель возрос на 17,6% (против роста на 1,6% в декабре 2014г и роста на 4,7% в декабре 2013г) составив 242.1 млрд. драмов ($526.4 млн).

Читать далее...

 Экономическая активность в Армении за  2015 год повысилась на 3,1%, а только за декабрь - на 20,4%, против повышения на 3,9% за 2014 год (только за декабрь - на 19,6%) и роста на 3,5% за 2013г (только за декабрь  - на 19,5%). Причем, в январе- декабре 2015 года основным движком экономического роста выступили агросектор, промышленность и сфера услуг. По предварительным данным Нацстатслужбы РА, предоставленным АрмИнфо, в январе-декабре 2015г по сравнению с аналогичным периодом 2014 года валовый объем сельскохозяйственной продукции возрос на 11,7% - до 1.002 трлн. драмов ($2.1 млрд.), промпродукции - на 5,2% до 1.3 трлн драмов ($2.8 млрд.), объема предоставленных услуг - на 2,7% до 1.2 трлн драмов ($2.5 млрд.), выработка электроэнергии - на 0,6% до 7798.2 млн кВт.ч., объем строительства - на 0,3% до 457.2 млрд драмов ($956.7 млн). Спад в 2015 году зафиксирован только в торговом секторе - на 8% до 2.3 трлн драмов ($4.8 млрд).

Читать далее...

 Снятие 16 января США и ЕС введенных в 2005 году в отношении Ирана “ядерных” санкций, пока что лишь еще более обвалило цены на нефть. Каково реальное наполнение этого шага Запада для перспектив развития иранской экономики, на Ваш взгляд?   

Снятие энной части западных санкций с Тегерана действительно поспособствует стабилизации макроэкономической ситуации в ИРИ. Тем не менее, вопрос сумеют ли  в Иране рационально использовать складывающуюся ситуацию, по-прежнему открыт. Иран сегодня в состоянии экспортировать нефть и совершать крупные международные сделки. Тем не менее, на налаживание иранского нефтяного экспорта до полумиллиона баррелей в день, даже при сохранении низких цен на нефть, потребуется полгода. Тем более, в этом случае экспорт дешевой нефти рецессию иранской экономики не остановит. Таким образом, на мой взгляд, для выхода из рецессии и наращивания иранской экономики одного избавления от санкций Запада недостаточно. Необходимы   

серьезные структурные реформы в направлении либерализации иранской экономики, в особенности по части доступа иностранных инвесторов в страну, который до сих пор является проблемным. Президент Роухани, конечно же, способен инициировать подобные реформы. Однако, решения подобного рода должны быть утверждены парламентом ИРИ, в основном представленным религиозно-консервативными силами. Посему, реформы встретят активное противодействие, так как напрямую будут бить по интересам старой элиты, которая занимает достаточно важную нишу в иранской экономической жизни. По итогам намеченных на февраль в ИРИ парламентских выборов уровень представленности сторонников Роухани в Меджлисе существенно не изменится. Говорить же в подобных условиях о каком-то экономическом скачке Ирана не приходиться.  

Экспертное сообщество Армении всерьез обсуждает возможные шаги Еревана в направлении участия страны в новых инфраструктурных армяно-иранских проектах, считая, что процесс снятия санкций с ИРИ создает для наращивания сотрудничества наиболее благоприятные условия. Разделяете ли Вы мнения о наличии подобных трендов?     

На мой взгляд, снятие США и ЕС “ядерных” санкций с Ирана к особому перелому в отношениях с Арменией не приведет. Поэтому я не склонен разделять существующую в определенных кругах в Армении эйфорию. Проблема в том, что наиболее крупные армяно-иранские проекты последних 20 лет уже осуществлены. К примеру, речь идет о

строительстве газопровода Иран-Армения. Есть, конечно, и незавершенные проекты, но  Иран не имеет никакого отношения к финансированию строительства автомагистрали Север- Юг. Та же прокладка третьей линии электропередачи Армения-Иран финансируется на кредитные средства изыскиваемые Ереваном. Что же касается широко разрекламированного проекта строительства Мегринской ГЭС, который должен был финансироваться Тегераном, то преграды для реализации проекты исчезли. Однако иранскую сторону надо снова заинтересовать проектом, так как период его заморозки был достаточно велик и ха это время в самой иранской политике на Южном Кавказе произошли определенные изменения.

По итогам люксембургских переговоров «Газпрома» с министром энергетики Грузии Кахой Каладзе, Алексей Миллер сообщил, что на данный момент “Газпром” “совместно с нашими иранскими коллегами прорабатывает вопросы обменных операций”. Означает ли это, что Армения имеет перспективы стать страной транзитером газа?  

На мой взгляд, речь идет исключительно о закупке Грузией у Ирана «виртуального» газа. Наиболее вероятная схема предполагает, что после подписания Тбилиси и Тегераном контракта о покупке газа, Грузия будет оставлять этот “иранский газ” из части российского газа, транспортируемого в Армению по территории Грузии. Взамен чего Иран будет закачивать в газопровод Иран-Армения аналогичное количество газа. И уже этот газ будет продаваться в Армении как российский, что с легальной точки зрения никаких проблем не создает: это очередная своповская система, широко применяемая не только в мире, но и в регионе. Что касается целей и экономического обоснования этой виртуальной схемы, то скажу, что вопрос упирается в ценообразование. Так если 5 лет назад российский газ был дороже азербайджанского, то сегодня дела обстоят с точностью до наоборот.

На состоявшихся в Ереване переговорах армянского премьера Овика Абрамяна с министром транспорта России Максимом Соколовым, российская сторона выразила готовность изучить вопрос возможного участия в, отложенном было на полку, проекте строительства железной дороги Иран-Армения. Вопрос также изучается Китаем и Ираном, что отнюдь не мешает Пекину реализовать “Шелковый путь”, а Тегерану участвовать в  проекте железной дороги Казвин-Решт-Астара. Охарактеризуйте перспективы железной дороги Иран-Армения на этом фоне.    

Железная дорога Иран- Армения – очень дорогой проект, который может быть реализован исключительно исходя из экономической заинтересованности потенциальных инвесторов. Такой активной заинтересованности пока нет, и она может возникнуть только в случае, если в регионе произойдут существенные политические и военно-политические трансформации. Например, если в Азербайджане возникнет ситуация, когда использование азербайджанских железных дорог станет рискованным или невозможным. Другой вариант – в случае если откроется абхазская ветка грузино-российской железной дороги. Есть и другие варианты. Но если все сохранится так, как есть, то заинтересованность в проекте не появится практически ни у кого. Я, конечно, не исключаю, что у китайцев вознинет интерес вложиться в этот проект из каких-то не чисто экономических соображений. При этом, надо понимать, что речь идет о нескольких миллиардах долларов, а они редко когда вкладываются без очевидных экономических выгод.

В армянских СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что Республика Азербайджан (3% акций Банк ВТБ (ПАО) принадлежат Азербайджанскому нефтяному фонду) имеет доступ к личной информации о клиентах банка ВТБ (Армения). Банк ВТБ (Армения) официально заявляет, что данная информация абсолютно не соответствует действительности и вводит общественность в заблуждение. 

Отчеты, которые предоставляются банком ВТБ акционерам и Наблюдательному совету банка, не содержат личные данные о клиентах (как физических лицах, так и юридических). Вся подобная информация строго охраняется в соответствии с требованиями законодательства о банковской тайне.

Собственником 100% акций ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» является Банк ВТБ (ПАО), 60,9348% голосующих акций которого принадлежат Российской Федерации. Также акционерами ВТБ являются частные и институциональные инвесторы со всего мира, в том числе из Европы, США и Армении. Банк всегда работает вне политики, и при принятии решений руководствуется исключительно экономической целесообразностью.

Касательно филиала банка ВТБ (Армения) в городе Степанакерт сообщаем, что его деятельность была приостановлена еще в 2008 году. Азербайджанский нефтяной фонд стал акционером Банк ВТБ (ПАО) в 2013 году. Из чего следует, что эти два события никак не могут быть связаны между собой. Решение о закрытии этого филиала было принято исключительно по причине того, что филиал «Арцах» не приносил прибыли банку. Решение об открытии или закрытии филиалов банка ВТБ (Армения) принимается исключительно исходя из экономической целесообразности, а не по политическим причинам.

27-31 января на территории Армении ожидается погода без осадков. Об этом сообщает официальный сайт МТУЧС РА.

Ветер северо-западный 8-12 м/сек. 27-28 января температура воздуха снизится на 8-10 градусов, затем постепенно на столько же повысится.

В Ереване дневная температура 27 января составит до -5, 28 января - до -7, 29 января - до -2, 30 января - до +3, 31 января - до +4. 

26 января на зимней сессии ПАСЕ началось обсуждение антиармянских докладов британца  Роберта Вальтера <Рост напряженности в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана> и Милицы Маркович <О преднамеренном лишении воды гражданского населения прифронтовых районов Азербайджана>.

Отметим, 22 января сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением о том, что Минская группа является единственным форматом для ведения переговоров по карабахскому урегулированию: <Мы ценим интерес, который проявляют члены ПАСЕ.  Однако заявляем, что не должны быть предприняты шаги, которые нанесут вред мандату Минской группы ОБСЕ и затруднят продолжающийся процесс переговоров>.

Данное заявление вызвало негодование Баку, представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, в частности, заявил, что МГ ОБСЕ не вправе монополизировать процесс карабахского урегулирования. Он вновь обвинил структуру в бездействии и заявил, что Баку и впредь будет искать <справедливое> решение карабахской проблемы в различных международных структурах.

В свою очередь, пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян в беседе с корреспондентом АрмИнфо заявил, что последнее заявление сопредседателей МГ ОБСЕ является еще одним адресным посланием посредников Азербайджану. <Сопредседатели вновь подчеркнули, что попытки Азербайджана перевести процесс карабахского урегулирования в иные форматы наносит ущерб переговорам по мирному разрешению конфликта>,-  резюмировал Балаян.

ПАСЕ отклонило антиармянскую резолюцию  "Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана".

Доклад представил Могенс Йенсен, поскольку докладчик Роберт Уолтер больше не является членом ПАСЕ. "Я не хочу входить в суть доклада я не должен подменять его.  Всего лишь напомню причины решения подготовить доклад и некоторые процедурные вопросы", - заметил политик. Он напомнил, что решение о создании доклада было принято в 2014 году, а уже в ноябре 2015 года доклад был включен в повестку.  Йенсен заметил, что как доклад, так и название и докладчик критиковались с армянской стороны.  Он также добавил, что  Уолтер утверждает, что обсуждал доклад с представителем ОБСЕ.  "Он также желал посетит Армению и Арцах, однако не смог сделать этого и отправился в Азербайджан", - отметил он. При этом заметил, что армянская делегация в ноябре просила не включать  доклад в повестку ПАСЕ, а после включения выразила свое несогласие.

В свою очередь французский делегат Руди Саллес заявил, что как доклады Уолтера и Милицы Маркович "Жители приграничных регионов Азербайджана, преднамеренно лишенные воды" предвзятые и составлены однобоко с учетом мнений одной стороны не побывав даже в зоне конфликта.  "Мелица не побывала на Сарсанге, а Уолтер даже обвиняет МГ ОБ Е в бездействии, что полностью отражает позицию Баку. Я возмущен такой предвзятостью. ПАСЕ была единственной организацией, которая следила за ходом выборов в Азербайджане, что символиченно свидетельствует о проазербайджанских перекосах", - отметил Саллес. Он также добавил, что ПАСЕ должна была содействовать МГ ОБСЕ, меж тем она, наоборот идет в разрез с позицией посредников и сеет раздор.  "ПАСЕ единственная организация которая считает, что Азербайджан придерживается демократических норм. Я проголосую против обеих", - отметил он.  

Другой представитель Франции  Рене Руке заявил, что  резолюция Уорлтера идет в разрер с позицией МГ ОБСЕ. "Единственная перспектива по этой проблеме это пример Кипра, когда киприоты сами при поддержке европейских структур нашли решение своей проблемы. ПАСЕ вместо того, чтобы обсуждать этот доклад, принятие которого дискредитирует структуру, должно способствовать установлению формального диалога между сторонами. Я не смогу поддержать этот доклад, который идет в разрез с ценностями ПАСЕ", - отметил он.

Представитель Венгрии Атилла Тилки же заявил, что его страна поддерживает независимость территориальную целостность Азербайджана.  "Но мы поддерживаем МГ ОБСЕ  по мирному урегулированию карабахского конфликта, хотя данная работа  не принесла особых успехов", - отметил он.

Представитель Объединенной левой партии Лота Янсон заявила, что они не будут голосовать за однобокий доклад, который составлен в пользу Азербайджана, поскольку эта резолюция не нацелена на улучшение ситуации, она должна еще больше усугубить ситуацию. " Уолтер посетил только Азербайджан, не был в Армении и НКР", - отметила она. При этом добавила, что МГ единственная международная структура работающая в этом вопросе, и категорически против данного документа.

Представитель Народная партии Аксел Фишер заявил, что  этот вопрос должен быть решен в формате МГ ОБСЕ, но не ПАСЕ, мы должны рассматривать положение с демократией по Армении, Азербайджану в других странах." В многие годы я был докладчиком по Армении. Ко мне там относились с большим уважением", - заявил он.

Германский делегат Дорес Барнет, подчеркнул, что резолюция не должна быть принята.  На его взгляд, она должна быть оправлена в комиссию на дополнительное обсуждение. Однако ПАСЕ не приняло данное предложение обсуждение продолжилось 

 Министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг информацию о том, что на столе переговоров по урегулированию нагорно- карабахской проблемы находится так называемый "документ, или предложение Лаврова".

"Никакого документа Лаврова или кого бы то ни было, еще не существует. Есть целый ряд документов, их около пяти, по-моему, четыре, пять, можно шесть. Сейчас не вспомню, которые сопредседатели готовили на разных этапах переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию, когда шла речь о том, чтобы подготовить в качестве первого шага основные принципы урегулирования конфликта, а уже потом на основе этих принципов готовить мирное соглашение, которое имело бы уже юридически обязывающий а не политический характер", - отметил он.

При этом российский министр добавил, что различные версии этого документа были сопредседателями депонированы генеральному секретарю Организации по Безопасности и Сотрудничества в Европе, и вот в таком депонированном качестве находятся в сейфах этой организации. "Это единственные бумаги, которые можно назвать документами, учитывая, что не один из этих документов, которые официально существуют, не привели пока еще к практическому решению всех компонентов нагорно-карабахской ситуации, а работы ведутся на основе принципа - ничто не согласовано, пока все не согласовано", - отметил он.

Лавров также напомнил, что российская сторона начиная с 2010 года предпринимала усилия к тому, чтобы найти развязки по вопросам, которые пока еще не являются предметом согласия сторон. "И это помогло кое-где продвинуться, и потом была достаточно продолжительная пауза, после того, как на саммите в Казане  в июне 2011 года вопреки ожиданиям не удалось договориться по документу об основных принципах", - подчеркнул он.  Политик подчеркнул, что  поиском возможных разрешений также занялся нынешний президент РФ Владимир Путин. "Такие развязки ищутся сейчас на уровне идей, на уровне размышлений вслух. У меня состоялось несколько встреч с моим коллегой из Армении, с коллегой из Азербайджана, мы все это обсуждаем с сопредседателями от США и от Франции.  Никаких документов помимо тех, которые были депонированы в ОБСЕ, не существует. Все остальное это поиск, это, как я уже сказал, такой мозговой штурм", - отметил он.

Одобрив доклад Милицы Маркович <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> ПАСЕ придала гуманитарно-техническому вопросу политическое содержание. Об этом говорится в заявлении армянской делегации в ПАСЕ.

"Ряд депутатов ПАСЕ, не принимая во внимание позицию международного сообщества, проявили предвзятое отношение и проголосовали за доклад Маркович, подобным образом придав гуманитарно-техническому вопросу политическое содержание>,- говорится в заявлении.

Отметим, что 26 января ПАСЕ одобрила доклад представителя Боснии и Герцеговины Милицы Маркович <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> с поправками. Представляя доклад Маркович, заявила, что территория Сарсангского водохранилища контролируется Арменией, меж тем, <это территория Азербайджана>. Она обвинила армянскую сторону в препятствовании поступления вод Сарсанга в азербайджанские населенные пункты из-за чего страдает сельское хозяйство, флора и фауна.

Провал проекта резолюции представленной вниманию ПАСЕ Роберта Уолтера в первую очередь является итогом целенаправленной работы сопредседателей МГ ОБСЕ. Подобное мнение выразил АрмИнфо, находящийся в Страсбурге член армянской делегации в ПАСЕ, глава парламентской фракции Армянского национального конгресса, Левон Зурабян.

Одобрив на заседании 26 января с поправками доклад представителя БиГ Милицы Маркович "Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды", Парламентская ассамблея Совета Европы отклонила доклад британского парламентария Роберта Уолтера "Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана".

"Естественно, что в этом сопредседателям существенно помогли французские парламентарии, немалую роль сыграли американцы, кое-что было сделано российскими коллегами", - отметил он.

Вместе с тем Зурабян отметил, что было бы по меньшей мере наивным объяснять непринятие ПАСЕ доклада Роберта Уолтера исключительно итогами работы армянской дипломатии в направлении предотвращения принятия в ПАСЕ антиармянских резолюций.

"Не могу не отметить, что, к сожалению, аналогичного результата не удалось достичь относительно второго, прозвучавшего в Страсбурге, антиармянского доклада.  Содержащиеся в докладе представителя БиГ Милицы Маркович термины  о принадлежности Армении территорий Азербайджана" были приняты ПАСЕ впервые, что не может не вызывать нашей озабоченности", - подытожил член армянской делегации в ПАСЕ. 

 Депутат от Боснии и Герцеговины Милица Маркович в своем докладе <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> прибегла к мелкому жульничеству, спрятав под гуманитарным названием документа, политический текст. Об этом, комментируя  одобренный ПАСЕ доклад Маркович, на своей страничке в Facebook написал председатель постоянной комиссии Национального Собрания Армении по внешним сношениям Артак Закарян.

<Уверен, что азербайджанцев не вода беспокоит. Она попыталась спрятать под гуманитарным названием политический текст, что является мелким жульничеством.  Однако думаю, что это не станет препятствием для дальнейших действий Миснкой группы ОБСЕ в направлении карабахского урегулирования>,- заявил депутат.

Отметим, что 26 января ПАСЕ одобрила доклад представителя Боснии и Герцеговины Милицы Маркович <Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишаются воды> с поправками. Представляя доклад Маркович, заявила, что территория Сарсангского водохранилища контролируется Арменией, меж тем, <это территория Азербайджана>. Она обвинила армянскую сторону в препятствовании поступления вод Сарсанга в азербайджанские населенные пункты из-за чего страдает сельское хозяйство, флора и фауна.

 Принятый в Парламентской ассамблее Совета Европы доклад депутата Боснии и Герцеговины Милици Маркович <Население приграничных населенных пунктов Азербайджана преднамеренно лишается воды> льет воду на мельницу азербайджанской агитационной машины. Об этом в своем микроблоге в Twitter написал замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.

<Резолюция ПАСЕ о Сарсангском водохранилище льет воду на мельницу азербайджанской пропаганды, основной целью которой является провал мирного процесса переговоров по Нагорному Карабаху>, - отметил он.

Сегодня в ходе заседания ПАСЕ доклад депутата Боснии и Герцеговины Милици Маркович <Население приграничных населенных пунктов Азербайджана преднамеренно лишается воды> был принят с изменениями и дополнениями. За проголосовало 98 депутатов, против 71, 40 депутатов воздержались.