Л Е С Н Ы Е Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций
информационной службой Международного социально-экологического союза
_____________________________________________________________________
N 11 (182) октябрь 2006 г.

* Госдума отложила рассмотрение нового Лесного кодекса РФ
* "Зеленые" попросили руководителя Росприроднадзора не
подписывать приговор Красной Поляне
* «Зеленые» Европы осудили идею проведения Олимпийских игр
в Сочинском национальном парке
* Тысячам гектаров земель, незаконно переданным под застройку
в национальном парке «Завидово», возвращен статус земель
сельхозназначения
* Кампания «Кедр - дерево жизни» началась на территории
Хабаровского края


Госдума отложила рассмотрение нового Лесного кодекса РФ

Рассмотрение новой редакции Лесного кодекса РФ и законопроекта "О
введении в действие Лесного кодекса РФ" перенесено на неопределенный
срок, сообщила журналистам РосБизнесКонсалтинг председатель комитета
Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Наталья Комарова по
итогам президиума фракции "Единая Россия".

По ее словам, ранее комитет рекомендовал нижней палате принять
документы во втором чтении, и их рассмотрение было запланировано на 20
октября. "Сегодня выяснилось, что законопроекты требуют доработки", -
сказала Н.Комарова. "По какой-то причине мнения экспертов
лесопромышленных компаний, региональных органов власти,
природоохранных организаций о необходимости доработать законопроект до
председателя комитета не доходили, - прокомментировали в Лесной
кампании Международного социально-экологического союза. - В попытках
продавить принятие нового Лесного кодекса любой ценой, Н.Комарова
игнорировала даже мнение Рабочей группы по Лесному кодексу. Что
произошло на заседании президиума фракции и какие доводы звучали
относительно доработки кодекса - пока не известно".

Одной из наиболее спорных, по словам Н.Комаровой, стала поправка,
облегчающая строительство на особо охраняемых природных территориях -
она ослабляет статус таких территорий, в том числе национальных
парков, позволяя возводить на них различные объекты, в первую очередь
оздоровительные и туристические. "Мы поддержим эти поправки при
условии положительного заключения Ростехнадзора и Минприроды", -
заявила председатель профильного комитета.

Кроме того, депутаты не смогли разрешить вопрос о статусе лесов в
пригородных зонах. "Речь идет, прежде всего, о четырех субъектах -
Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также Москве и Московской
области, - пояснили в пресс-службе фракции. - Городские власти
опасаются начала вырубки лесов и хозяйственного использования
территорий, тогда город просто останется без легких".

В пресс-службе добавили, что, если этот спор не удастся разрешить в
рамках новой редакции Лесного кодекса, будет разработан законопроект
"О пригородных зонах". В его рамках леса, граничащие с мегаполисами,
могут быть признаны "защитными лесами поселений" и переданы в ведение
городам.

http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/


"Зеленые" попросили руководителя Росприроднадзора не подписывать
приговор Красной Поляне

Это изменение направлено на то, чтобы снизить правовые ограничения на
хозяйственное использование этой особо охраняемой природной территории
и создать условия для строительства в ее пределах спортивных
сооружений и сопутствующей инфраструктуры для проведения в городе Сочи
Зимней Олимпиады 2014 года. Согласно предлагаемым изменениям, из зон
строгой охраны национального парка, безо всякого научного обоснования,
просто, как это определили авторы проекта из научного отдела
Сочинского национального парка, - в связи "с нецелесообразностью", по
их мнению, сохранения их высокого природоохранного статуса,
предполагается вывести около 10 тысяч гектаров природных территорий.
Это именно те земли, которые планируется освоить при строительстве
олимпийских объектов. Эти ненарушенные территории горной природы
играют принципиально важную роль в сохранении биологического
разнообразия Кавказа – здесь находятся критические местообитания
многих редких и охраняемых видов животных и растений. Ценность этих
территорий в районе поселка Красная Поляна имеет мировое значение, не
случайно вместе с Кавказским заповедником их планировалось ввести в
состав Всемирного природного наследия, чему помешало противодействие
со стороны тогдашнего руководства национального парка.

Материалы по изменению зонирования Сочинского национального парка
имеют массу недостатков. Их направленность противоречит целям и
задачам национальных парков. При их подготовке нарушен целый ряд
нормативных требований. И если бы экспертиза проводилась объективно,
то этот проект не имел бы никаких шансов получить положительное
заключение экологической экспертизы. И, тем не менее, вопреки всему,
получил. Это лишний раз подтверждает факт перерождения системы
государственной экологической экспертизы в России. Если "очень нужно",
то положительное заключение могут получить совершенно одиозные в
экологическом отношении проекты.

Процесс данной экспертизы не прошел, как это часто бывает, без сучка,
без задоринки. Сначала двое экспертов – Всеволод Степаницкий и Андрей
Сирин заняли честную позицию и не были согласны одобрить санкцию на
уничтожение ценных природных территорий ради удовлетворения
олимпийских амбиций. А затем в процесс экспертизы вмешалась
общественность в лице Гринпис России, Экологическая Вахты по Северному
Кавказу и Майкопской организации ВООП, которые написали свои
заключения по данным материалам, более чем убедительно доказавшие
недопустимость их утверждения. Видя, что дело "государственной
важности" срывается, в материалы проекта были внесены некоторые
непринципиальные коррективы, а в состав экспертной комиссии
дополнительно введены трое зависимых сотрудников Министерства
природных ресурсов и Росприроднадзора, после чего экспертиза была
быстро и "успешно" завершена с заданным результатом.

Однако пока что это заключение государственной экологической
экспертизы, несущее смерть дикой природе в районе поселка Красная
Поляна, не имеет силы. Окончательную точку в судьбе этого заключения
государственной экологической экспертизы должен поставить руководитель
Росприроднадзора Сергей Иванович Сай. Именно он должен подписать или
не подписать приказ об утверждении данного заключения. Судьба
уникальных природных территорий теперь зависит и от его гражданской
позиции.

В этой связи, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила в
адрес руководителя Росприроднадзора официальное обращение, в котором
попросила его не подписывать заключение, которое было принято в
нарушение требований российского законодательства. В таких критичных
ситуациях редко случается, когда представители государственной власти
поступают в соответствие со своим профессиональным долгом и
требованиями закона, а не так как скажут свыше. И, тем не менее, такие
вещи случаются. Общественность надеется, что такое может случиться и в
этот раз.

Подробнее: http://www.seu.ru/projects/caucasus


«Зеленые» Европы осудили идею проведения Олимпийских игр в Сочинском
национальном парке

С 13 по 15 октября 2006г. в Женеве проходил конгресс «зеленых» партии
Европы. Европейская партия «зеленых» объединяет 35 партий из 31 страны
континента. Это одна из наиболее влиятельных политических сил на
европейском пространстве.

Большое внимание на этом конгрессе было уделено России. В том числе,
была поднята острейшая проблема, существующая в связи с планами
проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года в городе Сочи на
территории Сочинского национального парка. «Зеленых» Европы беспокоит
то, что в результате проведения олимпийских игр и при подготовке к ним
будет нанесен огромный ущерб экосистемам Сочинского национального
парка, а также Кавказского заповедника, входящего в состав объекта
Всемирного природного наследия «Западный Кавказ». Угроза этим
уникальным природным территориям чрезвычайно высока, так как
Правительством России принято решение о направлении 12 миллиардов
долларов на подготовку к проведению Олимпиады. В этой связи, была
принята специальная резолюция, направленная на предотвращение
проведения этих Олимпийских игр в Сочи. Текст резолюции размещен на
web-сайте Европейской партии «зеленых».

Европейские «зеленые» призвали Российское правительство вместо того,
чтобы разрушать уникальные экосистемы Западного Кавказа, потратить эти
миллиарды долларов на то, чтобы решить многочисленные социальные
проблемы народа России, уменьшить масштабы его бедности, которая
является оскорбительной для такой развитой страны, содействовать
увеличению продолжительности жизни российских граждан, являющейся
самой низкой среди всех развитых стран.

Помимо Правительства России резолюция Европейской партии «зеленых»
обращена к Международному Олимпийскому комитету. «Зеленые» Европы
просят МОК отказать России в ее притязаниях провести Зимние
Олимпийские Игры-2014 в Сочи.

Проект резолюции, одобренной на конгрессе европейских «зеленых», был
подготовлен Экологической Вахтой по Северному Кавказу. Вынесение этого
вопроса на рассмотрение конгресса «зеленых» Европы стало возможным
благодаря активной поддержке со стороны Алексея Яблокова -
председателя партии «Союз зеленых России», которая имеет статус
наблюдателя в Европейской партии «зеленых», а также со стороны
Гражданской Объединенной «Зеленой Альтернативы» (ГРОЗА), являющейся
членом этой партии.

Борьба за сохранение уникальной природы Кавказа в районе поселка
Красная Поляна принимает все более широкий характер и выходит за
пределы России. Наряду с Международным Гринпис, против преступных
планов проведения Олимпиады ценой разрушения природы теперь начали
борьбу и объединенные «зеленые» Европы. И масштабы международного
сопротивления этим планам, накладывающим тень на репутацию России и
Международного Олимпийского движения, будут расти, так как на
жертвенник Олимпийских игр Сочи-2014 кладутся природные территории,
сохранение которых имеет общемировое значение.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу


Тысячам гектаров земель, незаконно переданным под застройку в
национальном парке «Завидово», возвращен статус земель
сельхозназначения

Массовый вывод подмосковных земель из сельскохозяйственного назначения
и перевод их в иные категории осуществляется с грубейшими нарушениями.
«Лишь 30 % земель было выведено в соответствии со всеми требования
законодательства, - утверждает председатель общества охраны природы
Московской области Юрий Самсонов. - Мы намерены подвергнуть полной
ревизии деятельность Минэкологии по переводу сельхозземель под
застройку в тех местах, где должны были бы быть созданы особо
охраняемые природные территории».

30 октября 2002 года Правительство Московской области приняло
постановление от N 504/35 "Об изменении целевого назначения земельного
участка в Лотошинском районе". Указанным актом предписывалось изменить
целевое назначение земельного участка сельскохозяйственного назначения
площадью 4120 га (в том числе: древесно-кустарниковая растительность -
2408 га, под водой - 186 га, болота - 80 га, сельскохозяйственные
угодья - 1437 га, прочие - 9 га). Земли принадлежат на праве
собственности муниципальному образованию "Лотошинский район" и
расположены в Ошейкинском сельском округе Лотошинского района.
Сельхозземлю перевели в категорию «земли поселений» и намеревались
использовать для строительства общественно-деловых и производственных
объектов, развития инженерной и транспортной инфраструктуры,
рекреационных объектов и других объектов специального назначения.

Глава Лотошинского района Лютенко создал общественный “Фонд будущих
поколений”. Им было решено “заморозить” 10% земель (всего их 100 тыс.
гектаров) и, заложив эти земли банкам, получить кредит до 100
миллионов долларов. На выведенных из сельхозоборота землях
планировалось организовать ряд грандиозных проектов: самый известный
из них - Сафари-Парк.

Оказалось, что свыше трех тысяч гектаров земель, предоставленных под
застройку, находятся на территории национального парка «Завидово».
Этот природный объект более известен как Государственный комплекс
«Завидово» Федеральной службы охраны (ФСО). Более того, здесь
расположена официальная государственная резиденция Президента РФ
В.В.Путина «Русь».

Казалось бы, эта территория находится под особой усиленной охраной
сразу двух нормативных актов: федерального закона «Об особо охраняемых
природных территориях» и положения о Госкомплексе-национальном парке
«Завидово».

В соответствии с законом «Об особо охраняемых территориях» на
территории национальных парков запрещается расширение любой
деятельности, не связанной с деятельностью национального парка, в том
числе реконструкция старых и строительство новых объектов.

Кроме этого, национальный парк «Завидово» единственный нацпарк
находящийся не в ведении МПР, а в ведении Федеральной службы охраны.
Согласно законодательству о федеральной службе охраны, на территории,
находящейся в ведении ФСО, невозможно принятие каких-либо строительных
решений без согласования с этим ведомством.

Видимо, поняв насколько серьезны были бы последствия, 15 сентября 2006
года Правительство области вынуждено было отменить свое решение от
2002 года и вернуть 4.120 га в сельхозоборот с мотивировкой: «в целях
обеспечения охраны Государственного комплекса «Завидово» Федеральной
службы охраны России и в соответствии с Федеральным законом «Об особо
охраняемых природных территориях»». Решающим фактором здесь оказалась
позиция губернатора Громова, который был глубоко возмущен земельными
махинациями своих подчиненных и решительно потребовал навести порядок.

Указанные факты ярко демонстрируют, что перевод земель и их застройка
осуществляются в Подмосковье хаотично и с грубейшими нарушениями
законодательства. На деле оказалось, что Министерство экологии и
природопользования Московской области, которое должно стоять на страже
охраны природы Подмосковья, допускает ее уничтожение. Именно это
ведомство занимается изменением категории подмосковных земель.

Увы, комментировать скандал с незаконным переводом под застройку
земель, находящихся в национальном парке «Завидово» чиновники
Минэкологии отказались. В этом нет ничего удивительного, если учесть,
что указанное министерство работает в режиме полной секретности:
скрывается вся информация о состоянии окружающей среды региона, а
также информация о деятельности этого госоргана.

В принципе министр экологии и природопользования Московской области
Алла Качан, по сравнению с другими членами правительства, ведет самую
бурную деятельность: руководимое ей ведомство вносит самое большое
количество проектов решений правительства. «Самое ужасное, -
прокомментировал общественный инспектор общества охраны природы
Московской области Андрей Пикуза корреспондентам ИА «МособлЭКО», - эти
вопросы касаются не охраны природы, а, наоборот, большинство их
связано с выводом земель из сельхозоборота. На каждом заседании
министр вносит от пяти до десяти предложений по изменению статуса
сельскохозяйственных участков. В среднем на каждом заседании
Правительство Подмосковья отдает под застройку 300 га. При этом
застраиваются самые привлекательные с точки зрения экологии
территории. Впоследствии каждый собственник берет в аренду прилегающий
лесной массив и огораживает его. Перспективу развития Подмосковья
может увидеть каждый, побывав на Рублевке: все леса перегорожены
высоченными заборами. Таким образом, практически все живописные и
нетронутые уголки природы Подмосковья уже потеряны для общества, и
если они еще не огорожены, то, как правило, уже оформлены под
застройку, но жители еще этого не знают».

Поскольку все познается в сравнении, можно привести ряд фактов. Так,
за 15 лет подмосковными чиновниками создана лишь одна особо охраняемая
территория! По данным МПР, доля ООПТ в Московской области составляет
всего 0,3% от всей территории, что, безусловно, катастрофически мало
для региона, природа которого испытывает колоссальную антропогенную
нагрузку. В свете этого еще летом юристы общества охраны природы
начали работу, связанную с анализом законности ряда постановлений
подмосковного правительства по изменению целевого назначения земель. В
результате проведенной работы обнаружено множество нарушений.

По поводу лотошинских земель Общество охраны природы уже обратилось в
Прокуратуру Московской области и требует привлечь к законной
ответственности чиновников, причастных к незаконному выводу 4.120 га
под застройку.

Увы, но это уже не первый грубый факт нарушения природоохранного
законодательства допущенный ведомством, отвечающим за экологию
Московской области. Еще не забыт скандал, про «конкурс», проведенный
Минэкологии по аренде «леса», на деле оказавшимся музеем-усадьбой
«Архангельское». Несмотря на грубейшие нарушения закона и отмену по
требованию прокуратуры МО результатов скандального конкурса, никто из
руководителей Минэкологии не понес ответственности.

«Для нас главное добиться того, чтобы виновные понесли наказание. Ведь
механизм принятия решений об изменение статуса земель имеет множество
недостатков, которыми пользуются недобросовестные чиновники, - говорит
председатель общества охраны природы Московской области Юрий Самсонов.
- По оценкам наших юристов, в Подмосковье лишь в 30 % случаях
изменения категории назначения земель было полностью соблюдено
законодательство. Мы намерены подвергнуть полной ревизии деятельность
Минэкологии по переводу сельхозземель под застройку в тех местах, где
должны были бы быть созданы особо охраняемые природные территории».

Общество охраны природы Московской области ведет кампанию по защите
особо охраняемых территорий федерального значения, находящихся в
Подмосковье: Приокско-Террасного заповедника, национальных парков
«Лосиный остров» и «Завидово». В рамках этой кампании, «зеленые»
намерены сорвать проведение первого частного аукциона, на котором
планируется продать 700 га Клинского района, южнее национального парка
«Завидово». Крестьяне и экологи требуют отнесения этой территории к
охранной зоне национального парка.

http://ecomo.ru/


Кампания «Кедр - дерево жизни» началась на территории Хабаровского
края

Кампания «Кедр – дерево жизни» началась на территории Хабаровского
края, сообщили «Восток-Медиа» в заповеднике «Комсомольский». В
Комсомольске-на-Амуре акцию проводят заповедник «Комсомольский»,
общественная организация «Страж тайги» и дружина по охране природы
«Нижне-Амурская экологическая инспекция». Цель кампании –
предотвращение деградации кедрово-широколиственных лесов и создание
условий для их восстановления.

Тайгу Дальнего Востока называют сокровищницей мира: она насчитывает
свыше 1700 видов растений. Но именно кедр, который, кстати, пришел к
нам из доледникового периода, по праву считается символом
Дальневосточной тайги. Испокон веков люди ценили кедр, называли его
кормильцем и целителем. И сегодня сбор кедровых орехов является важным
таежным промыслом. С кедром тесно связана и жизнь многих обитателей
уссурийской тайги. От урожая ореха зависит численность кабана, а
значит, и благополучия тигра.

Но рубки и пожары угрожают лесному исполину. Один из главных врагов
кедра - лесной пожар, который чаще всего возникает по вине человека и
вызывает полную гибель кедровников. Кедр больше чем другие деревья
боится огня. Однако самый страшный враг кедра - лесоруб. За последние
полвека кедровых лесов стало меньше вдвое: каждого второго кедра уже
нет! Охраняется кедр в трёх заповедниках Хабаровского края.

В рамках акции «Кедр – дерево жизни» организаторы проведут творческие
и литературные конкурсы для школьников о кедре и его обитателях,
конкурс методических разработок учителей, конкурс
научно-исследовательских работ и природоохранных проектов.


Новые публикации в Интернет-магазине "У Лесника"

Параллельно с настройкой нового программного обеспечения,
интернет-магазин "У Лесника" расширяет ассортимент предлагаемой вам
литературы. В первую очередь, за счёт изданий, посвящённых лесам и
лесопользованию:

Новая рубрика "Классика лесоводства"
http://books.forest.ru/index.php?categoryID=81

Арнольд Ф.К. История лесоводства. Репринтное издание 1895 г. - М.:
МГУЛ, 2004. - 411 с.
Книга известного отечественного лесовода Фёдора Карловича Арнольда
(История лесоводства в России, Франции и Германии) представляет собой
2-е издание этой, давно уже ставшей библиографической редкостью,
книги, опубликованной в 1895 г.

Зябловский Е. Ф. Начальные основания лесоводства: Учебник 1804 года.
2-е изд. репринтное. — М.: МГУЛ, 2003. - 236 с.
Репринтное издание первого в мире учебника по лесоводству, который
является исторической гордостью нашей лесоводственной науки. Даются
лесоводственные основы устойчивого лесопользования, приведены
биологические характеристики лесообразующих пород, описаны особенности
их выращивания и хозяйственного использования.

Иванов В.И. Курс частного лесоводства. т.1. - М.: МГУЛ, 2004. - 528 с.
Двухтомный фундаментальный труд выдающегося учёного-лесовода 1
половины XX века является энциклопедическим учебником по лесным
культурам. Впервые учебник издаётся под фамилией автора, погибшего в
годы репрессий.

Иванов В.И. Курс частного лесоводства. т.2. - М.: МГУЛ, 2004. - 386 с.
Двухтомный фундаментальный труд выдающегося учёного-лесовода 1
половины XX века является энциклопедическим учебником по лесным
культурам. Впервые учебник издаётся под фамилией автора, погибшего в
годы репрессий.

Избранные труды Г. Ф. Морозова. — М.: МГУЛ, 2004. — 168 с.
Сборник содержит ряд уникальных статей и классических произведений,
подавляющее большинство которых никогда не переиздавались и стали
давно библиографической редкостью.

Крюденер А.А. Инженерная биология. - М.: МГУЛ, 2003. - 172 с.
Книга содержит практические указания и советы для современного
планирования и строительства с учётом особенностей ландшафта.

Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений. Монография. 2-е
изд. стереотип. М.: МГУЛ, 2003. - 335 с., схемы в приложении на
компакт-диске.
В монографии на широкой естественно-исторической основе даны
классификация и описание лесов европейской России.

Шевырев И. Я. Загадка короедов. - М.: МГУЛ, 2000, 108 с.
Эта книга, по мнению известного лесного энтомолога Н.А. Коротнева,
заключает на своих 100 страницах больше открыий, чем любой европейский
труд.

Рубрика "Учебные пособия"
http://books.forest.ru/index.php?categoryID=79

Голосова М.А. Вредители цветочных культур и иеры борьбы с ними: учеб.
пособие. - 2-е изд, стер. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. - 64 с.
В учебном пособии дается описание редителей цветочных культур
закрытого и открытого грунта, а также вредителей и болезней комнатных
растений, указываются периоды их вредоносной деятельности, характер
повреждений и меры борьбы.

Зеликов В.Д. Почвоведение с основами геологии: учебное пособие для
студентов специальностей 260400, 260500.2-е изд. стер. - М.: МГУЛ.
2002. - 220 с.
Изложены основы геологии и минералогии, показана роль гумуса,
коллоидов и т.д. в общем почвообразовательном процессе. Дано описание
зонального образования почв, их особенностей, современной
классификации и распространения. Рассмотрены данные по использованию
почв в лесном хозяйстве, охране и повышению их плодородия. Описаны
методы картирования почв и оценка лесорастительного эффекта.

Семенкова И.Г. Фитопатология. Дереворазрушающие грибы, гнили и
патологические окраски древесины (определительные таблицы): учеб.
пособие. - 2-е изд. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. - 72 с.
В учебном пособии изложены основные сведения о дереворазрушающих,
деревоокрашивающих и плесневых грибах, заселяющих древесину в лесу, на
складах, в сооружениях и постройках. Приведены таблицы для определения
дереворазрушающих грибов, гнилей и патологических окрасок древесины.

И многое другое, обновления каждую неделю.
_________________________________________________________________________
Над выпуском работали В. Захаров и О. Репина. Развитие событий и новые
сообщения: http://www.forest.ru/rus/news При использовании материалов
просим ссылаться на бюллетень "Лесные новости". Обсудите публикации
выпуска на лесных форумах: http://forest.ru/forum/