Л Е С Н Ы Е Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций и
информационной службой Международного социально-экологического союза
_____________________________________________________________________
N 9 (180) октярь 2006 г.

· В очередной раз остановить новый Лесной кодекс может Президент
· Правительство России пустилось во все тяжкие
· 26 сентября - черный день для природы Cочинского национального
парка
· Общественность против, чтобы Леонид Тягачев ради Олимпиады менял
Конституцию России
· Как сохранить биоразнообразие лесов?
· Завершены полевые работы на Самарге
· Новые шаги в развитии экологически ответственного лесного бизнеса
на Дальнем Востоке России
· В лесах Республики Карелия не соблюдается российское
законодательство
· В Карелии малонарушенные леса вошли в материалы лесоустройства, но
не признаются Кареллесхозом
· В Рязанской области завершилась «Неделя рязанского леса»
· Природно-исторический парк «Битцевский лес» объявляет фотоконкурс
«Времена года в Битцевском лесу»
· Сроки конкурса социальной рекламы "Спасите природу" продлены до
31 октября 2006 г.


В очередной раз остановить новый Лесной кодекс может Президент

Несмотря на жесткую критику, проект прошел первое чтение в апреле 2005
года и был направлен на доработку. Однако, обещания ответственных
представителей Государственной Думы и Минэкономразвития учесть
предложения специалистов, ученых и граждан оказались игрой в
демократию. Предложения экспертов не были учтены, а в ряде случаев
были приняты радикально противоположные изменения, так что вариант,
выносимый на второе чтение, принципиально изменился по сравнению с
тем, что прошел первое чтение и стал еще хуже:

∙ проект создаёт опасность приватизации заповедников и других особо
охраняемых природных территорий (ООПТ), что даёт возможность
собственнику под видом создания частных заповедников заниматься там
любой и никем не контролируемой деятельностью,

∙ граждан смогут не пустить в лес собирать грибы и ягоды, сославшись,
например, на необходимость «воспроизводства и защиты леса», или «по
другим причинам»,

∙ проект позволяет неограниченный допуск иностранных компаний к
разработке и вывозу необработанной древесины (круглого леса) , в
результате чего основной доход от переработки древесины получит Китай
и другие страны, заинтересованные в использовании дешевой российской
древесины,

∙ одновременно ограничивается доступ к лесным ресурсам более
экологичных и социально- отвестственных российских лесных компаний,
что приведёт к обострению социальных проблем и росту безработицы
местного населения,

∙ в проекте исчезли требования по устойчивости лесопользования и
экологической и социальной ответственности лесопользователей,

∙ убраны практически все статьи, которые позволяли гражданам влиять на
принятие решений в отношении использования лесных ресурсов, ведения
лесного хозяйства и охраны лесов,

∙ планирование использования и управление лесами практически
исключается из действия федерального закона об экологической
экспертизе,

∙ проект не предусматривает эффективного контроля со стороны
государства и общественности за использованием лесных ресурсов и и не
обеспечивает пресечение нелегальных рубок.

Общественные организации готовятся направить в Государственную Думу
предложения по доработке законопроекта и

∙ исключить в законе возможность для передачи в частную собственность
защитных лесов, всех типов ООПТ, всех особо ценных лесов и
малонарушенных лесов в малоосвоенных районах,

∙ обеспечить интеграцию принципов экологической и социальной
ответственности и стандартов устойчивого управления лесами при
проведении аукционов и заключении инвестиционных соглашений,

∙ исключить в законе возможность для смягчения режима лесозаготовок и
осуществления других видов хозяйственной деятельности, противоречащих
целевым функциям защитных лесов и ООПТ.

Предлагаем вам выступить в защиту российских лесов и обратиться к
Президенту России. Это можно сделать со страницы
http://kremlin.ru/articles/send_letter_1a.shtml (примерный текст
письма ниже). Одного письма в администрации Президента могут и не
заметить, однако если их будут тысячи, результата можно добиться, как
было уже не раз в кампании вокруг Лесного кодекса.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас убедить Правительство и Государственную Думу изменить проект
и провести антикоррупционную экспертизу проекта нового Лесного
кодекса, который не учитывает интересы общества и природы.

Вопреки Вашему требованию не допустить ухудшения экологического и
лесосырьевого потенциала России, проект нового Кодекса:
- создаёт опасность приватизации и бесконтрольной деятельности
владельцев в пригородных лесах и в лесах особо охраняемых природных
территорий;
- отменяет действующие и не создает новые инструменты эффективного
государственного контроля за законным и устойчивым использованием
лесных ресурсов;
- не создает преимуществ для экологически и социально ответственных
российских компаний, осуществляющих глубокую переработку леса,
одновременно разрешая неограниченный допуск иностранным компаниям,
ориентированным на экспорт из страны необработанного "круглого леса";
- лишает граждан, местное население и экологические
неправительственные организации возможности влиять на решения по
использованию леса.

В таком виде Лесной кодекс принимать нельзя.
Прошу Вас принять решительные меры для сохранения лесов России!

Подробнее об истории принятия нового Лесного кодекса:
http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/


Правительство России пустилось во все тяжкие

Одним из новых направлений "федеральной политики" России стало
лоббирование идеи проведения Зимней Олимпиады 2014 года в Сочи. Эта
тема постоянно поднимается в верхних эшелонах власти, правительство
страны готово вкладывать колоссальные финансовые ресурсы для
достижения того, чтобы Олимпийские игры были проведены в Сочи.

При этом игнорируется тот факт, что проведение там Олимпийских игр
нанесет невосполнимый ущерб дикой природе Кавказа, так как основные
олимпийские мероприятия планируется проводить в пределах Сочинского
национального парка, и они затронут Кавказский заповедник, который
является объектом Всемирного Природного Наследия. Амбиции российского
"олимпийского лобби" входят в серьезное противоречие с экологическими
приоритетами международного Олимпийского движения.

Ключевым шагом на пути реализации этих амбиций стало утверждение
федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи как горноклиматического
курорта (2006-2014 годы)". Согласно этой программе на подготовку Сочи
к проведению зимней олимпиады должно быть направлено 313,887 млрд.
рублей, в том числе: за счет средств федерального бюджета - 185,822
млрд. рублей, за счет средств бюджета Краснодарского края и бюджета
г.Сочи - 9,235 млрд. рублей. Ни одна страна в мире еще не направляла
на подготовку к проведению Олимпийских игр таких больших финансовых
ресурсов из государственной казны. Высокие затраты на подготовку к
Олимпиаде обусловлены чрезвычайно сложными географическими и
природными условиями Сочи и района поселка Красная Поляна, многократно
повышающими необходимость финансовых вложений на создание олимпийской
инфраструктуры.

На что же правительство России за счет российских налогоплательщиков
готово направить огромные средства, в то время как миллионы россиян
живут за чертой бедности, по многим социальным параметрам Россия
находится среди худших развивающихся стран, страну душит масса
острейших проблем, требующих безотлагательного разрешения? Как это ни
парадоксально, большую часть этих средств запланировано направить на
заведомо незаконную деятельность.

Согласно российскому законодательству, объекты, которые намечается
построить для проведения Олимпиады в Сочинском национальном парке, там
размещены быть не могут. Национальные парки предназначены для охраны
природы, а не для строительства масштабных спортивных сооружений и
проведения массовых зрелищных мероприятий. Более того, российским
законодательством такого рода мероприятия на их территории прямо
запрещены.

Как свидетельствует текст утвержденной Правительством России
федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи как горноклиматического
курорта (2006 - 2014 годы)" (с которым можно ознакомиться по адресу:
http://www.government.ru/data/structdoc.html?he_id=100&do_id=2257),
видимо, оно решило, что для него соблюдение совершенно однозначных
требований закона не обязательно.

Согласно этой программе на территории Сочинского национального парка
запланировано построить:

- биатлонный комплекс на 20 тыс. мест (в том числе стадион с
трибунами) на хребте Псехако;
- горнолыжный центр на 18 тыс. мест в урочище "Роза Хутор" на склоне
хребта Аибга;
- лыжный комплекс на 16 тыс. мест (в том числе стадион с трибунами) на
Грушевом хребте;
- трамплины К-120 и К-90 на 15 тыс. мест на Грушевом хребте;
- сноуборд-парк на 15 тыс. мест на склонах хребта Аибга к западу от
плато Роза Хутор;
- фристайл-центр на 14 тыс. мест на склонах хребта Аибга на трассах
ОАО "Альпика Сервис";
- санно-бобслейная трасса на 11 тыс. мест на Грушевом хребте;
- горная олимпийская деревня на 2 тыс. мест на Грушевом хребте в
районе перевала Аишха-2.

При этом Грушевый хребет, где планируется разместить лыжный комплекс,
трамплины, санно-бобслейную трассу и горную олимпийскую деревню
полностью находится в заповедной зоне Сочинского национального парка и
примыкает к территории Кавказского заповедника v объекта Всемирного
природного наследия "Западный Кавказ". Хребет Псехако окружен с трех
сторон территорией Кавказского заповедника, и большая его часть
находится в особо охраняемой зоне, где также всякое строительство
жестко запрещено.

Помимо строительства спортивных объектов планируется строительство
большого количества новых асфальтированных автодорог между различными
олимпийскими объектами, общей длиной 70 километров.

При этом планируемая дорога от биатлонного комплекса на хребте Псехако
к горной Олимпийской деревне в районе перевала Аишха длиной 6,8 км не
может пройти иначе, чем через территорию Кавказского заповедника.

В федеральной целевой программе запланирован и такой чрезвычайно
опасный для природы и технически малореальный транспортный проект как
строительство к границе Кавказского заповедника по территории
Сочинского национального парка линии скоростного железнодорожного
сообщения Адлер-Грушевая Поляна.

Представьте, что будет с природой Сочинского национального парка, если
эти спортивные объекты и дороги будут построены и вся эта масса
зрителей там окажется. Размещение таких огромных сооружений и столь
большого количеств автодорог на очень ограниченном по площади участке
национального парка разрушительно для его экосистем. Природные
комплексы на хребтах Псехако, Грушевый и Аибга будут полностью
преобразованы, огромные площади девственных лесов вырублены,
местообитания многих охраняемых и редких видов животных и растений
утрачены. Все намеченные к "олимпийскому освоению" территории
Сочинского национального парка представляют собой ценные комплексы
нетронутой горной природы, играющие важнейшую роль в сохранении
уникального в мировом масштабе биологического разнообразия Кавказа.

Огромный ущерб олимпийские планы российского правительства нанесут
экосистеме реки Мзымта, являющейся основным источником воды для
Большого Сочи и водоемом высшей рыбохозяйственной категории. Помимо
забора огромного количества воды из этой реки и загрязнения ее
сточными водами от олимпийских объектов, на Мзымте планируется
строительство каскада ГЭС, что разрушительно для ее экосистемы.

Ущерб, который нанесет природе Западного Кавказа реализация
"олимпийской" программы, будет иметь беспрецедентный характер. По
опасности для сохранения биологического разнообразия он сравним,
пожалуй, только с ущербом от реализации проектов транскавказских
автодорог через территорию Кавказского заповедника.

Реализация федеральной целевой программы "Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006-2014 годы)" угрожает не только
уникальным природным комплексам Сочинского национального парка и
Кавказского заповедника. Она несет угрозу также и экосистемам Черного
моря. Согласно этой программе, планируется строительство
магистрального газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи по дну Черного
моря, что нанесет огромный ущерб прибрежным морским экосистемам.

Тем не менее, несмотря на это, федеральная программа была утверждена.
При этом даже в процедуре утверждения программы были допущены
грубейшие отклонения от принятых норм. Формально эта программа была
принята Постановлением Правительства России 357 8 июня 2006г. Однако
реально на тот момент программа была готова только в черновом
варианте. Тем не менее, это не помешало Правительству пуститься во все
тяжкие и осуществить демонстрационное решение о принятии программы,
которой на тот момент фактически не было. 21- 23 июня должно было
состояться заседание исполкома Международного олимпийского комитета,
на котором определялась тройка городов- претендентов. И Правительству
России на фоне откровенно слабых позиций Сочи в сравнении с другими
городами-претендентами нужно было продемонстрировать нечто
сверхординарное в доказательство своей решимости провести Олимпиаду
"на высочайшем уровне". Официальное "принятие" 8 июня недоработанной
программы фактически является "служебным подлогом". Этот факт ярко
демонстрирует методы российских властей, какими они готовы лоббировать
проведение Олимпиады в Сочи. Реально ФЦП "Развитие г.Сочи как
горноклиматического курорта (2006-2014 годы)" была утверждена только в
середине августа 2006г.

Но, к сожалению, обман мирового сообщества, на который пошли
российские власти фиктивным принятием данной целевой программы,
является отнюдь не главным ее проблемным местом. Если бы программа
была предоставлена на государственную экологическую экспертизу, как
это положено по закону, и эта экспертиза была бы проведена объективно,
у ФЦП "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014
годы)" не было бы никаких шансов на утверждение. Но программа на
государственную экологическую экспертизу представлена не была.

Заказчиком программы является Министерство экономического развития и
торговли Российской Федерации (МЭРТ), которое несет основную
ответственность за грубое игнорирование российских законов и
пренебрежение к необходимости сохранения уникальных природных
комплексов Сочинского национального парка. Именно это Министерство
должно было предоставить материалы ФЦП на государственную
экологическую экспертизу.

После того, как федеральная целевая программа была реально утверждена,
независимо друг от друга Гринпис России и Экологическая Вахта по
Северному Кавказу подготовили иски в Верховный суд РФ, оспаривающие
законность принятия этой программы. Так как Гринпис России подал иск
раньше, по его просьбе Экологическая Вахта не стала подавать
самостоятельный иск. Она будет привлечена к рассмотрению судебного
иска Гринпис в качестве заинтересованной стороны.

Помимо этого, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила
заявление в Генеральную прокуратуру РФ, в котором ставит вопрос о
незаконности принятия ФЦП "Развитие г.Сочи как горноклиматического
курорта (2006-2014 годы)".

Российское и международное общественное экологическое движения
намерены не допустить реализации данной программы, которая несет
уничтожение уникальным в мировом масштабе природным комплексам.

Как бы того не хотелось отдельным высокопоставленным представителям
российской власти, Сочи просто не подходит в качестве места для
проведения Олимпийских игр. Выбор Сочи нецелесообразен не только по
экологическим критериям, но также и по климатическим (нелепо проводить
Зимнюю Олимпиаду на юге) и экономическим (подготовка к проведению
Олимпиады где-нибудь на Урале или на Севере обошлась бы намного
дешевле). В России есть немало место гораздо более подходящих для
проведения Олимпийских игр, как по экологическим параметрам, так и
требующих гораздо меньших финансовых вложений. Сто процентов, что
олимпийские инвестиции в Сочи себя не окупят и в бюджет не вернутся ни
через десять, ни через пятьдесят лет. В то время как большинство
жителей России отнюдь не преуспевают, страна сталкивается с
колоссальными проблемами, требующими вложения больших ресурсов,
абсурдно ради прихоти отдельных высокопоставленных лиц пускать на
ветер миллиарды рублей из государственного бюджета.


26 сентября - черный день для природы Cочинского национального парка

26 сентября 2006г. состоялось заключительное заседание экспертной
комиссии государственной экологической экспертизы Росприроднадзора по
материалам проекта изменения зонирования Сочинского национального
парка. На этом заседании, в нарушение норм федерального
природоохранного законодательства, данный проект был одобрен. Это
решение открывает черные страницы в истории охраны природы Сочинского
национального парка – теперь будет гораздо труднее защищать его
уникальные природные комплексы от строительства масштабных спортивных
комплексов, дорог и прочих хозяйственных объектов. Фактически данным
заключением подписан смертельный приговор дикой природе Грушевого
хребта, хребтов Псехако, Аибга, Турьих гор.

Проект изменения зонирования с самого начала носил заказной характер и
был вызван необходимостью уменьшения правовых ограничений на
строительство различных объектов, которые призваны продемонстрировать,
что Россия готова провести Зимнюю Олимпиаду 2014 года в Сочи. Согласно
изменениям, внесенным в функциональное зонирование Сочинского
национального парка, из его заповедной и особо охраняемой зоны
исключены обширные территории в Краснополянском и Аибгинском
лесничествах – на хребтах Псехако и Аибга, Грушевом хребте, в районе
Энгельмановых полян, на Турьих горах.

Эта экспертиза была назначена приказом Росприроднадзора №254 от
20.07.2006. Первоначально был назначен месячный срок ее проведения,
что было странно в отношении такого сложного объекта экспертизы.
Проект изменения зонирования был подготовлен научным отделом
Сочинского национального парка, который возглавляет Борис Туниев.
Именно он является основным автором проекта изменения зонирования
Сочинского национального парка.

Несмотря на то, что информация о готовящемся изменении зонирования
всячески утаивалась от общественных экологических организаций, после
того, как началась государственная экологическая экспертиза, им стало
об этом известно. Гринпис России, Экологическая Вахта по Северному
Кавказу и Майкопская городская организация ВООП активно вмешались в
этот процесс. Если бы этого не произошло, то, скорее всего, через
отпущенный на проведение экспертизы месяц - к 20 августа она была бы
«успешно» завершена.

При рассмотрении материалов проекта выяснилось, что Сочинский
национальный парк фальсифицировал процедуру общественных слушаний,
проведение которой обязательно до проведения экологической экспертизы.
Ни одна из реальных общественных организаций, ни один представитель
местного населения, затрагиваемых проектом изменения зонирования
населенных пунктов, на организованные Сочинским национальным парком в
мае 2006 года так называемые «общественные слушания» не были
приглашены.

Почему Сочинский национальный парк так скрывал материалы по изменению
зонирования от общественных организаций, стало понятно после анализа
проекта изменения зонирования.

Ознакомление с ними независимых экспертов показало заказной и
необъективный характер этих материалов. Главной задачей их составления
была необходимость обеспечить возможность строительства различных
объектов для Зимней Олимпиады в районе поселка Красная Поляна, а также
выведения из зон строгой охраны других ценных территорий, которые
планируются к освоению. Вывод ценных природных территорий из
заповедной зоны не имел никакого научного обоснования, кроме дежурной
фразы «в связи с нецелесообразностью сохранения заповедного режима».

Пытаясь предотвратить эти роковые для природы национального парка
изменения, Экологическая Вахта по Северо-Западному Кавказу и
Майкопская городская организации ВООП подготовили свои заключения по
материалам, обосновывающим изменение зонирования. В них, на основании
детального анализа предлагаемых изменений функционального зонирования,
была дана крайне отрицательная оценка этих изменений для сохранения
природы национального парка, продемонстрирован необъективный и
заказной характер подготовленных научным отделом Сочинского
национального парка материалов. Эти заключения в форме
«аргументированных предложений» перед намечавшимся утверждением
экспертного заключения были официально переданы в Росприроднадзор и
доведены до членов экспертной комиссии. Перед этим свое заключение
предоставил также Гринпис России.

«Аргументированные предложения» общественных организаций изменили
ситуацию. После получения этих заключений, которые камня на камне не
оставляли от материалов, подготовленных национальным парком, одобрение
комиссией проекта изменения зонирования в положенный срок не
состоялось. Проект был отправлен на доработку, а экспертизу продлили
на месяц. А в начале сентября было принято решение о ее продлении еще
на месяц. Казалось, что ветер изменился и есть шанс, что
государственная экологическая экспертиза материалов изменения
зонирования будет проведена объективно.

Параллельно Экологическая Вахта по Северному Кавказу подала заявление
на регистрацию общественной экологической экспертизы этих материалов.
Эта экспертиза была зарегистрирована, после чего было направлено
письмо в Сочинский национальный парк с просьбой официально
предоставить экспертам Вахты материалы зонирования. Однако, вопреки
требованиям закона об обязательности предоставления материалов на
зарегистрированную общественную экспертизу, руководство национального
парка в их предоставлении отказало. Данная реакция руководства
национального парка еще раз продемонстрировала его действительное лицо
и «готовность» учитывать мнение общественности.

В течение последней недели временные рамки проведения экспертизы вновь
поменялись. Нынешнее функциональное зонирование Сочинского
национального парка является одним из основных препятствий для
реализации великих «олимпийских планов» и, видимо, кому-то «там
наверху» не терпится убрать это препятствие. В Министерстве природных
ресурсов, которому подчиняется Росприроднадзор, проводящий экспертизу,
было принято решение закончить ее в кратчайшие сроки и положительным
результатом несмотря ни на что. Чтобы гарантированно обеспечить
одобрение проекта зонирования большинством членов экспертной комиссии,
в ее состав было дополнительно включено еще трое экспертов –
работников министерства и Росприроднадзора, которые совершенно не
имеют представления о природных комплексах Сочинского национального
парка, но у которых, очевидно, есть другие ценные качества,
понадобившиеся для «успешного» завершения этой экспертизы. Видимо,
соответствующие указания поступили и в Сочинский национальный парк,
который осуществлял доработку проекта зонирования. По многим районам
национального парка эта доработка под влиянием заключений общественных
организаций, в самом деле, исправила многие очевидные несуразности
первоначального варианта зонирования. Но в отношении наиболее
проблемного района поселка Красная Поляна, природа которого попала под
«олимпийский прицел», проект изменения зонирования стал только хуже во
всех отношениях. Здесь - в Краснополянском и Аибгинском лесничествах
еще больше лесных кварталов Сочинского национального парка было
предложено исключить из заповедной и особо охраняемой зоны без
каких-либо внятных обоснований. Связь этих изменений с нарастанием
«олимпийской лихорадки» среди российских властей и компаний очевидна.
«Олимпийское лобби» решило максимально «зачистить» территории
национального парка в районе Красной Поляны от мешающих им режимов
строгой охраны.

О том, что окончательное заседание государственной экологической
экспертизы по материалам изменения зонирования Сочинского
национального парка состоится 26 сентября, в Экологической Вахте по
Северному Кавказу стало известно только вчера. Причем не от отдела
государственной экологической экспертизы, хотя Экологическая Вахта уже
давно направила официальные письма об участии ее представителей в
заседаниях экспертизы в качестве наблюдателей, право на что обеспечено
ей законом. И как показали события сегодняшнего дня, эта
«забывчивость» была не случайной. Несмотря на то, что сегодня от Вахты
в Росприроднадзор поступило еще одно официальное письмо с просьбой об
участии ее представителя в заседании комиссии, несмотря на долгие
телефонные переговоры с руководством отдела государственной
экологической экспертизы, представителя Экологической Вахты по
Северному Кавказу на заседание так и не допустили. Видимо, чтобы
исключить возможное «вредное» влияние с его стороны на экспертов,
которые должны были все одобрить.

Заседание закончилось в соответствии со сценарием – большинство
экспертов одобрили предложенный Сочинским национальным парком вариант
изменения зонирования Сочинского национального парка.

Тем самым, около 10 тысяч гектаров девственных территорий Сочинского
национального парка в районе Красной Поляны были выведены из
заповедной и особо охраняемой зон и лишены должного охранного статуса.
Фактически эксперты одобрили полное освоение и преобразование этих
уникальных природных территорий, ценность которых имеет мировое
значение. Процесс уничтожения и деградации ценных экосистем уже
происходит в этом районе - на хребте Псехако, где «Газпром» незаконно
строит свой горнолыжный комплекс. Теперь дана санкция на дальнейшее
уничтожение дикой природы в этих местах. Это решение является
колоссальным ударом по сохранению биологического разнообразия на
Кавказе.

Только двое из экспертов – Всеволод Степаницкий, бывший руководитель
Управления заповедного дела Госкомэкологии, и Андрей Сирин, научный
сотрудник Института лесоведения РАН, осмелились пойти против
генеральной линии и написали особые мнения.

А вот список остальных экспертов, участвовавших в заседании, которые
подписали смертельный приговор природе Сочинского национального парка
в средней части долины реки Мзымта:

Председатель комиссии: Янгутов А.И. (директор национального парка
«Лосиный Остров»); Божанский А.Т. (доцент Московской
сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева); Виноградова Н.С.
(заместитель начальника отдела нормативного регулирования в сфере
особо охраняемых природных территорий Департамента государственной
политики в сфере охраны окружающей среды МПР России); Ганицкий И.В.
(главный специалист Управления особо охраняемых природных территорий и
разрешительной деятельности Росприроднадзора).

Остается только сказать: запомните эти имена. Они внесли свою
неоценимую лепту в уничтожение дикой природы на Кавказе.

К сожалению, обыденным фактом российской действительности стало то,
что интересы охраны природы ничего не значат для федеральных и
региональных властей. Но то, что ими в таких принципиальных вопросах
могут поступаться даже те, кто по долгу службы обязаны их защищать,
как в данном случае руководство Сочинского национального парка и
эксперты государственной экологической экспертизы – весьма печально.
Как это было уже много раз в других случаях, увы, решения в этой сфере
определяются корыстными интересами лиц, оказавшихся у власти и
владеющих капиталами, а не законом и установленными им
природоохранными требованиями. Ситуация с одобрением
псевдогосударственной и псевдоэкологической экспертизы изменения
зонирования Сочинского национальном парке в очередной раз
свидетельствует о перерождении государственной природоохранной системы
России.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительные материалы и документы по этой теме можно получить,
обратившись по: ies@rambler.ru или тел.: (8772)540607


Общественность против, чтобы Леонид Тягачев ради Олимпиады менял
Конституцию России

В начале сентября 2006 года председатель Олимпийского комитета России
Леонид Тягачев сделал сенсационное заявление, из которого следует, что
ради того, чтобы в городе Сочи состоялась Зимняя Олимпиада 2014 года,
он, вместе с неуказанными им в его высказывании лицами, готов поменять
Конституцию России. Причиной необходимости таких крайних мер, по
мнению Тягачева, являются некие люди, "которые потрясая Конституцией,
начнут кричать о том, что нельзя рубить елки и сосны".

Подоплека высказывания Леонида Тягачева ясна, как и то, чьи же
действия побуждают его думать о необходимости изменения Конституции.
Самым проблемным местом в идее проведения Олимпиады- 2014 в Сочи
является то, что большинство олимпийских объектов и большая часть
спортивных соревнований планируется провести на территории Сочинского
национального парка - особо охраняемой природной территории высокого
ранга. В пределах национальных парков российское законодательство
запрещает строить объекты, которые наносят ущерб природным комплексам,
а также проведение массовых спортивных состязаний. Это о
"Конституции". Как это уже стало недоброй российской традицией, на
страже российского законодательства в ситуации с планами проведения
Олимпиады-2014 в национальном парке оказались не уполномоченные на то
государственные органы, а простые люди, объединенные в экологические
общественные организации. Именно их имеет в виду Тягачев, говоря о
тех, кто "кричат о том, что нельзя рубить елки и сосны".

Проблема не столько в заявлении Леонида Тягачева. Это заявление при
большом желании можно было бы расценить как неудачную шутку. Проблема
в том, что это не шутка. Данное высказывание отражает общую позицию
тех могущественных сил, к числу которых принадлежит и господин
Тягачев. Те колоссальные нарушения закона, которые происходят при
подготовке к Олимпиаде, ясно демонстрируют, что для государственно
капиталистического лобби, объединившем в олимпийском энтузиазме
чиновников и олигархов, нормы российского законодательства v ничто,
если они мешают реализации "великих идей". И проходить мимо, оставляя
без внимания такие "шутки" представителей этого лобби, нельзя.

В связи с заявлением Леонида Тягачева Экологическая Вахта по Северному
Кавказу и Майкопская городская организация ВООП направили обращение
Генеральному прокурору России. От позиции генерального прокурора в
отношении происходящего вокруг подготовки к Олимпиаде правового
беспредела многое зависит. Особой надежды на то, что он предпримет
какие-либо серьезные меры в отношении заявления председателя
Олимпийского комитета России, нет. Но то, как вообще он на это
прореагирует, будет во многом показателем того, насколько
Генпрокуратура может в принципе занимать независимую позицию в
отношении происходящего на поле подготовки к Олимпиаде беззакония.

Информация Экологической Вахты по Северному Кавказу


Как сохранить биоразнообразие лесов?

Этот вопрос обсудят участники межрегиональной конференции «Сохранение
лесного биоразнообразия: практические решения», которая проходит в
Сыктывкаре с 3 по 5 октября.

В конференции принимают участие представители природоохранных
организаций, науки, лесопромышленных компаний, лесоустройства из
Республики Коми, Архангельской, Вологодской, Кировской областей,
Карелии, Москвы.

Как часто мы задумываемся о том, что лес - это не только древесина, из
которой можно сделать бумагу, мебель и т.п., а целостная экосистема,
большой живой организм, который живет по своим законам? Здесь нет
ничего «ненужного», «вредного». Для жизни леса необходимы растения и
животные, насекомые и птицы, лишайники и грибы, и даже мертвая
древесина. В общем все то, что называется биологическим разнообразием.

Изначально согласившись, что дикую природу и биоразнообразие как ее
неотъемлемую часть, безусловно, нужно сохранять, участники конференции
обсудят, как можно сделать это на практике. В приветственном слове
руководитель Агентства лесного хозяйства по Республике Коми Василий
Обухов пожелал им принятия взвешенных разумных решений, которые были
бы приемлемы для всех участников лесных отношений.

Биологическое разнообразие - неотъемлемый атрибут леса, связанный с
ним эволюционно и исторически. В течение десятков тысяч лет около
25000 видов животных и растений адаптировались к жизни в нетронутых
девственных ландшафтах севера, заняли свое место в экосистемах. И вот
сейчас их судьба оказалась в наших руках в результате промышленного
освоения лесов и невозможно предугадать все последствия рубок для
лесного биоразнообразия. В своем докладе директор фонда «Серебряная
тайга» Пшемыслав Маевски привел пример Швеции, где такие последствия
налицо: некогда живой лес превратился в безмолвный «лесной огород» и
уже сегодня в условиях растущих экологических требований на
восстановление биоразнообразия тратятся миллионы долларов.

Гораздо проще биоразнообразие сохранять. Один из способов - выделение
и охрана малонарушенных лесных территорий (МЛТ), которые являются
хранилищем естественного биоразнообразия и его источником для
нарушенных территорий. Координатор лесной программы Гринпис России
Алексей Ярошенко рассказал о том, как ведется выделение и мониторинг
малонарушенных лесных территорий в мире и каковы основные угрозы их
существованию. Хотя ценность МЛТ признается многими, в том числе и
Законом РФ «Об охране окружающей среды», за последние 7 лет на
федеральном уровне не было создано ни одной особо охраняемой природной
территории специально для сохранения МЛТ. Поэтому в настоящее время
основная форма охраны малонарушенных лесных территорий - мораторий, то
есть добровольный отказ от их использования. Кроме того, такие леса
зачастую имеют не очень высокую хозяйственную ценность - слишком
далеко расположены (а транспортные расходы растут), низкопродуктивны,
высоки и природные риски (например, усыхание ельников, которое
наблюдается сейчас в Архангельской области). В то же время в силу
своего размера и отсутствия антропогенного воздействия они имеют
большую природоохранную ценность. Поэтому, как заключил Алексей
Ярошенко, охрана крупных малонарушенных лесных территорий - самый
эффективный способ сохранения биологического разнообразия.

А как сохранять биоразнообразие в повседневной практике, например, при
лесозаготовках? В последнее время этот вопрос становится предметом
пристального внимания не только «зеленых» организаций, но и
лесозаготовительных компаний. Это связано с развитием процесса
добровольной лесной сертификации. Как отметил руководитель
Национальной рабочей группы по добровольной лесной сертификации Михаил
Карпачевский, Лесной Попечительский Совет (FSC) рекомендует при
ведении лесопользования максимально подражать естественным лесным
процессам.

Как это сделать и какие наработки в области практического сохранения
лесного биоразнообразия уже сделаны и обсудят участники конференции в
течение ближайших дней.


Завершены полевые работы на Самарге

WWF России, Международный социально-экологический союз и Гринпис
России завершили полевые работы по биологическому обследованию лесов
высокой природоохранной ценности в бассейне реки Самарга.
Заключительный этап экспедиций, начатых летом прошлого года, был
проведен в этом году с 8 августа по 16 сентября.

А началось все в декабре 2004 года. когда между коалицией
неправительственных природоохранных организаций и крупнейшей
лесозаготовительной компанией Приморья - ОАО «Тернейлес», взявшим в
аренду бассейн реки Самарга, было заключено Соглашение о
сотрудничестве в целях сохранения и устойчивого использования
экосистем бассейна реки Самарга.

Компания обязалась не вести заготовок леса на значительной части
арендной территории в потенциальных лесах высокой природоохранной
ценности (ЛВПЦ) до их детального обследования. А впоследствии обещала
на весь срок аренды вывести из пользования территории, признанные
ценными по результатам полевых исследований.

«Бассейн реки Самарга – один из последних крупных малонарушенных
лесных ландшафтов на территории Приморского края - более 600 тыс. га.
Он уникален не только для Приморья, но и в мировом масштабе видовым
составом и плотностью населения ряда редких видов животных и растений.
Например, здесь обитает крупнейшая в России популяция рыбного филина –
одной из самой редких принц мира, - рассказывает Константин Кобяков,
координатор проектов Дальневосточного филиала WWF России, руководитель
полевых работ на Самарге.- Поэтому важно было еще до начала масштабных
лесозаготовок выделить и вывести из лесопользования ценные участки
леса».

Для выполнения этой непростой задачи Дальневосточным филиалом WWF
России были приглашены специалисты-биологи различного профиля -
ботаники, орнитологи, териологи, ихтиологи.

Первая часть предусмотренных Соглашением полевых работ была проведена
летом и осенью 2005 г. По ее результатам были подготовлены и
согласованы с ОАО «Тернейлес» рекомендации по ведению хозяйственной
деятельности для восточной части бассейна. Они предусматривали
выделение важных для редких и охраняемых видов животных и растений, а
также для ценных промысловых животных мест обитания в особо защитные
участки леса (ОЗУЛ) с ограниченным режимом лесопользования. Также
предусматривались полный запрет всех рубок на территории пойменных
комплексов Самарги и ее притоков, выделение буферной зоны Ботчинского
заповедника и другие меры.

В этом году экспедиция была продолжена: три группы специалистов
работали в различных частях бассейна Самарги, обследуя выделенные
ранее по материалам космической съемки контуры участков ЛВПЦ.

Первая группа исследовала верховья реки Опасной, куда биологи были
доставлены вертолетом, две другие группы были завезены на машине со
стороны Хабаровского края до истоков рек Самарга и Пухи, откуда пешком
спускались до устья Пухи, и далее выбирались на лодках в село Самарга,
расположенное в устье реки, на берегу Японского моря.

«Лес там местами просто сказочный, просто ходишь и держишься за голову
- как всего много! Изюбри кладут рога почти на спину, а корни деревьев
на их тропах - в порезах от чиркающих копыт. И одичавшие лошади, и
рыбы на перекатах, туманные берега… А люди какие удивительные -
удэгейцы! Что будет когда туда доберется лесозаготовительная
промышленность - немного сложно представить и страшновато», - говорит
Наталья Куксина, геоботаник и сотрудник Международного
социально-экологического союза (МСоЭС).

В ходе работ было собрано большое количество данных, сделано более 100
типовых описаний растительности, выполнены описания почвенных
разрезов. Полученные материалы еще требуют времени на их обработку, но
уже сейчас можно сказать, что ценность ранее выделенных участков ЛВПЦ
в основном подтверждена. Коалицией природоохранных организаций принято
решение на основе экспедиционных данных начать подготовку проекта
создания крупной особо охраняемой природной территории (ООПТ). Прочие
ценные участки лесов, которые не войдут в состав предлагаемой ООПТ,
будут выделены в качестве ОЗУЛ.

До конца этого года, на основе данных всех полевых работ, будут
подготовлены предложения по оптимизации лесопользования в бассейне
Самарги и переданы для обсуждения в ОАО «Тернейлес». В конце года
планируется на совместной встрече руководства компании и НПО
выработать совместную позицию по управлению этими лесами и подписать
итоговое соглашение.


В Карелии малонарушенные леса вошли в материалы лесоустройства, но не
признаются Кареллесхозом

В Республике Карелия появились первые официальные картографические
материалы с нанесением на них территорий малонарушенных лесов.

Данные карты-схемы, с указанием кварталов, где расположены территории
малонарушенных лесов, созданы Карельским Государственным
лесоустроительным предприятием (ФГУП «Кареллеспроект») по заказу
Сегежского ЦБК. Крупный карельский арендатор, имеющий собственную
Экологическую политику и проходящий процесс получения независимого
сертификата FSC, планирует сохранять малонарушенные леса, находящиеся
в его арендной базе.

Сохранение территорий этих уникальных лесов – одно из основных
направлений работ общественных природоохранных, научных организаций, а
теперь и экологически ответственных лесопользователей в Карелии.

Начало экологически ответственного лесопользования на арендованных
территориях положено приказом генерального директора Сегежского ЦБК
В.Преминина от 03 июля 2006 года №464 о введении в действие документа
«Временная инструкция по сохранению биологического разнообразия при
осуществлении лесозаготовительного производства и ведения лесного
хозяйства ОАО «Сегежский ЦБК» на арендуемых участках лесного фонда».
Согласно данной инструкции будут сохраняться многие ключевые
местообитания редких и краснокнижных видов, а также и единичные ценные
природные объекты при ведении лесозаготовок.

Данная инструкция имеет статус временной, поскольку в настоящее время
ОАО «Сегежский ЦБК» совместно с природоохранной организацией «СПОК»
занимается разработкой постоянной инструкции. В данном документе
планируется отразить, в доступной форме, описание ключевых
местообитаний и единичных объектов, необходимых для сохранения
биоразнообразия при ведении лесозаготовительной и лесохозяйственной
деятельности.

Проблемой остается лишь агрессивная политика федерального органа
управления лесами в Кареии – Кареллесхоза. Данная организация не
признает существования уникальных лесных территорий и категорически
против их сохранения. Эта позиция крайне отрицательно сказывается как
на работе отдельных экологически ориентированных предприятий, так и на
экологическом образе всей Республики Карелия в целом уже около 10 лет.

В частности, Кареллесхоз отверг подготовленные предложения Сегежского
ЦБК о сотрудничестве в области рационализации лесопользования и
сохранения биоразнообразия при лесозаготовках. Ещё 1 сентября 2006 г.
генеральный директор ОАО «Сегежский ЦБК» В. Преминин обратился к
руководству Кареллесхоза с предложением по сотрудничеству в области
согласования мероприятий по сохранению биоразнообразия при проведении
рубок леса, снижения негативного воздействия на окружающую среду при
производстве лесозаготовок и организации совместных обращений в органы
исполнительной власти всех уровней по решению вопросов, связанных с
поддержанием лесной сертификации.

И уже 5 сентября последовал незамедлительный отказ в сотрудничестве со
стороны Кареллесхоза, в очередной раз подписанный заместителем
руководителя И. Скадорва.

Подобное противодействие Кареллесхоза любым положительным изменениям в
области экологизации лесопользования имеет давние традиции, и пассивно
поддерживается Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхоз).
Так, до сих пор в Карелии Кареллесхоз и его подразделения штрафуют
арендаторов, которые сохраняют биоразнообразие при рубках, ни одно
лесоустройство в республике не прошло государственную экологическую
экспертизу, нет ни одного сохраненного местообитания Краснокнижных
видов. Это крайне негативно сказывается на внедрении добровольной
сертификации на таких крупных предприятиях, как Сегежский ЦБК,
Сведвуд-Карелия. И отпугивает от попыток улучшения практики
лесопользования других арендаторов лесного фонда Карелии.

Остается надеяться, что передача с 1 января 2007 года управления
лесами в субъекты Федерации лишит возможности Кареллесхоз
препятствовать рационализации лесопользования в Республике Карелия.

Дополнительная информация – Марковский Александр Владимирович,
тел./факс 8-8142-515863, моб.тел. 89217269481
e-mail:spok_office@onego.ru
Подробности:
http://spok.onego.ru/index.php?page=start.php&lang=ru


В лесах Республики Карелия не соблюдается российское законодательство

Гринпис России и карельская региональная общественная организация СПОК
представили факты, свидетельствующие о том, что Агентство лесного
хозяйства по Республике Карелия (Кареллесхоз) систематически не
выполняет ряд требований российского законодательства.

Летом 2006 года Гринпис и СПОК провели обследование рубок в
Сортавальском, Питкярантском и Суоярвском районах Республики Карелия.
Во всех без исключения случаях были обнаружены прямые нарушения
действующего российского законодательства, в первую очередь -
Федерального закона "Об экологической экспертизе" и Водного кодекса, а
также ряда лесохозяйственных норм и правил.

Все обследованные рубки проводились на основании материалов
лесоустройства, не получивших положительного заключения
государственной экологической экспертизы. Несмотря на это, лесхозы
выписывали лесорубочные билеты для проведения рубок. Аналогичная
ситуация наблюдается в Карелии повсеместно. Проведение рубок на
основании материалов лесоустройства, не получивших положительного
заключения государственной экологической экспертизы, является
нарушением Федерального закона "Об экологической экспертизе".
Ответственным за проведение государственной экологической экспертизы
материалов лесоустройства является Кареллесхоз.

Кроме того, в ряде случаев были обнаружены рубки в водоохранных зонах
малых рек (участки леса были вырублены под урез воды). В соответствии
с действующим законодательством, водоохранные зоны рек должны
устанавливаться органами государственной власти субъектов Российской
Федерации, а до их установления должны действовать водоохранные зоны
минимального размера - для малых рек 50 метров по каждому берегу реки.
Рубки главного пользования в водоохранных зонах запрещены действующим
Водным кодексом. Соответственно, отвод рубок главного пользования в
пределах водоохранных зон малых рек является незаконными.
Ответственными за соответствие отводов лесосек требованиям
законодательства являются лесхозы Кареллесхоза.

Третьим широко распространенным видом нарушений лесного
законодательства, обнаруженным в ходе работ Гринпис и СПОК, было
проведение коммерческой заготовки лучшей древесины под видом ухода за
лесом или проведения санитарных мероприятий. Сама по себе заготовка
товарной древесины при проведении рубок ухода или санитарных рубок еще
не является незаконной. Незаконной она становится в том случае, если
вместо реального ухода (удаления преимущественно худших или
поврежденных деревьев) проводится заготовка лучших деревьев, а худшие
остаются в лесу. Результат оказывается полностью противоположным тому,
который ожидается от рубок ухода или санитарных - поврежденные и
расстроенные такими рубками участки леса часто превращаются в очаги
усыхания лесов, источники вредителей и болезней леса. Ответственными
за неправильное назначение таких рубок являются лесхозы Кареллесхоза,
а за нарушения, допущенные при их проведении - конкретные исполнители
(которыми во многих случаях являются те же лесхозы).

Кроме того, на многих участках были обнаружены нарушения правил рубок
- сверхнормативные повреждения почвы, подроста и остающихся при
выборочных рубках деревьев, некачественно обозначение границ лесосек.

"Открытое игнорирование Кареллесхозом требований федерального
законодательства создает репутацию Карелии как региона, где воля
отдельных чиновников важнее требований закона" – прокомментировал
ситуацию Александр Марковский, руководитель региональной общественной
организации СПОК. - "Наша республика живет главным образом за счет
леса. Расточительное использование лесов подрывает основу будущего
благосостояния Карелии".

Федеральное агентство лесного хозяйства объявило о своем твердом
намерении положить конец незаконным рубкам. При этом его региональное
подразделение в Карелии само не соблюдает явные требования федеральных
законов, тем самым провоцируя даже законопослушных лесопользователей
на нарушения. "Это выглядит очень странно - как будто для руководства
Кареллесхоза федеральные законы и общая политика Рослесхоза не имеют
никакого значения" - добавил координатор лесной программы Гринпис
России Алексей Ярошенко.


Новые шаги в развитии экологически ответственного лесного бизнеса на
Дальнем Востоке России

В Приморье прошел Международный семинар по развитию рынков
FSC-сертифицированной лесной продукции в Азиатско-Тихоокеанском
регионе.

Семинар провели WWF России, Администрация Приморского края, Приморская
ассоциация лесопромышленников и экспортеров леса совместно со
Всемирной сетью по торговле сертифицированной лесной продукцией (GFTN)
и Лесным попечительским советом (FSC)

Целью семинара было информирование участников о развитии FSC
сертификации в России и мире, о состоянии и особенностях рынков
FSC-сертифицированной лесобумажной продукции в АТР и отдельных странах
региона, о спросе на FSC-сертифицированную продукцию и о практических
механизмах развития прямых рыночных связей между российскими
сертифицированными и находящимися в процессе сертификации
производителями и иностранными потребителями.

«Семинар был крайне полезен и своевременен для развития лесной
сертификации на Дальнем Востоке России, - комментирует событие Роман
Куракин, координатор по лесной сертификации Дальневосточного филиала
WWF России. - Впервые лесопромышленникам был дан ответ на вопрос,
какие экономические преимущества могут получить компании,
придерживающиеся принципов устойчивого лесопользования. Особенно
полезной была информация о развитии спроса на сертифицированную лесную
продукцию в Китае – основном потребителе древесины с Дальнего Востока
России. Стало очевидно, что эпохе под девизом «Китай купит все!»
близится скорый конец».

«Считаю, что развитие FSC сертификации является крайне важным для нас,
дальневосточников, для сегодняшнего и будущего лесной отрасли, -
сказал, открывая семинар, начальник управления лесного комплекса
Департамента природопользования Администрации Приморского края Сергей
Ананьин. - Лесной бизнес все интенсивнее ведет реконструкцию,
техническое перевооружение и строительство новых предприятий по
производству высокотехнологичной продукции. И, конечно, при выходе на
внешний рынок с данной продукцией отечественные компании столкнутся с
требованиями мирового сообщества, ведь многие страны начинают
проводить на государственном уровне политику, направленную на
ограничение закупок несертифицированной лесопродукции».

Основными докладчиками на семинаре были представители Всемирной и
Национальных сетей по торговле сертифицированной лесной продукции
(GFTN) из Китая, Японии, США и России. На семинаре присутствовали
представители лесопромышленных предприятий Приморского края: ОАО
«Тернейлес», ЗАО «Лес Экспорт», ОАО «Приморские лесопромышленники»,
ООО «Кавалеровский леспромхоз», ОАО «Мельничное», ОАО «Амгу», ОАО
«Рощинский КЛПХ», ООО «Приморский лесокомбинат», ЗАО «Тернейлесстрой».
Амурскую область представляла компания ОАО «Тындалес».

Наряду с представителями российского лесного бизнеса, в семинаре
принимали участие представители крупнейшего американского
дистрибьютера строительных материалов корпорации BlueLinx, являющегося
членом североамериканской сети по торговле сертифицированной лесной
продукции. Одной из целей их приезда в Приморье было выяснение
возможностей для обеспечения китайских компаний - поставщиков BlueLinx
-древесиной, заготовленной в соответствии с принципами устойчивого
лесоуправления. Лесопромышленники проявили живой интерес к
предоставленной информации.

Одним из событий семинара стало вручение координатором FTN России –
Ассоциации экологически ответственных лесопромышленников Александром
Воропаевым свидетельств о членстве в Ассоциации двум первым компаниям
на Дальнем Востоке. Это – крупнейшее предприятие края ОАО «Тернейлес»
и молодое, но производящее высококачественную продукцию глубокой
переработки ЗАО «Лес Экспорт».

ОАО «Тернейлес» уже имеет сертификат FSC на управление лесами,
руководство ЗАО «Лес Экспорт» заявило о начале работ по получению
сертификата, и их вступление в FTN России – один из первых шагов в
этом направлении.

Координаторы GFTN по ответственной торговой политике и национальные
координаторы FTN Северной Америки, Японии, Китая и России посетили два
лесопромышленных предприятия Приморского края: ОАО «Рощинский КЛПХ» и
ЗАО «Лес Экспорт». Зарубежные гости проявили большой интерес к лесной
продукции, которую производят эти предприятия и отметили ее высокое
качество и уровень глубины переработки.

О процессе сертификации подробнее: http://www.fsc.ru/


В Рязанской области завершилась «Неделя рязанского леса»

В рамках «Недели Рязанского Леса» в Рязанском районе прошел
заключительный экологический слет, на котором были подведены итоги
акции. В течение недели ученики 75 школ области высадили более 6 тысяч
саженцев сосны, лиственницы, дуба и клена.

Вот уже 4,5 года Гринпис России организует для рязанских школьников –
участников проекта «Возродим наш лес» однодневные экологические слеты
по посадке деревьев. В этом году традиционные осенние слеты проходили
в рамках «Недели Рязанского Леса». «За все время работы нашего проекта
в Рязанской области это первая подобная акция, - рассказывает
руководитель проекта «Возродим наш лес» Светлана Пискарева. – Однако
уже в следующем году мы планируем привлечь к ней не только школьников,
участвующих в нашем проекте, но и всех желающих. Мы надеемся, что
«Неделя Рязанского Леса» станет традиционной и и объединит вокруг себя
всех любителей леса».

В заключительном слете приняли участие 3 школы Рязанского, 2 школы
Рыбновского и 4 школы Захаровского районов.

В качестве почетных гостей на слет приехали начальник Управления по
делам образования, науки и молодежной политике Администрации Рязанской
области Канунников А. Д., заместитель председателя Правительства
Рязанской области Панфилова Т. Н., начальник Управления образования
Рязанского района Морозов Н. К., а также представитель ЗАО
«Екимовское», на чьих землях школьники будут высаживать лес.

По традиции, слет открывает представитель Гринпис. Однако в этом году
эту ответственную работу - высадить первое дерево поручили гостям
мероприятия. Возле Екимовской школы, где проходил сбор участников,
каждый из них посадил по одной сосне, которая отныне будет носить имя
посадившего ее человека.

После посадок сотрудники Гринпис провели для ребят увлекательные
подвижные игры, во время которых команды соревновались в ловкости и
сноровке. Завершился слет символической передачей посаженного
школьниками леса сельхозпользователям - под их защиту и охрану.

«Весной молодые деревья, высаженные ребятами во время осенних слетов,
нередко страдают от травяных пожаров, - поясняет Светлана Пискарева. –
Передача посадок под охрану сельхозпользователей поможет сохранить
выращенные с таким трудом школьные леса». Всего в акции «Неделя
Рязанского Леса» приняли участие ученики 75 сельских школ из 12
районов области: Сарайского, Ухоловского, Новодеревенского,
Милославского, Скопинского, Кораблинского, Ряжского, Пронского,
Захаровского, Рыбновского, Рязанского и Михайловского.

Все они являются постоянными участниками проекта «Вородим наш лес».
Проект направлен на восстановление лесов Южной и Центральной России
силами местных жителей, главным образом - сельских школьников. В
Рязанской области проект «Возродим наш лес» работает вот уже почти
пять лет. За это время его участниками стали 94 школы области. На базе
каждой из них был создан небольшой лесной питомник, где школьники
самостоятельно выращивают саженцы деревьев из семян и черенков.
Подросшие деревца ребята затем высаживают на непригодных для сельского
хозяйства землях, восстанавливая тем самым лесные богатства родного
края. За 4,5 года только в Рязанской области было высажено около 70
тысяч саженцев.

Акция «Неделя Рязанского Леса» организована Гринпис России совместно с
Управлением по делам образования, науки и молодежной политике
Администрации Рязанской области, районными Управлениями образования.
Все слеты в рамках этой акции пройдут при активной поддержке
Управления сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области,
глав районных Администраций и сельхозпользователей, на землях которых
школьники высаживают лес, а также информационной поддержке
«Общественного Российского Радио-Рязань».


Природно-исторический парк «Битцевский лес» объявляет фотоконкурс
«Времена года в Битцевском лесу»

Для участия в конкурсе приглашаются учащиеся 5-11 классов. Конкурс
проводится в три этапа в двух возрастных категориях (5-8, 9-11 классы)
по двум номинациям (пейзаж, макросъемка).

Сроки проведения: с 1 ноября - по 31 мая.

Условия конкурса: До 15-го ноября необходимо сдать работы на первый
этап фотоконкурса по теме «Осень в Битцевском лесу», авторы лучших
работ получают право участвовать во втором этапе, и до 15 февраля
присылают работы по теме «Зима в Битцевском лесу». Победители конкурса
определяются по итогам третьего этапа «Весна в Битцевском лесу»,
работы на который принимаются до 15 мая.

Требования к работе: Каждый конкурсант имеет право выставлять не более
трех работ в каждой номинации. На конкурс представляются:

1. Отпечаток на глянцевой бумаге размером 20х30 см,

2. Цифровое изображение в формате tif или jpеg c минимальным
разрешением 3072х2304. Изображение можно присылать на электронную
почту парка bitza_park@mail.ru или приносить в дирекцию на электронном
носителе.

3. Заполненная анкета автора (ФИО, школа, класс, контактный телефон,
название фотографии с указанием номинации).

Работы без названия и не соответствующие заданной теме на конкурс не
принимаются!!!

Работы, поданные на конкурс, не возвращаются. По итогам конкурса будет
организована передвижная фотовыставка. Работы также будут использованы
для оформления печатной продукции парка с сохранением авторства.

Победителей конкурса будет определять жюри, состоящее из
профессиональных фотографов и сотрудников парка. Победители будут
награждены подарками и дипломами.

Адрес дирекции: станция метро «Битцевский парк», Новоясеневский
проспект, тупик, д. 1 (из метро – прямо до продовольственного рынка,
обойти вокруг рынка до асфальтовой дорожки в парк, за бетонным забором
двухэтажный дом с красной крышей).

Контактная информация:
т.426-00-22, bitza_park@mail.ru
Кольовска Алина Александровна


Сроки конкурса социальной рекламы "Спасите природу" продлены до 31
октября

Приглашаем всех желающих принять участие в конкурсе социальной рекламы
"Спасите природу". Присылайте свои плакаты на конкурс, голосуйте за
уже поступившие работы.

Организаторы: Центр охраны дикой природы (ЦОДП) и рекламное агентство
"Сиб-АРТ" при участии и информационной поддержке Международного
социально-экологического союза.

Конкурсное задание. Участникам предлагается разработать дизайн плаката
(формат А1) на одну или несколько следующих тем:

* НЕТ пожарам и палам - в рамках кампании по противодействию бездумным
действиям сограждан, приводящим к массовым пожарам в лесу, степи, на
других природных территориях;

* НЕТ лесочным сетям и электроудочкам - против массового использования
запрещенных орудий лова рыбы и против браконьерства в целом;

* повышение общественного статуса заповедников, национальных парков и
других охраняемых природных территорий - ключевых элементов природного
наследия России.

Сроки проведения конкурса:
Открытие конкурса и начало приема работ 1.09.2006 г.
Окончание приема работ 31.10.2006 г.
Голосование посетителей с 1 по 5.11.2006 г.
Объявление победителей конкурса 6.11.2006 г.

Победители конкурса будут награждены призами Центра охраны дикой
природы (www.biodiversity.ru):
1-е место - Диплом, годовая подписка журнала "Охрана дикой природы".
2-е место - Диплом, подборка научно-популярной литературы по
актуальным природоохранным проблемам.
3-е место - Диплом, сувенир, буклет ЦОДП.

Наиболее достойные работы участников конкурса будут опубликованы в
журнале "Охрана дикой природы"
(http://www.biodiversity.ru/publications/odp/).

Требования к графическим файлам, выставляемым на конкурс:
1) размер файла не должен превышать 300 kB;
2) формат файла JPEG;
3) размер изображения 600х848 пикселей.

Требования к графическому файлу победителя конкурса:
1) размер изображения 3508х4961 пикселей;
2) разрешение до 150 точек;
3) формат файла TIFF;
4) все изображения должны быть выполнены с использованием цветовой
модели CMYK.

Подробности на портале графического дизайна DeContest.ru:
http://decontest.ru/index.php?area=1&p=static&page=konkurs3

Внимание!
Для участия в конкурсе необходимо зарегистрироваться по адресу:
http://www.decontest.ru/index.php?area=1&p=static&page=agb
Там же изложены другие важные условия участия в конкурсе и порядок
предоставления работ.
http://decontest.ru/index.php?area=1&p=static&page=konkurs3

_________________________________________________________________________
Над выпуском работали В. Захаров и О. Репина.
Развитие событий и новые сообщения: http://www.forest.ru/rus/news
При использовании материалов просим ссылаться на бюллетень "Лесные новости".
Обсудите публикации выпуска на лесных форумах: http://forest.ru/forum/