Лесные новости # 20 (169)

  Л Е С Н Ы Е    Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций и
информационной службой Международного социально-экологического союза
_____________________________________________________________________
  N 20 (169)                                        ноябрь 2005 г.

  * ЕСА ФЛЕГ. Что было 21 ноября 2005 года
  * Коррупция в России: между Гондурасом и Папуа-Новой Гвинеей
  * Состоялся круглый стол "Компании ЛПК мирового уровня: возможности
    и реальность"
  * Лесные богатства России прирастают юными талантами


ЕСА ФЛЕГ. Что было 21 ноября 2005 года

Несмотря   на  снежные  бури,  туманы,  обледенение  и  разгильдяйство
авиакомпаний,  представители  общественных  организаий с разных концов
земного  шара  прорывались в Санкт-Петербург. Кто-то застрял в Москве.
Кто-то  -  в  Париже.  Но  мы  стремились  к заветной цели - участию в
Конференции  министров  по  проблемам  правоприменения  и управления в
лесном  секторе  Европы  и  Северной  Азии (ЕСА ФЛЕГ). У тех, кто смог
утром  21  ноября  добраться  до  гостиницы "Прибалтийская", программа
конферении    вызвала    удивление:    в    примечаниях    к   графику
межправительственных  переговоров было указано, что в этом мероприятии
могут  участвовать  только  члены официальных делегаций. Представители
гражданского  общества  и  промышленного  сектора  в  это время смогут
заниматься   диалогом   друг  с  другом.  Похоже  предполагалось,  что
обсуждать  что-либо  с  представителями правительственых делегаций они
смогут  во  время перерывов на обед, кофе, а также на приеме по случаю
открытия конференции.

Возникало  ощущение,  что  представители  правительств будут обсуждать
что-то  очень  секретное  вроде  производства  наркотиков или торговли
атомными  бомбами.  Опытные организаторы процесса ФЛЕГ разъяснили, что
некоторые  правительственные  делегации  в  присутствии представителей
общественых  организаций  будут  смущаться. В результате они не скажут
того, что хотели, а если скажут, то потом будут горько об этом жалеть.
Тут  представители  общественности  еще больше захотели узнать, что же
такого  представители некоторых правительств могут сказать по проблеме
борьбы  с  нелегальными  рубками и связанной с ними торговлей, что это
можно произнести только за плотно закрытыми дверями.

Помня  о  том,  что  лучшими средствами борьбы с незаконными рубками и
связанной  с  ними  коррупцией  являются  открытость  и  прозрачность,
представители  общественных  организаци решили предложить использовать
их опыт и знания в этой сфере и подготовили

Заявление   неправительственных  организаций  по  поводу  прозрачности
процесса ENA FLEG

Представители   гражданского   общества,  участвующие  в  Министерской
конференции  ENA  FLEG,  намерены  внести  посильный  вклад в успешное
развитие процесса ENA FLEG.

Однако,  в  начале  Министерской  конференции нам (неправительственным
организациям)  все  еще неизвестна позиция правительственных делегаций
стран,  играющих  ведущую роль в процессе ENA FLEG. Мы хотели бы знать
позицию  этих  делегаций, их представление о проблемах, которые должны
быть  решены,  и  о  том, какой вклад в процесс ENA FLEG они хотели бы
видеть  со  стороны  гражданского  общества  как во время Министерской
конференции, так и при выполнении ее решений.

Представители   гражданского   общества,  участвующие  в  Министерской
конференции  ENA FLEG, обладают обширным и уникальным опытом в решении
проблем  лесоуправления  и  готовы  к  продуктивному и конструктивному
сотрудничеству  с официальными правительственными делегациями. Однако,
такое  сотрудничество  возможно  только  в  том  случае,  если  работа
Министерской  конференции  будет  достаточно  открытой и прозрачной. В
настоящее  время программа министерской конференции организована таким
образом,  что  практически  вся  работа  официальных  делегаций  будет
происходить "за закрытыми дверями", без какой-либо возможности участия
представителей  гражданского  общества.  Если  предложенная  программа
конференции   не   будет  изменена,  возможности  использования  опыта
гражданского  общества  для  улучшения  Министерской  декларации     и
Индикативного плана действий будут потеряны. В этом случае присутствие
представителей   гражданского  общества  на  Министерской  конференции
превратится в практически бесполезную формальность.

Мы  обеспокоены тем, что процессу ENA FLEG в его нынешнем виде пока не
удается  стать  положительным  примером участия гражданского общества,
поскольку  он  практически  не  дает  возможности  его  представителям
наблюдать  за  ходом  переговоров и использовать свой опыт и знания на
пользу   этим   переговорам.   Если  Министерской  конференцией  будет
установлен  низкий  стандарт  открытости  и  возможностей гражданского
участия,   как   это  уже  случалось  на  предшествующих  Министерских
конференциях  процессов FLEG - станут обоснованными опасения по поводу
эффективности  процесса  и  практического  применения его результатов.
Представляется  исключительно  важным,  чтобы Министерская конференция
положила начало конструктивному, открытому для общественного участия и
эффективному  процессу,  тем  самым  создав  положительный  пример для
остальных региональных процессов FLEG.

Министерская   конференция  должна  следовать  практике  общественного
участия,  сложившейся  в  рамках похожих процессов, организуемых ООН -
таких  как  Форум  ООН  по  лесам  (UNFF), Конвенция по биологическому
разнообразию (CBD) и Международное соглашение по тропической древесине
(ITTO).   Мы  хотим  видеть  аналогичный  или  более  высокий  уровень
прозрачности  и  гражданского  участия  в Министерской конференции ENA
FLEG.

Представители гражданского общества должны быть допущены к переговорам
в  качестве  наблюдателей. Кроме того, должна быть создана специальная
согласовательная   группа,  встречи  которой  должны  проводиться  как
минимум ежедневно.

Представители   общественных   организаций   наслаждаются  прекрасными
условиями, созданными для участия общественности в процессе ЕСА ФЛЕГ

Этот  невинный  и в чем-то даже трогательный документ почему-то вызвал
бурную  реакцию  кого-то  из  членов  Международного подготовительного
комитета.   Поздно   вечером   1   (один)  представитель  общественных
организаций  получил  разрешение  проникнуть  в  зал  заседаний  МКК и
доложить  его членам текст "Заявления". Члены МКК затребовали 40 копий
"Заявления",    после    чего   представители   общественности   стали
беспокоиться за судьбу парламентера.

Только  через  час  представитель общественности смог проникнуть в зал
заседаний  МКК.  Он вышел оттуда через 10 минут, живой и счастливый, и
сказал,  что вопросов по тексту заявления не было, равно как и ответа.
Международный  координационный  комитет продолжил свою тяжелую сложную
работу,  и  решение отказать НПО в их просьбе было принято в начале 12
ночи.


Коррупция в России: между Гондурасом и Папуа-Новой Гвинеей

При  организации  международных  программ  в  области правоприменения,
предусматривающих  совместные  действия стран, сильно различающихся по
степени эффективности и ответственности работы органов государственной
власти,  необходимо  проводить тщательный анализ коррупционной емкости
предлагаемых  мероприятий,  а  также  предусматривать  мощную  систему
"защиты  от  дурака".  Об  этом  говорится в материалах к Министерской
конференции  ФЛЕГ  (Санкт-Петербург,  Россия,  22-25  ноября 2005 г.),
изданных Всемирным союзом охраны природы (МСОП).

В  этом  плане  регион  Европа  и  Северная  Азия в котором проводится
очередная  конференция  по  проблемам  правоприменения  и управления в
лесном секторе (процесс ЕСА ФЛЕГ), является гораздо более сложным, чем
Юго-Восточная   Азия   (Конференция  министров  2001  года)  и  Африка
(Конференция  министров  2003 года). Его особенностью является то, что
крупнейшим   производителем   и  экспортером  древесины  сомнительного
происхождения  является  Россия.  С одной стороны, она является членом
Большой Восьмерки и в 2006 году будет выполнять роль председателя этой
структуры;  с  другой  стороны, по уровню коррупции Россия находится в
резком контрасте с другими членами Большой Восьмерки.

В  настоящее  время  общепризнанным  международным  индикатором оценки
этого  явления  является  "Индекс восприятия коррупции" (ИВК), который
ежегодно   публикует   неправительственная  организация  "Трансперенси
Интернешнл"  (Transparency International Corruption Perception Index -
CPI).  На  основании  многочисленных оценок экспертов и представителей
бизнеса  уровень  коррупции  в  различных  странах  мира оценивается в
баллах  от  10  (самый  низкий  уровень коррупции) до 0 (самый высокий
уровень коррупции). В 2005 года оценки ИВК были сделаны для 159 из 200
стран мира.

В  2004  году ИВК России был 2,8. В 2005 году он понизился до 2,4. Это
заставляет  отнести  ее в число сильно коррумпированных стран мира. По
этому  показателю  в  2005 году Россия оказалась между Гондурасом (ИВК
2,6)  и  Папуа-Новой  Гвиней  (ИВК  2,3).  ИВК  других  стран  Большой
Восьмерки  гораздо  выше, т.е. в них уровень коррупции оценивается как
гораздо более низкий, просто не сопоставимый с Гондурасом, Папуа-Новой
Гвинеей,  не  говоря  о  таких наиболее коррумпированных странах мира,
входящих в регион Европа и Северная Азия, как Туркменистан (ИВК 1,8).

В  2005  году  "Индекс восприятия коррупции" в Великобритании составил
8,6,  Канаде - 8,4, Германии - 8,2, США - 7,6, Франции - 7,5, Японии -
7,3. Ближе всего по уровню коррумпированности к России находится такой
член Большой Восьмерки, как Италия - ИВК 5,0.

Однако  на общем мировом фоне члены Большой Восьмерки отнюдь не входят
в  число  самых  некоррумпированных  государств.  На  первых местах по
честности  чиновников и отсутствию у них склонности брать или вымогать
взятки  находятся  такие  партнеры  в  российской  лесной торговле как
Финляндия  (ИВК  9,6  -  вторая по некоррумпированности страна мира!),
Дания (ИВК 9,5), Швеция (ИВК 9,2), Австрия (ИВК 8,7).

В последние годы в России наблюдается все более активное вмешательство
представителей   органов  государственной  власти  в  работу  частного
сектора,   что  наносит  большой  ущерб  его  деятельности.  В  стране
отсутствует независимая эффективная судебная система. Все это приводит
к   высокому   уровню   недоверия  населения  к  деятельности  органов
государственной власти.

Необходимость  достижения  взаимопонимания  заинтересованных  сторон -
структур   государственного   управления,   частных  предпринимателей,
гражданского   общества   критически   важна   для   совершенствования
управления  лесами  и  правоприменения в лесом секторе. При отсутствии
общего   понимания   того,   что  является  законным  и  справедливым,
односторонняя ориентация на предложения представителей государственной
бюрократии  может  привести к созданию новых административных барьеров
для   легальных   лесопользователей,   росту  коррупции  и  социальной
напряженности.

На  необходимость  принятия  решительных  мер по борьбе с коррупцией в
рамках   процесса   ЕСА   ФЛЕГ   было   указано   в  решениях  встречи
представителей   ведущих   природоохранных  организаций  и  крупнейших
лесопромышленных  компаний  мира,  прошедшей  2-3  ноября  2005 года в
Санкт-Петербурге  в  рамках  очередного заседания "Лесного диалога". В
них  четко  говорится  о  том,  что  "коррупция должна быть признана и
рассматриваться  как  важнейшая  приоритетная  проблема. Более строгое
законодательное  и  административное регулирование без учета коррупции
приведет  к  усилению  взяточничества  и  вымогательства,  и,  в  свою
очередь,   к   большей  социальной  несправедливости.  Все  это  будет
подрывать   доверие   к   закону,   создавать  проблемы  для  легально
действующего   бизнеса,   еще   более   ухудшать  положение  социально
незащищенных  слоев населения и работать против устойчивого управления
лесами".

По  данным  "НИПИЭИлеспром"  объем российского лесного экспорта с 1996
года  по  2004  год  увеличился  с  3,3  млрд долларов США до 6,6 млрд
долларов  США.  В  период  с  1998  по  2004  гг.  экспортные поставки
российского  круглого  леса  выросли  с  20 млн кубометров до 41,5 млн
кубометров,  пиломатериалов  -  с  4,6  млн  кубометров  до  13,1  млн
кубометров,  бумаги  и  картона  с 1,8 млн т до 2,6 млн т. В 2004 году
российский  экспорт  обеспечил  31,4%  объема  международной  торговли
круглым  лесом,  10,7%  пиломатериалами, 7,1% фанерой и 2,4% бумагой и
картоном.

Главными  регионами,  в  которых  ведется заготовка экспортируемого из
России  круглого  леса,  являются  Северо-Западный,  Сибирский       и
Дальневосточный   федеральные   округа.   Основными   его  импортерами
являются:  Китай  (36%),  Финляндия  (28%), Япония (16%), Швеция (7%),
Корея (4%), Эстония (3%).

Основными    регионами    производства    экспортируемых   из   России
пиломатериалов   являются   Северо-Западный  и  Сибирский  федеральные
округа.  Главными  импортерами  этой  продукции  являются Египет (9%),
Китай  (8%),  Япония  (5%),  Великобритания  (5%), Германия (5%), Иран
(5%), Италия (4%).

Основными  покупателями  российской  бумаги  и  картона являются Китай
(10%),  Индия  (10%), Германия (9%), Турция (8%), Великобритания (6%),
Иран (5%), Ирландия (4%).

Этих  импортеров, наверное, должна интересовать информация о состоянии
правоприменения  в  российском  лесном  секторе и анализ общественного
мнения   по  этому  вопросу.  Особенный  интерес  этот  вопрос  должен
представлять для таких слабо коррумпированных стран как Финляндия (ИВК
9,6),  Швеция  (ИВК 9,2), Австрия (ИВК 8,7), Великобритания (ИВК 8,6),
Германия (ИВК 8,2), Япония (ИВК 7,3).

Для  представителей  Китая  (ИВК  3,2), который за последние годы стал
крупнейшим   покупателем   российских  лесных  товаров,  этот  вопрос,
наверное,  будет  не  очень  актуален. Разница с Россией (ИВК 2,4-2,8)
невелика.  А вот импортерам продукции, которая получается в результате
переработки российского леса на китайских предприятиях (в основном это
Евросоюз  и  США),  видимо, есть о чем задуматься. Если Индонезия (ИВК
2,2)  снабжает  китайскую деревообрабатывающую промышленность дешевой,
но  не  совсем  легальной тропической древесиной, то за последние годы
Россия  (ИВК 2,4) взяла на себя функцию поставок аналогичной древесины
из таежных лесов.

Согласно данным официальной статистики, за 2004 - первую половину 2005
года,  уровень нелегальных лесозаготовок в России не превышает 700-800
тыс.  кубометров  в  год,  что  составляет менее 0,5% от общего объема
лесозаготовок. Если бы эти данные соответствовали действительности, то
российских лесопользователей можно было бы смело вносить в число самых
законопослушных, а систему правоприменения - самых эффективных в мире.

Контрастом  этим данным являются неоднократные заявления руководителей
высокого   уровня,  включая  губернаторов,  об  очень  высоком  уровне
правонарушений   в   лесном   секторе.   Руководство   ряда   регионов
(Вологодская область, Дальневосточный федеральный округ) признает, что
в  некоторых  случаях  власти  утратили  контроль за лесозаготовками и
экспортом древесины.

Эксперты  общественных  организаций  (Гринпис, ВВФ, БРОК) на основании
исследований,  которые  начали проводиться в различных регионах страны
еще  с  середины  1990-х  годов,  говорят о том, что объем нелегальных
лесозаготовок   достигает   20-30%.   А   если   учитывать  требования
существующего  российского законодательства о необходимости проведения
государственной   экологической   экспертизы  планов  ведения  лесного
хозяйства  и  использования  лесов,  то  долю  незаконных  рубок  в РФ
придется оценить много выше.

Только в последние месяцы с учетом данных аэрокосмического мониторинга
лесов,  представители  Федерального агентства лесного хозяйства России
начинают  признавать,  что  уровень  нелегальных лесозаготовок гораздо
выше, чем это отражается в официальной статистике.

Очевидно, что существуют большие различия в степени оценки серьезности
проблемы  правоприменения  в  российском  лесном  секторе. Официальные
власти,  похоже,  только  сейчас  начинают постепенно признавать более
реальные   объемы  нелегальных  рубок  и  других  правонарушений,  что
приведет к необходимости серьезного пересмотра оценки эффективности их
деятельности.   Серьезные   проблемы   с   информационной  открытостью
российского лесного сектора усугубляются тем, что Россия до сих пор не
присоединилась  к  Орхусской  конвенции  об  участии  общественности в
принятии  решений  и  доступе  к  правосудию  по  вопросам, касающимся
окружающей среды.

В  этих условиях выяснение общественного мнения о серьезности проблемы
правонарушений, оценки эффективности действий властей по борьбе с этим
явлением,  взаимодействия органов власти и общественности представляет
особенный  интерес.  Изменение  этих  показателей  с  течением времени
должно стать одной из объективных оценок эффективности деятельности по
совершенствованию системы управления лесами и правоприменения в лесном
секторе.

Полный текст доклада:
http://www.forest.ru/rus/workshops/fleg/documents.html


Состоялся  круглый  стол  "Компании ЛПК мирового уровня: возможности и
реальность"

В   отличие   от  нефтегазовых  и  металлургических  компаний,  прочно
обосновавшихся на глобальном рынке, позиции российских предприятий ЛПК
куда  менее  крепки.  Доля  России  в  мировом лесобумажном бизнесе не
превышает  3%,  а  ее удельный вес в производстве продукции с наиболее
глубокой  степенью  переработки - целлюлозно-бумажной - и того меньше:
около 2%.

При  этом  наша  страна  является  обладателем  почти четверти мировых
запасов  древесного сырья. По оценкам аналитиков "Эксперт РА", одна из
главных причин сложившейся ситуации - высокая фрагментация отрасли. За
единичными  исключениями,  масштаб деятельности отечественных компаний
ЛПК  пока  не  позволяет  им  стать  равноправными игроками на мировом
рынке. Между тем справиться с проблемами, не первый год стоящими перед
лесной  отраслью,  под  силу  лишь  по-настоящему крупным корпорациям.
Поэтому формирование российских компаний мирового уровня - необходимое
условие  для  преодоления  затянувшегося  кризиса  в  лесопромышленном
комплексе.

Именно  этой  теме  был посвящен круглый стол "Российская компания ЛПК
мирового  уровня:  возможности  и  реальность", организатором которого
выступило  рейтинговое  агентство  "Эксперт  РА".  В дискуссии приняли
участие    П.    Передерий,    заместитель    директора   департамента
промышленности   Министерства   промышленности  и  энергетики  РФ,  А.
Беляков,  председатель  комитета  по  развитию  лесного  хозяйства   и
десоперерабатывающей   промышленности  ТПП  РФ,  руководители  ведущих
российских  и  зарубежных  компаний  лесопромышленного  комплекса: ЗАО
"Илим   Палп   Энтерпрайз",  Архангельского  ЦБК  и  других,  а  также
представители инвестиционных компаний.

По   мнению   П.   Передерия,   в   ближайшие  два  года  складывается
благоприятная  конъюнктура  для  российской лесной отрасли. Сдерживает
развитие  ЛПК отсутствие государственной поддержки, хотя положительная
тенденция   уже  наметилась.  В  этом  году  отменены  некоторые  виды
госпошлин.

Об отсутствии внятной политики со стороны государства, рассчитанной на
80-100 лет (период роста леса), говорил А. Беляков. По его словам, ЛПК
России может в 10 раз увеличить объемы продукции. Для этого необходимо
запустить  механизм  кооперации,  совершенствовать  законодательство,
механизировать  заготовку  леса,   а также бороться с теневым оборотом
путем фиксации всех сделок и декларирования действий предприятий.    

Руководители  российских  корпораций  считают,  что  развитию  отрасли
поможет    не   только   государственная   поддержка,   но   грамотные
управленческие решения, направленные на снижение издержек производства
и интеграцию. По словам Н. Леонова, главного управляющего директора по
бизнесу  ЗАО  "Илим Палп Энтерпрайз", развитие уже созданных холдингов
возможно  только  при  привлечении инвестиций, т.к. крупные российские
компании   сегодня   практически   исчерпали   возможности  увеличения
производства.

Подробности на сайте www.raexpert.ru
Надежда Ларгина, PR-менеджер
Рейтинговое агентство "Эксперт РА"
тел. 251-16-66, доб. 667
largina@raexpert.ru
icq 257 128 526


Лесные богатства России прирастают юными талантами

18  ноября 2005 года в Производственно-техническом центре "Глобал Эдж"
состоялась торжественная церемония награждения победителей и лауреатов
Всероссийского  конкурса  детских  творческих  работ "Лесные богатства
России", который проводится компанией уже во второй раз.

В  этот  раз  на  церемонию  награждения собрались 15 юных победителей
конкурса  из  самых  разных  регионов  России,  а  также из Беларуси и
Украины.  Специально  для  участников  конкурса  и  их родителей - для
большинства из них это был первый приезд в столицу - была организована
обзорная экскурсия по Москве с посещением Красной площади и Кремля.

Торжественная  церемония  награждения  началась  в 15.30. В празднично
украшенном  Производственно-технический  центре "Глобал Эдж" собрались
участники  конкурса,  их  родители  и  педагоги,  представители  СМИ и
администрации города Химки.

Главные  призы  за  победу  в  основных  номинациях  конкурса  "Лесные
богатства России" вручил Президент группы компаний "Глобал Эдж" Михаил
Валерьевич   Лифшиц.   За  1  место  в  каждой  номинации  был  вручен
персональный  компьютер, за 2 место - детская энциклопедия в 44 томах,
за 3 место - годовой набор школьных принадлежностей.

Победители в номинации "Лучший рисунок"

1 место:   Клочков Тимофей, 16 лет,  с. Бобровка , Алтайский край
2 место:    Духновская Софья, 11 лет,  Минск,  Беларусь 
3 место:    Полынкова Лиза, 3 года, г. Москва 

Победители в номинации "Лучшее сочинение"

1 место: Герасимова Ольга, 11 лет,  г. Москва. 
2 место: Опокин Дима, 8 лет, г. Красноярск, 
3 место: Виноградова Марина, 15 лет, п. Визьма, Вологодская обл. 

Победители в номинации "Лучшее стихотворение"

1 место: Анастасия Панарина, 11 лет, г. Северодонецк,Украина
2 место: Петухов Никита, 12 лет ,  г. Шелехов, Иркутская обл.
3 место: Леднев Павел, 12 лет,  с. Бобровка, Алтайский край, 

С   25   по   29   октября   2005  в  рамках  международной  выставки
"WOODEX/Лестехпродукция-2005"   состоялась  выставка  работ участников
второго  Всероссийского  конкурса  детских  творческих  работ  "Лесные
богатства  России",  организованная  группой компаний "Глобал Эдж" при
поддержке   выставочного   холдинга   "МVK".  По  итогам  голосования
посетителей  "WOODEX/Лестехпродукция-2005" победителем в номинации "За
самое   выразительное   живописное  произведение,  представленное  на
выставке "WOODEX/Лестехпродукция-2005" стал  Александр Кротов, 15 лет,
село   Казачинское,   Красноярский   край.   Приз  победителю  вручил
заместитель   генерального   директора  выставочного  холдинга  "МVK"
Александр Квасников.          
В  этом  году  по  предложению  оргкомитета  конкурса  информационные
спонсоры  проекта  учредили  собственные   номинации  и  выбрали своих
победителей.  

FOREST.RU: 
Приз симпатий портала:
Козлова  Анна, Вологодская обл., г. Харовск
Клочков Тимофей, Алтайский край, с.Бобровка 
Кузьмин Артёма,  г.Пермь 

Агентство  "Зеленый остров":
За проникновенную поэтическую образность
Леднев Павел, 12 лет, с.Бобровка, Алтайский край

За художественную достоверность в передаче красот русского леса
Клочков Тимофей, с.Бобровка, Алтайский край 

За  продолжение  традиций  великих  русских  в  пропаганде  красоты  и
уникальности леса    
Опокин Дмитрий, 8 лет,  Красноярск 

Журнал  "Лесная новь":
За лучшую сказку Гусева Лера, 6 лет, Москва 

Журнал  "Лесной эксперт": 
Приз  симпатий  Гребенщикова Софья, 7 лет, поселок Радостный, Тверская
область     

Журнал  "Леспроминформ" 
Самый  юный  участник  Полынкова Лиза,  3 года, г.Химки

Журнал "Мебельный мир" 
Лучший рисунок Кротов  Саша, 15 лет, с. Казачинское, Красноярский край
Лучшая проза Куренков Николай, 14 лет, с.Аргаяш, Челябинская область 
Лучший рисунок Клочков Тимофей, с.Бобровка, Алтайский край

Журнал "Мебельщик":
Приз симпатий 
Левицкая Юля, 10 лет, г. Шелехов, Иркутская область 
Группа детей из детского дома № 4, г. Шелехов, Иркутская область 
Коморникова Кристина, 12 лет 
Бередникова Тамара, 12 лет
Коморникова Сантана, 11 лет 

Журнал "Наша Мебель" 
Приз симпатий  Галя и Саша Абрамчук, 12 и 8 лет, г.Тюмень.

Журнал "Оконное обозрение"  и  портал "TYBET.ru" 
Приз симпатий  Дубинин Антон, 10 лет. Ставропольский край, с. Курсавка

Журнал "РИТМ" 
Приз симпатий  Омельяненко Даша, 7 лет, Воронеж 

"Российская лесная  газета" 
За  лучший  рассказ  Андрей  Семенов,  12  лет,  дер.  Новое  Овсино,
Новгородская область   

Журнал "Технологии строительства":
За оригинальное раскрытие темы 
Фасхутдинова Ксения, 13 лет, п. Чунский, Иркутская обл.

За высокую гражданскую позицию 
Устимчева Альбина, 16 лет, г.Волжск, Марий Эл

За самое трогательное послание человечеству 
Омельяненко Даша, 7 лет, г. Воронеж 

За лаконичное и содержательное освещение проблемы
Федотов  Игорь,  14  лет, п. Шалакуша, Няндомский район, Архангельская
обл.   

Журнал "Техномир"
Приз симпатий:
Хрулев Василий, с. Троицкое, Вологодская обл.
Артемьев Виталий, 11 лет. пос. Куркиеки, Лахденпохский р-н, Карелия
Козлова Анна, г. Харовск, Вологодская обл. 
Рязанская Галя, 5 лет, Москва 
Семенов  Андрей, 12 лет, дер. Овсино, Новгородская область 
Устимчева Альбина, 16 лет, г. Волжск, Марий Эл 
Тимофеев Нил, г. Темников, Мордовия

Журнал "Шпиндель"  
За простоту и ясность изложения
Шигаева Наталья, 13 лет, п.Ростоши, Оренгбургская обл.

В  заключении  торжественной  церемонии  награждения  президент Группы
компаний  "Глобал  Эдж"  Михаил  Валерьевич  Лифшиц  объявил  о начале
третьего Всероссийского конкурса "Лесные богатства России".

Группа  компаний  "Глобал  Эдж"  благодарит  информационных  спонсоров
проекта: выставочный холдинг "MVK", Spylog, интернет-энциклопедию окна
www.tybet.ru,    "Зеленый    остров",    интернет-ресурс   для   детей
www.kinder.ru,  интернет-сайт  "Все о российских лесах" www.forest.ru,
интернет-сообщество   www.   livejournal.com,   информационно-торговую
систему      лесной     отрасли     Красноярского     края     RWT.ru,
интернет-еженедельник      о      мебельном      бизнесе     feiga.ru,
информационно-торговую систему лесопромышленного комплекса в Восточной
Европе     lesprom.ru,     информационный    портал    www.spindle.ru,
информационный    портал    www.derewo.ru,   лесопромышленный   портал
www.wood.ru,  мультимедиа  издание  для  руководителей  оконного рынка
www.okna.bz,    российскую    строительную    сеть    www.stroynet.ru,
специализированный   информационный   портал   по   окнам   и   дверям
www.oknaidveri.ru,  печатные  издания:  "GE  News", "Все окна", "Все о
мебели",  "Деловой  лес",  "Дерево.ru",  "Комод и К", "Лесная газета",
"Лесная        новь",       "Леспроминновации",       "Леспроминформ",
"Лесопромышленник",   "Лесная   индустрия",   "Лесной  Урал",  "Лесной
эксперт",  "Мебельный бизнес", "Мебельный мир", "Мебельное обозрение",
"Мебельное  производство",  "Мебель крупным планом", "Мебельщик, "Наша
мебель",  "Оборудование  и  инструмент для профессионалов", "Окна BZ",
"Оконное  обозрение",  "Окна,  двери, фасады", "Промышленный вестник",
"Ритм",  "Строительные  материалы  и технологии XXI века", "Техномир",
"Технологии  строительства"  "ФОМКИ",  "Фурнитура  и деревообработка",
"Шпиндель".

Группа компаний "Глобал Эдж" выражает благодарность юным конкурсантам,
их   родителям,  педагогам  и  воспитателям,  руководителям  различных
предприятий  и организаций, органам государственной власти и всем, кто
поддержал  инициативу  проведения  конкурса  детских  творческих работ
"Лесные богатства России".
_____________________________________________________________________
Над  выпуском  работал  В. Захаров Развитие событий и новые сообщения:
http://www.forest.ru/rus/news   При  использовании  материалов  просим
ссылаться на бюллетень "Лесные новости" Обсудите публикации выпуска на
лесных форумах: http://forest.ru/forum/.