Лесные новости # 105

  Л Е С Н Ы Е    Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций
и Центром координации и информации Международного Социально-экологического Союза
_________________________________________________________________
  N 15 (105)                                     октябрь 2003 г.

   Россия   должна   ратифицировать   Киотский  протокол до середины
    2004 года, чтобы не потерять 20 млрд. долларов
   Лесники опасаются пожаров в октябре
   Дворники должны бороться с мусором, а не c опавшими листьями
   Местные жители забрасывают заповедник мусором
   Алматы: снова фестиваль яблок
   Атлас малонарушенных лесных территорий России


РОССИЯ  ДОЛЖНА РАТИФИЦИРОВАТЬ КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ ДО СЕРЕДИНЫ 2004 ГОДА,
ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ 20 МЛРД. ДОЛЛАРОВ 

3  октября  в  Москве  закончилась скандальная конференция по вопросам
изменения  климата,  на  которой  российский  президент Владимир Путин
заявил,  что Россия не готова ратифицировать Киотский протокол. Вместе
с  тем,  у  российского  правительства было свыше двух лет на изучение
протокола,  уже  ратифицированного  в  118  странах,  а все документы,
необходимые для ратификации в России, уже подготовлены. За торможением
процесса  ратификации  протокола  стоят,  прежде  всего,  политические
причины - оппозиция со стороны Министерства экономического развития, а
также  близость  парламентских выборов. В случае ратификации Киотского
протокола  партии, поддерживаемые Кремлем, попали бы под огонь критики
со  стороны  оппозиции.  Обязательства по снижению выбросов парниковых
газов  могут  затормозить  экономическое  развитие  -  такое  спорное
утверждение используется как противниками ратификации, так и желающими
использовать  дискуссию  вокруг  Киотского  протокола  в  предвыборной
пропаганде.              

Кроме  того,  из  источника  в  Датском  министерстве  экологии  стало
известно, что российские официальные лица начали увязывать ратификацию
Киотского  протокола  с  вступлением  России  во  Всемирную  Торговую
Организацию,  что  ведет  лишь  к  затягиванию процесса ратификации на
неопределенное время.    

Ожидаемая  прибыль от ратификации Киотского протокола для России могла
бы  составить  около  10  млрд.  долларов в следующие 10 лет только от
реализации  квот  на  выбросы  парниковых  газов.  Еще  около 10 млрд.
долларов Россия могла бы получить за счет участия в других механизмах,
установленных в рамках протокола.    

"На  конференции в Москве Россия упустила возможность войти в историю,
как  государство,  благодаря  которому  вступил  бы  в силу инструмент
уменьшения  вредного  влияния  промышленности  на  природу  в  мировом
масштабе,  -  говорит  Владимир  Сливяк,  сопредседатель международной
экологической  группы  "Экозащита!".  -  Все это благодаря чиновникам,
которые  ведут  крайне  неэтичную  политическую  торговлю,  постоянно
изменяя   условия,   при   которых   Киотский   протокол  может  быть
ратифицирован  в  России. Оказывается, миллиардных инвестиций, которые
можно  получить  за счет продажи квот, мало. Но не нужно забывать, что
остальные  страны  не будут ждать Россию вечно - с 2005 года средства,
предназначенные для покупки квот, начнут уходить в другие страны".          

Судьба  Киотского  протокола  сейчас  зависит от России, однако это не
значит,  что  без ратификации этого документа Москвой другие страны не
станут  торговать  квотами  на выбросы и осуществлять проекты в рамках
установленных протоколом механизмов. Например, в ЕС с начала 2005 года
открывается   внутренний  рынок  квот  на  выбросы  углекислого  газа
независимо  от  решения  России  и  судьбы  Киотского протокола. В США
открылась   первая   в  мире  биржа  по  торговле  квотами,  где  уже
зарегистрировано  свыше  20  компаний,  включая  такого  гиганта,  как
"Форд".  Именно  от  президента  Путина  сегодня зависит, "заберет" ли
Россия  свои  20  млрд.  долларов  вследствие ратификации протокола, и
решение об этом нужно принять не позже середины 2004 года. В противном
случае,   западные  страны  сформируют  свои  бюджеты  на  2005  год,
ориентируясь на тех, кто уже готов торговать квотами.            

Дополнительная информация:
Владимир Сливяк, тел. (095) 776-62-81, 776-65-46, 278-46-42,
ecodefense@online.ru


ЛЕСНИКИ ОПАСАЮТСЯ ПОЖАРОВ В ОКТЯБРЕ 

В  предстоящие  выходные  на  юге  тюменской области ожидается сухая и
теплая  погода,  что  вызывает  обоснованное  беспокойство у лесников,
сообщает  агентство  "Tyumen.RFN.ru".  Как  сообщил  главный  лесничий
тюменского  лесхоза  Алексей  Ташкинов, в связи с сухой погодой в лесу
высокая пожарная опасность. Пожары в лесах последних дней подтверждают
это.  Но их причина - не погодные условия, а безответственность людей,
посещающих леса.      

Все  пожары возникли от неосторожного обращения с огнем. Диапазоны его
воздействия  от  беглого  сгорания  сухой травы до полного уничтожения
всего  живого. В зеленой зоне Тюмени в пределах Тюменского района с 20
сентября  по  2  октября  потушено  12  лесных  пожаров на площади 3,4
гектаров.    

Тюменский  лесхоз  предупреждает  о недопустимости пользования огнем в
лесу  в  этот  период  и  доводит  до сведения граждан, что по решению
администрации  города  Тюмени  въезд  в  лес во время высокой пожарной
опасности запрещается.   

ГРИВ "Регион-Тюмень", info@rfn.ru


ДВОРНИКИ ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ С МУСОРОМ, А НЕ C ОПАВШИМИ ЛИСТЬЯМИ 

Лесная   кампания   Международного   социально-экологического   союза
обратилась    к   руководству   Комплекса   городского   хозяйства   в
Правительстве  Москвы по поводу уборки городских зелёных территорий во
время листопада.   

С наступлением осени значительные силы городских служб направляются на
уборку  опавшей  листвы.  Ежегодно  на  эти  цели  (работа  дворников,
транспортные расходы, плата за размещение отходов на полигонах и т.д.)
выделяются  значительные  средства и привлекаются силы и техника. В то
же время лишенные естественного удобрения городские зелёные насаждения
и  газоны оказываются ещё более ослабленными и из года в год всё менее
эффективно  противостоят  агрессивной городской среде. Уборка и замена
погибших  зелёных насаждений требует значительных финансовых вложений.

Согласно  "Правилам  содержания  зеленых  насаждений",  разработанным
Академией  коммунального  хозяйства  и  утверждённых  Государственным
комитетом  РФ  по  строительству и жилищно-коммунальному комплексу, на
обыкновенных газонах лист необходимо сгребать только вдоль магистралей
и  парковых  дорог с интенсивным движением на полосе шириной 10-25 м в
зависимости  от  значимости  объекта.  На больших газонах лесопарков и
парков,  в  массивах  и  группах,  удаленных от дорог, лист сгребать и
вывозить  не  рекомендуется,  так  как это приводит к выносу органики,
обеднению  почвы  и нецелесообразным трудовым и материальным затратам.
Сжигать  лист категорически запрещается, так как после компостирования
он является ценным и легкоусвояемым растения органическим удобрением.       
  

Учитывая  экологическую  нецелесообразность  уборки  опавшей  осенней
листвы из скверов, парков и внутридворовых территорий, Лесная кампания
просит  московское  правительство дать распоряжение районным управам и
соответствующим  службам  ограничить  эту  деятельность полосами вдоль
дорог   с   интенсивными  движением  в  соответствии  с  действующими
нормативами.     

Экологи  ждут  ответа,  а  дворники  продолжают  вычесывать  газоны до
состояния асфальта. 

Владимир Захаров, zakharov@forest.ru
http://www.forest.ru/rus/basics/gorod/


МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ ЗАБРАСЫВАЮТ ЗАПОВЕДНИК МУСОРОМ 

4  и 5 октября в борисовском участке заповедника "Белогорье" - "Лес на
Ворскле"   работал   отряд   "Заповедник"   Дружины   охраны  природы
Белгородского  университета. Работа отряда заключалась в уборке мусора
на  территории  заповедника,  непосредственно  прилегающей  к  поселку
Борисовка.    

Проблема  замусоривания  территории  заповедника состоит в том, что на
улице,  граничащей  с заповедником, нет контейнеров для сбора и вывоза
твердых  бытовых  отходов.  Поэтому  местные  жители  не нашли другого
способа  утилизации  мусора,  кроме  сброса  его  в  заповедный овраг,
находящийся сразу за их домами.    

Дирекция  заповедника  не  раз обращалась к местным властям с просьбой
поставить  контейнеры  для  мусора, а учащиеся экоцентра "Дубрава" при
заповеднике  проводили  сбор  подписей  местных жителей под обращением
властям.  Ни на одно из таких писем власти не ответили и контейнеры не
установили.    

Дружина не первый раз принимает участие в сборе этого мусора. Подобная
акция  проходила  в  июне  этого  года. Тогда была предпринята попытка
привлечь  к  сбору  мусора  и  местных жителей, однако она закончилась
неудачей.  Более  того,  в  то время, когда мы проводили уборку леса в
него несколько раз "влетали" пакеты и ведра с мусором, причем вместе с
ведром. Участникам акции удалось поговорить с местным жителем, от дома
которого  и  полетело  в  лес  ведро.  Он  объяснил, что замусоривание
территории  происходит  от  того, что на улице не стоят контейнеры для
сбора мусора, что сколько он себя помнит, он всегда выбрасывал мусор в
лес  и  отказываться от такого способа утилизации мусора не собирается
до тех пор, пока на улице не поставят эти самые контейнеры.          

Остаётся   надеяться,   что   власти   района   обратят  внимание  на
многочисленные  обращения и руководства заповедника, и общественности,
разместив контейнеры для сбора мусора на улицах посёлка.  

Андрей Немыкин, dron@belgtts.ru
http://dopbelgu.narod.ru/


АЛМАТЫ: СНОВА ФЕСТИВАЛЬ ЯБЛОК 

Во  второй раз в Алматы проводится фестиваль "Алматы - столица яблок".
Но   каждый,   кто   участвовал  в  этом  мероприятии  на  этот  раз,
почувствовал,    что    девиз   фестиваля   уже   не   соответствует
действительности.  Да, когда-то наш прекрасный город действительно был
яблочной  столицей. Огромный мегаполис, без преувеличения, находился в
объятиях множества яблоневых садов.     

Знаменитый  "апорт" круглый год украшал столы горожан. Сейчас отыскать
полноценные  плоды  этого  сорта, когда одно яблоко весило 900 грамм и
более,  почти  невозможно.  Нет  тех  садов,  которые  приносили славу
Алматы.   Они  уничтожены.  Попросту  вполне  сознательно  вырублены,
выкорчеваны. Там, где росли дивные яблоки, захотелось устроить богатые
подворья власть имущим и денежным воротилам, хотя свободного места для
этого  в  северной  части  Алматы  предостаточно.  Но нет, подавай под
выкорчевку сады в предгорье. О последствиях не раздумывали, а итог уже
виден.  Того  обилия  яблок,  которое  радовало  глаз  лет  двадцать -
тридцать  назад,  в  южной столице уже нет. В продаже, особенно зимой,
яблоки  привозные.  Цены  для рядовой семьи недоступные. А это значит,
что  люди  стали  меньше  получать витаминной продукции. Там, где были
сады   и  откуда  в  город  шел  чистый  воздух,  теперь  дымят  печи
индивидуального  отопления  особняков  и  добавляют  дым  в  воздушный
бассейн Алматы.              

Несмотря  на происходящие не в пользу яблоневых садов перемены, многие
алматинцы  не  хотят мириться с поступками тех людей, которые готовы и
далее  превращать  южную  столицу в каменно-бетонный мешок, где вместо
воздуха,  напоенного  горными  травами и ароматом садов - едкий дым от
тысяч  автомобилей  и прочих загрязнителей атмосферы. Алматинцы хотят,
чтобы  сады  стали  предметом заботы не только отдельных граждан, но и
городских властей, в первую очередь. Есть еще время, чтобы задуматься,
вырубая  очередное фруктовое дерево, над простым вопросом: а правильно
ли  поступаю,  какое  наследство  оставляю  детям  и  внукам,  во  что
превращаю дивный город Алматы?         

Яблоневые  сады,  виноградники,  ягодные  плантации  должны,  как  и в
прошлые  годы,  стать  предметом  всеобщей заботы, и по важности своей
приравниваться  к  объектам первой необходимости. Пока что этого нет и
близко. Сады все еще вырубаются. Только что прошедший фестиваль больше
напоминал  детский  праздник, чем серьезное общегородское мероприятие.
Но  могло не быть и этого, если бы не настойчивые старания сотрудников
(заметьте,   не   горакимата   или  неправительственных  общественных
организаций),  а  Программы  развития  ООН  и  компании  "  ЭксонМобил
Казахстан  Инк.",  а  также  членов  международного женского клуба жен
иностранных  дипломатов, который представляли на фестивале Лиза Мартин
и Мэлоди Денорд.          

Единственную  экспозицию  в  защиту яблоневых садов и знаменитой дикой
яблони  Заилийского  Алатау представили экологическое НПО "Асса" и его
трудолюбивые  партнеры  -  воспитанники Алматинского детского дома № 1
(директор   Сауле   Абизова).   При   активном  участии  детдомовских
преподавателей  дети  и  их  старшие  наставники  из  НПО  "Асса"  на
выделенном  земельном  участке  создали питомник. Выращивают яблоневые
саженцы  нескольких сортов. 400 молодых яблонь ими уже реализованы. На
выходе  -  еще  тысяча  саженцев. Вот если бы из этой яблоневой молоди
создать новый молодой сад! С этой идеей хотели познакомить кого-нибудь
из  первых  лиц  Алматинского  горакимата.  Это в их власти поддержать
молодежь,  готовую  возрождать былую славу Алматы как столицы яблок. В
прошлом  году,  на  первом фестивале яблок, был и выступал заместитель
городского  акима  Ахан  Бижанов.  На этот раз такого уровня участия в
мероприятии  со  стороны  горакимата не было. И, тем не менее, хочется
верить,  что  инициатива  НПО  "Асса " и детей-детдомовцев - настоящих
наследников  яблочной  славы  Алматы  -  не  останется незамеченной, а
получит поддержку и развитие.                

Кто  любит Алматы, тот, безусловно, скажет, что её яблоневые сады надо
восстановить.  И  было бы, пожалуй, справедливо, если бы один из таких
садов  был  разбит  на  средства  тех,  кто не щадя живой символ южной
столицы,  уничтожал  сады, и тех, кто выстроил свои "теремки" на месте
выкорчеванных плодоносящих государственных садов в предгорье Алатау.    

В  деле  возрождения  алматинских  садов,  возможно, полезным окажется
экологическое  движение  "У  каждого  района  Алматы - свой выращенный
яблоневый  сад".  Пора  от критики и дискуссий приступать к конкретной
работе.   И  здесь,  несомненно,  потребуется  тесное  взаимодействие
городской администрации с местными неправительственными организациями.
Возвращаясь  к прошедшему фестивалю, хотелось бы сказать, что наиболее
яркими  были  выступления  руководителя  центра  общественных  связей
Алматинского  городского  управления  охраны  окружающей  среды  Амана
Айнагулова  и  генерального  директора научно-производственного центра
генофонда  растений,  заведующего  межотраслевой лабораторией плодовых
растений Института ботаники и фитоинтродукции Министерства образования
и  науки  Республики  Казахстан, заслуженного деятеля науки Республики
Казахстан,  член-корреспондента  НАН  РК,  доктора биологических наук,
профессора  Аймака  Джангалиева  (интервью  с ним будет опубликовано в
следующем  номере  "Экологических  вестей"). Они оба горячо говорили о
необходимости  принятия  мер  к  спасению  яблоневых  садов и пока еще
существующих ареалов произрастания дикой яблони.                

Дополнительная информация:
Экологические вести Экологического Форума НПО Казахстана,
rc-ecoforum@carec.kz


АТЛАС МАЛОНАРУШЕННЫХ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ 

Впервые  на картах масштаба 1:1500 000 (1 см - 15 км), покрывающих всю
территорию  России,  показаны  крупные  (более  50  тыс.  га)  массивы
малонарушенных   лесных   территорий.   Атлас  малонарушенных  лесных
территорий  России  подготовлен  большим  коллективом авторов в рамках
проекта  "Лесная  вахта России". Теперь атлас доступен и русскоязычным
пользователям Интернет (английская версия появилась в прошлом году):
http://www.forest.ru/rus/publications/intact/.

Эта  книга  -  один  из  результатов  работы международного проекта по
картированию экологического состояния лесов мира. Основная цель атласа
-    представить    достоверную,    научно    обоснованную   картину
преобразованности  ландшафтов  лесной  зоны  под  влиянием современной
хозяйственной  деятельности, а также показать территории, в наименьшей
степени затронутые таким воздействием.     

Бытующее  представление  о  лесах  России  как  о бескрайних просторах
нетронутой  дикой  природы  является мифом. В реальности от нетронутой
тайги  остались лишь фрагменты дикой природы, отделенные друг от друга
пространствами,   прямо   или   косвенно   нарушенными  хозяйственной
деятельностью человека. Промышленные лесозаготовки и сопровождающие их
лесные   пожары,  расширение  площадей  сельскохозяйственных  угодий,
дорожное   строительство   -   вот  основные  причины  фрагментации  и
трансформации  лесов Европейской России, а также юга Сибири и Дальнего
Востока.  В  Западной  Сибири,  на  севере Восточной Сибири и Дальнего
Востока  фрагментация  лесных  экосистем  стала результатом в основном
добычи   полезных  ископаемых  (включая  геологоразведочные  работы  и
строительство   транспортной  инфраструктуры)  и  сопровождающих  эту
деятельность антропогенных лесных пожаров.            

В России площадь малонарушенных лесных территорий, по данным 1999-2001
гг.,  составила  около  289  млн. га (26 процентов территории к югу от
северной границы лесной зоны).  

Восточная  Сибирь является регионом, в наименьшей степени испытывающим
влияние современного природопользования. В ней 39 процентов территории
к  югу  от северной границы лесной зоны относится к малонарушенным. За
ней  следуют  Дальний  Восток  (31  процент)  и  Западная  Сибирь  (25
процентов). Сильнее всего изменена человеком европейская часть страны,
где  на  малонарушенные  лесные территории приходится лишь 9 процентов
земель к югу от северной границы лесной зоны.      

Почти  половина всех малонарушенных лесных территорий находится в пяти
сибирских регионах: Республике Саха (Якутия), Эвенкийском авт. округе,
Красноярском крае, Ханты-Мансийском авт. округе и Иркутской области. В
семи  субъектах  Федерации  такие  территории  занимают более половины
общей  площади  соответствующего региона. Это Ненецкий авт. округ (100
процентов),  Корякский  авт. округ (88 процентов), Камчатская обл. (85
процентов),  Республика Алтай (63 процента), Ямало-Ненецкий авт. округ
(62  процента),  Эвенкийский авт. округ (61 процент) и Республика Тува
(Тыва)  (57  процентов).  98  процентов  всех  малонарушенных  лесных
территорий России приходится всего на 29 субъектов федерации, в каждом
из  которых  доля таких территорий составляет не менее 10 процентов от
площади земель, расположенных к югу от северной границы лесной зоны. В
49   субъектах  федерации  из  89  малонарушенные  лесные  территории
отсутствуют полностью.             

В   большинстве   административных   регионов   России   в   пределах
малонарушенных    лесных   территорий   до   сих   пор   отсутствует
репрезентативная   система  особо  охраняемых  природных  территорий,
состоящая   из  достаточно  крупных  по  площади  участков.  Только  5
процентов  малонарушенных лесных территорий (14,4 млн. га) в настоящее
время  находится  в  пределах  федеральных  особо охраняемых природных
территорий  -  государственных  природных  заповедников,  национальных
парков, заказников и памятников природы соответствующего уровня. Более
половины  из них (3,6 процентов всех малонарушенных лесных территорий)
охраняется в государственных природных заповедниках.         

Таким  образом,  во  многих  регионах  России  малонарушенные  лесные
территории  становятся  все  более  редкими,  а  кое-где  они  исчезли
полностью.  Такая  ситуация  сложилась  на  большей  части Европейской
России,  в Западной Сибири, а также на юге Восточной Сибири и Дальнего
Востока.  В пределах территорий, где ведется интенсивная хозяйственная
деятельность, изолированные небольшие массивы малонарушенных лесов уже
не  могут  обеспечить  сохранение  всех  элементов  природного лесного
ландшафта  и  выполнение всех его функций. Вместе с тем даже небольшие
по  площади  участки  малонарушенных  лесов  могут  иметь значительную
ценность  с  точки зрения охраны природы. Однако данный вопрос выходит
за  рамки  настоящего  исследования.  Без  принятия  в  ближайшие годы
решительных  мер  малонарушенные  лесные  территории  могут  полностью
исчезнуть  в пределах целых экорегионов и даже природных зон. Наиболее
неблагоприятная  ситуация  складывается  с  сохранением малонарушенных
широколиственных  и хвойно-широколиственных лесов. В европейской части
страны  они  уже  практически  исчезли. Такая же судьба грозит и самым
богатым    в    России   по   своему   биологическому   разнообразию
хвойно-широколиственным    лесам   на   территориях,   примыкающих   к
Сихотэ-Алиню.                  

При   принятии   решений  о  сохранении  и  использовании  оставшихся
малонарушенных  лесных  территорий  должен  учитываться  весь комплекс
экологических,  социальных  и  экономических факторов. В регионах, где
такие  леса еще сохранились, лесопромышленные предприятия в ходе своей
деятельности должны с особой осторожностью планировать лесопользование
в  естественных  экосистемах,  а  приоритетом  для  них  должно  стать
сохранение  достаточно  крупных  и  представительных  участков  дикой
природы.  Необходимость такого подхода особенно очевидна и неотложна в
Европейской  России,  на  юге  Сибири  и  Дальнего  Востока.  Для этих
регионов  целесообразно  введение  на  определенное время моратория на
хозяйственную  деятельность  в  малонарушенных лесных территориях, для
того  чтобы  обеспечить возможность принятия взвешенных и обоснованных
решений по будущей охране и использованию этих участков.            

Дополнительная информация:
Михаил Карпачевский, forest@biodiversity.ru,
Дмитрий Аксёнов, picea@online.ru

________________________________________________________________
Над выпуском работали: В. Захаров, zakharov@forest.ru,
                       Т. Саксина, saksina@seu.ru

Развитие событий и новые сообщения: http://www.forest.ru/rus/news

Архивы "Лесных новостей" за 1997-2002 гг. доступны на
http://www.forest.ru/rus/periodics/f-news

При использовании материалов просим ссылаться на бюллетень "Лесные
новости"