"Афера и воровство!", - музыканты и политики рассуждают о том, что такое нанотехноллогии (ОПРОС)

03.07.07 16:48

Москва, Июль 03 (Новый Регион, Софья Кораблева, Владимир Инютин) - "Новый Регион" провел опрос известных в России людей - политиков, писателей, журналистов, музыкантов - о том, что такое (по их мнению) нанотехнологии. Большинство опрошенных что-то про это слышали, кто-то даже попытался сформулировать суть архимодного термина. При этом сразу несколько опрошенных экспертов (из левого и правового лагерей) выразили озабоченность, что нанотехнологии - это крупномасштабная афера и воровство, которая может окончательно уничтожить российскую науку.

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов:

"Нанотехнологии - это специальные особые технологии, новое понимание микромира, которое дает колоссальные возможности от робототехники до "умных" лекарств. Вещь важная, способная сделать переворот. Однако вопрос нанотехнологий сегодня поднимается в определенных политических целях, чтобы сделать Михаила Ковальчука президентом Российской академии наук. Он будет руководить корпорацией нанотехнологии. Если он придет в академию с большими финансовыми возможностями, академики легче сдадутся и сделают его президентом".

Депутат Госдумы Дмитрий Рогозин:

"Это один из самых смешных вопросов, который я слышал за 5 лет. Потому что я-то, конечно, поинтересовался, что это такое и даже с сыном, который специалист в этой области, разговаривал. Но чаще всего люди здесь ничего не понимают, иногда говорят лишь о современных технологиях, а не об их целях. А целью нанотехнологий является создание постиндустриального сообщества граждан РФ, которое позволит нации поступательно развиваться в направлении статуса великой державы, а каждому отдельному гражданину самореализоваться как личности.

Я бы дал формулировку, которая далека от тех определений, которые я прочел в словарях. Нанотехнологии - это технологии, опирающиеся на новейшие достижения человечества в области современных информационных технологий, радиоэлектроники для создания глубоко интегрированного информационного пространства, позволяющего сорганизовать общество и государственную машину для достижения определенных целей".

Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина:

"Как каждый образованный человек, я могу дать поверхностное определение нанотехнологий: это элементы размером в десять в минус девятой степени метра, но дальше я определения не знаю, скажу честно. Нанотехнологии используются и в медицине и электронике. Однако про них сегодня знают только из объяснений президента России или министра образования".

Депутат Госдумы от "Справедливой России - "родины" Александр Чуев:

"Нанотехнологии существуют в очень разных областях науки, техники и даже медицины. Это такие технологии, где инструментом выступают молекулы, и даже атомы. Работа идет на микроуровне. Когда процессы создаются или изменяются путем действий на очень тонком молекулярном уровне. К нанотехнологиям относятся и генетические процессы и работу по созданию нового уровня вычислительных устройств, введение медикаментов, которые молекулярно меняют что-то в организме человека. Нанотехнологии существует практически в любой области знания, но более всего они продвинулись в медицине, компьютерных технологиях и в генной инженерии".

Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Кашин:

"Нанотехнологии имеют важное значение. Это высший уровень научных достижений, включая информационную составляющую - получение новых данных и их использование в практической деятельности. Это необходимо, чтобы на прорывных направлениях усилить конкурентоспособность страны. Я убежден, что за нанотехнологиями будущее, перспективы развития и науки, и экономики. Это далеко не пиар-кампания.

Но здесь бы нам не впасть в крайность. Мы не должны забывать существующие конкурентные наработки в области химии, медицины и обороны и других направлений, которыми сегодня обладает наша страна. Нужно, чтобы все рассматривалось в комплексе. Но если сейчас отдельные горячие головы на нанотехнологии, как на технопарки, бросят, извините меня, все основные бюджетные средства и забудут все, что сегодня уже работает на науку и производства, и увлекутся только одной этой составляющей, результат будет такой - разворуют деньги, не создадут ничего, и разорят старое. Этого надо опасаться.

Телеведущая Ксения Собчак:

"Я не знаю, что это такое. Я впервые слышу это слово".

Коммунист Василий Шандыбин:

"Чего вы от меня добиваетесь? Ну не знаю я, что это такое, уточните в другом месте".

Телеведущий Антон Комолов:

"У меня техническое образование, поэтому я более-менее представляю, что такое нанотехнологии. Нанотехнологии используются в разных областях науки: полимеры, компьютерная индустрия, медицина. Но, в общем, все, что сравнимо с единицей измерения - нанометром: десять в минус девятой степени метра, можно обозначить термином нанотехнологий. Области их применения могут быть самыми разнообразными. Например, создание очень маленьких медицинских роботов, которые бегают по сосудам и венам человека, контролируют состояние крови. Или различные покрытия, которые делают ткань сверхпрочной, но при этом она остается очень легкой.

Если Россия хочет поставлять не только нефть, нужно быть на острие науки. А нанотехнологии, если ими заниматься грамотно и выбирать правильные проекты, могут быть серьезным инновационным направлением на долгую перспективу. Поэтому, самое главное при массированной пропаганде нанотехнологий, чтобы слова не расходились с делом".

Член федерального политсовета СПС Борис Немцов:

"Наверное, я один из политиков это знаю, поскольку бывший физик. Большинство вообще ни сном, ни духом. Нанотехнологии - это создание таких материалов, которые обладают необычными свойствами: сверхпроводимостью, например, или определенной упругостью и прочностью. Они изготавливаются с помощью очень тонких приборов и нужны для создания материалов с заданными свойствами. Конструирование происходит на уровне атомов. Это как конструктор, где много элементов: ты берешь и складываешь из них какую-то фигуру. Однако у нас нанотехнологии - это крупномасштабная афера и воровство, все засекретят и разворуют".

Писательница Мария Арбатова:

"Это технологии построения разных инструментальных схем на почти микроскопическом уровне. Например, вы берете мясорубку и делаете ее размером с сантиметр. Обычному человеку хорошо понятны нанотехнологии на примере из хирургии, которая связана с лаброскопией: когда в вас запускают маленький зонд, и он проводит ту же самую работу, что и хирург с ножом. Основная идея нанотехнологии: все то же самое, но только в маленьком размере, чтобы сделать работу как можно более эффективной".

Председатель "Демократического движения" Валерия Новодворская:

"Нет, я абсолютно не знаю, что это такое, я не интересуюсь техникой"

Певец Дима Билан:

"Это суперсовременная техника очень маленького размера. Как, например, диктофон в зубах".

Певица Маша Малиновская:

"Я не смогу вам объяснить, что это такое".

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/127144.html

Пуликовский: привычка к смерти у шахтеров в крови

03.07.07 15:39

Москва, Июль 03 (Новый Регион, Арина Морокова) - С начала 2007 года в России произошло три крупных взрыва на шахтах. Трагедии в Кузбассе, в Воркуте унесли почти 160 человеческих жизней. Во всех случаях причинами становятся ошибки руководства и работников контроля. По версии главы Ростехнадзора Константина Пуликовского, привычка к смерти у шахтеров в крови. Об этом он заявил в интервью газете "Время новостей".

По его словам, все дело в погоне владельцев шахт за прибылью, - так было всегда.

"Это выстрел из прошлого. Вспомните былые трагедии. Люди погибали, собирались комиссии, делались должные выводы. Кто-то наказывался. Усиливались меры безопасности. Потом проходит два-три года, и все начинается сначала. Люди расслабились, и все", - говорит Пуликовский. По его мнению, основная доля технических причин аварий приходится на "отступление от требований проектной, технологической документации", на "несоответствие проектных решений условиям производства и обеспечения безопасности" и на "недостаточную изученность технологических процессов". Так что в результате более 92% всех причин несчастных случаев относится к "человеческому фактору".

"Виноваты в этом и собственник, и администрация региона, и федеральная власть", - заявил Пуликовский. При этом он отмечает, что его конфликт с губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым - несколько преувеличен журналистами.

"Он грозился подать в суд. Я заявлял, что власть не может не знать, что творится на вверенной ей территории. К тому же если говорить о Кузбассе, где почти все шахтеры! Но у нас не было и нет конфликта с губернатором Кемеровской области. Конфликт раздули средства массовой информации. Мы с г-ном Тулеевым просто высказывали свои точки зрения на проблему. Органам власти нельзя конфликтовать. Мы должны вместе работать слаженно, чтобы заставить собственника соблюдать меры безопасности на шахтах, чтобы заставить частника вкладывать деньги в безопасное оборудование. В конце концов, кто, кроме государства, найдет виновника? Сомневаюсь, что частник, собственник добровольно признается в нарушениях правил промышленной безопасности. Нам нужно работать, чтобы собственник прочувствовал свою вину. Останавливаться и конфликтовать некогда -- стране нужен уголь", - говорит Пуликовский.

Он подтверждает, что сотрудники Ростехнадзора знали о том, что происходит на шахтах:

"Конечно, мы знали о том, что происходит. И "Ростехнадзор" знал, и региональная власть, и собственник. Вот у Амана Тулеева есть заместитель по горным вопросам -- Владимир Ковалев. Он буквально восемь месяцев назад руководил местным "Ростехнадзором". Совершенно непонятно, почему губернатор назначил своим заместителем по угольной промышленности начальника управления "Ростехнадзора" по Кемеровской области Андрея Малахова, которого мы попросили уйти. Управление "Ростехнадзора" по Кемеровской области работало неплохо, а вот работу руководителей я оценивал как неудовлетворительную".

"Этих аварий не должно было быть, - продолжает Пуликовский. - Произошли они только потому, что необходимые системы защиты, которые должны были работать, либо вообще не работали в данный момент, либо не срабатывали. Причем независимо от того, какая на шахте была система газозащиты. Например, датчик на "Юбилейной" стоял в 60 м от эпицентра взрыва. Но он и в момент взрыва показывал содержание газа 0,61%, а в районе эпицентра, как выявила экспертиза, было 8% (самовозгорание метана происходит при концентрации в 5%). Датчик, который стоял на самом комбайне, тоже не работал. Видимо, был выключен, закрыт мокрой тряпкой или вообще сломан. Суть не в этом. Суть в том, что система несовершенна и она не позволяет решить проблему". Детонация метана произошла из-за искры, в одежде горняков позже находили спички, сигареты. "Не будем обижать шахтеров. Люди привыкают ко всему. Когда я воевал в Чечне, ко мне приходил новый батальон, необстрелянный. Первое время солдаты и офицеры б оялись. Стрельба все же, смерть. Нельзя стрелять в женщин и детей. Проходит время -- привычка. Когда в тебя дети и женщины кидают гранаты, знаете ли... Так же и шахтеры. Привычка к смерти, по-моему, там в крови", - считает Пуликовский.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/127105.html

Милиция разогнала в Москве "антиолимпийский пикет" и арестовала человека, похожего на Путина (ФОТО)

03.07.07 15:06

Москва, Июль 03 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - По данным социологов, 11 процентов россиян не поддерживают политику президента Путина. Ситуация нормальная, - мы не в Туркмении живем. Идем дальше, в любом сообществе около 7 процентов людей придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации. В демократических странах принято считать, что это их право. У нас же на самом высоком уровне ведутся разговоры о том, что "гомосексуализм - это заболевание, которое надо лечить". И вот последний пример.

По уверениям социологов, менее 2 процентов россиян негативно относятся к олимпийской заявке Сочи на проведение зимних Игр-2014. В то же время, против заявки Зальцбурга выступает около 35 процентов жителей Австрии. Трудно предположить, что треть австрийцев по каким-то причинам ненавидят свою страну или же пресытились спортивными зрелищами. Речь не об этом. То, что в стране есть противники проведения Олимпийских игр - абсолютно нормальное явление, а "антиолимпийские" акции регулярно проходят в самых разных странах мира. Но для России несогласие с мнением абсолютного большинства - практически преступление. В чем лишний раз можно было убедиться сегодня на Триумфальной площади в Москве, где противники сочинской заявки попытались провести пикет.

Организаторами акции выступили анархисты из организации "Автономное действие" и радикальные экологи из группы "Хранители Радуги". Вопреки давней традиции, согласно которой анархисты принципиально не подают заявок на проведение собственных мероприятий, на этот раз подобная заявка была направлена в районную управу и разрешение на пикет численностью 15 человек было получено.

Перед началом пикета активисты леворадикальных движений раздавали многочисленные интервью телекомпаниям, среди которых преобладали представители иностранных СМИ. Мотивация протеста участников в целом практически не отличалась от ранее изложенных в авторской колонке "Нового Региона": разрушение экологии Кавказа, выселение местных жителей без их согласия из мест, где будет развернуто строительство олимпийских объектов, в частности из поселков, находящихся в Имеритинской низменности, разворовывание выделенного под олимпийскую программу бюджета.

В 12 часов акция началась, но продлилась в итоге не более трех минут. Выглядело это так: Около памятника Маяковскому возникла живописная группа из трех человек: один был одет в деловой костюм и резиновую маску Путина, двое других в камуфляже с детскими пистолетиками изображали охрану. Вся тройка передвигалась на лыжах. Прибыв к месту пикета "Путин" взобрался на импровизированную трибуну, чтобы произнести речь, но ничего сказать так и не смог. Подбежавший к месту выступления весьма габаритный милицейский подполковник в категоричной форме потребовал "прекратить безобразие". Когда участники акции не подчинились, офицер, взяв на подмогу еще нескольких милиционеров, стащил с "Путина" маску и потащил его в милицейскую машину. Туда же попал и активист антисочинского движения Дмитрий Кокорев, указанный в заявке, как организатор пикета.

Кокорева забрали за то, что он слишком настойчиво пытался выяснить по какой причине правоохранительные органы вмешались в проведение акции. Оттащив анархистов в машину, подполковник разъяснил прессе, что действия милиции были обусловлены тем, что "в заявке был указан только пикет, а театрализованные акции в это понятие не входят". Потеряв двух товарищей, организаторы приняли решение продолжать акцию. Быстренько выбрав из своей среды "преемника" Путина, они вручили ему символические медали "за уничтожение природы", "за незаконные выселения граждан" и т.д.

Милиции это действо в конец перестало нравиться. Грузный подполковник пытался лично остановить дальнейшее проведение пикета, мотивируя это тем, что "теперь заявленный организатор отсутствует, поэтому продолжать нельзя". Он лично порвал один из плакатов, с которыми стояли участники, но те и не думали расходиться.

"Не знаю что делать, ведут себя безобразно", - докладывал он кому-то по мобильному отойдя в сторонку. Через десять минут этот "кто-то" появился. Им оказалась чиновница из управы, которая принесла уведомление о "прекращении массового мероприятия в связи с совершением участниками противоправных действий". Удовлетворенный милиционер пообещал протестующим, что "если они не закончат пикет, то всех доставят в милицию". Анархисты решили не нарываться, и, раздав еще несколько интервью, упаковав лыжи, разошлись по домам. Впрочем, они пообещали, что антисочинские акции будут продолжены вне зависимости от исхода голосования на сессии МОК в Гватемале.

Сбор участников пикета

Лозунги

"Путин" и охрана на лыжах

Едут

Милиции все активно не нравилось

Раздача медалей

Разбирательства начались

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/127094.html