Мэр Киева встретился в Москве с Лужковым и Алексием II (ФОТО)

20.12.06 21:15

Москва-Киев, Декабрь 20 (Новый Регион - Киев) - Мэры Киева и Москвы подписали сегодня протокол о сотрудничестве между столицами, сообщили "Новому Региону" в пресс-службе киевской горгосадминистрации.

В частности, Юрий Лужков и Леонид Черновецкий создали рабочую группу по вопросам строительства и инвестиций. Украинская сторона намерена перенять опыт Москвы по строительству гостиниц, больниц, новых линий метро и детских садов.

Делегацию из Киева также заинтересовала действующая уже 8 лет в Москве "Социальная карточка москвича", позволяющая пенсионерам бесплатно пользоваться всеми видами общественного транспорта и покупать лекарства в аптеках.

Кроме того, во время визита в Москву киевские чиновники провели встречу с Патриархом всея Руси Алексием II. Вместе с сотрудниками мэрии Киева сюда прибыл митрополит Киевский Владимир.

Подробности разговора с главой Русской Православной Церкви в пресс-службе мэрии Киева не сообщают, нет данных о встрече также и на сайте Московской Патриархии.

Между тем, встреча мэра Киева с Патриархом Алексием представляет интерес потому, что градоначальник является прихожанином организации "Посольство Божье", которая, по классификации Православной Церкви, является сектой.

Ссылки по теме:

Завтра "выдающаяся личность" Лужков встретится с мэром Киева >>>

Православные приветствуют депортацию Аделаджи из Москвы >>>

Расстрига Филарет и харизмат Черновецкий "изгнали бесов" из мэрии Киева (ФОТО) >>>

Патриарх Алексий, митрополит Киевский Владимир и мэр Леонид Черновецкий

Украинская делегация в резиденции Алексия II

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/97345.html

Назарбаев и Янукович объединяются против Кремля

20.12.06 20:31

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) - Прошедший на минувшей неделе визит украинского премьера Виктора Януковича в Казахстан может свидетельствовать об объединении двух бывших советских республик против Кремля. Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Елены Маргвелашвили.

Вот уже неделя прошла с того дня, который президент Украины полностью посвятил встрече, а комментарии и интервью все выходят. Думается, неслучайно Ющенко запустил в медиа-пространство целый фейерверк "месседжей" именно тогда, когда его вечный оппонент Виктор Янукович посетил с официальным визитом Астану.

Поездка Януковича в Казахстан осталась почти незамеченной. Немногие комментаторы сошлись на том, что существенных результатов она не дала. К такому выводу, действительно можно прийти, если бегло просмотреть достигнутые соглашения, главное из которых - по авиации.

Но восток - дело тонкое, и смыслы нужно искать не в открытых заявлениях, а в намеках. Именно так трактовали казахские СМИ визит своего президента в США в начале декабря. Там Назарбаев дал якобы неофициальное согласие на присоединение Казахстана к проекту Баку-Джейхан.

Пока это всего лишь нефтепровод, построенный, чтобы транспортировать каспийскую нефть. На Баку-Джейхан в конце 90-х Запад возлагал большие надежды, ожидая, что он составит серьезную конкуренцию экспорту российских углеводородов. Но запасы Каспия оказались далеко не столь велики. Зато в Казахстане залежи нефти и газа просто гигантские.

Поэтому основной энергетический антироссийский проект Запада не может обойтись без этой азиатской страны. Он включает в себя постройку нефте- и газопровода по дну Каспийского моря, и газопровода параллельно Баку-Джейхан через Кавказ и Турцию в обход России.

И США, и Европа сегодня активно заигрывают с Казахстаном. Ожидается, что ему будет предложено председательство в ОБСЕ уже в 2009 году. Побывавшего недавно в Брюсселе Назарбаева приняли первые персоны Евросоюза. Был подписан меморандум о взаимопонимании в области энергетики, который признает ключевую роль Казахстана как крупного производителя природного газа и нефти. Стороны подчеркнули важную роль Казахстана в содействии политике Европейского Союза по диверсификации поставок энергоносителей. Глава Еврокомиссии обратился к президенту Казахстана за поддержкой в развитии транскаспийского-трансчерноморского энергетического коридора, через который можно было бы доставлять из Казахстана, Центральной Азии и Кавказа нефтегазовые ресурсы в ЕС.

Окучивает Казахстан и НАТО. Это связано с затянувшей кампанией альянса в Афганистане. Ряд европейских стран и Канада уже высказывают недовольство тем, что там продолжают гибнуть их граждане. Астана же со своей стороны уже высказала готовность направить контингент якобы для выполнения охранных функций в провинции. Однако военные источники сообщают, что казахи примут участие и в военных действиях. Возможен также отказ НАТО от аренды аэродрома в Киргизии, где запросили слишком высокую арендную плату, и создание аналогичной базы в Казахстане. На фоне всего этого вполне логично смотрится тот факт, что новую военную доктрину страны разрабатывает Центр проблем безопасности имени Джорджа Маршалла.

Если учесть все вышеизложенное, то становится понятным, что Янукович посетил не одну из стран СНГ, следующую в фарватере России, а самостоятельного игрока на среднеазиатском пространстве, еще выбирающего себе партнеров. Неслучайным совпадением видится и то, что и украинский премьер, и казахский президент накануне своей встречи посетили Вашингтон.

Сказанное Януковичем в Астане доказывает, что обсуждали дела не только азиатские, но и европейские. В частности, украинский премьер сообщил, что диверсификация поставок энергетических ресурсов в Европу - это "огромный вклад в сферу взаимовыгодной работы, которую мы можем очень активно начать в следующем году". А следующий год, между прочим, станет Годом Казахстана в Украине. По этому поводу господин Назарбаев уже в январе посетит Киев. Именно там будут оформлены некие принципиальные договоренности, которые, вполне возможно, станут неожиданностью для Кремля.

По большому счету, от реализации обходных энергетический проектов Украина проигрывает, как и Россия. На поверхности только один мотив участвовать в этой затее - достройка нефтепровода Одесса-Броды до Плоцка. Эту пустующую трубу, построенную в 90-е годы на свой страх и риск для транспортировки каспийской нефти, сейчас не в полную мощь использует ТНК-ВР. Однако огромные ресурсы Казахстана могут оживить и этот неудачный проект. Думается, в Вашингтоне Януковичу привели еще какие-то аргументы в пользу тематической дружбы с Казахстаном.

Таким образом, хоть Ющенко и остается символом "оранжевой" прозападной Украины, реальную политику в этом направлении будет осуществлять уже Янукович. И хотя стереотипы пока мешают Джоржу Бушу лично встречаться с якобы пророссийским премьером, возможно, скоро все изменится.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/97343.html

Украина предложит Путину купить крымские маяки

20.12.06 19:51

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Конфликт вокруг экс-главы МИД Украины Бориса Тарасюка не сорвет визит Владимира Путина в Киев 22 декабря, Украина может предложить российскому президенту купить маяки в Крыму, а признание Голодомора геноцидом не должно волновать россиян. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил социалист Виталий Шибко, глава комитета Верховной Рады по иностранным делам.

"Новый Регион": Можно ли расценивать сегодняшнюю драку в правительстве Украины как попытку срыва визита Путина? В Кабмине уже заявили, что МИД не сформировал директивы украинской стороне для переговоров с Путиным.

Виталий Шибко: Нет. Я не думаю, что визит может быть сорван. Украина готова к переговорам с президентом России Владимиром Путиным. Подготовка встречи Ющенко и Путина зависела не так от правительства, как от Секретариата президента Украины. Этим визитом не занимался МИД. Поэтому отсутствие заместителя министра иностранных дел Владимира Огрызко на заседаниях правительства не повлияет отрицательно на ход переговоров.

Тем более, что определенные договоренности между украинской и российской сторонами уже достигнуты.

"Новый Регион": Чего стоит ожидать Украине от визита Путина?

Виталий Шибко: Во-первых, уже сам визит Путина - это очень важно. Это первый визит в Украину главы РФ за все время президентства Ющенко. Это хороший знак для украинской стороны.

Это - показатель того, что между нашими странами начинают выстраиваться нормальные отношения после 2004 года. Я думаю, что не столь важны будут подписанные документы во время этой встречи. Конкретные бумаги будут подписаны уже другими политическими актерами.

Главным и знаковым является сам визит Путина в Киев. Путин даст определенный сигнал для работы правительственным учреждениям разрешить многие вопросы российско-украинских отношений.

"Новый Регион": Ваши слова подтверждают, что Путин едет в Киев только после того, как премьером стал Янукович. Националисты в украинском парламенте иронизируют, что российский президент едет не столько к Ющенко, как "короновать" своего преемника-Януковича.

Виталий Шибко: Я не вижу в этом связи. Я думаю, что российская сторона просто ждала, когда в Украине будет институциирован парламент, который изберет правительство.

"Новый Регион": Но не секрет, что Януковича называли наиболее приемлемым премьером для России. Поэтому связь все-таки есть?

Виталий Шибко: Я не думаю, что премьер Янукович является позитивным сигналом для России. Я уверен, что позитивным сигналом для РФ будет открытость Украины. И сегодня такая открытость с украинской стороны есть. Это хорошая основа для визита Путина.

"Новый Регион": Какие документы будут подписаны в ходе переговоров путина и Ющенко?

Виталий Шибко: Насколько мне известно, новые документы подписаны не будут. Это просто рабочий визит.

У нас есть Договор о дружбе и сотрудничестве Украины и России, который был в свое время подписан и ратифицирован. Он продолжает действовать до 2009 года.

Накануне, в ходе заседания Межпарламентской комиссии Государственной думы РФ и Верховной Рады Украины, поднимался вопрос о необходимости продления этого договора.

Возможно, в этот документ нужно внести некоторые изменения. Я не исключаю, что этот вопрос будут обсуждать президенты наших стран.

"Новый Регион": Какие именно изменения могут быть внесены в этот договор?

Виталий Шибко: Нужно исходить из результатов работы подкомитетов Межгосударственной комиссии Ющенко-Путин.

В частности, экономического подкомитета, по вопросам временного пребывания Черноморского флота в Крыму, а также гуманитарного подкомитета.

В целом, нам необходимо перейти от взаимных претензий к выработке нового формата взаимоотношений. Этот новый формат требует, чтобы все было четко прописано.

Сегодня есть несогласованные отношения по пребыванию того же Черноморского флота в Севастополе. Надо выяснить окончательно: кому принадлежит земля, где есть объекты ЧФ, как она арендуется и какая плата за эту аренду.

Нам необходимо четко согласовать: кому принадлежат маяки, и какая плата за них. Тогда мы снимем все спекуляции вокруг этих тем.

"Новый Регион": Президент Ющенко на последней пресс-конференции заявил, что Украина настаивает передаче ей более 100 земельных участков, а также всех навигационных объектов, которые используются ЧФ в Крыму. Это - принципиальная позиция Украины?

Виталий Шибко: Конечно. Это - собственность Украины. Но если сегодня она сдается в аренду, то нужно установить определенную плату за использование этих объектов, а не просто договориться: мол, пусть мы будем использовать! "Пусть будет!" - сегодня снимается с повестки дня российско-украинских отношений.

Маяки всегда принадлежали Украине. Это - наша собственность! Если сегодня в силу вступает какая-либо другая форма сотрудничества, то пусть Россия купит эти маяки у нас.

"Новый Регион": То есть, Украина может продать маяки России?

Виталий Шибко: Конечно, мы не отрицаем такой вариант.

"Новый Регион": Ющенко продолжает настаивать на том, что ЧФ в Крыму имеет право пребывать только до 2017 года. Россия уже сегодня должна готовиться к выведению своего флота из Севастополя? "Паковать чемоданы" заранее?

Виталий Шибко: Не Россия, а Украина должна сегодня готовиться к выведению Черноморского флота из Севастополя в 2017 году. Потому что это место должно быть кем-то занято. Если на сегодняшний день во флоте работают украинские граждане, которых больше 20.000, то нужно решить проблему с их дальнейшим трудоустройством. То есть, решить вопрос инфраструктуры.

И вообще, разрешить вопрос: что делать в дальнейшем с этими портами? Сейчас это задание в первую очередь для украинской стороны. Если кто-то из политиков заявляет, что Россия должна вывести ЧФ в 20017 году, как предусмотрено в договоре, то для начала надо ответить на вопрос: а что будет вместо российского флота?

"Новый Регион": В ходе заседания Межпарламентской комиссии РФ и Украины остро обсуждался вопрос о признании Голодомора 32-33 годов геноцидом против украинского народа. Российская сторона не согласна с такой формулировкой. Будет ли найден компромисс при встрече Ющенко и Путина?

Виталий Шибко: Я не думаю, что этот вопрос вообще будет подниматься. Принятый в Верховной Раде соответствующий закон никак не затрагивает интересы российской стороны.

Ну, возможно, только отдельные россияне считают, что признание голода в Украине геноцидом ущемляет их интересы. Это похоже на спор, когда украинцы призывают россиян говорить: не "на Украине", а "в Украине". Я не считаю, что такие вопросы необходимо выносить на уровень межгосударственных отношений. Нужно понять, что Украина не обвинила российский народ в геноциде, приняв этот закон.

Причем здесь российский народ? Ведь Голодомор тоже был на территории России. Украина считает, что геноцид был организован властью бывшего СССР.

"Новый Регион": Будет ли Путин обсуждать проблему русского языка на Украине, как думаете?

Виталий Шибко: Проблема русского языка - это проблема чисто Украины. Я не думаю, что она сегодня остро стоит. Я не чувствую, что есть дискриминация по отношению к русскоговорящим людям в Украине. Если какие-то моменты не доработаны в соответствующих законах, то мы доработаем это.

Например, уже сегодня внесен на рассмотрение в Верховную Раду закон о языках. Он предусматривает следующее. В местах, где сосредоточены русскоговорящие люди, этот язык должен получить статус официального. А это значит, что граждане смогут спокойно использовать его, в том числе, в органах местного самоуправления.

Ссылки по теме:

Тарасюк устроил драку в здании правительства Украины >>>

Драка в правительстве Украины может сорвать визит Путина >>>

Ющенко запросил биографию Путина >>>

Визит Путина на Украину готовится в атмосфере беспрецедентной открытости >>>

Чем ответит Путин Украине на признание Голодомора геноцидом? >>>

Митрополит Киевский Владимир хочет встретиться с Путиным >>>

Юлия Тимошенко приглашает Путина на свидание в Киеве >>>

Украинские националисты встретят Путина в Киеве пикетами >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/97342.html

Запад в афганской ловушке

20.12.06 19:43

Москва, Декабрь 20 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Ситуация в Афганистане становится предметом все большей обеспокоенности на Западе. Там усиленно ищут выход и чем дальше, тем больше посматривают в сторону России. Как передает "Новый Регион", об этом сегодня пишет политический обозреватель Утро.ру Андрей Арешев.

Как отмечает политолог, намеки со стороны Запада в адрес России пока делаются в форме пожеланий поделиться военным опытом советских времен, о чем упоминал министр обороны Сергей Иванов. Но не исключено, что вскоре они последуют в куда более внятной форме.

Напомним, что после вывода советских войск из Афганистана в 1989 г. Москва, хотя и косвенно, вновь поучаствовала в афганской эпопее, поддержав в 2001 г. военную акцию США. Российское руководство закрыло даже глаза на то, что вторжение союзников в Афганистан имело под собой весьма шаткие политико-правовые основания.

До сих пор кажется малоубедительным предположение, что теракты 11 сентября 2001 года могли быть спланированы и осуществлены бен Ладеном из афганской пещеры Тора-Бора. А рассуждения, казалось бы, серьезных аналитиков о том, что отряды мулл в состоянии дойти до Челябинска, уже тогда воспринимались как пропагандистское преувеличение.

Только в начальный период военные действия США в Афганистане привели к гибели около 10 тыс. мирных жителей и значительным разрушениям гражданской инфраструктуры. При этом американцы сознательно не уничтожали маковые поля, хотя места их точного расположения не могли не быть известными Пентагону.

Мотивировалось это... заботой об афганских крестьянах, которых не хотели лишать единственного источника доходов. Подобная линия привела к обвальному росту производства наркосодержащих веществ и наркотрафика.

По оценкам экспертов ООН, в ближайшие 15 лет ожидается дальнейший рост посевов опийного мака, которые и так уже занимают до 90 тыс. гектаров. На обработке этого мака заняты почти 2 млн. человек, а примерный ежегодный доход наркобаронов составляет около $1 миллиарда.

В то же время стала очевидной неспособность оккупационных властей, равно как и правительства Карзая, стабилизировать обстановку.

Легендарный генерал Брент Скоукрофт дает следующую весьма нелицеприятную оценку ситуации в Афганистане: "С одной стороны, талибы сейчас действительно на подъеме, и мы имеем дело с самым настоящим военным конфликтом. С другой стороны, пользуясь западной терминологией, Афганистан - несостоявшееся государство.

Правительство фактически не руководит страной, будучи вынужденным осуществлять контроль над территориями через лидеров местных племен. Одновременно не прекращается рост производства наркотиков, доходы от продажи которых используются талибами для финансирования своих военных операций.

Помимо того, что войска НАТО подавляют восстание, они еще и борются с наркотрафиком, который опять-таки затрагивает Европу. Это еще одна проблема, которую необходимо решать сообща".

Видимо, это "сообща" означает намек отнюдь не только на европейцев, которые отнюдь не жаждут посылать своих солдат на верную гибель где-нибудь в горах под Кандагаром или даже под Кабулом. Есть признаки того, что не исключены попытки втянуть в афганскую авантюру также и Россию, причем соответствующие идеи уже пробрасываются в западной прессе и экспертном сообществе.

Например, британская The Times в одном из недавних номеров недвусмысленно записывает Россию в союзники Запада в борьбе с "международным терроризмом".

"Сегодня главная угроза нашей национальной безопасности - это исламский терроризм. Террористы не только устроили взрывы в лондонском транспорте, но и хотят вызвать гораздо более серьезные разрушения и жертвы - а самое главное, имеют для этого серьезные средства. В борьбе с ними Кремль - естественный союзник Даунинг-стрит и Белого дома", - пишет газета, призывая отложить в сторону "дело Литвиненко".

А на состоявшейся недавно в Москве международной конференции "НАТО и безопасность Евразии" видный германский политолог (из числа тех, которые никогда ничего не говорят просто так) впрямую адресовал "вопрос к нашим русским коллегам: не может ли ШОС заняться установлением стабильности в регионе, в том же Афганистане?".

Почему-то думается, что упоминая Шанхайскую организацию сотрудничества, политолог имел в виду прежде всего Россию. Наверняка подобное предложение, подкрепленное очередной порцией заявлений о союзничестве и партнерстве, вскоре будет сделано и на уровне вполне официальном.

Каков же возможный ответ Москвы? Пока определенных сигналов мы не наблюдаем, но стоит надеяться, что ответ этот будет отрицательным. Начальник Генштаба Юрий Балуевский обвиняет партнеров по антитеррористической коалиции в двойных стандартах, и хотя тема Афганистана конкретно не звучит, но очевидно, что разногласия и взаимное раздражение продолжают накапливаться.

А вооружение ракетного полка, составляющего ядерный щит России, который на прошлой неделе посетил российский президент, наверняка не направлено против боевиков, засевших где-нибудь в горах Гильменда или в пустынях под Багдадом.

В свое время Збигнев Бжезинский весьма откровенно рассуждал о "совращении русских на вторжение в Афганистан". Остается надеяться, что нынешнее российское руководство, в отличие от "кремлевских старцев" образца 1979 г., сумеет распознать и обойти капканы, заботливо расставляемые для него в Центральной Азии партнерами по "международной антитеррористической коалиции".

(C) 2006, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/97341.html