Кредитные преступления стали для милиции Екатеринбурга серьезной проблемой

12.02.07 12:24

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Александр Шелл) - Одной из серьезных проблем для правоохранительных органов в последние годы стала борьба с преступлениями на кредитном рынке.

Как сообщил сегодня на пресс-конференции начальник следственной части следственного управления (СЧ СУ) при УВД Екатеринбурга Дмитрий Алехин, в горУВД расследовались уголовные дела, касающиеся таких преступлений, подобные дела рассматривались и в судах. "Динамика кредитных преступлений не дает оснований для оптимизма. Если за последнее время и есть какое-то снижение по данному виду преступлений, то оно крайне незначительно. Наши люди доверчивы и мошенники этим пользуются", - говорит господин Алехин.

По словам начальника отдела по расследованию дел особой важности СЧ СУ при УВД Максима Чобитько, кредитные преступления совершаются по разным направлениям. Есть мошенничество, связанное с потребительскими кредитами, сейчас по данному виду преступлений начала складывается методика расследования этих уголовных дел. Бывает, когда люди получают кредиты под заведомо ложные данные, под ложный залог. Например, следственной частью расследовалось уголовное дело в отношении двух человек, которые пытались в качестве залога предоставить бумаги на активы предприятия, к которому не имели никакого отношения. Есть еще один вид кредитных преступлений, когда мошенник организовывает бизнес, берет кредит под его развитие, потом продает бизнес и скрывается сам. Последнее подобное дело расследовалось в 2005 году.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/104023.html

В Свердловской области совершено убийство охранника женского монастыря

12.02.07 12:21

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Елена Васильева) - В Свердловской области раскрыто убийство охранника женского монастыря.

Как сообщил "Новому Региону" начальник пресс-службы ГУВД Свердловской области, преступление было совершено в воскресенье, 11 февраля в женском монастыре "Спорительница хлебов", расположенном в 7 километрах от Среднеуральска.

По словам Горелых, погибший появился в монастыре примерно месяц назад, пришел вместе с группой послушников-паломников. Настоятель предложил ему работу и тот согласился, но в конце прошлой недели передумал и решил вернуться домой в Кировскую область. Чтобы попрощаться с бывшими коллегами по работе, охранник купил вино - 9 литров. В ходе совместного распития спиртного между выпивающими возникла драка. Охранник был избит и умер от побоев. Тело убийцы спрятали в лесу, на территории монастыря и присыпали снегом, чтобы замаскировать.

Сотрудники следственно-оперативной группы милиции и прокуратуры раскрыли преступление по горячим следам. По подозрению в совершении убийства задержан рабочий монастыря 48-летний Виталий Токарев. Еще двое подозреваемых, также рабочие монастыря, собрав вещи, ушли из храма. Их поисками занимается милиция.

По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ ("Убийство").

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/104022.html

Милиция Екатеринбурга значительно проигрывает криминалитету по технической оснащенности

12.02.07 11:56

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Александр Шелл) - Милиция Екатеринбурга значительно проигрывает преступному миру города по технической оснащенности. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил начальник следственной части следственного управления (СЧ СУ) при УВД Екатеринбурга Дмитрий Алехин.

По его словам, техническое оснащение правоохранительных органов на сегодняшний день явно недостаточно. К примеру, в случае необходимости любому сотруднику УВД приходится выходить в интернет за собственный счет. В то время как многие преступники не только используют глобальную компьютерную сеть для получения информации, но и непосредственно для совершения преступлений, особенно в экономической сфере.

Кроме того, у представителей криминального мира постоянно появляются какие-либо технические новинки. Так, по словам начальника отдела по расследованию имущественных преступлений СЧ СУ при УВД Олега Мельникова, недавно очередное приспособление появилось у автомобильных воров. "Есть такая спутниковая система навигации "Цезарь", через которую можно определить местоположение автомобиля. В прошлом году у преступников появилась "заглушка". Она вставляется в прикуриватель машины и автомобиль просто пропадает с радара", - говорит господин Мельников.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/104015.html

В Екатеринбурге "Камаз" столкнулся с "Жигулями", один человек погиб

12.02.07 11:40

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Маргарита Казимова) - Сегодня утром в Екатеринбурге столкнулись "Камаз" и "Жигули". Водитель легкового автомобиля погиб. По информации пресс-службы городской госавтоинспекции, ДТП произошло около 10 часов утра на улице Реактивной в районе дома N140.

По предварительным данным, автомобиль "ВАЗ-2109" наехал колесом на неизвестное препятствие на обочине дороги, после чего машину закрутило и выбросило на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение машин. В ДТП погиб водитель "девятки" - мужчина 19 лет. Рядом с ним на переднем пассажирском сиденье находилась женщина - мать погибшего, которая с черепно-мозговой травмой была доставлена в 23 ГКБ.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/104010.html

Свердловское УФСБ и СУВДТ задержали двух таджиков с крупной партией героина

12.02.07 11:37

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Елена Васильева) - Очередная крупная партия героина изъята в Екатеринбурге. Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе МВД РФ, в минувшую пятницу, 9 февраля, сотрудниками Среднеуральского УВД на транспорте и УФСБ были задержаны двое безработных граждан Таджикистана. В ходе досмотра при них было обнаружено и изъято 992 грамма героина. Наркотик имел очень высокую степень очистки.

Возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ ("Хранение, перевозка и сбыт наркотических веществ").

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/104008.html

Блинные меню и "масленичные корпоративки" - екатеринбуржцы начали отмечать Масленицу

12.02.07 11:09

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Маргарита Казимова) - В России началась масленичная неделя. В Свердловской области многие заведения общепита включили в меню блины и блинчики, а турфирмы предлагают специальные "масленичные" туры.

В столовых здания облправительства и екатеринбургской администрации в меню с сегодняшнего дня включены разнообразные виды блинов. "Каждый день в течение недели у нас будут блины с разными начинками, а также различные виды блинчиков - гречневые, пшенные, овсяные", - сообщили "Новому Региону" в столовой областного правительства.

Городские кафе и рестораны на масленичную неделю создали специальное блинное меню, в котором сразу предлагается несколько видов выпечки. Как сообщили "Новому Региону" в одном из кафе русской кухни, стоимость заказа по такому меню составляет около 150 рублей на одну персону.

Для тех, кто хочет отпраздновать Масленицу не только дегустацией блинов, турфирмы организуют "масленичные туры". Так, одна из городских компаний предлагает праздничные поездки в поселки Коптелово и Костино в Алапаевском районе. Как сообщила "Новому Региону" сотрудница фирмы, туристов катают на повозках с лошадьми, угощают горячими блинами, а также показывают им праздничные масленичные обряды. Туры действуют в течение практически всей недели. Аншлаги ожидаются на выходные: заказы на организацию "масленичных" корпоративок уже сделали несколько екатеринбургских компаний.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/103998.html

По Свердловской области прокатилась серия разбойных нападений на торговые точки

12.02.07 11:04

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Елена Васильева) - Серия разбойных нападений зарегистрирована в Свердловской области. За минувшие сутки от рук преступников пострадали 4 торговых точки. Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе свердловской областной прокуратуры, во всех четырех случаях, произошедших в Кировском и Октябрьском районах Екатеринбурга, а также в Новой Ляле и Сысерти, злоумышленники, угрожая ножом или похожим на огнестрельное оружие предметом, требовали выручку у находившихся в торговых точках продавцов. В трех случаях из четырех преступникам удалось получить от потерпевших деньги: в общей сложности это более 10,5 тысяч рублей. И лишь один раз у преступников, говорят в пресс-службе областной прокуратуры, ничего не получилось: реализатор павильона, расположенного в Кировском районе Екатеринбурга, оказала нападавшим активное сопротивление. Не сумев получить деньги, преступники скрылись.

В связи с произошедшим прокуратура области разработала специальную памятку: как вести себя работникам торговли при совершении разбойных нападений.

Во-первых, сотрудники правоохранительных органов не рекомендуют оказывать сопротивление злоумышленникам, поскольку те зачастую угрожают применением оружия и есть все основания полагать, что они могут его действительно применить. А активное сопротивление (в том числе и с применением средств самообороны) их только разозлит.

Во-вторых, нет необходимости обманывать разбойника, требующего наличность из кассы, что выручки нет. Преступнику это очень легко проверить путем принуждения потерпевшего продемонстрировать содержимое кассы.

Продавцам необходимо же вести себя следующим образом. В целях собственной безопасности выполняя требования преступника, попытаться запомнить максимально большое количество его примет (облик, одежда, голос, особенности поведения, особые приметы). При первой возможности нажать кнопку тревожной сигнализации (если таковая имеется) с выводом на охранную структуру. После совершения нападения сразу же позвонить в милицию и сообщить о случившемся, а затем известить хозяина торговой точки.

К числу мер по предупреждению разбойных нападений на торговые точки можно отнести следующие. Магазины, павильоны и киоски обязательно должны быть оборудованы так называемой "тревожной кнопкой", которая должна быть выведена на ближайшую охранную структуру (ЧОП, СБ, ОВО). В местах торговли должны быть качественные камеры видеонаблюдения, по записям которых впоследствии можно получить "портрет" преступника. Кассовые места и стеллажи или витрины, где находятся предметы продажи, должны быть оборудованы решетками или прочными прозрачными стеклами, которые исключат свободный доступ преступника к объектам посягательства.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/103996.html

Уральцев научат сохранять брачный союз

12.02.07 10:50

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Сергей Пономарев) - Уральская молодежь стала реже разводиться. Об этом на заседании коллегии департамента по делам молодежи Свердловской области, заявил директор департамента Олег Гущин. По его словам, наметилась тенденция по снижению количества разводов среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет. Так, по итогам 9 месяцев 2006 года по сравнению с аналогичным периодом 2005 года количество разводов снизилось у мужчин на 10,85 процентов, а у женщин на 16,7 процента. Средний показатель разводов в этой возрастной группе составил 15 процентов.

Впрочем, господин Гущин особо подчеркнул, что не стоит ориентироваться на показатели в данной возрастной группе, оценивая проблему разводов в целом, так как они не отражают общей ситуации. По данным ЗАГС количество разводов напротив выросло, а не снизилось.

Напомним, на прошлой неделе проблемой роста разводов озаботился лично свердловский губернатор. "Сейчас в нашем обществе утрачены семейные ценности. Появился "оправдательный" институт гражданского брака, когда утром решили - вечером сошлись, ребенка родили - разошлись, - заявил Эдуард Россель. - До революции была такая практика: молодым давался испытательный срок - год, и только после этого церковь освящала их союз. В советское время молодым давали на обдумывание своего решения три месяца. Сейчас можно утром подать заявление, а вечером тебя распишут. Каков итог? Половина браков завершается разводами. Это говорит о том, что общество морально больно. Это можно вылечить только воспитанием с детского возраста уважения к женщине, уважения семейных ценностей". По словам губернатора, недавно он провел совещание по вопросам репродуктивного здоровья населения и семейной политике. В ходе этого мероприятия было решено всерьез взяться за проблему укрепления института семьи н а Среднем Урале. Однако, каким образом свердловские власти намерены бороться с "моральными болезнями" общества, Эдуард Россель уточнять не стал.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/103991.html

На Урале началось строительства училища для сирот и беспризорников

12.02.07 10:47

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Сергей Пономарев) - Сегодня министр общего и профессионального образования Свердловской области Валерий Нестеров доложил на оперативном совещании правительства о начале процесса создания в Невьянске государственного образовательного учреждения "Уральское горнозаводское училище имени Демидовых". По словам министра, все запланированные на 2006 год мероприятия выполнены. В частности, заключен договор на производство проектно-сметной документации восстановления усадьбы Демидовых, где разместится училище, утверждена программа создания образовательного учреждения и план научно-методического обеспечения. Также были проведены реконструкция и ремонт тех аудиторий, в которых разместится начальная школа. В текущем году работа по реконструкции комплекса учебных, жилых и производственных зданий будет продолжена.

Напомним, идея о строительстве горнозаводского училища, в котором будут обучаться сироты и дети, оставшихся без попечения родителей, принадлежит губернатору Росселю. Образовательное учреждение решено построить в Невьянске, на территории усадьбы знаменитого рода уральских промышленников Демидовых. Сироты и беспризорники будут собраны туда со всей Свердловской области. Их обучение начнется с первого класса, а выходить из стен училища они будут дипломированными специалистами. По замыслу Эдуарда Росселя, высшее техническое училище своей славой будет призвано соперничать с училищем имени Баумана в Москве.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/103989.html

Операция "Преемник", или 30 претендентов в Путины - эксклюзив "Нового Региона"

12.02.07 10:30

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Полина Румянцева) - Редакция РИА "Новый Регион" предлагает своим читателям ознакомиться со статьей председателя Уральской гильдии политических консультантов Константина Киселева. Наш эксперт проанализировал актуальную тему преемника Путина и готов поделиться своими выводами с обществом, а также предложить каждому сыграть в игру "Преемник" и сделать для себя соответствующие выводы. Статья подверглась минимальной редакционной правке.

К. Киселев. Добровольно-принудительное бегство от свободы

С легкой руки оставляющего власть Бориса Ельцина, первоначально затеявшего кадровую чехарду, а затем неожиданно остановившего свой "царский" выбор на Владимире Путине, политическая практика демократизирующейся России обогатилась, по сути, абсолютно антидемократическим институтом "преемства" центральной исполнительной власти. Практика "преемства" власти активно использовалась и используется как на региональном уровне, так и на уровне местного самоуправления. Так, например, в 2000 году Николай Кондратенко, бывший губернатор Краснодарского края, реализовал схему передачи власти своему единомышленнику Александру Ткачеву, а в 2004 году уходя на повышение в федеральное правительство, пользующийся популярностью губернатор Пермской области Юрий Трутнев фактически "отдал" власть своему соратнику, в том числе по бизнесу, Олегу Чиркунову. И таких примеров достаточно много. Со временем в исследовательский политологический обиход прочно вошло устойчивое выражение "Операция " Преемник", которой посвящено значительное количество и действительно научных, и явно конспирологических исследований.

Сегодня политический механизм передачи власти вновь востребован. Приближение весны 2008 года и выборов нового президента РФ ощущается и политической элитой, и избирателями, и фондовым рынком, и журналистами. Причем, на наш взгляд, вольно или невольно, но механизм обеспечения "сдачи-приемки" власти был запущен уже достаточно давно. Именно в этом ключе стоит рассматривать и различные инициативы по смене Конституции РФ "под Путина" и длящиеся годами рассуждения "компетентных" юристов и "придворных" аналитиков о возможном третьем сроке для Путина, о пролонгации его полномочий на 7-летний срок и т.п.

В силу того, что все это длилось достаточно долго, несмотря на неоднократные отказы самого Путина от "нового срока", логично предположить, что кампания не была спонтанной, вызванной верноподданническими чувствами, непрофессионализмом журналистского сообщества и отсутствием иных политических тем, но инспирированной и управляемой. Видимая цель всех этих, на первый взгляд, спонтанных заявлений, инициатив и действий, - однозначное доказывание безоговорочного политического веса и авторитета действующего президента и отсутствия "иной" альтернативы, кроме него самого и/или его "наследника". Попутно российского избирателя убедили в том, что гражданское общество в России "еще не созрело", а потому "правильно выбирать" россияне "еще не научились".

Такое символическое сопровождение, как оказалось, было исключительно эффективным. Его эффект суммарно превосходил все иные инициативы власти, начиная от "мочения в сортирах" чеченских боевиков-террористов и регулярного повышения пенсий до национальных проектов. Избиратели могли быть недовольными любой инициативой власти, но признавали, что "кроме, как за Путина, голосовать больше не за кого", "остальные еще хуже", "следующий будет совсем плох" и т.п. Другими словами, избирателей убедили, что "Путину альтернативы нет", что Путин практически "всесилен", что власть "всегда добьется своего" и оппонировать ей бессмысленно.

Сегодня тема "третьего срока", которая себя эффективно "отыграла", сменилась новой символической логикой, которая уже непосредственно связана с обеспечением передачи власти. После февральской пресс-конференции Путина можно однозначно утверждать, что механизм "преемства" не просто запущен, но заработал на полную мощь. Избиратели могут ознакомиться уже не только с комментариями аналитиков и аналитикой комментаторов, но и вполне солидными работами. Например, в 2005 г. в издательстве "Алгоритм" вышла в свет книга Бориса Мазо "Преемник Путина, или Кого мы будем выбирать в 2008 году". Как следует из рекламы, книжка весит целых 370 граммов (!) и выпущена тиражом 3000 экземпляров.

Заметим, что тема необходимости преемственности в России звучала с самого прихода Путина к власти. Если в первые годы своего "правления" Путин сам был "преемником", то к концу первого президентского срока, когда его авторитет стал незыблемым, а сам он окончательно "сформировался", как "основной" политический субъект, "наследополучатель" начал превращаться в "наследодателя".

Символическая логика преемства власти, на самом деле совсем не однозначна и ее декодирование представляет исследовательский интерес. Если внешне речь идет лишь о передаче власти "сильным" и популярным политиком своему назначенцу, причем, оппозиции в этой схеме места просто не находится, то внутренние, скрытые смыслы много богаче и не столь однозначны.

Во-первых, сама логика преемства означает не только силу власти, но и ее слабость. Дело в том, что любой механизм недемократической, неконкурентной передачи власти символически означает слабость этой самой власти, которая фактически признает свою боязнь легитимной конкуренции. Сила Путина в этой логике есть его слабость. Признавая наличие преемников, что Путин открыто делал, начиная с 2003 года, сам президент признал свою слабость. Акцентируя внимание на преемстве власти, свою слабость признавала вся полит-бюрократическая машина. Это фактически признали "люди президента", его СМИ, его администрация. Символически они проиграли заранее. Именно "из этой серии" заигрывание чиновников администрации президента с представителями референтных групп (интеллигенцией, представителями общественных организаций и т.п.) и "выразителями интересов" наименее поддающихся традиционным манипулятивным технологиям групп (активная молодежь, рок-музыканты и т.д.). И даже отрицание наличи я преемников на пресс-конференции в феврале 2007 г., что противоречит многочисленным утверждениям противоположного толка, на самом деле ситуацию не меняет, ибо беспартийный президент все же оставил за собой право высказаться в поддержку какой-то конкретной кандидатуры. На практике это значит, что административный ресурс будет задействован именно на эту (эти) кандидатуру и ни на кого больше.

Отсюда следует и второй вывод: преемник подается и воспринимается массами, как наследник действующего президента. Причем, предполагается, что преемник должен наследовать не только рейтинг популярности президента, но и его дела, проекты, качества и т.п. Причем, сам смысл наследования означает, что наследник что-либо приобретает, но не теряет. Другими словами, наследник символически всегда наследует лучшее, позитивное, отрицая негативное, нежелательное, угрожающее. Наследник, таким образом, это не только продолжение, но продолжение лучшего.

Заметим также, что такая логика восприятия наследования не является абсолютно позитивной для действующей власти. Однозначно, что наследник есть продолжатель, но не обязательно, что "продолжать" он будет лучше предшественника. Точнее, продолжать он "должен" лучшее, но не обязательно должен быть лучше "наследодателя". Более того, наследник, как правило, оказывается мельче, слабее наследодателя, ибо он всегда сравнивается с предшественником, который в результате особенностей исторической памяти обычно идеализируется, становится эталоном для сравнения.

Третий принципиальный вывод из анализа смыслов преемства также не столь однозначен для власти, хотя, в общем и целом, работает на механизм "сдачи-приемки". Преемник в транслируемой сегодня большинством СМИ символической логике подается как "решенная задача". Преемник потому и является преемником, что он уже стал самой властью. Преемник есть уже ставшее будущее, уже решенная проблема. В противном случае он собственно преемником и не является. Однако в трансляции смыслов "ставшего будущего", уже осуществленной передаче власти есть нюанс, связанный с наличием в электорате (прежде всего в референтных группах) значительного количества протестно настроенных избирателей. Логика "ставшего будущее", символически исключает их из процедуры выборов, усугубляя и без того негативное отношение к режиму, которое неизбежно транслируется практически на все группы электората. Негативный эффект от лишения права выбора существует и в лояльных режиму группах избирателей.

И все же даже при обозначенной символической амбивалентности логики "ставшего будущего" она, тем не менее, все равно используется в интересах власти, ибо она не отыгрывается оппозицией без помощи достаточно сложных для масс избирателей рассуждений. Другими словами, как только оппозиция начнет говорить, что преемник это отнюдь не есть однозначно "ставшее будущее", она тут же попадает в символическую ловушку - электорат начинает актуализировать логику свершившегося и логику "от меня ничего не зависит, все решили без меня". Дело в том, что, отрицая факт "свершившегося выбора", оппозиция позиционируется именно по отношению к этому "свершившемуся". Если же оппозиция признает "ставшее будущее" заранее, а ее основной темой станет "выбор уже сделан без нас", то она автоматически распишется в своей слабости.

В-четвертых, следует отметить, что логика "преемства" означает, что другие кандидаты преемниками не являются, что, в свою очередь, заставляет позиционировать этих других именно по отношению к преемнику. Преемник один, а других много. В результате логика преемства власти фактически сводится к логике мнимой альтернативности или вообще безальтернативности.

Фактически в логике преемства подчеркивается всесильность административного ресурса. И это еще один, пятый, смысловой пласт анализируемой технологии. Все равно он станет президентом - такова логика рассуждений избирателей, естественным образом следующая из президентского предложения и поддержки определенного кандидата. Кстати заметим, что даже, если В.Путин действительно выскажется в поддержку какого-либо кандидата только в агитационный период, как он обещал это сделать, то это отнюдь не означает, что административная машина не будет работать и до начала собственно избирательной кампании. Рассуждения о демократии при жестком административном давлении на выборах давно воспринимаются в обществе как элемент прикрытия, как шумовой фон.

В-шестых, символически "преемничество" подразумевает стабильность, сохранение и защиту сделанного, запрет (временный или постоянный) на перераспределение ресурсов. Таким образом, предшественник и преемник как бы гарантируют обществу и его элитам, что каких-либо серьезных потрясений, а уж тем более революций, не будет. Преемник "предлагает" значительным слоям электората своеобразное бегство от свободы. В результате молчаливое большинство получает долгожданное освобождение от бремени выбора, а немногочисленная элита некоторые символические гарантии от смены правил игры.

Кроме того, определение предшественником своего преемника означает фактическое отдание приказа на голосование за определенную кандидатуру. Не секрет, что сегодня одним из аргументов в политических и даже экономических дискуссиях является ссылка на президентские программы и проекты, его слова и авторитет, его намеки и недомолвки, недосказанности и даже настроение. Для большинства действующих публичных политиков вопрос: "Ты против Путина и курса власти?" - звучит как преамбула политического приговора и заставляет оправдываться.

Наконец, символически тема преемника усиливает субъектность самого предшественника, в нашем случае Путина. Даже, если Путин отрицает наличие преемников. Когда Путин утверждает, что преемников не будет, то именно он решает, быть им или нет. По большому счету Путин поступает очень технологично: первоначально инициировав тему преемства (2003-2006 гг.) затем продолжил интригу с помощью словесной эквилибристики: преемников нет, но "человека" назову, ибо имею право (февраль 2007 г.). При этом президент максимально тянет время, ибо ранее обозначение преемника мгновенно вызовет ослабление самого Путина.

В результате роста субъектности самого Путина ослабевает субъектность электората. СМИ и следом за ними избиратели обсуждают не кандидатов, но преемников. Конечно, просвещенная элита говорит о плюсах и минусах и Бориса Грызлова, и Сергея Иванова, и Дмитрия Медведева, и Дмитрия Козака и десятка других кандидатов, но обсуждение это идет без признания своей собственной субъектности. Более того, обсуждаются не столько люди, сколько их рейтинги и то, что выгодно "великому и ужасному" Путину. Традиционны, например, рассуждения о том, что Путину выгоден более слабый преемник, нежели он сам, чтобы сохранить контроль за ситуацией в России, а в итоге обеспечить себе возвращение в политику через определенное время.

Если кратко обобщить все обозначенные символические логики, то получится технологически вполне приемлемая таблица:

Основные символические логики "преемства власти"

Логики можно было бы множить, но и изложенного достаточно, чтобы придти к выводу: предложенные вероятностные ответы оппозиции явно и откровенно слабее логик власти. Хотя бы просто потому, что эти ответы, по большому счету, есть лишь реакция на логику власти, а потому находятся в рамках этой логики. Другими словами, оппозиция, говоря о преемнике, неизбежно попадает в символическую ловушку власти.

Представляется, что дискредитация механизма преемства и символических логик власти, связанных с передачей власти, возможны лишь через проведение ассиметричной символической политики. Например, обсуждение "преемников" должно идти не как преемников, а как кандидатов со всеми их плюсами и минусами. Причем обсуждать в одном ряду нужно не только преемников, но и иных кандидатов, предлагая их власти и обществу. Оппозиции, если она, конечно, не ангажирована, вообще лучше забыть слово "преемник", а СМИ за одно только употребление этого слова нужно брать деньги, как за нормальную "джинсу". Очевидно, что действительное публичное и конкурентное обсуждение в условиях ангажированности СМИ едва ли возможно, но элементарные "движения" в эту сторону просто необходимы, ибо обсуждение всего списка кандидатов находится в логике нормального гражданского общества. И естественным образом противоречит логике власти. И это только одна из возможностей для асимметрии в ответе, которых мн ожество, как, заметим, и кандидатов. Например, асимметричные Леонид Рошаль, Борис Гребенщиков или Жорес Алферов гораздо опаснее для путинского протеже, чем вполне системные Михаил Касьянов, Геннадий Зюганов или Борис Немцов.

Кроме того, оппозиция четко должна понимать, что ситуация с "тефлоновым" президентом не должна повториться. И в этом плане гражданское общество должно требовать от кандидатов и программу, и реальную биографию, чтобы не допустить возникновения зеркального эффекта, который в свое время использовал Путин (каждый видел в Путине того, кого хотел, а не того, кем он был в реальности). Кстати заметим, что сегодня попытки создания "зеркального эффекта" уже видны. Например, бессодержательные речи Дмитрия Медведева именно из этого арсенала: на цементном заводе он ратует за увеличение производства цемента, а на ферме с видом специалиста призывает повысить надои. В результате "преемник" начинает разбираться во всем, постепенно становясь "зеркалом" для избирателей.

И все же существует ли проблема - 2008? И да, и нет.

Нет, потому что, положа руку на сердце, следует согласиться с тем, что "преемник" пока однозначно побеждает любого из различаемых кандидатов. Проблемы не существует также, потому что власть от Путина перейдет к одному из членов так называемого "нового Политбюро". И в этом отношении, совсем не принципиально, кто из секретарей этого Политбюро займет пост президента РФ. В этом отношении секретарь Медведев ничем не лучше, но и не хуже секретаря Иванова. А секретарша Матвиенко идентична секретарю Миронову. Более того, не исключен вариант, когда пара секретарей с благословения Политбюро пойдет на выборы, якобы конкурируя друг с другом. Сути дела это не изменит. Выбор будет просто технологично сымитирован. Посетителям электорального ресторана в меню просто-напросто предложат разные варианты "комплексного обеда". Например, если кому-то несимпатичен "плюшевый" Медведев, олицетворяющий половинчатость, несамостоятельность, газпромовскую зависимость, то он сможет выбрать як обы более решительного министра обороны Иванова, который, кстати, столь же безволен и несамостоятелен, как и его коллега по правительству. Такого рода сочетаний можно придумать и предложить множество, все зависит от технологической проработки проблемы.

Проблема - 2008 года существует пока лишь в одном варианте: сможет ли оппозиция предложить здравую, просчитанную программу модернизации России. Эта программа даже не будет альтернативной. Она будет единственной, ибо пока нет никакой.

Только вот захотим ли мы ее прочитать, или вновь начнем бегать от свободы в добровольно-принудительном порядке.

И в заключение - список кандидатов, которых когда-либо "выдвигали", "считали", "рассматривали" и анализировали в связи с выборами 2008 г. Список персоналий, возможно, не совсем полный, но самое главное - ему пока не хватает продуманного перечня номинаций, по которым можно было бы дать сравнительную оценку всем потенциальным претендентам.

Каждый может самостоятельно составить таблицу "Кандидаты - номинации", добавляя или убирая претендентов и критерии их оценки. Иногда получается действительно забавно. Например, Борис Грызлов, Валентина Матвиенко и Сергей Миронов в определенном варианте таблицы вполне могут получить практически по всем номинациям "0" (программы нет, внятной, действительно "президентской" биографии нет, о компетентности, экономических взглядах, ответственности (естественно, не перед партией и Политбюро) ничего не известно и т.д.).

Кандидаты

P.S.

Опрос, организованный на сайте "Нового Региона", в котором явно лидирует ответ "Тема преемника надоела безмерно", на наш взгляд наглядно показал следующее:

Кремль избрал технологически верную тактику, постепенного смягчения темы преемника, которая стала "жить сама по себе", символически обеспечивая передачу власти;

большинство продвинутой публики (Интернет-аудитория) негативно относится к самому механизму приемки-передачи власти, но осознает невозможность ему противостоять.

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/103980.html