И живем мы все в Европе, и не где-нибудь а в . - эксперты о провинциальности и комплексе "третьей столицы"

28.04.06 10:23

Екатеринбург, Апрель 26 (Новый Регион) - В России в разгаре процесс миграции. Представители разных профессий, входящие в "активную фракцию российского общества" перемещаются в Москву. О причинах этой миграции и прогнозах "на будущее" рассуждают эксперты "Нового Региона". "Затравкой" для дискуссии стали путевые заметки главы уральской гильдии политических консультантов Константина Киселева. Редакция "НР" информирует, что все адекватные отклики на материал г-на Киселева вдогонку теме "Почему обеспеченные провинциалы уезжают в Москву?" будут опубликованы на сайте агентства.

"В 2003 - 2006 гг. мне пришлось достаточно много поездить по регионам Урала, Поволжья и Сибири. Приходилось разговаривать с самыми разными людьми, участвующими в политическом процессе и политикой интересующимися: от простых избирателей, агитаторов и разносчиков предвыборной литературы до губернаторов, депутатов разнообразных собраний и дум, мэров городов и районов. У большинства из них слова "регион", "субъект Российской Федерации", "область", "край", "Урал", "Сибирь", "Прикамье", "Поволжье" и т.п. употреблялись не в связке с Россией ("регион - Россия"), а в противопоставляющем сравнении с каким-либо иным регионом, иной территорией или же Центром, Москвой, Кремлем. Причем, по выбору субъекта сравнения можно было смело судить о благополучности, развитости и даже перспективности той или иной административной территории, того или иного субъекта РФ.

Если кто-то с гордостью говорил, что у нас лучше, чем в Кургане, Урюпинске, Арзамасе, N-ске, то смело можно было человеку сочувствовать. Когда другой утверждал, что у нас дороги лучше (улицы шире, сметана гуще, чай крепче и т.п.), чем в Екатеринбурге или Новосибирске, то можно было понять, что Екатеринбург и Новосибирск все же опережают сравниваемый с ними город, являясь для него критерием оценки и образцом для подражания. Как-то раз, один из высокопоставленных пермских чиновников похвастался, что "их" часть дороги в направлении Екатеринбурга лучше "нашей" части московского тракта. Я согласился, отметив естественность этой ситуации, ибо именно пермяки чаще ездят в Екатеринбург, чем екатеринбуржцы в Пермь. "Им" больше надо от "нас", чем "нам" от "них". Осознание неэффективности, тупиковости позиционирования по линии "Пермь - Екатеринбург" произошло мгновенно. Другой пример, пермяки очень часто гордятся тем, что они географически в Европе. Мой хороший знакомый поэ т, режиссер, технолог В.Виниченко однажды на пермско-екатеринбургской тусовке, воспроизвел такое четверостишие:

Город Пермь стоит на Каме,

И зовут нас пермяками,

И живем мы все в Европе,

А не где-нибудь там ... около.

Своей "зарисовкой" он фактически подчеркнул, что географическая "европейскость" Перми опять-таки противоположена "азиатскому" Екатеринбургу. Екатеринбург и здесь оказался "мерилом и масштабом".

Примерно аналогичная символическая ситуация в Челябинске. Вспомните, например, выборы бывшего градоначальника В.Тарасова. Свою кампанию он во многом строил на . противопоставлении Екатеринбургу, пытаясь использовать существующие символические системы челябинской региональной идентичности.

Кстати заметим, что Челябинск по многим параметрам ближе Екатеринбургу. Начиная с того, что и Екатеринбург, и Челябинск являются единственными городами-миллионниками в России, которые не стоят на больших реках или море. На ментальность это, безусловно, оказывает влияние. Как-то раз В.Сорокин сравнил Москву с женщиной. В этой системе координат Екатеринбург очевидно "мужской" город. Челябинск возможно тоже. Кстати, заметим, что это "мужское начало" сказывается очень на многом. Например, в кофейнях в Екатеринбурге не только пьют кофе и беседуют, но и едят. Едят, едят, едят и едят. Едят много, задорно и с удовольствием, что по большому счету "не по кофейному". Раскрутка кофейного бизнеса в Екатеринбурге, как заметил один из "крутых" специалистов по продвижению кофейно-чайного бизнеса, идет на порядки сложнее, чем в "женской" Москве или "женоподобном" Питере. Но это тема для особой статьи.

Итак, как в массовом, так и в политическом сознании обнаружилась весьма устойчивая, разветвленная система символов, связанных с теми или иными территориями, через которую и проявляла себя региональная идентичность. Эта идентичность и эта символическая система динамичны, у них есть история. Детальный анализ региональной идентичности даже в одном из субъектов какого-либо федерального округа требует и специального исследования, и времени, и средств. Поэтому ограничимся лишь некоторыми замечаниями, вытекающими из собственных наблюдений и интервью с представителями политической элиты и экспертного сообщества следующих субъектов РФ: Башкортостан, Кировская область, Красноярский край, Москва, Нижегородская область, Новосибирская область, Пермский край, Самарская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Тамбовская область, Тюменская область, Удмуртия, Челябинская область, ХМАО, ЯНАО и некоторых других.

Позиционирование

Обратим внимание лишь на один из аспектов (вариантов) проявления региональной идентичности того или иного региона в России: его отношение к столице.

Общественное мнение до сих пор считает, что в России было и есть две столицы. Первая и вторая. Москва и Санкт-Петербург. На самом же деле послереволюционный Питер постепенно утрачивал свою столичность, оказавшись к началу 90-х гг. прошлого века городом, если не совсем провинциальным, то уж точно не столичным. И, прежде всего, по экономическим показателям. К этому времени Москва окончательно победила "вторую столицу" и реализовала свою централистскую сущность, проявлявшуюся в истории России многократно. Особенно в ее имперские периоды.

Как черная дыра Москва втягивала (и продолжает втягивать) финансовые, интеллектуальные, культурные, административные и иные ресурсы. Вся остальная Россия оказалась пылевидным облаком, вращающимся вокруг златоглавого светила. И чем более столичной становилась Москва, тем провинциальней и неотличимей друг от друга оказывались регионы. В том числе и Питер.

Но Питеру повезло с историей и общественным мнением. Устойчивые словосочетания "вторая столица", "северная столица", "музейная столица", "культурная столица", "столица русского рока" и т.п., сознательно или просто по привычке использовавшиеся по отношению к Ленинграду/Санкт-Петербургу оказались настолько сильными символически, что просто обязывали ленинградцев/петербуржцев конкурировать с Москвой. Иногда Москву просто презирали за "некультурность", за неинтеллигентность, отсутствие укорененной интеллектуальной элиты. Старая питерская интеллигенция. Это звучало! Питер считался более свободолюбивым, более либеральным. По отношению к Москве такое символическое позиционирование "обозначалось" просто - "Москва - большая деревня".

Но Москва продолжала свое дело. И к середине 90-х гг. она уже она не отставала от Питера ни по "культурности", ни по либеральности (события 1991 и 1993 гг.), а по финансам и престижности опережала кратно. Утратив экономический и прочие "материальные" потенциалы, "вторая столица" постепенно начала растрачивать и свой стратегический символический запас. Дело стало немного поправляться в связи с празднованием 300-летия города и приходом к власти в стране "питерской команды" во главе с Владимиром Путиным. Однако символическому выздоровлению препятствовали и препятствуют объективные факторы централистской направленности.

Сегодня Москва уже однозначно воспринимается не как один из субъектов РФ и даже не просто как "столичный" субъект РФ, но как Центр России, как то, откуда все начинается и куда все стекается, как Центр Власти и Богатства. Москва оказалась противоположена России, одновременно оставаясь ее частью. Питер естественным образом оказался за пределами Москвы как российского Центра.

На фоне символического позиционирования Питера как второй столицы другим регионам ничего не оставалось делать, как бороться за "звание" столицы третьей. В этом позиционировании всех опередили три города: Екатеринбург, Нижний Новгород и Новосибирск. Пермь, Челябинск, Самара, Уфа, Тюмень и другие очевидно отстали. Я уже не говорю о Пензе, Тамбове, Воронеже, Туле, Ульяновске и т.д.

При этом наблюдается любопытная закономерность: называя себя "третьей столицей" массовое сознание названных трех городов сравнивает себя именно с Москвой, признавая за ней эталонность, а не с Питером, который остается как бы вне сравнения, в стороне. И действительно Питер по многим показателям уже не критерий, во всяком случае, для Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Новосибирска. Активные жители трех третьих столиц очень часто считают себя более пассионарными, чем петербуржцы, которых снисходительно называют "малохольными и малокровными". Особенно это заметно в Екатеринбурге. Новосибирск, ощущая свою отдаленность от культурных, финансовых и иных потоков, постепенно становится очередной банальной "столицей Сибири", и на сравнение с более отдаленным Питером не претендует, а Нижний Новгород, напротив, чрезвычайно зависим от Москвы, а потому "глаза у его замутены" близостью к столице первой. Кстати, сами нижегородцы иногда называют свой город "предбанником", "пригор одом", "спутником" Москвы.

Позиционирование по отношению к Москве дает на самом деле очень многое, в том числе для развития региона. Например, общественное сознание в Свердловской области уже в 80-е - 90-е гг. стало позиционироваться не по отношению к соседним регионам, а по отношению к федеральному центру, к Москве. В частности, символический (но не политический!) смысл Уральской республики содержался, на самом деле, не только и не столько в заявке на выравнивание статусов субъектов РФ, но и в вызове властей Центра на политическую дуэль. И дуэль эту, заметим, Свердловская область провела с честью. Соответственно все другие регионы, которые столь жестко не оппонировали Центру, вольно или невольно вынуждены до сих пор воспринимать Свердловскую область не просто как один из многочисленных субъектов РФ, но как реального конкурента, имеющего особое значение, особый политический статус. Например, В Новосибирске сравнения с Екатеринбургом звучат много чаще, чем в Екатеринбурге сравнения с сибир ской столицей. Другими словами, в 1995 г. в Свердловской области были заложены основные параметры символической системы защиты региональных экономических и политических интересов от экспансии и из других регионов, и из Москвы.

Но сегодня этого становится мало. Символическая "третьестоличность" начинает буксовать. Например, нет никаких гарантий, что завтра третьими столицами себя не объявят еще пять-десять городов: Уфа, Казань и т.д. Позиционирование по отношению к Москве ставит даже передовые регионы ("третьи столицы") в ситуацию "догоняющих", второстепенных, неравных. Питер - "вторая столица" никогда не станет первым, ибо для него эталоном все равно является Москва. Не Стокгольм, Хельсинки или Венеция, но Москва.

Но самое главное заключается в том, что позиционирование регионов в системе координат "регион - Москва", "регион - Центр" играет на руку Москве и центральной власти. В такой системе координат регионы никогда не смогут самореализоваться, они навсегда останутся периферией, провинцией.

Современное символическое позиционирование российского региона, намеревающегося не просто выживать, а развиваться, может быть только одним - по отношению не к Москве, а к СОВРЕМЕННОСТИ, к современной Европе, современному Китаю, к Японии, к США и т.д. Москва тоже может присутствовать в этом позиционировании, но не как "наше все", а как один из городов, представляющих современную цивилизацию и культуру, если, конечно, она этого будет достойна.

Другими словами, нужно сделать символический пропуск хода, символически обогнав Москву. И если Москва сегодня пытается оказаться в символической Европе, то там же должны стремиться оказаться и другие регионы, которые объективно отстают от Москвы. Пошаговая символическая стратегия устарела. Кстати заметим, на наш взгляд, первым в символической Европе окажется именно Санкт-Петербург, ибо европейские одежды ему более к лицу, чем Москве. Нужно сменить лишь систему координат, в которой Питер и другие российские регионы оказались благодаря организованному коллапсу федеративных отношений.

Таким образом, Екатеринбург есть не "третья столица", не "столица Урала", не "столица УрФО", не антитеза Москве, не "столица Уральской республики", а современный европейский город. Территория Европы. Только так.

Это верно также для Верхней Салды, Нижнего Тагила, Перми, Челябинска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Ростова, Сочи и т.д.

Большой проект

Символическое позиционирование региона предполагает наличие одной или нескольких идей (проектов), реализация которых, позволяет региону выделиться из десятков других, мобилизует население и элиту. По большому счету эти проекты не обязательно нацелены на мгновенный "современный (европейский) эффект", но обеспечивают присутствие в информационном пространстве, как минимум, страны и делают массовое/элитное сознание региона косвенно причастным к основным мировым вызовам, трендам, культуре.

Реальная политическая и символическая практика уже наработала множество вариантов такого рода проектов. Перечислим лишь некоторые из них.

Проект промышленный - гигантская стройка, открытие современного производства, модернизация действующего, создание мощного совместного предприятия и т.п.

Проект международный - открытие строительство международных центров, привлечение иностранцев для создания чего-то "иностранного" (итальянская деревня в Екатеринбурге), вписывание города/региона в международное логистическое пространство, открытие торговых представительств, консульств и т.п. (Екатеринбург - консульский центр) и т.п.

Проект спортивный - проведение Олимпиады (как вариант, Игр доброй воли), строительство трассы Формулы-1, проведение регулярных международных соревнований и т.д.

Проект укрупнения - постоянный рост территории, присоединение новых территорий, принадлежащих соседним регионам, и т.п.

Новый город (район) - строительство нового города (Санкт-Петербург, Вашингтон), перенос столицы (или части столичных функций) в новый город (Астана). Новый город всегда несколько десятилетий - современный город, в котором аккумулируются новые техники и технологии. В этом отношении он более динамичен, более устремлен в будущее. Проблема многих российских городов - старость, историчность, которая часто тянет назад. Гордость за историю часто перерастается в стремление сохранить прошлое всеми силами, в отрицание перемен, их неприятие. Другими словами, в региональной идентичности всегда есть место проблеме вечности и мимолетности, истории и современности. В 70-80-е гг. прошлого столетия Новосибирск и Нижний Новгород были (считались) более современным, более столичными, более перспективными городами по сравнению с Екатеринбургом (по архитектуре, по научному потенциалу, наконец, по региональной пассионарности и т.п.). Но за двадцать-тридцать лет они не обновились (не б ыло необходимости, ведь они были новыми!), тогда как Екатеринбург, Казань совершили прорыв, обогнав по этим же показателям бывших лидеров.

Проблема "новое - старое" в региональной идентичности имеет и сугубо практическое приложение. Например, практически в каждом городе есть новостройки, которые устарели уже в ходе строительства. Или, в Екатеринбурге (и он не исключение) достаточно "свежие" микрорайоны панельных многоэтажек (Юго-Западный, часть Ботанического и Заречного) на глазах превращаются в трущобы. Таким образом, стратегическое планирование города/региона всегда должно предполагать импульс не только созидательный, но и возможность отрицания, разрушения, отказа даже от ближайшего прошлого, с одной стороны. И возведения бесспорно вечного, с другой.

Имиджевые проекты могут быть самыми различными: от проведения выставок международного уровня и организации симпозиумов и конгрессов до ваяния оригинальных памятников.

Очевидно, что проектов может быть великое множество, но есть минимум два обязательных требования к любому из них. Во-первых, если масштаб проекта хотя и имеет значение, но не определяющее, то уникальность проекта принципиальна. Например, масштабность Метрополитен музея и Музея Соломона Гуггенхайма в Нью-Йорке несопоставимы, но их известность вполне сравнима. Не нужно иметь 5 тысяч картин, нужно иметь 50, но уникальных, в том числе и по месту и характеру их экспонирования. Во-вторых, проект, способствующий формированию или корректировке современной региональной идентичности, должен быть сопровождаем, обеспечен современной символикой, доступной не только региональному восприятию, но имеющей мировое значение. Посконные символы в России уже никого не удивляют. Например, памятник Даниле Мастеру (герой сказов П.П.Бажова, если кто забыл) уже никого в изумление не приведет. Слишком местечково. Каслинское литье сегодня тоже мало кого поражает. А вот все, что связано с ги белью одной из европейских царских династий, - явно доступно любому.

Кстати, памятники, хотя редко являются доминирующим основанием региональной идентичности, но роль вспомогательного средства безусловно выполняют. Поэтому количество и качество памятников - вопрос принципиальный. И тут уж возможности для творчества беспредельные: памятник первым людям, побывавшим на Марсе, первым инопланетянам, путешествовавшим по Уралу, первому БОМЖу, неопознанному летающему объекту, всем проезжавшим через Екатеринбург (скульптурная композиция), памятник Шахматам, Свободной Журналистике, Льву Гумилеву, Рональду Рейгану, Че Геваре, Ивану Ботхитхарме, который движется с Юга на крыльях весны, движению хиппи, року, Машине времени, Биттлз и персонально Д.Леннону, сержанту ГАИ, Нельсону Манделе, Тутанхамону, Джоконде, Бунюэлю, Дружбе ЦРУ и ГРУ, Золушке, Буратино и т.д. Стоит только приветствовать, например, появление памятника компьютерной клавиатуре в Екатеринбурге. Оригинальность замысла, простота воплощения и вменяемость рекламного посыла - все это сделало памятник известным практически мгновенно. Пусть памятники будут разными. И не только имени Церетели или Грюнберга. Для памятников не обязательно нужны площади. Подходят скверы и парки, набережные, проспекты. Еще несколько примеров. На всероссийском конкурсе необычных монументов среди участников были Памятник человеку-невидимке, представляющий собой плиту с отпечатками ступней (гордись, Екатеринбург!), Чижик-Пыжик с набережной Фонтанки, памятник со странным названием "Антон Павлович Чехов в Томске глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего "Каштанку" и другие.

Условия

Очевидно, что для формирования современной региональной идентичности необходима определенная среда. Причем, основные параметры этой среды также понятны. Например, в Питере и Верхотурье одинаково много истории. Верхотурье вообще есть сама история. Количество средств, вкладываемых в сохранение истории и в Питере, и в Верхотурье (на каждый памятник истории и архитектуры) вполне сопоставимо. Но только в Питере возможно формирование современной идентичности, а в Верхотурье едва ли. Потому что Верхотурье, равно как и тысячи других регионов и местечек, фактически выключено из современности. Дороги, гостиницы, мобильная связь, Интернет, транспорт, банки, сфера обслуживания - все эти атрибуты современной инфраструктуры Верхотурье практически не затронули. Таким образом, первым условием для современного позиционирования является включенность региона (субрегиона), города в современную инфраструктуру и коммуникацию.

Вторым столь же важным условием - наличие гуманитарной, шире интеллектуальной среды, которая способна продуцировать символические ценности, сохранять их и транслировать. Современная ситуация в России в этом отношении явно не благоприятна. Позиционирование по линии "регион - Москва", которое доминирует сегодня, например, очевидно не способствует сохранению интеллектуального потенциала в области. Еще более неблагоприятная ситуация в соседних (тех же нефтегазодобывающих) регионах, где утечка кадров в Москву, Питер, Екатеринбург иногда приобретает просто катастрофические масштабы.

Проблема провинции - утечка мозгов. Мозги утекают не за границу. Зарубежные страны отсасывают интеллект, но не в таких масштабах, как это делает Москва. Москва отсасывает менеджеров, людей активных, молодых, мобильных, которые видят массу возможностей там, но не видят здесь.

Когда мне, екатеринбуржцу, говорят, что в Москве челябинская или пермская, или нижегородская диаспоры крепче екатеринбургской, я радуюсь. Ибо это значит, что большинство "наших" осталось здесь. Но последние тенденции настораживают. "Мыслящая интеллигенция" и менеджеры стали уезжать и из Екатеринбурга. С одной стороны радостно за наших. За знакомых. С другой - с ростом новых кадров можно и не успеть. Осуждать, естественно, никого нельзя. Человек всегда будет там, где лучше. Просто это значит, что сегодня в регионах стало хуже. Не в абсолютном значении, но в относительном - абсолютно точно. И в этом плане те дополнительные бюрократические преграды, с которыми сталкивается бизнес в Екатеринбурге, установленные командой А.Чернецкого, есть принципиальное препятствие для развития города в ближайшей перспективе. Другими словами, господин А.Чернецкий может сколько угодно рассуждать об интересах города и горожан, но каждый уехавший из города бизнесмен, менеджер, журналис т, ученый, студент - прямой упрек мэру. Любой судебный процесс - мэр против журналиста или эксперта - прямое доказательство того, что мэр или не любит свой город и горожан, или просто, мягко говоря, недальновидный политик и хозяйственник.

Другой пример, если наличие загородного Академгородка считалось благом, то сегодня Новосибирск отстает от Екатеринбурга, в том числе, потому что Академгородок расположен в 30 км от города. Это проблема и для ученых, и для города. Гуманитарная среда была разорвана. Экспертное сообщество получилось слабым.

Третье условие - наличие демократической конкуренции. При этом, очевидно, что демократичность значима не только сама по себе (сколько не повторяй "Демократия. Демократия. Демократия", халвы больше не будет), но в ее позитивном влиянии на экономические процессы. Плоды этой политической конкуренции сегодня мы можем видеть отчетливо в Свердловской области: социальная и экономическая инфраструктура города и области по большинству параметров более продвинута, чем во всех соседних (даже более богатых нефтяных и газовых!) регионах.

Кроме того, политическая конкурентность способствовала сохранению гуманитарного потенциала области, ибо формировала и обеспечивала востребованность экспертного сообщества. Как это ни парадоксально звучит, но гуманитарный потенциал области был сохранен во многом благодаря наличию публичной политики. Обратное влияние гуманитарной среды на качество политического и экономического менеджмента трудно переоценить. Не случайно и тюменцы, и челябинцы, и пермяки столь большое внимание уделяют привлечению гуманитарных (шире, научных) кадров в свои регионы. Однако создать зрелый "гуманитарный фон", гуманитарную среду им пока не удается. Для этого требуется не один десяток лет и значительные ресурсы. И в этом смысле попытки ряда политиков и московских управленцев от науки и образования "прижать" гуманитарные академические институты (в том числе уральские!) и соответствующие факультеты ВУЗов выглядит абсолютным идиотизмом. Сегодня все академические институты испытывают колосс альные трудности с финансированием, с помещениями. В большинстве стоит угроза сокращения кадров. Институты пока барахтаются, но сами, не ощущая помощи властей.

Наконец, формирование современной региональной идентичности в России невозможно без определенных усилий федеральной власти или, по меньшей мере, ослабления централистских тенденций.

Дело в том, что потенциал федерализма с приходом В.Путина до конца реализован не был. Точнее, новая команда с энтузиазмом, достойным лучшего применения, стала искоренять любую федералистскую "ересь", противную новой центростремительной моде. Это не могло не сказаться на развитии прежде всего передовых, экономически самостоятельных регионов.

Межрегиональная конкуренция все больше стала перетекать в сферу административного лоббизма. Критериями оценки региональных проектов все чаще стали становиться критерии лояльности, "командности", приближенности "к телу" и т.п. Кремль, вольно или невольно, вновь начал выглаживать и причесывать российские регионы. Причем приглаживать так, что действительно мощных инструментов и механизмов для противостояния централизму у большинства регионов не осталось. Разве только у республик Северного Кавказа и, пожалуй, Татарстана, которые всегда могут шантажировать Центр угрозой радикального национализма. Что делать остальным?

Во-первых, регионы начинают отстраивать лоббистские механизмы. Во-вторых, некоторым регионам "помогли" протестные массовые движения социального характера, которых Центр явно боится. В-третьих, власти некоторых регионов стали все более интенсивно взаимодействовать с федеральными ФПГ, которые в своих контактах с Москвой решали в том числе и региональные проблемы. И т.д. Но очень мало кто в непростых условиях нарастания централистских тенденций и обострения межрегиональной конкуренции противопоставил всему этому продуманную символическую политику, продуманное региональное позиционирование, основанное на понимании перспективности и позитивности формирования современных дискурсов региональной идентичности.

Впрочем, в оправдание региональных лидеров стоит сказать, что в современных российских условиях без разрешительной воли "центральной власти" целенаправленное формирование региональной идентичности представляет угрозу самим субъектам, инициировавшим этот процесс.

И последнее. Современное, европейское позиционирование в Екатеринбурге только тогда изменит действующие "местечковые" символические системы, только тогда изменит провинциальное сознание, когда в Екатеринбурге будут соблюдаться элементарные "европейские стандарты", видимые и ощущаемые всеми. Например, грязь, мусор и собачье дерьмо на улицах, которое А.Чернецкий и компания не могут убрать уже больше 10 лет, не только портит настроение миллиону горожан и вынуждает их не любить свой город, но и делает Екатеринбург отнюдь не территорией Европы, а всего лишь периферийной столицей заштатной области.

Иногда замечаю, что многие мои знакомые с ужасом ждут весну, ибо сегодня весна в Екатеринбурге это грязь, мусор и собачье дерьмо.

В заключение

Разрушив федеративные механизмы, сплачивающие (!) Россию, действующая президентская команда загнала Россию в тупик: сегодня Москва и навязываемое ей позиционирование регионов по линии "Центр - регион" (позитивное или негативное, без разницы) осталось фактически единственным эффективным механизмом удержания России от распада, но именно этот механизм неизбежно ведет к деградации регионов.

Выбор невелик: восстановление федеративных отношений есть единственный путь к сохранению и развитию России. И основную роль в этом будут играть именно те регионы, в которых будет сделано все возможное для построения или сохранения и современной экономики, и современных символических систем. Одно без другого невозможно.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65484.html

В Екатеринбурге родители пикетируют центр "Холис"

28.04.06 10:08

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Елена Васильева) - Скандалом обернулась попытка провести собрание в муниципальном центре "Холис". Управление образования Екатеринбурга намерено было представить сотрудникам учреждения нового директора, который заменит психологов-супругов Лозовых, уволившихся из "Холиса" после начавшегося вокруг него скандала. Кроме того, центр должен был представить отчет о работе за последний год.

"В "Холис" приехала Евгения Умникова, глава управления образования Екатеринбурга, еще какие-то чиновники подошли, пригласили депутатов, но не всех, а вот родителей, чьих детей в наших школах продолжают насильно обучать по программам "Холиса", почему-то не пригласили. Но родители пришли сами на Кузнецова, 17, а их не пустили. И они устроили акцию протеста", - рассказал "Новому Региону" присутствующий на месте событий депутат гордумы Андрей Кабанов.

Родители, порядка 50 человек, находятся перед новым зданием на Кузнецова, 17, которое не так давно администрация Екатеринбурга выделила "Холису". Они скандируют лозунги, протестуя против работы "Холиса".

Напомним, муниципальный центр медико-психологической помощи населению "Холис" скандально прославился на всю Россию из-за своей программы "Ресурсы здоровья", предусматривающей весьма спорные методы сексуального воспитания и профилактики наркомании среди подростков.

По программам "Холиса" на сегодняшний день работают порядка 40 процентов школ Екатеринбурга.

Ссылки по теме:

Екатеринбургский центр "Холис" продолжает свою работу, несмотря на протесты родителей >>>

Управление образования Екатеринбурга заменило оскандалившийся "Холис" епархией >>>

Мусульмане объявили "Холису" "священную войну" >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65477.html

Со 2 мая в Свердловской области пройдет повторная вакцинация птицы с домашних подворий от птичьего гриппа

28.04.06 09:58

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Маргарита Казимова) - Со 2 мая в Свердловской области пройдет повторная вакцинация птицы с домашних подворий от птичьего гриппа. По словам главного ветеринарного врача Свердловской области Владимира Красноперова, в мае должны быть привиты 58,5 тысяч особей домашней птицы. Все птицы уже прививались в течение этой весны. В ревакцинации задействованы 15 территорий, 104 населенных пункта. Как отметил Владимир Красноперов, самая большая опасность распространения птичьего гриппа появится не весной, а летом, когда у диких птиц начнется период гнездования и появится потомство. В весенне-летний период владельцам домашней птицы рекомендовано обеспечить безвыгульное содержание.

На всех птицеводческих предприятиях по-прежнему действует закрытый режим работы.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65471.html

Бунт против системы: свердловчанка готова пойти на голодную смерть, отстаивая свои права на работу и жилье

28.04.06 09:52

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Александр Шелл) - Сегодня главное управление федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (ГУФСИН) выступило с заявлением о том, что сотрудница екатеринбургской ИК N10 Марина Сысолятина не устраивала голодовки. Как сообщила "Новому Региону" пресс-секретарь ГУФСИН Елена Тищенко, это было всего лишь представление. "Врачи говорят, что она слишком хорошо выглядит для человека, голодавшего десять дней", - утверждает госпожа Тищенко.

Между тем, аппарат уполномоченного по правам человека Свердловской области полностью опровергает эту информацию. По словам главного специалиста по защите прав осужденных и работников исправительной системы Валентины Савельевой, за эти дни из цветущей женщины сотрудница ИК-10 превратилась в пожилого больного человека. "У нее синяки по всему телу, под глазами, лицо все черное. Медики "Скорой помощи", выезжавшие в колонию, предлагали госпитализировать Марину еще в воскресенье, но она отказалась. ГУФСИН же, мягко говоря, необъективно отражает ситуацию, поворачивает события в свою пользу", - говорит госпожа Савельева.

Специалисты аппарата уполномоченного рассказывают, что Марина Сысолятина проработала 22,5 трудовых года (17,5 календарных года) в исправительном учреждении в поселке Гари на севере области. Ее муж также долгое время там работал, ее мать является ветераном ГУФСИН. В 2001 году из-за проблем со здоровьем детей, Сысолятиной пришлось переехать в Екатеринбург. По требованию руководства ГУФСИН, Марина сдала служебное жилье в Гарях (квартира в деревянном бараке) и поехала в областной центр с условием предоставления служебного жилья здесь. Ее поставили на очередь. Приехав в Екатеринбург, семья Сысолятиных сняла здесь однокомнатную квартиру на шесть человек (муж, жена, мать и трое несовершеннолетних детей). Весной этого года подошла их очередь на квартиру - освобождалась жилплощадь на улице Ватутина, 11-48. До 19 апреля Марина должна была предоставить необходимые документы на подтверждение своей очереди. Но ушла на больничный. Ее несколько удивило и насторожило, что в это м году ей не пришло никаких запросов на эти бумаги. 19 апреля она все-таки вышла на работу и пришла на развод. После этого она самостоятельно понесла документы, но ей сказали, что в этой колонии она уже не работает. Стоит отметить, что все это время у семьи Сысолятиных не было никакой прописки, а в 2005 году ГУФСИН прекратило даже выплачивать компенсации за то, что они снимают в городе жилье.

"Узнав о своем увольнении, Марина решилась на голодовку, поскольку больше ей ничего не оставалось. Она знала, что если ее переведут на работу в другое исправительное учреждение, нужно будет заново вставать в очередь на квартиру. Руководство ИК-10 ей ответило, что если она хочет голодать, пусть голодает. Ей выделили комнату в недостроенном помещении, бросили на пол какой-то тюфяк и сказали: "Голодай". Мы узнали о голодовке уже на вторые сутки совершенно случайно. Когда я приехала туда, я пришла в ужас. Она просто кричала. Двое суток Марине никто даже не давал воды, к ней ни разу не пришел врач, хотя по закону медик должен посещать голодающего два раза в сутки. Когда я потребовала врача от руководства колонии, мне ответили отказом. Только после личного звонка уполномоченного пришел медик померил давление и ушел, сказав: "Высокое"", - говорит Валентина Савельева.

В субботу, 22 апреля, начальник колонии Сагамон Воросян дал приказ выгнать Марину Сысолятину из занимаемого помещения на улицу. 15 сотрудников-мужчин ИК силком вытаскивали ее с территории исправительного учреждения. Тогда голодающая попросила мужа подогнать к колонии машину и осталась голодать под стенами, у всех на виду. На следующий день мужу сказали, что если он оставит здесь машину, он будет соучастником голодовки. После этого, бывшие сотрудники, ветераны ГУФСИН скинулись и вызвали такси для Марины, чтобы она не стояла на улице под дождем. В воскресенье к ИК приезжала "Скорая помощь". Голодающей предложили отказаться от акции протеста и госпитализировать ее в больницу, поскольку состояние у нее было тяжелое, но она отказалась. В понедельник ей стало еще хуже и "Скорая" увезла Марину в травмпункт ГКБ N 24. Там медики оказали ей первую помощь, сняли побои, которые она получила при выдворении из ИК, дали успокоительное, снизили давление и отпустили домой.

"Когда Марина шла по дороге, ей стало плохо, опять поднялось давление, ее начало рвать. Она добралась до своей знакомой, жившей рядом, и у которой было медицинское образование. Знакомая позвонила в 24 ГКБ, ей сказали, что состояние Марины удовлетворительное и госпитализации не требуется. Она попыталась вызвать скорую помощь, но ей заявили, что на вызов не поедут и добавили, что дано указание на фамилию Сысолятина не выезжать. Тогда она позвонила главврачу "Скорой", он повторил ей то же самое. После этого она обратилась в аппарат уполномоченного. Мы обратились к главному терапевту Екатеринбурга, нам пообещали в течение двух часов проверить эту информацию. Потом главный терапевт заявил, что в госпитализации и выезде "Скорой помощи" Сысолятиной никто не отказывал. Только после этого Марину благополучно госпитализировали в 24 ГКБ сразу в кардиологию, потому что у нее уже стало плохо с сердцем", - рассказывает Савельева.

Что касается квартиры на Ватутина, в нее уже вселили других жильцов. По словам главного специалиста аппарата уполномоченного, хоть ГУФСИН и утверждает, что этой семье жилье было более необходимо, чем Сысолятиным, на самом деле это не так. В очереди для многодетных семей, только у Марины стояла пометка "в связи с отсутствием жилья", у всех остальных пометка была "на расширение жилплощади". При этом у детей Сысолятиных выявлены различные патологии. Пятилетняя Аня устроена в детский комбинат N 358 для детей с нарушениями работы опорно-двигательного аппарата. Врачи поставили ей диагноз вегето-сосудистая дистония вестибулопатологии с подозрением на эпилепсию. Семилетний Руслан учится в школе-интернате N56 для детей с тяжелыми нарушениями речи. Врачи поставили ему диагноз неврозоподобный синдром с энурезом и заиканием. Также он находится на лечении в областном противотуберкулезном диспансере. 15-летний сын учится в одном из техникумов Екатеринбурга, у него тоже выявле ны некоторые патологии. Плюс к этому он учится на платном отделении. Семья же, которая получила квартиру, также многодетная, но некоторые дети в ней уже взрослые.

Сотрудница ИК-10 не прекращает голодовку до сих пор. Единственно на что она согласилась - на маленький кусочек банана, только из-за большой личной просьбы уполномоченного по правам человека Татьяны Мерзляковой.

По словам пресс-секретаря ГУФСИН Елены Тищенко, контракт Марины Сысолятиной заканчивается 24 мая. Если к этому времени она не согласится на смену места работы, ее просто уволят из системы ГУФСИН, поскольку она - военнообязанная.

Только что также стало известно о том, что Марина не намерена прекращать свою акцию протеста до получения письменных гарантий в удовлетворении всех ее требований.

Ссылки по теме:

Голодающая инспектор екатеринбургской ИК N10 потребовала у ГУФСИН квартиру и попала в больницу >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65470.html

Екатеринбургские телевизионщики везут на родину 4 бронзовых "Орфея"

28.04.06 09:39

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Сергей Пономарев) - Накануне стали известны победители всероссийского телевизионного конкурса "ТЭФИ-Регион-2005". По решению жюри, четыре из 15 бронзовых "Орфеев" отправятся в Екатеринбург. Так, лучшими в номинации "Ежедневная информационная программа" были признаны новости "Четвертого канала". Звание лучшего ведущего информационно-аналитической программы получил Евгений Енин ("Итоги недели" на "Четвертом канале"). Первый приз в номинации "Еженедельная информационно-аналитическая программа" опять-таки взяла "Четверка" благодаря тем же "Итогам недели". И лишь "Орфей" за лучшего оператора телевизионной программы ушел на "Студию-41". Победителем в этой номинации стал Артем Епифанов. Правда, сам призер уже около полугода не работает на 41-ом канале, этой зимой он перешел работать в местный корпункт НТВ.

Стоит отметить, что вручение сразу трех "Орфеев" стало хорошим подарком "Четвертому каналу" к 15-летнему юбилею. Официальные торжества, посвященные круглой дате, пройдут на "Четверке" в субботу 29 апреля.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65467.html

Продажа "Гранбанка" "Конверс-групп": переданы почти 100% акций

28.04.06 09:35

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Ольга Орлова) - Завершен промежуточный этап по продаже ОАО "Коммерческий банк Гран" международной финансовой группе "Конверсбанк".

26 апреля была завершена продажа 99, 67% акций по реестру 6 юридическим лицам. Теперь акционерами "Гранкомбанка" являются: ООО "Кентекс" - 19,5%, ООО страховое агентство "Восток" -19,5%, ООО "ТрейдИмпекс" - 19,36%, ООО "Национальная Клиринговая компания" - 19,6%, Негосударственный пенсионный фонд "Индустриальный" - 11,5%, ООО "Гончарка Плаза" - 9,9%. Акции были куплены по цене 1,15 % от номинала. Сейчас решается вопрос о том, кто в дальнейшем выступит инвестором сделки по приобретению "Гранкомбанка" МФГ "Конверсбанк": как заявлял ранее генеральный директор "Гранкомбанка" Дмитрий Коцюба, вероятнее всего это будет банк Snoras. Рассматривается также вариант по английской банковской группе "Pointon York Limited" (Конверс сообщила о приобретении 100% британского актива в начале апреля). В любом случае Гран переходит в руки "Конверсбанк".

Как сообщил "Новому Региону" заместитель генерального директора банка "Гран" Дмитрий Богдашев, сделка состоялась с разными неафиллированными структурами МФГ. "Такой способ передачи был выбран из соображений простоты оформления. Если бы продажа осуществлялась напрямую "Конверс-групп" через тот же Bankas Snoras или британский Pointon York Limited, потребовалось получение разрешений сразу от двух центральных банков: России и Великобритании например. Я думаю, в течение лета вопрос об основном инвесторе будет решен", - отметил Дмитрий Богдашев.

Как отмечает менеджмент "Гранбанка", в рамках расширения сети банков до конца года планируется открыть два новых филиала в Сургуте и Тюмени, на следующий год - в Ханты-Мансийске, Ноябрьске и Челябинске. Приоритетные планы будущих собственников по развитию банка "ГРАН" - создание единого процессингового центра, обслуживающего пластиковые карты банков международной финансовой группы, активное расширение территориальной сети, внедрение ипотечных программ с максимально доступными процентными ставками за счет привлечения международных низкоплатных пассивов. Менеджмент банка будет сохранен: со многими сотрудниками подписываются контракты на продолжение работы.

Справка "Нового Региона":

МФГ Конверсбанк включает Pointon York Limited (PYL) (Великобритания), Bankas Snoras (Литва), Latvijas Krajbanka (Латвия), ЗАО "Конверсбанк", АКБ "Конверсбанк-Москва" и ИнтерПрогрессБанк, "ИнвестБанк" (Калининград), банк "Енисей" (Красноярск). До приобретения британского PYL консолидированные активы МФГ Конверсбанк, составляли 2,7 млрд. долларов США.

ОАО "Коммерческий банк Гран". Размер уставного капитала ОАО "Гранкомбанк" увеличился в 2005 году в 1,5 раза - с 161,8 до 240,0 млн. рублей. Объем частных депозитов -1,5 млрд. руб. и 0,87 млрд. руб. соответственно.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65466.html

"Единороссы" поздравили свердловчан с праздником Весны и Труда

28.04.06 09:16

Екатеринбург, Август 28 (Новый Регион, Елена Васильева) - Свердловское отделение "Единой России" поздравило уральцев с грядущим Первомаем. В обращении в частности, говорится: "1 мая Партия "Единая Россия" совместно с Федерацией профсоюзов Свердловской области призывает вас принять участие в праздничных шествиях, которые пройдут в наших городах в этот праздничный день.

Еще в прошлом столетии рабочие всех стран приняли решение ежегодно праздновать день Первого мая. И с тех пор этот праздник долгие годы остается любимым людьми разных поколений, и по праву считается народным. Желаем, чтобы эти праздничные дни были для вас солнечными и радостными, чтобы каждый из вас смог отвлечься от повседневных забот и насладиться общением с природой, родными и друзьями! Мира вам, весны и добра".

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65461.html

Очередная смена руководства произошла в рядах свердловских коммунистов

28.04.06 09:11

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Дарья Травкина) - Екатеринбургский городской комитет КПРФ сменил своего руководителя. Ротация кадров произошла по причине добровольной отставки Владимира Бабенко, который до этого два года занимал должность первого секретаря горкома. На прошедшем пленуме Бабенко была найдена замена - коммунистическое подразделение возглавила Елена Кукушкина.

"Мою кандидатуру предложил сам Владимир Бабенко (я была секретарем горкома и работала с ним вдвоем), а коммунисты с ним согласились, - рассказала "Новому Региону" Елена Кукушкина. - Владимир Витальевич свой уход объяснил недостатком времени на партийную работу. Ведь он занимает большую должность, возглавляет институт геологии и геофизики. Он давно уже просился в отставку".

По словам коммунистов, и два года тому назад Бабенко не горел желанием возглавить коммунистическое подразделение, однако, был назначен на должность первого секретаря горкома в связи с конфликтной ситуацией, возникшей в ГК.

"В тот момент там разгорелся серьезный внутренний конфликт - убирали с руководящей должности "раскольников" - семигинцев, Стариченко. Нужен был очень уважаемый, авторитетный человек, который способен успокоить коммунистов, стабилизировать ситуацию, - пояснил депутат фракции КПРФ в Госдуме РФ Николай Езерский. - А сейчас этот конфликт исчерпан. Бабенко, как честный коммунист сказал, что он не успевает, что ему сложно справляться с обязанностями руководителя горкома и месяц назад написал заявление об отставке. Вот и все".

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65458.html

Уральские вузы взялись за уборку Екатеринбурга

28.04.06 08:59

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Маргарита Казимова) - Экологическую акцию по уборке мусора проведут сегодня учащиеся Горного университета. Как сообщает пресс-служба УГГУ, студенты будут приводить в порядок территорию Зеленой Рощи. 5 факультетов, которые примут участие в уборке, будут соревноваться за право сходить в театр. Каждый факультет будет ставить мешки с мусором отдельно. Самых активных уборщиков руководство вуза обещает наградить билетами на спектакль в Театр музкомедии. Генеральная уборка в парке продлится несколько дней и закончится гулянием в прибранной Зеленой Роще.

В УГТУ-УПИ период субботников уже подходит к концу. Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе вуза, месячник чистоты там проводится с 10 апреля по 1 мая. Каждый студент отработал на уборке около двух с лишним часов. За это время с территорий, прилегающих к зданиям студенческого городка, было вывезено около 20 машин мусора.

Напомним, главная уборочная кампания пройдет в городе завтра, когда на уборку вместе с вузами и городскими предприятиями выйдут представители городской администрации, которые должны будут прибрать территорию Дендропарка на улице 8 Марта и прилегающие к нему улицы - 8 Марта, Куйбышева, Радищева.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65456.html

В Екатеринбурге из-за пожаров эвакуировали жителей двух домов

28.04.06 08:52

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Ольга Назимова) - Две эвакуации жителей многоэтажных жилых домов пришлось проводить пожарным в Екатеринбурге. Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе управления ГО и ЧС по Свердловской области, 27 апреля в 09:45 утра в девятиэтажном доме на улице Патриса Лумумбы, 38. На площади в 60 кв. метров горело домашнее имущество в лоджии и квартире на шестом этаже, а также в лоджиях двух квартир на седьмом и восьмом этажах. Причина - неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц. Ориентировочный ущерб от пожара составил 40 тысяч рублей, Было эвакуировано 10 человек.

28 апреля в 00:37 произошел пожар в двухэтажном доме на улице Пушкина, 7. В квартире N 10 на площади в 12 метров горели домашние вещи. Было эвакуировано 8 человек. Причина пожара устанавливается.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65449.html

Водитель иномарки сбил 11-летнюю девочку

28.04.06 08:20

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Маргарита Казимова) - Авария произошла в Екатеринбурге вчера в 12 часов 30 минут на ул. Московской, 218. Водитель автомашины "Хундай" допустил наезд на девочку 11 лет. Ребенок шел по краю проезжей части и неожиданно для водителя повернул налево, в результате чего водитель иномарки допустил наезд. Пострадавшую водитель посадил в автомашину и увез в отдел милиции. Туда же были вызваны инспекторы ГИБДД и машина скорой помощи. Девочке был поставлен диагноз - сотрясение головного мозга. Ребенок был отправлен в ДМБ N9.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65430.html

Уральские энергетики защитили в Москве программу по снижению издержек производства

28.04.06 08:18

Екатеринбург, Апрель 28 (Новый Регион, Елена Васильева) - Специалисты ООО "КЭСК-Мультиэнергетика" (входит в КЭС-Холдинг) защитили в Москве программу по снижению издержек производства.

Одной из основных задач энергетиков является предотвращение хищений энергии и потерь, связанных с некорректным учетом. Так, в результате рейдов, проведенных в 4 квартале 2005 года по 14 территориям ЗАО "Комэнерго" (входит в КЭС-Холдинг) выявлены хищения в объеме 1 млн. 762 тысячи кВт.ч., что составило 0,5% полезного отпуска по данным территориям. В 2006 году за счет мероприятий по выявлению хищений и фактов несанкционированного подключения к сетям компании планируется увеличить полезный отпуск электроэнергии на 18 млн 655,2 тысяч кВт.ч., что составит в денежном выражении 24 млн 811,42 тысячи рублей.

Одним из мероприятий, призванных ограничить хищения электроэнергии в частном секторе, является пилотный проект выноса на 7 территориях, обслуживаемых ЗАО "Комэнерго", 19.250 приборов коммерческого учета на границу балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя. По статистике, практически все хищения происходят во внутридомовой проводке и скрыты от традиционных методов проверки. Хищения таким способом оцениваются в 1500 кВтч в год на одного абонента частного сектора. Успешность этого проекта доказана на опыте Казахстана (частный сектор Петропавловска и Северо-Казахстанской области) компаниями Access Indastrias. Внешне в большинстве случаев это будет выглядеть как установка прибора учета на опоре на вводе, отходящем в дом. С учетом реализации мероприятий по установке приборов учета снижение потерь составит в 2006 году 14 млн 437,5 тысяч кВтч, в денежном выражении 12 млн 785,85 тысяч рублей.

Помимо этих мер, планируется также установка вводных щитов учета в многоквартирные дома в Краснотурьинске и Нижних Сергах. В 2005 году специалистами Каменск-Уральского участка компании совместно с Дирекцией Единого Заказчика были установлены электрические счетчики на вводном распределительном устройстве 1118 многоквартирных жилых домов разной этажности. Анализ показаний выявил расхождения между фактическим предъявлением абонентам по квартирным счетчикам и показаниям приборов на "входе в дом" до 20%. В 2006 году планируется установить 400 таких вводных щитов в уже упомянутых городах.

Кроме сбытовых мероприятий в программу по снижению издержек входят и мероприятия технического характера, таких, например, как оптимизация схем электроснабжения в электрической сети воздушных линий 0,4 кВ, отключение силовых трансформаторов в ТП в режимах малых нагрузок и выравнивание нагрузок фаз и другие.

Всего на выполнение всего комплекса мероприятий программы по снижению издержек запланировано 35 миллионов рублей.

Заложена в программу и замена устаревших приборов учета у бытовых абонентов за счет самих абонентов. Так, в марте сотрудниками "Комэнерго" была произведена замена приборов учета устаревшего класса точности у 1176 абонентов, достигнутый экономический эффект составил 47,42 тысячи рублей. Всего в 2006 году планируется осуществить такую замену у 10.000 абонентов, находящихся в сетях "Комэнерго".

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/65427.html