Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 219-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1243(mail.ru)+595(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+62(protoplex.ru)

Евро признали ошибкой природы

Мария ТРИФОНОВА

Создание единой европейской валюты оказалось неудачным проектом. Такое мнение высказал президент Чехии Вацлав Клаус в статье, опубликованной в пражском журнале Ekonom. Переход на общую денежную единицу не принес государствам еврозоны ожидавшегося процветания, напомнил чешский президент, который также является одним из ведущих экономистов страны. Наоборот, темпы экономического роста в них замедлились. Особенно ярко проблемы зоны евро проявились на фоне глобального кризиса.

Клаус обращает внимание на то, что за десять лет существования евро так и не удалось добиться одинаковых темпов инфляции во всех странах, перешедших на новую валюту. Наиболее заметный рост цен отмечен в Греции, Португалии, Испании и Ирландии. Сейчас эти государства сталкиваются с серьезнейшими финансовыми проблемами, которые рикошетом бьют по всему валютному союзу.

Тем не менее реализация проекта еврозоны будет продолжаться. Но за это придется заплатить чрезвычайно высокую цену, причем не только гражданам государств, осуществляющих расчеты в евро, но и всем европейцам. "Это будет снижение на длительную перспективу темпов экономического роста, что обернется вполне очевидной экономической потерей относительно имеющегося у нас потенциала и относительно темпов развития других стран", – считает Вацлав Клаус.

Закономерно, что президент Чехии уверен: его стране не стоит торопиться в еврозону. Похоже, дистанцирование от евро уже становится тенденцией в странах ЕС, сохранивших национальные денежные единицы. Напомним, аналогичного мнения придерживался президент Национального банка Польши Славомир Скшипек, погибший в авиакатастрофе под Смоленском. Он полагал, что десятилетняя история стран, оказавшихся на периферии зоны евро и решительно теряющих конкурентоспособность, оказалась полезным уроком для остальных государств региона. А греческая ситуация показала, что нет никакой альтернативы собственным усилиям государств, направленным на повышение конкурентоспособности, улучшение фискальной дисциплины и увеличение гибкости рынка труда и товаров.

Греция, кстати, несмотря на все принимаемые меры, продолжает балансировать на грани дефолта, и ее проблемы лишь усугубляются, оказывая давление на евро. Накануне европейское статистическое агентство Eurostat сообщило о пересмотре дефицита бюджета Греции по итогам прошлого года с 12,7% до 13,6% от ВВП. При этом статистическое ведомство предупредило, что дефицит может быть пересмотрен в сторону повышения еще на 0,3 – 0,5 процентных пунктов.

Неприятная новость тут же отразилась на цене греческого долга. Стоимость обслуживания двухлетних гособлигаций превысила 10,9%, тогда как еще накануне доходность по ним составляла 8,3%. А доходность десятилетних греческих бумаг достигла рекордного показателя – 8,8%.

Свою ложку дегтя в ситуацию добавило международное рейтинговое агентство Moody's, понизив суверенные кредитные рейтинги Греции с уровня A2 до A3 и предупредив о возможности их дальнейшего понижения. Это решение в Moody's объяснили возросшим риском стабилизации греческого госдолга на более высоком и дорогом уровне, чем ожидалось ранее. "Хотя правительство Греции идет в своей программе стабилизации финансового положения страны по расписанию и даже обгоняет его, сложная макроэкономическая ситуация и финансовые условия делают выполнение этой программы все более и более сложным", – цитирует РБК ведущего аналитика Moody's по Греции Сару Карлсон. Последний раз агентство пересматривало суверенный рейтинг Греции в декабре 2009 г., тогда он был понижен с A1 до A2.

Между тем МВФ до сих пор не определился с решением по выводу Греции из кризиса. "Переговоры только начались и займут некоторое время. Совершенно понятно, что ситуация в Греции крайне серьезная, но нет готового пути и окончательного и простого решения", – подчеркнул директор-распорядитель фонда Доминик Стросс-Кан на брифинге в Вашингтоне.

На фоне свежей порции негативных новостей из Греции евро возобновил снижение, подешевев в четверг с $1,3399 до $1,3297. Всего же с начала года греческие проблемы уронили евро к доллару на 6,8%.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/23/889954.shtml

СМИ: Молдавия выставит России счет за оккупацию

Сергей РЯБКО

Как всегда по будням, "Yтро" представляет своим читателям подборку самых интересных материалов из свежей российской прессы.

Молдавия потребует с России компенсацию за пребывание республики в составе СССР. "Независимая газета" сообщает, что Государственная комиссия по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима в Молдавии подсчитала сумму ущерба, нанесенного советской оккупацией. Он составляет около $27,8 миллиарда. По выкладкам главы комиссии историка Вячеслав Стэвилэ, ущерб от уничтожения 174 тысяч человек от голода в 1946 - 1947 гг. составляет $15,72 млрд, от депортации 72 тысяч жителей – $6,23 млрд, от гибели 55 тысяч жителей на первой линии германо-советского фронта – $5,9 миллиарда.

Каждый пятый россиянин выступает против перезахоронения Ленина. Как пишут "Новые известия", об этом свидетельствую результаты социологических опросов. Согласно данным социологов, 21% россиян считают, что вождя мирового пролетариата нужно оставить в мавзолее. Сторонников перезахоронения Ленина куда больше: 45% считают, что его нужно похоронить рядом с матерью, на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, еще 24% предлагают похоронить Ленина на родине, в Ульяновске. Каждый десятый предлагает не увозить прах самого знаменитого русского революционера из столицы, а поместить его в кремлевской стене.

Уровень аварийности на дорогах страны остается довольно высоким. "Российская газета" озаботилась проблемами безопасности, которых много, и одна из них - степень подготовки молодых водителей. По данным статистики, более 22% аварий с пострадавшими происходят по вине водителей, стаж которых менее трех лет. ГИБДД собирается оборудовать все экзаменационные машины видеокамерами, чтобы всегда была возможность проверить, как проходил экзамен. А также автоматизировать весь процесс, чтобы как можно дальше развести инспектора и кандидата в водители и исключить человеческий фактор из этой процедуры. Помимо этого, сейчас готовятся рейтинги автошкол, а также экзаменационных подразделений ГИБДД.

Повышать энергоэффективность российской экономики решено преимущественно административными методами. По информации "Времени новостей", до конца 2010 г. на базе региональных подразделений ОАО "Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК)" будут созданы профессиональные энергосервисные компании, которые займутся подготовкой инфраструктуры для направления финансов в повышение энергоэффективности ресурсопотребления всех секторов российской экономики, сообщил министр энергетики Сергей Шматко на конференции по энергоэффективности в Москве. По его словам, воспользоваться государственной структурой для реализации политики повышения энергоэффективности решено, как признался министр, опираясь на крайне положительный опыт Белоруссии.

Холдинг ВГТРК может стать основной платформой для запуска российского аналога Discovery Channel. Об этом "РБК daily" стало известно от участников рынка. О необходимости появления в нашей стране подобного канала еще раз напомнил президент РФ Дмитрий Медведев. Он предложил поставить будущий канал в сетку цифрового мультиплекса и рекомендовал министрам образования и науки и культуры Андрею Фурсенко и Александру Авдееву подумать о том, какой объем средств может потребоваться для создания такого канала, и о том, каким содержанием он будет наполнен. По мнению аналитиков, инвестиции в его создание могут достигать $200 миллионов.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/23/889988.shtml

Медведев взял не только Севастополь

Максим ЛЕГУЕНКО

Долгожданная сделка между Россией и Украиной, вносящая определенность в главные вопросы двусторонних отношений, состоялась. Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали во вторник в Харькове соглашение о продлении срока аренды военной базы в Севастополе и новом порядке исчисления цен на поставляемый на Украину российский газ.

Согласно условиям соглашения, снижение цены на газ составит 30%, но не более $100 за 1 тыс. кубометров. Уменьшенная цена будет распространяться на объемы поставок в 30 млрд кубометров в 2010 г. и 40 млрд кубометров в последующие годы. Согласно предыдущим договоренностям, цена импортированного Украиной газа в первом квартале 2010 г. составила около $305 за 1 тыс. куб. м, а во втором квартале должна была подняться до $320 – $330. По словам Виктора Януковича, российский газ с 30%-й скидкой Украина начнет получать уже в апреле.

Основной уступкой, на которую пришлось пойти украинской стороне, стало продление срока пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе на 25 лет с правом дальнейшей пролонгации на пять лет. Таким образом, российские корабли останутся там как минимум до 2042-го, а в перспективе - до 2047 года.

Российская сторона дает понять, что достигнутые в ходе встречи договоренности эксклюзивны и являются результатом особых межгосударственных отношений. Это в ходе итоговой пресс-конференции подтвердил президент РФ, отвечая на вопрос журналистов, получит ли аналогичную скидку на российский газ Белоруссия. Дмитрий Медведев заявил, что на это могут рассчитывать настоящие партнеры, а не те, кто только декларирует партнерство: "Одно дело – реальное партнерство, а другое – декларирование намерений. Одно дело – договариваться о том, чтобы по-серьезному работать, идти навстречу друг другу, помогать друг другу, а другое дело – принимать на постоянное место жительства людей, которые потеряли работу. Делайте вывод сами".

Эти слова российского президента указывают на политический подтекст харьковского договора, что, в общем-то, ни для кого не являлось секретом. Определить, чего в этой сделке больше – экономики или политики, – достаточно сложно. Экономический выигрыш очевиден для обоих участников. Снижение цены на российский газ существенно ослабляет давление на бюджет Украины и снижает издержки промышленного комплекса, ставленником представителей которого является Янукович. Не менее удачной в экономическом смысле видится и размена Севастополя. Украина в ближайшее время не намерена вступать в НАТО, и наличие на ее территории иностранных военных баз не является для нее международной проблемой. С другой стороны, уход российского флота потребовал бы от Украины переоборудования оставленной базы и обеспечения работой занятых в ее обслуживании граждан. Продление срока аренды избавляет страну от всех этих расходов и гарантирует постоянный доход в виде арендных платежей.

Сложности, связанные с заключенным договором, имеют, прежде всего, политический характер. Противники Януковича могут объединиться под знаменами борьбы за Севастополь, так как отношение к присутствию там российского флота отнюдь не однозначное.

Что касается российской стороны, для нее заключенный договор является победой во всех отношениях. Продление соглашения по Севастополю укрепляет авторитет российской власти и президента Медведева. С экономической точки зрения, несмотря на уступку Украине гипотетических $7 млрд за газ в течение ближайших двух лет, Россия избавляется от необходимости обустройства новой военно-морской базы на своей территории, на что потребовались бы огромные средства.

Но куда больший интерес представляет другая сторона дела. Речь идет о дальнейших перспективах российского газового экспорта в Европу. В последнее время ситуация на мировом рынке газа резко изменилась. С появлением новейших технологий добычи сланцевого газа, распространенного едва ли не повсеместно, крупнейшие импортеры голубого топлива переходят на собственную добычу. Для России ситуация осложняется тем, что в Европе обнаружены достаточно крупные запасы сланцевого газа, который может частично заместить российские поставки. Существование подобной проблемы недавно признали в Минприроды РФ: "Не думаю, что сланцевый газ сможет составить конкуренцию природному газу по себестоимости и цене. Но он займет часть рынка. Перспектива изменения газового рынка за счет сланцевого газа существует", – заявил министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев.

Недавно "сланцевая" проблема возникла в газовых отношениях между Россией и Польшей. На территории последней обнаружены значительные запасы сланцевого газа, и ряд западных компаний готовы вести его разработку. Для России это чревато потерей части польского рынка. Впрочем, Владимиру Путину, похоже, удалось решить эту проблему. В начале апреля он и его польский коллега Дональд Туск заключили соглашение о долгосрочных поставках в Польшу российского природного газа до 2037 г. и подписали транзитный договор сроком до 2045 года. В ответ на эти беспрецедентные условия российская сторона была вынуждена пойти на политические уступки, признав роль Советского Союза в Катынской трагедии 1940 года.

Аналогичная ситуация в скором времени может сложиться и в российско-украинских отношениях, если на территории соседней страны будет найдет сланцевый газ. Но даже если этого не случится или его запасы окажутся незначительными, в роли альтернативного поставщика газа на Украину может выступить та же Польша или другие страны Восточной Европы.

На этом фоне заключение с Киевом долгосрочных газовых соглашений представляется большой победой Москвы. Учитывая, что американцам при добыче сланцевого газа уже сейчас удается добиться себестоимости $100 – $120 за 1 тыс. кубометров, снижение мировых цен на газ не за горами. В таких условиях куда большую важность для России имеют долгосрочные контрактные отношения, чем предоставленные скидки.

Впрочем, не исключено, что эра долгосрочных газовых контрактов с формулой цен, привязанных к нефтяным, штрафами за недобор лимитов и правилом "бери или плати" подходит к концу. Постепенному развалу этой системы во многом способствовала сама Россия, в угоду политическим соображениям делавшая поблажки избранным контрагентам. Не обошлось без таких поблажек и в соглашении, заключенном в Харькове. Как заявил в ходе пресс-конференции глава "Газпрома" Алексей Миллер, Россия подтвердила намерение не взимать штрафы за недобор Украиной газа. Подобные уступки являются сегодня едва ли не единственной возможностью "подсадить" партнеров на долгосрочные контракты. А в условиях дальнейшего формирования альтернативного рынка газа в Европе, "Газпрому", возможно, придется отказаться и от принципа "бери или плати".

http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889673.shtml

Янукович признался: у него не было выбора

Украинская оппозиция опротестовала соглашения по Черноморскому флоту, а Конституционный суд протест отклонил

Газово-флотские соглашения стали неожиданностью не только для рядовых украинцев, но и для политиков, и даже для представителей власти. Вчера чиновники высокого уровня и депутаты Верховной Рады рассказали «НГ», что российская сторона в последний момент настояла на изменении формата встречи и повестки дня переговоров президентов. «Хотя соглашения по флоту и по газу ранее обсуждались, но до среды речь не шла о «пакетном» и экстренном утверждении этих документов», – признал представитель окружения украинского президента.

Отмечая, что у Януковича в сложившихся обстоятельствах не было возможности для маневра, чиновник добавил, что спешка не позволила продумать и доработать юридическую сторону вопроса. Украинские эксперты соглашаются: документы, подписанные главами государств, могут быть отменены из-за несоответствия украинской Конституции.

Как известно, харьковская встреча Януковича и Медведева в президентском графике возникла неожиданно. Ранее предполагалось, что российский президент только в середине мая посетит Украину. Поэтому украинская сторона расценила нынешний визит только как генеральную репетицию будущих переговоров. Но россияне, взяв инициативу в свои руки, добились подписания документов, которые стали сенсацией. Российский флот останется в Крыму еще как минимум на 25 лет после 2017 года, а Москва получила право уже в этом году заменять и модернизировать состав флота на свое усмотрение. При этом плата за аренду базы увеличится не на порядок, как предполагали в Киеве, а всего на пару миллионов долларов, чисто символически.

За это Украина получила скидку на газ: минус 100 долл. за 1 тыс. куб. м, если рыночная цена превысит 330 долл. за 1 тыс. куб. м; или 30% на объем покупки при цене ниже 330 долл. Вчера в Минтопэнерго Украины пояснили, что это означает снижение цены на газ уже во втором квартале текущего года с планировавшихся 334 долл. до 234 долл. за 1 тыс. куб. м.

Виктор Янукович вчера провел пресс-конференцию, в ходе которой откровенно признал, что у него не было выбора в сложившейся ситуации. Глава государства рассказал о критическом состоянии экономики и заявил, что в Украине до сих пор была «самая высокая цена на газ в Европе» и что такая ситуация сложилась из-за соглашений, подписанных в начале прошлого года Юлией Тимошенко. «Эта цена неподъемная была. Эту цену надо было закладывать в коммунальные услуги и тарифы, в цены на все потребительские товары, хлеб. Наша химическая отрасль была неконкурентоспособной, и ее надо было останавливать», – заявил он. По его словам, переговоры были «достаточно продолжительными, очень тяжелыми».

Он фактически признал, что россияне в Харькове успешно пролоббировали свои интересы, а у украинской стороны не было возможностей для маневра. Янукович сказал, что самый значительный пункт, который ему удалось отстоять, это сохранение в госсобственности Украины магистральных газопроводов. Ведь при нынешней цене на газ вопрос свелся к «выживанию страны». «Если бы цена осталась на прежнем уровне, то дефицит бюджета «Нафтогаза» составил бы более 5 миллиардов долларов», – пояснил президент, сказав, что газовые скидки стали спасением не только для промышленности, но и для бюджета, и для государства в целом.

Исходя из размера скидки, газовая экономия для Украины на ближайшие 10 лет составит около 40 млрд. долл. Однако и Россия, добившись сохранения нынешнего уровня цен за аренду крымской инфраструктуры, сэкономит миллиарды долларов.

Впрочем, украинская оппозиция считает обмен неравноценным. Юлия Тимошенко, Виктор Ющенко, Арсений Яценюк заявили, что Украина сделала уступку в важнейшем геополитическом вопросе, ничего не получив взамен. Противники Януковича утверждают, что никакой скидки на газ нет: новая цена на самом деле является рыночной, а прежние параметры были умышленно завышены российской стороной, чтобы создать условия для политического торга по поводу флота.

Хотя оппозиция заявила о намерении провести импичмент президенту, но эксперты уверяют, что несовершенное украинское законодательство, как и прежде, не позволяет довести эту процедуру до конца. Так что главе государства отставка не угрожает.

Однако подписанные президентами документы могут быть со временем отменены, считают юристы. Старший партнер компании «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко пояснил «НГ», что вопрос базирования российского флота прописан в конституционных нормах: в основном тексте утвержден внеблоковый статус Украины, в переходных положениях сказано, что временное базирование ЧФ должно завершиться в 2017 году. Пока в Конституцию не внесены изменения, даже ратификация соглашений парламентом ничего не означает, считает эксперт. «Чтобы изменить норму основного текста Конституции, требуется провести референдум. Если граждане поддержат идею продления сроков базирования флота, Верховная Рада должна по сложной и длительной процедуре, требующей конституционного большинства голосов, в ходе двух разных парламентских сессий утвердить результат волеизъявления граждан. Чтобы внести изменения в переходные положения Конституции, референдум не требуется, но процедура утверждения в Верховной Раде остается такой же», – сказал юрист.

Он отметил, что сейчас президент располагает только послушным большинством парламента и таким составом Конституционного суда, который может дать зеленый свет принятым решениям. Но конституционного большинства голосов в Верховной Раде, необходимого для внесения изменений в Конституцию, у соратников Януковича нет. Один из депутатов от Партии регионов, комментируя слова юриста, вчера сказал «НГ», что никакие особые процедуры и не предполагаются. По его словам, соглашения президентов вступят в силу сразу после их поддержки простым большинством голосов. Однако Роман Марченко отметил, что в таком случае речь будет идти о прямом нарушении Конституции. «Если власть поменяется, то и спустя пять лет ничего не мешает через тот же Конституционный суд отменить нынешние президентские соглашения. С юридической точки зрения они не безупречны», – сказал юрист.

Янукович создал себе проблемы и совсем другого порядка, добавил руководитель аналитического центра «Социовымир» Сергей Таран: «Во-первых, он усилил раскол в обществе: Западная Украина категорически против продления сроков базирования флота, Восточная – за. И этот раскол станет основой будущих политических кризисов. Во-вторых, украинский президент, избранный половиной страны, сейчас потерял возможность когда-либо получить поддержку другой половины общества, хотя до подписания украинско-российских соглашений на Януковича возлагались надежды всей страны, к нему присматривались те избиратели, которые никогда ранее не голосовали за Партию регионов и ее лидера. Грубо говоря, Янукович сейчас перечеркнул эти надежды, подтвердив, что он является президентом только половины Украины. В будущем это создаст основу для политической нестабильности и огромных предвыборных проблем».

Эксперт считает, что российская сторона целенаправленно ослабила позиции украинского президента, чтобы получить контроль над стратегически важным регионом. «Сейчас в Украине все растеряны, оппозиция разрознена, рядовые граждане полярно реагируют на ситуацию: для одних соглашения по флоту – радость, для других – горе. Все это может через пару лет вылиться в серьезное противостояние, и не только политическое», – отметил Таран, не исключив революционной ситуации в Украине.

Любопытно, что министр иностранных дел Украины Константин Грищенко, присутствовавший при подписании документов в Харькове, вчера не пришел на пресс-конференцию главы государства. «Я его приглашал… Он не пришел? Ну, ничего…» – удивленно обвел взглядом присутствующих Янукович, которому задавали неудобные вопросы о сути подписанных соглашений. О том, что для украинского МИДа документы стали неожиданностью, можно было судить по комментарию, обнародованному на сайте ведомства еще в среду вечером: дипломаты напоминали, что соглашения не имеют юридической силы до момента ратификации парламентами двух стран.

Многие украинские политологи вчера отмечали, что ситуация зависла в неопределенности и на нее еще могут повлиять внешние факторы. Представители Евросоюза, комментируя вчера украинско-российские соглашения, осторожно отметили, что ЕС заинтересован в экономической стабильности Украины, но она не может достигаться «любой ценой». Вероятно, подразумевалось осторожное отношение к укоренению российской военной базы на Черном море. Хотя представители НАТО еще в среду официально дистанцировались от договоренностей Украины и РФ, однако Вашингтон занял выжидательную позицию.

Пока внешние партнеры Украины готовились к выражению своей позиции, Юлия Тимошенко призвала граждан пикетировать Верховную Раду в субботу, накануне синхронной с Госдумой РФ ратификации подписанных соглашений. Оппозиция намерена не допустить ратификации. Заведующий отделом Института социологии Академии наук Украины Александр Вишняк заверил «НГ», что массовых акций протеста не будет: «Люди устали от неопределенности и настроены прагматично. Если бы Янукович просто так «подарил» базу российскому флоту, это вызвало бы возмущение. Но коль скоро речь идет о размене, о снижении цены на газ, от чего зависит уровень жизни каждого украинца, то граждане пассивно отнесутся к призывам оппозиции». Социолог отметил еще одну особенность ситуации: менее половины украинцев до сих пор поддерживали продление сроков базирования флота в Крыму, но более половины выражали заинтересованность в улучшении отношений с Россией. «Если бы вопрос по флоту был вынесен на референдум, то он не набрал бы достаточного количества голосов. Но одно дело – бросить в урну бюллетень, другое – выйти на акцию протеста, уже зная, что вопрос базирования флота связан с ценой на газ», – отметил эксперт.

Политологи отмечали, что если даже сейчас никаких политических потрясений не произойдет, то Янукович пошел на серьезный риск, взяв на себя повышенные обязательства в будущем. Ведь, поясняя гражданам причины подписания документов, он заверил, что снижение цены на газ позволит значительно улучшить экономическую ситуацию и повысить уровень жизни каждого украинца. Политолог Алексей Гарань считает, что этот факт завышает планку ожиданий общества: если через год не только севастопольцы, оказавшиеся в выигрышной ситуации, но и жители других регионов Украины не почувствуют улучшения жизни, нынешнее терпеливое ожидание обернется всплеском протестных настроений.

Вчера Конституционный суд Украины отказался открыть производство по иску экс-президента Виктора Ющенко и 50 его соратников, которые сочли подписанные Януковичем соглашения неконституционными. 12 из 18 судей проголосовали против рассмотрения этого вопроса. Однако депутаты, пытавшиеся подать иск, утверждают, что Конституционный суд обязан будет дать свое толкование документам в том случае, если Верховная Рада будет вносить изменения в Конституцию. Без вердикта суда о конституционности таких изменений они не могут быть приняты парламентом.

Источник: "НГ"

http://informacia.ru/2010/news189.htm

Где в Москве жить страшнее?

Рейтинг безопасности между административными округами и районами мегаполиса

Агентства недвижимости постоянно создают свой рейтинг элитных районов Москвы. Правда, чаще всего не учитывается фактор криминализированности той или иной точки на карте. Как показывает статистика, криминал кочует практически по всей столице и разница между количеством преступлений небольшая. Самыми опасными являются Южный и Восточный административные округа столицы. Эксперты отмечают, что ситуация в спальных районах Москвы осложняется из-за приезжих и гастарбайтеров.

К сожалению, в отличие от многих мировых столиц в Москве информация о внутригородских различиях в уровне уличной преступности не является общественным достоянием, сетуют эксперты по недвижимости. Статистика по числу преступлений доступна лишь в разрезе административных округов, да и то не всегда. Поэтому узнать, насколько опаснее жить в том или ином районе Москвы, просто невозможно. Подобная статистика, надо отметить, существует, но чаще всего не озвучивается в отличие, к примеру, от Лондона, где на сайте городского Управления полиции эти данные доступны всем практически в онлайн-режиме.

В Управлении информации столичного ГУВД помогли журналистам «Независимой газеты» и дали практически полную статистику преступлений по округам и районам Москвы за 11 месяцев 2009 года. Из нее прекрасно видно, что самым опасным является Южный административный округ Москвы. Из более чем 195 тыс. преступлений, совершенных в Первопрестольной, больше 25 240 произошло именно на юге города. Самыми опасными районами в данном округе являются Северное и Южное Чертаново и Даниловский район. Так, в первых двух было совершено 2340 и 2040 преступлений, в третьем же более 2315 преступлений. Самым спокойным районом юга является Донской. Неспокойная ситуация и в Восточном административном округе – там за данный период совершено более 24 600 преступлений. По опасности в этом округе уверенно лидирует район Гольяново – с почти 3 тыс. преступлений. Следом за ним идет Измайлово – 2650. Самым спокойным в данном округе является район Восточный – 80 преступлений.

Ненамного отстают от предыдущих округов и все так же со знаком минус Западный и Северный административные округа. В них совершено более 21 030 и 20 850 преступлений соответственно. Самыми тяжелыми для милицейской работы и опасными с обывательской точки зрения районами на западе города, согласно статистике, являются Тропарево-Никулино, Кунцево, Можайский район и Раменки. В среднем количество преступлений по ним достигает 2500. Наиболее спокойная обстановка в двух районах – Внуково и Ново-Переделкино, 280 и 930 соответственно. На севере Москвы самыми опасными районами являются Головинский и Аэропорт, в них было совершено около 1700 преступлений. Самыми же «тихими местами» можно назвать Молжаниновский район и Бескудниково.

Несмотря на то что в Центральном административном округе цены на жилье обычно высоки как нигде в городе, да и народ более уверен в том, что его не ограбят и не оберут, криминальная ситуация, по крайней мере в цифрах, схожа с юго-востоком столицы, у которого среди москвичей не самая надежная репутация. И тут и там за отчетный период было совершено 20 500 преступлений. Больше всего их происходило в Пресненском, Таганском и Тверском районах, до 2500. Относительно спокойно, судя по статистике, в районах Китай-город и Арбат. За 11 месяцев 2009 года количество преступлений там не превысило 1100. На юго-востоке больше всего преступают закон в Выхине, Кузьминках и Марьинском Парке. Спокойнее же всего живут люди в районе Некрасовки и Капотни. Если в первых трех районах количество преступлений достигает 2500, то в последних «всего» 530.

Криминогенная обстановка в Северо-Восточном и Юго-Западном округах если и отличается от своих предшественников, то не намного. В среднем серьезных правонарушений в них было совершено около 19 тыс. Если верить статистике, самыми спокойными районами в СВАО являются Марфино и Северное, там количество преступлений за данный период не превышает 350. Зато ходить в районах Отрадное и Бибирево, судя по статистике, не стоит. В ЮЗАО, в свою очередь, самыми опасными районами являются Ясенево, Коньково. Как ни странно, относительно спокойным можно назвать Южное Бутово, по крайней мере нападений, изнасилований и убийств там было совершено чуть более чем 1000.

Самыми законопослушными оказались северо-запад столицы и Зеленоградский округ. И если в первом из двух округов количество преступлений перевалило за 13 000, то во втором ситуация практически в четыре раза лучше. За 11 месяцев там произошло всего 2680 преступлений, что сравнимо с одним из районов СЗАО Хорошево-Мневники – 2190. (Полный рейтинг криминальной обстановки в столице, составленный по данным Управления информации ГУВД Москвы). Национальные гетто сместились на окраины.

Прокомментировать сложившуюся в Москве ситуацию «НГ» согласился психиатр-криминалист Михаил Виноградов. «В принципе преступления в Москве давно нивелировались. Сказать, где будет больше или меньше происходить преступлений, нельзя, – считает эксперт. – Так же нельзя смотреть просто общий уровень преступлений, нужно разбирать их составы, то есть где, например, больше грабят, убивают, квартирные кражи и т.д. И отсюда делать выводы». К тому же он отметил, что количество правонарушений зависит от того, кто этот район населяет. «Если брать, к примеру, северо-восток, там должно быть больше уличной преступности, так как заселялся он не самой благонадежной публикой. Если брать юго-западные районы, то тут немного поспокойнее, так как заселялись они в основном преподавательским составом и аспирантами, в общем, людьми интеллигентными, – говорит Михаил Виноградов. – В центре же так много преступлений совершается потому, что он притягателен для криминала вообще. Так как в ЦАО обычно гуляет много приезжих, которые не так «собраны», как москвичи. Этим пользуются мошенники, карманники, кидалы». Кроме того, он отметил, что дополнительную напряженность криминогенной ситуации в городе создает превращение некоторых районов в этнические гетто. «Раньше были свои этнические районы, они располагались в центре. Например, заходить вечером в район Китай-города или на Большую или Малую Грузинку человеку со славянской внешностью крайне не рекомендовалось. Неспокойно было на Ордынке и Большой Татарской, – говорит эксперт. – Сейчас из центра этнические группы смещаются в спальные районы, так как в них дешевле разместиться, меньше контроля со стороны правоохранительных органов. Центр в этом плане теперь намного безопаснее». В образовании таких гетто Михаил Виноградов видит возможное ухудшение криминальной обстановки в столице. «Менталитет у приезжающих к нам мигрантов, безусловно, свой, и реагируют они на нас, москвичей, по-своему. Если власти не будут их ассимилировать хоть как-то, то дальше будет хуже», – подытожил он.

Десять самых безопасных районов Москвы

1. Восточный

2. Некрасовка

3. Молжаниновс>кий

4. Внуково

5. Марфино

6. Метрогородок

7. Ростокино

8. Куркино

9. Капотня

10. Алтуфьево

Десять самых опасных районов Москвы

1. Гольяново

2. Измайлово

3. Коньково

4. Выхино

5. Кузьминки

6. Тропарево-Никулино

7. Пресненский

8. Тверской

Источник: "Независимая газета"

http://informacia.ru/2010/news188.htm

Через пять лет начнется война за нефть

Юрий ЛЕВЫКИН

Тема исчерпания мировых запасов углеводородов и связанных с этим геополитических последствий не перестает волновать экспертов военных ведомств. На сей раз об опасности скорого энергетического кризиса заговорили в Пентагоне.

Возможный дефицит нефти на мировом рынке может привести к обострению геополитической ситуации и подтолкнуть нестабильные страны к коллапсу, пишет итальянская La Repubblica со ссылкой на доклад Пентагона "Joint Operating Environment 2010". Данный документ, подготавливаемый высшим военным ведомством США, призван информировать руководство страны о геополитической ситуации в мире и возникающих угрозах.

На сей раз в докладе довольно безапелляционно указывается на то, что в скором времени мировые запасы нефти могут быть исчерпаны, что приведет к неконтролируемому росту мировых цен на черное золото. "Уже в 2015 году разница между растущим спросом и снижающимся предложением может достичь десяти миллионов баррелей в сутки", - приводит газета выдержки из текста доклада.

Об опасности скорого истощения углеводородных ресурсов говорят не только американские военные. По данным Оксфордского университета, нынешние мировые запасы нефти переоценены в три раза.

В своей статье La Repubblica отмечает, что уже в 2011 - 2015 гг. ситуация на мировых нефтяных рынках может обернуться грубой борьбой. В качестве примера растущего потребления приводится Китай, который стремительными темпами развивает автомобилизацию. Это означает, что спрос на нефть будет только расти. "Между тем количество нефти, которое способны обеспечить новые месторождения, ограничено. Согласно докладу Пентагона, Каспий, Бразилия, Колумбия, американские континентальные шельфы могут компенсировать упадок старых месторождений, но они не способны увеличить общий объем добычи. Не помогут в этом и альтернативные месторождения - так называемые нефтеносные пески. Биотопливо сможет удовлетворить не более 1% потребности в энергии", - отмечает La Repubblica.

Складывающаяся ситуация может привести к обострению старых и возникновению новых геополитических конфликтов, считают в Пентагоне. По мнению одного из авторитетных экспертов Колина Кемпбелла, сторонника "теории ценовых скачков", потолочным значением цены на нефть является отметка $100 за баррель. Когда спрос поднимает цену выше этого предела, начинается кризис.

В качестве примера геополитических последствий автор статьи приводит использование Китаем военной силы для защиты месторождения в Судане. Не исключено, что в будущем и другие страны захотят вторгнуться в пределы Африки, чтобы обеспечить себя запасами сырья. И это может обернуться серьезными военными конфликтами.

Распространению геополитических рисков способствует и сама ситуация в мировой экономике. "Замедление экономического роста обострит неурегулированные противоречия, - отмечается в докладе. - Это только подтолкнет к краху слабые государства и может привести к серьезным экономическим последствиям для Китая и Индии".

Эксперты Пентагона уверены, что сложившаяся ситуация может заставить крупных производителей нефти вооружаться. При этом современное высокоточное оружие будет стоить дешевле, чем сейчас, и его можно будет приобрести без особого труда. В докладе отмечается, что верховное командование США может оказаться в ситуации, когда ему придется действовать против даже незначительного противника, который благодаря нефтяным ресурсам будет способен оснастить свои Вооруженные силы самой современной техникой.

Опасения Пентагона отнюдь не напрасны. Резервы роста потребления нефти в таких странах, как Китай и Индия, действительно велики. Единственным способом не допустить возникновения конфликтов остается совершенствование технологий нефтедобычи, поиск и развитие новых месторождений и скорейшее совершенствование альтернативных источников энергии. Однако, по мнению большинства экспертов, для качественного скачка, который позволит резко повысить предложение энергоресурсов, требуется от пяти до десяти лет. Не исключено, что этого запаса времени у человечества не окажется.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889824.shtml

Россия еще может пожалеть о перевороте в Киргизии ("The Guardian", Великобритания)

Кремль, никогда раньше не поддерживавший демократических движений, на сей раз, возможно, откусил больше, чем может проглотить.

Саймон Тисдолл (Simon Tisdall)

РИА Новости

Сейчас, через две недели после свержения президента Киргизии Курманбека Бакиева, тот факт, что в случившемся важную, возможно даже решающую роль сыграла Россия, не нуждается в обсуждении. Однако теперь, когда в разоренной среднеазиатской стране yначались межэтнические стычки, сведение счетов и политический хаос, возникает новый вопрос - не откусили ли кремлевские умники больше, чем могут проглотить?

Бакиев, на прошлой неделе направивший временному правительству по факсу написанное от руки заявление об отставке, сегодня, сидя в относительно безопасном Минске, утверждает, что он по-прежнему остается президентом. «Я сделаю все, чтобы вернуть Киргизию в конституционное поле… Только смерть остановит меня, - драматически заявил он. - Я призываю лидеров мирового сообщества: не создавайте прецедент, не признавайте банду легитимной властью».

Сторонники Бакиева с юга страны, собравшиеся в городе Джалал-Абад в населенной в основном этническими узбеками Ферганской долине, упорно отказываются признать правительство, сформированное бывшим министром иностранных дел Розой Отунбаевой. Тем временем, вокруг столицы также начались беспорядки, на сей раз затронувшие этнические меньшинства – русских и турок-месхетинцев.

По словам Отунбаевой, она хочет создать парламентскую республику и провести свободные демократические выборы. Это было бы явной переменой к лучшему. Для эпохи Бакиева были характерны репрессии, нарушения прав человека и коррупция, а самого изгнанного президента обвиняют в хищении 200 миллионов долларов. Однако пока непонятно, хватит ли у Отунбаевой влияния, чтобы удержать страну от распада.

Впрочем, это не единственный трудно предсказуемый фактор. Тот факт, что Россия признала временное правительство через несколько часов после переворота, а США и Евросоюз не сделали этого до сих пор, показывает, что события в Киргизии переворачивают обычные политические расчеты с ног на голову.

Кремль Владимира Путина никогда не славился поддержкой демократических движений в бывшем советском «ближнем зарубежье» - ни в Средней Азии, ни на Кавказе. Напротив, он много сделал для борьбы с ними– в особенности на Украине, где недавно был избран промосковский президент, согласившийся сохранить в стране базу российского Черноморского флота. Однако, парадоксальным образом в Киргизии он оказался главным спонсором народной революции против авторитаризма.

С другой стороны, Вашингтон теоретически выдвигает для этих регионов и Ближнего Востока «программу свободы». Однако Барак Обама сейчас оказался под огнем критики за то, что ставил стратегические доводы и соображения безопасности выше демократического самоопределения киргизского народа – хотя так же поступал и Джордж Буш.

«Политика США по отношению к Киргизии почти целиком фокусировалась на сохранении военной базы «Манас» (ключевого узла снабжения для операций в Афганистане), - пишет Дэвид Крамер (David Kramer) в Foreign Policy. – Многие из тех, кто вошел сейчас в состав временного правительства, до сих пор чувствуют себя преданными американцами, которые закрывали глаза на политику Бакиева, пока «Манас» был открыт».

По мнению аналитика Тома Малиновски (Tom Malinowski), двуличие и эгоизм Вашингтона очевидны повсюду в этом регионе, в котором он борется с Россией и Китаем за геополитические преимущества.

«Американские политики обычно рассматривают Среднюю Азию как регион для транзита чего-то куда-то. Это регион, через который нефть и газ текут в Европу, снижая зависимость американских союзников от России. Это регион, через который топливо, продовольствие и запчасти текут в Афганистан войскам США и НАТО», - говорит Малиновски. Чиновники придумали для него новое название, добавляет аналитик: «северная распределительная сеть».

То как Россия манипулировала политической оппозицией режиму Бакиева, подталкивая ее на выступления, также не соответствует стереотипам. Авторитаризм Бакиева Кремль не волновал, но русские сочли, что киргизский президент их обманывает, поэтому они в американском стиле использовали «мягкое влияние», чтобы его свергнуть.

В месяцы, предшествовавшие восстанию, страна лишилась финансовой помощи, русскоязычное телевидение и интернет-сайты заговорили о предполагаемых преступлениях Бакиева, цены на энергию выросли из-за повысившихся пошлин (как на Украине и в Белоруссии), были ужесточены меры по регулированию торговли и банковской деятельности, а Москва начала заигрывать с представителями оппозиции. К началу переворота положение Бакиева уже было неустойчивым. Это была почти точная копия американской тактики времен «цветных революций» на Украине и в Грузии.

Однако сейчас Россию всерьез – и совершенно справедливо – беспокоят результаты ее деятельности. Президент Дмитрий Медведев недавно предупредил об опасности анархии и «второго Афганистана». На этой неделе российских военных предупредили, что они должны быть готовы выступить на защиту этнических русских, которые составляют 20 процентов населения Киргизии (так в тексте, - прим перев.).

До прямой интервенции, скорее всего, дело не дойдет. Однако Кремль начинает осознавать обратную сторону слишком удачного переворота в Киргизии. Демократическая Киргизия может оказаться не столь покорной, как хотела бы Москва. Благоразумная Отунбаева может отказаться изгонять американцев из «Манаса». Политические разногласия могут принять губительную для страны форму. И, что самое опасное, межэтническое насилие в сочетании с народным недовольством и агитацией, которую исламисты ведут в соединяющей Киргизию, Узбекистан и Таджикистан Ферганской долине, может разжечь пожар значительно большего масштаба.

Такое уже случалось в прошлом и может еще случиться. Этим и опасна спровоцированная извне смена режима.

Оригинал публикации: Russia may regret Kyrgyzstan coup

Опубликовано: 21/04/2010 16:33

http://inosmi.ru/middle_asia/20100422/159495053.html

Мэр отдала почку избирателю

Владимир АЗИН

Мэр американского города Ист-Хейвена в штате Коннектикут пожертвовала свою почку одному из горожан. Эйприл Капоне Элмон решила стать донором во время избирательной кампании, увидев просьбу о помощи в социальной сети Facebook, сообщает Associated Press. Она никому не рассказала о своем решении, что, впрочем, совершенно не помешало ей победить на выборах.

Карлос Санчес, который из-за диабета нуждался в срочной присадке почки, был одним из знакомых 35-летней Капоне. Однако женщина не знала о его болезни. Отчаявшись найти донора среди своих родственников и друзей, он выставил на страничке в Facebook статус "нужна помощь". Правда, по словам самого Санчеса, он не особо надеялся на успех

К его удивлению, ему не пришлось ждать долго. Капоне была первой, кто откликнулся на призыв о помощи. "Я отправила ему личное сообщение и просто сказала: "Давайте, я попробую пройти тест на совместимость"", - рассказала мэр. При этом, по ее словам, она чувствовала, что сможет стать донором.

Тем не менее, Санчес не разделял ее уверенности. "Я подумал, она шутит. Мэр Ист-Хейвена предложила мне свою почку? Не может такого быть!", - рассказал Санчес. Скептицизм больного был вполне понятен, учитывая, что градоначальница в этот момент баллотировалась на второй срок. Тем не менее, Капоне удалось переубедить больного. В день голосования она уже знала о том, что скоро состоится пересадка. "Я знаю, что он проголосовал за меня", - пошутила она.

После прохождения всех необходимых тестов на совместимость 8 апреля врачи пересадили левую почку Капоне Санчесу. По словам женщины, ее постоянно спрашивают, не боится ли она, что в один прекрасный день оставшаяся почка откажет. Однако она уверена, что этого не произойдет. При этом она подчеркивает, что не сделала ничего особенного.

По словам давнего друга Капоне адвоката Майкла Лолора, женщина скрыла свое намерение даже от самых близких людей. Он отметил, что мало кто готов пойти на такой шаг. "Когда Капоне узнала, что ее почка подходит для пересадки, она была искренне счастлива и рада стать донором", - добавил он.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889901.shtml

Испанцу восстановили отстреленное лицо

Сергей РЯБКО

Уникальная операция по полной пересадке лицевых тканей была успешно проведена в Испании. Как сообщает The Times, мужчине, лишившемуся нижней половины лица в результате несчастного случая, были пересажены челюсть, нёбо, зубы, лицевые мускулы и кожный покров. В итоге "своими" у него остались только глаза и язык.

В операции, состоявшейся 20 марта в университетской клинике Vall d'Hebron в Барселоне и продлившейся целые сутки, приняли участие около 30 хирургов, трансплантологов, анестезиологов и медсестер. Донором пересаженного материала стал пациент, у которого врачи констатировали смерть мозга. До этой операции наиболее серьезная трансплантация лица была проведена в США, когда пациенту пересадили около 80% лицевых тканей.

Имя мужчины, которому была проведена пересадка, пока не называется. Известно, что ему около 30 лет и до изуродовавшего его несчастного случая он работал на ферме. Лицо ему разнесло в 2005 г. в результате случайного выстрела из ружья. Несмотря на несколько предыдущих операций, в течение нескольких лет он не мог нормально говорить, дышать и проглатывать пищу. На полную пересадку лица мужчина решился, когда узнал об успехе французских хирургов, частично восстановивших облик Изабель Денуар, в 2005 г. изуродованной собственной собакой.

Как отмечают врачи, за полное восстановление лица бывшему фермеру придется заплатить серьезную цену: чтобы снизить опасность отторжения тканей, ему придется до конца жизни принимать препараты, снижающие активность иммунной системы, что повышает риск возникновения различных заболеваний. Ближайшие два месяца пациент проведет в больнице. Тем не менее пока все идет хорошо: как заявил руководившей операцией доктор Хуан Пер Барре, процедура закончилась полным успехом. Мужчине уже показали его новое лицо, которым он остался полностью доволен. Оно не похоже ни на его прежнее, ни на лицо донора.

Как ожидается, через несколько недель он сможет говорить и улыбаться, а глотать пищу будет в состоянии уже через несколько дней.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/23/889957.shtml

Сочувствие и зависть

'zaxid.net ', Украина

Автор: Андрей Бондарь
В последние дни можно было сильно посочувствовать полякам и так же сильно им позавидовать. Ведь как раз у украинцев для особого сочувствия и для нескрываемой зависти есть все причины.

Я не имею в виду сочувствие чисто человеческое, то бишь гуманное. Оно в такие минуты должно появляться у всех людей, безотносительно к политическим платформам и религиозным убеждениям. Это базовое и одновременно вполне обычное, солидарное чувство, которое делает всех нас людьми. Не считая, конечно, форумных авторов разного пошиба, особенно русских.

 Кроме того, ни для кого не секрет, что гибель президента Качиньского и значительной части польской элиты уже в недалеком будущем прямо затронет Украину. Поэтому сочувствие наше имеет ещё и вполне эгоистичное измерение. Сочувствуя полякам, мы сочувствуем и себе самим, поскольку в переосмысленной и переработанной по-новому геополитической архитектуре «после Качиньского» нам заготовлено если не совсем неопределенное, то хотя бы незавидное место.

Впрочем, украинская зависть к полякам - чувство гораздо сложнее, поскольку включает в себя несколько уровней.

Во-первых, это зависть к народу, который состоялся как целостный и в минуты наивысшего напряжения (радости или скорби) обнаруживает нефальшивое и неподдельное чувство единства. Пусть это единство и продлится всего несколько дней, упершись, как в кирпичную стену, в вопрос, стоит ли хоронить Леха Качинского с супругой Марией в Вавельской усыпальнице польских королей.

Однако это всегда сказывается.

Парадокс, но признаки политической нации оказываются не в дисциплинированном волеизъявлении или активной социальной позиции, а именно в минуты неуверенности и растерянности. Возможно, это остаток чего-то первоначального, когда племя, словно стадо, сбивается в кучу перед лицом угрозы. Однако мне трудно представить, что заставит украинцев «от Сяна до Дона» пережить подобные чувства. Ведь «лицо угрозы» для украинца у каждого своё. Уже не говоря о разобщённости в вопросах принципиальных и окончательных.

Во-вторых, это зависть к народу, который состоялся для Кремля как субъект истории. Официально признав преступления сталинизма в Катыни, российские власти фактически окончательно выпустили Польшу из сферы своих идеологических интересов, оставив лишь сугубо «прагматическую» сторону вопроса. И именно ради этой экономической прагматики, а не ради далеко идущих политических планов, можно было признать ошибку истории и ради этого даже стать на колени. Месседж Кремля прост: история теперь не должна мешать нам решать вопросы. Юлия Латынина писала о сланцевом газе. Не уверен, конкретно в этом ли дело, но извинения Путина вполне прагматичны. Силуэт газовой трубы неизбежно проглядывает в каждом политическом жесте - и мы уже к этому привыкли. Вернуть Польшу в собственную «сферу влияния» Кремль уже не сможет никогда, но почему бы не сделать её «сферой интересов»?

Ожидать ли, что и Украине, наконец, кремлёвские идеологи позволят стать субъектом истории - вопрос риторический. Извинения за Голодомор придется ждать, видимо, до рождения внуков наших внуков. К полякам и украинцам используют разные подходы уже даже потому, что украинцы в основном и сами не хотят быть собой. Поэтому и Вторая мировая война им уже Великая Отечественная, и ОУН-УПА - нацистские пособники, и Голодомор - только перегибы «эффективного менеджмента» на местах. Наша сегодняшняя власть, также действуя в рамках «программы прагматики», решает вопросы, что их альфой и омегой есть дешёвый газ.

«Сферой влияния и интересов» мы, кажется, окончательно выбрали для себя постсоветскую систему. А после ухода Леха Качиньского уже и не останется в мире ни одного политика-романтика, вытягивать украинцев в другие политические контексты.

В-третьих, это зависть к народу, что поверил российским властям, которые, вдруг, впервые в истории показались ему искренними и человечными. Поверил, возможно, опрометчиво, обнаружив признаки так называемого «Стокгольмского синдрома». Но на эту очарованность поляки имеют суверенное право. Они ведь, к счастью, российских интернет-форумов не читают.

Мне в последние дни не раз приходилось слышать от людей знакомых и незнакомых, казалось бы, дикие слова, которые сводились примерно к следующему: «Почему не падают самолеты с представителями нашей власти?». И это то «в-четвертых» - почему как украинец я завидую польскому народу. Он избирает власть, за которую не грех заплакать. Зато ни по нам, ни за власть нашу в целом мире заплакать просто некому.

Выражаем свою благодарность: скауту clubdo, переводчику clubdo, редактору tash.

Ссылка на источник

Посмотреть комментарии к статье и обсудить ее Вы можете на форуме

Сюжеты:

Inoforum.ru

Победа, которой не рады

'Ольвия-пресс', Молдавия

Автор: А. Галин
Официальный Кишинев пока не подтвердил свое участие в Параде Победы, который состоится в Москве 9 мая. Вслед за отказом молдавских властей объявить 2010 год Годом ветеранов Великой Отечественной войны, уравняв в правах ветеранов ВОВ и румынских солдат, воевавших на стороне гитлеровской Германии, переименовав День Победы в день окончания Второй мировой войны, Молдова сделала очередной шаг на пути, все больше отдаляющем ее от народов, 65 лет назад ценою десятков миллионов жизней победивших фашизм. На днях министр обороны РМ Виталий Маринуцэ сообщил о том, что руководство страны пока не выработало согласованной позиции в отношении участия в Параде в Москве, отметив при этом, что он не уверен, что участие будет возможным, принимая во внимание существующую экономическую ситуацию.

Молдавские оппозиционные СМИ тут же усомнились в том, что причиной отказа участвовать в Параде Победы являются экономические трудности, которые сегодня испытывает Молдова. Как пишет информационное агентство OMEGA, по имеющейся у него информации, «экономическая ситуация является лишь формальной причиной отказа, поскольку большую часть расходов по обеспечению пребывания в Москве молдавской роты взяла на себя Россия. Причиной же отрицательного решения Михая Гимпу является неучастие Румынии в Параде».

Действительно, Румынию на Парад Победы не пригласили. Из всех стран Дальнего зарубежья приглашение получили лишь Англия, США (как страны участницы антигитлеровской коалиции) и Франция. Впрочем, и с этим решением не все в России согласны, полагая, что странам НАТО нечего делать на торжественном параде на Красной Площади. Что же касается Румынии, то она не только член НАТО, но и во время Второй мировой войны воевала на стороне фашистской Германии. Лишь когда советские войска освободили часть страны, в Бухаресте произошел государственный переворот, фашистский диктатор Ион Антонеску был арестован, а король Михай I выступил с заявлением о прекращении военных действий против СССР и перемирии с Великобританией и США, после чего Румыния вступила в войну на стороне антигитлеровской коалиции.

Впрочем, вряд ли на решение молдавского руководства не участвовать в Параде Победы повлияло неучастие в нем Румынии. У праворадикальных молдавских властей и без того достаточно причин, чтобы игнорировать общий для большинства народов бывшего СССР праздник. И главные из них - русофобия и ничем неприкрытая ненависть к Советскому Союзу, который нынешнее молдавское руководство иначе как страной-оккупантом не называет. Достаточно вспомнить недавнее высказывание врио главы молдавского государства Михая Гимпу о том, что молдавская нация - это «выдумка советской пропаганды», которая появилась для оправдания «советской оккупации Бессарабии, где жили такие же румыны, как и везде», чтобы понять острое нежелание нынешних молдавских властей участвовать в празднествах по случаю Дня Победы. Для Гимпу и ему подобных это, скорее, день траура, нежели праздник, ибо победа над фашизмом, по мнению молдавских унионистов, разъединила «единый румынский» народ. При каждом удобном случае нынешний молдавский президент заявляет о том, что «СССР оккупировал Молдавию, то есть исконно румынскую землю - Бессарабию». В то же время Румыния, в годы оккупации Бесарабии уничтожившая сотни тысяч людей, преподносится, как страна, освободившая Молдавию от векового гнета Российской империи, а фашистский палач маршал Антонеску - как «герой-освободитель».

Год назад в Молдове даже разгорелся скандал, когда подконтрольная либералам газета «Capitala-Столица» опубликовала пространную статью, превозносящую «подвиги» Антонеску. Сегодня же, когда либералы пришли к власти, они, больше не оглядываясь на общественное мнение, чествуют румынских фашистов. Во время недавнего визита в Молдову президент Румынии Траян Бэсеску вместе со своим молдавским коллегой посетил румынское военное кладбище в селе Цыганка, где похоронены румынские солдаты и офицеры, воевавшие на стороне гитлеровской Германии. Бэсеску и Гимпу возложили венки к могилам, после чего был отдан салют и исполнены гимны Румынии и Молдовы. При этом главы двух государств и не подумали посетить Мемориал воинской славы «Етернитате», где захоронены солдаты, воевавшие против фашизма.

Удивляться этому не приходится. Именно во время правления Траяна Бэсеску в Румынии был реабилитирован маршал Антонеску.

Апелляционный суд Бухареста отменил решение суда 50-летней давности и частично реабилитировал румынских военных преступников, обосновав свое решение тем, что участие Румынии в агрессии против СССР было вынужденной мерой. Правда, после этого Брюссель одернул Бухарест, и реабилитацию Антонеску в Румынии аннулировали. Но это не мешает румынским властям, чествовать солдат и офицеров, уничтожавших мирное население Бесарабии и юга Украины в десятках концентрационных лагерей, созданных по приказу Антонеску.

Что касается молдавского президента, то Михай Гимпу никогда и не скрывал своих взглядов. Можно вспомнить, как в июне 2005 года Либеральная партия вместе с неправительственными организациями пикетировала посольство России в Молдове, выступая с лозунгами: «28 июня 1940 года - день оккупации Бесарабии, черный день для румынского народа», «Российские политики, не позорьте российский народ!», «Выведите «Катюши» - они лучше чувствуют себя дома». Говоря о целях пикетчиков, Михай Гимпу заявил, что протестующие оценивают день 28 июня как «день оккупации Бессарабии российской армией».

Являясь одним из отцов-основателей национал-радикального Народного фронта Молдовы, свою политическую карьеру Гимпу строил и строит до сих пор на русофобских и антироссийских лозунгах. Но если в конце 80-х годов прошлого века Гимпу вещал: «Русские - вон из Молдовы», то сегодня он научился вкладывать тот же смысл в более обтекаемые формы, заявляя о том, что «русские должны жить в России», а в Молдове - румыны. Почему русские должны жить в России, Гимпу также обосновывает в присущей ему безапелляционной манере: «Мы стремимся в Евросоюз, а российские оккупанты убили наше прошлое, и продолжают убивать наше настоящее и будущее».

 Антироссийские взгляды неоднократно демонстрировали и другие лидеры правящего альянса. Премьер-министр Молдовы Влад Филат с начала своей политической карьеры позиционировал себя как антироссийского, прозападного и прорумынского политика, ярого сторонника вступления Молдовы в НАТО. В программных заявлениях возглавляемой им ЛДПМ присутствуют не только призывы о выходе Молдовы из СНГ, но и намерения ликвидировать российское военное и информационное присутствие России в регионе. Влад Филат полностью согласен с мнением первого вице-председателя ЛДПМ Александра Тэнасе о том, что Молдову пора «очистить не только от коммунистов, но и от русских».

Что касается лидера Альянса «Наша Молдова» Серафима Урекяна, то он еще в 2002 году, будучи мэром Кишинева, от имени всего молдавского общества просил прощения за то, что почти 50 лет ветераны второй мировой войны, сражавшиеся в румынской армии, были преданы забвению и не были включены в списки участников войны, за то, что почти 50 лет они были материально и морально ущемлены.

Так что отказ молдавских властей от участия в Параде Победы вызван, прежде всего, политическими, а не экономическими мотивами. Для молдавских националистов, находящихся сегодня у власти, Великая Победа над фашизмом и освобождение Бессарабии от румынской оккупации - факты сугубо негативного свойства, повлекшие за собой расчленение «единого румынского народа, проживающего на двух берегах Прута», и годы «прозябания» в составе СССР. Из этого и нужно исходить, оценивая попытки Молдовы нивелировать значимость Дня Победы, оспорить подвиг советских солдат, победивших фашизм.

Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье - прим. ред.
Выражаем свою благодарность: скауту grin1996, переводчику , редактору .

Ссылка на источник

Посмотреть комментарии к статье и обсудить ее Вы можете на форуме

Сюжеты:

Inoforum.ru

Наш человек в гестапо

Вот такой он был - Вилли Леман. Это одно из двух сохранившихся фото суперагента.

История самого ценного агента СССР в логове нацистов наконец рассекречена

Никита КРАСНИКОВ, Фото из книги «Агент». — 22.04.2010

Почему он стал работать на Москву, что успел сделать и как был разоблачен - об этом рассказывает только что вышедшая книга «Его Величество агент» историка Теодора Гладкова, основанная на уникальных документах из архива Службы внешней разведки России. Вот некоторые отрывки из этой книги.

...В будний мартовский день 1929 года в полпредство СССР в Берлине на Унтер-ден-Линден, 63, заявился никому ранее не известный посетитель... Дежурный комендант не мог не уловить исходящего от немца характерного запашка ржаного шнапса. Позже выяснилось, что этот аромат вовсе не был присущ ему от рождения, но приобретен в последующие годы... Что-то было в нем, при всей неказистой наружности, такое, что комендант сразу понял: надо вызывать дежурного по полпредству - и поднял трубку внутренней связи.

Дежурный явился быстро - то был сотрудник консульского отдела Михальский, на самом деле кадровый чекист из ИНО ОГПУ Павел Корнель...

...После нескольких минут разговора все прояснилось. Итак, Эрнст Кур. Отставной полицейский. Ранее служил в политическом отделе полицай-президиума Берлина. У него, Кура, дескать, остались в полиции многочисленные приятели и друзья...

Брайтенбах выходит из тени

...Очень скоро в резидентуре догадались, что за спиной Кура стоял хорошо информированный действующий сотрудник политической контрразведки... В Центре справедливо пришли к выводу, что необходимо найти того  сотрудника... Им оказался тогда еще криминаль-ассистент 45-летний Вилли Леман.

...Вдвоем с женой Маргарет (супруги были бездетны) Леман обитал в центре города в скромной двухкомнатной квартире. Он характеризовался как человек серьезный, звезд с неба не хватающий, но крепкий профессионал, добросовестный, аккуратный, непьющий (в том смысле, что не алкоголик, а вообще-то рюмки шнапса и кружки пива не чурающийся), не стяжатель, но цену деньгам знающий. Что могло его связывать с Куром, личностью беспутной, непонятно. Однако оказалось, что они действительно были привязаны друг к другу...

Согласия Лемана на сотрудничество еще не было, но, как источнику информации, ему присвоили номер А/201 (он же - Брайтенбах. - Ред.). Спустя несколько месяцев через Кура с ним установили личный контакт и хорошо продуманную связь. 

...Уже в сентябре того же 1929 года в Берлин поступила шифровка из Москвы: «Ваш новый А/201 нас очень заинтересовал. Судя по материалам, которые мы уже получили, источник может развиться в очень ценного агента...»

Первая встреча

Вскоре с агентом Брайтенбахом встретился сотрудник советской резидентуры в Берлине. Леман оказался крепко сбитым мужчиной, несколько выше среднего роста, с короткой сильной шеей и плотно прилегающими к голове ушами, чуть приплюснутым носом, делающим его похожим на бывшего боксера или борца. 

Разговор был прямой и деловой, без взаимного прощупывания и намеков. Леман явно неодобрительно говорил о нацистах, их хулиганских, на грани с бандитизмом, методах борьбы за власть. Он не очень разбирался в политике, но то, что творили нацисты на улицах германских городов, просто претило его менталитету старого полицейского служаки...

Симпатизировал нам еще с русско-японской войны

...Трагическое Цусимское сражение наблюдали несколько стоявших  в отдалении военных кораблей нейтральной Германии. На одном из них старшиной-артиллеристом служил двадцатилетний Вилли Леман...

До нас дошли свидетельства того, что с той поры Вилли Леман симпатизировал русским, этому чувству не смогла помешать даже кровопролитная Первая мировая война, в которой Россия и Германия противостояли друг другу...

После демобилизации он поступает на службу, в полицию Берлина, здесь охотно привечали отставных военных, как людей дисциплинированных и добропорядочных. Вскоре он становится сотрудником контрразведывательного отдела. 

Поставщик секретных данных

...Всего Брайтенбах дал важнейшую информацию о ЧЕТЫРНАДЦАТИ новых видах оружия вермахта. 

Леман был свидетелем некоторых испытаний ракетного оружия. Ракета должна была иметь дальность полета в 260 км, для чего требовалось развить немыслимую тогда скорость 1600 км в час! Он сразу понял боевое значение ракетного оружия в будущем, когда оно будет доведено «до ума». О чем не преминул поставить в известность своего советского куратора...

Брайтенбах информировал резидентуру о набросках проекта договора о военном сотрудничестве между Японией и Германией. Проект доставил в Берлин японский военный атташе...

Еще позднее - 25 апреля 1941 года - Брайтенбах сообщил о предстоящем вторжении вермахта в Югославию. Из-за этого Гитлер вынужден был отсрочить дату нападения на Советский Союз. Неожиданный ход событий в Югославии перенес ее на 22 июня... Удалось подвигнуть Брайтенбаха еще на одно очень важное дело. Речь шла о шифрах, используемых гестапо в служебной практике для связи со своими земельными, а также закордонными сотрудниками... Брайтенбаху удалось достать несколько открытых текстов гестапо. То была неслыханная удача. Дальше - дело техники. Как говорят портные, остается «пришить к пуговице костюм»...

То, что Лемана часто перебрасывали с места на место, расширяло его оперативные возможности. Отсюда разнообразный характер поставляемой им информации: от внешнеполитических акций до разработки цельнометаллического истребителя Ме-109...

Меж тем информация от Лемана о военных приготовлениях Германии все поступала и поступала... От Лемана же стало известно об огнеметном танке, оснащенном зажигательной жидкостью нового типа... Наконец - ценнейшая информация о тайном создании в Германии мощного подводного флота. Брайтенбах сообщил, что на 18 судоверфях страны ведется строительство для начала 48, а затем 70 субмарин нового поколения всех классов...

Деньги брал, но жаден не был

...Никаких фантастических сумм мы ему не выплачивали. Это много позднее услуги некоторых агентов на материальной основе обходились в десятки и даже сотни тысяч долларов... Гонорар Брайтенбаха примерно соответствовал его служебному окладу...

Наши разведчики, работавшие с немцем, докладывали, что работает он на нас не ради денег, даже если раньше и руководствовался какими-то материальными мотивами.  Как сотрудник гестапо, он не из смутных слухов, но хорошо изнутри уже знал, что такое нацистский режим. И понимал, что Гитлер ведет Германию к военной и национальной катастрофе.

Последняя встреча

...В четверг 19 июня 1941 года в кабинете Журавлева (последний советский разведчик, видевший Лемана. - Ред.) раздался телефонный звонок. Точнее - комбинация из двух звонков, различающихся определенным интервалом между ними и продолжительностью... Эти звонки означали только одно: срочный, категорический вызов на экстраординарную, внеочередную, незапланированную встречу...

Он был в своем неизменном сером костюме, но, видимо, не снимал его несколько дней, не выглядела свежей и рубашка. Вид неважный: воспаленные глаза, мешки под глазами, нездоровый румянец на небритых щеках...

Разговор был короткий - у обоих ни минуты лишнего времени.

- Война, - выдохнул Леман. - Все решено, и бесповоротно.

- Когда?

- В воскресенье, двадцать второго. С рассветом, в три утра. По всей линии границы, с юга до севера.

- Без объявления войны?!

Леман раздраженно махнул рукой:

- Да будет объявление, формальное. Одновременно с первой бомбой...

Для отдачи приказа о готовности номер один у Кремля оставалось целых ТРОЕ СУТОК!..

На этом завершилось служение Брайтенбаха советской внешней разведке. Ни один советский человек больше его никогда не видел...

В своем провале  не виноват

К весне 1942 года Центр так и не сумел восстановить связь ни с одним своим агентом в Берлине... Оставалась единственная возможность: отправить связного через линию фронта и оккупированную территорию в Берлин!

...Их звали Альберт Хесслер и Роберт Барт, обоим было чуть больше тридцати, у обоих имелся серьезный опыт антифашистской нелегальной борьбы.

По заданию Москвы им предстояло установить связь только с подпольщиками из «Красной капеллы». О встрече с Брайтенбахом речь не шла. Однако в Москве уже был подготовлен материал, который мог потребоваться, если бы открылась возможность связи и с ним...

Гестапо выследило разведчиков с того момента, как те установили связь с берлинским подпольем. Оба были арестованы.  Все попытки гестаповцев склонить Хесслера к сотрудничеству закончились ничем... Видимо, он оказал на допросах яростное сопротивление, потому что его не судили, как всех остальных, и не казнили, а просто застрелили или забили до смерти.

В отличие от Хесслера Барт не выдержал интенсивных допросов и дал согласие участвовать в радиоигре с Москвой... Впоследствии Барт утверждал, что 14 октября передал условленный знак, означающий, что он работает под контролем врага. К несчастью, малоопытный радист в Центре знака не заметил или принял его за обычный технический сбой.

Как бы то ни было, Москва была введена в заблуждение. 4 декабря Барту были переданы пароль и условия связи с Брайтенбахом...

О его смерти почти ничего неизвестно

...В декабре, после 11-го числа, в квартире Лемана раздался телефонный звонок. Поздней ночью. Ничего необычного для сотрудника спецслужб. Срочный вызов. За многие годы такое случалось не раз... Его уже поджидал служебный «Хорьх». Распахнул дверцу, нырнул в кабину, и тут же на запястьях щелкнули наручники...

Ордера на арест не было. Доставили, и все... О деле Лемана кроме самого шефа гестапо Мюллера могли знать всего несколько человек. Леман был обречен. Ему было заведомо отказано даже в фарсе суда, пусть и с предрешенным смертным приговором.

...И было только коротенькое сообщение в закрытом нацистском «Бюллетене» от 29 января 1943 года, в котором сообщалось, что «Вилли Леман отдал жизнь за фюрера и рейх». Истинным в этом сообщении, похоже, был лишь месяц смерти - декабрь 1942 года... Маргарет Леман никаким репрессиям и притеснениям не подвергалась. Отнюдь не из соображений гуманности, но лишь для сохранения тайны. Поначалу ей сообщили, что Вилли погиб в «секретной» командировке. Александр Коротков (один из тех, кто работал с Леманом. - Ред.) разыскал ее в поверженном Берлине летом 1945 года, и Маргарет сообщила ему, что незадолго до окончания войны кто-то из бывших сослуживцев Вилли шепнул ей тайком, что тот был расстрелян...

Уже в конце 60-х годов в присутствии нескольких сотрудников советской разведки Александр Коротков вручил старенькой Маргарет Леман наручные золотые часы со скромной надписью: «На память от советских друзей»...

КСТАТИ

Он не прообраз Штирлица

Кстати, нужно развеять широко распространенный миф. После выхода книги пошла гулять сенсация: Вилли Леман - это якобы прообраз штандартенфюрера СС Штирлица (Максима Исаева) из повести Юлиана Семенова и знаменитого фильма Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны».

И дело не только в том, что Штирлиц сугубо вымышленный персонаж, как вымышлены и все те действия, которые он по воле автора совершает...

Вилли Леман - чистокровный немец, не коммунист, мелкий буржуа по происхождению, настоящий полицейский в невысоком звании, сотрудник гестапо, в политической разведке никогда не служил, хотя на заре карьеры его начальником одно время был и «шеф Штирлица» Вальтер Шелленберг. К событиям, описанным в «Семнадцати мгновениях весны», никакого отношения не имел, потому как уже два с лишним года был мертв.

И, наконец, самое главное: когда создавались «Мгновения», Юлиан Семенов понятия не имел о существовании А/201 - самое имя агента и его оперативный псевдоним Брайтенбах тогда еще были засекречены...

Теодор Гладков.

АВТОРА!

Теодор ГЛАДКОВ, историк, писатель:

«Это был уникум»

- Брайтенбах был уникальным агентом. Кроме него, у нас никогда не было других информаторов в гестапо. Да, мы получали массу информации обходными путями из других источников - референтом министра экономики Ялмара Шахта был наш человек, в министерстве авиации на нас работал Шульце-Бойзен, были люди в других организациях, на предприятиях... Но от них шла информация узкоспециальная, тогда как гестапо получало точные сведения обо всем. Леман не только их передавал, но и помог спасти нескольких советских работников, попавших под колпак немецких спецслужб. Он вовремя оповестил нас, и мы успели этих людей вывезти. Да и точную дату и время нападения на СССР сообщил только Брайтенбах.

Между прочим, у англичан и американцев тоже было немало своих источников информации в Германии - в министерствах, банковских кругах... Не секрет, что некоторые американские корпорации напрямую участвовали в немецких концернах. Но агентов, подобных Брайтенбаху, у них не было. Хотя англичане через своего посла в Москве тоже предупреждали нас о возможном нападении немцев. Однако это сыграло скорее отрицательную роль - известно, как относился к ним Сталин.

К сожалению, даже абсолютно точное сообщение Брайтенбаха не помогло встретить первый удар во всеоружии. Оно пошло по линии правительственной связи на самый верх. Но как отреагировал генсек на этот документ, мы, наверное, уже никогда не узнаем...

После войны Лемана не включили в список награжденных по просьбе правительства ГДР. Дело в том, что тогда награды (в основном посмертно) получили убежденные коммунисты и антифашисты, например, участники подпольной «Красной капеллы». А Брайтенбах - гестаповец, не надо, мол, его путать с остальными. Такие были тогда политические соображения. 

Даже сегодня к Леману у немцев неоднозначное отношение. Несколько месяцев назад, когда журнал «Шпигель» написал о готовящейся к выходу книге, два немецких издательства собирались переводить и издавать ее в Германии. Но в итоге от своих планов они отказались. Возможно, из-за весьма неоднозначных откликов на журнальную статью о Брайтенбахе: часть читателей (в основном жителей бывшей ГДР) называла его героем, а другая часть - предателем нации...

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Между тем, история с признанием незаконным указа о присвоении Героя Украины Роману Шухевичу может получить продолжение.

Кассационную жалобу в Верховный суд намерен подать сын главнокомандующего УПА Юрий Шухевич, считающий решение Суда противозаконным. «Меня, как сына Романа Шухевича, даже не включили в число правовых сторон этого дела!» – возмутился он. Его цитирует сегодняшнее издание Коммерсант.

Радиостанция "Эхо Москвы".

Нестле запретили ввозить в Россию свою продукцию.

Роспотребнадзор не выдал финскому филиалу крупнейшей в мире компании по производству пищевых продуктов разрешение на поставку на российский рынок детского питания. По словам главного санитарного врача Геннадия Онищенко, отказ в регистрации детского питания был вызван "ослаблением технологической дисциплины при производстве продукции".

Радиостанция "Эхо Москвы".

Средний класс – мифы и реальность

На днях пошел выгулять собаку. Встретил знакомого собачника. Тот до кризиса работал в Москве в фирме по продаже и установке кондиционеров. Ему около 40 лет. Семья, дети. Один из детей инвалид. Получал он до кризиса около 50 тысяч рублей в месяц. Каждый день ездил домой за 100 км от Москвы. Полузаячьим способом. Потом работу потерял и стал на много месяцев безработным.

Нынче он с радостью сообщил мне, что нашел работу на 40 тыс. рублей. Но зар­платы еще ни разу не получал. Я по-стариковски начал любопытствовать об условиях работы. Все ли деньги будет получать официально или какую-то часть в конверте? Оказывается, что всю сумму будут платить неофициально. А официально ли принят на работу? Оказалось, что нет. Спросил знакомца, а как насчет медицинского полиса? Никакого полиса, оказывается, не предусмотрено! Говорю, а как же с будущей пенсией? А никак. Мой знакомец ответил мне встречным вопросом: знаю ли я, сколько живут нынче мужики? Поэтому о пенсии думать, мол, просто нереально.

Живет он с женой в квартире, которая досталась им еще от советской тещи. Он знает, что на те деньги, которые он получал до кризиса и будет ныне получать, в РФ никакую квартиру уже не купить! Ни за год, ни за 10 лет, ни за всю оставшуюся жизнь... К какому социальному классу капиталистической РФ его отнести? Наверное, место ему пока только в пролетариях. Если и дальше будет получать 40–50 тыс. рублей в месяц. Если же будет получать среднюю зарплату по стране (15–20 тыс. рублей), то место этой семьи будет в абсолютных бедняках.

Меня очень удивило, что этот знакомец мой ничуть не возмущен тем режимом, который привел его к этой нищете. И никаких мыслей о борьбе за свои права у него до сих пор не появилось!

В нашем городе с 1 января 2010 г. ввели новый порядок оплаты коммунальных услуг для льготников-пенсионеров. Вызывали в собес, составляли кучу бумаг. Правда, рядовые работники собеса тоже были недовольны этой «реформой». Теперь за услуги ЖКХ, электричество, газ следует платить вперед и без учета льгот. Для чего это сделали, не понятно. В собесе поклялись, что вслед за такой полной оплатой сразу же будет произведена компенсация. На самом деле все получилось кувырком. Во всех «жировках» на оплату услуг в графе «льготы» тут же появились нули. Теперь никто не знает, сколько и каких льгот ему начислено. Компенсацию эту стали посылать на почту или в сберкассы. Причем в совершенно разные почтовые отделения. В почтовых отделениях теперь старики дол­жны стоять в жутких очередях. Все плакали, что в СССР очереди были за дефицитом (разносолами и импортными тряпками) – постойте теперь, братцы, в других «свободных» очередях! А компенсации эти выдают без каких-либо расчетных документов. Понять, за что выдана компенсация и по каким услугам, совершенно невозможно. Опять все запутали-перепутали. Мне одна дама из собеса, когда я ей сказал, что следует выдавать компенсацию с соответствующим расчетным квиточком, удивленно так сказала, что вас льготников, мол, 23 миллиона – квиточков не напасешься! Теперь через телевизионное окошко делают вид, что все страшно озабочены этими недоразумениями и сам президент выдает указания по исправлению безобразий. Заботиться надо было раньше – до того как принимали глупые решения и реформы. А может, и не глупые. Может, это – умысел и сговор?!

Моей супруге из почтового отделения в почтовый ящик бросили извещение. Привожу текст этого извещения полностью: «Получите матизацию ЖКХ, Ленина 63, 8-20». Мы долго ломали голову по поводу этой «матизации». Но потом слово ЖКХ как пароль привело нас к выводу о том, что речь, видимо, идет о монетизации. О монетизации льгот по оплате услуг ЖКХ!

Уж Зурабов давно на Украине в чрезвычайных послах ходит, а монетизация-«матизация» в РФ все еще цветет и пахнет. Плохо пахнет. Дурно.
За эту «матизацию» ничего, кроме мата в адрес матизаторов, у людей не возникает.

Мэр Москвы Ю. Лужков тоже хотел ввести эту самую «матизацию», но пока отказался от этой глупой акции. Он понял, что эта акция, кроме неразберихи и увеличения бюрократии, ничего не дает. Однако совсем от этой затеи и он не отказался.

Недавно включил случайно калужскую телепрограмму. Ведущий задает вопросы специалисту по ЖКХ по поводу снижения тарифа на отопление в Калуге. Она (спец по ЖКХ) отвечает, что ничего подобного не произошло. Просто в Калуге 30 котельных дают тепло разным городским районам. Поэтому тарифы разные: где больше, а где меньше. Но специалист по ЖКХ все же сообщает ведущему о том, что тарифы действительно должны вот-вот понизиться. За счет того, что калужские власти придумали удивительную «инновацию». Теперь-де в Калуге вводится новая услуга ЖКХ. Теперь жители будут платить за выписку самой бумажки – жировки – и ее доставку отдельно. Это позволит убрать эти суммы из оплаты за тепло и тем самым снизить тариф за теплоснабжение. Если и другие организации: водоканал, газовики, электрики, жилконторы (управляющие компании) – введут эту инновацию, то будет бешеная экономия. Ура губернатору Артамонову! Заслуживает ордена за инновацию.

А если распространить эту инновацию по всей стране, то миллиардный эффект будет!
Помните, как А.Райкин в одной интермедии предлагал каждой балерине к ноге моторчик присобачить, чтобы электричество производила. «Инновация» калужских деятелей из этой же оперы, вернее, из того же балета!

А тут и «Герман 3%» приспел со своей инновацией. Ему подай 3% комиссии при оформлении платежей по ЖКХ. Тоже, мол, по закону!
Потом и сам президент начал заставлять губернаторов блоги в интернете вести. Тоже инновация и модернизация. Если какой губернатор сам не может, пусть или штат наберет, или уступает место!
Пошел я в стоматологию. Приспичило. Нынче в связи с либерализацией экономики почти все государственные медицинские учреждения влачат жалкое существование. Их сознательно и целенаправленно «опустили», чтобы не смогли они составить конкуренцию эффективным частникам. Платят врачам в госмедицине мало, оборудование сто лет не меняют. За пломбировочные материалы и прочее требуют доплаты. Скажем, лечишь зуб в одном заведении, а для визуального контроля надо бежать в другое заведение. Это как в известном анекдоте про свидание в зоопарке зайца с жирафихой. И еще, чтобы платить там за это деньги. Ортопедия – это отдельная песня со своими расходами. К старости у всех зубы падают, поэтому это лечение (услуга?!) только за деньги! Неужели и в кремлевской клинике так же дерут с правителей и депутатов?

Если верить статистике, то на все медведевские нацпроекты были выделены крохи даже по сравнению с жалким бюджетом здравоохранения. Уж лучше бы не позорились, а прикрепили бы разом всех начальников и депутатов в местные поликлиники и больницы по месту жительства. Вот тогда бы, может быть, началась и в короткий срок произошла настоящая реформа здравоохранения!

И не частники должны быть флагманами здравоохранения, а государственные медицинские учреждения, где должны быть только передовые технологии. Однако в РФ все наоборот.

Я когда-то строил и сдавал в эксплуатацию эту городскую стоматологическую поликлинику. Теперь в нее не хожу. Чтобы записаться, надо прибежать туда с самого ранья и потолкаться в очереди. А потом получать устаревшее лечение. Да еще и доплачивать. Плюнул на это и пошел в частную клинику. Там, конечно, пока врач лечит зуб, он 3–4 раза контролирует свою работу при помощи компьютерной томографии. И рентген есть круговой.

Но дорого, как в Москве. Хорошо внучка и ее муж оплатили мое лечение. Но не каждому так повезет. Скажем, мой знакомый собачник и с 40 тыс. рублей зарплаты позволить себе этого уже не сможет.

Разговорились мы с лечащим врачом-стоматологом. Я его спрашиваю по-стариковски прямо: ты, мол, сколько получаешь, работая на хозяина, на «папу Карло», в этой дорогущей клинике? Он замялся, нынче не принято открывать такие тайны. Тогда я изменил вопрос. Можешь ли ты, говорю, на свою зарплату купить себе квартиру? Нет, говорит, не могу. Позже по другим каналам выяснилось, что зарплата у него в пределах 45–50 тысяч рублей. У него тоже есть семья и двое детей. Значит, и он не сможет купить себе квартиру ни за год, ни за 10 лет, ни за всю жизнь.

А его в какой общественно-социальный класс зачислить: уж не в средний ли? В тот самый, что голосует за «едристов». За коммунистов, видите ли, этот самый «средний» класс голосовать не хочет: он ведь «средний», а не бедный!
Пошел потом я к ортопеду. И у нее спрашиваю: можешь ли купить себе квартиру? И она не может. А ее медсестра – тем более. Обе они молодые.
Приехали…
Но они довольны жизнью и тоже не возмущаются и тем более не собираются вступать в социальную борьбу. Знают, что если станут возникать, то вылетят с работы в два счета.

Рассказал я им, как в советское время давали бесплатные квартиры, бесплатно лечили и учили. Как ежегодно ездили на отдых в санатории в Сочи, Адлер и Евпаторию. А они рты раскрыли и спрашивают: «А были ли тогда минусы?» Как же говорю, конечно, были. Один раз поехал я из Красноярска в санаторий «Прогресс» на море и все 24 дня проиграл там в преферанс. Это был большой минус для моего здоровья. Все-таки я работал тогда в шахте на строительстве второго и третьего плутониевых реакторов. А первый реактор в это время уже рядом работал, плутоний Родине выдавал!

Потом меня перевели в Казахстан и затем в Обнинск. В СМУ, где я тогда работал главным инженером, высококвалифицированные рабочие получали квартиры за 2–3 года, а подсобные рабочие стояли в очереди и 5, и 7 лет. Но ведь абсолютно всем тогда давали бесплатные квартиры!

А если говорить серьезно, то были тогда очень большие минусы: доверился советский народ высокопоставленным предателям из КПСС, Горбачёву, Ельцину и прочим, и потерял свою страну СССР. Очень большой минус был в том, что в СССР все было доступно за очень малые деньги. Это породило большой дефицит товаров народного потребления. А потому и очереди. Враги социализма раздули из этих очередей идеологический шум и заморочили людям мозги. И хотя по обеспечению советских людей продовольствием мы почти не отставали от Запада и еды всем хватало, все же не хватало на всех деликатесов и модных тряпок. Нынче обеспечение продовольствием вполовину хуже (это с учетом импорта!), а магазины полны колбасы и тряпок. Только теперь не каждый их может купить! Такое вот изобилие… И в очередях не надо стоять тем многим, у которых не оказалось деньжат! Да и качество продуктов теперь разное: кому буржуазное, а кому пролетарское, в зависимости от толщины кошелька! И все обманутые бывшие советские люди теперь молчат. Да на голодный желудок много и не покричишь. Тем более что кругом ОМОН и спецназ. Да и суды готовы засудить крикунов за «экстремизм».

Что теперь делать обманутому народонаселению? Дождались капитализма? Втайне тоже надеялись обогатиться, как это обещали демократисты. Тогда от одного слова дивиденды каждый бывший советский почувствовал себя богачом, потенциальным Рокфеллером. Но все они, как те куры, попали «в ощип» и сидят теперь на капиталистической диете. Худеют или вымирают. Может быть, теперь станут стройнее и мозги наконец-то заработают!

Недавно президент Медведев рассказал нам, что в РФ нынче граждане недоедают мяса (белков) 45% от физиологической нормы. Это в среднем. А если посмотреть на бедноту, то, думаю я, там и все 90% недоедают… Раньше в СССР кушали свое мясо, стадо было более 60 миллионов голов, а нынче в капиталистической РФ осталось 20 миллионов голов скота. Новые русские бизнесмены везут в РФ буйволятину, кенгурятину, просроченные стратегические запасы замороженного мяса из других стран возрастом до 36 лет! Кушайте, россияне, на здоровье, не подавитесь!

И еще он сказал, что РФ по смертности – мы в опасной зоне. За 20 лет от капиталистических реформ вымерло более 15 миллионов россиян (по данным ООН) и еще столько же не родилось. Но об этих минусах правители РФ и их обслуга, самозваная элита, помалкивают. Это, мол, Сталин уничтожал свой народ, а они все теперь хорошие и ни в чем не виноватые! А те, кто умер досрочно, просто не вписались в ельцинско-гайдаровские рефор­мы. А Ельцин – он хороший. И Гайдар – тоже. А Чубайс – лучше всех. И судить их не за что!
Но самый главный минус советской системы был в том, что советский народ как многонациональная общность был построен с большим политическим изъяном. В советской системе было сверхмного русской общинности и бессловесного законопослушания. Такое построение общества, пока у власти были настоящие большевики – Ленин и Сталин, давало стране огромные преимущества. Оно позволило осилить грандиозные реформы, построить Советское государство, осилить Гитлера, догнать мировую цивилизацию и даже по некоторым показателям выйти вперед. Сама такая община была политически неподкупной и единой. Слабое звено любой такой общины – это возможное появление продажного руководства. И враги СССР нашли это слабое место и подкупили это руководство. И вожаки советского народа постепенно становились предателями социализма. Сначала они, как это сделал Хрущёв, охаяли Сталина и этим подорвали идеологические скрепы государства. Особо ярко это предательство проявилось в деятельности Горбачёва и Ельцина. Недаром еще при жизни шеф КГБ Крючков говорил о том, что на главного горбачёвско-ельцинского идеолога А.Н.Яковлева имелись материалы, указывающие на то, что тот был завербован иностранной разведкой и вел активную подрывную деятельность. Горбачёв лично запретил Крючкову расследовать дело Яковлева. Весьма возможно, что уже тогда и сам Горбачёв был завербован этим же самым Яковлевым. По крайней мере, вся дальнейшая деятельность Горбачёва по развалу СССР говорит об этом. Да и сам он уже после развала СССР признался в своей антисоветской деятельности.

Б.Н.Красильников в своей книге «АГОНИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ» (Москва. 2004 г., страница 7) приводит следующую цитату самого Горбачёва из его интервью в Словакии газете «Заря» №24 за 1999 г.: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Для достижения этой цели я дол­жен был сменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди которых особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы».

Какие еще доказательства предательства Горбачёва нужны, чтобы осудить изменника? Но ведь до сих пор не осудили!
То же самое можно говорить и о деятельности бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС товарища-господина Ельцина. А что говорил г-н Ельцин, вы­-ступая перед конгрессменами США? «Я любой ценой никогда не позволю коммунистам взять власть в России» (там же, стр. 97).

Черт с ними, с теми капээсэсовскими коммунистами. Но цену за ельцинскую борьбу с коммунистами заплатил народ и страна! И все это осталось безнаказанным, ибо сам Ельцин и его воровская команда получили за это из рук нынешней власти уголовную неприкосновенность! Хотя нынче уже официально признано, что Ельцин криминальным образом присвоил власть, расстреляв Верховный Совет. Признано так же и присвоение власти им во второй раз, за что он заплатил олигархам по залоговым аукционам.

Не менее характерно также и выска­зывание президента РФ В.В.Путина по телевидению, приведенное в той же кни­ге Б.Н.Красильникова на странице 222: «…некоторые мечтают о воссоздании Советского Союза – пусть утрутся своими соплями, я всегда был против этого. Возврата к социализму и пересмотра результатов приватизации не будет». И это вам сказал бывший обычный советский мальчик, отец которого был рабочим человеком и защищал Ленинград. Мать его тоже была из пролетариев. Сам он был до этого коммунистом и офицером КГБ. Зато теперь он правит капиталистической РФ и стоит со свечками в церквах. Комментарии, как говорят, здесь излишни.

Такой вот образовался трагический минус – не стало СССР. Предатели сделали свое черное дело. И с этим званием они прочно вошли и войдут в историю. Но нам, обманутому бывшему советскому народу, от этого не легче. Мы и свою вину должны осознавать. Во-первых, позволили себя одурачить. Во-вторых, не встали своевременно на защиту своего СССР. За что и заплатили страшную цену в 15 миллионов вымерших от реформ и заплатим еще большую цену, если во-время не одумаемся. Недаром взрывают не правителей, а простых граждан! Уже 9 раз только в Москве взорвали, а в отставку никто из правителей так и не ушел. В Испании только от одного взрыва правительство сменили. Но это в Испании…

Я специально привел несколько примеров, где показал, как живут некоторые работники (в частности менеджер по продажам), врачи. И специально спросил: к какому общественному классу их нынче отнести?
Если вы помните, то и в советское время были так называемые середняки. В частности в сельском хозяйстве. Бедняки, середняки и кулаки были. Но ни у кого и мысли не было называть эти группы классами. Это нынешние кремлевские философы, подражая Западу, придумали некий искусственный «средний» класс. В жизни такого отдельного социально-политического класса нет. Есть класс капиталистов-эксплуататоров и класс пролетариата – класс рабочих, крестьян и других наемных работников. Первые при капитализме присваивают себе труд вторых.

Нынче по этому придуманному ими принципу демократисты желают разделить все общество. Бедняки – это те, кто живет за чертой бедности, кто имеет доход меньше прожиточного минимума. А кто придумал им этот убогий прожиточный минимум? Его придумали господа депутаты, среди которых только официально числятся более 40 миллиардеров. Чем меньше прожиточный минимум, тем меньше бедняков и нищих. Будь этот прожиточный минимум больше – было бы больше бедняков, людей, находящихся за официальной чертой бедности. Среди депутатов и правителей больше всего миллионеров. И нынешний прожиточный минимум определен ими без участия народа и без согласования этого минимума на референдуме. Зато как достижение капиталистов нам представляют то, что нет карточек и распределения продуктов и вещей.

Затем нам известен еще один слой общества – миллионеры, миллиардеры, олигархи, правители, чиновники, обслуга, называющая себя элитой. Именно этот слой аккумулировал большую часть доходов в РФ. Это слой капиталистических эксплуататоров, процветающих на воровстве так называемого прибавочного труда. Например только у олигархов собственность превышает более половины российского бюджета. Это есть нынешний высший класс, «элита».
Выходит, что всех остальных, кто не попал за черту бедности, следовало бы отнести к «среднему» классу. И незачем нагружать работой г-жу Памфилову, ей и так тяжело. Она еще не оправилась после борьбы с советскими привилегиями. Кстати, привилегии советских чиновников против нынешних выглядят крохами. А результатами борьбы этой ельцинской дамы с привилегиями стало полное лишение привилегий и льгот всего бывшего советского
народа!

Оказывается, что кроме «среднего» класса надо создать еще так называемое гражданское общество – опору власти РФ. Понятно, что в таком гражданском обществе самое видное место займут богачи и чиновники. Беднякам в гражданском обществе капиталистической страны РФ места нет, ибо они не собственники. Значит, самым многочисленным отрядом гражданского общества должен стать так называемый придуманный «средний» класс. Именно он должен стать политическим противовесом беднякам. Чтобы те не бастовали и не протестовали против господства новых русских капиталистов. Кстати, по официальным данным, бедняков ныне 15%, то есть около 22 миллионов человек. Но критериев, признаков, по которым можно было бы твердо относить граждан РФ к «среднему» классу, сегодня нет. Есть одни лишь рассуждения придворных политологов. Ибо те середняки, которые сегодня находятся в приграничном слое с бедняками, вероятнее всего, вскоре пополнят ряды этих бедняков. Равно как и те середняки, которых ждет неминуемое банкротство, разорение.

На самом деле все эти группы внутри класса капиталистов-эксплуататоров существовали всегда. Всегда была мелкая и средняя буржуазия. И никто во все времена не называл их «средним» классом!

Общеизвестно философское и политическое определение классов в капиталистическом обществе, данное еще В.Лениным: «Классы, это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Над классовой теорией общества работали величайшие умы человечества. И классы, как и классовая борьба, в наше время никуда не делись. Просто пришли некие нигилисты-недоучки и зачеркнули существование общественно-социальных классов, заменив классы механической градацией людей по сиюминутным доходам. Это обычное запудривание мозгов гражданам.

Ясно, что официальные данные о количестве бедняков в РФ сильно занижены. Наверное, не меньше, чем в два-три раза. Судите сами. Если человек, работая высококвалифицированным врачом и получая 50 тысяч рублей в месяц, не может купить себе квартиру даже за 10 лет, то какой же он середняк? Так – «едристская» фикция середняка. Правители утверждают, что выход в ипотеке. По этому поводу не следует обольщаться. Если раньше демократисты возмущались тем, что в колхозах не всем позволяли пользоваться паспортами, то ипотека – это экономическая кабала почище любого паспорта. Это уже многие начали понимать. Остальные поймут позже, когда оденут это ярмо на свою шею.

Кстати, в нашей колхозной семье у моего деда Василия Фёдоровича Смирнова все его дети в советское время получили высшее образование. Александр, отец мой, закончил радиотехническую академию им. Будённого. Тетки, Клавдия и Евдокия, стали учителями. Дядя Евгений стал инженером-теплотехником, а младший Леонид тоже получил высшее образование. Этим пассажем я передаю горячий привет завравшимся демократистам РФ (Костикову, Познеру, Сванидзе и прочим антисоветчикам, которые, так же как и дети моего деда, получили от Советской власти бесплатное образование, но использовали его во вред СССР).
И все мои дяди-тети родом из деревни Пырёшево Чегановского сельсовета, Кинешемского района. Из колхоза им. XVII партсъезда ВКП(б). Это я пишу для тех, кто стал бы сомневаться в приведенных фактах и захотел бы проверить их.

Вроде бы все, что произошло в РФ за прошедшие 20 лет правления ельцинистов-демократистов и их преемников стало понятным. Обман рассеялся. Бывшие «твердые члены КПСС» стали ныне заядлыми капиталистами и подались в православие. То ли замаливать грехи свои тяжкие, то ли просить Бога сохранить их неправедно нажитые богатства…

Пришла пора и населению делать выводы и настоятельно «просить» «едристов» покинуть государственный олимп. И чтоб не забыли те забрать с собой всю свою
обслугу.
Однако народонаселение РФ все еще не спешит вынести свой вердикт политическим банкротам и продолжает или голосовать за «едристов», или вообще не ходить на выборы.

Отсюда следует вывод, что имеет место политическая деградация народонаселения. Разве должно обманутому большинству жить в рабстве? Спрашиваю одну даму: почему, мол, если вы все понимаете, не голосуете за коммунистов? А она в ответ: мол, не доверяем коммунистам. А кому доверяете – тем, кто вам ежегодно повышает тарифы более чем на 25%, кто отнял у вас все права на бесплатные жилье, на образование, на лечение, на отдых, на работу? И кто это придумал, что тарифы надо поднимать не на величину инфляции, а на 25%? Молчит дама. Наверняка голосовала за «едристов». Тогда, граждане-народ, не надо жаловаться на свою судьбу: никакие коммунисты вам не в силах помочь, если вы не станете думать своими мозгами!
Однако как только сильно припрет, граждане все чаще и чаще идут жаловаться коммунистам из КПРФ.

Представьте себе, что такое повышение оплаты услуг ЖКХ, как в РФ на 25–40% (от 18 до 80%), произошло бы в какой-либо западной стране. Там через две недели правительство было бы уже в отставке! А у нас все прославляют Путина–Медведева.
Не борются только рабы. Неужели бывшие советские люди стали хуже рабов?

Ведь КПРФ не зовет вас на баррикады. Вам пока не надо проливать свою драгоценную кровь, не надо отбывать сроки на каторге. Вас зовут всего лишь высказать свое мнение на выборах. Вас зовут отказать в доверии тем, кто разрушил страну, кто снова создал класс бедняков и нищих, кто создал безработицу, кто отнял у народонаселения право на лечение, образование, жилье и полноценное питание.

Пора каждому гражданину РФ крепко подумать не только о себе, но и о своих потомках. Кем они станут при путинско-мед­ведевском капитализме? Пополнят ли они армию бедняков и безработных или станут неустойчивыми середняками, чтобы «за спасибо» бороться с бедняками, чтобы стать благодатной почвой для цветения бюрократии и олигархии? Капиталисты хотят столкнуть середняков с бедняками, и пока они будут бороться между собой, продолжать разворовывать РФ. Пока им это удается!

Вспомните советскую азбуку. Там совсем малых детей уже учили в школе: «Мы не ра-бы. Ра-бы не мы!» Зато ныне не каждый взрослый может утверждать, что он не раб у капиталистов новой России.

Последние выборы 14 марта 2010 г. показали, что граждане начали робко подходить к черте понимания своей жизни, немного увеличилась поддержка КПРФ. Но при этом эти подвижки все еще незначительны. Граждане избиратели продолжают метаться среди ЛДПР Жириновского и «справедристами» Миронова. Это говорит о том, что в головах их все еще бегают тараканы ельцинского политического дебилизма. Разве может капитализм Жириновского и Миронова дать людям возможность жить и работать по-человечески? Мало им было 20 лет ельцинско-путинского капитализма, чтобы понять: счастливый путь современного человека и его развитие возможно только при социализме. А установить социализм в России может только Коммунистическая партия Российской Федерации – КПРФ. Но сделать это КПРФ может только при условии поддержки народонаселения.

Сегодня интересы народа и КПРФ сливаются в одном желании: чтобы жил и развивался народ, чтобы жила и развивалась социалистическая Россия!
Так в чем же дело?

Последние выборы показали, что продолжает действовать обычная схема, когда «едристы», получая не более 20% голосов от числа всех избирателей страны или региона, присваивают себе власть в РФ. Приведу конкретный расчет из реальной жизни. В городе N 100 тысяч избирателей. На выборы пришли 30 тысяч граждан, то есть 30%. За «ЕР» проголосовали 40% от пришедших 30%. Или всего лишь 12 % от числа всех избирателей города (40S0% = 12% от 100 тысяч всех избирателей). За коммунистов проголосовали 20% или 6 тысяч горожан. Если бы из 70 тысяч жителей, не пришедших на выборы, еще 6–10 тысяч проголосовали бы за КПРФ, была бы реальная надежда на возвращение социализма и прав народа в этом отдельном городе.

Но если народу все еще нравится капитализм, тогда голосуйте и дальше за Путина – Медведева, они вас накормят капитализмом досыта! Будет вам безработица, будут и бедняки – без этого капитализма не бывает. Будут и беспризорники, будут и бомжи, будет и милиция, охраняющая капиталистов, а вовсе не народ.
Если это положение сегодня устраивает господ середняков и товарищей бедняков, то мои аргументы пока бесполезны. Но классовая драка между ними неизбежна: они в разных классах! А как называть середняков: боевиками капиталистического гражданского общества или по-другому, значения не имеет.
Поэтому ради мира в России проснись, товарищ народ, и пока есть возможность, путем волеизъявления на выборах отправь в отставку всех капиталистов РФ. Пока это возможно! Ибо скоро будет поздно.

Пересидеть это и уклониться от такого личного решения не удастся никому. Так говорит история.
Постоянный адрес страницы: http://newsland.ru/News/Detail/id/489097/

Newsland.ru

Ну, с днем халявщика!

Мы решили вспомнить российские рекламные ролики, фразы из которых ушли в народ

Артем ГУСЯТИНСКИЙ — 22.04.2010

Что в первую очередь приходит в голову, когда мы слышим слово «реклама»? Наверное, раздражение. Особенно, если речь идет о рекламе телевизионной - той, что мешает смотреть любимые фильмы, прерывает на самом интересном месте футбольные матчи и вообще поражает своей глупостью. Впрочем, возможно, мы несправедливы к этим, как их иногда называют, промо-видео. Ведь многие из них сняты талантливо, а некоторые подарили людям выражения, ставшие крылатыми.

90-е: Тетя Ася и тренер-зверюга

Конечно, реклама была и на советском ТВ, но напоминала она скорее пенсионный вариант «Магазина на диване». И лишь в 90-е появились все необходимые для ярких роликов составляющие в лице режиссеров с хорошим воображением и заказчиков с большими деньгами. И те и другие мыслили масштабно, результат был соответствующим. Например, уже в 1992 году в России появились своеобразные рекламные сериалы - то есть несколько роликов, объединенных общими героями и целью, заключающейся в пропаганде конкретного продукта или вида услуг. Самыми популярными и обсуждаемыми стали похождения Лени Голубкова, человека из народа, вложившего свои кровные в билеты «МММ». Зрители напряженно следили за Леней и его родными, богатевшими от ролика к ролику. Кульминацией саги о Голубковых стал его спор с братом, в котором Леня, отвергая обвинения в желании быстро и легко заработать, заявляет: «Я НЕ ХАЛЯВЩИК, Я ПАРТНЕР!» Фраза тут же стала крылатой. И даже последующее разоблачение «МММ» не повлияло на популярность этого изречения. Так же, кстати, как и на популярность самого Лени Голубкова, точнее актера Владимира Пермякова.

И все же зарисовки из жизни Лени и Ко были сняты довольно простенько, а молодые режиссеры-рекламщики хотели блеснуть мастерством. И вскоре в телеэфире начали появляться ролики банка «Империал», снятые поистине с голливудским размахом (режиссер Тимур Бекмамбетов словно предчувствовал свой грядущий дебют на «фабрике грез»). Каждый из 18 роликов, сделанных с 1992 по 1997 год, представлял собой отдельный исторический фильм. Но запомнился наименее масштабный из них. Он был посвящен диалогу графа Суворова и императрицы Екатерины и оставил неизгладимый след в людских сердцах репликой полководца: «ДО ПЕРВОЙ ЗВЕЗДЫ НЕЛЬЗЯ!»

Телеведущий Владимир Тишко в рекламе стирального порошка угрожал зрителям: «Мы идем к вам!»

Подобных глобальных и расточительных проектов российский рекламный рынок себе в дальнейшем не позволял. Надо было возвращаться к материям более приземленным, то бишь рекламировать бытовую химию, и ролики стали проще, а слоганы понятнее. В 1996 году в дело вступила благообразная дама средних лет (актрисы Татьяна Ташкова), всегда имевшая при себе запас отбеливателя «Эйс», в русском варианте переделанный на «Ас». Даму звали тетя Ася, а ролики, в которых тетя спасала своим отбеливателем то одну, то другую незадачливую семью, неизменно сопровождались радостным детским визгом и криками: «ТЕТЯ АСЯ ПРИЕХАЛА!». Фраза стала практически синонимом выражений типа «опять двадцать пять», ею обозначали что-то неприятное, но неизбежное.

А в конце 90-х рекламщики, словно сговорившись, забыли о художественных изысках, плюнули на прямолинейность и принялись юморить. 1999 год стал настоящим фейерверком, подарившим нам массу остроумной рекламы. «НАДО ЧАЩЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ!» - говорили мужики в рекламе пиво «Золотая бочка». Народ просто не мог не согласиться! «НАШ ТРЕНЕР - ПРОСТО ЗВЕРЮГА!» - утверждали качки из рекламы конфет «Рондо», глядя на своего щуплого наставника. Естественно, с тех пор каждый тренер в стране стал «зверюгой». Редкая творческая удача - еще один ролик из рондовской серии стал народным хитом. Помните, тот, где муж-подкаблучник, оправдываясь перед самим собой, грозно произносит: «СКАЗАЛ К МАМЕ - ЗНАЧИТ К МАМЕ!» Интересно, что режиссером этих клипов был... Тимур Бекмамбетов!

Ну и как не вспомнить еще один хит-1999 - рекламу занимающейся пересадкой волос компании Real Trans Hair, где звучит бессмертное: «А ТЕБЕ, ЛЫСЫЙ, Я ТЕЛЕФОН НЕ СКАЖУ!» Страшно представить, сколько раз слышали потом в свой адрес эту фразу россияне, обделенные буйной шевелюрой.

2000-е: Они идут к нам!

Леня Голубков и его рекламные похождения - воплощение мечты русского человека о быстрых и легких деньгах.

В нулевых рекламный юмор стал менее затейлив - вспомним хотя бы год 2000-й, промо-кампанию пива «Толстяк», ее лицо, актера Александра Семчева, и перлы: «ТЫ ГДЕ БЫЛ? - ПИВО ПИЛ!», «А МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ...» Народ подхватил эти фразы мгновенно!

Впрочем, позаботились рекламщики не только о лексиконе рабочего класса, но и о словарном запасе клубных тусовщиков. Это им в 2001 году подарила реклама пива «Столичное» фразу-«подкат»: «ХОЧЕШЬ, Я УГАДАЮ, КАК ТЕБЯ ЗОВУТ?» Ролик, в котором парень (актер Андрей Чернышов, ставший затем, как и Семчев после «Толстяка», звездой) прихорашивается перед походом в клуб, превратился в настоящий телешлягер.

Не дремали тем временем и последователи тети Аси, тоже решившие сделать рекламу посмешнее. В 2002 году для пропаганды порошка «Тайд» был изобретен гениальный слоган: «ВЫ ВСЕ ЕЩЕ КИПЯТИТЕ? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!» Фраза прижилась настолько, что ею озвучивали даже шутки политического характера - например, одна из интернет-карикатур на экс-президента США Буша-младшего была подписана так: «Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы идем к вам!»

В 2003 «выстрелила» еще одна рекламная кампания. Помните ролик про нервного продавца, вопрошающего: «СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?!» А улыбчивый автослесарь, поднимающий стакан со словами «НУ, С ДНЕМ ЖЕСТЯНЩИКА!»? Возможно, сами клипы уже стерлись в памяти, но обе фразы продолжают свое успешное существование.

Вряд ли вы восстановите поминутно сюжет рекламы пива «Тинькофф» (2004), но слоган «ОН ТАКОЙ ОДИН!» до сих пор используют при поздравлении мужчин, фамилии которых заканчиваются на «ов».

Рекордом стала реклама страховых автополисов, в которой, помимо ставшего девизом всей промо-акции - «ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!», содержался и другой перл, мигом превратившийся в классику, - «ЧТО СТОИМ, КОГО ЖДЕМ?» Вот так, один ролик - и сразу два крылатых выражения на все времена!

Увы, эта победа, состоявшаяся в 2005 году, оказалась пирровой. С тех пор ни один рекламный ролик не подарил нам присказки «на каждый день». Рекламщики, не забывайте - разговорный язык ждет от вас новых шедевров!

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Эхо Москвы - Код доступа

Суббота, 17.04.2010

Ведущие: Юлия Латынина

Передача: Код доступа

скачать (10.8 MB)

слушать (47:09)

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый день. В эфире Юлия Латынина, «Код доступа». Телефон для смс +7-985-970-4545. Прошла неделя с той минуты, как под Смоленском разбился президент Польши Лех Качиньский и весь самолет. С одной стороны, всё очень просто. Как написано на одном из авиационных форумов пилотом Ершовым, «пилот искал землю ниже высоты принятия решения».

И радует реакция российского руководства, радует нормальная, человеческая реакция, горы цветов у польского посольства, и даже нигде на телевизоре мы в эти дни не видели историка Наталию Нарочницкую, которая опять бы поведала нам что-нибудь про секретные протоколы польских мудрецов, которые секретно что-то делили с Германией. Реакция российского руководства – это такая реакция, которая если бы всегда была по отношению к нашим бывшим сателлитам, то, наверное, не было бы ни газового скандала, ни российско-грузинской войны.

Вообще история этой катастрофы, мне кажется, ее надо начинать лет за двести. И это очень плохо, когда для того, чтобы рассказать о событиях сегодняшнего дня, приходится начинать за двести лет. Потому что когда страны во взаимоотношениях друг с другом вспоминают историю, это очень плохой признак. Россия, Германия не вспоминают для рассказа о современных отношениях, что было во время второй мировой войны. Но как только начинается что-нибудь у Грузии с Осетией, или у евреев с Палестиной, или у русских с поляками, то сразу всё восходит к Смутному времени и разделу Польши какого-нибудь 1773 года.

Кстати говоря, история России и Польши – это история польских разделов и польских восстаний. Причем поляки бунтовали даже гораздо чаще, чем чеченцы, если вы вспомните. Очень часто говорят о польских разделах. Хотелось бы сейчас напомнить о том, что на самом деле раздел Польши 1793 года – это, строго говоря, был не совсем раздел. Ему предшествовала – о чем почти всегда забывают – первая в Европе нормальная революция, демократическая, первая в Европе и вторая в мире после американской.

Когда о Польше говорят как о стране неуправляемой шляхты, которая могла наложить вето на любое решение Сейма, забывают добавить, что в 88 году собрался сейм, который со всем этим покончил, который принял 3 мая 91 года (на полгода раньше чем французская) первую в истории Европы конституцию, нормальную, более или менее демократическую конституцию, и та самая шляхта, которая была недовольна потерей вольности и потерей права вето, она обратилась, в частности, и к России с просьбой наказать революционеров. Как там себе эти товарищи представляли Екатерину Великую в роли установительницы вольности польского дворянства, я не знаю. Но факт заключается в том, что всегда было это в Польше – коллаборационизм, и всегда было другое в Польше – восстания, которые были жестче и продолжительнее, чем любые восстания на Кавказе.

И это всё продолжилось в 20 век с Варшавским восстанием, с советско-польской войной 20-го года, с Катынью. И только одного не было в отношении России к Польше. Россия поляков рубила, ссылала, вешала, привлекала на государеву службу. Она никогда их не ненавидела. Это понятно. Потому что вы никогда не ненавидите тех, кого вы завоевали. Вы ненавидите тех, кто вас завоевал.

С приходом Путина к власти случилась очень странная история. Потому что в действиях России впервые начала проявляться ненависть, именно ненависть к Польше. Появился какой-то странный праздник 4 ноября, который спустя 400 лет после случившихся 4 ноября событий был объявлен Днем примирения и согласия. И связано это было с тем, что типа в этот день то ли выгнали, то ли не выгнали поляков из Кремля. Тоже мне нашли историческую дату освобождения.

Была очень неприятная история, когда Путин обратил внимание на избиения поляками детей российских дипломатов в каком-то польском супермаркете. После этого поляков стали бить по Москве. И в Интернет хлынула волна такой ненависти к полякам, которая, видимо, была связана с тем, что где-то в Кремле нажали на кнопочку. Вот сейчас на эту кнопочку не нажали. И это всё выглядело ужасно. Потому что за несколько месяцев до этого путинского заявления случилась резня в Бороздиновской, где батальон «Восток» убил 12 человек и устроил этническую чистку. И президент Путин не счел нужным среагировать на то, что на территории России убивают российских граждан. Но дети дипломатов, у которых в Польше отняли мобильники, вот это было сочтено подобающим материалом для реагирования.

Конечно, страшнее всего была история с Катынью. Потому что на все попытки поляков добиться правды о Катыни наш сначала Хамовнический, а потом Верховный суд отвечали примерно так же, как отвечают на попытки родных Веры Сидельниковой и Ольги Александриной добиться правды о том, кто же все-таки убил их на Ленинском проспекте. Причем даже и в Европейский суд в Страсбурге была послана Генеральной прокуратурой отписка, из которой следовало, что мы не будем ничего говорить про Катынь, потому что мы вообще не знаем, чтобы там кто-то кого-то убивал. Вот не знают они. Так по сути отписки получалось.

И кроме этого жесткого российского отказа, было такое идеологическое наступление по всем фронтам, которое, во-первых, было связано с попытками доказать, что в Катыни поляков убивали немцы, а не русские. Во-вторых, там им, полякам, и надо, потому что это они создали концлагеря после русско-польской войны, в которых мучились бедные красноармейцы.

Я помню особо интервью «Комсомолки» накануне визита Путина в Польшу, которое дала историк Нарочницкая, которая у нас в Париже способствует дружбе между народами и продвижению образа России. Почему я его помню? Потому что оно вызвало жуткий скандал в Польше. Там было сказано, что эти лагеря послужили прообразом концлагерей, которые устраивали немцы евреям.

Представьте себе, как если бы современное немецкое правительство вдруг стало бы говорить, что да, есть Освенцим, но давайте поспорим, кто его устроил, немцы или англичане. Вот у нас есть свидетельство уважаемого историка, бригаденфюрера СС, что они кормили в концлагерях евреев медом и молоком. А вот у нас еще есть заявление другого известного историка фрау фон Нарочниц, что евреи убивали немецких детей. И давайте устроим научную дискуссию по этому поводу, и всё обсудим, и не будем делать преждевременных выводов, наклеивать ярлыки и так далее.

И вдруг всё это кончилось в один день. Вдруг оказалось, что Путин летит в Катынь вместе с премьером Польши Дональдом Туском и извиняется за то, что произошло. И на вопрос, что же переменилось, ответ очень простой – в Польше нашли сланцевый газ. Т.е. вся стратегия России относительно Европы строилась на том, что у нас есть наш «мирный газопровод», и мы этот «мирный газопровод» и Украине, и Польше, и кому угодно вставим в одно известное место. И вдруг оказалось, что нашего «мирного газопровода» нет и что есть шанс, что Польша может стать экспортером газа.

Тут было принято очень правильное политическое решение. В Польше есть две политические силы – партия Туска и партия Качиньского, которые друг с другом не разговаривают. И для Качиньского, для националиста, кстати, человека, который терял народную популярность, было ясно, что «Право и справедливость» не получит на близящихся президентских выборах большинства, так вот для Качиньского это было делом его внутренних личных убеждений. Он каждый год летал в Катынь с частным визитом. Что произошло?

За три дня до дня памяти Катыни вдруг прилетают туда Путин и Туск. И почему за три дня? Чтобы не взять с собой Качиньского. Потому что было ясно, что на эту встречу Качиньского можно не пригласить, а через три дня он обязательно прилетит сам, и остановить его нет никакой возможности, он всегда летает. Соответственно, это такой пиар, который ясно показывает, кого Россия поддерживает в будущих польских выборах. Посмотрите, как хорошо получается. Качиньский – отчаянный националист, всё время свистел, свистел со своей Катынью, ничего не добился. А вот Дональд Туск, приличный человек, с ним можно разговаривать, вот перед ним извинились. Путин даже вскользь добавил, что как нехорошо поступили с красноармейцами в 20-21-м году и что это была месть. Но он добавил это вскользь, так что даже большинство иностранцев, очарованных этим извинением, не заметили. Собственно, это была такая замечательная пиар-акция. А через три дня прилетал Качиньский, который никому уже был не нужен и не интересен после этой грандиозной, масштабной акции.

И всё было бы хорошо, если бы пилот не стал садиться в туман. Потому что представьте себе не только состояние Качиньского, но и состояние пилота во время этой истории. Есть предыдущая история, когда Качиньский вместе с украинским президентом (там было четыре президента всего) прилетели во время российско-грузинской войны в Тбилиси. Было опасно сажать самолет, им сказали: «Сейчас вас тут, может быть, собьют». И Качиньский велел садиться в Тбилиси с вызовом России. И Качиньский был совершенно прав, со своей президентской точки зрения. А пилот, который был совершенно прав, с точки зрения своей, пилота, посадил самолет в Баку. И тогда был ужасный скандал.

И тогда, и теперь, конечно, не только для Качиньского, но и для всех пассажиров этого злосчастного рейса не было такого природного понятия, как туман. Они считали, что это туман политический. Если бы не трагичность момента, я бы вспомнила старый анекдот про козла. Едут двое ментов по горной дороге, им навстречу едет дама. Дама отворяет окно автомобиля и кричит: «Козел». Менты очень разозлились, но делать было нечего. Дама проехала, они втопили газ и въехали в стоящего за поворотом козла. Вот ничто в жизненном опыте этих милиционеров не подсказывало, что козел может быть настоящий. Иногда козел бывает просто козел, иногда туман бывает просто туман. То, что случилось, это, с одной стороны, дикая случайность. С другой стороны, все случайности являются проявлением каких-то символических закономерностей нескольких столетий истории.

Мне, конечно, очень интересны несколько вещей, которые еще произошли. Сначала была путаница с тем, сколько раз самолет Качиньского заходил на посадку. Сначала нам сказали, что это было четыре раза, потом нам сказали, что это было один раз. Я хочу специально сказать, что здесь не было никакой умышленной нелепицы, никакого умышленного вранья. Потому что самолет, по данным польских же источников, три раза пролетел над аэродромом, не садился, а просто пролетел – пилот примерялся, и на четвертый раз пошел на посадку. Т.е. я обращаю ваше внимание на то, что эта путаница с тем, сколько раз самолет садился, является вполне объяснимой не пиаром и не является умышленной.

Вторая деталь, которая, наоборот, мне страшно не понравилась, это просочившиеся в печать переговоры летчиков с диспетчерами на русском языке, с возмутительными комментариями о том, что, дескать, пилоты плохо понимали по-русски и вообще в нарушение всех международных норм вели переговоры по-русски, а не по-английски. Поскольку данный аэродром представляет из себя кусок бетонной полосы, на которой нет никакого пригодного для посадки иностранного борта оборудования, кроме отдельной приводной радиостанции, и туда завозят, соответственно, и диспетчеров, то совершенно ясно, что пилот польского самолета как раз знал и польский, и русский, и английский, причем в совершенстве. Не знали английского именно наши диспетчеры. Видимо, это была одна маленькая фига, которую тоже показали польскому президенту. Никто же не знал, что маленькая фига превратится, извините, в большую задницу.

И третий момент, который я не слышала нигде, кроме как в прямом эфире нашей радиостанции (и мне очень интересно, так это или не так). В прямом эфире нашей радиостанции летчики, когда звонили, они сказали, что когда прилетали Путин и Туск, то на аэродром, кроме этого стандартного, практически никуда не годного оборудования, было завезено специально под Путина еще что-то покруче. Поскольку следа этого «покруче» не имелось, когда прилетал уже Качиньский, то мне, не специалисту, очень интересно знать, было это или не было. Логически это очень понятно. Если честно, аэродром настолько не приспособленный, что сажать на него самолет любого президента, прежде всего российского, или российского премьера, который у нас покруче президента, это неправильно. Если это было так, если что-то привезли, а потом увезли, то это тоже мелкая фига. И получилась большая беда.

Еще одна страшная новость этой недели – это убийство судьи Чувашова, судьи, который судил националистов. На мой взгляд, это убийство произошло в преддверие суда над предполагаемыми убийцами Маркелова и Бабуровой. Мы видим, что есть два связанных тренда. С одной стороны, убивают судью, который ведет такие процессы. С другой стороны, начинается активный пиар Тихонова и Хасис. Их соратники рассказывают массу душераздирающих историй. Тут и предложение руки и сердца, тут и заведомо ложная информация о том, что судью и Маркелова застрелили из одного пистолета. Это неправда.

И прекрасно понятно, что это неправда, потому что при обыске у Тихонова нашли пистолет, нашли кучу всякого оружия, но в том числе пистолет, из которого были застрелены Маркелов и Бабурова. Видимо, тут играет роль какое-то бравирование: типа «я из него таких людей убил, что ж я его выкидывать буду». Я действительно думаю, что этот пиар и это убийство связанные вещи.

Мы видим очень страшную вещь. Мы видим, что был некий проект управляемого национализма, поощряемого теми, кто у нас в президентской администрации курирует все подобные вопросы, движения. И этот проект оказался совершенно неуправляемым. Оказалось, что эти люди убивают Маркелова и Бабурову, эти люди убивают антифашиста Ивана Хуторского, эти люди при попытках ареста отстреливаются от ФСБ.

Очевидно, что кто-то за это должен ответить, за этот проект управляемого национализма. С точки зрения Роскомсвязьнадзора, отвечать должна «Новая газета», потому что произошла одновременно с убийством судьи Чувашова одна удивительная вещь, а именно: некто Протопопов, замглавы Роскомсвязьнадзора, вынес «Новой газете» предупреждение за разжигание национальной розни в связи с тем, что мы писали статью о националистах, об организации «Русский образ», которая как раз близка ко всем этим кругам, в ней мы процитировали фашистские высказывания этих людей. Замглавы Роскомсвязьнадзора решил, что люди, которые их произносят, не разжигают национальную рознь, а «Новая газета», их цитируя, разжигает. Вот такая удивительная история.

Еще одна история, которая – не поверила своим глазам – случилась прямо сегодня. Пару дней назад сижу я в компании. В компании случайно оказались какие-то врачи. Они очень обсуждают министра здравоохранения госпожу Голикову и то, каким пышным цветом при ней расцвел препарат «арбидол», который производит некая компания ОАО «Фармстандарт». Они обсуждают связь необыкновенной популярности арбидола, которая произошла после того, как пришла госпожа Голикова и стала везде лоббировать различные отечественные лекарственные средства, и связь между г-жой Голиковой и «Фармстандартом». В каких именно словах обсуждается связь, если можно, не буду приводить, потому что доказательств у меня нет (в дружеских разговорах доказательства и не нужны). История эта меня так заинтересовала, что я после этого разговора полезла в Интернет и с удивлением обнаружила три факта.

Факт первый – что препарат «арбидол» является сейчас самым продаваемым в России противогриппозным препаратом. Собственно, он вообще по продажам номер первый. Факт второй – что практически нет никаких сколько-нибудь достоверных клинических испытаний, которые доказывают его эффективность. Точнее, в базе данных MedLine есть четыре публикации по поводу арбидола, три из которых, мягко говоря, не говорят о нем ничего ни плохого, ни хорошего, а из четвертой, китайской, цитирую статью профессора Василия Власова, можно понять, что включенным в исследования людям с простудными симптомами арбидол не помогал.

И третье – что расцвет арбидола начался именно после того, как в 2006 году права на него купила некая российская компания «Фармстандарт», и после того, как у нас главой министерства стала госпожа Голикова. Я бы всё это не рассказывала, если бы я сегодня не полезла в Интернет и не обнаружила, что Путин в Мурманске пошел в аптеку в заботе о населении и спросил: «А сколько у вас стоит и имеется ли у вас в наличии препарат арбидол?» Ура!

У меня есть вопросы по поводу нового видеообращения юриста Валерия Кулиша, молодого парня, которому только что дали 12 лет тюрьмы. И он утверждает, что это совершено по заказу его начальника Душутина за 150 тысяч евро и что дело его полностью дутое. Я сейчас довольно подробно поговорю об этом и других делах. Мне кажется, назрело время некоторого обзора того, как у нас расследуются уголовные преступления. Думая о том, как они расследуются, я вывела два закона, которыми я хочу с вами поделиться.

Один закон называется «очевидное невероятное». Он заключается в том, что власть почему-то в упор не видит очевидных фактов. Другой закон связан со своеобразием понимания частной собственности российской властью. Я утверждаю, что частная собственность, согласно обычному праву – не тому, которое написано в книжках, а тому, которое действует сейчас реально на территории России, – так вот частная собственность, согласно нынешним российским канонам, возникает у представителей правоохранительных органов на граждан Российской Федерации в тот момент, когда органы этих граждан грабят или убивают. Перерыв на новости

НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый день. Юлия Латынина, «Код доступа». +7-985-970-4545 – это смс-ки. И о необычных отношениях собственности в современной России. Я хочу разобрать сначала один простой случай с аварией на Ленинском проспекте, когда «Мерседес» вице-президента «ЛУКойла» Баркова – за рулем, похоже, находился сам Барков, судя по характеру причиненных ему травм, – врезается в «Ситроен» двух женщин, которые гибнут на месте. Десяток камер, из которых нашлась только одна, на которой место происшествия было закрыто рекламным щитом. Десяток свидетелей, из которых почему-то ни одного не услышал следователь, ведущий это дело. И заявление президента Медведева о том, что он поручил во всём разобраться. Действительно, он поручил во всем разобраться.

Это напоминает анекдот про мужа, который заходит в спальню, видит четыре ноги, которые торчат из-под одеяла, и восклицает: «Боже, опять эта проклятая неизвестность». Вот боже, опять эта проклятая неизвестность. Как может получиться, что даже такой очевидный случай кончается «проклятой неизвестностью»?

Дело в том, что в современной России, по моему предположению, действует очень простое правило, которое в данном случае формулируется так: вопрос о том, кто виноват в аварии с участием вице-президента «ЛУКойла» решается вице-президентом «ЛУКойла».

Вторая история. Чичваркин. Две недели назад погибла мать Евгения Чичваркина, бывшего владельца «Евросети». Она просто одна в доме напилась, пьяная поскользнулась, ударилась об угол стола, истекла кровью. Случайная смерть, так же как и в случае с Лехом Качиньским.

Но дело в том, что в истории с «Евросетью» есть уже очень много трупов. Там есть труп Андрея Козлова, это бывший глава «Моторолы» в России, которого допрашивали, потому что у него сотрудники управления «К» украли телефоны. Я именно эту фразу употребляю – украли телефоны, – потому что на этот счет есть постановление суда, которое утверждает, что да, действительно, «Моторолу» ограбили, на таможне забрали ее телефоны, сначала сказали, что они контрабандные, потом – что они контрафактные, потом – что они излучают, потом – что их якобы уничтожили. На самом деле они всплыли в сети. И даже по этому поводу один из сотрудников управления, некто Князев, получил небольшой срок. Так вот Андрея Козлова, главу «Моторолы», допрашивали, после этого у него был инфаркт, после этого он умер.

Есть секретарша Чичваркина Иконникова. У нее дома был обыск, над ними страшно издевались, звонили всякие разные люди по телефону, говорили гадости. Мать не выдержала – сердце, – умерла. Есть еще один из заместителей начальника службы безопасности г-на Левина, которому сначала ничего не предъявляли, потом ему сказали, что предъявят обвинение. Он пошел домой, перерезал себе вены. Хорошо, мужика откачали.

Вот таких смертей и близко смертей уже несколько. Это с одной стороны. С другой стороны, мы можем сказать, что вдруг это какая-то случайность, вот есть наша замечательная милиция, которая борется с контрабандой, с бандитами, но, к сожалению, с другой стороны кто? Уже упоминаемый мной опер Князев, который сейчас ведет дело Чичваркина. Как я уже сказала, доказано, что он состоял в числе группы, которая Чичваркина ограбила.

Есть другой опер Филиппов, которого тоже взяли с поличным при попытке вымогательства 200 тысяч долларов взятки. Причем как взяли? Видео висит в Интернете, можете посмотреть. Он приехал на собственном «Гелендвагене». Парню 30 с небольшим лет, он опер. Он едет на собственном «Гелендвагене», у него три телефона Vertu, у него еще 30 тысяч евро в кармане, у него еще взятка в 200 тысяч долларов, у него еще куча всяких платиновых и золотых карточек. И посреди всего этого великолепия, разложенного на капоте того же «Гелендвагена», такие скромненькие ключи от кабинета в МВД. Более того, когда у этого Филиппова, спрашивают, для кого эта взятка, он так и отвечает: «Для Грошева». Это его начальник. Естественно, ничего Грошеву не было. Филиппов тоже получил какой-то минимальный срок.

А совсем недавно очередной опер управления «К» Муса Мусаев, по словам руководителей компании Intway, которая торгует какими-то электронными таблетками (вообще «Гербалайф» какой-то электронный), пришел вымогать у них 200 тысяч долларов. Компания Intway г-на Мусаева записала и сдала в службу собственной безопасности, после чего г-ну Мусаеву, естественно, ничего не было, а в компании Intway прошли обыски с грохотом. И даже по Первому каналу показали, что накрыли самую большую пирамиду мошенников в России после Мавроди. Т.е. с одной стороны – трупы, с другой стороны – ребята на «Гелендвагене» с тремя Vertu. Очевидное невероятное. Это видно невооруженным глазом.

Как это можно объяснить, невмешательство президента или премьера? Опять же, как я сказала, вот этим принципом частной собственности. Этот принцип гласит, что вопрос о виновности Евгения Чичваркина будет решаться людьми, забравшими у Чичваркина «Моторолу». Т.е. Евгений Чичваркин, или компания Intway, или кто угодно, они воспринимаются современной властью вроде таких грибов в лесу. И в тот момент, когда грибник этот гриб находит, у грибника возникает право собственности на гриб. В тот момент, когда мент находит тему или бизнесмена, у него возникает право собственности на бизнесмена.

И власть считает неприличным вмешиваться в это дело, потому что существует самый главный и самый первый случай применения этого правила, который заключается в том, что судьбу компании «ЮКОС» и вину Ходорковского, владевшего компанией «ЮКОС», решают люди, которым принадлежит теперь нефть компании «ЮКОС».

Еще одна замечательная история из той же серии – это судьба Магнитского, юриста, погибшего в СИЗО, где тоже Медведев обещал разобраться. Тоже не совсем понятно, в чем там долго разбираться. Там следующая история. Там есть Уильям Браудер, его фонд Hermitage Capital, в котором проходили обыски, в рамках которых некто следователь Кузнецов забрал уставные документы разных филькиных компаний, использовавшихся для минимизации налогов, которые потом попали к уголовнику Маркелову, каковой уголовник Маркелов через Универсальный Банк Сбережений, принадлежавший финансисту по имени Дмитрий Клюев, путем различных махинаций получил моментально, используя эти компании как инструменты, из бюджета 5,4 млрд. рублей. Когда Магнитский заявил, что эти 5,4 млрд. рублей украли и что виноваты, видимо, следователь Кузнецов, Маркелов и так далее, то Магнитского закрыли (закрыли, видимо, те люди, которые, как он и считал, похитили эти деньги), и в тюрьме он умер.

Почему я говорю «в чем тут разбираться»? Дело в том, что есть еще одно дело, в котором фигурирует следователь Кузнецов и уголовник Маркелов вместе. Оно произошло за некоторое время до дела Магнитского и заключалось в том, что был некто Михеев, которого обвиняли частично в присвоении кредита в сто миллионов долларов. Видимо, этот кредит был действительно присвоен. Но суть заключается в том, что вызывал этого Михеева на допрос следователь Кузнецов. А потом, по показаниям Михеева, его свели вниз, прямо с Петровки, 38, если я не ошибаюсь, и посадили в машину к похитителям, которые его похитили. И похитителем был тот самый уголовник Маркелов. И еще там третье действующее лицо в этой истории, упоминаемой в допросах, тот же Клюев, через которого, напоминаю, потом обналичивались деньги в случае Hermitage Capital.

Опять эта «проклятая неизвестность». Если в случае с Михеевым, который был похищен, Михеева из собственного кабинета вывел следователь Кузнецов и сдал его с рук на руки уголовнику Маркелову, то, может быть, и президенту Российской Федерации, и другим должностным лицам будет несложно предположить, что в случае с 5,4 млрд. рублей, похищенных из российского бюджета, документы, изъятые следователем Кузнецовым, тоже были переданы уголовнику Маркелову непосредственно следователем Кузнецовым. Ответ – нет, наша Фемида мучается «проклятой неизвестностью» при виде этих четырех ног под одеялом. И опять действует тот же принцип. Принцип заключается в том, что вопрос о том, кто украл из российского бюджета 5,4 млрд. рублей будет решаться теми, кто из него украл 5,4 млрд. рублей. А сделать что-нибудь обратное – это нарушение общественного договора, заключенного между властью и охраняющими ее правоохранительными органами.

Эта ситуация только на первый взгляд кажется абсурдной. Допустим, сравним эту ситуацию с ситуацией мародеров, грабящих город. Вот вы приходите к полководцу и жалуетесь: «У меня дочку зарезали, у меня мужа обокрали, у меня сестру изнасиловали». А полководец не может ничего сделать, потому что поэтому мародеры и грабят город. В условиях разграбляемого мародерами города нормальное право собственности больше не действует, а действует право собственности мародера. И право собственности мародера на чью-то проломленную голову или на чей-то уведенный скот возникает в тот момент, когда мародер этот скот увел.

Очень важно что отметить? Когда мы говорим о городе и мародерах, в общем-то, поведение мародеров – это высшая степень распада социальных связей. Это сказала не я, это сказал один мой умный приятель бизнесмен. Я бы с удовольствием на него сослалась и процитировала его имя, но, боюсь, ему это не очень понравится. Так что копирайт не мой, не я такая умная.

Чтобы не отставать от умных людей, которые придумывают такие умные фразы, я придумала свою. Представим себе, что мы посмотрим на происходящее с точки зрения, например, вируса. Вот есть человек, который заболел холерой, и он не понимает, за что ему такое свалилось. Как же я, такой хороший, вдруг теперь чихаю, кашляю, у меня изо всех щелей ползет. Скажи, пожалуйста, холерный вибрион, зачем ты это сделал? В конце концов, я подохну, и ты со мной подохнешь.

Представьте себе ситуацию с точки зрения холерного вибриона. Холерный вибрион не понимает, о чем вообще спор. У холерного вибриона в тот момент, когда он заразил этого человека холерой, возникло право собственности на этого человека. И холерному вибриону совершенно не важно, даже если отдельная жертва помрет. Потому что, извините, за физиологические подробности, в процессе она выделит столько каловых масс и заразит такое большое количество воды, что она заразит еще больше жертв, и холерный вибрион еще больше размножится. Поэтому холерным вибрионам в милиции совершенно не важно, если убьют они какой-то бизнес или физически убьют человека. Они в процессе размножатся.

Конечно, самый важный вопрос – это вопрос о контроле, грубо говоря, начальников холерных вибрионов над вибрионами, или, скажем, начальника мародерствующей армии над мародерами. Это очень сложный вопрос. Потому что из истории известно, что на самом деле мародерствующие армии, они контролируются начальниками плохо. Начальник такой армии может приказать, что мне, пожалуйста, разграбьте вот этого, этого и этого, и вот то большое золотое блюдо, которое я видел в главной церкви, пожалуйста, в мою палатку, и на нем девушку, которая мне понравилась. Но остановить своих мародеров начальник на самом деле не может, потому что это нарушает общественный договор между ним и мародерами.

Была замечательная инициатива на этой неделе депутата Андрея Лугового и вообще партии ЛДПР о лишении имущества семей тех, кто применяет участие в терактах. Мне интересно, а к терактам с применением полония в центре Лондона эта инициатива Лугового тоже относится. Самое интересное другое. В этой инициативе, на мой взгляд, очень ярко отразился крайний непрофессионализм органов, в которые превратились мародеры. Очевидно, что есть масса случаев, когда люди действительно не виноваты в том, что сделали их родственники. Я сама знаю в Дагестане человека, у которого зять, если не бегает в лесу, т о, может, убежит в лес. И я точно знаю, что этот человек никак не виноват. И было бы очень несправедливо, если бы такой закон был и он был принят по отношению к этому человеку.

С другой стороны, например, в случае Расула Магомедова, отца Мариам Шариповой, которая взорвалась в метро, для того чтобы к нему проявить большой интерес, никаких дополнительных законов не нужно. Самый простой вопрос, который задается Расулу Магомедову. У него в понедельник утром дочка взорвалась в метро. Соответственно, она не ночевала с воскресенья на понедельник дома. Живет Расул Магомедов в селе Балахани.

Мы всем знаем, что дагестанское село, даже если люди не ваххабиты, это место очень строгих нравов. И дочка, которая не ночевала дома… Отец просто на уши встанет. Если дочка ему позвонила и сказала, что будет ночевать у подружки, он десять раз всё проверит. Мало того, что дочка не ночевала дома с воскресенья на понедельник, так она перестала отвечать на телефонные звонки. И Расул Магомедов у нас озаботился этим вопросом, только когда ему по факсу прислали фотографию дочки со словами «Она взорвалась в метро». А было это, если я правильно понимаю, в следующую субботу.

Самый простой вопрос, который задаешь человеку, который является, как я уже сказала, внештатным пропагандистом организации «Матери Дагестана», которая, на мой взгляд, является легальным крылом боевиков и организацией, вербующей будущих жен для шахидов, человеку, у которого два сына бегают с того момента, когда они могут бегать, по утверждению следствия, занимается похищениями людей и кражей денег, но опять же не просто так, а для дела Аллаха, человеку, у которого один зять сначала был иорданским боевиком, который пришел сражаться за дело Аллаха в Россию, а другой зять – Магомедали Вагабов, один из известнейших дагестанских боевиков, вопрос – почему вы не подняли тревогу, когда ваша дочь исчезла из дома? Вы же сами говорите, что органы имеют к вам несправедливые претензии, что они зачем-то крали и пытали ваших сыновей.

Скажите, пожалуйста, почему вы не подняли этой тревоги, почему вы не испугались, что кто-то вашу дочь похитил? Значит, вам кто-то звонил и говорил, что с вашей дочерью всё в порядке. Значит, это мог на самом деле сделать только один человек, вернее только два человека. Либо звонил ее муж Магомедали Вагабов, боевик, один из первых в Дагестане, либо звонил ваш собственный брат. Просто дагестанское общество так устроено, что женщина в такой ситуации может быть либо у мужа, либо у брата. В противном случае семья поднимает кипеж. Вы шесть дней не поднимали кипеж. Скажите, пожалуйста, кто вам звонил, и мы будем знать, кто совершил этот теракт. Так что, господа, надо просто работать с существующими данными, а не выдумывать несуществующие законы, которые должны заменить вашу собственную некомпетентность.

Еще один философский момент, который я хочу рассказать. Очень часто говорят, что Россия неправильно устроена, но и все остальные страны – и Америка, и Европа у них тоже куча других недостатков. Короче говоря, у кого жемчуг мелкий, а у кого суп несоленый. Я помню, во время моих выступлений в Америке ко мне подошел человек по имени Эдуард Лозанский, который, по-моему, еще в советское время был заброшен со специальными целями и с очень красивой легендой в Америку, а сейчас там возглавляет «Русский дом», занимающийся славословием России. И он говорит: «Вы знаете, вы рассказываете про коррупцию в России. В Америке тоже такая страшная коррупция».

Хочу рассказать историю. Историю о том, что политики во всем мире сволочи, но почему при этом разные страны устроены по-разному. Это история отчасти о глобальном потеплении, вернее слово «глобальное потепление» прозвучит в ней только один раз, а именно: при упоминании имени профессора, которого звали Ревель и который был одним из отцов теории глобального потепления. Это был великий океанограф, который в 60-70-х годах заметил, что океан потребляет не весь выброшенный нами СО2, и стал со своим приятелем Фредом Сингером, одним из виднейших астрофизиков Америки, обсуждать этот вопрос.

В конце жизни профессор Ревель понял, что всё это не имеет особого смысла и опять же вместе со своим приятелем Фредом Сингером написал в новый научный журнал по имени «Космос» в 1991 году статью о том, что глобального потепления нет. Опять же эта научная статья, которая тщательно выверялась ими обоими, большими учеными, с большим количеством правок, внесенных собственноручно Ревелем в гранки статьи, она тоже не вызвала никакого вопроса до того момента, пока Альберт Гор, вице-президент США и большой сторонник борьбы с глобальным потеплением… Кстати говоря, дом Альберта Гора потребляет в 20 раз больше электроэнергии, чем дом среднего американца. А сам г-н Гор, если вы помните, тот человек, который еще и получил Нобелевскую премию за борьбу с глобальным потеплением вместо, например, 90-летней женщины, которая спасла 2500 детей из варшавского гетто.

И вот Альберт Гор написал в своей книге о том, что он не просто борец с глобальным потеплением, а он еще и на научных основах это делает, потому что у него был великий научный руководитель профессор Ревель. Тут-то и случилась беда, потому что дотошные журналисты ехидно заметили г-ну Гору, что профессор Ревель в конце жизни написал, что глобальное потепление – это чушь собачья.

И после этого профессору Фреду Сингеру, астрофизику, ученому, звонит его приятель профессор Ланкастер и говорит: «Слушай, а ты сними с той старой статьи имя профессора Ревеля». «Как так? – говорит Сингер. – Вы не понимаете, мы ученые, мы так не умеем». – «А ты сними. Он, наверное, выжил из ума, когда подписывал эту статью». Сингер, естественно, отказался, потому что это немыслимая в научном мире ситуация. Как может один ученый снять с совместной статьи подпись другого ученого?

На Сингера началось дикое давление, примерно как у нас во всяких Басманных и Хамовнических судах. И профессор Ланкастер везде стал рассказывать, что а) профессор Ревель выжил из ума в конце жизни, б) никогда ничего такого он не подписал, а просто Сингер подделал его подпись.

Сингер ждал, ждал, в конце концов Сингеру это надоело, и он подал в суд. И несмотря на то, что, как вы понимаете, это было в высшей степени политическое дело, это было не дело о профессоре Ревеле, Сингере, глобальном потеплении, а это было дело о репутации вице-президента США Альберта Гора, суд посмотрел на гранки, которые принес профессор Сингер, правленные рукой профессора Ревеля, суд посмотрел на рабочее расписание профессора Ревеля, суд подумал над тем, как с моральной стороны выглядят поступки людей, которые стремятся опорочить своего учителя, когда выяснилось, что их учитель говорит то, что им сейчас не надо. И суд вынес решение, что профессор Ревель находился в здравом уме и твердой памяти, а профессор Ланкастер больше не имеет права открывать рот на эту тему и позорить память профессора Ревеля.

Это замечательная история, которая свидетельствует о том, что политики во всех странах одинаковые, и ради своих собственных мелких шкурных интересов политик не остановится даже перед тем, чтобы оболгать память своего собственного научного руководителя, если ему это надо. Но суды и, соответственно, общественное устройство в разных странах разные. Всего лучшего. До встречи через неделю.

Радиостанция "Эхо Москвы".

Дорожная разметка в Москве опасна для водителей и пешеходов

Почему «лысеют» полосы на асфальте?

Никита МИРОНОВ — 22.04.2010

- Куда под колеса прешься?! - Из старенькой «шестерки» высовывается всклокоченный мужик. Его машина только что с визгом затормозила в полуметре от меня.

- Здесь пешеходный переход!

- Какой еще переход?!

Действительно, во тьме эти полустертые полоски на Флотской улице практически не видны. Водила медленно трогается и бормочет под нос:

- Переход он тут увидел...

После зимы выяснилось, что разметки на московских дорогах практически нет. Почему? Стерлась? А где новая? И почему нормальной разметки не хватает даже летом?

ДОРОЖНИКИ КРАСЯТ... ЛУЖИ

По данным московской ГИБДД, сегодня перегружены 80% московских магистралей. Машин по ним проезжает в 2 - 4 раза больше, чем планировалось при строительстве. Уже сейчас в столице 3 миллиона 861 тысяча автомобилей. Плюс до 400 тысяч ежедневно въезжают из Подмосковья.

- Именно перегруженность дорог - одна из главных причин быстрого стирания дорожной разметки, - рассказывает замдиректора ГУП «Дорожно-механизированное управление № 1» Андрей Соколов. - А ведь народ еще и на шипах ездит.

Кроме того, разметку разъедают реагенты, которыми поливают дороги зимой. Сдирают ее и ковши снегоуборочных машин. Но есть и другие причины ее «убитости».

«Недавно иду по улице Хабаровской, а там кладут разметку на мокрую дорогу. В лужи», - удивляется наш читатель Олег Долгополов.

Юрий Кременец, профессор кафедры организации безопасности дорожного движения МАДИ, подтверждает: дорожники нередко «метят» мокрый асфальт.

- Делать разметку из термопластика нужно на сухой и чистой проезжей части и при температуре +18...+22 градуса. Иначе работа долго не продержится, - рассказывает профессор. - Но наши люди, бывает, торопятся, кладут на холодный асфальт. Пластик не успевает высохнуть, и машины растаскивают его на колесах.

Но к чему такая спешка?

- Идет месячник по благоустройству города. К 1 Мая нужно марафет навести, - рассказали «КП» в одной из фирм, наносящих разметку. - Вот власти и торопят.

СКОЛЬЗКИЕ ЛИНИИ

В последние годы в Москве отказались делать разметку краской - нитроэпоксидной эмалью. Она держится не больше 3 - 4 месяцев. Поэтому сейчас «метят» только термопластиком. Он почти вдвое дороже, зато держится до года. Но...

- Разметка из термопластика скользкая, как кафель на кухне, - рассказывает директор Центра высшего автомобильного мастерства Эрнест Цыганков. - Простой пример: автомобиль едет по крайней левой полосе и пытается перестроиться вправо. Если переднее левое колесо машины наехало на разметку, автомобиль начинает сносить на встречку.

В Европе проблему уже решили. В термопластик добавляют специальные тугоплавкие шарики. Они хоть и очень мелкие, но делают поверхность разметки шероховатой, и колесо, попав на нее, не скользит.

- У нас эти шарики тоже добавляют, но, к сожалению, через раз, - поясняет профессор Кременец.

Дорожники снова халтурят? Нет, экономят.

Квадратный метр обычного термопластика стоит в среднем 210 - 230 рублей. А с шариками - 550 - 570. Всегда есть соблазн положить обычный, а выдать его за безопасный. Вот и соблазняются...

Еще один недостаток пластика - он быстро становится грязным. Вроде и есть, не стерся, но стал таким серым, что сливается с дорогой. А еще с его помощью на дороге трудно сделать фигуру. Например, нарисовать стрелку. Краской можно запросто, из распылителя, а для термопластика нужно каждый раз вырезать трафарет, заказывать в специальных мастерских, что тоже делает разметку дороже. А платим-то за нее мы, москвичи.

И все же пластик, как считают эксперты, куда лучше краски.

ОСТАНОВКА НА КРАСНЫЙ

Три года назад в столице начали делать цветные остановки. Асфальт на проезжей части красный, а по нему зигзагом - желтые линии. Тротуар - зеленый.

- Это покрытие сделано для безопасности, - объясняют в столичном Департаменте ЖКХ и благоустройства. - Сначала на поверхность дороги наносится специальная эпоксидная смола, а потом на нее сверху - бокситная крошка.

Покрытие по идее должно работать при сухой и мокрой погоде, увеличивая коэффициент сцепления автобуса с дорогой аж в три раза. И его тормозной путь - в два раза. Ну и пассажир, разумеется, на такой остановке не поскользнется. В теории. А на практике... «На остановке «Сабурово», что на Каширском шоссе, в сторону области тоже устроили такую остановку, - пишет на московском форуме общественного транспорта пользователь под ником Е. В. Гений. - Но практически сразу крупинки, из которых состоит покрытие, оказались на тротуаре. А после дождя покрытие стало представлять собой жалкое зрелище: в нем появилась колея, заполненная водой».

Я сам убедился: большинство остановок стоят «лысыми». У дома 29 по Верхней Масловке, например, на остановке не осталось ни красного, ни зеленого покрытия. Такая же картина у остановки возле дома 2 по Верхней Масловке.

 «Лысая» зебра на Флотской улице. Пешеходы даже не решаются переходить тут улицу, потому что автолюбители не тормозят.

ЖАЛУЙТЕСЬ В ГИБДД И ОАТИ

В ГОСТе Р 51256-99 сказано: если износ разметки из пластика превышает 25% (на любом участке протяженностью 50 метров), то ее нужно менять. За состоянием «рисунков» на дороге следит служба дорожного надзора ГИБДД.

- Первого апреля мы начали комплексное обследование московских дорог, которое будет проводиться до 1 июня, - говорит начальник отдела дорожной инспекции и организации движения ГИБДД Москвы Александр Ходаков. - Проверим в том числе и дорожную разметку. Если найдем нарушения - напишем представления об их устранении.

Если разметки нет или она есть, но плохая, гаишник имеет право выписать еще и протокол об административном правонарушении. Фирму, которая за разметку отвечает, суд штрафует на сумму от 20 до 30 тысяч рублей. Вывод: увидели стертую зебру - звоните в дежурную часть районной ГИБДД, просите телефон дорожной инспекции и, позвонив туда, назовите проблемный адрес. Инспектор по вашему сигналу обязан выехать на место, составить предписание или протокол. И фирму, отвечающую за разметку, оштрафуют.

ВАЖНО

За состоянием разметки, а также «цветных» остановок следит и ОАТИ Москвы.

На «лысые» зебры можно жаловаться и туда - телефоны:

(495) 912-16-28,

(495) 912-68-22.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Дмитрий Леонтьев, директор межрегионального общественного центра «За безопасность российских дорог»: «Поменьше показухи, побольше качества»

- Разметка, как правило, быстро стирается, потому что ее кладут с нарушением технологии. Мэрия велела все покрасить к 1 Мая, вот и красят. А ведь дорогам нужен не пиар, а качество. Если разметку наносить летом на сухой и чистый асфальт, она как раз до следующего лета и продержится. Плюс нужно внести изменения в федеральное законодательство. Тендер на разметку не должен выигрывать тот, кто запросит меньше всех денег. Нужно учитывать и то, КАК фирма работает. Третий момент: нужно вводить современные технологии. Во многих странах разметка делается с помощью полимерной ленты. Она буквально втапливается в верхний слой и служит ровно столько, сколько сам асфальт. Наши коммунальщики говорят: «Это очень дорогой способ». Действительно, получается дорого, потому что асфальт у нас чинят каждый год, а то и раз в полгода. Значит, и разметку придется менять. Но, может быть, дороги начать нормально делать? Построили же Рублевку как надо и эту самую разметку из полимерной ленты нанесли. И все хорошо держится: и асфальт, и разметка. Недавно вернулся из Словакии. В этой не самой богатой стране магистрали делают сразу из бетона. Да, дорого, зато на века. Вот и нам так же нужно строить.

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Вадим Евсеев: «Мне предлагали сдать матч. А вы про Кодекс чести...»

Тот самый победный крик Вадима Евсеева.

Недавно руководители нашего футбола подписали Кодекс чести. Корреспондент расспросил «главного матерщинника» Вадима Евсеева, что он думает по этому поводу

Сергей ПРЯХИН («Советский спорт» -специально для «КП») — 22.04.2010

Напомним, что экс-спартаковец, который нынче выступает за раменский «Сатурн», прославился на всю страну тем, что после победы в стыковых матчах Евро-2004 над сборной Уэльса прокричал в камеру ставшую знаменитой фразу: «Х... вам, а не Европа». 

- Популярная нынче тема - борьба с матом в футболе. Вадим, как к этому относитесь?

- Это просто смешно. Какая борьба с матом, когда бороться надо прежде всего с договорными матчами?! Не надо витать в облаках! На трибуне два дурака скажут, их толпа поддержит - куча виноватых. А когда судьба матчей решается за пределами поля - виноватых нет.

- Как, вы считаете, эти ваши слова воспримет общественность?

- Я говорю то, что думаю. Если браться за очищение футбола, то надо прежде всего футбольные вопросы решать, а не околофутбольные.

- Сейчас РФС вводит так называемый Кодекс чести...

- Я не знаю никакого Кодекса чести.

- Но уже скоро придется его подписывать.

- В честь какого праздника я должен его подписывать? А что будет, если я его не подпишу? Не знаете? Вот и я тоже. Короче, если скажут, что без него я не смогу играть,  подпишу.

- По кодексу нельзя матом ругаться. Для вас это будет тяжелым испытанием?

- А где я матом ругаюсь? И вообще я так понимаю, что речь шла о болельщиках, а не о футболистах.

- Сначала о болельщиках, теперь обо всем футбольном сообществе.

- (Тяжело вздыхает.) У меня нет проблем с этим кодексом. И матом я не ругаюсь. Но еще раз повторю, не с того мы начали. Договорные матчи - вот первостепенная задача.

- Вам часто предлагали в них участвовать?

- Один раз. В прошлом году.

- И что вы сделали?

- Пришел к команде, сказал об этом. Мы вышли и сыграли честно. Выиграли.

- Имя соперника назовете?

- Нет. Какой смысл? В прошлом году один матч без чьих-либо слов был очень показательным. И что? Все посмотрели, всё сказали - а никаких действий нет. Все замечательно, и даже тренер одной из команд на повышение пошел - в ЦСКА (Евсеев имеет в виду матч «Терек» - «Крылья Советов». - Ред.). Ради клуба, сыгравшего «красивую» игру, продлевают трансферное окно. Команду, которая играла честно, наоборот, расформировывают. Вот такой у нас футбол. А вы о каком-то Кодексе чести...

Полный вариант интервью

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Когда чёрные дыры краснеют, они убивают галактики

Массивные чёрные дыры могут лишать жизни галактики, вырывая их жизненно важную газовую сущность, оставляя багровые галактические жертвы разбросанными по всей вселенной. Пока вина окончательно не доказана, новое исследование указывает на то, что эти чёрные дыры обладают всеми признаками для совершения жестокого преступления. Известно, что сверхмассивные чёрные дыры в центре большинства галактик иногда испускают мощное излучение. Но никто не мог предположить, насколько это распространено. Фотографии вселенной не дают достаточной информации, чтобы определить это, потому что активность чёрных дыр периодична, и предположительно зависит от того, сколько материи имеется вокруг для их питания.
Теперь группа астрономов составила хронику активности, заглянув глубоко в историю космоса, при помощи орбитального телескопа Чандра, который фиксирует рентгеновское излучение, исходящее от чёрных дыр, а так же благодаря фотографиям телескопа Хаббл, который изучает их материнские галактики. Предыдущие наблюдения с использованием менее чувствительных инструментов не могли обнаружить слабые удалённые источники, которые видят Чандра и Хаббл. Сейчас в арсенале учёных есть галактики, достигающие 13 миллиардов световых лет.
Учёные рассчитали, что как минимум одна треть из всех крупных галактик содержит сверхмассивную чёрную дыру, излучающую приблизительно в 10 миллиардов раз больше энергии, чем солнце, за период около миллиарда лет.
Такая активность излучает достаточно энергии, чтобы раскалить галактический газ и вырвать его прямо из галактики. Звёзды рождаются только в облаках холодного газа, следовательно, такие галактики по сути мёртвые, в них преобладают старые красные звёзды вместо ярких голубых молодых звёзд, которые украшают полную жизни спиральную галактику, такую как Млечный Путь.
Чёрные дыры могут быть ответственны за множество мёртвых красных галактик, которые мы встречаем во вселенной. Большинство из них предположительно образовывались в результате столкновения галактик, это могло способствовать питанию центральных чёрных дыр слившихся галактик, и активировать их смертельные рентгеновские лучи. Жестокие чёрные дыры могут также объяснить существование отдельных линзовидных галактик, которых, по всей видимости, миновали крупные столкновения.
По материалам интернет-журнала InFuture.ru

Вы слышите крики огурца и рыдания патиссона?...

Мир вокруг нас

К. Ю. Старохамская

....Раскаяние за поедание животных – это взращенная людьми в себе фикция.
Все виды живых существ в природе размножаются с огромным запасом. Рыбы несут мильоны икринок, чтобы выжила сотня мальков, из которых 97 съедят хищники. И так далее. Вся жизнь белковых существ – это поедание кого-то кем-то, так задумано природой. Никакой трагедии в наличии пищевых цепочек природа не видит: пищевые цепочки работают, да еще и естественный отбор происходит. Ни одна индюшка не кончает с собой оттого, что ее яйца съел ягуар. Несет новые. Ни одна рыба еще не утопилась с горя, видя, как икру поедает ее собрат. И только мы льем слезы над каждой свинкой, которую сами же и вырастили?
Что касается природных ресурсов, то кто-то недавно приводил прекрасный подсчет, из которого видно, что на вегана ресурсов уходит гораздо больше. Разыскивать ту статью и давать ссылку не буду – фанатикам все равно не поможет, их ничем не убедить, скандалистам не хочу давать почвы для уведения дискуссии в сторону «а автор той статьи сам дурак, очки надел», – а стремящиеся к истинному знанию и сами найдут. Пересказываю кратко своими словами: коровы, куры и свинки превращают то, что мы не едим – в то, что мы едим. Потому что у коровы – четыре желудка, например. А у вегетарианца сколько?
Вот поэтому вегетарианцу ни сено, ни солома, ни силос и ботва не годятся – ему нужен нежный салат, орехи, ягоды и т.д., – то, что занимает большую площадь и требует больше ухода, больше трудозатрат, больше энергии и топлива для выращивания, удобрений и всякого такого. Причем всего этого надо много – пища-то малокалорийная, да еще они хотят все время свежесорванное. Отчего площади под посев и сады увеличиваются многократно, да само оно не растет – надо обрабатывать. Экология страдает неимоверно!
И вообще «британские ученые» доказали, что растения тоже чувствуют и запоминают! Вот и Школа Жизни в стороне не осталась – напомнила нам о страшных фактах. Растения чувствуют боль и страх, более того – они могут читать мысли людей. И если вы приближаетесь к огурцу с намерением его сорвать и съесть – он в ужасе орет и вопит. (Как чувствуют растения, или О чем кричал огурец?).
Более того, растения обладают памятью, они общаются друг с другом (путем выделения особых веществ) – и приближение к грядке того, кто уже как-то сорвал их зеленого собрата, они встречают дружными воплями ужаса... Не верите – читайте статью, там конкретно указано, кто и где делал опыты. Наука-с, с «британскими учеными» не поспоришь.
А теперь представим, как бедные огурцы содрогаются от ужаса, когда к ним едет страшный комбайн! Мало того – люди ж не хотят поедать старые, желтые огурцы – подавай им малых детушек! Какие волны ужаса накапливает в себе копаемая картошка? А помидоры, которые везут для переработки на томатный сок? Это же сплошной триллер!
Если вдуматься, то выходит, что растения даже умнее животных – потому что куры на птицеферме или свинки в хлеву во-первых, не читают мыслей приближающегося убийцы, а во-вторых, не помнят, что вот этот тип вчера унес и зарезал их подругу, и доверчиво сбегаются к раздаче кормов, хрюкают, когда им чешут спинку и вообще ходят по тропинке бедствий, не предвидя от сего совершенно никаких последствий. Не то растения – в опытах филодендрон и бегония надолго запоминают своих мучителей и пугаются каждый раз, как их увидят.
Но растения, в отличие от животного, ДАЖЕ НЕ МОГУТ УБЕЖАТЬ или укусить! Они бессильно смотрят, как страшная волосатая рука срывает собратьев и приближается к ним... Получается, что ужасные мясоеды съедают хоть и убитых, но все же до того вполне безмятежно живших на дворе курочек и свинок и пасторально пасшихся на травке барашков – а вегетарианцы поедают измученные ужасом растения, которые в полном сознании содрогаются и мучаются всю свою весьма сознательную жизнь?!
Так чем они лучше нас, эти садисты, пьющие кровь бедных беззащитных помидоров?! Представляете, сколько отрицательной «энергетики» (слово «энергия» прочно заменилось в массовом сознании на «энергеТИКУ», так же как вместо простого слова «центр» теперь каждый телеграфист употребляет красивый «эпицентр», нимало не интересуясь тем, что это слово вообще означает) – представляете, сколько этой самой «отрицательной» (ниже нуля, что ли?) «энергетики» накапливают растения за время вегетации и созревания? Это же просто концентрированное страдание!
И не надо вот этого ханжеского рассуждения, что «древние люди об этом знали и извинялись перед каждой сорванной тыквой» – легче, что ли, бедной зарезанной тыкве от ваших извинений? Ну так и перед свиньей можно извиниться – чего тогда рассуждать про кровавых мясоедов. Истинный гуманист вообще должен питаться только уже упавшими фруктами, да и то без червячков...
Помнится, в советское время постоянно возникали теории о вредности разных продуктов питания. То мясо объявляли вредным, то яйца сплошной холестерин, то сливочное масло вредит сосудам, то молоко не усваивается. В зависимости от того, какая отрасль народного хозяйства провалила все планы с особенно громким треском... Самым полезным навсегда были объявлены «солнце, воздух и вода» – пожалуй, единственные вещи, которые советская власть не сумела превратить в острый дефицит.
А ведь если вдуматься, то вегетарианские рассуждения можно логично продолжить – в целях буддийского неубиения никаких впечатлительных огурцов и рыдающих арбузов было бы славно отрастить у нас хлорофилл, и в самом деле питаться «солнцем, воздухом и водой»... Говорят, есть уже и такие фанатики – секта солнечного питания. Хорошие люди, гуманные. Только живут недолго.

ООО Продюсерский центр «Ройбер»

Инсульт.   Как происходит инсульт?
       Инсульт делится на геморрагический (кровоизлияние в мозг) и ишемический (инфаркт мозга).
Наиболее тяжёлый вариант болезни - ГЕМОРРАГИЧЕСКИЙ ИНСУЛЬТ.
Он представляет собой осложнение гипертонической болезни. Кровеносный сосуд, не выдержав повышенного давления на стенку, разрывается, при этом кровь попадает в вещество мозга. Возникшее кровоизлияние
сдавливает мозг, вызывает его отёк и участок мозга погибает.
         Подобный инсульт возникает чаще после трудного, напряжённого дня. К вечеру голова раскалывается от боли. Предметы начинают видеться в красном цвете, появляется тошнота, рвота, головная боль всё
усиливается - таковы предвестники удара.
   Затем нарушаются движения, речь, чувствительность, возникают состояния от лёгкой оглушённости до потери сознания и комы - это уже сам инсульт.
     Другая разновидность болезни - ИШЕМИЧЕСКИЙ ИНСУЛЬТ.
В этом случае сосуд сохраняет целостность стенки, но ток крови по нему прекращается из-за спазма или закупорки тромбом. Тромбы - возрастные изменения стенки сосуда - способны закупорить сосуд в любом органе,
вызывая инфаркт сердца, почки, мозга... Закупорка сосуда может произойти и кусочком жировой ткани, попадающей в общий ток крови, например, при переломе длинных трубчатых костей или при полостных
операциях у тучных людей. Газовая эмболия - закупорка сосудов пузырьками газа - может возникнуть при операции на лёгких.
    Заботы и стрессы, колебания атмосферного давления и микроклимата, переутомление, вредные привычки - алкоголь и курение, - избыточный вес, резкое колебание уровня сахара в крови - эти факторы могут
привести к длительному спазму сосудов головного мозга со всеми атрибутами ишемического инсульта.
   Чаще ишемический инсульт удел пожилых людей. Он наступает ночью либо под утро, может развиваться постепенно в течение нескольких дней, а может иметь преходящий характер (малый инсульт).
    Характер расстройств, возникающих при инсульте, определяется тем, в какой именно части мозга произошел спазм или разрыв сосуда.

    Если болезнь выключает левое полушарие, становится трудно говорить, выходят лишь короткие штампованные фразы. Слух остается прежним, но слова не воспринимаются, не хочется и говорить. Зато мир заполняется
звуками: пение птиц, лесные шорохи, журчание ручья, которые в обычной, двухполушарной, жизни являются лишь приятным фоном, приобретают самостоятельное значение.
Но чаще инсульт затрагивает не всё полушарие, а лишь небольшую область в нём. И хотя очаг поражения может быть совсем невелик, его последствия оказываются подчас невосполнимыми
В области передних центральных извилин находятся центры управления движениями: в правом полушарии - движениями левой руки и ноги; в левом полушарии - правой руки и ноги. Если кровообращение нарушено в этих
областях мозга, возникает или парез (ограничение объёма движений соответствующих конечностей), или паралич (полное отсутствие движений).
      Если затронут центр моторной речи (центр Брока), нарушается устная речь и письмо - больной или не может сказать ни слова, или произносит лишь отдельные слова и простые фразы, часто искажая их до
неузнаваемости. Однако понимание чужой речи при этом сохраняется. При частичном поражении центра Брока больной говорит с трудом, речь его приобретает "телеграфный стиль", лишаясь глаголов и связок.
    В теменной доле располагается центр общих видов чувствительности. Нарушение кровотока в этом месте влечет за собой расстройство чувствительности: от неприятных ощущений в виде онемения, покалывания,
"ползания мурашек" до полной утраты болевой, температурной и других видов чувствительности на противоположной стороне тела.
    В этой же доле находится центр "схемы тела" - его поражение нарушает представление больного о пространственных соотношениях и размерах своего тела, может появиться ощущение лишней конечности, неузнавание собственных пальцев. Височная доля представлена центрами сенсорной
речи, слуха, вкуса и обоняния. Центр сенсорной речи (у правшей в левом полушарии, у левшей - в правом) обеспечивает понимание устной речи.
    Если больной воспринимает обращенную к нему речь как набор неясных звуков, не понимает вопросов, заданий, в собственной речи допускает замену букв и слов - это свидетельствует о поражении данного центра.
Такие больные часто не осознают собственного дефекта, обижаются на окружающих за то, что те не понимают их, избыточно много говорят.
   В затылочной зоне располагается центр зрения и центр распознавания окружающих предметов с помощью зрения. При поражении первого снижается или теряется зрение на один глаз, сужается поле видения. Если затронут
центр распознавания, то больной не узнает предметы, хотя и видит их.

Твое здоровье в твоих руках!

Выпуск 349 25/11/2007

Топ-10 самых отвратительных напитков мира

Turist.rbc.ru

Каких только напитков не изобрели жители планеты! Алкогольная и безалкогольная экзотика порой способна удивить, изумить и даже шокировать европейца не меньше, чем пресловутые тайские жареные тараканы или парагвайские фаршированные крысята. Представляем top-10 самых отвратительных напитков мира.

Кровь змеи
Оказывается, полакомиться кровью любят не только вампиры. Натуральную свежую, только что добытую кровь змеи вам предложат на острове Ява в качестве изысканного угощения. Кстати, именно этот отвратительный напиток возглавил и рейтинг самых ужасных экзотических блюд планеты. Для впечатлительных туристов кровь могут разбавить крепким алкоголем. Зачем ее пить? Местные жители утверждают, что такое пойло придает мужчинам силу.

Kopi Luwak
Этот самый дорогой в мире вид кофе делается из экскрементов. Индонезийские животные - пальмовые циветты любят полакомиться кофейными зернами. Однако в их желудке столь грубая пища не переваривается, зато обогащается особыми ферментами. Благодаря им кофе из таких зерен приобретает особый утонченный вкус, так ценимый гурманами. О том, где побывали эти зерна, прежде чем попасть на вашу кухню, лучше не задумываться.

Cynar
Пряный горько-сладкий пахнущий грязным бельем серо-зеленый итальянский ликер цинар способны отведать только любители острых кулинарных ощущений. Он готовится в очень ограниченном количестве, из более чем десятка различных трав, и настаивается на артишоках. Если уж вы отважились попробовать странную мутную жидкость, то знайте, что употреблять его принято со льдом перед едой - в качестве аперитива, а также под копченые колбасные изделия из свинины.

Вино с мышами
Это, наверное, самый шокирующий сувенир, какой только можно привезти из Юго-Восточной Азии. Он гарантированно вызовет рвоту у любого европейца. Дело в том, что в Корее и Китае рисовое вино принято настаивать на двух-, трехдневных мышатах. Крохотные трупики, плавающие в бутылках подобно заспиртованным экспонатам Кунсткамеры - зрелище не для слабонервных. Оно способно на всю жизнь отбить тягу к спиртному.

Jagermeister
О вкусах не спорят, но мнения по поводу этого немецкого представителя семейства горьких ликеров-битеров совершенно противоположны. Одни считают его прекрасным аперитивом, другие вспоминают о раздражающе-горьком вкусе. «Егермайстер» готовится из более чем 50 различных трав, но самые неприятные и неприемлемые для многих оттенки вкуса создает лакрица. Между тем, первоначально этот ликер был изобретен как лекарство для улучшения пищеварения.

Кумыс
Большинство людей спокойно относится к коровьему молоку, но когда заходит речь о кобыльем молоке, многие морщатся. Действительно, оно обычно обладает характерным неприятным запахом. Кисловато-сладкий пенистый кисломолочный напиток из него - кумыс - хоть и лишен этого недостатка, но тоже нравится далеко не всем. Но кумыс кумысу рознь: его могут делать очень крепким, с таким содержанием спирта, что он будет валить с ног подобно самой жесткой водке, а могут, напротив, приготовить легким, освежающим, помогающим избавиться от похмельного синдрома.

Chicha
Латиноамериканская чича, известная со времен инков - еще один обычно трудно воспринимаемый иностранцами ферментированный напиток. Чаще всего эту мутную жидкость светло-соломенного цвета делают из маиса или маниоки, однако в некоторых регионах этим словом называют любые напитки из забродивших зерен или фруктов. На вкус она напоминает очень концентрированный яблочный сидр, оставляющий сильное и многим не нравящееся кислое послевкусие. Но не зарекайтесь не пить чичу никогда в жизни! Попробуйте «чича морада». Фиолетовый напиток, который варят из кукурузы с кожурой ананаса, корицей и гвоздикой, не сбраживают, но смешивают потом с сахаром и лимоном. Быть может, его вкус вас приятно удивит.

Квас
«Что может быть лучше, чем испить холодного кваску жарким летним днем!» - думают многие из нас. Однако иностранцы нередко упоминают этот напиток в числе самых отвратительных, и в Интернете можно встретить леденящие душу истории, как «эти ужасные русские» пытались напоить западного человека чем-то гадким, кислым, мутным, а еще страшнее - накормить залитым квасом салатом, почему-то именуемым холодным супом окрошка.

при перепечатке необходимо указывать источник – turist.ru

Unicum
Помимо гирлянд из перцев и хорошего вина, одним из самых популярных сувениров из Венгрии считается ликер-диджестив Unicum, который делают по секретной формуле из более чем 40 разных трав. Он продается в красивых круглых бутылочках из зеленоватого стекла, украшенных золотистым крестом на красном фоне. Кажется, единственная функция венгерского ликера - служить украшением бара, ведь пить его невозможно! Вы, конечно, можете попытаться добавлять его в коктейли, но даже там его «лекарственный» вкус будет достаточно ярок и способен все испортить.

Чайный гриб - kombucha
Многие помнят ужасные склизкие чайные грибы, жившие в советское время в трехлитровых банках на подоконниках у каждой второй семьи. Скользкую гадость нужно было регулярно вынимать из банки, мыть, разделять на слои, а потом обзванивать всех знакомых, предлагая им забрать «деток». За 2-3 дня обыкновенный чай превращался в странную кисловатую жидкость, по мнению ряда медиков, очень полезную. А вот на Западе предприимчивые производители напитков решили заработать на чайном грибе денег и при этом не травмировать хрупкую психику обывателей и стали выпускать из него напиток Kombucha, разлитый в обыкновенные пластиковые бутылки и украшенный стильной этикеткой, позиционирующийся как необходимый компонент здорового питания. Наши соотечественники за рубежом пьют его и даже не догадываются, что это все тот же старый знакомец - чайный гриб.

Turist.ru

Как заработать на своем блоге?

Есть множество способов заработать деньги в Интернете. К сожалению, многие из них не доступны большинству людей. Для одних проектов нужны вложения, для других – технические навыки и опыт. А как же быть, если ты не можешь вложить $10 000 в развитие нового проекта или технические «заморочки» тебе не очень нравятся?
Для домашнего заработка отлично подходит персональный блог.
Блог – это личный дневник в Интернете, в который вы можете что-то писать, а другие люди могут это читать и комментировать. Это некий «продвинутый» вариант ушедших в небытие домашних страничек. Правда, в отличие от домашних страничек, блог – это интерактивный инструмент. А также отличный инструмент, чтобы заработать денег. Как? Сейчас покажу.
В Рунете есть 5 самых простых и работающих способов зарабатывать на блоге деньги (по моему опыту, доход в $1000 в месяц вполне можно достичь за несколько месяцев работы над блогом).

Способ №1: Продажа своих услуг

Этот способ на сегодняшний день самый лучший в Рунете. Он отлично подходит для людей, которые могут что-то предложить своей интернет-аудитории. Программисты, журналисты, дизайнеры, копирайтеры, психологи, коучи и прочие люди, чьи услуги можно продавать через Интернет, через блоги продаются просто отлично. У меня есть знакомая, которая зарабатывает на блоге по $5000 в месяц, обучая людей развитию слуха и постановке голоса. Очередь клиентов к ней выстраивается на месяцы вперёд. И это сделал всего лишь один блог!

Способ №2: Заработок на партнёрских программах

Этим способом отлично можно «промышлять», если нет возможности продавать что-то своё. В Интернете сегодня огромное количество партнёрских программ. Многие предлагают солидные проценты за то, что вы будете приводить им клиентов. Читатели вашего блога вполне смогут быть такими клиентами. Если вы сделаете блог о мобильниках, то запросто можно подключать партнёрскую программу крупного интернет-магазина, торгующего мобильной техникой, и рекламировать её на страницах своего блога.

Способ №3: Заказные статьи

Этот способ всё больше набирает обороты, хотя не так прибылен, как первые два. Его неплохо можно сочетать с заработком на партнёрских программах. Суть этого способа заключается в том, что вы пишете обзоры каких-то товаров или сервисов, а взамен получаете какое-либо вознаграждение. Фактически вашей задачей является написать обзорную статью о продукте. Это похоже на проплаченный отзыв.
Например, в Америке производители ноутбуков, телефонов и различной электроники просят блогеров написать обзор о какой-нибудь новинке, а само устройство оставить себе в качестве подарка. Мало кто отказывается от новенького ноутбука. В Рунете за это пока можно получить бесплатный хостинг, бесплатный доступ к какому-нибудь платному сервису, либо просто деньги.

Способ №4. Продажа ссылок

Не секрет, что покупка и продажа ссылок сегодня – крупный бизнес. На этом построена вся поисковая раскрутка. Ваш блог – это отличное место, где можно продавать ссылки. Сегодня в Рунете это очень популярно. Многие блоги зарабатывают на продаже ссылок до $3000 в месяц. При этом это фактически пассивный доход. Основной задачей тут является раскрутить блог, но это не так сложно, как кажется. Если вы хотите сделать так, чтобы блог приносил деньги, даже при малом количестве читателей – этот способ для вас.

Способ №5: Продажа рекламы, спонсорства и контекст

По сути, этот способ заработка подразумевает, что вы размещаете в блоге некие рекламные блоки, за которые вам платит рекламодатель. Традиционная продажа рекламы обычно оплачивается либо за количество показов баннера, либо за время размещения (например, за месяц). Спонсорство подразумевает, что в начале и в конце каждого сообщения в блоге вы пишете: «Спонсор этого сообщения ООО «Рога и Копыта», или нечто вроде этого со ссылкой на сайт спонсора. Обычно тут платится фиксированная цена за каждое сообщение. Ну а контекстная реклама (Google Adwords, Яндекс Директ и т.п.) обычно оплачивает вам клики по их объявлениям.
Все эти способы отлично работают для заработков на своём блоге, многие их них можно комбинировать, дополнять друг другом, но некоторые не рекомендуется совмещать. Например, если вы продвигаете свои услуги и вешаете контекстную рекламу. Контекстная реклама будет просто рекламировать ваших конкурентов. А это не выгодно.

ООО Продюсерский центр «Ройбер»

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...