Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 177-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Медведев: социальных потрясений - не будет!

Кирилл БЕЛЬЯНСКИЙ

Президент РФ уверен в том, что мировой финкризис никоим образом не повлияет на социальную стабильность в стране, объясняя это тем, что за последние годы экономика окрепла, а уровень жизни - повысился.

Об этом Дмитрий Медведев заявил в интервью испанским СМИ накануне визита в Мадрид. "Конечно, кризис всегда создает проблемы для государства, создает проблемы для обычных людей и, естественно, порождает напряжение в обществе. Говорить обратное – означало бы говорить неправду. И у нас настроение людей в период кризиса явно не меняется в лучшую сторону. Конечно, я это понимаю. Но говорить о том, что те изменения, которые произошли, способны драматическим образом изменить ситуацию в стране... я думаю, что это невозможно", - сказал он.

Медведев особо подчеркнул: Россия сегодня и Россия образца середины-конца 90-х - как в экономическом, так и в социальном плане - кардинальным образом друг от друга отличаются. "15 лет назад Россия не выдерживала конкуренции с крупнейшими государствами, у нее был утрачен или, во всяком случае, была утрачена значительная часть экономического потенциала. За последние годы удалось эту ситуацию изменить, и поэтому тот экономический кризис, который сегодня происходит, он, на мой взгляд, не нанесет таких существенных ударов по социальной стабильности", - подчеркнул глава государства.

"Но, конечно, мы должны следить за тем, чтобы уровень жизни в нашей стране, качество жизни рядовых российских граждан сохранялось на достаточном уровне, чтобы качество жизни не падало ниже определенной отметки. Во всяком случае, мы не должны допустить, чтобы уровень жизни в стране откатился к стандартам 90-х годов, когда значительная часть нашего населения была просто очень бедной, а сейчас все-таки ситуация стала существенно лучше. Это основная задача государства, это основная задача правительства, и на это направлены основные решения", - отметил президент РФ.

"Даже в тех случаях, когда мы принимаем новый бюджет и вынуждены урезать его отдельные части, прежде всего, речь идет об инвестиционных проектах, но мы стараемся не менять социальные стандарты. Мы должны сделать все для того, чтобы сохранить социальное спокойствие и благополучие в стране. Я считаю, что для этого есть все возможности", - заключил Дмитрий Медведев.

Сегодня российский президент посетит итальянский город Бари с рабочим визитом. Он проведет переговоры с президентом Италии Джорджо Наполитано, а также примет участие в официальной церемонии передачи российской стороне архитектурного комплекса "Подворье Русской православной церкви".

Затем президент РФ, по приглашению короля Хуана Карлоса I, посетит Королевство Испания. Ожидается, что в ходе переговоров лидеров двух стран наибольшее внимание будет уделено экономическому и торговому сотрудничеству - товарооборот между Россией и Испанией за последние пять лет вырос в 5 раз и составил в 2008г. $9,3 миллиарда.

http://www.utro.ru/articles/2009/03/01/800352.shtml

У РФ нет сфер влияния за рубежом

Святослав БЕЛЯЕВ

Все без исключения европейские страны имеют право на выбор своего пути, в том числе на участие в союзах подобных НАТО. А российско-американские отношения требуют "перезагрузки", уверен помощник госсекретаря США Дэниэл Фрид, напомнив, что сходное мнение озвучил вице-президент США Джозеф Байден в ходе своего выступления на Мюнхенской конференции.

По словам Фрида, Соединенные Штаты "с нетерпением ждут" встречи между Хиллари Клинтон и главой российского МИД Сергеем Лавровым, которая состоится 6 марта в Женеве. Об этом он заявил на спецбрифинге в Госдепартаменте США, посвященного предстоящей поездке госсекретаря Хиллари Клинтон по странам Ближнего Востока и Европы.

Фрид особо отметил: позитивный настрой, наметившийся в российско-американских отношениях, не отменяет разногласий между сторонами. "США не признают сфер влияния России и не признают независимость отколовшихся от Грузии регионов - Южной Осетии и Абхазии", - сказал американский дипломат, добавив, что "каждая европейская страна имеет право на участие в союзах, право на выбор своего пути, в частности в связи с расширением НАТО". При этом Соединенные Штаты, заявил Фрид, намерены работать с Россией в сфере контроля над вооружениями.

По словам помощника госсекретаря, дальнейшая стратегия развития двусторонних отношений будет основываться на "общих интересах с Россией", но при этом Соединенные Штаты не вправе "отказываться от своих друзей и своих ценностей". "США обратили внимание на российскую риторику, которая сначала отвергала существование кризиса, а затем стала обвинять в нем Соединенные Штаты, однако мы должны работать вместе, чтобы начать наши отношения заново, при этом фокусируясь на позитивной повестке дня, но имея в виду различия между нами", - заявил Фрид.

"Это делает наши отношения с Россией сложными, но мы верим, что мы сможем делать упор на позитиве. Наша начальная работа с русскими пока имеет позитивный характер", - считает дипломат. Он подчеркнул, что "между лидерами (США и России), между министрами иностранных дел двух стран состоялся обмен посланиями, в которых выражается желание идти вперед и позитивная повестка дня двусторонних отношений".

Напомним, что 6 марта главы внешнеполитических ведомств США и России обсудят вопросы подготовки встречи президентов двух стран. Также в ходе переговоров будут затронуты вопросы, связанные с безопасностью и сокращением стратегических вооружений.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/28/800295.shtml

Китай обнажил всю американскую подноготную

Леонид МОНИН

Власти Китая дали обстоятельный ответ Соединенным Штатам, которые на этой неделе опубликовали доклад с критикой Поднебесной за нарушения прав человека. Пекин обнародовал свой собственный доклад о США, в котором говорится, что преступность представляет угрозу для многих американцев, а расовая дискриминация доминирует в социальной жизни страны.

К слову, когда американцы впервые опубликовали доклад по ситуации в Китае, Пекин сказал им заниматься своим делом. Ежегодный обмен подобными докладами вообще стал обычным делом в отношениях двух стран и не имеет особого практического значения.

В нынешнем докладе, который насчитывает девять тысяч слов, рисуется мрачная картина жизни в США, где насильственные преступления широко распространены и представляют угрозу жизням людей, их имуществу и безопасности. По мнению китайцев, экономические, социальные и культурные права американского народа защищены ненадлежащим образом, а многие молодые американцы "имеют расстройства личности". "Практика США швырять камни в других, находясь в доме из стекла, - это свидетельство двойных стандартов и лицемерия, с которыми Соединенные Штаты подходят к вопросам прав человека", - говорится в докладе.

Исследование Пекина опубликовано после того, как Государственный департамент США заявил в своем ежегодном докладе о правах человека в мире, что ситуация в Китае в 2008 году с этой точки зрения ухудшилась в ряде сфер. В частности, Китай обвинили в преследовании инакомыслящих и усилении давления на этнические меньшинства.

На минувшей неделе государственный секретарь США Хиллари Клинтон встретилась в Пекине с китайским руководством. При этом вопрос о правах человека почти не упоминался.

Напомним, что прошлогодний доклад Госдепа США вызвал недовольство и в Москве. В ответ российский МИД заявил: "В очередном докладе Госдепартамента США о положении с правами человека в мире вновь в менторском тоне озвучен дежурный набор претензий к России - отход от демократических принципов в управлении государством, преследование инакомыслящих, зажим свободы слова и прессы".

http://www.utro.ru/articles/2009/02/27/800219.shtml

Украину рвут на части

Арсений ПАЛКИН

Долгосрочная перспектива Украины зависит от построения партнерских и стратегических отношений с Россией. Об этом заявила немецкий канцлер Ангела Меркель в разговоре с иностранными журналистами в Берлине, сообщает Deutsche Welle.

По словам Меркель, благодаря своему географическому положению Украина просто вынуждена находиться между ЕС и Россией, во всех смыслах этой формулировки. "В конце концов, судьба Украины в долгосрочной перспективе во многом зависит от того, как нам удастся построить наши партнерские и стратегические отношения с Россией", - отметила она.

Канцлер Германии напомнила: Украина однозначно находится в сфере интересов Германии, а в ЕС входит в группу стран Восточного партнерства. На специальном саммите ЕС по вопросам восточной политики, намеченном на 7 мая, среди прочего, будет рассматриваться и вопрос отношений с Украиной и предоставление ей помощи для преодоления экономического кризиса.

Однако ситуацию в Незалежной серьезно усугубляет перманентное внутриполитическое противостояние: пока что "политическая ситуация на Украине тяжелая, а руководству сложно принимать какие-то решения". "Конечно, нам хотелось бы посодействовать Украине стать более политически управляемой", - подчеркнула Меркель.

Старт программе "Восточное партнерство", которая не предусматривает возможности членства в ЕС, но предполагает политическое и экономическое сближение с этой региональной организацией, будет дан на саммите стран-участниц проекта 7 мая в Праге. В рамках программы "Восточное партнерство" шести бывшим советским республикам до 2013 г. будет выделено €350 млн в виде дополнительной финансовой помощи, сообщает "Росбалт". Напомним, этот многонациональный проект, созданный странами-членами ЕС и шестью государствами Восточной Европы и Южного Кавказа - Арменией, Азербайджаном, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной - нацелен на облегчение переговоров по созданию зон свободной торговли для услуг и сельхозпродуктов, а также по заключению соглашений о партнерстве и облегчению визовых режимов.

Развивая тему российско-украинских отношений, американские эксперты, в свою очередь, на днях пришли к выводу о том, что Москве выгодна нестабильная Украина.

Как говорится в докладе влиятельного исследовательского центра "Совет по внешней политике" о перспективах развития Украины, внутренние политические баталии и трения с Россией угрожают стабильности украинского государства, а также интеграции Украины с Западом.

Название доклада - "Предотвратить Кризис на Украине" - говорит само за себя. "Более разделенная Украина будет менее способна проводить последовательную внешнюю политику, с которой могли бы взаимодействовать США" - более того, Киев "может вновь взять курс, ориентированный на Москву", опасаются американские аналитики.

Москве же нестабильность в дружественной державе только на руку: в этом случае Украина утрачивает для россиян привлекательность в качестве политической модели развития, а Европейский союз и НАТО теряют интерес к тому, чтобы видеть Украину членом этих организаций.

Однако, поскольку "целью США является создание на Украине стабильного, независимого, демократического государства с рыночной экономикой, интегрированного в европейские и евроатлантические институты", сдаваться американцы не собираются. Администрации США рекомендуется продолжать поддерживать вступление Украины в НАТО, но не форсированно, "чтобы в Киеве предварительно достигли консенсуса относительно этих планов".

Вашингтону также следует восстановить регулярные встречи на высшем уровне с руководством Украины. Чтобы минимизировать потери, которые понесет украинская экономика в результате вывода российского военно-морского флота из Севастополя, США должны оказать адресную помощь этому городу и способствовать его развитию. Кроме того, США должны помогать Украине в обеспечении ее энергетической безопасности ("энергетическая зависимость Украины от России серьезно повышает ее уязвимость").

Как сообщалось ранее, эксперты аналитического центра ЕС - Института по вопросам безопасности - посоветовали Обаме в настоящее время отказаться от планов быстрого продвижения Украины и Грузии в НАТО, мотивировав свою позицию тем, что процветание в бывших республиках Советского Союза зависит, в первую очередь, от того, хорошо ли будет функционировать треугольник сотрудничества США - ЕС - Россия. Вместо втягивания Украины и Грузии в НАТО новой американской администрации было рекомендовано настроиться на поддержку развития демократии в этих странах, а Евросоюзу - "стать более последовательным в регионе".

При всем изобилии инструкций многочисленных "заинтересованных сторон", внешнеполитический вектор Украины на самом деле будет зависеть от того, кто вскоре станет ее новым президентом. У самого рьяного радетеля евроатлантической интеграции - Виктора Ющенко - таковых шансов в обозримом будущем нет. Основная борьба развернется между Тимошенко и Януковичем, причем на исход противостояния, хотят этого на Западе или нет, может во многом повлиять и пресловутая "рука Москвы".

Однако, сделав ставку на Тимошенко, Кремль может допустить серьезную ошибку. При ней Украину ждет "стремительный политический дрейф на Запад", утверждает директор Института проблем глобализации, известный российский экономист и публицист Михаил Делягин.

Впрочем, как заявил эксперт в интервью газете "Аргументы недели", победа Тимошенко в любом случае представляется неизбежной. "Ющенко показал себя "украинским Горбачевым". Он вполне беспомощен под политическими ударами собственного премьера. Сегодня уже ясно, что вся политическая сила Ющенко заключалась в Тимошенко. И после конфликта с ней он просто доживает свой политический век", - уверен Делягин.

Тимошенко - "великолепный, эффективный политик, "Чубайс в юбке", на фоне которой Янукович "выглядит как третьесортный бюрократ, мелкое и прискорбное подобие Виктора Черномырдина". Однако Тимошенко "полностью контролируема американцами через ее бывшего партнера и украинского премьер-министра Павла Лазаренко". "Если она пойдет против воли "вашингтонского обкома", показания Лазаренко на "газовую леди" будут сняты с нужной полки. И после этого уже ничто не помешает тому, чтобы госпожа Тимошенко была этапирована в наручниках для проведения соответствующего процесса. И вряд ли ей удастся оправдаться", - считает директор Института проблем глобализации.

Российская бюрократия, со своей стороны, "похоже, готова сделать ставку именно на Тимошенко, не понимая ее изощренного коварства". Последствия этого очевидны.

Делягин считает, что выходом из положения могла бы стать поддержка Россией новой и при этом приемлемой для большинства фигуры, "по которой стосковалось украинское общество", "не яркой и раскалывающей, но объединяющей и компромиссной". В этом качестве можно было бы рассматривать спикера Верховной рады Владимира Литвина. Однако российская бюрократия "настолько агрессивна административно, что ему не стоит ни рассчитывать на нее, ни опасаться ее поддержки", резюмировал аналитик.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/27/800198.shtml

На Украине нарастает паника

Бывший министр обороны Украины, глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, Анатолий Гриценко, выступая на пресс-конференции в Симферополе, заявил, что панические настроения населения Украины, вызванные ухудшающимся экономическим положением, могут перерасти в массовые беспорядки уже в середине весны. По его словам, у Украины остался «минимальный запас прочности», и в ближайшее время, если руководство государства не предпримет консолидированных действий, страну может захлестнуть волна протестных акций.

«Если будут консолидированные усилия власти, мы можем смягчить кардинально для каждого отдельного человека воздействие кризиса и должны это сделать. Но если будет продолжаться нынешняя политика, то тогда этот запас прочности превратится в ноль, буквально через месяц-полтора», - заявил Гриценко.

Он считает, что в одиночку ни одна бизнес-структура, так же, как и отдельные институты власти, не могут противостоять кризису. «На столе и у меня, и у других депутатов и фракций есть много предложений, что делать с экономикой, но ключевое, что звучит первым, - это консолидированное действие власти», – добавил глава комитета.

По его словам, в условиях кризиса власть Украины должна действовать «согласованно и решительно». «Если мы серьезно не будем заниматься экономикой, промышленностью, сельским хозяйством, банковской системой, то я боюсь, что банки начнут лопаться, и через два месяца больше половины из них уйдут в режимы санации, банкротства, временной администрации, чего угодно, но они не будут работать. То же самое происходит с предприятиями. Поэтому запас прочности минимальный», - заключил Гриценко.

Примечательно, что совсем недавно о грядущих массовых беспорядках предсказывал другой украинский силовик – нынешний министр внутренних дел Луценко. И для оглашения своих прогнозов (какое удивительное совпадение!) он тоже выбрал Крым.

Возникает подозрение, что именно этому полуострову настойчиво навязывают роль детонатора для взрыва бомбы под названием «Украина». Разговоры о грядущих социально-политических катаклизмах произносятся сегодня почти всеми персонажами украинского олимпа, как заклинание. Ощущение таково, что политическая элита страны с нетерпением ожидает наступления этого социального взрыва.

http://informacia.ru/2009/news115.htm

Эпицентр финансовой катастрофы обнаружился рядом с Россией

Петр СТРАВИНСКИЙ

Финансовый кризис мигрирует на восток. Президент Всемирного банка (ВБ) Роберт Зеллик назвал государства Центральной и Восточной Европы новым эпицентром кризиса и призвал Западную Европу поддержать финансовые системы этих стран. По его подсчетам для рекапитализации банков в регион надо влить $120 миллиардов. "Нам потребуется помощь правительств европейских стран, поскольку, случайно или нет, проблема отчасти заключается в том, будут ли западноевропейские банки изымать ликвидность из банков стран Центральной и Восточной Европе", - отметил глава ВБ.

Зеллик подчеркнул, что рекапитализация банков является одним из важнейших элементов стратегии ВБ по преодолению глобального финансового кризиса. Кроме того, по его словам, необходимо содействовать развитию торговли, укреплению систем социальной защиты, развитию инфраструктуры и предоставлению банкам гарантий, защищающих их от политических рисков.

В настоящее время группа организаций Всемирного банка сотрудничает с Европейским банком реконструкции и развития и Европейским инвестиционным банком, чтобы понять, смогут ли они в рамках разработанного МВФ плана макроэкономических реформ поддержать банковский сектор Центральной и Восточной Европы.

Кризис пришел в эти страны после того, когда низкие процентные ставки сменились нехваткой ликвидности и проблемами, связанными с капиталом, обрушившимися на банки в условиях замедления глобального экономического роста и сокращения объема торговли. Впрочем, по словам Зеллика, финансовые потрясения не обошли ни один регион мира. Так, довольно сильно пострадала Латинская Америка. "Там ситуация не столь драматична, как в Восточной Европе, но дела обстоят весьма неважно", - отмечается в заявлении ВБ.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/27/800214.shtml

России предсказано умереть

В ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств

Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется.

Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами.

Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу.

Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь “лягут” под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ…

Собственно, ничего удивительного в таком перекраивании карты для нас нет. В 90-е годы прошлого столетия свердловский губернатор Эдуард Россель от безысходности вынашивал планы создания Уральской республики, жители пограничного Ивангорода ходили по домам и собирали подписи, чтобы войти в состав Эстонии, а юг России тоже бурлил — там мечтали о казацкой республике.

Тогда страна удержалась, хотя федеральные правила игры с тех пор изменились не сильно. По-прежнему все финансовые ресурсы стягиваются в центр, оттуда же и определяется, какому субъекту и как развиваться. Мягко говоря, не всем региональным элитам это нравится.

И при известном раскладе — затяжной кризис, социальная напряженность — сепаратистские устремления могут превратиться в снежную лавину. Враг не дремлет. Например, Балтийская республиканская партия в Калининграде ратует за выход из состава РФ. Временами в обществе вспыхивает дискуссия на тему: не пора ли восстановить историческую справедливость и вернуть Калининград-Кенигсберг Германии?

Нет сомнения, что под такой развеселый проект развала “шестой части света” найдутся и деньги, и властные чиновники, которые их очень любят. А там — Дальневосточное княжество, Уральское…

Реально? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется.

В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР. Как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки.

* * *

Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных — демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой.

И даже при оптимистическом сценарии (если возродится промышленность, заводы и фабрики) производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь, о конкурентоспособности продукции лучше забыть.

Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.

Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!..

Какой уважающий себя политик серьезно рассматривает державу, если на его глазах в ней падает человеческий, технологический и научный потенциал? По некоторым данным, страна “третьего мира” Индия с ее поражающей нищетой на программных продуктах зарабатывает около 40 млрд. долларов в год — в 5 раз больше, чем Россия от продажи вооружений. Хотя наши программисты на порядок лучше и еще когда федеральными властями было принято решение о создании своей “Силиконовой долины” в Дубне! Конечно, ничего не сделано, воз и ныне там.

Неудивительно, что сегодня наша страна оценивается как мировой резервуар, из которого нужно качать и качать. Благо природа не обидела. По подсчетам покойного академика Дмитрия Львова, ресурсный потенциал России составляет 340—380 трлн. долларов. Если его сопоставить с численностью населения, то на среднестатистического россиянина нацбогатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии. Даже по доле лесных массивов мы впереди планеты всей, производим около 20% возобновляемого кислорода, тогда как потребляем всего 5%. А вот по доле ВВП картина абсолютно противоположная: из 200 стран мы примерно на 100-м месте. На фоне сегодняшних проблем Россия действительно предстает во весь свой великолепный рост, но на глиняных ногах.

Самое печальное, что от незавидной участи сырьевых задворок мы не отказываемся, напротив, даже ей как бы рады. Вряд ли в мире найдется страна или архипелаг, куда бы мы уже не подвели трубу с газом и нефтью.

* * *

Но, помнится, еще совсем недавно в стране вынашивались и горячо обсуждались другие планы, когда речь заходила о резком увеличении ВВП. Понимая, что весь мир мы шапками не забросаем, ученые призывали власть сконцентрироваться на 5—6 основных приоритетах развития (авиация, космос и пр.), каждый из которых в свою очередь потащит за собой еще по 5—6 смежных отраслей. Дело оставалось за малым: влить в них капиталы (а они у нас тогда были!) — и страна рванет вперед, сможет экспортировать конкурентоспособную продукцию. Не только нефть, газ, металл и лес, но и другие товары.

Нам демонстрировали удивительные ноу-хау из той же подмосковной Дубны и пр. научных центров — и круг замыкался: так называемые точки роста — 5—6 основных отраслей — дают мощный толчок, как локомотив тащат за собой еще по 5—6 отраслей каждая, и мы снова индустриальная держава со своими амбициями и вытекающими отсюда последствиями.

Где эти чудеса науки и техники? Мы продали несколько современных перехватчиков, кажется, Индии, — и морским путем они вернулись обратно, на доработку. Почти очевидно, что если мы не перестроили экономику в лучшие годы, когда к нам текли нефтедоллары, то в худшие годы, которые переживаем теперь, с этой задачей не справимся и подавно.

Пока в стране относительно спокойно, все надежды на нерушимый союз Медведева и Путина, на тех активистов “Единой России”, которые по первому зову партии готовы выйти к Кремлю с транспарантами “Поддерживаем курс реформ Медведева—Путина!”. Но исторически долго такая ситуация продолжаться не может. Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет прежде всего по простому населению, и света в конце тоннеля не видно. Курс рубля падает, а продовольствие стремительно дорожает. Значит, как и 15 лет назад, у нас все держится на импорте. Стоимость нефти снизилась раза в четыре, а бензин, авиационный керосин, ГСМ для тракторов и сеялок не дешевеют… Нам говорят, что правительство, невзирая на кризис, в 2009 г. четыре раза проиндексирует пенсии старикам. Но их, индексированных, не хватает даже на оплату услуг ЖКХ. В стране так и не создан “средний класс”, практически официально “отменили” и бесплатную медицину, и бесплатное образование.

Кстати, затраты на здравоохранение в США в 6 раз превышают расходы на военные нужды. Наше государство, несмотря на все усилия в последние годы, ушло от этих тем, сбросило с себя социальную ответственность.

Нет, тишина эта обманчивая. Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве?

Такую гарантию не даст даже страховой полис…

* * *

Справедливости ради нужно отметить, что тема развала актуальна не только для России. В цивилизованной Европе от Великобритании потенциально хочет отколоться Шотландия, в Испании — баски и каталонцы. Еще есть Индия со своими штатами Пенджаб и Кашмир, канадский Квебек и много-много других сепаратистски настроенных регионов.

Но для мирового гегемона США предел мечтаний — это, разумеется, 7—8 маленьких разрозненных государств вместо одной, но великой и непредсказуемой России. Во-первых, с территории нашей страны уйдет ядерное оружие, а вопли по ненадежному хранению атомных арсеналов с завидной частотой появляются в буржуазной прессе. Во-вторых, время для раскачивания лодки самое подходящее.

Нефтедолларов в ближайшем будущем у нас не прибавится — факт. А на повестке дня — зимняя Олимпиада в Сочи, создание города-сада на острове Русский. Все это долг чести, мы не можем упасть лицом в грязь и опозориться перед всем миром. Нам бы реальной экономикой заняться, созданием новых рабочих мест — и не с отверточным, как сегодня, производством иномарок. А мы будем лихорадочно строить олимпийские объекты, чтоб показать иностранцам блестящий, сверкающий фасад.

Кризис ударил в самый неподходящий момент, когда не только России плохо, но и европейским странам. Это 50—80-е годы прошлого столетия для Европы были золотым веком. Глобализация и на ЕС отразилась бумерангом, сегодня многие развивающиеся страны производят продукцию по импортным технологиям так же хорошо, как в США или в Германии. Только… в разы дешевле.

Развивающиеся государства работают эффективнее, а каков удел развитых стран? Западный человек живет не по средствам — но он уже привык к этому уровню, к социальным льготам и стандартам! Остается идти дальше на восток за дешевыми энергоносителями, которые обеспечат безоблачное развитие на ближайшие десятилетия.

Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику.

По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3—4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает.

Остается одно — использовать территорию РФ по ее прямому, так сказать, назначению — как всемирную кладовую.

* * *

На фоне маленькой победоносной войны с Грузией и показательной выволочки Украины с газом кое-кому может показаться, что Россия сильна как никогда и что сегодняшние проблемы — мелочи жизни, и не такое бывало в истории. Но если к развалу экономики добавить “горячие точки” Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент.

Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения.

При чем тут Америка?

Источник: mk

http://informacia.ru/2009/news110.htm

Как олигархи потеряли миллиарды ("The Times", Великобритания)

Это несметно богатые магнаты, купившие себе пропуск в Кремль. Сначала они потеряли власть - теперь деньги. Феномен взлета и падения олигархов изучает Марк Франкетти

Марк Франкетти (Mark Franchetti)

Встреча сильных мира сего состоялась в дореволюционной охотничьей усадьбе в подмосковном лесу. Построенная в стиле средневекового немецкого замка, сегодня она является собственностью Кремля. Самых богатых людей России под охраной целой армии телохранителей доставили сюда 'Бентли' с личными водителями, бронированные BMW и умопомрачительный 'Майбах', изготовленный по спецзаказу лимузин за 300 000 фунтов.

Пока миллиардеры проходили мимо неоготических башен и занимали свои места в отделанной дубом гостиной, милиция перекрыла 25-мильный участок шоссе от Кремля до самой усадьбы 'Мейендорф', дав 'зеленую улицу' кортежу хозяина вечера, который пронесся по дорогам со скоростью, достигавшей 100 миль в час.

Дмитрий Медведев, молодой новый президент России, вступивший в должность в мае прошлого года, назначил неформальную встречу в ноябре - 'строго без галстуков', как постановил Кремль - чтобы обсудить вопросы финансового кризиса с самыми богатыми и влиятельными магнатами страны. Этих людей прозвали олигархами, и именно они преуспели больше всех в годы болезненного перехода России от коммунистического центрального планирования к дикому капитализму. Сообразительные и безжалостные, эти молодые люди (большинству из них чуть больше сорока) с хорошими связями сколотили свои многомиллиардные состояния менее, чем за два десятилетия.

Однако настроение у собравшихся было вовсе не триумфальным. Ведь в России именно олигархи пострадали больше всех в результате кредитного кризиса. С мая прошлого года фондовый рынок страны потерял более 80 процентов своей стоимости.

Всего несколько месяцев назад в России было целых 110 долларовых миллиардеров, а в Москве их проживало больше, чем в любом другом городе мира. Кризис, возможно, сократил их число более, чем вдвое. По некоторым оценкам, общая сумма потерь российских магнатов чудовищна: около 150 миллиардов долларов.

Взять Олега Дерипаску, алюминиевого магната, который пригласил лорда Питера Менделсона на Корфу - на свою яхту стоимостью 80 млн. фунтов. Когда я последний раз обстоятельно беседовал с ним (это было поздней весной) считалось, что Дерипаска - самый богатый человек в России с состоянием, оцениваемым примерно в 14 млрд. фунтов. Но теперь 41-летний Дерипаска, который, направляясь на личном самолете на экономический форум в Перу, завернул в Москву на ужин с Медведевым, потерял, как считается, не менее 6 млрд. фунтов. Несмотря на выделенный ему Кремлем экстренный заем в 3 млрд. фунтов, он по-прежнему должен огромную сумму своим кредиторам.

Или задумайтесь о Михаиле Фридмане, одном из первых российских магнатов, который тоже прибыл на встречу с президентом в 'Мейендорф'. До кризиса он занимал двадцатое место в списке самых богатых людей мира по версии делового журнала Forbes с состоянием, оцениваемым примерно в 10 млрд. фунтов, а теперь Фридман настолько обеднел, что недавно ему потребовался экстренный заем от Кремля в 1,3 млрд. фунтов для того, чтобы сохранить пакет акций оператора сотовой связи.

Напротив Фридмана сидел Алишер Усманов, акционер футбольного клуба 'Арсенал'. Чуть больше года назад я был на обеде у Усманова в его надежно охраняемом поместье площадью 12 гектаров и ценой в несколько миллионов фунтов. Тогда его состояние оценивалось в 5 млрд. фунтов, а в последующие месяцы его бизнес был одним из самых быстрорастущих в России. Теперь, как говорят, он потерял значительную часть своего состояния.

У олигархов, которые всего несколько месяцев назад были такими самоуверенными и бодрыми, сегодня почти нет иного выбора, кроме как обратиться за помощью к Кремлю, если они хотят спасти свои империи. Российское правительство пообещало выделить экстренные займы на сумму в 30 млрд. фунтов.

Однако этого будет недостаточно, учитывая, что в нынешнем году крупный бизнес должен выплатить иностранным кредиторам целых 75 млрд. фунтов.

В очереди олигархов, выстроившихся с протянутой рукой перед Кремлем, стоит даже мультимиллиардер Роман Абрамович, владелец футбольного клубы 'Челси'. Его горно-металлургическая компания 'Евраз' уже получила два государственных займа на общую сумму 1,7 млрд. фунтов, предназначенных на уплату долгов зарубежным кредиторам.

Многие предупреждают о том, что эта тенденция может подтолкнуть Кремль к использованию экстренных займов с целью фактической ренационализации ценных активов, которые он давно хочет вернуть под свой контроль.

Щедрые экстренные займы дадут Кремлю новые рычаги воздействия на ряд важнейших компаний и их владельцев. Но во многих отношениях кризис - это всего лишь последний гвоздь, забитый в крышку гроба олигархов и той власти, которой они когда-то обладали.

Отношения между Кремлем и людьми, презираемыми большинством россиян, которые считают их 'баронами-разбойниками', резко изменились после того, как девять лет назад к власти пришел Владимир Путин, занимающий ныне пост премьер-министра России, но сохранивший бразды правления в своих руках. В постсоветской России было популяризовано понятие 'олигарх', однако распространенный на Западе образ богатейших магнатов, обладающих политической властью, является анахронизмом.

Сегодня те, кого мы на Западе называем олигархами, занимаются исключительно бизнесом. Некоторые из них ближе к Кремлю, чем другие, но даже они не вмешиваются в политику. Связи остаются важнейшим фактором, но для того, чтобы успешно заниматься бизнесом, необходимо отказаться от политических амбиций. Как в племенном клане, где слово старшего - закон, российские олигархи знают, что лучше всего оказать услугу: поддержать небогатую спортивную команду, сделать щедрое пожертвование на то или иное дело или согласиться на продажу или покупку компании.

'То, что сегодня крупный бизнес влияет в России на политику, - это миф. Полный бред', - сказал мне Фридман, с которым мы встречались в его московском кабинете за несколько часов до того, как он отправился к Медведеву в 'Мейендорф'. Фридман (44), председатель совета директоров англо-российского нефтяного гиганта TНК-BP, - один из самых успешных пионеров постсоветского капитализма, ветеран самых диких времен в истории российского бизнеса. 'Понятие 'олигарх', как оно понималось в 1990-е годы, в России больше неактуально. Большой бизнес давно не имеет реального политического влияния - с тех пор, как к власти пришел Путин. С самого начала было ясно, что Путин - решительный человек, который не потерпит политических манипуляций со стороны крупного бизнеса'.

Фридман, уроженец Украины, слушавший в юности радио 'Свобода', в 17 лет отправился бедным студентом в Москву. Он занялся бизнесом еще при советской власти, обменивая на черном рынке билеты в театр на товары. Позже он стал одним из первых в Советском Союзе частных бизнесменов, опробовав буквально все виды деятельности - вплоть до выращивания подопытных мышей - пока не основал компанию по мытью окон. Она стала первым шагом к созданию 'Альфа-Груп', консорциума, интересы которого распространяются на такие сферы бизнеса, как добыча нефти, розничная торговля, телекоммуникации и банковская деятельность. Фридману помогал его деловой партнер Петр Авен. В 1992 г. Авен недолго был министром внешних экономических связей, и тогда у него начались тесные контакты с одним из чиновников мэрии Санкт-Петербурга - бывшим полковником КГБ, ответственным за привлечение иностранных инвестиций, по имени Владимир Путин.

'Одно дело - стараться лоббировать свои деловые интересы во властных кругах, - говорит Фридман. - Другое - оказывать влияние на политические решения, скажем, на правительственные назначения. Мы имеем право защищать свои интересы, но не вмешиваемся в политику. Я всегда считал, что рискованно находиться слишком близко к ведущим политическим фигурам страны. Лучше держаться на заднем плане, но в России нужно уметь делать так, чтобы тебя услышали. Здесь отсутствие доступа к власти может нанести большой ущерб бизнесу'.

Фридман и Авен умело прошли по лезвию бритвы, когда у них возник конфликт с бывшим министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом из-за высокодоходных акций общенационального оператора сотовой связи. В ходе своего спора две стороны подавали в суд друг на друга , что для Фридмана было довольно рискованно, учитывая, что Рейман вхож в кабинет к Путину. Но вхож к нему и Авен. В результате, президент решил не вмешиваться, несмотря на угрожавшие репутации его министра обвинения в коррупции, которые если и сыграли какую-то роль в его отставке год назад, то в самом конце всей этой истории.

Когда в прошлом году Фридман и еще три российских миллиардера - акционера совместного предприятия ТНК-ВР - вступили в спор с британскими партнерами, отчасти из-за фигуры генерального директора, началось долгое противостояние. Магнаты требовали его отставки. ВР стояла за него горой.

Но показать британцам, кому в совместном предприятии принадлежит больше власти, оказалось несложно. Российские власти 'обнаружили' проблему с разрешением на работу, выданным генеральному директору. Ему не продлили визу, и теперь у компании новый руководитель. Разумеется, магнаты отрицают свою закулисную роль.

Но даже Авен, несмотря на свои близкие отношения с самым влиятельным человеком России, говорит, что феномен олигархов принадлежит прошлому.

'Мы больше не олигархи', - недавно заявил он.

'Я не знаю греческого, но, насколько я понимаю, это слово означает человека, обладающего и деньгами и политической властью. Однако при Путине правила изменились. Ни у одного из нас нет политической власти'.

Совсем иначе было при Борисе Ельцине. Россия стояла на коленях, страдая от преступности, хаоса и нищеты.

То было время невыразимых трудностей для большинства и фантастических возможностей для немногих - поколения хитроумных, невероятно амбициозных и рисковых предпринимателей, появившихся на руинах советской системы. Смелые, находчивые и бесцеремонные, вскоре они вовсю растаскивали трофеи коммунизма. Вероятно, ни в одной другой стране столь умопомрачительные состояния не сколачивались так быстро.

Абрамович - сирота из Сибири, чье состояние до кредитного кризиса оценивалось в 12 миллиардов фунтов, - начинал свою карьеру продавцом резиновых уточек. Его близкий друг Дерипаска, выросший на хуторе, рассказывал мне, что автомобиль он впервые увидел в 10 лет.

Отбывающий тюремный срок Михаил Ходорковский, бывший глава ЮКОСа, некогда крупнейшей нефтяной компании России, начинал свой бизнес в качестве хозяина дешевого студенческого кафе. Борис Березовский, самый могущественный олигарх России до 2000 г., когда он вступил в конфликт с Кремлем, был научным работником, прежде, чем сколотил себе состояние на импорте автомобилей.

В большинстве случаев качественный скачок, делавший лихих российских капиталистов олигархами, происходил по милости Кремля.

Администрация Ельцина, нуждавшаяся в деньгах и политической поддержке, согласилась продать часть государственной собственности на так называемых залоговых аукционах, названных в свое время 'распродажей столетия'.

В любом случае эта сделка была темной, а прибыли - небывалыми.

Владимир Потанин, один из немногих ранних олигархов, оставшихся в игре по сей день, получил контрольный пакет акций крупнейшего в мире предприятия по производству никеля и платины всего за 170 миллионов долларов. До кризиса рыночная стоимость горно-металлургического гиганта составляла около 19 млрд. фунтов.

Когда Березовский начал вести бизнес с Абрамовичем, который был к тому времени успешным нефтяным трейдером, магнату понадобилось всего несколько дней яростного лоббирования для того, чтобы был составлен и подписан Ельциным указ о выставлении на торги нефтяной компании, специально созданной для этого бизнесмена.

Березовский даже позвонил тогдашнему главе ведомства, отвечавшему за приватизацию - дело было поздно вечером, и чиновник уже смотрел телевизор, лежа в постели - тот оделся и вернулся на работу, чтобы подготовить все необходимые документы. 'Сибнефть', новая нефтяная компания, была продана консорциуму Березовского и Абрамовича, которому тогда было всего 29 лет, за 100 млн. долларов. Десять лет спустя контрольный пакет акций, принадлежавший двум бизнесменам, приносил Абрамовичу более 7 млрд. фунтов чистой прибыли.

Опасаясь возврата коммунистов к власти, в 1996 г. российские магнаты профинансировали избирательную кампанию Ельцина и поддержали его силами своих медиа-империй, также построенных при покровительстве Кремля. И Ельцин, который непременно потерпел бы поражение, победил на выборах. Этот фаустовский пакт означал, что олигархи больше не влияли на правительство - они стали его частью. 'Мы стали опорой для ельцинского круга, - говорит Фридман, - потому что у нас были деньги и та же самая цель - не позволить коммунистам вернуться к власти. У олигархов никогда не было такой власти, как в 1995-1998 гг.'

Воплощением этого влияния был Березовский, до сих пор презираемый большинством россиян, которые считают его Распутиным наших дней. Магнат сблизился с Татьяной Дьяченко, дочерью и ближайшим советником Ельцина, и Валентином Юмашевым, главой президентской администрации, который вскоре женился на Дьяченко. Таня и Валя, как называют их инсайдеры, обладали огромным влиянием. Ни у кого в России не было такого 'доступа к телу', как у них. Они были привратниками. Березовский, переживший покушение на свою жизнь (в результате взрыва бомбы в автомобиле олигарха его водителю оторвало голову), пользовался их благосклонным вниманием. Именно он познакомил их с Абрамовичем, который настолько сблизился с властной парой, что какое-то время даже жил у них.

'Однажды вечером я приехал к Тане на дачу, - вспоминает один из гостей. - И там был этот молодой парень, небритый и одетый в джинсы, выгружавший из машины очень хорошее французское вино, раскладывавший продукты в холодильнике, делавший шашлык. Я подумал, что это их новый повар'. Когда я спросил, кто этот человек, Юмашев рассмеялся: 'Да это Рома - он живет у нас, пока на его даче идет ремонт'.

Я не раз имел возможность наблюдать за Березовским, когда он был на вершине своего могущества. Атмосфера в 'клубе', московском особняке царской эпохи, где располагалась его приемная, напоминала кремлевскую. Влиятельные бизнесмены и политики в сопровождении вооруженных телохранителей ждали аудиенции у магната, который проводил переговоры за длинным белым обеденным столом, периодически вызывая звонком прислугу.

Березовский любил власть и интриги больше, чем богатство, и наслаждался своим имиджем российского серого кардинала. Однажды в 'клубе' он признался мне со зловещей ухмылкой, что замышляет сместить российского премьер-министра. Но в конечном итоге Березовский поддержал зятя Ельцина Юмашева, который решил, что Путин - лучшая кандидатура на смену хворающему российскому президенту - и это решение позже привело к его падению. Утверждается, что Березовский с Абрамовичем спонсировали избирательную кампанию Путина.

В канун нового 2000 года, когда Ельцин удивил весь мир, уйдя в отставку и назначив исполняющим обязанности президента Путина, я наткнулся на Березовского в Большом театре. 'Мы победили, - радостно заявил он. - Наша страна - лучшая в мире, и у нас лучший в мире президент', - говорил он о Путине. Тогда еще московский мастер интриг не предполагал, что начинается его закат, а могущественные российские олигархи вскоре потеряют свою власть.

Проницательный и бескомпромиссный, Путин, прослуживший 16 лет в КГБ, приступил к делу немедленно. В 2000 г. в Кремле состоялась встреча, ставшая легендарной. Тогда Путин вызвал самых влиятельных российских олигархов и изложил им новые правила.

Хорошая новость состояла в том, что богатства, заработанные нечестным путем, останутся при них; плохая - в том, что дни вмешательства в политику подошли к концу. Путин, убежденный сторонник сильного государства, дал понять, что больше не потерпит попыток приватизировать Кремль. За словами последовали жесткие действия. Президент обратил свой взор на Владимира Гусинского, медиа-олигарха, который поддерживал Ельцина, но не одобрил кандидатуру Путина, и бросил всю мощь своей медиа-империи против его кремлевских покровителей.

Гусинский, позже покинувший Россию, был обвинен в мошенничестве и помещен в самый печально известный следственный изолятор Москвы. В результате недружественного поглощения, проведенного при участии бойцов в масках и с автоматами Калашникова, его медиа-холдинг был возвращен под контроль Кремля.

Следующим был Березовский, который вскоре начал критиковать политику Кремля. Прокуратура приступила к расследованию предпринимательской деятельности магната. В 2001 г., опасаясь ареста, человек, которого когда-то называли крестным отцом Кремля, сел в свой частный самолет и навсегда покинул Россию, приземлившись в Лондоне, где он позже получил политическое убежище и стал самым громким оппонентом Путина.

Березовский много раз говорил о своем конфликте с Путиным. В отличие от него, Бадри Патаркацишвили, его ближайший друг и деловой партнер на протяжении двух десятилетий, также сыгравший важную роль в возвышении Абрамовича, предпочитал 'не светиться'. Но за несколько месяцев до того, как в прошлом году Патаркацишвили умер от инфаркта в своем особняке в Суррее стоимостью в несколько миллионов фунтов, мне удалось встретиться с ним на шикарном израильском курорте на берегу Мертвого моря.

'Однажды вечером меня вызвали на Лубянку [в штаб-квартиру ФСБ, бывшего КГБ], - рассказывал мне Патаркацишвили, попивая кофе у кромки бассейна. - Меня отвезли в Кремль в одной машине с директором ФСБ. Там состоялась личная встреча с Путиным. Мы были в хороших отношениях еще с тех пор, как он работал в Санкт-Петербурге и помогал нам с Березовским создавать там автосалон'.

'Мне нужно знать, с кем вы, - заявил, по словам покойного Патаркацишвили, Путин. - С Борисом или с нами? Если вы с нами, то можете оставаться в России, и ваш бизнес будет процветать. Но если вы с Борисом, то вы должны понимать, что все, что ударило по нему, ударит и по вам'. Вскоре грузинский миллиардер покинул Россию, и его разыскивала российская прокуратура.

Показательным примером того, как при Путине функционируют отношения между крупным бизнесом и Кремлем, стала покупка Абрамовичем акций нефтяной компании и телеканала, принадлежавших его бывшим партнерам, и последующая продажа их государству.

'У Абрамовича до сих пор сохранились особые отношения с Кремлем, - говорит бывший помощник Путина. - Кремль может доверить ему покупку или продажу той или иной компании. Он подчиняется правилам игры и признает, кто в России главный. Он лоялен и выполняет свои обязательства'.

После того, как Гусинский и Березовский ударились в бега, Путин взялся за следующего - самого богатого человека России. Громкое падение Ходорковского было вызвано многими факторами, но в глазах Кремля его главным грехом было то, что он лелеял политические амбиции.

Магнат начал спонсировать партии, представленные в Думе, нижней палате российского парламента. Путин и группа его соратников из КГБ подозревали, что он собирается полуприватизировать парламент, желая стать премьер-министром.

В 2003 г. бывший миллиардер был арестован - и то была самая красноречивая иллюстрация российской системы избирательного правосудия. Его судили по обвинению в мошенничестве и растрате - такие обвинения можно предъявить большинству ранних российских олигархов - и приговорили к восьми годам лишения свободы. По словам большинства независимых наблюдателей, его процесс был пародией на правосудие.

Вслед за этим ЮКОС был обанкрочен, а его активы проданы государственной нефтяной компании, управляемой соратниками Путина. Даже кремлевские инсайдеры называли это кражей с санкции государства.

В настоящее время Кремль устраивает очередной процесс против бывшего магната, который может обернуться для него продолжительным вторым сроком. Ходорковский (45), отбывающий свой срок в сибирской тюрьме в 3000 км к востоку от Москвы и за последние полтора года видевшийся с родными всего несколько часов, остается непокорным. 'Может быть, Путин действительно считал, что я замышляю какой-то политический переворот - но это просто смешно, потому что я на законных основаниях поддерживал две оппозиционные партии, которые в лучшем случае могли рассчитывать на 15 процентов голосов на парламентских выборах, - писал он мне из тюрьмы, отвечая на вопросы, тайком доставленные в его камеру. - Более вероятно, что ему просто был нужен повод для рейда на ЮКОС, самую успешную нефтяную компанию России. В независимом суде только полный идиот мог бы принять материалы дела обвинения'.

'Конечно, арест Ходорковского оказал воздействие на всех остальных олигархов, - говорит Фридман, еще до ареста опального магната советовавший ему отступить. - Конечно, людей напугали. Его самая большая ошибка была в том, что он не понимал, что в сегодняшней России крупному бизнесмену - независимо от того, насколько публичной фигурой он является - нельзя сосредоточивать в своих руках столько политической власти. У Ходорковского была иллюзия - мол, он слишком крупная и значимая фигура, и его не тронут. Это было очень наивно'.

Приструнив ранних олигархов, Путин вернул к власти воинственную клику бывших агентов КГБ, которые повсюду видят врагов. Кроме того, он создал новый клуб магнатов, государственных бюрократов и кремлевских инсайдеров, назначенных руководителями крупнейших государственных корпораций России. Ближайшие союзники Путина возглавляют советы директоров "Газпрома" и 'Роснефти', крупнейшей нефтяной компании страны. Кроме того, они управляют государственной железнодорожной компанией, крупнейшим концерном по производству алмазов, ведомством, уполномоченным на продажу оружия за рубеж, и рядом других государственных корпораций.

Официально магнаты Путина получают зарплату обычных государственных служащих, но в это верят только самые наивные из россиян. В путинской России на каждую известную фигуру типа Абрамовича или Дерипаски приходится по закулисному магнату, о котором мало кто когда-либо слышал. Возьмите Геннадия Тимченко. Близкий друг Путина, бывший агент КГБ, является совладельцем компании, которая экспортирует треть добываемой в России нефти и имеет ежегодный доход на уровне 45 млрд. фунтов. Некоторые рыночные аналитики полагают, что его состояние составляет не мене 10 млрд. фунтов. С таким капиталом он может считаться одним из богатейших людей России, но за 11 лет, проведенных в этой стране, я всего один раз видел его фотографию.

Или вот Юрий Ковальчук. Этот миллиардер, также союзник Путина, является совладельцем банка и одной из крупнейших страховых компаний России, среди клиентов которой - сам "Газпром". Еще одна интрига: в наблюдательном совете медиа-концерна Ковальчука заседает Алина Кабаева, обладательница золотой олимпийской медали по художественной гимнастике и депутат парламента, а также, по утверждениям СМИ, любовница Путина (обе стороны эти заявления отрицают).

Друзья на высоких постах - это великое дело, но Кремлю олигархи подчиняются безропотно. Ни одна крупная сделка не заключается без благословения власть имущих. Если при Ельцине олигархи стремились и угождать и угрожать Кремлю, то при Путине они желают лишь угодить ему.

Когда российская газета 'Известия' опубликовала душераздирающие фотографий детей, убитых во время теракта в школе Беслана, олигарх Потанин, купивший газету по настоянию Кремля, уволил главного редактора. Позже он продал газету государственной компании.

Когда после смерти всемирно известного виолончелиста Мстислава Ростроповича его частная коллекция искусства была выставлена на торги, Усманов, акционер 'Арсенала', купивший у Березовского и его друга Патаркацишвили 'Коммерсантъ', одну из лучших российских деловых газет, немедленно подал заявку на участие в аукционе. Усманов, поддерживающий дружеские отношения с Медведевым, заплатил за коллекцию на аукционе 'Сотбис' порядка 40 млн. фунтов, примерно в два раза больше, чем ожидалось, и передал ее государственному музею. Кремль не просил об этом Усманова. Просто миллиардер, как это часто бывает в сегодняшней России, понимает веления времени. 'Я бы не сказал, что у меня особые отношения с Кремлем, - говорил мне 55-летний Усманов, водивший меня в сопровождении дворецкого по своему особняку площадью 23 600 кв. футов. - Но я бы так сказал, что власти смотрят на то, что я делаю, и, видимо, одобряют это'.

Этот бизнесмен также инвестирует в футбольный клуб 'Динамо', тесно связанный с ФСБ. Дерипаска, Потанин и ряд других миллиардеров вкладывают большие средства в подготовку к Зимней Олимпиаде 2014 г. в Сочи, любимое детище Путина. Однако теперь, когда российские магнаты крайне нуждаются в финансовой поддержке Кремля, эти средства вряд ли будут доступны.

В отличие от допутинской эпохи, сегодня в голове у большинства российских магнатов свербит одна назойливая мысль - они могут в одночасье потерять все. При всех своих деньгах, связях и успехе они знают, что дела могут пойти плохо, если они разозлят Кремль.

'В России, - любит повторять Абрамович, - от сумы и от тюрьмы не зарекайся'. Дерипаска однажды сказал о своей империи: 'если государство решит, что мы должны от всего отказаться, то мы откажемся'. Позже он утверждал, что это была шутка.

'В России совершенно другое понимание прав собственности, точно так же, как верховенства закона. Это в нашей истории', - говорит Фридман.

'Я знаю, что лично мои права собственности в этой стране условны, и я бы никогда не стал бороться с властью. Это пустая трата времени. Система далеко не идеальна, но мы должны ее понимать. Нужно знать, где проходят границы. Если вам здесь не нравится, то, слава Богу, сегодня вы можете сесть на самолет и улететь. У наших родителей не было такой роскоши. Однако у меня нет ни причин, ни намерений уезжать'.

Через неделю после ужина в 'Мейендорфе', я спросил одного из первых российских олигархов, миллиардера, который был на встрече с Медведевым, о будущем олигархии в стране. Магнат отпил зеленого чая, откинулся в своем громадном кожаном кресле и кисло усмехнулся. 'Мы давно перестали быть олигархами, - сказал он. - Мы просто бизнесмены. Путин пообещал восстановить власть государства, и ему это удалось. Он по-прежнему обладает большой властью. Что касается настоящих олигархов, которые обладают и властью и деньгами, то в России еще есть несколько таких людей - но это наши лидеры, люди, управляющие страной'.

http://inosmi.ru/stories/08/09/30/3534/247652.html

План Путина - надуть Америку ("New York Post", США)

Ральф Питерс (Ralph Peters)

В отношениях с путинской Россией самый сложный вызов для американцев состоит в том, что мы настойчиво осложняем очевидное. Смысл махинаций Владимира Путина предельно ясен, но мы зачем-то пытаемся облагородить его мотивы.

Недавно премьер-министр Путин подкупом добился от киргизского правительства закрытия американской авиабазы 'Манас', играющей важнейшую роль в поддержании усилий НАТО в Афганистане. В качестве замены 'Манасу' Москва предложила нам протяженный маршрут транзита по территории России и своих центральноазиатских государств-клиентов.

Стратегия прямолинейна донельзя: поскольку наш основной маршрут поставок через Пакистан все более уязвим, Путин хочет намертво привязать нас к альтернативному маршруту, находящемуся под его непосредственным контролем.

Почему? Потому что Путин считает, что по мере увеличения нашего контингента в Афганистане этот маршрут поставок будет становиться все более незаменимым. По его расчету, это позволит России безбоязненно проглотить Грузию, лезть в украинские дела и даже вновь угрожать прибалтийским государствам.

Путин рассчитывает на то, что оказавшись перед выбором - примириться с гибелью Грузии как независимого государства или потерять основной маршрут поставок в Афганистан - мы поворчим, но предпочтем сохранить пути снабжения.

И, возможно, он прав. Политика Вашингтона в отношении России в последнее время отличалась такой непроходимой глупостью, что мы, можно сказать, дремлем на рельсах геостратегической магистрали.

Насмешки в адрес нашего предыдущего президента, который утверждал, что он заглянул Путину в душу, следовало бы обратить на более широкое явление. Русские столь искусно надувают отдельных американских лидеров и дипломатов, что республиканцы и демократы, воины и государственные мужи, вновь и вновь повторяют одну и ту же ошибку: каждый считает себя исключением, каждый думает, что он сумеет наладить особые отношения, что коллега из России действительно проникся к нему симпатией.

Вроде бы трезвомыслящие американские генералы встречаются с глазу на глаз с российскими и, как правило, расстаются с ними убежденными в том, что у них появился новый друг, который разделяет наши общие ценности и искренне желает конструктивного партнерства в интересах обеих сторон.

Но мы ищем подлинной любви в дешевом борделе.

Тех русских, с которыми мы встречаемся, которых мы потом называем 'друзьями', заранее готовят в ГРУ (военной разведке) или ФСБ (присносущем КГБ). Русский генерал или торгаш в дипломатическом ранге, сидящий за столом переговоров напротив одного из наших представителей, получил солидный инструктаж и знает, на какие кнопки надо жать, чтобы получить главный приз в игре 'надуй гринго'.

Сегодня у нас нет стратегии действий в отношении путинской России. Вообще никакой. А наши наивные реакции на провокации Путина все больше отдают европейским душком.

Вот один из многочисленных примеров: под конец агрессивной войны против крошечной демократической Грузии российские военные захватили снаряжение американской морской пехоты, подготовленное к отправке домой после учений. Русские отказались возвращать имущество. Мы промолчали.

Теперь большие вашингтонские шишки говорят, что мы должны доверить русским снабжение войск США и НАТО в Афганистане, численность которых может составить до 90 000 человек (две трети из них - американцы).

Купился бы на такое идиотское предложение хоть один читатель этой газеты? Конечно, нет. Но ведь вы не 'блестящие умы', в отличие от этих вашингтонцев. Доверить русским снабжение наших войск - это то же самое, что передать дошкольное образование в руки Лиги растлителей малолетних.

Нет ничего дурного в сотрудничестве с Россией, если у нас есть общие интересы, а Москва не плетет свои интриги. Но мы всегда должны подходить к 'сотрудничеству' с Путиным с открытыми глазами, здоровым скептицизмом и планом 'Б'.

Россия может быть нашим союзником в некоторых конкретных случаях, но она никогда не будет нам другом. Почему? Потому что русские не хотят быть друзьями. Перед лицом угрозы экономического коллапса своей вотчины - а ситуация с каждым днем все хуже - Путину нужны внутренние и внешние враги, на которых он может возложить вину за невзгоды страны.

Россия входит в полосу серьезных испытаний. Давайте не будем доверять благополучие наших войск озлобленно параноидальному, агрессивному и кровожадному государству. Лучше уйти из Афганистана, чем отдать наших солдат на милость Москвы.

И пусть тогда русские разбираются с фундаменталистами у себя на пороге.

Ральф Питерс - бывший офицер вооруженных сил США, посвятивший лучшие годы своей жизни изучению русских

http://inosmi.ru/stories/08/11/05/3535/247663.html

Автора кровавой "акции протеста" ждет 10 лет тюрьмы

Александр КУЗЬМИН

Задержан автовор, сбивший 16 человек на Проспекте Вернадского. Им оказался 45-летний гражданин Украины, проживающий в Ханты-Мансийске. Он признался, что совершил наезд сознательно, в знак "социального протеста".

Инцидент произошел рано утром во вторник, 24 февраля. Автомобиль "Шевроле Ланос" выскочил на пешеходную дорогу, расположенную между зданием цирка и комплексом МГУ, где и "врезался" в поток пешеходов. В ДТП пострадали 16 человек, из них - 11 студентов и три преподавателя Московского государственного университета. Среди пострадавших также оказалась 56-летняя гражданка США, профессор Колумбийского университета. Водитель с места происшествия скрылся.

Вскоре брошенная им машина была обнаружена на Воробьевых горах. Оперативники выяснили, что автомобиль числился в угоне: за 20 минут до наезда на пешеходов неизвестный, угрожая владельцу "Ланоса" ножом, выкинул того из машины.

Псих-водитель задержан и вскоре будет подвергнут судебно-психиатрической экспертизе. Об этом сообщил начальник УВД Западного округа Москвы генерал-майор милиции Алексей Лаушкин. Существуют подозрения в том, что в момент совершения преступления украинец находился в состоянии наркотического опьянения. Так это или нет - пока неизвестно.

По словам Лаушкина, мужчина приехал в столицу из Ханты-Мансийска, в Москве он останавливался в различных гостиницах. Возле одной из них, на улице Усачева, он и был задержан. Свою вину "протестующий" признал полностью.

"При заезде на пешеходную дорогу я собирался сигналить, потому что я видел толпу. Я считал, что я не могу сбить толпу, я собирался столкнуть, ну, два-три человека", - сказал задержанный. По его собственным словам, сначала он "хотел "просто попугать" людей, а потом решил парочку сбить".

В настоящее время с ним работают следователи. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162 УК РФ (разбой), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. К ней, скорее всего, добавится еще одна: 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

http://www.utro.ru/articles/2009/02/28/800345.shtml

Раскрыта тайна Антарктиды

Ярослав СКВОРЦОВ

Переход от парникового климата Земли к ледниковому 33,7 млн лет назад, когда сформировался ледовый щит Антарктиды, закончился общим похолоданием на всей планете и был связан со снижением концентрации атмосферного СО2, а не изменением циркуляции вод океана, как полагали раньше. Так считают авторы исследования, которое было опубликовано в журнале Science.

В своей работе ученые из США, Китая и Нидерландов ставят под сомнение многие из существующих климатических моделей. Они выразили надежду, что исследование поможет более четко обрисовать последствия потепления климата, вызванного парниковыми выбросами. "Мы впервые показали, что, перед тем как сформировались антарктические ледники, в некоторых регионах Земли температуры климата были намного выше, чем предсказывают общепринятые на сегодняшний момент климатические модели. Это говорит о недооцененной роли потепления климата из-за повышения атмосферной концентрации СО2 в этих моделях", - считает Чжунхуй Лю, профессор Гонконгского университета и ведущий автор публикации.

Исследование показывает, что достоверно предсказать температуры климата Земли, при которых начнется необратимое таяние Антарктиды и его скорость в условиях высоких концентраций углекислого газа, не смогла ни одна существующая климатическая модель. При этом таяние всего антарктического льда может привести к повышению уровня Мирового океана примерно на 70 м, что повлечет за собой катастрофические последствия для человечества.

Чжунхуй Лю с коллегами изучали динамику изменения температуры поверхностных вод Мирового океана в период климатического перехода, имевшего место на границе эоценовой и олигоценовой эпох 33,7 млн лет назад. Данное событие считается переходом от парникового типа климата Земли к ледниковому, к которому относится и современный земной климат. Ранее ученые полагали, что этот переход был вызван изменением циркуляции вод Мирового океана, сопровождался формированием постоянных массивных ледовых щитов на обоих полюсах планеты и не привел к общему похолоданию климата планеты.

Ученые сделали выводы о похолодании климата Земли благодаря составу органических молекул в осадочных породах морского дна. Они остались после отмирания микроорганизмов, образовывавших планктон миллионы лет назад. Состав этих молекул, составлявших клеточные мембраны микроорганизмов, зависит от температуры воды, в которой планктон рос и размножался. Температура очень значительно влияет на проницаемость клеточных мембран, а изменение состава молекул, формирующих мембраны, позволяет подстроить проницаемость под внешние условия.

По данным специалистов, в средних и высоких широтах похолодание в период климатического перехода составило около десяти градусов. В экваториальной зоне также похолодало, хотя в этом случае климатический переход оказался менее выражен. Лю считает, что похолодание могло быть вызвано только изменением атмосферной концентрации углекислого газа, а не локальным изменением циркуляции вод Мирового океана, как считалось ранее. Именно эти условия привели к росту ледового щита, скрывшего Антарктиду под слоем льда всего за сто тысяч лет.

http://www.utro.ru/articles/2009/02/27/800203.shtml

Хиллари накрыла Польшу «Патриотом»

Госсекретарь Клинтон считает, что разместить в Польше американские ракеты так же просто, как стакан воды выпить...

Варшава все-таки обзаведется американскими ракетами, даже если не будет никакой ПРО

Виктор БАРАНЕЦ — 27.02.2009

Когда пару лет назад американцы задумали разместить часть нового эшелона ПРО в Польше, Варшава в обмен на это потребовала у США помочь в перевооружении своей противовоздушной обороны зенитными ракетными комплексами Patriot. Ведь Польша становится вместе с ПРО хорошей мишенью. Когда же Барак Обама стал президентом США, Вашингтон начал посылать миролюбивые намеки Москве, что может отказаться от ПРО в Европе. В ответ Кремль заявил, что в таком случае не будет размещать ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области. И вот - новый поворот: министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский после встречи в Вашингтоне с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил, что американские Patriot «появятся в Польше независимо от перспектив размещения ПРО на польской территории».

Как все это можно видеть с российской колокольни? Ясно, что США все прочнее привязывают «податливую» Польшу к колеснице НАТО. Но появление батареи Patriot в польской армии панического переполоха в российском Генштабе не вызовет. На наших оперативных картах просто появится лишняя цель, которую в случае военной заварухи, скорее всего, придется уничтожать ракетным ударом. К тому же российским военным хорошо известны возможности Patriot, который даже старые иракские ракеты «Скад» сбивал с большим трудом (1 из 3). А уж наши новейшие «Искандеры» с их бешеной скоростью и способностью маневрировать наверняка будут не по зубам Patriot. Тут лишь одна закавыка: развертывание ЗРК в Польше потребует создания военной базы, а ведь и США, и НАТО обещали Москве, что такую свинью у ее границ они подкладывать не будут. Это к вопросу об умении наших партнеров держать слово...

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Ученые наблюдали самый мощный взрыв во Вселенной

Телескоп "Ферми" космического агентства США зафиксировал масштабный взрыв в космосе. По словам ученых, речь идет о крупнейшем из когда-либо обнаруженных гамма-всплесков. Отчет о наблюдении этого явления был опубликован в Science Express.

Впечатляющий взрыв, который произошел в сентябре в созвездии Киль, высвободил энергию в пять миллиардов раз большую, чем видимый свет, отмечают астрофизики.

"Энергия видимого света находится в диапазоне от двух до трех электрон-вольт, но в случае этого взрыва речь идет о миллиардах электрон-вольт", - говорит астрофизик Фрэнк Редди из американского космического агентства NASA.

"Сила лучей такова, что их ничто не может остановить, они проникают через любую материю, именно поэтому мы наблюдаем подобное зрелище с такого большого расстояния", - добавляет он.

Группа под руководством Йохана Грейнера из немецкого Института Макса Планка установила, что огромный гамма-всплеск произошел на расстоянии 12,2 миллиарда световых лет от Земли.

Для примера, Солнце находится на расстоянии восьми световых минут, а Плутон - 12 световых часов от нашей планеты.

Принимая во внимание огромное расстояние от места, где зафиксирован этот мощный всплеск, ученые предположили, что взрыв был сильнее, чем 9.000 сверхновых - мощные взрывы, которые происходят в конце жизни звезды. По их данным, газовые струи, испускающие гамма-лучи, первоначально двигались почти со скоростью света.

Всплески гамма-излучения, по мнению астрономов, возникают, когда у массивных звезд иссякает запас ядерного топлива, и они распадаются.

Длинные вспышки, которые длятся более двух секунд, случаются при взрыве массивных звезд. При гибели меньших звезд вспышки значительно короче.

Справка

Туманность Карина расположена на расстоянии 7,5 тысяч световых лет от Земли в южном созвездии Киль. Туманность содержит более десятка крупных звезд, масса которых в 50-100 раз превышает массу нашего Солнца.

Еще в апреле 2007 года астрофизики предсказывали скорый конец Карины взрывом сверхновой. Об этом свидетельствовали два облака пыли и газа, окружающие звезду, которые указывают на окончание ее относительно короткой эруптивной фазы.

MIGnews

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...