Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 159-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Украина надоела Западу

Арсений ПАЛКИН

Своеобразие украинской демократии, похоже, доконало даже самых рьяных ее защитников на Западе. Там все громче заявляют: с Украиной явно что-то не в порядке, ежегодные перевыборы - совсем не то, что требуется от страны-кандидата в НАТО и Евросоюз. Еще, подчеркивают западные наблюдатели, имеет смысл задуматься об обновлении всей правящей верхушки на Украине: если нынешняя отличается хронической неспособностью договариваться, особых иллюзий по поводу компромиссов с будущей властью питать не стоит.

После очередного роспуска Рады ЕС осознал, что на Украине отсутствует стабильная политическая подпочва, считает вице-президент Европарламента Марек Сивец. Как передает АМИ "Новости-Украина", в целом он не назвал внеочередные выборы "чем-то необычным даже для стран с развитыми демократиями", однако подчеркнул, что все хорошо в меру.

По его словам, ЕС обеспокоен тем, что Украина потеряет еще полгода: "Не будет парламента, не будет законодательной деятельности, вместо этого опять развернется предвыборная кампания". Но, что самое главное, после выборов на Украине фактически ничего не изменится. "Я не вижу шансов избрать парламент, который будет иметь другую политическую структуру. Можно ожидать, что в результате выборов больше голосов наберут БЮТ и Партия регионов. Но я сомневаюсь, что будет стабильное большинство", - отметил Сивец.

Соответственно, в настоящее время в Украине "господствует нестабильность и отсутствие эффективного менеджмента", и, если стабильности не удалось достичь ранее, "нет гарантии, что это сможет сделать парламент нового созыва".

Вице-президент Европарламента считает, что сотрудничество между ЕС и Украиной будет продолжаться и в дальнейшем, но с оговоркой: "Все будут знать, что для дальнейших переговоров отсутствует стабильная политическая подпочва".

Последствия роспуска Верховной рады будут катастрофическими для Украины, учитывая европейские и евроатлантические устремления страны, уверен, в свою очередь, эксперт берлинского фонда "Наука и политика" Райнер Линднер, сообщает ЛIГА.net. По его словам, назначая досрочные выборы на начало декабря, Ющенко наивно надеется урегулировать политическую ситуацию в стране и создать новое правительство до декабрьской встречи глав МИД стран НАТО, на которой будет рассматриваться вопрос предоставления Украине ПДЧ.

Однако, по мнению Линднера, такие надежды не оправдаются, а досрочные выборы именно в этот момент будут иметь "катастрофические последствия для внешнеполитического имиджа Украины". "После прошлых досрочных выборов Запад надеялся на политическую нормализацию на Украине. Теперь, когда эти ожидания в который раз не оправдались, не нужно удивляться, что и в Брюсселе, и в Вашингтоне просто устали от Украины", - отмечает немецкий политолог.

По мнению Линднера, пока в Киеве не будет политической стабильности, говорить о перспективах членства Украины в НАТО или Евросоюзе нет смысла. Но без смены политической элиты на Украине эта стабильность невозможна. "Среди ведущих украинских политиков слишком много личных конфликтов, которые, к сожалению, тормозят политический процесс. Когда личные расхождения начинают доминировать, на такой почве очень тяжело построить политическое будущее. Если новые выборы не принесут существенного кадрового обновления, следующий состав парламента тоже едва ли продержится дольше одного года", - считает политолог.

Поляки, со своей стороны, опасаются, что Россия может использовать украинский кризис в своих интересах. Эксперт по восточноевропейским вопросам Веслав Романовский утверждает: союзником России на Украине в данном случае является не Ющенко, не Янукович и не Тимошенко, а "сама кризисная ситуация". Известный журналист и деятель польской диаспоры в Белоруссии Анджей Почобут к этому добавляет: отсутствие компромисса между бывшими членами коалиции создает дополнительный предлог для правительственной пропаганды в Белоруссии, чтобы представить демократических режим "как пример полного беспорядка и отсутствия способности управлять страной".

Ранее пресс-секретарь верховного представителя ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьера Соланы Кристина Галлах заявила, что Евросоюз сожалеет о крахе усилий, направленных на создание коалиции - "в то время, когда Украина особенно нуждается в политической стабильности, чтобы отвечать многим сегодняшним вызовам".

Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, в свою очередь, затрудняется сказать, когда Украина и Грузия получат приглашение в Альянс. "Сейчас эти две страны не готовы к членству, что было сформулировано на саммите в Бухаресте, однако когда-нибудь, в будущем, получат приглашение", - цитирует генсека НАТО ЛIГА.net.

Посол США на Украине Уильям Тейлор еще до роспуска парламента предупредил Ющенко о том, что политическая ситуация на Украине серьезно повлияет на принятие решения о ее присоединении к ПДЧ. Если безобразия не прекратятся, министрам будет в декабре "очень непросто", пояснил он. США, безусловно, "продолжают поддерживать Украину в стремлении присоединиться к ПДЧ", но для положительного вердикта требуется единогласное решение глав МИД стран-участниц НАТО декабрьского саммита, напомнил Тейлор.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель на прошлой неделе озвучила прежнее мнение: Украине и Грузии предоставлять ПДЧ "пока рановато".

По словам эксперта Центра политической конъюнктуры России Евгении Войко, Ющенко понимает эти перспективы и фактически смирился с поражением на евроатлантическом направлении в текущем году. Очевидным внешнеполитическим последствием роспуска ВР станет пробуксовка процесса евроатлантической интеграции Украины, "однако президент, судя по всему, учел отсутствие прогресса на этом направлении", полагает Войко.

Самое несуразное, что может сделать Ющенко в нынешней ситуации, - это окончательно рассориться еще и с Россией. Которая, по мнению российских экспертов, вряд ли станет "добивать лежачего" (в частности, используя сценарий жесткого давления на Киев в ходе переговоров по газовой проблеме).

Как заявил "Росбалту" эксперт Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов, в ходе недавнего визита Тимошенко в Москву Кремлю уже был понятен сценарий развития событий в "братской державе". "В Кремле ожидали роспуска украинского парламента и, следовательно, во время переговоров по газу учитывался сценарий, связанный с возможностью досрочных парламентских выборов на Украине. Беря это во внимание, становится понятен "слив информации" от украинской стороны насчет цены в $300 за тысячу кубометров. Полагаю, что где-то около этой цифры и будет зафиксирована цена на газ", - предположил эксперт.

"Додавливать" политическую элиту Украины до уровня $400 за тысячу кубометров газа Кремлю, по мнению Власова, не выгодно: "возможно, эти сто долларов разницы могут стать неким показателем, который продемонстрирует смягчение позиции Кремля по отношению к Украине, конечно, при определенных политических условиях".

Что касается евроатлантических перспектив Украины, "пока политический хаос не прекратиться, никакого интегрирования этой страны в НАТО и ЕС не произойдет", уверен эксперт. "Это подтверждают и недавние слова экс-президента Польши Александра Квасневского о том, что длительная политическая конфронтация на Украине мешает перспективе присоединения страны к Европейскому союзу. Эти слова - реакция европейской элиты, особенно восточноевропейской элиты, которая, как известно, "святее папы Римского" и в большой степени заинтересована в том, чтобы Украина как можно быстрее вошла в евроструктуры. И уж если оттуда исходят такие сигналы, то, видимо, так оно и есть", - отметил Власов.

У Ющенко, как считает эксперт, сейчас два варианта - "или демонстративно рвать все связи с Москвой и двигаться в сторону Запада, или попытаться оставить все как есть, понимая, что в период выборов резкие политические движения как в ту, так и в другую сторону очень опасны, прежде всего для него самого". "Мне кажется, что Ющенко не будет делать резких движений в сторону ухудшения отношений с Россией. Не нужно "дергаться" и Москве: сейчас лучше всего наблюдать за тем, как пойдет дальнейший политический процесс на Украине. Кроме того, не стоит использовать "газовый козырь" в отношениях с Украиной накануне большого избирательного цикла. Это довольно рискованно, поскольку может "сыграть в минус". На этом недоброжелатели могут окончательно и бесповоротно сформировать на Украине негативный образ России - образ врага", - резюмировал аналитик.

Политический кризис на Украине не изменит позицию Москвы на газовых переговорах с Киевом, а президент Ющенко не сможет использовать роспуск Верховной рады как аргумент в свою пользу в диалоге с Россией, считает и руководитель департамента стран СНГ Центра политических технологий Сергей Михеев. По его мнению, после роспуска Рады и вероятной отставки Тимошенко политический диалог Москвы с Киевом не прервется: "Я плохо представляю ситуацию, когда единственным полномочным переговорщиком останется Ющенко. Эта ситуация не реальна ни сейчас, ни в будущем. Кроме того, что перспективы у Ющенко на выборах достаточно сомнительны, на Украине нет такой жесткой вертикали власти, которая позволила бы одному только президенту вести с кем-либо диалог".

Если учесть, что "Москва, как следует из некоторых заявлений Путина и Медведева, совершенно четко дала понять, что записала Ющенко в тот же список, что и Саакашвили, только с небольшой отсрочкой", украинскому президенту лучше не лезть на рожон. "Думаю, что Ющенко допустил серьезную ошибку в отношениях с Москвой. Он, так же как и Саакашвили, сам себе сузил поле для маневра", - подчеркнул Михеев.

Москве же, по его словам, сейчас не нужно как-то по-особому акцентировать свою позицию: "Нужно еще понять, какой расклад сил вырисовывается на Украине. Нужно подождать".

http://www.utro.ru/articles/2008/10/10/774019.shtml

Я обвиняю лидеров Грузии

Я пережила грузинскую войну. Вот что я видела

Выступая в прошлом месяце с трибуны Организации Объединенных Наций, грузинский президент Михаил Саакашвили умолял мировых лидеров провести международное расследование и выяснить всю правду о войне в Южной Осетии.

Я с ним полностью согласна. Однако я думаю, что результаты честного расследования покажут совсем другую правду, отличающуюся от той, о которой говорит президент Саакашвили.

Я знаю это, потому что была в Цхинвали 7 августа, когда грузинские войска вошли в город и начали убивать моих друзей и соседей. Три ночи я вместе с семьей пряталась от них, пока солдаты Саакашвили танковым и ракетным огнем сотнями уничтожали наши дома, оскверняли кладбища, грабили школы и больницы.

У меня есть серьезные основания не верить тому, что говорит Саакашвили. Еще за три дня до начала наступления мне начали звонить друзья из Грузии, советуя уехать. Они говорили, что Саакашвили готовит нападение. Большая часть проживавших в Южной Осетии грузин покинула свои дома, потому что они знали о готовящемся наступлении.

Вечером 7 августа Саакашвили выступил по телевидению и заверил напуганное мирное население Южной Осетии, что он на нас не нападет. Это произошло намного позже того момента, когда русские, согласно сегодняшним утверждениям Саакашвили, начали "вторжение" в Грузию.

Осетины спокойно отправились спать. Они были признательны за мирную ночь.

Прошло менее двух часов (это подтверждают заслуживающие доверия международные источники), и его артиллерия, бомбардировщики и три сухопутные бригады начали то, что я могу назвать только страшным адом, обрушившимся на наш город. В один момент нас охватил всепоглощающий страх, и мы начали прятаться. Позже я беседовала с сотнями осетин, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего с нами.

Пожилой отец моей подруги пытался потушить огонь от грузинских снарядов на крыше своего дома, который он построил собственными руками. Осколками ему оторвало ногу. Он умер от кровопотери, пока его жена-инвалид пыталась выбраться из горевшего дома.

Осетины видели, как грузинские танкисты стреляли по подвалам, где прятались женщины и дети. Они видели, как грузинские снайперы убивали бегущих мирных людей. Мы узнали, что грузинские военные использовали против Цхинвали ракетные системы "Град" и кассетные бомбы.

Да, я очень хотела бы, чтобы международная комиссия выяснила правду о случившемся.

Когда мы выбрались наверх, благодаря Бога за то, что русские спасли нас, я была поражена реакцией зарубежных средств массовой информации на произошедшее. Они ни слова не говорили о гибели осетин и о неспровоцированных трагических событиях, причиной которых стала армия Саакашвили. У меня от этого заболело сердце.

Мощная грузинская пиар-машина уничтожила правду так же безжалостно, как уничтожали беззащитных жителей Цхинвали грузинские танки.

Я знаю, что американцы щедрые и справедливые люди. Но американцам никто не сказал правду о произошедшем с нами. Они не понимают, что осетины это независимый христианский православный народ, имеющий древнюю историю и давно живущий на своей земле. Мир говорит только о грузинской свободе. А как насчет свободы для моего народа? Неужели наши страдания и наш голос ничего не значат?

Я не виню грузинский народ за то, что произошло с нами. Подавляющее большинство осетин и грузин хочет жить в мире. Я обвиняю грузинских лидеров.

Саакашвили убедил мир в том, что он является "светочем" демократии и открытости. Но правду он не скажет даже собственному народу. Во время конфликта мои грузинские друзья не имели возможности читать информацию на российских новостных сайтах, поскольку все они были заблокированы властями Грузии.

Я знаю - мы маленький народ, и я не претендую на понимание всего того, что эксперты геополитики своими теориями и заявлениями говорят о великих державах. Но я 12 лет борюсь за права женщин в Осетии, и я верю в правду.

Недавно Саакашвили в своей статье цинично посмеялся над страданиями и смертями осетин, заявив, что Россия "солгала" о количестве людей, убитых грузинскими военными.

Мне больно даже вступать в эту дискуссию. Никто - даже Саакашвили - не знает, скольких осетин уничтожила его армия. У меня есть друзья, которые хоронили своих близких во дворах, потому что у них не было выбора. Многие люди все еще не найдены.

Неужели Саакашвили полагает, что его жестокое нападение на мирный город будет оправданным, если выяснится, что он убил не несколько тысяч, а несколько сот человек? Понимают ли американцы, что армия, которую обучило и вооружило правительство США, напала на мирных людей, спавших в своих постелях? Смогут ли они как-то оправдать то, что Грузия получит еще миллиард долларов помощи, а те, на кого она напала - ничего?

Я выступила с призывом к мировому сообществу оказать срочную гуманитарную помощь нашему народу, разместив его на вебсайте helpossetianow.org. Я умоляю Соединенные Штаты Америки и весь мир выяснить правду. Пожалуйста, прислушайтесь к нашему голосу.

Автор - Лира Цховребова - основательница ассоциации "Женщины Южной Осетии за демократию и права человека". Она более десяти лет борется за улучшение отношений между людьми грузинской и осетинской национальности на Кавказе.

Источник: ИноСМИ

http://informacia.ru/2008/news1157.htm

"Батоно президенто" атакует рунет

Пользователи рунета хотят знать, зачем "Яндексу" нужен PR ненавистника России

Как справедливо заметили исследователи, «с началом физического противостояния Грузии и Южной Осетии в ночь на 8 августа 2008 года, параллельно грузинской стороной была развернута широкомасштабная информационная война, направленная на антироссийскую пропаганду, обеление неправомерных и кощунственных действий грузинских вооруженных сил, воздействие на общественное мнение в Европе и на Западе. А введенное на территории Грузии отключение русскоязычных телеканалов и других источников информации, например, русского домена Глобальной сети – фактически, попытка спрятать правду, и, прежде всего, от своего народа».

Оказывается, эта информационная война против россиян продолжается и по сей день, вопреки робким надеждам некоторых наивных соотечественников, полагающих, что агрессора к миру уже «принудили». Увы, в рунете действуют «многочисленные ресурсы, пропагандирующие лживую позицию официального Тбилиси, навязывающие мнение в поддержку преступных действий президента Грузии Михаила Саакашвили, дающие натянутую критику действий России в Конфликте». В частности, относительно недавно, на известном бесплатном хосте - платформе домена .ru, появился сайт http://saakachvili.narod.ru. На первый взгляд, всё обыденно и просто, ибо почти каждый президент любой страны может получить множество позитивных высказываний в свой адрес. В конце концов, такой сайт можно создать про любого политика высшего ранга… Например, про рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера. Ибо единственная проблема таких ресурсов – отсутствие объективной информации и односторонность подачи мнений. На первый взгляд, этот сайт – не более чем изложение биографии президента Грузии от имени людей, чья репутация, как и ее истинность, достаточно сомнительны. Но достаточно провести некоторый анализ, и все встает на свои места.

Восхищаясь президентом Грузии и его свершениями на посту, владельцы ресурса полностью забыли о событиях августа нынешнего года, когда действия господина Саакашвили за несколько часов уничтожили результаты длительного и тяжелого миротворческого процесса в Южно-Кавказском регионе. Владельцы ресурса забывают указать, что, благодаря преступным действиям официального Тбилиси, погибли сотни мирных жителей разных национальностей, в том числе и граждане Грузии, жизни которых был призван защищать президент Саакашвили. Хвалебная ода в его адрес мгновенно превращается в поминальный гимн, стоит только вспомнить о варварском поведении грузинских военнослужащих, осуществлявших этнические чистки в отношении осетинского народа, словно в подтверждение слов Саакашвили, приведенных на сайте: «Мое президентство станет правлением грузинского народа». Особое внимание привлекают письма от, якобы, посетителей сайта, среди которых можно найти и откровенно радикальные и противоправные выпады в адрес России, как государства, оскорбляющие и коробящие патриотические чувства граждан России. Принимая во внимание общее смысловое содержание, а также то, что большинство писем содержат достаточно подробную информацию об их авторе, а данная особенность не является характерной для отзывов в Интернете, можно сделать вывод, что большая их часть является намеренной фальсификацией с целью дополнительно подтвердить правомерный и позитивный статус ресурса.

К большому счастью, российский сегмент пользователей Интернета готов различать ложь и правду, проявляя непреклонную позицию по данному вопросу и требующему многосторонней подачи информации. Оценка действий Саакашвили на посту президента, приводимая в рамках вышеуказанного сайта, возведена в абсолют и абстрагирована от любой критики без обоснований и приведения фактов. Единственными подтверждениями являются все те же письма пользователей, подозрительный статус которых мы обсудили выше.

К сожалению, для владельцев ресурса, предлагаемый подход вполне сгодится для сайтов грузинской пропаганды домена .ge, но никак не для российского пользователя, стремящегося делать собственные выводы, а не принимать слепо навязываемые мнения и идеи.

Совсем недавно, несколько пользователей российского сегмента обратились в адрес службы технической поддержки крупнейшей поисковой системы «Яндекс» с просьбой пояснить легитимность факта существования сайта http://saakachvili.narod.ru/ в списках ссылок. Представитель технической поддержки порекомендовал обратиться в адрес владельца ресурса и урегулировать вопрос непосредственно с ним, но, в то же время, выразил готовность принять меры в случае неудовлетворительной реакции владельца на обращение, которая, увы, скрывается в бюрократических препонах. Нет смысла разбирать в деталях все возможные бюрократические механизмы, а можно просто прочитать ответ службы технической поддержки, или самому попробовать обратится с жалобой, чтобы получить такое же, поскольку ответы представителей ресурсов разнообразием не отличаются.

«Здравствуйте! Попробуйте обратиться к владельцу сайта и сообщить ему о своих претензиях. Очень часто проблему можно решить именно таким способом, не прибегая к официальным заявлениям и разбирательствам.

Если Владелец сайта не отреагирует на Ваше обращение или его реакция будет неудовлетворительной, Вы можете направить свою претензию нам. Для этого, просим направить официальное заявление лица (или его законного представителя), чьи права (интересы) нарушены содержанием сайта и/или действиями владельца сайта. Заявление Вы можете отправить нам по факсу (+7 495 739-70-70 с пометкой "в службу поддержки") или в отсканированном виде на этот e-mail. В заявлении укажите, в чем именно заключается такое нарушение - приведите соответствующие выдержки из текстов (или, например, ссылки на файлы) и укажите адреса страниц, на которых они размещены. Обязательно укажите свои реквизиты - ФИО, подпись (печать, если речь о юридическом лице), почтовый адрес, контактный телефон и e-mail.

В течение четырех рабочих дней после получения заявления мы сообщим Вам о принятых мерах. С уважением, Люда Смешнова Служба поддержки Яндекс.Ру http://help.yandex.ru/»

Итак, с недавнего времени не все ресурсы готовы твердо поддерживать гражданскую позицию граждан России, несмотря на то, что действуют с расчетом на российскую аудиторию. Остается лишь констатировать факт, который лучше всего процитировать с ресурса «Гражданский антитеррор»: «наши провайдеры то ли слишком трусливы, то ли слишком любят президента Грузии, если в условиях войны, в условиях таких диких фактов лжи и пропаганды в грузинских СМИ, продолжают, фактически, их защищать и покрывать» (

http://antiterror.tv/index.php?cur_num=1&newsstr=307&cur_user_gruup_wibor=1&numstrnew=15&PHPSESSID=947b85811c05edd722612189789f955fk).

На данном фоне стоит вновь вернуться к неоднократно поднимаемому вопросу о возложении прямой законодательной ответственности на организации, предоставляющие, как хост услуги, услуги доступа в Сеть, так и услуги по поиску сетевого контента. Данная мера, введенная на уровне Федерального закона, вынудит перечисленные организации жестче относиться к проблеме контроля над содержанием Интернет-ресурсов, принимать меры по профилактики и устранению подобных проблем на основе самостоятельного анализа, эффективней и оперативней реагировать на жалобы конечных потребителей, не пытаясь укрыться за занавесом из бюрократической волокиты и собственным нейтралитетом. Здравый подход к этой проблеме на уровне законотворчества также решит многие проблемы социального и нравственного характера, ныне обсуждаемые в сфере массовой информации и органах законодательной власти.

Это касается не только сайтов, размещающих информацию, пропагандирующую позицию Грузинского правительства, но и сайтов, использующихся экстремистами, радикальными группировками террористического толка, мошенниками и аферистами, укрывающихся на территории зарубежных хостов, но использующих для продвижения сайта поисковые системы российского домена. Совершенно понятно, что обращение непосредственно к владельцам нелегальных ресурсов вызовет только «неудовлетворительную реакцию», как метко заметил представитель технической службы «Яндекс». И такая реакция вполне предсказуема. У ресурсов подобного содержания только один владелец – человек, зарабатывающий на чужой беде, и любые претензии, противоречащие этой цели, не принимаются им во внимание. Однако, с уверенностью можно сказать, учитывая общественное мнение и естественные устремления любого человека, кто выйдет победителем в этом противоборстве. Правда, которую не способна навсегда скрыть ложь, даже тщательно вуалируемая фантазиями отдельных людей.

Источник: "Сегодня.ру"

http://informacia.ru/2008/news1163.htm

Россия храбрится, но на самом деле разваливается ("The Washington Post", США)

Мюррей Фешбах (Murray Feshbach)

'Медведь вернулся', - только и твердят спецы по России с августа месяца, когда российская армия катком проехалась по Грузии. Все в один голос говорят, что хозяин России Владимир Путин снова зубами прогрызает себе путь к сверхдержавному статусу. Эта новообретенная напористость России подпитывается - причем в буквальном смысле - свалившимися на страну нефтегазовыми доходами, огромным ростом военных расходов и высокомерным отношением к другим странам, очень ярко проявившимся в избиении Грузии, своей южной соседки, пользующейся поддержкой США. И многие сегодня уверены, что могучий русский медведь, каким он был во времена 'холодной войны', выходит из спячки.

Но не надо так торопиться с выводами. Во всех предсказаниях о том, что Россия снова станет могучей, богатой и влиятельной, ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах, способных остановить любой победный марш. Да, крошечную Грузию российская армия способна победить - нет вопросов. Но на самом деле путинские вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укопмлектованы призывниками, не готовыми воевать. А население, между тем, сокращается - то есть армия может просто оказаться без нового поколения солдат. Экономика России практически полностью зависит от цен на нефть, но это еще не самое страшное. Самое страшное - это состояние здоровья нации, стоящей в этом отношении на грани катастрофы.

Да, горизонта в крупных российских городах уже давно не видно из-за строительных кранов. В Москве бывшие фабрики массово переделываются под роскошные квартиры, российские туристы осваивают самые дальние уголки мира - от Таиланда до Карибского моря, - а российские магнаты скупают картины и недвижимость в Лондоне, почти не отставая от своих нефтяных собратьев из Персидского залива. Но за этим сияющим фасадом проглядывает общество, которое сегодня, может быть, даже слабее, чем было в советские времена. И недавние военные авантюры и воинственные заявления Кремля - это не показатель силы, а надувание щек из-за слабости.

Да, Россия неплохо заработала на собственной нефтяной отрасли. Но мировой рынок нефти весьма нестабилен, а это значит, что на устойчивый приток денег от высоких цен на нефть Путину рассчитывать не приходится. Предсказываемое сегодня падение цены барреля нефти примерно на треть наверняка серьезно урежет возможности Путина по проведению в жизнь своих как внутренних, так и внешнеполитических амбиций.

Например, весьма рискованным выглядит в этой связи заявление Москвы о том, что в 2009 году она примерно на 26 процентов увеличит военный бюджет, чтобы полностью перевооружить армию по последнему слову техники. В Грузии мир увидел, что арсеналы России безнадежно устарели и на их осовременивание уйдут многие годы - даже если поверить, что России действительно по плесу потратить на эти цели 200 миллиардов долларов.

И это еще не самое мощное препятствие на пути 'русского марша'. В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения - по этим показателям Россия прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых.

Это трагедия огромных масштабов - но трагедия, в которой, по крайней мере, для меня, нет ничего удивительного. Я уже несколько десятков лет слежу за состоянием населения, здравоохранения и окружающей среды еще со времен Советского Союза, и в последнее время я много писал о том, как население России выкашивают эпидемии таких болезней, как ВИЧ/СПИД. Я был в России за эти годы более пятидесяти раз, и знаю не понаслышке, что эта национальная катастрофа - не неожиданность. Она надвигалась медленно, но неумолимо.

По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России - 59 лет, что ставит Россию на 166 место в мире - прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо - они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в России - 14 лет - самая большая во всем развитом мире.

Что убивает русских? То же, что и всех остальных - ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм, рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства, курение, ДТП, - но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:

- от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое чаще, чем американцы или европейцы.

- количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии - 50 новых заболевающих на 100 тысяч населения.

- среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека.

- по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД - и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет на 25 процентов больше, чем в 2007-м.

И ни одна из этих проблем в обозримом будущем, вероятно, не будет решена. Питер Пайот (Peter Piot), глава UNAIDS, агентства ООН, созданного для борьбы с эпидемией СПИД, этим летом заявил на пресс-конференции, что 'очень пессимистично настроен в отношении событий, происходящих в России и Восточной Европе, .. где наблюдается наименьший прогресс'.

Больше всего это беспокоит потому, что в России наибольшему риску подвергается молодежь. Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов - в возрасте от 15 до 29. И, несмотря на то, что в России 65 процентов зараженных - это потребители внутривенных наркотиков, Москва официально отвергает лечение наркомании метадоном, хотя это наверняка сократило бы потенциал заражения ВИЧ, приводящего к СПИДу.

А туберкулез - кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло - вдумайтесь - 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения.

И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина не сильно лучше. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие четыре-пять лет очень сильно снизится - ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов рождаемость в России упала сразу на 50 процентов. Кроме того, к сожалению, уровень здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют осложнения при родах.

Летом Питер Пайот, глава UNAIDS, заявил, что прекращение эпидемии ВИЧ/СПИДа в России - 'это дело политического руководства, изменения существующей политики'. То же самое можно было бы сказать и о гораздо более серьезном кризисе общественного здоровья, угрожающем этой огромной стране. Однако политика вряд ли изменится - медведь как плелся, так и плетется вперед, ведомый химерическими приоритетами и ослепляюще нереальными ожиданиями своего озлобленного политического руководства. Москва до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна - она умирает.

Мюррей Фешбах - старший научный сотрудник Международного научного центра имени Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), почетный профессор Школы дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета (Georgetown University).

Евгений Губницкий

http://inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244430.html

Пакт 23 сентября ("Час", Латвия)

Секретариат ООН втайне от государств - участников организации подписал соглашение с НАТО

Александр Ростоцкий

Тайное соглашение, как оказалось, секретариаты двух организаций заключили еще 23 сентября. Однако стоят под ним подписи не каких-нибудь клерков, а генсеков ООН и НАТО - Пан Ги Муна и Яапа де Хоопа Схеффера.

Этот факт, безусловно, придает документу особый вес и может свидетельствовать о том, что переговоры о заключении пакта велись достаточно продолжительное время, и руководство организаций было в курсе того, как они проходят.

О чем же договорились ооновские 'голуби' и натовские 'ястребы'? Прежде всего, о практическом взаимодействии между ООН и Североатлантическим альянсом по борьбе с современными вызовами, в частности, с терроризмом. В этом не было бы ничего плохого, если бы документ оговаривал главенствующую роль ООН в обеспечении стабильности в мире и устанавливал обязанность НАТО придерживаться международного права в своей деятельности. Однако об этом в соглашении нет ни слова.

Кроме того, в соглашении содержатся положения, в которых говорится, что обе организации намерены сотрудничать в вопросах поддержания международной безопасности не только на основе Устава ООН (хотя вообще-то это прерогатива государств - членов ООН), но и на основе 'международных директив'. Однако кто их должен издавать, и на каком основании принимать, из документа неясно. Впечатление такое, что две организации оставляют некую правовую лазейку, в которую в случае чего можно было бы протиснуть любое выгодное в первую очередь НАТО решение.

Понятно, что закулисные делишки двух организаций, играющих в мире важнейшую роль, не могли не вызвать удивления у члена Совбеза ООН России, которую, впрочем, наверное, как и другие страны-члены, с готовым к подписанию документом познакомить никто не удосужился.

'Мы знали, что соглашение между секретариатами ООН и НАТО готовится, и исходили из того, что его проект должен быть представлен странам-членам на ознакомление. Но в данном случае этого не произошло, - заявил глава МИД России Сергей Лавров. - Мы самым строгим образом предостерегли наших коллег в руководстве ООН, что подобного рода вещи нужно делать без утайки от стран-членов'. 'У меня была встреча с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, и я поинтересовался о причинах такой секретности, но вразумительных объяснений я не услышал, нам это удивительно', - добавил российский министр, отметив, что сотрудничество между ООН и региональными организациями в целом является нормальным и необходимым, но оно должно быть транспарентным и не вызывать никаких вопросов.

А вопросы таки есть. Ведь согласно Уставу ООН генеральный секретарь Пан Ги Мун не имеет права подписывать такого рода документы. Стало быть, он вышел за рамки своих полномочий. Почему? Наверное, и на этот вопрос вразумительного ответа мы не услышим. Остается верить, что генсек ООН поставил подпись по незнанию, поскольку толкового советника в тот момент рядом не оказалось.

Однако это не единственный вопрос. По словам постоянного представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, преамбула декларации не соответствует самому его тексту. 'Возможно, во сне наши брюссельские (натовские) и нью-йоркские (ооновские) чиновники превращаются в борцов с глобальным злом и, как Дон Кихот, бросаются на мельницы мирового терроризма', - заметил по этому поводу дипломат.

Кстати, недавно мир уже имел возможность наблюдать игру с преамбулой. Ее, как известно, затеял президент Грузии, когда подписал документ о прекращении огня, известный как принципы Медведева - Саркози, без преамбулы. Потом дипломаты долго разбирались, под чем же, в конце концов, поставил подпись Саакашвили. Неужели похожая игра затеяна и на этот раз? И для чего? Что за ней скрывается?

На эти вопросы ответ, похоже, уже есть.

'Фактически документ подписан под диктовку НАТО, он изобилует языком НАТО', - заявил Рогозин. А смысл его 'связан с Афганистаном'. Заключается же он в том, что в случае фиаско в Афганистане альянс хочет разделить ответственность с ООН, прикрывшись этой организацией как 'зонтиком'.

Должно быть, плохи натовские дела в Афганистане, раз такая бумага появилась. Не может альянс победить в войне с терроризмом. И взять ответственность за это на себя тоже не хочет. А ведь именно на его помощь в случае чего так рассчитывает Латвия.

http://inosmi.ru/translation/244555.html

Близится конец света. Футбольного

Олег ПРИШИН

Любителям футбола осенью не приходится жаловаться на отсутствие событий: трехдневный цикл в последнее время стал нормой, так что масса всего интересного происходит как по уик-эндам, так и в середине недели. Видимо, некоторые обозреватели уже настолько привыкли к такому стремительному течению событий, что едва возникает непродолжительная пауза (как на этой неделе), они отвлекаются от сиюминутных событий и посвящают свое время размышлениям о глобальных явлениях. Например, о конце света – в данном случае, футбольного.

Сейчас такими настроениями прониклась английская пресса. Газета Daily Star опубликовала материал о плачевном финансовом положении премьер-лиги и утверждает, что суммарный долг ее клубов составляет ни много ни мало 3 млрд фунтов стерлингов. Ровно половина этой астрономической суммы приходится на два ведущих клуба страны – "Манчестер Юнайтед" (764 млн) и "Челси" (736 миллионов). В пятерку ведущих должников также входят "Ливерпуль" (350 млн), "Арсенал" (318 млн) и "Фулхэм" (182 миллиона). На этом фоне долг замыкающего данный список "Халла" выглядит пустяковым – каких-то 200 тысяч, – но для столь скромного клуба и такая сумма, надо полагать, может показаться внушительной.

Короче говоря, из этой публикации следует, что могущественный, казалось бы, английский футбол скоро лопнет, как мыльный пузырь. Что ж, прогноз вполне в духе нынешних настроений, навеянных ожиданием глобального финансового кризиса.

Трудно рассуждать о том, насколько обоснован подобный пессимизм, но в любом случае футбол уже переживал материальные потрясения. Последнее, насколько помнится, пришлось на рубеж веков, когда после невиданного бума 1990-х многим клубам – как большим, так и не очень – пришлось затянуть пояса. Но с течением времени опасения, как водится, улетучились, и деньги снова потекли рекой. А где деньги, там и долги. Это, вероятно, настолько естественно, что некоторые не видят в такой ситуации ничего страшного. Например, исполнительный директор Английской премьер-лиги Ричард Скадамор заявил: "Я не согласен с тем, что долги – это плохо. Долг – продукт дохода". Такой вот любопытный экономический постулат.

Точку зрения Скадамора разделяют не все. Генеральный секретарь УЕФА Дэвид Тейлор, в частности, пару дней назад предупредил, что для тех, кто слишком охотно залезает в долги, дело может кончиться плачевно, поскольку едва ли кто-нибудь захочет спасти футбольные клубы так, как пытается сегодня спасти американскую финансовую систему правительство США. "Правительства могут выкупить пассивы банков, но они не будут выкупать пассивы клубов", – убежден Тейлор.

Озабоченность УЕФА проявилась и в словах его президента Мишеля Платини. Он уже не раз сокрушался по поводу того, что английские клубы один за другим выкупаются арабскими шейхами. По его словам, это плохо, во-первых, потому, что они теряют свою идентичность, а во-вторых, потому, что шейхи тратят деньги на чужой футбол, вместо того чтобы развивать собственный.

Теперь же Платини заговорил о возможности установления потолка зарплат. Кое-кому эта идея показалась здравой (например, боссу "Блэкберна" Джону Уильямсу), однако она едва ли представляется осуществимой. Да, в Америке потолок зарплат успешно работает, но тамошний спорт живет в особых условиях, главное из которых – отсутствие конкуренции в мире. С НБА, МЛБ и НХЛ не сравнится никакая другая баскетбольная, бейсбольная или хоккейная лига на планете (не будем сейчас рассуждать о вселенских амбициях КХЛ), так что стройная американская система прекрасно работает в рамках одной страны. Но в футболе такое невозможно – как заставить весь мир установить одинаковый потолок зарплат? Следовательно, придется искать свой путь.

http://www.utro.ru/articles/2008/10/10/773894.shtml

Алексей Кудрин: То изобилие, которое мы имеем, завершается

"Скорее всего, 2008 год будет пиковым по добыче нефти и газа в нашей стране. Больше таких доходов не будет. В этом смысле мы проходим исторический рубеж". Это признал вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Среди факторов, столь же фундаментально влияющих на бюджетную систему, Кудрин назвал также демографическую проблему. "2008 год - год максимального количества занятых в российской экономике. Даже самые смелые меры не позволят компенсировать количество занятых", - подчеркнул Кудрин и напомнил, что сейчас доходы от нефти и газа дают 50 проц бюджета. В дальнейшем, по его словам, начнется постепенное снижение доли этих доходов в федеральном бюджете, независимо от цены на нефть. Дальнейший рост экономики быть достигнут лишь за счет повышения производительности труда. Кудрин убежден, что уже в следующем году стратегия бюджетного планирования должна быть изменена. Кроме того, Кудрин считает необходимым "давать больше возможности бизнесу.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Обнаружен Интернет инопланетян

Цефеида мигает за счет того, что чуть раздувается и сжимается.

У землян есть шанс узнать, что обсуждают в своих блогах братья по разуму, и самим подключиться к межгалактической сети

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 06.10.2008

Узлы вокруг нас

Высокоразвитые цивилизации, несомненно, существующие на бескрайних просторах Вселенной, давно создали сеть наподобие нашего Интернета. И с его помощью общаются друг с другом. Может быть, не настолько тесно, как мы. Но межгалактическая «паутина» как минимум позволяет обмениваться некой важной информацией.

К такому, прямо скажем, фантастическому выводу пришел известный астрофизик, специалист по космическому излучению, физике высоких энергий и нейтрино, профессор Джон Лернед из Гавайского университета в Гонолулу. «Афтар жжот», - обычно говорят в подобных случаях члены земного интернет-сообщества. В смысле привирает. Возможно. Но его доводы опубликовал самый авторитетный научный журнал Nature.

Ученый уверяет, что обнаружил узлы межгалактической сети. Многие видны даже с Земли - порядка 500 штук, расположенных в районе Млечного Пути. А до ближайшего - «всего» 431 световой год. Взглянуть на него может каждый. Это знаменитая Полярная звезда - ориентир для всех мореплавателей и путешественников.

Кто-то там подмигивает

Полярная звезда принадлежит к классу странных и загадочных объектов Вселенной - так называемых цефеид. Они звезды - гиганты и сверхгиганты. Светят гораздо ярче Солнца - в сотни и тысячи раз. Различимы с невообразимого расстояния - в 60 миллионов световых лет. Эдакие маяки.

Странность цефеид в том, что они пульсируют. Их блеск меняется с некой закономерностью. И весьма сильно. По крайней мере изменения можно уловить. Проще говоря, эти звезды мигают, причем с разной периодичностью - иногда очень быстро. И то увеличиваются, то уменьшаются в размерах. Что-то там внутри их происходит. И возможно, по мнению Джона Лернеда, не само по себе. А под влиянием вмешательства извне. То есть инопланетян.

Земные астрономы, конечно, знают об удивительном поведении цефеид. Более того, постоянно следят за ними, используя как ориентиры для определения расстояний до других звезд и галактик. Наверное, и высокоразвитые цивилизации поначалу занимались тем же самым, пока не догадались, как гавайский профессор, что пульсирующие звезды пригодятся и для другого. Или уже пригодились. Для передачи разумных сигналов.

- Мы наблюдаем за цефеидами уже более ста лет, - говорит профессор. - Есть точные данные по изменению блеска. Проанализировать их на предмет интеллекта - лишь вопрос времени. Учитывая возможности нынешних компьютеров, потребуется не более двух месяцев.

- Милое предложение, - поддержал коллегу Сет Шостак, главный астроном института SETI в Калифорнии (США), который занимается поисками внеземных цивилизаций. Он, кстати, не сомневается, что они - цивилизации - точно будут обнаружены в ближайшие 20 лет.

- Интересная идея, которая может быть проверена, - говорит известный физик Фриман Дайсон из Института передовых исследований в Нью Джерси (США). - Кто-то должен взглянуть на архивы по этим звездам и посмотреть, нет ли специфических вариаций яркости.

Укол в сердце звезды

Как можно вмешаться в поведение колоссального раскаленного шара? И заставить его мигать, допустим, двоичным кодом? Лернед знает способ, который поможет «загрузить» в цефеиду полезную информацию, доступную восприятию сообразительных братьев по разуму.

Профессор и его коллеги полагают, что быстро усилить или уменьшить свечение пульсирующей звезды можно, облучив ее пучком нейтрино-элементарных частиц, которые не знают преград и способны проникнуть в самую глубь цефеиды.

- Пучок нейтрино повлияет на термоядерную реакцию внутри звезды и ускорит нарастание ее блеска, - говорит ученый. - Манипулируя мощностью и продолжительностью воздействия, можно кодировать информацию. Цефеида отреагирует, словно человеческое сердце, в ответ на электрический разряд. Изменит частоту «пульса», который станет отличаться от естественного.

Братья по разуму, вам e-mail

Где взять нейтрино? Лернед и это знает. Он разработал своего рода излучатель, в основе которого мишень из сапфира. Если направить на нее пучок протонов, разогнанных в ускорителе, то в итоге в результате столкновений получатся нейтрино. Надо будет отмерять их необходимыми порциями и посылать к ближайшей цефеиде. Например, к той же Полярной звезде. И она станет транслировать «загруженную» информацию. Допустим, координаты Земли. Братья по разуму увидят этот галактический e-mail, обрадуются и прилетят к нам.

По прикидке профессора, предложенная им технология позволила бы посредством цефеид передавать данные со скоростью около 200 бит в год. Маловато. Но и наш, земной Интернет не сразу достиг нынешних фантастических скоростей.

Завтра вы узнаете, что ближайшая к нам цефеида - Полярная звезда - загадочным образом изменила порядок своей пульсации. Межгалактический Интернет все-таки работает?

Расскажем и о том, каким образом Большой адронный коллайдер (БАК) в Швейцарии, которого все так боятся, позволит выйти на связь с инопланетянами.

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Как не потерять работу и доходы, если болеет ребенок

Кому увольнение не грозит?

Наша читательница Марина, мама двоих детей, прислала по электронной почте взволнованное письмо:

«Мои 4-летний Сережка и 9-летний Миша часто простужаются, а у старшего еще и астма. Обычно с ними сидела бабушка, но сейчас у нее самой со здоровьем плохо, и теперь больничные по уходу за детьми придется брать мне. Знакомая напугала, что недавно ввели какие-то драконовские меры, ограничивающие сроки больничных для родителей. Я очень переживаю, объясните, пожалуйста, подробно: сколько сейчас могут длиться больничные по уходу за детьми и на какие суммы можно рассчитывать?»

Начнем с успокоительного для родителей: что касается сроков продолжительности больничных листков для ухода за детьми, то в случае заболеваний малышей до 7 лет никаких ограничений нет. То есть в ситуации нашей читательницы с младшим сыном больничный листок может быть выдан на столько дней, сколько потребуется по медпоказаниям: будь то стационарное лечение (в больнице) или амбулаторное (дома).

Если болеет ребенок от 7 до 15 лет, то взрослый может взять больничный листок на срок до 15 дней по каждому случаю заболевания как при стационарном, так и при амбулаторном лечении. При этом общее количество таких больничных НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ, то есть брать их можно так часто, как потребуется по медпоказаниям.

В случае заболеваний детей-инвалидов до 15 лет не предусматривается вообще никаких ограничений по срокам продолжительности больничных.

Не ограничиваются сроки выдачи больничных листков при стационарном лечении детей до 15 лет с ВИЧ, тяжелыми заболеваниями крови, злокачественными опухолями, ожогами. При амбулаторном лечении таких пациентов действуют общие правила: если ребенку меньше 7 лет, то ограничений нет, а в возрасте от 7 до 15 один больничный при лечении на дому может длиться не дольше 15 дней.

Если подростку исполнилось 15 лет, то больничный лист по уходу за ним можно получить только при амбулаторном лечении и максимум на 3 дня в случае каждого заболевания. В качестве исключения допускается продление больничного до 7 дней - по решению врачебной комиссии клиники. Общее количество дней, которые можно провести на больничном по уходу за подростком старше 15 лет, не ограничено.

Обратите внимание: во всех этих случаях речь идет именно о ВЫДАЧЕ больничных листков для ухода за больными детьми. На все указанные периоды - как видите, ограничений по общей продолжительности больничных нет ни в каких ситуациях - за ухаживающими родственниками ребенка сохраняется место работы, уволить их нельзя. Такие правила установлены Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 1.08.2007 № 514.

Чем моложе малыш, тем щедрее государство

Что касается ОПЛАТЫ больничных  листков, то здесь сроки, когда родитель или другой родственник не только освобождается от работы, но и получает пособие по временной нетрудоспособности, теперь серьезно ограничили.

Пределы и размер оплаты больничных зависят от возраста ребенка и режима лечения: амбулаторно или в стационаре.

Если малышу меньше 7 лет, то родителю (или др. родственнику) выплачивается пособие за весь период амбулаторного лечения или пребывания вместе с ребенком в стационаре.

Но! Всего оплачивается не более 60 календарных дней в каждом календарном году по всем случаям ухода за больным ребенком. Если малыш заболеет, когда такой лимит у родителя уже исчерпан, то оформить больничный в поликлинике или стационаре обязаны на все необходимое время, но вот оплачиваться эти дни уже не будут.

Если ребенку от 7 до 15 лет, то пособие по уходу за ним выплачивается за период до 15 календарных дней по каждому случаю заболевания (как при амбулаторном лечении, так и при совместном пребывании в стационаре). При этом установлен и общий лимит: всего может быть оплачено не более 45 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за ребенком такого возраста.

Если ребенку больше 15 лет, то больничные по уходу за ним оплачиваются при амбулаторном лечении не более чем за 7 календарных дней по каждому случаю и всего не более чем за 30 календарных дней в календарном году.

НА ЗАМЕТКУ

Когда платят дольше

При уходе за больным ребенком-инвалидом до 15 лет родителям (др. родственникам) оплачивается до 120 календарных дней в календарном году независимо от режима лечения ребенка.

При уходе за больным ребенком до 7 лет, страдающим тяжелым заболеванием (онкология, диабет, туберкулез, астма и др.), оплачивается до 90 календарных дней в календарном году независимо от режима лечения. Полный перечень заболеваний детей, дающих право на оплату удлиненных больничных, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 20.02.2008 № 84н.

Если ребенок моложе 7 лет посещает дошкольное образовательное учреждение - как правило, это детсад, и там официально объявляется карантин, то родителю или другому родственнику, который будет сидеть с малышом, оплачивается больничный лист за ВЕСЬ период карантина.

СЧИТАЛКА «КП»

Определяем размер «основных больничных»

Чтобы рассчитать пособие по уходу за больным ребенком, за основу берут размер пособия по временной нетрудоспособности, которое получал бы родитель (или другой ухаживающий родственник), если бы заболел сам. Размер такого «основного» пособия зависит от страхового стажа работника.

1. Страховой стаж до 5 лет - пособие составляет 60% среднего заработка.

2. Стаж от 5 до 8 лет - пособие равно 80% среднего заработка.

3. Стаж 8 и более лет - пособие равно 100% среднего заработка.

При расчете среднего заработка учитываются зарплата и другие выплаты, облагаемые единым соцналогом (премии, доплаты и т. п.), которые работник получал в последние 12 календарных месяцев перед уходом на больничный.

ВАЖНО: закон устанавливает максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности, в 2008 году это 17 250 рублей в месяц. Если работник официально трудится в нескольких местах - на основной работе и по совместительству, - то максимальный размер пособия можно получать у каждого работодателя, общего предела нет.

ИТОГО

Сколько дадут на руки?

При амбулаторном лечении ребенка первые 10 календарных дней в каждом случае оплачиваются в таком же размере, как «основные больничные» для взрослого (в зависимости от страхового стажа - см. «Считалка «КП»). Остальные дни оплачиваются в размере 50% среднего заработка родителя (или др. ухаживающего родственника).

При совместном пребывании с ребенком в стационаре все дни оплачиваются в размере «основных больничных».

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...