Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 147-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Кто нам должен – всем прощаем

Саид ХАЛМУРЗОЕВ

Последние дни своего пребывания в должности президента Владимир Путин, похоже, решил ознаменовать своеобразным "дембельским аккордом". Завершившийся вчера визит российского президента в Ливию закончился подписанием ряда крупных контрактов и... списанием ливийского долга России объемом в $4,5 миллиарда. Это решение стало результатом совместного завтрака Путина и ливийского лидера Муамара Каддафи, уже названного с чьей-то легкой руки "самой дорогой трапезой". "Мы удовлетворены тем, как договорились о разрешении этой проблемы. Абсолютно убежден, что найденная нами схема пойдет на пользу как российской, так и ливийской экономике, как российскому, так и ливийскому народу", – заявил российский президент по окончании переговоров с Муамаром Каддафи.

Напомним, что "прощенный" долг возник в 70-е гг. прошлого века, когда, в надежде на получение "социалистического плацдарма" в Северной Африке, СССР активно поставлял вооружения и оказывал техническую помощь режиму Каддафи. Сложно сказать, намеривалась Ливия возвращать долги или нет, но с распадом СССР Россия поддержала экономическую блокаду этой страны, установленную США и Великобританией после взрыва ливийскими террористами американского пассажирского лайнера в 1982 году. Понятно, что после подобных действий ливийский долг нашей стране автоматически перешел в категорию "безвозвратных". Несмотря на затяжные переговоры, об успехах российской стороны по возврату этих средств мало что известно. Лишь после ареста Сергея Сторчака, бывшего в Минфине одним из основных переговорщиков по "ливийскому долгу," появились слухи о том, что ему удалось достичь неких успехов в переговорах по долговому вопросу, однако арест не позволил закрепить достигнутые "успехи". Подтвердить или опровергнуть подобные слухи сегодня вряд ли возможно, хотя относительное совпадение по времени "дела Сторчака" и прощения Ливии $4,5-миллиардного долга кому-то и может показаться не случайным.

Что же получает Россия взамен прощенного долга?

В ходе визита ОАО "РЖД" подписало с Ливией четырехлетний контракт на сумму более €2 млрд на строительство 500-километрового участка железной дороги Сирт – Бенгази. По словам Владимира Якунина, эта магистраль "практически соединяет Египет и Тунис". "Контракт полностью оплачивается ливийской стороной. Предполагается, что определенная часть работ будет выполняться на субподрядах ливийскими фирмами", – пояснил Якунин.

Впрочем, право прокладки рельсов через североафриканскую пустыню (пусть даже и за €2 млрд) – далеко не единственная и не главная причина неслыханной щедрости российского президента. В подписанной сторонами Декларации об укреплении дружбы и развитии сотрудничества говорится о намерении "углублять сотрудничество в вопросах национальной безопасности и обороны, в частности, путем активизации консультаций между компетентными ведомствами двух стран, укреплять военные и военно-технические связи". Это достижение выглядит уже гораздо серьезней, однако и его вряд ли можно отнести к разряду основных причин. Куда более значимыми видятся договоренности, достигнутые "Национальной нефтегазовой компании Ливии" и "Газпромом". Российского газового монополиста интересует возможность строительства второй ветки газопровода из Ливии на Сицилию, а также работа на рынках соседних североафриканских стран. "Что касается газопровода из Ливии на Сицилию, то этот проект уже осуществляется компанией Eni, – заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер. – В настоящее время проложен морской газопровод на Сицилию мощностью 5 млрд кубометров в год, и предусматривается строительство второй нитки с увеличением объемов поставок в два раза. Именно в этом проекте заинтересован "Газпром". Впрочем, российскую монополию интересуют не только трубы, но и месторождения. Нелишне вспомнить, что доказанные запасы природного газа Ливии составляют около 1,49 трлн кубометров (четвертое место в Африке после Алжира, Нигерии и Египта). Ежегодный уровень добычи нефти в Ливии – 80,1 млн т, газа – 11,7 млрд кубометров; 83% добываемого газа потребляется внутри страны, а оставшиеся 17% экспортируются. По доказанным запасам легкой малосернистой нефти – 5,1 млрд т – Ливия занимает первое место в Африке и пятое среди стран-членов ОПЕК после Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ и Ирака. "Геологические данные говорят о том, что эти запасы могут быть в два раза больше, – пояснил в эфире телеканала "Вести" Алексей Миллер, – поэтому, конечно же, интерес к Ливии, как к стране, которая в перспективе может стать еще более крупным игроком на газовом рынке, очень большой".

Действительно, закрепление на ливийском плацдарме, чего уже не первый год добивается "Газпром", станет для него серьезнейшим достижением. Однако прочное обоснование российской монополии в Ливии несет в себе не только экономический, но и геополитический смысл. Северная Африка исконно является альтернативным России нефтегазовым резервуаром Европы. Усиление там позиций "Газпрома" вряд ли придется по нраву европейским политикам, тратящим в последнее время массу сил и энергии на борьбу за "энергетическую независимость" ЕС.

Подводя итог достигнутым в Дамаске договоренностям, можно предположить, что обозначившиеся выгоды вполне стоят разменянного на них долга. При прямых подсчетах это безусловно так, в связи с чем визит российского президента в Ливию можно считать более чем успешным.

И все же маленькую ложку дегтя можно найти и в этой огромной бочке "ливийского меда". Для этого достаточно вспомнить политику, проводимую ливийской стороной на протяжении нескольких последних десятилетий. Подобно флюгеру, она следовала за текущими интересами ливийского руководителя, невзирая на международные правила и договоренности. Поэтому нынешние российско-ливийские договоренности, в максимальном упрощении, напоминают желание простить соседу давний долг с той лишь целью, чтобы дать ему в долг еще. Авось, на сей раз он исправится и отдаст.

Другой неоднозначный момент, связанный с достигнутыми договоренностями, заключается в создании прецедента. Сегодня совершенно очевидно, что Россия готова осуществлять экспансию в ряд стран, ранее находившихся в сфере влияния СССР и задолжавших ей (как правопреемнице Союза) приличные суммы. А значит, с высокой степенью уверенности можно говорить о том, что ливийский прецедент повлечет за собой предложения партнерство только в обмен на списание долгов.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/18/731721.shtml

Пентагон напугал конгрессменов ракетами

Елена НИКОЛЬСКАЯ

Утверждения о том, что американская система ПРО не является эффективной защитой от ядерной угрозы, не произвели впечатления ни на Пентагон, ни на Конгресс: спецслужбы США передали Палате представителей закрытую информацию об угрожающей Америке опасности ракетной атаки, и теперь конгрессменам придется обсудить новую, расширенную смету оборонных расходов.

Заместитель председателя подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей Конгресса республиканец Терри Эверетт заявил накануне, что конгрессмены получили от сотрудников спецслужб данные о росте ракетной угрозы в мире. "Она не уменьшилась. Вчера подкомитет получил засекреченный доклад об угрозе со стороны баллистических ракет. Суть заключается в том, что угроза со стороны ракет малого, среднего и дальнего радиуса действия растет, и распространение ракет по-настоящему тревожит разведслужбы", - заявил Эверетт.

Отметив, что "сейчас не время замедлять разработку и развертывание элементов ПРО, которые имеют критически важное значение для обороны страны", конгрессмен сообщил, что планы по расширению противоракетной системы уже получили одобрение и поддержку со стороны НАТО, а "через несколько недель, как ожидается, США и Чехия подпишут соглашение по ПРО". В течение ближайших пяти лет Пентагон планирует потратить на ПРО более $46 миллиардов.

Выступая перед Палатой представителей, глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг ознакомил Конгресс со сметой расходов агентства на 2009 год. В связи с ростом угрозы применения баллистических ракет Пентагон запросил на эти цели $9,3 миллиарда. Эти деньги пойдут в первую очередь на "создание обороны от ракет дальнего радиуса действия, которая на европейском театре действий может быть подключена к обороне НАТО от ракет более короткого радиуса действия".

В своей речи Оберинг напомнил о том, что "в прошлом году в мире было зафиксировано более 120 пусков ракет, которые не были запущены США или другими западными странами", и что КНДР и Иран, по данным американской разведки, ускоряют развитие своих ядерных программ.

Это было последнее выступление Оберинга перед конгрессменами в должности главы Агентства по ПРО. Насколько известно, Буш прочит на его место заместителя Оберинга, генерал-майора сухопутных сил США Патрика О'Рейли, который перед назначением будет повышен в звании до генерал-лейтенанта. Кандидатуру О'Рейли должен утвердить Сенат. О причинах кадровой перестановки ничего не сообщалось.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/18/731732.shtml

Чечня: Гудермес готовится к тяжелому бою

Кадыров сводит счеты с батальоном "Восток". В любой момент может начаться бой с "ямадаевцами"

Обстановка в чеченском Гудермесе после инцидента с кортежем президента Кадырова продолжает накаляться. Гвардейцы Рамзана окружили позиции батальона Минобороны РФ "Восток", которым командует Сулим Ямадаев. При этом сотрудники МВД Чечни в Гудермесском районе разыскивают военнослужащего "Востока", младшего брата Сулима - Бадруди Ямадаева. Его и подозревают в причастности к перестрелке на федеральной трассе "Кавказ". При этом все готово к новому бою.

Напомним, уже сутки из Гудермеса приходят противоречивые данные. Накануне перестрелку, "похожую на бой", устроили охранники президента Чечни Рамзана Кадырова и командира спецбатальона "Восток" Сулима Ямадаева. По предварительным данным, причиной случившегося стало ДТП, так как машины не уступили друг другу дорогу. Однако затем некоторые источники все опровергли: якобы предотвратить кровопролитие вышел лично Кадыров, который вмешался в происходящее и добился разблокирования дороги. Впрочем, по другим данным, Кадыров находился на съезде "Единой России" в Москве.

Теперь выяснилось, что перестрелка все же была - с участием Кадырова или нет. При этом президент Чечни неоднократно высказывал свое негативное мнение по поводу батальона "Восток", что его сотрудники якобы занимаются похищением людей, грабежом и что именно они виновны в "текучке в леса" чеченской молодежи.

Как передает РИА "Новости", о розыске Ямадаева сообщил во вторник министр внутренних дел Чечни Руслан Алханов. Бадруди Ямадаев является братом Сулима Ямадаева, героя России и командира скандального батальона "Восток".

"Сотрудники милиции проводят мероприятия по поиску Бадруди Ямадаева, ведется поквартальный обход, проверка документов, также осматриваются места вероятного пребывания Ямадаева", - сказал глава МВД республики.

Более того, по данным правоохранительных органов, Ямадаев причастен к некоторым преступлениям в Чечне. Руслан Алханов лично руководит спецмероприятиями по поискам Ямадаева, также милиционеры ранее провели проверку в штаб-квартире батальона "Восток" в Гудермесе.

Телекомпания "Вайнах" в вечернем выпуске новостей сообщила, что участники совещания в правительстве Чечни - руководители силовых структур - осудили действия батальона "Восток".

Совещание проводилось под руководством президента Чечни Рамзана Кадырова, который заявил: "для того, кто нарушает закон, независимо от личности и занимаемой должности, нет места в Чеченской республике".

На совещании вспомнили, что военнослужащие батальона "Восток" причастны к гибели пяти жителей станицы Бороздиновская, похищении 11 человек и поджогу домов.

Рамзан Кадыров лично потребовал от органов, чтобы "преступники не могли свободно передвигаться по республике".

Также, отмечалось на совещании, по данным правоохранительных органов, военнослужащие виновны в похищении и гибели других людей, включая и двоих братьев одного из известных бизнесменов.

"Мы ищем преступника, который должен был находиться в местах лишения свободы, но по неизвестным нам причинам пребывает в Гудермесе", - добавил Алханов. При этом в месте дислокации батальона "Восток" Ямадаева-младшего не нашли.

Жители республики всерьез опасаются, что вчерашний инцидент может привести к серьезным вооруженным столкновениям между сотрудниками местных силовых структур и "ямадаевцами", подчиняющимися командованию российской военной группировки.

Батальон "Восток" окружен "кадыровцами". Новый бой может случиться с минуты на минуту

Как сообщает "Росбалт" со ссылкой на одного из командиров батальона "Восток", конфликт разрешить не удается до сих пор. "Бойцы Кадырова вплотную подошли к базе, провоцируют нас на боевые действия", - говорит источник. Он говорит, что бой может начаться с минуты на минуту.

Перед этим собеседник "Росбалта" сообщил, что президент Чечни настаивает на выполнении своих требований, в частности на выдаче властям Бадрудина Ямадаева – младшего брата Сулима, кортеж которого накануне не смог разъехаться с машинами сопровождения Кадырова, из-за чего вспыхнул серьезный конфликт, были убиты люди. Вечером во вторник спецподразделения окружили в Гудермесе дом, в котором проживает вся семья Ямадаевых. Охраняющие его военнослужащие "Востока" также готовятся отразить штурм.

По версии этого источника, конфликт в понедельник начался так. На автодороге "Кавказ", неподалеку от Аргуна, дорогу кортежу Рамзана Кадырова преградила вереница машин, в которых находились Бадрудин Ямадаев и сопровождавшие его люди. Словесная перепалка закончилась стрельбой из автоматов. После личной беседы Кадырова и Ямадаева кортежи разъехались.

Однако на этом конфликт не был исчерпан. По словам представителей "Востока", подразделения, подконтрольные Рамзану Кадырову, блокировали подступы к базе спецбатальона, въезды и выезды из Гудермеса. На них останавливали все машины, проверяли находившихся там людей. Если те оказывались военнослужащими "Востока", их задерживали и доставляли на базу "Вега", расположенную на окраине Гудермеса. Одна из таких проверок на блокпосту и закончилась перестрелкой. В результате были убиты два бойца 5-й роты спецбатальона — Тайпур Эльсанов и Магомед Арсабиев. Исполняющий обязанности командира "Востока" Магомед Бахаев попытался на месте разрешить ситуацию, но тоже был помещен в "Вегу". Правда, позже его отпустили.

К утру вторника обстановка накалилась еще больше. По словам представителей "Востока", к их базе стали подтягиваться спецподразделения, контролируемые Рамзаном Кадыровым. Их численность достигла 500 человек, а расположились они в 100 метрах от места дислокации батальона. Около часа дня люди из оцепления выдвинули ультиматум – если в течение двух часов им не будет выдан Бадрудин Ямадаев, который, по их мнению, находится на территории батальона, то начнется штурм. Бойцы "Востока" заняли оборону.

Напряжение попыталась разрядить федеральная спецкомиссия. Ее участники объявили, что возбуждены уголовные дела и по действиям Бадрудина Ямадаева, и по убийствам военнослужащих "Востока", а также посетили Рамзана Кадырова и руководителей спецбатальона. Однако эти переговоры ни к чему не привели.

"Кадыров передал нам, что он президент Чечни и все будет происходить так, как хочет он, – заявил "Росбалту" собеседник из "Востока". — Бадрудин Ямадаев должен быть передан властям, а фактически самому Кадырову. Сейчас, правда, бойцы Кадырова уже решили, что Бадрудин не на базе, а в родовом доме Ямадаевых. Он окружен со всех сторон, судя по всему, может быть штурм. Его охраняют наши бойцы, которые готовы к сопротивлению. В доме находится почти вся семья Ямадаевых: родные и двоюродные братья, матери, отцы, жены, дети, племянники. К чему приведет штурм, даже думать не хочется. Сам Сулим Ямадаев сейчас находится по пути из Москвы в Чечню".

По словам собеседника "Росбалта", обстановка продолжает оставаться очень напряженной, и любой инцидент может вызвать кровопролитие. "В боевую готовность приведены не только бойцы, расположенные на нашей базе, но и находящиеся в Наурском, Ножайюртовском, Курчалоевском, Веденском районах. Как только начнется перестрелка, они могут выдвинуться в сторону Гудермеса", - сообщил один из командиров "Востока".

Двое военнослужащих "Востока" погибли в другой перестрелке с милиционерами

Еще об одном инциденте, произошедшем 14 апреля на КПП у села Комсомольское Гудермесского района, сообщает "Кавказский узел". Сначала сообщалось, что сотрудники милиции застрелили двух боевиков.

Но потом выяснилось, что убитые 14 апреля в перестрелке на милицейском посту двое вооруженных людей оказались военнослужащими батальона спецназа ГРУ "Восток". Как уточнил источник в правоохранительных органах республики, спецназовцы не выполнили требование сотрудников милиции и открыли по ним стрельбу.

Согласно этой информации, под Гудермесом произошло следующее. Милиционеры, дежурившие на КПП, остановили автомашину с военнослужащими батальона спецназа "Восток" для обычной проверки. На требование предъявить документы находившиеся в машине лица ответили категорическим отказом, после чего открыли по посту стрельбу из автоматического оружия.

"Милиционеры вынуждены были открыть ответный огонь. В ходе непродолжительной перестрелки оба спецназовца были убиты, - говорит источник. По факту произошедшего вчера в Гудермесском районе инцидента возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство) Уголовного Кодекса Российской Федерации".

Напомним, спецподразделением "Восток" командует бывший полевой командир, а ныне подполковник российской армии и Герой России Сулим Ямадаев.

Кто такие Ямадаевы и чем прославился их "младший"

Братья Ямадаевы (всего их пятеро) происходят из чеченского тейпа Беной и являются одним из наиболее влиятельных кланов. По данным GZT.ru, они практически полностью контролировали второй по величине город республики Гудермес. Во время правления Дудаева и Масхадова двое из пяти братьев служили в вооруженных силах Ичкерии в звании бригадных генералов. В 1999 году клан поддержал Ахмада Кадырова и без боя сдал федеральным силам Гудермес, спасая тем самым город от разрушения.

Младший из братьев - Бадруди Ямадаев был арестован в ноябре 2001 года по обвинению в покушении на заместителя главного санитарного врача Москвы Александра Мельникова.

По данным следствия, причиной покушения на Мельникова послужила профессиональная деятельность чиновника. В частности, причиной мог стать поиск нового здания для Санэпиднадзора Юго-Западного округа столицы, который вызвал противодействие со стороны людей, сдававших здание в аренду.

По данным следствия, именно Бадруди выстрелил в Александра Мельникова из пистолета в служебном кабинете в здании Госсанэпиднадзора, находящемся в Графском переулке. Чиновнику удалось выжить, но он оказался прикован к инвалидному креслу.

Помимо покушения на убийство, Ямадаеву и проходящему с ним по делу в качестве соучастника Шарипу Джабраилову инкриминировался разбой.

16 мая 2003 года Бадруди Ямадаев был признан судом непосредственным исполнителем покушения и осужден на двенадцать лет. Однако затем Верховный суд снизил ему срок на один год.

По материалам Newsru.com, Chechnya.ru

http://informacia.ru/2008/news440.htm

Отец президента Украины был стукачем у фашистов

Теперь становится понятно, откуда у Ющенко такая любовь к фашизму...

В Москве появилась изданная израильским автором Юрием Вильнером биография Андрея Ющенко - отца действующего президента Украины Виктора Ющенко - "Андрей Ющенко: персонаж и "легенда". Книга открывается эпиграфом из интервью брата Виктора Ющенко - Петра, в котором он свидетельствует: "В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену".

"Биография отца нынешнего президента Украины стала в последние годы одной из самых обсуждаемых тем на Украине... Виктор Ющенко с самого начала своей публичной политической карьеры декларировал особый взгляд на историю Второй мировой войны, не скрывал своих симпатий к националистическим формированиям ОУН-УПА и не делал особой разницы между советскими солдатами и гитлеровцами", - пишет автор книги Юрий Вильнер.

Как сообщает Regnum, в результате обширного исследования, основанного на анализе и сравнении собственноручных автобиографий отца Ющенко из архивов спецслужб, Вильнер пришел к выводу, что "неоспоримым фактом является то, что Андрей Ющенко неоднократно лгал о своей биографии. В частности, он лгал о реальных событиях своей довоенной жизни, об обстоятельствах, при которых он попал в плен, а также о том, что он делал в период войны. Неоспоримым фактом является то, что этой ложью Андрей Ющенко хотел скрыть реальные факты своей биографии, относящиеся к периоду его пребывания в плену. Особые усилия он прилагал к тому, чтобы скрыть свое пребывание в плену в начале и в конце войны. Кроме того, он явно стремился скрыть факты своего нахождения в некоторых лагерях, где он, согласно документам, числился в качестве военнопленного. Анализ имеющихся документов позволяет с высокой степенью уверенности предполагать, что Ющенко в период войны сотрудничал с немцами сначала в роли "лагерного полицая", а затем и внедренного агента-осведомителя. Именно стремлением скрыть факт сотрудничества с немцами и объясняются попытки Ющенко умолчать или исказить реальные факты своей биографии периода войны".

СПРАВКА:

Андрей Ющенко находился в концентрационном лагере Флоссенбюрг в Германии с декабря 1944 года по 23 апреля 1945 года.

Этот концентрационный лагерь был организован CC в 1938 году. До 1942 года узники лагеря работали в гранитных каменоломнях. С 1942 года заключенные Флоссенбюрга должны были работать на военную промышленность фирмы Мессершмит. Большая часть узников была из Польши, СССР, Венгрии и Чехии.

Всего с 1938 по 1945 годы в концлагере Флоссенбюрг и его филиалах были зарегистрированы около 100 тысяч узников. Приблизительно 30 тысяч из них погибли.

В 1946 году в Флоссенбюрге был создан мемориал жертвам концлагеря. К входу в мемориал были перенесены прежние лагерные ворота и несколько фрагментов лагерного ограждения. Также было сохранено здание крематория, который стал объектом мемориала. Впоследствии мемориал концлагеря был дополнен разными памятниками и мемориальными объектами.

22 июля 2007 во время неофициального визита в Германию президент Украины Виктор Ющенко и его супруга Екатерина Ющенко приняли участие в открытии музея Мемориального комплекса "Флоссенбюрг". На открытии музея также присутствовали брат президента Петр Ющенко и дети президента.

http://informacia.ru/2008/news438.htm

За что сидит Виктор Бут

Таиландский узник обратился за поддержкой к России, чтобы избежать наказания в Америке

В таиландском суде решается судьба российского бизнесмена Виктора Бута, задержанного по запросу США. Его подозревают в незаконных поставках оружия радикальным группировкам "Талибан", УНИТА, "Аль-Каида", а также колумбийскому повстанческому движению FARC. Своей вины Бут не признает. На прошлой неделе он обратился к российским властям с просьбой о помощи, и в минувшую пятницу российский МИД передал послу Таиланда представление о необходимости соблюдения в отношении Бута тайских законов и норм международного права.

Охоту за Виктором Бутом США начали летом 1999 года, когда обратили внимание на то, что в Центральной и Западной Африке все недружественные Америке повстанческие отряды, в какие бы джунгли их ни загоняли, хорошо экипированы, накормлены, а главное - вооружены. Выяснилось, что грузы доставляет россиянин Виктор Бут, он же, по мнению американцев, был и продавцом львиной доли перевозимого им оружия. Африканские повстанцы расплачивались алмазами. "Кто этот парень?" - недоумевали в ЦРУ.

Вскоре американцы "накопали", что Бут возил оружие не только по всей Африке, но и в Чечню, а также снабжал "Талибан" и даже "Аль-Каиду". "Это сюжет для голливудского боевика", - парировал Бут в одном из интервью в 2002 году. Американцы поняли это буквально. И в 2005-м на экраны вышел боевик "Оружейный барон" с Николасом Кейджем в главной роли. Прототипом главного героя стал Виктор Бут.

Чужой среди своих

Американцы тщательно готовились к поимке Бута. Они понимали, что Россия его не выдаст, - такова Конституция. Засадить Бута в российскую же тюрьму тоже нет оснований: то, в чем его обвиняют США, российским законом не карается. Тогда спецслужбы подбросили ему наживку в виде крупного оружейного заказа и выманили в Таиланд.

О том, как проводилась эта операция, судье Южного округа Нью-Йорка Теодору Кацу рассказал в 14-страничном заявлении спецагент Управления по борьбе с наркотиками (УБН) Роберт Закариасевич. В операции участвовало как минимум три осведомителя. Один из них (в дальнейшем CS-1) - давний и близкий знакомый Бута. По его словам, в 90-х Бут предложил ему и другому своему компаньону Андрею Смуляну взять в Болгарии груз и сбросить его с самолета над Чечней (на парашютах. - "Известия"). Навыки точного "грузометания" были освоены Бутом еще в Африке в начале 90-х. Но CS-1 заподозрил, что в ящиках оружие, и они со Смуляном отказались. Они с Бутом не раз встречались и при других обстоятельствах. По видимости, CS-1 - из русских. Когда и почему он начал сотрудничать с американской спецслужбой, Закариасевич не раскрывает.

В ноябре 2007-го CS-1 через Смуляна предложил Буту поставить партию оружия неким заказчикам. Под предлогом обсуждения деталей сделки СS-1 попытался выманить Бута из России, но безуспешно. Смулян разъяснил: "У нашего человека все активы в деньгах и имуществе заморожены, общая стоимость - около $6 млрд - и, конечно, нет возможности ездить где бы то ни было, кроме собственных территорий. Он включен в черный список США (Список особо опасных лиц Управления США по контролю за иностранными активами; Бут был внесен туда в октябре 2006 г. - Прим. Закариасевича)".

Пароль - радиатор

Однако американцы не отступали. Следующая встреча состоялась в начале этого года на Кюрасао (Антильские острова). Под видом заказчиков CS-1 подключил к переговорам еще двоих агентов УБН. В нашпигованном "жучками" номере отеля новые знакомые (их коды CS-2 и CS-3) представились Смуляну членами колумбийской антиправительственной организации FARC. Не случайно американцы "подставили" именно ее. Эта крупнейшая в Латинской Америке леворадикальная организация, провозглашающая своей целью построение "общества социальной справедливости", врагом номер один объявила США. Американские власти причислили ее к разряду террористических, ее членов обвиняют в убийстве и похищениях граждан США и их имущества, а также в поставке наркотиков в Штаты. Особенность американского законодательства в том, что под его юрисдикцию подпадают преступления против жизни и имущества американских граждан, даже если это было совершено на территории других государств. Карается и сотрудничество с такими организациями.

Новые знакомые объяснили Смуляну, что хотят приобрести ракеты "земля - воздух". Это выглядело убедительно. FARC контролирует огромные плантации коки, которые американцы периодически уничтожают с самолетов, и организация могла нуждаться в укреплении противовоздушной обороны. В подтверждение серьезности своих намерений "колумбийцы" выдали Смуляну $5 тыс. наличными - компенсацию расходов на поездку. Однако тот ничего изобличающего себя или Бута не произнес. Перехват электронных писем тоже ничего крамольнее фразы "Сельхозоборудование должно быть в хорошем состоянии, не хлам" не дал. Рассчитывая, что Смулян "проколется" в телефонных переговорах, CS-1 вручил ему новый "мобильник". По просьбе американцев власти Кюрасао поставили его на "прослушку", но снова незадача - Смулян никак не мог дозвониться до Бута. Оказалось, у того сменился номер.

"Известия" выяснили, что в конце прошлого года Бут действительно лишился своего номера 77*-**-*2. Возможно, долго не пользовался и его изъяли - такое бывает. Однако, узнав, что именно по этому номеру Смулян безуспешно пытался до него дозвониться, Бут попробовал его вернуть. Но у номера уже появилась новая хозяйка. Она работает в малом бизнесе и даже не подозревает, чей телефон унаследовала.

- Кажется, в январе мне звонил человек, представился Виктором, сказал, что он хозяин этого номера и лишился его по недоразумению, - поведала она "Известиям". - Попросил вернуть. Сказал, что этот телефон он указал в рекламе и должны пойти звонки. Но я отказала, потому что тоже начала давать свою рекламу на этот телефон, а Виктор никакой компенсации мне не предложил.

По словам женщины, время от времени ей поступали "не профильные" для нее звонки с просьбой "отремонтировать радиатор". Она полагает, что именно этим бизнесом занимался звонивший ей Виктор. "Известия" попытались через интернет по номеру телефона найти сведения о "радиаторной" компании. Однако поисковые системы выдавали только фирму новой хозяйки номера. Конечно, реклама могла быть размещена в изданиях, не имеющих интернет-версий, но это маловероятно. Так что вполне возможно, что "радиатор" - это пароль, которым пользовались собеседники Бута.

"Все коммунисты - наши друзья"

В конце января CS-1 и CS-2 встретились со Смуляном в Копенгагене. Смулян сообщил, что Бут поручил ему обсудить сделку. А еще в Москве, по его словам, Бут разложил перед ним фотографии активистов FARC и попросил опознать на них его новых знакомых - CS-2 и CS-3. Кого он опознал, Захариасиевич не указывает. Возможно, CS-3, поскольку в дальнейшем участники сделки будут называть его "команданте". На встрече Смулян сообщил, что Бут якобы готов "отмывать" деньги организации, которую представляет CS-2 (FARC) за 40 процентов. И что готов помогать ей, поскольку, передал Смулян слова Бута, "все коммунисты - наши друзья".

Завершились переговоры о поставке оружия в Румынии. После очередного телефонного разговора с "шефом" Смулян сообщил "заказчикам", что у Бута есть 100 ракет "Игла", готовых к немедленной поставке, и показал их фото на своем ноутбуке. Кроме того, сообщил он, Бут может поставить "военные вертолеты, которые порвут их вертолеты". Они оснащены ракетами, дальность которых вдвое больше, чем у аналогов, а новые пусковые установки выпускают залпом по три ракеты. На следующий день Смулян заявил, что Бут может поставить и пусковые установки для бронебойных ракет (вероятно, речь идет о ПТУРС. - "Известия"). Показал фото этих установок и передал флэшку с фотографиями и документацией по "Игле" и бронебойным установкам.

Еще несколько дней прошло в телефонных переговорах, которые по просьбе американцев румыны прослушивали. "Убедись, что это реально", "как только мы получим документы, мы все это можем очень быстро провернуть", "езжай в наше место", где можно "подписать бумаги", "друг сказал, что все готово", - цитирует Захариасиевич распоряжения Бута Смуляну. Комментируя эти фразы, спецагент утверждает, что "друг" - это поставщик оружия, с которым Смулян должен был встретиться и завершить оружейную сделку. Вскоре Смулян сообщил агенту CS-2 , что "оружие ждет в Болгарии". Транспортировка обойдется в $5 млн, сказал он. А еще через несколько дней Смулян передал CS-2, что Бут может обеспечить воздушный коридор из Никарагуа в Гайану, который проходит над Колумбией, и предоставить экипажи и 200 парашютов для точного десантирования груза. "Если вы укажете им точку, они смогут выгрузить вам товар в джунглях", - пояснил он.

Однако целью американцев была не оружейная сделка, а сам Бут. Его едва не выманили в Бухарест. Во время очередной встречи "колумбийцы" заявили Смуляну, что им необходимо переговорить с Бутом лично. И Бут решился ехать. Однако тогда его уберег случай. 5 февраля румынская "прослушка" перехватила телефонный разговор между Бутом и руководителем одной из румынских авиакомпаний, у которого с Бутом был общий бизнес (его фамилия не сообщается). Когда Бут попросил его помочь с румынской визой, он ответил, что приезжать в Румынию Буту опасно. Не исключено, что предостережение было сделано не из общих соображений, а основывалось на конкретных знаниях.

Место встречи Бут выбрал сам

Агенты решили сменить тактику. Они перестали настаивать на встрече.

- Нашей организации всегда нужны такие друзья, как вы, готовые прийти к нам на помощь, - торжественно сказал Буту CS-2, когда выяснилось, что тот в Румынию не поедет. И предложил оставить свои контактные координаты у Смуляна, чтобы договориться о встрече как-нибудь потом.

7 февраля CS-2 передал свой новый электронной адрес - bogotazo32@yahoo.com. Через 5 дней на него пришло сообщение, подписанное: "Друг Эндрю". По данным провайдеров, аккаунт, с которого послали это сообщение, был создан в Москве 12 февраля человеком по имени Victor But, имеющим тот же номер телефона, который Бут использовал для связи со Смуляном и CS-2, когда те были в Румынии. CS-2 на письмо не ответил.

А вскоре Бут сам позвонил агенту - это было 21 февраля. СS-2 как бы невзначай сообщил Буту, что "команданте" (СS-3) собирается в Таиланд. И тут на бизнесмена, видно, затмение нашло: он ответил, что мог бы там встретиться. Договорились на 6 марта. Все эти разговоры, утверждает Захариасиевич, записывались.

Что было дальше, известно. В Бангкоке Бута арестовали. На следующий день в Нью-Йорке был арестован и Смулян.

- Заявление Закариасевича в Бангкок еще не поступило, но я с ним ознакомился и не считаю убедительным, - сказал "Известиям" адвокат Бута Ян Дасгупта. - Там очень много основано на предположениях и пересказах.

Русский ему давался с трудом

Но есть и другой Виктор Бут. Те, кто знают его с детства, не жалеют восторженных отзывов. До четвертого класса он учился в английской спецшколе в Душанбе, а потом семья переехала в поселок Ленинский, и Виктор перешел в обычную школу - N 1 им. А.С. Пушкина.

- Меня поражало, как легко он осваивал языки, - вспоминает его одноклассница Татьяна Мещерякова. - В школе лучше всех знал английский, в старших классах самостоятельно изучил немецкий. Ходил на эсперанто. А вот к таджикскому относился с прохладцей. Да и русский письменный ему не очень давался, делал много ошибок.

Школу окончил только с четырьмя четверками, остальные пятерки. И общественную работу тянул - был секретарем комсомольской организации школы. И в волейбол сильно играл. И музыку любил, особенно классическую. И бессменным диджеем был - вел школьные вечера, подбирал музыкальные программы. Сам танцевал здорово. Да и вообще видный парень - высокий, стройный, с красивой фигурой.

В школе были уверены, что Бута ожидает большое будущее. "Вот это был ученик!" - до сих пор ностальгически вздыхают учителя. И Бут платил им взаимностью, писал письма из Африки, присылал фотографии. Да и вообще умение располагать к себе людей, которое так помогло ему во взрослой жизни, проявилось уже в детстве.

- Очень светлый мальчик, - вспоминает учительница немецкого Валентина Шек. - После службы в Африке он приезжал в наш поселок. Приходил ко мне, рассказывал, как бедно там живут люди. Я никогда не замечала в нем ни жадности, ни жестокости. И никогда не поверю, что то, в чем его обвиняют, он делал ради денег.

Похоже, школьные годы и для него остались самым приятным воспоминанием. Недаром он одним из первых откликнулся на призыв о встрече выпускников. Она состоялась летом прошлого года в подмосковном пансионате "Щелково".

Институт он так и не окончил

После школы Виктор подал документы в МГИМО, но двойка за сочинение перечеркнула планы. После армии, летом 1987-го поступил в Военный Краснознаменный институт. Он и здесь душа-парень.

- Веселый, доброжелательный, хорошо успевал и по предметам, и по физподготовке, - рассказал "Известиям" однокашник Бута, а ныне завкафедрой иностранных языков Казанского суворовского училища Андрей Бугаев. - Воспитан, подтянут. В общем, пример для будущих офицеров. Не случайно его назначили командиром курса.

Вступительный экзамен по иностранному языку он сдавал уже на французском. Однако определили его на португальское отделение - в те годы у СССР был интерес в Анголе и Мозамбике.

Вопреки утверждениям многих СМИ и официальных зарубежных источников, институт Бут не окончил, сообщили "Известиям" в Военном университете Минобороны (так сейчас называется этот вуз).

- Его направили на ускоренные годичные курсы, - пояснили в вузе. - По окончании присвоили звание младшего лейтенанта и отправили в Анголу и Мозамбик. Через 2 года, как положено, вернулся лейтенантом, но продолжать учебу не стал и уволился из армии. Так что разговоры о том, что он, дескать, майор спецслужб, это байки.

Уйдя "на гражданку", Бут тут же отправился обратно в Африку.

С чего начинался бизнес

О том, с чего начинался его бизнес, сам Бут говорит уклончиво. "Известиям", похоже, удалось найти ответ.

- Его первая компания называлась ВИАЛ, - говорит осведомленный источник. - От имен учредителей - Виктор Бут и Александр Кибкало. Они работали в одной компании в Анголе, потом ушли и организовали собственные авиаперевозки.

Сопредседатель Союза ветеранов Анголы Станислав Шуванов уточнил "Известиям", что Александр Кибкало в Анголе возглавлял Фонд дальней стратегической радиосвязи. А потом ушел в бизнес, и его фирма занималась точечным сбрасыванием грузов - с воздуха на парашюте в заданную точку. Это умение стало потом "коньком" бутовских грузоперевозок.

Для собственного бизнеса новоиспеченной компании нужен был свой авиапарк. Покупать его было не на что, но решение нашлось. В начале 90-х самолеты в России простаивали - не было денег на топливо. Бут предложил руководителям авиапредприятий брать у них технику в аренду за $400 в час - цена даже по тем временам бросовая, но и такие деньги тогда казались манной небесной. В Анголе час аренды стоил уже $1200. В результате уже через год Бут начал обзаводиться собственным авиапарком.

Как это делалось в Африке

Буквально через несколько месяцев после начала самостоятельной работы - первая катастрофа. Разбился Ан-12, арендованный у Златоустовского машиностроительного завода. На Урал привезли тела двоих погибших... Такие случаи повторялись нередко. Изношенная техника, отсутствие нормальных аэродромов, перегруженность самолетов - для Африки обычное дело. Шины разрывались. Стойки шасси трескались и отламывались.

Но все это меркло перед опасностью быть сбитым. Летчики, работавшие у Бута, вспоминают грунтовые площадки Андуло и Лузамба, контролировавшиеся антиправительственной группировкой УНИТА в Анголе. Или полеты из Луанды на алмазный прииск Катока. Но самыми опасными были полеты в соседние Заир, Руанду, Замбию, Танзанию, Конго и Сьерра-Леоне, когда там шла гражданская война.

- За пределами Анголы летели, выключив бортовые огни и в режиме радиомолчания, - вспоминает летчик.

За такую работу летчики получали $5-10 тысяч в месяц. Помимо "официальных" денег существовала еще и "халтура". Поговаривают, что ангольские военные и чиновники тайком продавали оружие и технику не просто "налево", а своим противникам - повстанческой группировке УНИТА. Такие грузы тоже порой возили "бутовские" летчики. Тогда они были благодарны шефу за то, что он закрывал глаза на "левак". Однако сейчас некоторые из них задним числом задумываются, не стоял ли за этой "халтурой" сам Бут?

Тем не менее большинство летчиков вспоминает о нем с теплотой. Шеф честно рассказывал им о предстоящих сложностях и смертельном риске. А бытовые условия были более чем приличными. Некоторые асы даже обзаводились "временными" семьями, рождались дети...

Источник: "Известия"

http://informacia.ru/2008/news431.htm

В погоне за Америкой ("New Yorker", США)

Неужели Запад теперь тащится в хвосте всего остального мира?

Иэн Бурума (Ian Buruma)

Очень часто случается так, что один мощный тезис властвует над умами всех на планете, по крайне мере до тех пор, пока его не опровергают происходящие события, или на смену не приходит другое, более правдоподобное утверждение. Одним из последних подобных тезисов, который можно было услышать и в политических 'мозговых центрах', и в университетах, и в министерствах иностранных дел, и на заседаниях советов директоров корпораций, и на редакционных совещаниях в СМИ, и на международных конференциях, стал тезис о том, что время мирового господства Америки подошло к концу, и что эту 'корону' готовы примерить на себя новые державы, такие как Китай, Индия и Россия. Эта идея получила широкое распространение не только в Америке, но и за ее пределами.

Все великие империи придают слишком большое значение предсказаниям своего неизбежного заката. Не исключено, что прав был греческий поэт Константинос Кавафис, когда в своем стихотворении 'В ожидании варваров' предположил, что империи для оправдания своего существования необходимо ощущение грядущей опасности. Зачем расходовать столько денег и усилий, если не для того, чтобы защищаться от варваров?

Однако нынешний экономический рост Китая - а также Индии и России - впечатляет. В книге 'Соперники: как силовое противоборство между Китаем, Индией и Японий будет формировать грядущее десятилетие' ('Rivals: How the Power Struggle Between China, India and Japan Will Shape Our Next Decade'), бывший главный редактор Economist Билл Эммотт (Bill Emmott) приводит аналитические материалы Всемирного банка, прогнозирующие, что в течение ближайших десяти лет Китай и Индия 'могут практически утроить свой объем производства'. К концу двадцатых годов этого столетия Китай может обойти США и стать страной с крупнейшей в мире экономикой. Китайский 'турбокапитализм' внушает некоторым западным экспертам благоговение, сродни тому, что испытал в свое время Марко Поло. Марк Леонард (Mark Leonard), автор книги 'О чем думает Китай?' ('What Does China Think?'), доводит до сведения читателей, скорее в порыве энтузиазма, чем из стремления быть достоверным, что 'в дельте Жемчужной реки ежегодно вырастает город размером с Лондон'. Пэраг Ханна (Parag Khanna) в книге 'Второй мир' ('The Second World') не без ликования сообщает нам, что 'Азия формирует судьбу мира, и по ходу дела выявляет недостатки великой хроники западной цивилизации. Потому что из-за Востока Запад более не является хозяином своей собственной судьбы'.

Много воды утекло с тех пор, как наши доки-политологи на полном серьезе использовали такие понятия, как 'судьба'. Но мы все чаще начинаем слышать подобные выражения теперь, когда американской 'гипердержаве' (как любил говаривать бывший министр иностранных дел Франции) брошен вызов. Существуют веские причины для скептицизма в отношении подобных громких прогнозов. Хорошо известно, насколько ненадежны экономические статистические данные таких авторитарных государств, как Китай, и, кроме того, нелишним будет вспомнить, что всего несколько десятилетий назад многие с дрожью в голосе предрекали неминуемое мировое господство Японии. Но даже если мы не станем поспешно списывать со счетов американское могущество в культурной, политической, экономической, военной областях, сам факт, что американская экономика вынуждена полагаться на финансовые вливания из Китая, Сингапура и государств Персидского залива, указывает на то, что происходит нечто важное.

Мнения насчет того, что именно происходит, и каких стоит ожидать последствий, рознятся. Некоторые усматривают в происходящем большие возможности. В начале книги 'Мир после Америки' (The Post-American World), Фарид Закария (Fareed Zakaria), главный редактор Newsweek International, заявляет, что написал книгу 'не о закате Америки, но о восходе других государств'. Закария принадлежит к тем, кто полагает, что 'державы-нувориши' нужно быстро и прочно интегрировать в такие международные институты, как 'большая восьмерка', Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация. Другие, например Роберт Каган (Robert Кagan), автор 'Возвращения истории и конца мечтаний' (The Return of History and the End of Dreams), считают веру в то, что агрессивные амбиции великих наций могут быть укрощены таким образом, наивной и достойной старой доброй 'эпохи Просвещения'. Каган полагает, что для защиты свободного мира понадобится более мощный военный костяк. Он предвидит столкновение между мировым созвездием демократических стран и автократиями-нуворишами. Ханна, со своей стороны, представляет нашему взору энергичный Восток, сплотившейся перед лицом все более и более упаднического Запада. (Он очень любит цитировать Освальда Шпенглера (Oswald Spengler), что всегда было недобрым знаком).

Закария видит будущее в менее воинственных тонах. Он - глас того, что я бы назвал давосским консенсусом в честь курортного местечка в Швейцарии, где в рамках Всемирного экономического форума финансовая и политическая элита собирается на ежегодную непринужденную тусовку. Однако самое удивительное в этом консенсусе то, как быстро он может меняться. Первый раз я посетил это статусное мероприятие на рубеже веков и вынес с него впечатление, что США находятся настолько впереди всего остального мира, что никто никогда их не сможет нагнать. В этом же году в Давосе только и разговоров было, что о закате Америки.

Закария - рассудительный, здравомыслящий, избегающий острых углов, умный и чуточку легкомысленный - не предвидит никаких внезапных катастроф. Он отмечает, что, за исключением нескольких совсем отсталых стран, мир в целом становится значительно богаче. Глобальный капитализм оказался крупным успехом. Глобализация не подвергла опасности местные культуры, чего опасались некоторые, напротив, она, по мнению Закарии, оказала благотворное воздействие на культурное разнообразие. Франция и Южная Корея, 'где в течение долгого времени правили бал кинокартины из США, теперь имеют собственное крупное кинопроизводство', пишет автор, опуская тот факт, что во Франции оно было, пока не возникла опасность, что Голливуд камня на камне от него не оставит, и что нынешнее возрождении киноиндустрии во Франции, как, впрочем и в Южной Корее, объясняется скорее государственными субсидиями, а не глобальным капитализмом. Однако, несмотря на то, что сегодня экономическая ситуация выглядит мрачнее, чем в то время, когда Закария закончил свою книгу, он прав, настойчиво подчеркивая, что многие люди во всем мире получили выгоду от глобального экономического бума.

Проблема, по мнению Закарии, заключается в том, что 'по мере роста экономического благосостояния, растет и национализм'. Это прослеживается вне всяких сомнений в России, но также и в Китае, где автор беседовал с одним бизнесменом, и ему показалось, что 'они очутились в Берлине 1910 года'. В действительности не исключено, что ершистый национализм, свойственный многим китайцам, имеет отношение не столько к их недавно обретенному процветанию, сколько вызван непростой комбинацией политического авторитаризма и экономического либерализма: национализм и стимулирование экономической активности - это все, что имеют в своем распоряжении автократы, чтобы попытаться придать легитимность своей длительной монополии на власть. В любом случае Закариа склонен считать, что рациональные расчеты в конечном итоге возьмут вверх. Он уверен, что китайцы по природе своей прагматичный народ, который обязательно поймет, что интеграция в либеральный мировой порядок - в его интересах. 'Культ абстрактной идеи, - объясняет он, - глубоко чужд практическому складу ума китайцев'.

Этот небольшой культурологический анализ, правда, не объясняет, почему еще недавно таким почитанием в Китае пользовались крайне абстрактные идеи председателя Мао. На самом деле идеология всегда играла значительную роль в политике Китая, и Роберт Каган, возможно, самый умный из неоконсерваторов, отмечает, что китайский прагматизм имеет свои пределы. Подобно россиянам, пишет он, китайские лидеры 'обладают исчерпывающим набором представлений о том, каким должно быть правительство, общество, а также как должны строиться отношения между правителями и их народом', и они убеждены, что хаос и неопределенность демократии представляют опасность для их нации. 'Следовательно, российские и китайские лидеры - не просто автократы. Они действительно верят в авторитаризм'. Китайские лидеры верили в него не одну тысячу лет, опираясь на ряд крайне абстрактных идей, почерпнутых из конфуцианства.

Закария утверждает, что Китай, а также Индия, несомненно, стремятся 'получить могущество, статус, уважение, но только через совместное развитие с международной системой, а не с помощью ее низвержения. До тех пор, пока эти страны будут чувствовать, что они могут стать частью этой системы, у них будет стимул стать 'ее ответственными акционерами'. Но могут ли могущественные авторитарные режимы стать частью мировых экономических институтов и при этом не подвергнуть опасности ни свою автократию, ни либеральные демократии? Как пишет Каган, 'власть - это способность заставлять других делать то, что Вы хотите, и не допускать, чтобы они поступали так, как вам не по нраву'. Чем-то, возможно, придется поступиться.

Закария видит выход в 'консультациях, сотрудничестве, и даже компромиссе'. Всемирный экономический форум, напоминает он нам, до сих пор считает Соединенные Штаты 'страной с самой конкурентной в мире экономикой'. Для того чтобы Америка продолжала оставаться ведущей державой, ей необходимо лучше узнать мир за пределами страны, открыть границы для новых иммигрантов и, самое главное, придерживаться позиции, что руководителей иностранных государств нужно консультировать, а не читать им нравоучения или действовать в одиночку. 'Председатель правления, который умеет ненавязчиво направлять независимых директоров, всегда остается могущественным человеком', - замечает Закария.

После безмятежной уверенности Закарии более жесткая проза Роберта Кагана производит бодрящий эффект. Читать Кагана все равно, что читать труд очень умного марксиста: логика всегда безупречна, даже когда исходные условия ложны. Его основное допущение особой новизной не отличается. Он - последователь идеи, бывшей в чести у немецких консерваторов в период между двумя мировыми войнами, согласно которой либералы - мечтатели, которые уверены, что нации будут вести себя прилично, как только станут частью рационального мирового порядка, где все могут беспрепятственно преследовать личные возвышенные интересы в рамках одобренных международным сообществом правил, по примеру таких институтов, как Лига Наций или ООН. Либералы предполагают, что торговля и порождаемая ею взаимозависимость уничтожат воинственность в отношениях между державами. Но, по мнению Кагана, либерализм или то, что он иногда называет 'просвещенным либерализмом' заблуждается. Взору Кагана, как и немецких консерваторов, предстает совсем другой мир, 'заложенный в природе человека', чьим двигателем является то, что древние греки называли thumos, 'сила и ярость, проявляемые при защите своего клана, племени, города или государства'. Здесь такие выражения, как 'национальная судьба', сформированная историей и кровью, вполне уместны. Соединенные Штаты, отмечает в своей новой книге Каган - впрочем, этот тезис он развивал и в своем предыдущем труде 'Опасная нация' ('Dangerous Nation', 2006) - 'за свою историю много раз вмешивались в дела суверенных государств и свергали их правительства'. 'Экспансионистская, даже агрессивная глобальная политика была созвучна американским внешнеполитическим традициям', потому что суть патриотизма американцев 'всегда была тесно связана с верой в историческое мировое значение их нации'.

Бывших мужественных интервенционистов не бывает. Это, по мнению Кагана, и является судьбой нации, и неплохой штукой, кстати.

Описание глубинной сути Америки, данное Каганом, оставляет в стороне многолетнюю традицию изоляционизма, яростное неприятие Линкольном войны с Мексикой, из-за его уважения принципа неприкосновенности границ, а также тот факт, что Вудро Вильсон стал инициатором создания международного института именно того типа, что не приемлет Каган. По мнению Кагана, фиаско во Вьетнамской войне подорвало веру США в экспансионистскую внешнюю политику. Соответственно, целью неоконсерваторов стало вернуть американцам уверенность, дабы те смогли еще раз воплотить в жизнь предначертание Америки во имя демократии и 'веры, что все люди созданы равными и наделены рядом неотъемлемых прав, которые не должны урезаться правительствами'. Людям, разделяющим эту веру, пишет Каган, 'войны во имя этих принципов' могут представляться справедливыми, даже если 'установленные международные законы утверждают, что они таковыми не являются'. Они считают, что США не должны позволять международным институтам препятствовать их вмешательству в дела в других государств.

Однако, говорит Каган, автократические державы, как Китай или России, также не пылают к подобным институтам любовью. Для них, пишет он, 'международный либеральный порядок является не прогрессом, а угнетением'. И, следовательно, они будут создавать союзы с коллегами-автократами, которые дадут отпор любому посягательству на свой суверенитет. В их глазах действия международных организаций относятся именно к таким посягательствам. И европейские страны, несмотря на весь свой энтузиазм в отношении международной системы, неминуемо поймут, что в их интересах, как и в интересах собратьев-демократов, держаться Соединенных Штатов. Каган считает, что идея интеграции восходящих держав Азии, Ближнего Востока, России в некий вариант нового либерального порядка, за что ратуют люди наподобие Фарида Закарии - тщетная мечта.

Подобно тому, как мышление времен 'холодной войны' по обеим сторонам 'железного занавеса' создавало некоторую идеологическую ясность, это четкое разделение на демократов и автократов животворно в своей простоте. Настоящий мир, увы, редко бывает настолько однозначен. Каган признает, что Соединенным Штатам ради своих интересов иногда приходится поддерживать авторитарные режимы. Но подобно 'хладовоинам' былых времен (которым потребовалось некоторое время, чтобы распознать резкие расхождения между Китаем и СССР), Каган склонен относить потенциальных врагов к единому фронту. Каган приводит в качестве примера новой оси авторитаризма Шанхайскую Организацию Сотрудничества, членами которой являются Китай, Россия, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Да, все они - страны с авторитарным режимом, но действительно ли их союз обусловлен совместным неприятием демократической интервенции, как полагает Каган? Билл Эммотт отмечает, что ШОС была образована из-за обеспокоенности ее стран-членов исламистскими движениями в Китае, России и Центральной Азии, а также потому, что Китай не хочет, чтобы Россия играла первую скрипку в Центральной Азии и считает, что ШОС поможет ей усилить свое влияние в этом регионе.

Вполне возможно, что Каган прав, утверждая, что китайцы считают себя традиционной восходящей державой, какими были в девятнадцатом веке Германия и Япония, которые обе наращивали как военную, так и экономическую мощь. Сейчас перед Соединенными Штатами и другими демократическими государствами стоит вопрос: как можно безопасно сдерживать автократические державы? По сравнению с Россией или Китаем США все еще обладают значительной военной мощью. Но насколько она эффективна в качестве политического инструмента? Эммотт отмечает, что нынешняя ситуация сильно отличается от той эпохи, когда германская и японская империи начали разговаривать со всеми свысока. Восходящей державе уже не нужна сильная армия, чтобы обеспечить себя сырьем. Его можно купить на открытых рынках, или приобрести у пользующихся дурной репутацией режимов в обмен на кредиты на льготных условиях. Интересы демократических стран иногда идут вразрез с принципиальным неприятием авторитарных режимов, где ущемляются права человека. Дешевый китайский импорт нам очень даже по душе.

Не является очевидным и то, что военные мускулы представляют собой более эффективный способ защиты демократических интересов, чем международные организации. Для пущей гарантии нужно и то, и другое. Однако сам Каган замечает, что российские и китайские лидеры совершенно справедливо опасаются этих институтов. Он задает ключевой вопрос: 'Могут ли автократы стать частью либерального международного порядка и не испытать на себе воздействие сил либерализма?'. Если ответ отрицательный, то мы имеем замечательный довод в пользу того, что их нужно туда заманить.

Около двадцати лет назад бытовало мнение, что военная мощь мало что значит, и что миром будет править 'мягкое влияние' Германии и Японии. Это оказалось заблуждением. Однако возможности 'жесткого влияния' можно легко переоценить, подтверждением чему служат война в Ираке и борьба с терроризмом. Каган лишь вскользь касается темы войны в Ираке, которую он горячо поддерживал: 'Стабильный проамериканский Ирак должен решительно изменить стратегический баланс в проамериканскую сторону'. Ну, да.

Однако Каган обращает наше внимание на примечательный факт, который упустили из виду те, кто верит, что благотворная сила торговли, капитализма и растущего благосостояния неизбежно приводит к либеральной демократии. Каган отмечает, насколько привлекательны авторитарные режимы для других стран. Советский Союз после первоначального всплеска индустриализации, стал моделью экономического провала. Зато про современный Китай этого не скажешь. Как отмечает Каган: 'Благодаря десятилетиям значительного экономического роста, Китай сегодня может заявить, что его модель экономического развития, сочетающая открытую экономику с закрытой политической системой, может стать удачным вариантом развития для многих наций'.

Некоторые комментаторы, в том числе Марк Леонард, усматривают в этом революционный интеллектуальный прорыв. На самом деле у китайского эксперимента были предшественники: Чили при Пиночете, Южная Корея при военной диктатуре, и, в определенной степени, Германия при Бисмарке (в своей книге 'Будущее свободы' (The Future of Freedom) Закария подробно исследовал тему авторитарных режимов, занимавшихся экономическим развитием страны). Поэтому не вызывает удивления, что диктаторы третьего мира находят эту модель привлекательной. Намного больше беспокойства внушает тот факт, что даже на демократическом Западе технократы, бизнесмены, архитекторы и политики попадаются на эту удочку. Разве кому-либо может не понравиться идея заниматься бизнесом в стране, где нет независимых профсоюзов? Разве кто-нибудь откажется от возможности перестроить целые города без вмешательства общественности?

В области внешней политики, отмечает Леонард, Китай обладает значительным преимуществом над Соединенными Штатами, особенно после неудачи в Ираке: 'Там, где американские высокопоставленные политики пропагандируют 'вашингтонский консенсус', китайцы говорят о пользе постепенных социальных преобразований и 'гармоничном обществе'. Когда США толкают воинственные речи, китайские политики говорят о мире. Когда американские дипломаты говорят о смене режима, их китайские коллеги ведут разговор об уважении к суверенитету и разнообразии цивилизаций'. Подобные речи льют воду только на мельницу Китая, в них сквозит лицемерие, но для многих на планете они обладают большой привлекательностью. Кроме того, безапелляционная настойчивость, с которой Америка требует изоляции диктаторов, бирманской хунты, например, почему-то не приводит к их свержению, но подрывает авторитет самих США.

В ряде стран Азии экономические успехи Китая укрепили мнение, что демократия - всего лишь еще одна устаревшая западная концепция, абсолютно не подходящая для азиатов. Пэраг Ханна склонен считать именно так. Несколько удивительно, что человек, в чьем послужном списке значатся Совет по международным отношениям, Институт имени Брукингса и фонд New America Foundation, оказался в плену идеи о демократическом упадничестве Запада, идеи, которую с особенном энтузиазмом продвигают в Сингапуре. (Имя Кишоре Махбубани (Kishore Mahbubani), пропагандиста 'азиатских ценностей', дорогих сердцу Ли Кван Ю, было должным образом упомянуто в книге Ханны, а также некоторых других, о которых идет речь в данной статье). Книга Ханны 'Второй мир', пропитанная презрением к либеральной демократии, могла бы показаться 'освежающей', будь в ней поменьше заблуждений, и не будь она так плохо написана: 'Расположенный в устье реки Янцзы Шанхай соотносит самое лучшее и яркое, что можно найти в Китае, с культурой созидания, которой славятся ньюйоркцы. Первая в мире урбанистическая культура Шанхая и его космополитический дизайн уже завоевали ему статус мирового центра притяжения для бизнесменов и туристов'.

Пообщавшись с тьмой коллег-политологов и ученых мужей со всего мира, Ханна пришел к заключению, что 'демократия пользуется пониженным спросом, потому что в большинстве азиатских стран в настоящий момент хорошие руководители'. Это - поразительное заявление, особенно если принять во внимание все демократические движения, которые возникли за последние несколько десятилетий в Южной Корее, Таиланде, Китае, Пакистане, Индонезии, на Тайване и Филиппинах. Действительно, представители китайских (и сингапурских) элит склонны с подозрением относиться к демократическим преобразованиям и ассоциировать демократию с властью толпы. Марк Леонард говорит: 'Многие ученые с сожалением отмечают, что китайские интеллектуалы утратили свою традиционную роль общественной совести нации и стали служить правительству'. На самом деле китайские интеллектуалы традиционно служили советниками правителей. (Многие из тех, кто был 'совестью общества' оказались в изгнании или тюрьме). Однако советы могут играть немаловажную роль, до определенной степени. Китайские мыслители, с которыми разговаривал Леонард были или неолибералами, которые хотят усиления капитализма, или 'леваками', которые ратуют за социализм. Некоторые из них более продемократично настроены, чем другие; и лишь немногие обладают наивной верой в своих лидеров, которая, как считает Ханна, является врожденной чертой жителей Азии.

Еще менее убедительной представляется вера Ханны в объединенную Азию, некое подобие возрожденной японской 'великой восточноазиатской сферы совместного процветания', только на этот раз под китайской крышей. Он приводит слова малазийского дипломата (и где он только находит этих людей?), который утверждает, что 'создавать содружество могут люди с желтым или коричневым, но только не белым цветом кожи'. Соперничество между Китаем и Индией идет в разрез с этим утверждением. Против него свидетельствует и то, как мучительно народы Юго-Восточной Азии преодолевали свои региональные конфликты и политические разногласия, чтобы создать торговый блок АСЕАН, призванный защищать их же экономические интересы.

Роберт Каган полагает, что улучшение отношений между Индией и Соединенными Штатами, символом чего стала заключенная в 2006 году ядерная сделка, возвещает о том, что демократии начали объединяться. Индия вот уже 60 лет является демократической страной, и ее отношения с США в свое время были намного холоднее, чем американские отношения с Пакистаном при военных диктаторах. Но ситуация изменилась по окончании 'холодной войны'. Индии больше не нужно стравливать США с Советским Союзом. Теперь ей нужны Соединенные Штаты в качестве противовеса Китаю.

Поскольку Индия - демократическая страна, Ханна относится к ней с неодобрением. В Китае царит порядок, говорит он, а Индия 'достигла меньшего, потому что там - хаос'. Но Япония, где хаоса уж точно не найдешь, сближается с Индией и явно не собирается вырываться из 'ядерных объятий' Америки. Если уж на то пошло, японцы относятся к возрождению Китая с еще большей обеспокоенностью, чем индийцы. Впервые после 1870-х годов Япония получила серьезного соперника в Азии, и политики по обоим берегам Восточно-Китайского моря по сей день растравливают раны времен Второй мировой войны. Когда китайскому правительству нужно подогреть националистические чувства - как правило, по внутриполитическим причинам,- они напоминают народу о зверствах японцев, что неизменно провоцирует ответный всплеск национализма в Японии.

Какими бы быстрыми темпами не росли экономики новых держав, прогнозы их мирового господства не учитывают многие факты. В Китае присутствует демографическая проблема - переизбыток мальчиков, - которая усугубляется его экологическими проблемами, в перспективе чреватыми катастрофическими последствиями. Богатство России зависит от цен на нефть. Мощь Индии с ее хаотичной демократической системой вполне может оказаться долговременной, но никто не рассматривает ее как угрозу США. И кроме того азиатское 'гармоничное общество' может оказаться сильно подорванным конфликтами вокруг Тайваня, Северной Кореи, Тибета, Кашмира и различных островов, где есть залежи нефти, на которые претендуют Вьетнам, Индия, Китай, Южная Корея, Тайвань и Япония. Китай боится, что Япония может стать ядерной державой и прилагает максимум усилий, чтобы это предотвратить, или хотя бы не дать ей стать членом Совбеза ООН. Россия и Китай, нахмурив брови, смотрят друг на друга через сибирскую границу. Северная Корея время от времени запускает ракеты в сторону Японии. А Южная Корея и Юго-Восточная Азия оказались меж двух огней: демократической Японией, которой они не доверяют, и авторитарным Китаем, к которому им приходится пусть и с опаской, но приспосабливаться.

Единственная нация, чье присутствие до сих пор гарантирует определенную стабильность в Азии, именно та, чье влияние обозреватели так спешат списать со счетов. Мы говорим о Соединенных Штатах. Возможно, китайцам не нраву то, что у США так много военных баз в Японии или Южной Корее, но они предпочитают данную ситуацию и не хотят получить под боком оснащенную ядерным оружием Японию. Население Южной Кореи возмущается, когда американские солдаты пристают к их девушкам, но оно все же чувствует себя в большей безопасности благодаря военному присутствию США. За исключением катастрофической вьетнамской войны, США были для Азии достаточно 'добрым полицейским'. Но сколько еще они смогут играть эту роль? Чем дольше будет существовать эта послевоенная ситуация, тем меньше шансов у держав Восточной Азии в ближайшем времени начать самим обеспечивать свою безопасность. То же самое можно сказать и о странах Европы, как стало очевидно во время конфликтов на Балканах.

Каган прав, когда говорит, что 'демократические государства планеты должны проявлять солидарность друг с другом, и поддерживать те страны, которые пытаются удержать открытыми 'окна в демократию' там, где их пытаются закрыть'. Но эта задача значительно облегчилась бы, если бы США отталкивались от того, что Каган считает их национальной судьбой - 'экспансионистской, даже агрессивной глобальной политики', а также усилили ее действие полноценным сотрудничеством с международными организациями, перестав считать их угрозой своей суверенной безопасности. Демократия стала бы значительно более привлекательной моделью, чем авторитаризм Китая или России, если бы некоторые из ее основных поборников не столь ревностно верили в то, что открытое общество рождается под грохот оружия.

Вероника Денисова

http://inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/240838.html

НАТО: день, когда Россия выйдет из себя ("Les Echos", Франция)

Буш оставляет после себя наследство, от которого избавиться будет нелегко

Серджо Романо (SERGIO ROMANO)

На саммите в Бухаресте президент США проиграл свою битву за включение Украины и Грузии в программу, которая открыла бы перед ними двери в НАТО. Но вопрос может остаться на повестке дня будущих собраний альянса. Приход в Белый Дом нового президента и установление в Кремле консулата Путин-Медведев могут улучшить отношения между Россией и США. Но Джордж У. Буш оставляет после себя - в том, что касается природы Атлантического альянса - наследство, от которого избавиться будет нелегко. Для Москвы НАТО была и останется военно-политической организацией на службе Соединенных Штатов. Ее главнокомандующий - американский генерал. Ее генеральный секретарь - голландец. Но его бы не назначили на эту должность, не пройди он экзамена в Вашингтоне, и он не остался бы на этом посту, если бы не демонстрировал ежедневно должную правоверность. НАТО долго искала свое новое предназначение, и отныне она является инструментом, с помощью которого США до настоящего времени препятствовали зарождению европейской военной политики и расширили свое влияние по ту сторону границ бывшего Советского Союза.

Во всем этом присутствует парадокс. Буш, став президентом США, казалось, не придавал большого значения Североатлантическому альянсу. Его вице-президент, его министр обороны и свита неоконсерваторов, последовавшая за ним в Белый Дом, не забыли опыт войны в Косово, где решения о военных операциях и бомбардировках ежедневно принимались комитетом, заседавшим каждое утро в штаб-квартире организации. Они пообещали себе, что США никогда больше не повторят этот опыт. Когда после терактов 11 сентября Североатлантический совет сослался на 5-ю главу Атлантического пакта ('один за всех и все за одного') и поддержал США в войне в Афганистане, Вашингтон этот дар принял, но не воспользовался. В то время никто не думал, что НАТО будет играть основополагающую роль в политической и военной стратегии США.

Это впечатление усилилось, когда через несколько месяцев при участии Владимира Путина состоялся саммит Альянса в Пратика дель Маре, на итальянской военной авиабазе под Римом. В период, когда российско-американские отношения были особенно теплыми, главы государств и правительств договорились о создании новой организации, названной Совет Россия-НАТО. Новый совет, членами которого стали двадцать стран, должен был заниматься помимо всего прочего борьбой с терроризмом, урегулированием кризисных ситуаций, проблемой распространения оружия массового уничтожения, контролем над вооружением, противоракетной обороной. Появились основания надеться, что НАТО, которая была 'острием' Запада во времена 'холодной войны', станет организацией коллективной безопасности европейского континента и в будущем откроет свои двери всем государствам бывшего СССР.

Этой мечте не было дано осуществиться. Спустя год, в 2003, США вторглись в Ирак без согласия Совета Безопасности ООН. В 2004-м НАТО приняла в свои ряды семь стран: Болгарию, Румынию, Словакию, Словению и страны Балтии, а именно три страны, ранее входившие в Советский Союз. И, наконец, недавно Буш заявил, что новым этапом этого похода на Восток станет вступление в Альянс Украины и Грузии. Предположение, что Россия будет взирать на все это с безразличием и смирением, нереально, и, пожалуй, даже опасно.

Серджио Романо - историк и журналист

Вероника Денисова

http://inosmi.ru/stories/08/04/01/3528/240713.html

В "Спартаке" играл английский шпион!

Олег ПРИШИН

Повод для данной заметки у вашего покорного слуги появился некоторое время назад, но он терпеливо выжидал, чтобы прошло побольше времени после 1 апреля и вы ненароком не решили, что это – традиционный для Дня смеха розыгрыш. Все, о чем пойдет речь ниже, описывается абсолютно всерьез.

В мае в Англии выйдет книга с названием "Товарищ Джим: шпион, игравший за "Спартак". В ней рассказывается история некоего Джеймса Риордана, который, видимо, должен занять в английской литературе место где-то между Робинзоном Крузо, моряком из Йорка, и Лемюэлем Гулливером, корабельным врачом.

Фабула такова. Риордан, в прошлом профессор университета Суррея, специалист по России и автор известной в Англии книги "Спорт в Советском Союзе", был в молодости убежденным коммунистом и в 1963 г. стал одним из первых английских студентов Высшей партийной школы в Москве. Будучи членом небольшой иностранной диаспоры, наряду со сбежавшими в 1951 г. в СССР из Великобритании Кимом Филби и Гаем Берджессом (как известно, эти двое – реальные исторические персонажи, члены так называемого Кембриджского шпионского круга), он по выходным играл в футбол вместе с представителями дипломатических миссий.

Однажды на их игру пришел посмотреть Никита Симонян, тренировавший в то время "Спартак". А пригласил его туда приятель Риордана – Геннадий Логофет, игрок того самого "Спартака". Увидев Риордана в деле, Симонян спросил его, не захочет ли он как-нибудь посетить тренировку "Спартака". Естественно, Риордан был в восторге и согласился. А спустя несколько дней Симонян позвонил ему, спросил, не занят ли он, и предложил прийти, захватив с собой бутсы.

Прибыв в Лужники, будущий профессор был ошарашен вопросом: не может ли он заменить в основном составе "Спартака" получившего травму центрхава (в другом месте упоминается позиция центрального защитника, но это, полагаю, далеко не самая существенная деталь в столь увлекательном повествовании). Как выяснилось впоследствии, дело было вовсе не в травме, а в том, что некий спартаковец попросту вдрызг напился перед игрой (согласитесь, было бы глупо, если бы история, связанная с нашими соотечественниками, обошлась без упоминания о зеленом змие).

В общем, Риордан согласился и сыграл за "Спартак" с "Пахтакором" в матче, закончившемся вничью – 2:2. Естественно, поскольку нельзя было объявить по стадиону, что в составе чемпионов страны появился англичанин, его имя переделали на русский манер – Яков Иорданов (ну что тут поделать, если профессор считает, что именно так выглядят русские имена и фамилии?). А через несколько дней Иорданов-Риордан еще раз вышел на поле, теперь уже против "Кайрата", с которым "Спартак" также сыграл вничью – 1:1. На этом его спартаковская карьера и завершилась (видимо, неназванный игрок основного состава, наконец-то, протрезвел), но он до сих пор не может поверить своему счастью: "Господи, подумать только! Ведь я играл рядом с самим Игорем Нетто!"

Ну, а дальше начинается самая грустная часть истории. Много лет спустя Джеймс Риордан вновь побывал в СССР и с огорчением узнал, что его практически никто не помнит. Лишь только Галимзян Хусаинов, дескать, при встрече радостно воскликнул: "Сколько лет, сколько зим!" А вот никто другой из спартаковцев его не признал. Да и сам Симонян говорил что-то насчет того, что дело было давно, а память, мол, уже не та... В справочниках, естественно, никакого упоминания об Иорданове не было. Такие вот дела.

И вот об этом целая книга. Не знаю уж, что в ней можно было живописать, но по выходе в свет непременно раздобуду ее и прочитаю, а потом и вам расскажу. А сейчас... Не думаю, что любителям футбола нужно всерьез объяснять, какая все это ерунда и глупость. Англичанам простительно – они, вероятно, до сих пор убеждены, что в 1960-е гг. по московским улицам бродили медведи и в нашем футболе не существовало такого понятия, как официальные заявки. Как будто можно было просто так взять и выпустить на матч чемпионата страны некоего Иорданова. Да в те времена каждый болельщик знал всех игроков, в том числе и дубля, в лицо, по прическе, по фигуре, по походке... И тут на тебе – Иорданов!

Но самое смешное заключается в том, что авторы этой выдающейся книги даже не удосужились придать ей хоть какое-то фактографическое правдоподобие. Действительно, "Спартак" в апреле 1963 г. проводил подряд два матча чемпионата с "Пахтакором" и "Кайратом". Первый и вправду закончился вничью – 2:2, а во втором "Спартак" выиграл – 1:0. Но даже не в счете дело, а в том, что проводили спартаковцы эти матчи на выезде – в Ташкенте и Алма-Ате, а вовсе не в Лужниках. Домашние же игры с этими соперниками прошли в ноябре, причем не подряд: 15-го "Спартак" выиграл у "Кайрата" 2:0, потом в Москве же сыграл с "Араратом" (1:0), в Баку – с "Нефтяником" (1:1), а только 26 ноября, в последнем туре, с "Пахтакором" (4:4). Так что напутал тут что-то товарищ Джим.

На всякий случай, хоть и заранее зная ответ, я поговорил с Юрием Севидовым, который во всех тех матчах играл. И уж он-то действительно дружил с Логофетом, проводил с ним практически все свободное время. Реакцию Юрия Александровича вы вполне можете себе представить: "Что за чепуха? У нас – незаявленный игрок? Да нас бы тогда сразу дисквалифицировали! А узнав, что он – иностранец, еще бы и невыездными сделали, будь он хоть 150 раз коммунистом".

Ладно, что уж тут воду в ступе толочь, когда все и так ясно. Дождемся выхода книги. А ведь потом, неровен час, по ней и кино снимут в стиле шпионских романов Ле Карре. Вот будет потеха!

http://www.utro.ru/articles/2008/04/18/731703.shtml

Луну превратят в цветущий сад

Даниил СИНИЦА

В скором времени самые смелые мечты фантастов могут сбыться и на Луне зазеленеют сады. Исследователи из Европейского космического агентства (ЕКА) уже доказали перспективность своей теории на бархатцах.

Результаты научной работы были озвучены в Вене на собрании Генеральной ассамблеи Европейского союза по геонаукам. Заявление о том, что первыми "жителями" Луны могут бархатцы, вызвало настоящий фурор. Тем не менее способность бархатцев приживаться в довольно неблагоприятных условиях уже доказана учеными: Наталья Козыровска и Ирина Заец из Украинской академии наук сумели вырастить цветы на безжизненном грунте.

В качестве имитатора лунного грунта специалисты взяли перемолотый минерал анортозит. Поскольку в чистом грунте бархатцы приживались плохо, исследователи решили добавить в него определенные бактерии, которые перерабатывали магматическую породу, попутно снабжая цветы столь необходимым им калием.

Как известно, бактерии могут жить практически в любых условиях, поэтому их применение в космическом цветоводстве может принести весьма неплохие результаты. Даже несмотря на то что проблемы полива и обеспечения цветам воздуха останутся, один из важнейших вопросов можно уже считать решенным.

Эксперимент проводился под руководством Бернарда Фоинга, ведущего ученого космического агентства в Нидерландах, который и представлял результаты работы в Вене. В качестве пояснения он рассказал, как будут проходить "полевые испытания": "Мы установим систему водоснабжения, которая сможет поддерживать самую простую форму жизни. Это будет такой "технологический макет" для поддержания простейших форм жизни в экстремальной среде".

Планируется, что сначала на поверхности Луны будут установлены коробки с семенами и питательными веществами, к которым подключат систему водоснабжения и устройство, создающее искусственную атмосферу. Землю для семян возьмут на Луне, причем ученым нужно будет добиться того, чтобы необходимости добавлять в нее питательные вещества не было.

Следующим шагом испытателей станет выяснение, какие виды растений лучше всего адаптируются к Луне. Правда, пока высаживание на спутнике Земли каких-либо растений не входит в планы ЕКА.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/17/731692.shtml

В Москве скончался известный поэт –песенник Михаил Танич

В Москве скончался известный поэт –песенник Михаил Танич. Автор легендарных композиций «Белый лебедь» и «Черный кот» умер сегодня ночью в больнице.
В Боткинскую больницу Михаил Танич был доставлен на прошлой неделе. По словам супруги популярного поэта, у него было онкологическое заболевание. За свои 84 года он пережил и сделал столько, что, кажется, хватило бы на несколько жизней. Участвовал в Великой Отечественной войне, был командиром противотанкового орудия. В 1947 будущий автор многих отечественных хитов был арестован по доносу, его обвинили в антисоветской пропаганде, после чего 6 лет провел в лагерях. Как впоследствии вспоминал сам поэт, его сослали за реплику о том, что немецкий радиоприемник лучше советских. Танича выпустили лишь после смерти Сталина. Именно тогда были опубликованы его первые стихи. Первая известность пришла к Михаилу Таничу в начале 1960-х годов после песни «Текстильный городок», написанной в соавторстве с композитором Яном Френкелем. Затем появились такие народными хиты, как «Черный кот», «Идет солдат по городу», «Когда друзья со мной», «Не забывай». Он работал почти со всеми известными советскими композиторами и ведущими артистами эстрады, театра и кино. Его песни исполняли еще Клавдия Шульженко и Эудард Хиль. Михаил Танич стал автором 15 книг, включая песенники. 7 лет назад ему было присвоено звание "Заслуженный деятель искусств России". В последние годы главным проектом Михаила Танича была группа "Лесоповал", для которой он написал более 100 песен.
Михаил Танич будет похоронен в субботу на Ваганьковском кладбище столицы.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Активисты не дали Японии выполнить план по забою китов

Японское рыбоохранное агентство сообщило, что впервые за последние 20 лет китобойный флот Японии не выполнил план по забою китов.

Агентство объясняет это деятельностью активистов движения за спасение китов.

В рамках "программы по изучению китов" японцы забили в Антарктике 551 кита вместо 850, запланированных на этот сезон.

Члены организации Sea Shepherd Conservation Society провели целый ряд акций протеста против забоя китов.

В марте этого года они забросали японское китобойное судно бутылками и контейнерами с неприятно пахнущими веществами. Три моряка с этого судна позднее пожаловались на проблемы с глазами.

В январе два активиста проникли на борт другого китобойного судна и вынудили его прекратить охоту на месяц.

Представители Sea Shepherd Conservation Society утверждают, что деятельность организации спасла сотни китов.

Международная проблема

Разногласия по поводу китобойного промысла привели к дипломатическому конфликту между Японией и Австралией. Австралийское правительство заявило, что попытается остановить забой китов юридическими средствами на основе международного законодательства.

Японские власти утверждают, что китобойный промысел - это национальная традиция.

В 1986 году Япония прекратила забой китов в коммерческих целях и присоединилась к международному мораторию на китобойный промысел.

Однако в 1987 году японские представители сообщили о начале "научного" забоя китов с целью их "изучения", что не противоречит международной китобойной конвенции.

О заседании Международной китобойной комиссии в Лондоне читайте здесь

За последние 20 лет японские китобои убили около 7 тысяч антарктических китов-полосатиков "в научных целях".

Норвегия и Исландия вообще отказались ввести ограничения на забой китов. Они утверждают, что киты достаточно расплодились, и исчезновение им не грозит.

 BBCRUSSIAN.com

Легендарный "Титаник" затонул в результате пожара, а не из-за столкновения с айсбергом

Легендарный "Титаник" затонул в результате пожара, а не из-за столкновения с айсбергом. К такому неожиданному выводу пришел британский эксперт.
Официальная версия самой масштабной катастрофы прошлого века поставлена под сомнение. Истинной причиной гибели «Титаника» могло стать возгорание угля в одном из трюмов судна. Как пишет лондонский еженедельник «Индепендент», такую гипотезу выдвинул исследователь Рей Бостон, который посвятил 20 лет расследованию причин трагедии. Он считает, что внутренний пожар на судне возник еще до того, как корабль взял на борт первых пассажиров. Как утверждает эксперт, владельцы «Титаника» знали об этом, но решили не отменять первого плавания, поскольку надеялись, что пожар прекратится сам собой. Однако уголь не только продолжил гореть, но и спровоцировал мощный взрыв в результате которого «Титаник» ушел на дно. В качестве доказательства своей версии исследователь приводит слова одного из матросов, которому удалось выжить. В своих показаниях он сообщает, что пожар в трюме начался как минимум за 10 дней до того, как произошла трагедия.
«Титаник» затонул ровно 96 лет назад во время своего первого трансатлантического рейса. В результате катастрофы погибли полторы тысячи пассажиров и членов команды.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Председатель Всея Единой России

Артем Кречетников BBCRussian.com

Владимир Путин на съезде "Единой России" 15 апреля 2006 г.

IX съезд правящей партии "Единая Россия" не принес неожиданностей, но поставил много вопросов.

Владимир Путин сделался председателем партии. Вернее, сделается им автоматически 7 мая после сложения с себя президентских полномочий.

Пользователи Рунета в связи с этим уже вспомнили и председателя Мао, и иранского аятоллу, являющегося духовным лидером нации при действующем президенте, и строчку из детского стихотворения о льве Владимира Маяковского: "Он теперь не царь зверей, а просто председатель".

Обсудить эту тему на форуме

"Партбилет номер ноль"

Что касается профессиональных комментаторов, их особое внимание привлек тот факт, что Путин будет возглавлять партию, не являясь ее членом.

Московская "Газета" озаглавила статью на эту тему "Партбилет номер ноль".

Подобных прецедентов, по-видимому, не было ни в российской, ни в мировой практике.

Никто не сомневается, что это - воля самого Путина. "Единороссы" с большим удовольствием выписали бы ему партийный билет, и вручили со всей мыслимой торжественностью.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от "Единой России" Ватаньяр Ягья в эфире Русской службы Би-би-си высказал мнение, что Путин хочет сохранить свободу рук при формировании будущего кабинета, а не заполнять министерские вакансии однопартийцами.

Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов полагает, что будущий премьер, во-первых, не желает связывать себя партийной дисциплиной, а во-вторых, стремится иметь возможность, в случае чего, дистанцироваться от промахов партии и ее отдельных деятелей.

Видный думский "единоросс" Андрей Исаев связал решение Путина с "фобией на партийность", сохраняющейся в России после КПСС с ее "руководящей и направляющей ролью".

По оценке обозревателя "Эха Москвы" Антона Ореха, "Единая Россия" всегда была исключительно "прислугой" Путина, и ставить себя с этими людьми на одну доску ему не с руки.

Политический премьер

Другой существенный вопрос - почему Владимир Путин решил, наконец, формально связать себя с "Единой Россией"?

Предложения возглавить партию делались ему неоднократно, и всякий раз отвергались вежливо, но твердо.

В свое время не "Единая Россия" выдвинула Путина во власть, а Путин создал "Единую Россию". Рейтинг партии держался и держится главным образом на его личной популярности. "Единая Россия" всегда нуждалась в Путине намного больше, чем он в ней. Поэтому Путин эффективно руководил "Единой Россией" и без формального председательства. Что изменилось?

Сам он, выступая на съезде, выдвинул следующее объяснение: "Главе государства, каковы бы ни были его политические симпатии, возглавлять одну из партий считаю нецелесообразным. Что же касается председателя правительства, то лидерство в партии главы исполнительной власти - это цивилизованная, естественная, традиционная для демократических государств практика".

Действительно, российские и зарубежные эксперты практически единогласно считают, что со вступлением Путина на пост главы кабинета прервется многолетняя традиция назначения "технических" премьеров, бывших лишь первыми (а порой далеко не первыми) помощниками президента.

"Вчерашние события укрепляют его (Путина) позиции, как доминирующей фигуры российской политики, несмотря на то, что он уходит с президентского поста 7 мая, передавая полномочия Дмитрию Медведеву. Они оба будут управлять Россией, деля между собой властные полномочия", - написал в среду обозреватель Guardian.

До Путина премьером парламентского большинства в постсоветской России был только Евгений Примаков.

Евгений Примаков (справа) и ректор МГУ Виктор Садовничий на съезде "Единой России" 14 апреля 2008 г.

Правда, попытка быть независимым от Кремля кончилась для него плохо.

Прямые параллели здесь вряд ли уместны, поскольку Борис Ельцин и Примаков с самого начала были политическими оппонентами, а Путин и Медведев принадлежат к одной команде.

Однако некоторые наблюдатели полагают, что решение возглавить "Единую Россию" на самом деле говорит о неуверенности уходящего президента.

"Стремление Путина набрать как можно больше постов, в том числе и лидера "Единой России", свидетельствует о том, что он нервничает и хочет любым способом зацепить ускользающую в руки преемника реальную власть", - считает политолог Юрий Коргунюк.

Эксперт напоминает, что новый статус Путина-премьера держится не на конституционном перераспределении полномочий, а на честном слове Дмитрия Медведева, да на поддержке депутатов-"единороссов". Те же, по мнению Коргунюка, представляют собой абсолютно управляемую структуру, которая по первому же звонку из президентской администрации повернется к новому лидеру передом, а к прежнему кумиру задом.

Президент и преемник

Близкие к Кремлю эксперты уверяют, что Медведев и Путин станут сообща руководить страной чуть ли не до 2020 года, и при этом их отношения не будут отношениями начальника и подчиненного.

Однако независимые наблюдатели выражают сомнение, как такое может быть.

Мировая история не знает примеров эффективного и долгого двоевластия. Все попытки выстроить подобную систему неизменно заканчивались тем, что кто-то кого-то побеждал.

В бескорыстную дружбу и личную преданность на властном Олимпе также верится с трудом. Закадычными приятелями, как известно, были Маленков и Берия.

Медведев однажды многозначительно обмолвился, что они с Путиным никому-де не дадут их поссорить. А такие попытки, вероятнее всего, будут, независимо от их желания.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин на съезде "Единой России" 15 апреля 2008 г.

Для аппарата максимальный объем полномочий шефа - вопрос собственной власти и статуса. Крупные чиновники, губернаторы, главы корпораций, до сих пор вынужденные молча склоняться перед волей Кремля, теперь получают возможность апеллировать ко второму центру силы. Среди элиты есть люди, считающие себя обделенными, или недовольные прежним курсом.

Вероятно, очень и очень многие станут убеждать, и уже убеждают Медведева решительно брать власть в свои руки, а Путина - постараться ее не отдавать.

Пока уходящий президент и его преемник демонстрируют полное взаимное согласие.

Но внимательные наблюдатели замечают, что обмен мелкими уколами уже начался: то Путин на совместной пресс-конференции с Ангелой Меркель примется рассказывать о будущей внешней политике Медведева, хотя говорить о своих взглядах главе государства, наверное, уместнее самому, то анонимный источник распустит слух о предстоящем переподчинении президентских полпредов в федеральных округах правительству.

Российские СМИ обратили внимание на то, что спикер Госдумы Борис Грызлов в последние дни дважды допустил публичную бестактность в отношении избранного президента.

Сначала он заявил, что Дума утвердит Путина на посту премьера 8 мая, хотя по конституции кандидатуру главы правительства вносит президент, и какого числа он это сделает - решать не Грызлову.

Потом пригласил Путина присоединиться к "Единой России", а на вопрос журналистов относительно Медведева сказал, что тому, как будущему Верховному главнокомандующему, в партиях состоять нельзя. Данное соображение отнюдь не мешало Грызлову неоднократно делать в прошлом аналогичное предложение главковерху Путину.

Правда, уже на следующий день Грызлов сказал, что "Единая Россия", конечно же, будет рада видеть в своих рядах обоих президентов.

Съезд во вторник прошел политически корректно: после выступления Грызлова первым взял слово Медведев, и заявил, что считает предложение Путину возглавить партию "и логичным, и своевременным". Так сказать, одобрил и разрешил.

Тем не менее, многие наблюдатели связывают отказ Медведева самому вступить в "Единую Россию" не только с идущей от Бориса Ельцина идеей "президента всех россиян", но и с нежеланием оказаться подчиненным Путина по партийной линии.

Загадка Путина

Правление уходящего президента России в свое время началось со знаменитого вопроса: "Who is мистер Путин?". Восемь лет спустя бывший разведчик снова ставит в тупик аналитиков.

Рассуждая логически, если бы он хотел и дальше руководить страной, ему следовало бы заранее озаботиться изменением конституции, чтобы или пойти на третий срок, или передать властные полномочия от президента премьеру.

В то же время, последние события вроде бы доказывают, что уходить из политики Путин не собирается.

В связи с этим в экспертном сообществе высказываются две основные гипотезы.

Либо Путин через полтора-два года все-таки оставит премьерский пост - тогда должность партийного лидера нужна ему, чтобы, отойдя от повседневных дел, остаться влиятельным человеком.

Либо он хочет баллотироваться в президенты в 2012 году, используя "Единую Россию" как механизм поддержки.

Последнего мнения, придерживается, в частности, лондонская Times.

Но тогда возникает следующий вопрос: согласится ли Дмитрий Медведев безропотно сдать Кремль, или потратит предстоящие четыре года на укрепление собственных позиций?

Если события пойдут по этому сценарию, Россию вновь ждет реальная политическая борьба, и результат следующих президентских выборов уже нельзя будет предсказать заранее.

 BBCRUSSIAN.com

Мой огород - моя крепость

Конституционный суд разрешил гражданам регистрироваться в дачных домах

Конституционный суд (КС) вчера отменил положение закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», запрещавшее россиянам регистрироваться в строениях, возведенных на дачном участке. До того как будут приняты поправки в закон, граждане смогут регистрироваться на дачах по решению суда, а регионы будут самостоятельно устанавливать порядок признания жилых строений на участках пригодными для постоянного проживания.

Правда, многое по-прежнему останется в ведении муниципальных чиновников: по своему усмотрению они могут найти (или не найти) в доме необходимые «санитарные нормы». Эксперты рынка недвижимости приветствовали решение КС, ожидая рост спроса на загородные дома, однако многие муниципальные чиновники уверены, что на практике вердикт КС работать вообще не будет.

Дело в том, что разрешение на регистрацию в дачных домах может превратиться в социальную мину замедленного действия. Согласно законодательству в жилом поселке (в которые теперь могут превратиться садовые товарищества) за счет бюджетных средств должна быть построена социальная инфраструктура: школа, детский сад, поликлиника, больница, отделение милиции и прочее. Так что местные власти сделают все, чтобы не допустить массовой регистрации дачников.

Как отмечается в постановлении КС, норма закона признана неконституционной в той части, в какой ею ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

В постановлении КС отмечено, что регионы вправе сами определять порядок признания жилых строений пригодными для постоянного проживания. И даже принимать региональные законы в опережающем порядке, то есть до принятия поправок в федеральный закон. А пока их нет, жилые строения на участках могут быть признаны пригодными для постоянного проживания по суду.

По словам источника «Газеты» в аппарате комитета Госдумы по аграрным вопросам, большой пакет поправок в закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» был принят в первом чтении еще Думой прошлого созыва в ноябре 2007 года. Источник полагает, что новая поправка, которая приведет закон в соответствие с решением КС, будет внесена в пакет ко второму чтению законопроекта, которое намечено на май. Впрочем, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Александр Москалец заявил в интервью «Газете», что регистрация граждан в дачных домах, скорее всего, не станет массовой, она будет носить точечный характер. «Представьте московского пенсионера: ему придется в этом случае отказаться от городских надбавок, компенсаций, каких-то льгот. Он не станет этого делать», - уверен депутат.

Банки одобряют

Представители банковского сообщества признают, что вчерашний вердикт может облегчить ситуацию на рынке загородной ипотеки, хотя глобальных перемен все же не ожидают. "На мой взгляд, это решение Конституционного суда положительно повлияет на рынок недвижимости, - говорит заместитель руководителя Центра ипотечного кредитования Абсолют Банка Елена Воронина. -

Я полагаю, что банки начнут рассматривать возможности кредитования покупки дачных домов, и такая недвижимость будет рассматриваться кредитными организациями как предмет залога". Она считает, что такие кредиты, вероятно, будут выдаваться по несколько более высоким процентным ставкам.

Позитивно оценивает решение КС и член правления, руководитель розничного блока Русь-банка Валерий Кардашов. «Конечно, будет легче развивать это направление, - говорит эксперт. - Большинство лакомой аудитории проживает в Подмосковье, и там наметилась тенденция, когда граждане меняют дома, то есть берут ипотеку на дом под залог уже существующего коттеджа. До сих пор некоторые банки не кредитовали загородную недвижимость именно из-за сложностей с регистрацией". О том, что проблема регистрации всерьез беспокоит представителей кредитных организаций и тормозит развитие этого направления, говорит и

управляющий директор блока "Розничный бизнес" Банка Москвы Алла Цытович. "Мы периодически сталкиваемся с ситуациями, когда человек покупал коттедж, а он оформлен как дачный дом, - рассказывает она. - В таком случае его сложно регистрировать как залог. Теперь проще станет кредитовать то, что подпадает под малоэтажную застройку, проще будет выдавать ипотеку под индивидуальное строительство". Но, по мнению Аллы Цытович, особенного ажиотажа среди заемщиков все-таки это нововведение не вызовет. "Увеличения в разы такой

ипотеки мы все-таки не увидим, - добавляет она. - Существует еще одна серьезная проблема - право собственности на землю. Если земля находится в коллективной собственности, мы не можем принять ее в залог».

По мнению аналитиков рынка, если вчерашнее постановление Конституционного суда действительно будет выполняться, это может стать спусковым крючком для всплеска спроса на загородную недвижимость. "Очень многие сейчас покупают долю в квартирах даже без просмотра, именно ради прописки", - поясняет начальник отдела элитной загородной недвижимости компании «Новый город» Светлана Кистанова.

На практике вердикт не сработает

«Если все товарищества превратятся в жилые поселки, то главы районов просто схватятся за голову. Из каких таких бюджетов они будут все это строить?» - отметил заместитель гендиректора компании «МИЭЛЬ - Загородная недвижимость» Владимир Яхонтов. По его словам, именно это обстоятельство впоследствии подтолкнет чиновников создать соответствующие бюрократические заслоны и помешать тому, чтобы постановление КС выполнялось в реальности.

Эффективность бюрократических препон уже была опробована на коттеджных поселках, располагающихся вблизи столицы. В частности, садовое товарищество в поселке Немчиновка уже много лет де-факто - элитный коттеджный поселок. Но когда один из домовладельцев решил зарегистрироваться, это оказалось невозможным. "Тут же всех членов товарищества обязали сделать кадастровые планы, а ведь это связано с определенными затратами и бюрократическими проволочками. Вот тут-то чиновники и объехали граждан на кривой козе", - поясняет Владимир Яхонтов.

Не стоит забывать и о том, что для получения постоянной регистрации придется доказать, что дом пригоден для постоянного проживания. А это - длительный процесс получения соответствующей экспертизы, которая должна удостоверить, что строение соответствует всем ныне действующим нормам. При этом учитываться будет даже толщина стен дома. «Уверен, что процедуры будут очень длинными и дорогостоящими. Оно и понятно: главы регионов будут вынуждены защищаться. Прежде чем КС принимал это решение, надо было понимать, чем оно может обернуться, - говорит Яхонтов. - С одной стороны, да, невозможность прописаться нарушает права человека, но с другой - как только прописка будет разрешена, будут ущемляться права на обеспечение социальной инфраструктурой».

Хорошо забытое старое

Прописка в садовых домиках существовала и раньше. В советские времена садовые товарищества располагались на землях населенных пунктов и землях сельхозназначения. На сельхозземлях гражданам, как правило, разрешалось возводить только некапитальные строения для хранения садового инвентаря - соответственно, и прописка в таких домиках была невозможно. Другое дело - товарищества, располагавшиеся на землях поселений. «Ярким примером из того времени может служить поселок Переделкино, где получение прописки было возможно», - поясняет Светлана Кистанова. Можно было прописаться и в домах, располагающихся в дачно-строительных кооперативах (ДСК), хотя, как отмечают участники рынка, подобную процедуру можно было проделать только после «индивидуальных согласований» с главами муниципальных образований. «Те, кто располагал достаточным количеством средств, за два-три месяца могли оформить прописку в домике ДСК, - рассказал корреспонденту «Газеты» один из сотрудников риэлторского агентства, просивший не называть его имени. - Практически во всех районах существовали отдельные нормативные лазейки, благодаря которым подобное было возможно».

В последние два-три года прописываться стали и в домах, расположенных на землях сельхозназначения, однако до сих пор это было весьма трудоемким и дорогим делом. «Как правило, подобная схема применялась в товариществах, находящихся на достаточном удалении от столицы - примерно 40-50 км, - говорит консультант по загородной недвижимости компании Kirsanova Realty Феликс Лещенко. - Если де-факто назначением земельного участка считалась дача, то прописаться там не составляло труда". Другое дело, говорит эксперт, что мало кому нужна была прописка в домах, располагающихся далеко от Москвы, поэтому таких случаев было немного.

«Вообще, у нас законодатель всегда говорил так: если на земельном участке построен жилой дом, то там можно прописаться независимо от статуса земельного участка. И прецедентов о переводе садовых домиков в жилые было достаточно много. Однако потом эта практика затормозилась, и вопрос вышел на уровень Конституционного суда», - говорит Владимир Яхонтов.

Дачная миграция

Решения КС открывают возможность и для трудовых мигрантов: они могут вставать на учет в загородных домах, как в обычных квартирах. Однако пока в Федеральной миграционной службе (ФМС) не ожидают наплыва гастарбайтеров в территориальные отделения. Начальник управления правового обеспечения ФМС Жунус Джакупов полагает, что его ведомство будет работать в обычном режиме. «Гражданин может состоять на учете по одному месту жительства. Если он захочет выписаться из своей городской квартиры и прописаться в загородном доме, ему придется пройти все стандартные процедуры, как если бы он перерегистрировался в другую квартиру. Тут нет никаких сложностей», - сообщил он корреспонденту «Газеты».

Кому нужна дачная прописка?

КОНСТАНТИН АПРЕЛЕВ, вице-президент Российской гильдии риэлторов:

- Я думаю, что в основном речь идет о двух категориях людей. Во-первых, о тех, кто действительно живет в домах, которые по какой-либо причине были приравнены к дачным и из-за этого у жителей были проблемы (собственно, в связи с этим и было принято решение Конституционного суда). А вторая категория людей - это те, кто приобретал недвижимость, земли под которой (скажем, под поселками в тех же садовых товариществах) не переведены из статуса сельхозназначения в земли поселений.

Правда, нельзя забывать третий момент и надо учесть его на будущее: если земли в 50-километровой зоне в рамках национального проекта «Доступное жилье» получат упрощенный статус перевода из земель сельхозназначения в земли поселений, то, конечно, для всех собственников, обладающих такой недвижимостью, это будет тоже неплохо.

Решение Конституционного суда - это не притязание на какие-то новые правовые порядки. Скорее это защита прав людей, которые, проживая в сельском доме, случайно попали в черту дачных поселков, а их дома отнесли к дачным.

СЕРГЕЙ ГОНЧАРОВ, зампред комиссии Мосгордумы по безопасности (фракция "Единая Россия"), президент ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»:

- Тем людям, которым государство не предоставило никакой жилой площади. Они вынуждены построить на своих шести сотках сарай и там жить. Тогда мы хотя бы будем знать, что такой человек является гражданином России и где-то официально зарегистрирован.

Если военнослужащего выкидывают из вооруженных сил и дают ему жилищный сертификат, на который он может купить только дверь для туалета, то я думаю, что у нас найдется немало таких людей. И государство будет хотя бы знать, что такой человек есть в наличии.

По-моему, Конституционный суд сегодня принял правильное решение, потому что до него человек был просто нигде. Он приходил в ту же поликлинику, а у него спрашивали: где ты прописан? Отвечал, что живет на даче. "Ну и пошел отсюда, раз на даче". Все знают, как у нас разговаривают. То же самое в банке: никто бы не дал кредит. Да что там банк, такого человека никто и не похоронил бы. Теперь этого не будет.

АЛЕКСАНДР ГУРОВ, член комитета Госдумы по безопасности (фракция "Единая Россия"), доктор юридических наук, профессор уголовного права:

- Наивно полагать, что Конституционный суд сказал - и все тут же побегут прописываться. По-моему, суд только дал оценку, а для того чтобы все это привести в действие, надо проанализировать законодательство, касающееся жилищных, дачных и прочих проблем. Обязательно нужно посмотреть, где и в каких условиях люди будут жить: в коттеджном поселке или на обычной разваленной даче. И о каких именно поселениях идет речь, есть ли там газ, свет и вообще каково обеспечение жизненно необходимым, то есть определить места проживания.

А проблема действительно назрела: представьте, стоит в поле садовый домик, но человек туда собирается прописываться. Это же нонсенс! Так что нужно определить тип мест поселения, а вот уже там и будет прописка. Кстати, в законодательстве и сейчас есть возможность прописки в коттеджных поселках.

А какими могут быть последствия этой проблемы? Скажем, человек продает свою квартиру в Москве и уезжает жить в садовое товарищество. И если так будут поступать массы людей, выдержит ли, например, местный транспорт такой наплыв? А москвич будет кричать, что у него теперь не тот газ, не та вода… Но ведь квартиру-то он уже продал. Вообразите медицинское обслуживание в районных центрах, где всего-то населения не более 15 тысяч человек - и тут наплыв нуждающихся в скорой помощи стариков из дачных товариществ.

Если начинать вникать в частности, то откроется масса проблем. Их придется решать, принимая не один и не два новых закона и поправки к уже действующим законам.

15.04.2008 / КИРА РЕМНЕВА, АНАСТАСИЯ НОВИКОВА, ЮЛИЯ ЛОКШИНА, МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН

Материал опубликован в "Газете" №68 от 15.04.2008г.

Газета (gzt.ru)

Китай получил "золотую медаль" за смертные казни

Китайский полицейский на фоне портрета Мао Цзэдуна

Международная правозащитная организация Amnesty International заявляет, что власти Китая в прошлом году казнили по меньшей мере 470 человек, однако в действительности количество убитых может достигать 8 тысяч.

В своем ежегодном отчете международная правозащитная организация указывает, что в 2007 году Китай казнил больше людей, чем какая-либо другая страна мира.

Правозащитники утверждают, что истинное число убитых в Китае, где информация о смертных казнях засекречена, может достигать нескольких тысяч.

"Как главный в мире палач Китай удостаивается "золотой медали" за массовые смертные казни", - сказала глава представительства Amnesty International в Великобритании Кейт Эллен.

"Cогласно заслуживающим доверия оценкам, Китай втайне отправляет на казнь в среднем около 22 заключенных каждый день" Кейт Эллен,
Amnesty International
По ее словам, "согласно заслуживающим доверия оценкам, Китай втайне отправляет на казнь в среднем около 22 заключенных каждый день".

Таким образом, число казненных только во время Олимпийских игр может превысить 340 человек, добавила она.

"Тайное применение смертной казни должно быть остановлено: завесу секретности вокруг смертной казни необходимо поднять", - говорится в докладе Amnesty International.

Поспешное правосудие

В Китае к смертной казни могут приговорить за более чем 60 видов правонарушений, включая налоговое мошенничество, порчу государственного электрического оборудования, продажу поддельных медицинских препаратов, растрату или хищение, взяточничество, преступления, совершенные под воздействием наркотиков, отмечает Amnesty International.

Правозащитники говорят, что большинство приговоренных к смерти застреливают, но в некоторых провинциях вводят уколы смертельных препаратов, что, по мнению китайских властей, более гуманно.

По словам корреспондента Би-би-си в Пекине Квентина Соммервиля, смертный приговор, как правило, приводят в исполнение быстро - через несколько недель после признания подозреваемого виновным.

Высшая мера наказания пользуется широкой поддержкой населения в Китае, отмечает наш корреспондент.

Вместе с тем, китайские власти пытаются реформировать систему исполнения наказаний.

В прошлом году правительство распорядилось, чтобы все дела, связанные со смертной казнью, перенаправлялись в Верховный суд.

По данным государственных СМИ, это решение привело к сокращению числа казней на 10% в первые пять месяцев 2007 года.

Право знать

Amnesty International призвала Международный олимпийский комитет и спортсменов, собирающихся в августе принять участие в Играх в Пекине, добиваться от китайских властей большей прозрачности в вопросе смертных приговоров.

"Многие правительства заявляют, что исполнение смертных приговоров происходит [в их странах] с согласия общества, поэтому люди имеют право знать, что делается от их имени" Amnesty International
"Многие правительства заявляют, что исполнение смертных приговоров происходит [в их странах] с согласия общества, поэтому люди имеют право знать, что делается от их имени", - говорят правозащитники.

По доступным данным, на долю всего пяти стран - Китая, Ирана, Саудовской Аравии, Пакистана и США - приходится 88% смертных казней в мире.

В прошлом году к высшей мере наказания были приговорены свыше 3300 человек в 51 стране мира. В настоящий момент, по оценкам Amnesty International, исполнения смертного приговора ожидают порядка 27 500 человек.

 BBCRUSSIAN.com

Россиянам разрешили ''прописываться'' на дачах

Дачный участок

Конституционный суд России (КС) разрешил гражданам страны регистрироваться по месту жительства в пригодных для постоянного проживания строениях на дачных и садовых участках.

Таким образом высший судебный орган признал несоответствующим Конституции одно из положений закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Теперь вопрос заключается в том, чтобы жилое строение на дачном участке было признано пригодным для постоянного проживания.

"Исходя из того, что жилищное законодательство является сферой совместного ведения РФ и субъектов РФ, они вправе осуществить надлежащее правовое регулирование, определить порядок признания жилых строений на садовых участках пригодными для постоянного проживания", - говорится в постановлении КС.

"Это должен быть надлежащим образом оформленный участок, а не какой-то самозахваченный кусок земли на опушке леса" Представитель ФМС России
До определения такого порядка жилые строения могут быть признаны пригодными для постоянного проживания в судебном порядке.

КС решил, что те дела, по которым суды ранее отказались признавать регистрацию на дачах незаконной, должны быть пересмотрены.

Истцы, которые обратились в КС, указывали на то, что Конституция России гарантирует свободу передвижения и выбора места жительства и право на жилище.

"Удобство для населения"

"Это решение вряд ли окажет какое-то влияние на цены на недвижимость или на сделки, просто это некоторое удобство для населения", - заявил председатель правления Международной конфедерации общества потребителей Дмитрий Ясин агентству Интерфакс.

Между тем, представитель Федеральной миграционной службы России заявил агентству, что "вероятно, возникнет необходимость пересмотра работы территориальных подразделений, поскольку еще с советских времен система регистрации граждан была ориентирована на места их постоянного проживания - в городах и населенных пунктах, а не на дачах".

"Мы готовы регистрировать граждан на дачных участках. Но это должен быть надлежащим образом оформленный участок, а не какой-то самозахваченный кусок земли на опушке леса", - добавил он.

 BBCRUSSIAN.com

В Шотландии открывают памятник Гагарину

Юрий Гагарин

В субботу в Шотландии будет открыт памятный камень в честь Юрия Гагарина.

Открытие памятника на Оркнейских островах приурочено к отмечаемому в этот день Дню космонавтики.

"Он будет установлен в занесенном в число объектов мирового наследия ЮНЕСКО музее эпохи неолита в шотландском местечке Скара Брэй, где размещены памятные знаки в честь знаменательных событий истории человечества", - говорится в сообщении МИД России.

А на Международной космической станции космонавт из Южной Кореи Ли Со Ен планирует исполнить для остальных членов экипажа песню на корейском языке и приготовить ужин из блюд корейской кухни.

Как передает агентство ИТАР-ТАСС, исполнить песню в честь Гагарина она пообещала перед тем, как отправилась в космос с Байконура.

12 апреля 1961 года Советский Союз запустил в космос первый пилотируемый корабль "Восток", на борту которого находился Гагарин.

В пятницу - накануне Дня космонавтики - президент России Владимир Путин заявил, что присутствие России на мировом рынке космических услуг должно многократно возрасти.

Подробнее об этом можно прочитать здесь.

 BBCRUSSIAN.com

Cтуденты из Питера обошли всех по программированию

Победители чемпионата мира по программированию

Студенты Петербургского университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО) выиграли 32-й чемпионат мира по программированию.

Второе место досталась команде Массачусетского технологического института.

"Российская команда решила восемь задач из одиннадцати возможных, - рассказал тренер победителей преподаватель университета Андрей Станкевич на пресс-конференции в Питере. - Замечу, что на решение каждой задачи обычно уходит целый учебный семестр".

Занявшие второе место американцы решили семь задач.

Финал чемпионата, в который вышли 100 команд со всего мира, проходил в курортном городке Банфф в Скалистых горах Канады.

"Нам дали один компьютер и три калькулятора, - рассказал капитан команды Федор Царев. - Это все, чем мы могли пользоваться. Например, в одной из задач нам надо было разработать программный код для поддержки встроенной нейронной сети для сотовых телефонов».

При этом в среднем описание каждой задачи занимало 10 страниц.

Золотые медали чемпионата получили четыре первые команды. Всего же среди 12 награжденных команд - пять представляли российские вузы.

Третье место заняли студенты Ижевского государственного технического университета, пятое место - команда Московского университета им. Ломоносова, 10-е место - Петрозаводский университет и 11-е место - Петербургский университет.

Четвертое место заняли студенты Львовского университета, а 12-е - команда Белорусского госуниверситета.

Студенты Петербургского университета информационных технологий, механики и оптики выигрывает мировой чемпионат по программированию уже во второй раз. Первой победы питерские студенты добились в 2004 году.

Начиная с 2000 года, российские университеты побеждали в турнире уже пять раз.

 BBCRUSSIAN.com

Миллионы тети Риты

Борис Никифоров

Давно известно всем, что бесплатный сыр разбросан на пути к мышеловке. Другой вариант не предусмотрен. И уж совсем на него не должны бы клевать тертые юзеры Интернета. Но, видимо, заглатывают наживку, раз в Сети бродит столько поистине фантастических способов выманивания денег. Хочется обратить внимание общественности на то, что это не столь невинная забава, как может показаться на первый взгляд. Зачастую интернет-пользователь, польстившийся на сладкие сказки о будущих богатствах, рискует потерей не двух-трех десятков евро. В Сети орудуют без преувеличения международные банды, общение с ними может привести к вполне реальной утрате машины, квартиры, поставить под угрозу жизнь.

Хочу рассказать об одном из таких случаев, свидетелем и даже в какой-то мере участником которого я стал.

Все началось с того, что мой товарищ, назовем его Виктором, навещая своего сына в летнем лагере, услыхал от него, что рядом находится оздоровительный центр для детей-сирот. Сын с гордостью рассказывал, как они ходят к тамошним детям, носят им сладости, помогают за ними ухаживать. Виктор загорелся идеей создать что-то вроде общества помощи дому детей-сирот и разместил сообщение об этом в Интернете.

Здесь и начинается наш триллер. Через несколько дней, заглянув в почтовый ящик, Виктор с изумлением увидел, что ему пришло письмо… из Бенина! Если кто случайно не знает, этот Бенин находится в западной Африке, между Того и Нигерией. Письмо, естественно, было на английском языке, и Виктор привлек меня для перевода.

Самое интересное, что письмо было не общего плана, которые рассылаются тысячами, типа: «…Сэр, поздравляем, Вы выиграли миллион!» В нем сообщалось, что одна безутешная вдова, оставшись без мужа и детей, хотела бы пожертвовать на создание христианского приюта кругленькую сумму. «И если Вы, сэр, предоставите внятный план расходования денег, то 8 млн. долл., завещанные мужем, будут перечислены на Ваш счет».

Легко представить неуемную радость нашего подвижника. Только он загорелся благородной идеей, и на тебе! Можно сказать, с неба для осуществления задуманного падает финансовая помощь! Конечно, у нас есть план. И какой план! Были бы деньги, а уж мы закатаем деток и в молочные реки, и в кисельные берега.

Начинается бурная переписка. Виктор сообщает о себе, что он бизнесмен средней руки, проживает в столице страны России городе Москве, имеет валютный счет в банке. То есть старается доказать бенинцам, что он серьезный человек и миллионы ему можно доверить. Рассказывает о доме сирот-инвалидов и своих планах оказания им помощи.

Из Бенина приходит ответ, подписанный некоей «принцессой Ритой Демби». Цитирую: «…Еще при жизни мой почивший муж положил в банк г. Котону Ecowas Bank Vault 8,6 млн. долл. США, заработанных за годы дипломатической службы. Депозит, завещанный мне, и сейчас в банке.

На днях мой доктор сообщил, что у меня обнаружено раковое заболевание.

Учитывая состояние своего здоровья, я решила создать благотворительный фонд, надеясь, что Господь поможет найти людей, которые используют деньги во благо. Построив, например, дом для сирот, для помощи вдовам и нуждающимся. И Бог помог мне, послав Вас, Виктор!

Получив Ваше письмо, я связалась со своим адвокатом, чтобы уточнить, какие документы надо оформить, чтобы Вы стали новым владельцем депозита. В ближайшее время я вышлю Вам необходимую информацию. В случае если ответ от Вас задержится, я вынуждена буду обратиться к другому лицу или организации, действующим в области благотворительности».

К письму прилагались фото дородной, богато одетой негритянки и копия сертификата банковского депозита на указанную сумму со всеми реквизитами, подписями и печатями банка. Хотя, понятно, что проверить, насколько они подлинные, возможности у нас были мизерные.

Конечно, мы с Виктором не стали испытывать терпение нашей больной благодетельницы и тут же ответили, что готовы заполнить все требуемые формы и документы. Банк, в котором у Виктора открыт валютный счет, проводит международные операции и готов принять перевод из Бенина. Кроме того, проявляя участие к судьбе «принцессы», Виктор порекомендовал ей приехать на Кавказские минеральные воды, где лечат многие подобные заболевания.

Одновременно мы широким захватом рыли информацию о Бенине, столице Котону, о жителях, о деньгах и банках, — в общем, все. К нашему стыду оказалось, что это достаточно известная страна, там живет немало европейцев и действительно есть «Экобанк» на той самой улице, которая указана в депозите.

Уверенность Виктора возрастала, стал притупляться и мой скептицизм. К тому же от нас пока не требовали ни подробных личных данных, ни, что важнее, финансовых вложений. Переписка была продолжена.

От «принцессы» стали поступать первые запросы. Она попросила сообщить домашний адрес и телефон Виктора «для более быстрой прямой связи», прислать по Интернету копию загранпаспорта и заполнить специальную банковскую форму.

Вот и пришло время раздумий. Свои персональные данные давать не хотелось, хотя Виктор был полон энтузиазма и не понимал нашей осторожности. Его доводы сводились к тому, что переписка шла уже больше двух месяцев. Какие мошенники будут с нами так долго возиться? К тому же письма были не общего плана, а именно переписка с нами конкретно. Зачем разводить такие турусы на колесах при неизвестном результате? Но осторожность взяла верх, адрес мы решили дать вымышленный, а телефон рабочий. С паспортом было легче, срок его действия заканчивался через полгода, так что если по его данным изготовят фальшивый, его не жалко. Заполнять же банковскую форму решили по-настоящему. Во-первых, на этом настаивал Виктор — вдруг действительно деньги пришлют, а во-вторых, в данный момент на счете оставалось всего двести долларов. Если и украдут, взломав коды, — невелика потеря.

Для вящей убедительности едем в интернат. Снимаем там на цифровой фотоаппарат здание 1927 г. постройки, детишек-инвалидов и грузим все в Бенин доброй тете Рите. Чтобы побыстрее выдавить из нее не только слезу, но и деньги.

Однако тетя Рита хоть и добрая, но не такая простофиля. Через три дня на работе у Виктора звонит телефон. Подняв трубку, мой друг с удивлением слышит английскую речь, но из всего услышанного разбирает только «принцесса Рита Демби» и «Виктор». Он радостно кричит: «Иес, иес!» Собственно, от обалдения все остальные слова забыл мгновенно. На том разговор и закончился.

Видели бы вы его, когда вечером он ворвался в мою квартиру! Наполеон после Аустерлица, скептики посрамлены, благородство торжествует во всем мире. Разве звонил бы секретарь «принцессы», если бы был заурядным мошенником? Без сомнения, речь шла о скором переводе денег! Жаль, что не все удалось разобрать, качество связи подвело.

Зато Интернет не подкачал. Из полученного очередного бенинского письма скептикам стало ясно, что мошенники действуют на самом деле незаурядно.

«Принцесса» писала, что направила в банк, где размещен депозит, данные Виктора с просьбой утвердить его новым владельцем счета. Через несколько дней Виктор должен получить из банка официальное уведомление о сроках и порядке рассмотрения этого дела. В конце письма мадам Рита добавляла, что ей становится хуже, видимо, через две недели ей предстоит тяжелая операция. Она просила Виктора побыстрее выполнить все просьбы банка. Это позволит скорее оформить его владельцем денежного фонда, а она, возможно, застанет это счастливое событие еще живой. Прямо слезы из глаз.

(Кстати, один из признаков мошенничества — стремление все сделать быстро. Если вас в каком-то деле начинают торопить — не сомневайтесь, что-то тут нечисто. Расчет у мошенников на то, что вы не успеете разобраться, не докопаетесь до нужной информации, поверив блестящей обертке.)

Уведомление из банка было ошеломляющим. И по форме, и по сути. Письмо содержало все реквизиты, адрес, телефоны банка и было направлено от имени начальника отдела внешних валютных операций. Он торжественно сообщал, что банком получено заявление от мадам Демби о признании владельцем депозита господина Юрьева, то есть Виктора. Рассмотрение дела руководством банка назначено на 18 сентября, и господин Юрьев обязан явиться на заседание по указанному адресу. Дата слушаний наступала через три дня, Виктор был в отчаянии. Он никак не успевал оформить визу и взять билеты в этот срок! А он серьезно собирался лететь, несмотря на настойчивые убеждения семьи и друзей не делать этого.

После бурных дебатов отправили в банк письмо с просьбой рассмотреть вопрос в отсутствие Виктора. Ответ не заставил себя ждать. Добрые бенинцы! На пол-страницы они разъясняли нам, что речь идет об очень большой сумме, что они заботятся о своих вкладчиках и своем имидже, банк не имеет привычки доверяться незнакомым людям… и т. д. и т. п. Но, учитывая высокий авторитет мадам Демби, по ее просьбе руководство банка рассмотрит кандидатуру господина Юрьева без его присутствия. Однако вышеназванный претендент в качестве подтверждения серьезности своих намерений должен перевести в «Экобанк» на счет №… символическую сумму в 350 долл. США. Вот он, финальный аккорд! Думаю, имея в перспективе получение восьми миллионов с гаком, едва ли половина пользователей Рунета устоит перед столь скромной просьбой.

Мы устояли, несмотря на все вопли Виктора о нашей косности и дремучести. Мы устояли, потому что предложили простую, но надежную альтернативу. Виктор написал письмо нашей благодетельнице, где изложил условия банка. Можно подумать, она их не знала! Но мы продолжали косить под наивных. Он писал, что уже обнадежил руководство детского дома, уже проведены согласования по строительству нового корпуса. За здоровье «принцессы» усердно молятся и детки, и воспитатели, мечтая о том дне, когда увидят ее в стенах обновленного приюта. И все может рухнуть из-за ничтожной суммы, которой у него сейчас просто нет. Пусть госпожа внесет деньги за него, а Виктор, когда вступит во владение депозитом, безусловно, вернет их. Если она так доверяет ему, что готова передать огромную сумму, что говорить о маленьком задатке?

После этого нашего письма стройная бенинская логика стала давать трещины и конструкция мышеловки начала разваливаться, все более обнажая правду о том, кто и от кого хотел получить деньги.

Переписка продолжалась еще некоторое время, имела интересные сюжетные повороты, но это уже другая история.

В заключение поделюсь наблюдениями о том, что отличает мошенников в Интернете.

Первое — это, конечно, исключительно выгодные предложения, такая заманчивая халява, перед которой трудно устоять. Мало кто задумывается над очевидным вопросом — а почему это мне? Я что, первый посетитель Интернета?

Второе — ограниченное время на принятие решения. Придумываются разные причины для того, чтобы ты быстрее принимал предлагаемые условия. Иначе опоздаешь и не получишь ничего. А ведь когда выигрыш реальный, его же не отбирают!

Третье, один из решающих признаков мошенничества — просьба о переводе куда-либо ВАШИХ денег. Это явное доказательство, это основная цель мошенников — обогащение за ваш счет. Сумма может быть небольшая, причины самые разнообразные. Но как только у вас под самые фантастические обещания незнакомые люди попросили деньги, знайте, что в девяти случаях из десяти это мошенники.

Четвертое — стремление как можно больше узнать о жертве. Причем мошенников меньше интересуют рассказы, а больше копии документов, адреса, номера счетов, которые они стараются заполучить под разными предлогами.

И пятое — как жулики стараются не оставлять отпечатки пальцев, так и мошенники в Интернете заметают следы. А след в Интернете — это электронный адрес, по которому идет переписка. И если ваш «друг» часто меняет e-mail, насторожитесь: что-то тут нечисто.

Гуляйте в Интернете, но не будьте легковерными.

Тема: Dearest One In The Lord.......... From Ms. Rita Demby
Dearest Mr. Viktor,
Calvary greeting in the name of our Lord. My name is Mrs. Rita Demby (Princess) a wife of late Mr. Kazeem Demby who worked with Iran embassy in Gambia for seven years before he died in the year 2003.
He died after a brief illness that lasted for only four days; we were married for twelve years without a child. Before his death we were both born again Christians.
When my late husband was alive he deposited the sum of $8.6 Million (Eight Million Six Hundred Thousand U.S. Dollars) with ECOWAS BANK VAULT in Cotonou Benin Republic.
Presently, this money is still with the Bank. Recently, my doctor told me that I would not last long due to my cancer problem. Though what disturbs me most is my stroke. Having known my condition I decided to will this money as charitable fund. I want a God fearing person who will use these funds to build an orphanage homes, help the widows and the needy ones.
All the related documents related to the deposit of these funds are intact with my attorney.
As soon as I receive your reply I shall give you the contact of my attorney and the bank so that you can proceed with them. I will also issue you a letter of authority that will empower you as the new beneficiary of this fund. I want you and friends to be praying for me so that I may survive this illness.
Any delay in your reply will give me room in sourcing for another individual or organisation for this same purpose. Please assure me that you will act accordingly as I stated herein.
Please kindly reply to me through my Alternative Email : (
princess_demby@yahoo.fr)
Hoping to hearing from you. Remain blessed in the name of the Lord.
Yours in the Lord,
Mrs. Rita Kazeem Demby.
  (Princess)

ТО: DR.SEFFREDI CAMARA.
THE DIRECTOR OF FOREIGN REMMITANCE DEPT.
ECO BANK COTONOU BENIN.
RUE DU GOURVERNUR DE BAYOL,
COTONOU REPUBLIC OF BENIN.
TEL /FAX:0022997-980-403.
EMAIL:eco_bankbenin@gawab.com

SIR,
APPLICATION FOR THE TRANSFER OF(US$8.6Million.)  (EIGHT MILLION SIX HUNDRED THOUSAND DOLLARS ONLY)FROM FIXED DEPOSIT
REFRENCE NUMBER FBC/DG/EXC/AS/01674/SA.
I humbly request your urgent attention in the release of the above stated amount deposited in your bank by Mr. Demby Kazeem . I am ............ the foreign beneficiary to Mr& mrs Demby  Kazeem and he deposited the stated sum in my favour which his wife Princess Demby WILLED in my favour .
I wish to inform you of the urgent need of this amount I therefore request that you transfer the fund into my  account detailed below.
MY BANK NAME IS :...............................................................
MY BANK ADDRESS :...............................................................
MY ACCOUNT NUMBER IS : ................................................................
BANK TELEPHONE :...............................................................
BANK FAX:.......................................................
Thank you for your anticipated co-operation.
Name:.................. .......................................
Tele:...........................................................
FAX:...........................................................
e-mail:........................................................
signature:......................................................
Thanks,
Yours Sincerely,
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

От редактора

Понятно, что все подобные «нигерийские письма» — это разновидность спама. По данным Kaspersky Lab., в начале этого года средняя доля непрошеной рекламы в почтовом трафике возросла до 86,4%. Самый низкий показатель был зафиксирован 28 января и составил всего 73,1%, самый высокий — 97,3% — наблюдался в первый день года. Вредоносные программы содержались в 1,13% всех электронных писем; доля фишинговых посланий в почтовых потоках составила 0,98%, и это совсем немало. Один из популярных спамерских приемов, характерный для рекламы предприятий и организаций малого бизнеса (кафе, поставщиков строительных материалов и т. п.), основывается на следующем. Как правило, у заказчиков рассылки имеется свой «корпоративный» сайт. Спамеры указывают в письме URL данного сайта, но в него «зашивают» ссылку на страницу на бесплатном хостинге. На этой странице, подобных которой создается множество, пользователя ожидает либо необходимая контактная информация, либо отсылка на настоящий сайт компании. Прием направлен на затруднение работы спам-фильтров за счет постоянной смены URL, заданного в html-коде. Наш читатель Алексей Татаринов в своем письме в редакцию справедливо замечает: «Спам ест наши время и деньги,
т. е. является экономическим преступлением. Случай с директором школы и Microsoft показывает, что закон дает возможность наказывать не только продавцов контрафакта, но и тех, кто им пользуется (хотя я понимаю, что школьный директор попал как кур во щи). Действительно, всякие способы подмены адресов и прочие хакерские штучки не дают возможности поймать спамера. Но у каждой рассылки есть заказчик, выгодоприобретатель, услуги или товары которого рекламирует спам. Мне кажется, что здравомыслящим пользователям Интернета следует добиваться того, чтобы закон наказывал рекламодателя, который своими действиями наносит экономический ущерб получателю спама и интернет-провайдерам (в случае безлимитного ак-каунта). Ресурсам типа DNSBL вместо сетевых адресов надо регистрировать адреса и телефоны рекламодателей, всегда присутствующие в спаме, и передавать их правоохранительным органам. Было бы неплохо, если бы журнал попробовал обсудить проблему спама в этом аспекте».
Мы поддерживаем данное предложение и приглашаем всех к дискуссии на обозначенную тему.

Е. Т.

Об авторе: Борис Юрьевич Никифоров — сотрудник МИД России, востоковед.

Открытые системы

В Швеции обнаружено самое старое из живых деревьев

Самое старое дерево

Самое старое из живых деревьев, которому, по некоторым оценкам, около 10 тыс. лет, найдено Швеции.

Ель была обнаружена сотрудниками одного из университетов, когда те проводили перепись деревьев.

Возраст хвойной старушки был выявлен методом радиоуглеродного анализа в лаборатории во Флориде.

До этого ученые полагали, что самые старые деревья растут в Северной Америке, и их возраст составляет 4 тыс. лет.

В Книге рекордов Гиннеса есть запись о сосне, растущей в горном районе Калифорнии, которой насчитывается 4768 лет.

Новый претендент на мировой рекорд, возможно, появился на свет, когда только закончился ледниковый период. Все эти долгие годы он рос не одиночестве - вокруг найдены еще около 20 деревьев, чей возраст может превышать 8 тыс. лет.

След человека

Внешне этот долгожитель выглядит весьма свежим, однако при внимательном изучении шишек, найденных под его кроной, и древесины выяснилось, что его корни могли расти на протяжении почти 100 столетий.

Сделанная находка немало озадачила ученых - ранее считалось, что в Скандинавии ели появились сравнительно недавно. Теперь специалисты говорят, что елки были одними из первых деревьев в этом регионе.

Ученые выдвигают "человеческую" версию их появления. Возможно, 100 веков назад семена были занесены людьми в процессе миграции к северу вслед за отступлением ледников.

Открытие также позволяет предположить, что в то время на просторах сегодняшней Швеции было гораздо теплее, чем было принято считать, может быть даже теплее чем сейчас.

 BBCRUSSIAN.com

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...