Здравствуйте, уважаемые подписчики!

С Днем космонавтики!!! :)))

Перед Вами 146-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Украина ждет извинений за слова Путина

Ирина КАЛУГИНА

Между Киевом и Москвой назрел очередной конфликт, причиной которого стало высказывание о статусе Украины, приписываемое Владимиру Путину. Украинский МИД направил в российский ноту протеста с просьбой в кратчайшие сроки разъяснить "информацию о том, что будто бы во время заседания совета Россия – НАТО 4 апреля президентом России было заявлено, что Украина даже не страна, даже не государство".

Таким образом официальный Киев отреагировал на интервью главы МИД РФ в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Сергей Лавров заявил, что российский президент "и в Бухаресте, и на встрече в Сочи с Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах", пояснив, что речь шла о "противоречивых настроениях в украинском обществе". Прямого подтверждения приписываемой Путину фразы - "Что такое Украина? Часть ее территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" –-в словах Лаврова не прозвучало, но Киев его услышал.

Глава МИД Украины Владимир Огрызко подчеркнул, что подобные заявления охлаждают российско-украинские отношения. "Нас продолжают не понимать как государство, до сих пор не хотят увидеть независимой, суверенной, демократической страной", – пожаловался министр, добавив, что в ходе предстоящего визита в Москву "еще и еще раз напомнит российским партнерам слова президента Украины о том, что вступление Украины в НАТО никоим образом не угрожает интересам РФ".

У Тимошенко другая интерпретация: "Если эта фраза прозвучала, то это является свидетельством сильнейшего раздражения от того, что Украина начала отстаивать свои национальные интересы, защищать свою независимость и выстраивать свою собственную стратегию". Премьер-министр отметила, что ее высказывание не является официальной позицией Киева, поскольку российский президент до сих пор не подтвердил и не опроверг информацию о том, что эти слова в разговоре с Бушем действительно прозвучали.

Виктор Ющенко от комментариев пока воздерживается, но его соратники в Верховной раде не преминули сделать ряд заявлений для прессы. В частности, лидер партии "Пора" Владислав Каськив выразил уверенность в том, что обидные слова "тянут на сворачивание дипломатических отношений", а сомнение в состоятельности Украины как государства является аргументом в пользу ее вступления в НАТО.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/11/730033.shtml

Напугали Россию Польшей...

Оксана КОВАЛЕВА

На пути переговоров между Россией и Евросоюзом по новому соглашению о сотрудничестве могут появиться дополнительные осложнения. В СМИ, со ссылкой на интервью президента Польши Леха Качиньского, появилось сообщение о том, что Польша не снимет вето с переговоров между сторонами, пока страны-члены ЕС не допустят к Плану действий по присоединению к НАТО (ПДЧ) Грузию и Украину. Позднее было обнародовано опровержение, но мотивы возникновения подобных слухов и сами по себе интересны.

Казалось бы, непосредственным адресатом ультиматума, в случае, если таковой все же имел место, является не Россия, а Европейский союз. Однако по итогам недавнего саммита НАТО в Бухаресте хорошо известно, что именно нежеланием осложнять отношения с российскими властями, активно выступающими против вхождения Киева и Тбилиси в Североатлантический альянс, обосновано отрицательное голосование ряда стран ЕС по этому вопросу. Варшава, например, считает это очевидным и недопустимым для общеевропейской политики.

Польша не отрицает значимости переговорного процесса и необходимости заключения нового соглашения между ЕС и Россией, но ее позиция по этому вопросу не зависит от смены президента у восточного соседа. Варшава открыто выражает недоверие к позиции России и вполне может провести прямую корреляцию между расширением состава НАТО и перспективами сотрудничества между Россией и Евросоюзом.

Напомним, срок действия Договора о сотрудничестве истек в декабре 2007 г., но его действие было продлено еще на год. Своевременно подготовить и принять новый вариант соглашения не удалось из-за польского вето на переговоры, поводом для которого послужил запрет на экспорт в Россию мясной продукции из Польши. Ожидалось, что все разногласия будут сняты после успешного разрешения спорного вопроса. Недавно российские границы вновь открылись для польской сельхозпродукции. Премьер-министр Польши Дональд Туск отметил это радостное для страны событие заявлением о том, что теперь Польша не будет препятствием для переговоров между Россией и ЕС.

Этот факт был незамедлительно зачислен в копилку достижений российской дипломатии. Отдельные эксперты сочли победой и отказ Украине и Грузии в ПДЧ, несмотря на то что на саммите НАТО было обещано вернуться к этому вопросу в самом ближайшем будущем, возможно, уже в декабре 2008 года. Фактически это означает, что Киеву и Тбилиси членство в Альянсе уже гарантировано. От России если что и зависит, то, возможно, только сроки реализации этого намерения. В Москве это прекрасно понимают и нервничают. Вряд ли фраза министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что Россия будет делать все возможное, чтобы не допустить кооптации Украины и Грузии в НАТО, и угроза неизбежным осложнением отношений с Альянсом в целом, с ведущими его членами и соседями могут быть восприняты как риторика победителя в сфере дипломатии.

Ультиматумом Москве Лех Качиньский мог бы добавить себе авторитета и веса как на внутренней, так и на международной политических аренах. Вполне понятный расчет для политика с падающим рейтингом, желающего оставаться на плаву как можно дольше. К тому же у Качиньского репутация экспрессивного и непоследовательного человека.

Еще с большим успехом президент Польши, по собственной инициативе или по подсказке из Брюсселя, мог бы озвучить мнение, общее для большинства стран-членов ЕС и НАТО. Для данной миссии Польша подходит как нельзя лучше. Во-первых, эта страна сама недавно членствует в обоих союзах, и позиции соискателей ей близки и понятны. Во-вторых, резкости в обращении с Россией официальная Варшава не боится, это всем известное государство-русофоб. История непростых польско-российских отношений уходит корнями в глубь веков. Польша всячески дистанцируется от всего, что хоть в малой степени может поставить ее в зависимость от России и российского.

Сомнения относительно нового соглашения с Москвой высказывают также многие восточноевропейские страны. Они настаивают на дополнении переговорного мандата Еврокомиссии пунктом о безопасности энергетических поставок. Эта тема особенно болезненна для Прибалтики. Восточная Европа рассчитывает получить от России гарантии на стабильность энергопоставок взамен на положительное голосование о начале переговоров.

Кроме того, Россия подвергается критике из-за проблем с демократией и обеспечением прав человека. ЕС надеется использовать переговоры с Москвой для урегулирования большей части спорных вопросов и оказания давления на российские власти.

Вполне вероятно, что Польша или иное восточноевропейское государство предъявит, при желании, новые основания для блокирования переговорного процесса между Россией и Евросоюзом и после того, как Украина и Грузия присоединятся к НАТО. Повод найти будет легко, тем более, если кремлевская дипломатия будет по-прежнему несдержанной на угрозы в адрес ближайших соседей.

Россию вынуждают идти на уступки. Свыкаться с этой мыслью и принимать наиболее эффективные для обеспечения национальных интересов решения становится все труднее. Но выбирать, похоже, не из чего: США двигают к российским границам ПРО, у Китая свои виды и планы на российские сырьевые ресурсы, ЕС зачастую склонен принять любое решение, если оно противоположно мнению России. Москве придется выбирать друзей исключительно среди недоброжелателей.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/10/729895.shtml

В США наступила вторая Великая депрессия

Борис СУРДОВ

Над экономиками всего мира нависла угроза: ипотечный кризис в США нанес удар по финансовой сфере различных государств. Эксперты международного валютного фонда не исключают возможности того, что правительствам придется оплачивать многомиллиардные долги банков или выкупать те из них, которые оказались на грани разорения.

Остальные прогнозы также неутешительны: существует довольно большая вероятность того, что коллапс американской экономики повлечет за собой рецессию глобального масштаба. В своем докладе, публикуемом раз в полгода, МВФ предрекает огромные убытки финансовых коммерческих учреждений мира, вызванные кризисом кредитного рынка. По оценкам экспертов, они могут составить до $1 триллиона. Прежде чем ситуация стабилизируется и кризис минует, цены на жилье снизятся еще на 10%.

Надежды на то, что миру удастся увернуться от рецессии, в которую неуклонно скатывается Америка, становятся все более призрачными. Так, МВФ пересмотрел свой прогноз роста мировой экономики: на этот год он сокращен на 0,5%, а на следующий - на 0,6%. При этом большинство экспертов организации уверены, что экономики развивающихся стран будут по-прежнему набирать обороты.

Надвигающийся кризис привел к тому, что Джордж Буш уже подписал документы, согласно которым гражданам страны возвращается $150 млрд, ранее уплаченных ими в виде налогов. Ожидается, что это станет чудодейственной инъекцией, которая поможет расшевелить американскую экономику. А в марте этого года Федеральная резервная система поддержала решение по срочному выкупу инвестиционного банка Bear Stearns.

Подобные действия, по словам Саймона Джонсона, директора МВФ по исследованиям, несколько улучшают обстановку на финансовых рынках. Тем не менее этих мер недостаточно. Эксперты не исключают, что, возможно, для "разблокировки" рынков понадобится потратить еще больше средств налогоплательщиков, чтобы оказать рынку жилья дополнительную поддержку.

Учитывая мрачные прогнозы Валютного фонда, можно представить себе обстановку, в которой проходила конференция министров и банкиров, собравшихся в Вашингтоне, чтобы обсудить методы смягчения кредитного кризиса. Среди предложений, в частности, прозвучала мысль о том, что банкам необходимо оглашали больше сведений о своих убытках от высокорискованных кредитов, а деятельность агентств кредитных рейтингов должна регулироваться жестче. Так или иначе, согласованный план действий должен быть составлен до понедельника, 14 апреля, к чему призвал собравшихся министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/10/729968.shtml

Вот такой Хоттабыч

На футбольном матче депутат Госдумы Адам Делимханов снова почувствовал себя полевым командиром

В перерыве матча грозненского "Терека" и московского ЦСКА в судейскую комнату к арбитру Александру Гвардису ворвался некий человек с депутатским значком и весьма эмоционально объяснил судье на пальцах, как нужно правильно свистеть, когда играет любимая команда представителя Чечни в Государственной Думе, а как свистеть - себе дороже. Помешать импровизированным курсам повышения квалификации пытались официальные лица, но безуспешно. Их отодвинули в сторону сопровождающие высокопоставленного болельщика персонажи.

Футбольный матч закончился со счетом 1:0 в пользу "Терека", возмущенными откликами болельщиков в интернете и серьезным скандалом, о деталях которого, впрочем, стараются в прессе особо не упоминать.

Собственно, главная деталь - одна: то загадочное официальное лицо, которое разъясняло арбитру правильные правила игры в футбол. И хотя лицо это весьма известное, а свидетелей инцидента было достаточно, установить его волшебным образом не получается. "Мы догадываемся, кто это был", - например, сказал в интервью глава Российского футбольного союза Виталий Мутко.

"Никто из свидетелей не называет фамилию этого человека", - удивляются представители официальных структур. В частных беседах, правда, кое-кто из этих "никто" намекает на некие соображения высокой политики, не позволяющие им вот так вот взять и все рассказать.

* * *

Справка "Новой"

Адам Султанович Делимханов родился в 1969 году в селении Беной Ножай-Юртовского района Чечено-Ингушской АССР. С 1987 по 1989 год служил срочную службу в рядах Советской армии. В 1990 году работал слесарем 3-го разряда на предприятии "Аргунское". В 90-е годы прошлого века занимался перегонкой и продажей автомобилей. Во второй половине 90-х годов работал водителем, в том числе у террориста № 2 Салмана Радуева. В 2000 году служил в охране у своего дяди - Ахмат-Хаджи Кадырова.

В 2003 году был назначен командиром батальона, а затем полка вневедомственной охраны, обеспечивающего охрану нефтепровода.

В 2006-м Рамзаном Кадыровым был назначен заместителем главы правительства Чечни.

В ноябре 2006 года Адам Делимханов лично участвовал в уничтожении в центре Москвы бывшего другого охранника Ахмат-Хаджи Кадырова Мовлади Байсарова.

В декабре 2007 года Адам Делимханов был избран депутатом Государственной Думы.

* * *

Футбольный клуб "Терек" изначально был инструментом высокой политики. Его выводили в Премьер-лигу и ему отдавали Кубок России, чтобы продемонстрировать российской общественности, как Чечня во главе с сильным руководителем (и по совместительству президентом команды) поднимается из руин.

Решение проводить игры "Терека" в этом году на стадионе в Грозном - тоже политика: кое-кто упрекает Чечню в нарушении прав человека, а там все настолько спокойно, что всего через несколько лет после войны играют в большой футбол.

Но футбольная власть, которую заставили поиграть не в мяч, а в политику, неожиданно столкнулась с проблемой: из-за политики в Грозном играть в мяч придется по несколько измененным правилам. Чуть ранее с подобным смирились представители МВД, согласившись, что методика проведения силовых операций в Москве и Санкт-Петербурге для вооруженных групп из Чечни может несколько отличаться от Уголовного-процессуального кодекса.

И есть такое ощущение, что с проблемой точечной перестройки правил в ближайшее время столкнутся самые разнообразные ведомства. Поскольку в Чечне усилиями федерального центра сложился такой режим, ради поддержания которого ему придется уступать во всем и везде. Даже на футбольном поле.

История достаточно запутанная, поскольку каждая сторона отстаивает свой взгляд на происшедшее. В "Тереке" считают, что все это наветы недоброжелателей, в том числе и самого судьи. Как сказал "Новой" Хайдар Алханов, вице-президент "Терека", Гвардис уже не первый раз "убивает" команду, и его судейство в матче с ЦСКА стало просто последней каплей, а насчет того, угрожал ли кто-то судье в перерыве, он, Хайдар Минералович, ничего не знает.

Другая официальная сторона - сам Александр Гвардис, который рассказал нам, что, как только закончился первый тайм, в подтрибунном помещении стадиона на него с криками накинулись как раз Хайдар Алханов и Осман Кадиев, весьма влиятельный футбольный лоббист, благоволящий "Тереку", которого в узких кругах за глаза называют просто - Осман. Далее, по словам арбитра, в судейскую ворвался некий высокопоставленный болельщик грозненцев с депутатским значком на лацкане пиджака и начал угрожать арбитру, сообщив, что, в случае чего, его "везде найдут".

Свидетелем этой сцены стал комиссар матча от РФС (Российского футбольного союза) Сергей Куликов, который и пытался мягко выпроводить болельщика из судейской.

Стоит отметить, что по правилам проведения соревнований допуск в судейскую комнату ограничен практически для всех. Для охраны, как правило, выставляется офицер безопасности. Так было и в этот раз: возле двери дежурил Максим Щербаков, офицер по безопасности РФПЛ (Российской футбольной премьер-лиги). Однако это не остановило болельщика-депутата и его свиту, которые просто офицера подвинули.

Так эта история, повторимся, выглядит со слов Александра Гвардиса.

Естественно, инцидент получил немедленную огласку. По этому поводу даже состоялось заседание КДК (Контрольно дисциплинарной комиссии), на которой, однако, по сути ничего не было решено. Кстати, фамилию высокопоставленного лица, на которого грешит Гвардис, никто так и не установил.

Пресс-атташе РФПЛ Игорь Будников рассказал "Новой", что весь этот скандал раздут из-за пристального внимания, которое уделяют городу Грозному, не видевшему футбола почти 14 лет. К тому же особый статус игре придавала и годовщина президентства Рамзана Кадырова, и если бы подобное случилось в другом городе (что, в общем-то, происходит постоянно, судя по косвенным намекам официальных лиц), то никакого шума не было бы. С этим мнением фактически согласен и вице-президент "Терека" Хайдар Алханов, заявивший, что в любом другом городе, на любой игре в судейской постоянно кричат и толкаются человек по десять.

Но помимо этих двух официальных версий, есть еще и третья - неофициальная, проливающая свет на имя таинственного депутата. Им, по мнению очевидцев, является человек, похожий на Адама Султановича Делимханова, присутствовавшего на матче в вип-ложе вместе с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым и президентом ЦСКА Евгением Гинером.

Адам Султанович - человек известный и уважаемый, он действительно является депутатом Госдумы от "Единой России". Статус этого человека, по мнению чеченской стороны, просто несовместим с его участием в судейском конфликте, о чем "Новой" говорил и Хайдар Алханов.

Однако если следовать рассказам очевидцев, картина происходившего не очень похожа на ту, которую описывают официальные представители "Терека". Сразу после окончания первого тайма, как и рассказывал Гвардис, к нему обратились на повышенных тонах Алханов и Кадиев, обвинявшие арбитра в предвзятости. После этого Алханов пожаловался на судейский беспредел президенту клуба Рамзану Кадырову, а тот не оставил просьбу о помощи без внимания. Максим Щербаков, офицер по безопасности РФПЛ, вроде бы действительно пытался помешать человеку, похожему на Делимханова, проникнуть в судейскую комнату и даже звонил руководству Премьер-лиги. Однако, как рассказывают очевидцы, охрана президента Чечни посоветовала президенту РФПЛ Сергею Прядкину не вмешиваться в этот конфликт. Сам же Александр Гвардис заявляет, что он не знал и до сих пор не знает человека, оказывавшего на него психологическое давление.

P.S. В приемной депутата Госдумы Адама Делимханова нам сообщили, что с ним уже третий день нет никакой связи, поэтому он не успеет прокомментировать ситуацию.

* * *

Комментарии

Хайдар Алханов, вице президент ФК "Терек":

- Вся эта ситуация возникла только потому, что матч проходил в Грозном. Лично я к судейской даже близко не подходил. Кто входил в нее и что он там делал, не знаю. Мне интересно, почему рассматривают именно этот эпизод, а не собственно судейство Гвардиса.

- Ходят слухи, что человеком, ворвавшимся к арбитру, был депутат Госдумы Адам Делимханов:

- На то они и слухи. Да, Адам Султанович смотрел этот матч с VIP-ложи, и что с того? Он - уважаемый человек, многое сделавший для развития спорта в нашей республике. Кстати, никаких претензий со стороны ЦСКА и, в частности, его президента Евгения Ленноровича Гинера после проведенного матча по отношению к нам высказано не было.

* * *

Игорь Будников, - руководитель пресс-службы Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ)

- Удалось ли определить личность человека, заходившего в судейскую комнату?

- Нет, не определили.

- Неужели так трудно опознать непрошеного гостя, которого видели не один десяток человек, включая арбитра Гвардиса и руководителя группы безопасности Щербакова?

Весьма авторитетные футбольные эксперты открыто говорят, что "его имя знают все", по крайней мере те, кто смотрел этот матч с VIP-ложи стадиона.

- Но никто не называет. Я прочитал сегодня в одной из газет, что все знают, но никто не называет:

- Говорят, что это депутат Госдумы от "Единой России" Адам Делимханов:

- Как фамилия, еще раз?

- Делимханов.

- Вероятно.

- На фотографии с матча видно, что Адам Султанович наблюдает за ходом игры с VIP-ложи в компании Рамзана Кадырова, президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера (кстати, по совместительству он занимает еще и пост вице-президента РФС):

- Вся проблема этого инцидента в том, что он произошел именно в Грозном. А ведь ничего экстраординарного не случилось. Что, у нас впервые в судейскую кто-то врывается? Согласитесь, что нет. А то некоторые газеты начали писать о грядущем хаосе в нашем футболе.

- Какие-то выводы для себя из этого инцидента извлекло руководство РФПЛ?

- В понедельник состоялось большое совещание во главе с президентом РФС Виталием Леонтьевичем Мутко: Что значит, какие выводы? В любом случае тема эта не закрыта. Сейчас ведутся различные переговоры, в том числе и с Коллегией футбольных арбитров.

- Если все-таки удастся выяснить личность депутата, "посетившего" судейскую комнату, то в отношении него какие-то меры будут приняты?

- Это вопрос уже не к нам. Какие меры мы к нему можем применить? К клубу, да, можем. А к конкретной личности что может КДК применить? Тем более никто же не знает, что именно этот человек там говорил.

P.S. На заседании КДК решено: "Терек" оштрафовать на 500 тыс. руб., а стадион - дисквалифицировать условно на 4 месяца.

Источник: "Новая газета"

http://informacia.ru/2008/news419.htm

Американцы пытались похитить Виктора Бута

Представители американской стороны пытались вывезти из Таиланда в США российского предпринимателя Виктора Бута, которого подозревают в незаконной торговле оружием. Об этом в четверг в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил его брат Сергей.

"Вчера представители американской стороны пытались вывезти Виктора Бута", - сообщил Сергей Бут. Он отметил, что попытка вывоза арестованного в Таиланде россиянина предпринималась без решения суда, а представители Бута не были поставлены в известность.

Как заявил в четверг представитель МИД РФ Михаил Камынин, Россия предпримет все необходимые меры, чтобы не допустить нарушения прав российского гражданина Бута. По его словам, по данным российских компетентных ведомств, "на данный момент в Российской Федерации уголовного дела, возбужденного против Бута, нет, обвинение в его адрес с нашей стороны не выдвигалось".

Как отметил Камынин, с учетом этого "у нас отсутствует основание для обращения к таиландской стороне с запросом об экстрадиции Бута в Россию".

Между тем в среду Бут призвал власти РФ содействовать его освобождению. Как сказал адвокат Бута Ян Дасгупта, обращение его подзащитного было записано на видеопленку. В заявлении Бут, обращаясь к правительству России, указывает, что не совершал никаких преступлений ни в Таиланде, в котором провел всего три часа до ареста 6 марта, ни в Соединенных Штатах и никогда не был связан ни с какими террористическими группами.

В среду стало известно, что власти Таиланда не будут предъявлять обвинения Буту. Как сообщил адвокат бизнесмена Ян Дасгупта, таиландский прокурор отказался от предъявления обвинения Буту, но после этого россиянин был тут же опять задержан по требованию США до тех пор, пока американская сторона не пришлет запрос об экстрадиции Бута.

Напомним, Бут был задержан в Таиланде 6 марта. Сам Бут говорит, что приехал в Бангкок в качестве туриста.

США считают Бута "одним из крупнейших торговцев оружием". Виктор Бут, получивший прозвище "торговец смертью", был арестован 6 марта в роскошном отеле в Бангкоке в результате операции по "ловле на живца", осуществленной Соединенными Штатами. Его обвинили в попытке организовать контрабандные поставки ракет и ракетных установок для колумбийской повстанческой группировки, которую Вашингтон относит к числу террористических.

В США 41-летнему Буту предъявлено сразу несколько обвинений в "попытках оказания материальной помощи зарубежным террористическим организациям". Как заявляют, он связан с продажей и поставками оружия, в том числе ракет класса "земля-воздух", для Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC), пишет The Herald Tribune. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).

Бут считается одним из наиболее активно разыскиваемых торговцев оружием в мире. Полагают, что в списке его клиентов с начала 1990-х годов были африканские диктаторы и полевые командиры, в том числе бывший президент Либерии Чарльз Тейлор, ливийский лидер Муамар Каддафи, а также обе стороны, участвующие в гражданской войне в Анголе. В результате его также обвиняют в нарушении оружейного эмбарго ООН в отношении ряда стран.

http://informacia.ru/2008/news417.htm

МИД России подтвердило: Путин действительно пригрозил разделом Украины

Глава МИД России Сергей Лавров подтвердил информацию СМИ о том, что на заседании совета Россия-НАТО президент Владимир Путин заявил о возможности распада Украины в случае ее присоединения к альянсу.

«Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече с президентом Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах, напомнил о том, насколько противоречивы настроения в украинском обществе по отношению к вступлению в НАТО, напомнил о том, насколько сложно идут процессы демократического развития Украины, они по-прежнему ищут модель своего государства, президентская республика, парламентская, парламентско-президентская, насколько сильны противоречия между западной частью страны и ее восточными и южными регионами. Он обо всем этом напомнил», – заявил Лавров во вторник в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО», – подчеркнул глава МИД России.

Напомним, что ранее газета «Коммерсант» со ссылкой на источник опубликовала сведения о том, что Владимир Путин пригрозил Джорджу Бушу возвращение в состав России земель Восточной Украины и Крыма в случае присоединения Киева к НАТО.

Эта публикация вызвала скандал на Украине. Вчера пропрезидентская партия «Наша Украина» обратилась к МИД Украины с требованием добиться от российской стороны официального подтверждения или опровержения публикации о словах Путина по отношению к Украине.

Источник: "Новый регион"

http://informacia.ru/2008/news410.htm

Опубликован секретный план США по военному будущему в Ираке: американцы не уйдут никогда

В распоряжение The Guardian попал конфиденциальный проект соглашения по поводу перспектив американских сил в Ираке, который включает пункт о не ограниченном по времени военном присутствии США в стране. Это разрешение в документе названо "временным", также отмечается, что США "не стремятся к созданию постоянных баз или к постоянному военному присутствию в Ираке". Однако отсутствие временных лимитов и ограничений для США и других коалиционных сил, включая британские, означает, что, вероятно, это соглашение натолкнется на мощное сопротивление как в Ираке, так и в США.

Иракские критики указывают, что соглашение не содержит ограничений по поводу численности американского контингента, оружия, которое имеют право применять военнослужащие, легального статуса или полномочий в отношении иракских граждан.

Министр обороны Роберт Гейтс в феврале заявлял, что запланированное соглашение будет аналогично десяткам соглашений о статусе войск, которые США заключили по всему миру, и не обяжет Соединенные Штаты оборонять Ирак. Однако демократы в Конгрессе, включая сенатора Эдварда Кеннеди, высокопоставленного члена комитета по вооруженным силам, заявили, что оно выходит за рамки подобных соглашений требует по конституции ратификации Сенатом.

Учитывая напряженность между США и Ираном и тесные связи последнего с шиитскими партиями в администрации Ирака, важно, что проект соглашения оговаривает: "США не стремятся использовать иракскую территорию как платформу для наступательных операций против других государств".

В свою очередь генерал Дэвид Петреус, командующий войсками США в Ираке и посол США в Багдаде Райан Крокер во вторник представят Конгрессу рекомендации относительно целесообразности дальнейшего вывода войск из Ирака.

Напомним, что в сентябре прошлого года президент Джордж Буш, основываясь на рекомендациях Петрэуса, объявил, что "улучшение обстановки" в Ираке позволяет вернуть домой к концу июля 2008 года пять боевых армейских бригад из 20 дислоцированных. Это означает, что через 4 месяца там останутся около 140 тыс солдат и офицеров.

На данный момент и Петрэус, и министр обороны Роберт Гейтс выступают за то, чтобы затем сделать паузу - примерно на 6-8 недель - в процессе вывода войск. По их мнению, это необходимо для того, чтобы понять, как складывается обстановка в стране в условиях уменьшенного военного присутствия.

Американские официальные лица допускают возможность дальнейшего сокращения численности войск в Ираке в нынешнем году, но при условии, что ситуация в этой стране будет стабильной.

Источник: Инопресса

http://informacia.ru/2008/news403.htm

Нам надо рукоплескать успехам России ("The Independent", Великобритания)

Да, Путин не Томас Джефферсон. Но это не значит, что он Сталин

Брюс Андерсон (Bruce Anderson)

Джордж Буш не всегда прав. На прошлой неделе произошло необычное событие. На этот раз европейские лидеры НАТО проявили больше геополитической мудрости, чем американский президент. Буш хотел настоять на присоединении к НАТО Украины и Грузии. Европейцы выступили против - и правильно сделали.

Удивительно, что президент допустил такую ошибку в расчетах. Обычно на его дипломатические действия оказывают влияние, порой даже чрезмерное, личные взаимоотношения президента с иностранными лидерами. А с Путиным он всегда неплохо ладил. Да и сейчас Буш находится в Сочи - летней резиденции российского президента на Черном море. Это прощальный визит, последняя встреча двух этих людей в качестве глав государств. Сам факт такого приглашения свидетельствует об их взаимном уважении, которое оказалось выше споров. Однако в данном споре США были неправы.

По словам Джулиана Эмери (Julian Amery) (бывший британский министр, депутат парламента - прим. перев.), НАТО была создана для того, чтобы 'американцы были в Европе, немцы под Европой, а русские вне Европы'. Со временем миссия альянса трансформировалась в реагирование на угрозы. Разгромленный враг Германия стала союзницей. Американцы проявили завидную готовность и желание остаться в Европе, за что так и не получили достойной благодарности. Под их руководством НАТО стала щитом Запада в 'холодной войне'. На протяжении четырех десятилетий эта организация была антироссийским альянсом, что являлось необходимостью. Но мир сегодня в корне изменился. Запад выиграл 'холодную войну'. Сегодня у нас нет неразрешимого конфликта интересов с русскими, и теперь пришла пора русским получить хоть какую-то благодарность.

Вспомните о событиях 20-летней давности. Если бы в те годы кто-то сказал, что в течение десятилетия исчезнет советская империя, а вместе с ней и советская экономическая система, его бы бесплатно посадили в сумасшедший дом. Свобода и демократия в основном доставались народам на продвинутых этапах развития их стран, когда они были готовы к их восприятию. Но российская империя не может претендовать на такое же наследие, как британская. И тем не менее, распад российской империи сопровождался гораздо меньшими потерями.

Поэтому русские заслуживают определенной похвалы. Вполне понятно, что не получая ее, они сердятся. Сегодня мало кто из российских политиков и общественных деятелей станет защищать репутацию и историю своей страны в годы 'холодной войны'. Русские понимают, зачем нам нужна была НАТО в те дни, когда русский медведь вечно грозил вырваться из своего логова и напасть на овчарню Запада. Однако сейчас все выглядит так, будто мы сами хотим маршем дойти до логова и забросать медведя камнями. Неудивительно поэтому, что он время от времени начинает рычать.

Столица Украины Киев была также столицей древней Руси. А теперь представьте себе наши чувства, если бы Кент стал независимым государством со столицей в Кентербери. Однако русские привыкают к новым реалиям и учатся жить в новых условиях. Нам надо надеяться на то, что они не откажутся полностью от своего имперского прошлого.

Хотя есть надежда, что многочисленные 'станы' в бывшей советской Центральной Азии будут развиваться мирно, гарантий этого вам никто не даст.

Мы в определенной мере должны быть благодарны России за ее вмешательство в дела какого-нибудь несостоявшегося государства. В виду тех глобальных вызовов, которые так быстро взяли верх в новом мировом порядке Джорджа Буша-старшего, нам нужна новая система механизмов глобальной безопасности, в которую должна входить и Россия.

Это не значит, что НАТО нужно распустить. Никто, и прежде всего, сами русские, не знает, что случится в этой великой, но неспокойной стране за следующие двадцать лет. Не время ликвидировать наши системы вооружений. Но нам следует отказаться от наших идей и представлений времен 'холодной войны'. В свете новых обстоятельств нам следует очень серьезно задуматься о России.

Правые политики в вопросах международных отношений обычно действуют намного лучше, чем левые, потому что они подходят к дипломатии с позиций жесткого реализма, не страдающего от иллюзий. Наставниками правых являются Каслри, Меттерних, Бисмарк, Солсбери и Киссинджер - а не Палмерстон или Вудро Вильсон. Консерваторы понимают, что мир не способен к совершенствованию, что цивилизация это ни что иное, как коллективная мечта, что реальная политика почти всегда более совершенный компас, нежели идеализм.

Однако в последние годы мы стали свидетелями появления этакого политического оксюморона (термин античной стилистики, обозначающий нарочитое сочетание противоречивых понятий - прим. перев.) - правого идеализма, находящегося под существенным влиянием неоконсерваторов. Часть из них, особенно те, кто во времена 'холодной войны' служил в рядах армии ее памфлетистов, сегодня не хочет отказываться от простой романтики той эпохи. Они хранят в своих сундуках облигации 'холодной войны' точно так же, как более ранние поколения упорно хранили царские железнодорожные облигации.

Пора этими облигациями оклеить стены, потому что глупо смотреть на сегодняшнюю Россию через очки 'холодной войны'. Слишком многое изменилось. Конечно, результат далеко не идеален, но кто, кроме мечтателей-сказочников, мог подумать, что все будет по-другому? Ведь прошло всего 15 лет с тех пор, как госпожа Тэтчер, которой разочарование от ухода из власти прибавило красноречия, резко критиковала западных лидеров за то, что они делают недостаточно для преодоления Россией хаоса ельцинских лет. Она предупреждала, что через несколько лет все мы начнем задавать обличительный вопрос: 'Кто потерял Россию?' Но Россия не потерялась.

Есть проблемы, многие из них связаны с передачей государственной собственности олигархам и их политическим вассалам. Нельзя было изобрести лучшего способа для расцвета коррупции, причем в огромном масштабе. Однако экономика России развивается, а гражданское общество не отброшено назад в глубокую спячку. Мне рассказывали, как русские на обедах и приемах в Москве часами убеждают людей с Запада, что они больше не отваживаются говорить то, что думают. Но было неизбежным то, что Россия, отказавшись от советских идеалов, вступит на ухабистую дорогу, а не прямой путь. Да, Путин не Томас Джефферсон. Но это не значит, что он Сталин.

Пару дней назад Путин сказал, что в Европе больше нет идеологических конфликтов. Он был прав лишь отчасти. Появилась новая угроза британской свободе. В ней применятся та же тактика, которая использовалась Варшавским Договором во времена 'холодной войны': попутчики, агенты влияния, тайная и бесчестная кампания по подрыву британских ценностей и по подготовке нашего народа к чужеземному правлению.

Эти новые враги даже манипулируют демократическими выборами в нашей стране. Евролюбивые политики давали обещания, чтобы повлиять на результат, но после победы изменяли своему слову. Мы знаем, как осуждать такое поведение, когда такое происходит в России. Но теперь Европейский Союз пришел на смену Советскому Союзу и стал главной угрозой нашей свободе и нашему торжеству права.

Нет никаких сомнений в том, что мы и дальше будем ссориться с Россией. Остается надеяться, что беглых шпионов больше не будут кормить полониевыми суши в лондонских ресторанах. Вместе с тем, есть все основания полагать, что через несколько лет будет так же абсурдно считать НАТО антироссийским альянсом, как сейчас абсурдно возрождать изначальное антигерманское предназначение этого альянса.

Евгений Еремин

http://inosmi.ru/translation/240669.html

Москва и Пекин - угроза миру ("Italia Oggi", Италия)

Для увеличения своей силы на переговорах с США Москва еще может полагаться на стратегическое партнерство с Пекином

Пьеро Лапорта (Piero Laporta)

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Italia, за что мы ей крайне признательны

Между НАТО и Россией во время Бухарестского саммита проскочила искра разряда. Объятия и похлопывание по плечу между Путиным и Бушем, который был принят на президентской даче на Черном море. Значит, все в порядке? Как бы не так, даже судя по тому, что демократия в Москве умирает. В этой ситуации напряжение усиливает не Атлантический альянс. Он заботится о своем бизнесе: расширять и защищать зону безопасности. Но сейчас, как никогда ранее, все более четко ощущается дуга напряжения, опирающаяся на две столицы - Москву и Пекин - где правители действуют жесткой рукой внутри, а вне - стратегией улыбки. Такая политика вряд ли вызывает возражения за границей, но, тем не менее, она имеет короткую перспективу. Результаты саммита в Бухаресте и ситуация в Тибете выявляют со всей очевидностью, что модернизация Китая и России это геостратегический вымысел, который может превратиться в вихрь насилия.

Рассмотрим почему. Накануне Бухарестского саммита правительство Багдада оказалось в затруднительном положении из-за войск 'Армии Махди', руководимой Муктадой ас-Садром. Столкновения прекратились только после вмешательства генерала Дэвида Петреуса с войсками США. Они осадили Басру, где иракская армия понесла большие потери.

Общий информационный результат был двойственным. Иракский премьер Нури аль-Малики оказался неспособным обеспечить безопасность своей же страны, и был вынужден прибегнуть к помощи США. В свою очередь, Буш должен был понизить триумфальный тон речей, которые он готовил к саммиту в Бухаресте. Атакующая 'Армия Махди' отступила сразу после того, как столкновениями добилась своей цели - дискредитировать Петреуса, по крайней мере, по ТВ и в газетах. Эта стратегия не имела заметного результата на иракском театре военных действий и мало повлияла на результаты Бухареста, где Буш потребовал от европейских союзников большего участия и военного присутствия в Афганистане.

Двенадцать из них ответили положительно, и среди первых - Франция, которая отправит один батальон и позволит США передислоцировать часть войск для усиления канадских частей, испытывающих трудности. В большой степени Саркози очертил возвращение Парижа в военную систему НАТО, загладив разрыв де Голля 1966 года. Этого шага, а также признания Парижем и Берлином необходимости в противоракетном зонтике и расширении альянса на юго-восток хватает, чтобы подвести положительный баланс Атлантического саммита.

В Европе укрепилось сознание того, что вопросы отношений с Москвой и Тегераном, и оттуда вплоть до Палестинских территорий и Ближнего Востока, должны найти конкретные ответы. И они были найдены. Если НАТО в настоящий момент не расширяется за счет включения Грузии и Украины, а ограничивается только Албанией и Хорватией, то это не из-за вето Москвы, а потому, что Тбилиси и Киев должны заработать членский билет в Атлантический клуб процессами демократического развития. Всему свое время. И когда придет Маккейн, который приказал России не слишком перетягивать канат, если она не хочет быть выброшенной из G8, пространство для маневров Путина уменьшится.

Для увеличения своей силы на переговорах с США Москва еще может полагаться на стратегическое партнерство с Пекином. Но вести, идущие из Тибета заставляют предположить, что Пекин разорвал тибетский нарыв перед Олимпиадой, чтобы определить критические элементы и нейтрализовать их перед тем, как на стадионах зажгутся огни. Еще одно доказательство того, как понимается демократия, и как используется Олимпиада. Когда она начнется, будет трудно цензурировать Интернет, и новости будут просачиваться непрерывно.

С Пекином нужно спешить. Сработает ли подобная тактика, это будет видно в последующие месяцы, но если терроризм на Западе вдруг сделает паузу, то не стоит забывать о заверениях в хорошем здоровье бен Ладена, которые сделал Айман аль-Завахири, его правая рука. Все кажется готово для сценария 'дежавю', в котором те, кто играет с терроризмом, концентрируют внимание телекамер и телевизионных сетей там, где им угодно, но всегда вдали от собственных стран.

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru – Italia

http://inosmi.ru/translation/240749.html

Косовский прецедент ("Prospect-magazine", Великобритания)

Нам вновь и вновь внушают: Косово - 'уникальный случай'...

Шон Уокер (Shaun Walker)

Web exclusive

Признание Западом независимости Косово придало новый импульс сепаратистским движениям. Взять хотя бы Абхазию...

Всего на постсоветском пространстве насчитывается четыре 'самопровозглашенных государства': речь идет об административных единицах, которые в советские времена имели статус автономий в составе союзных республик, но в период распада Союза в начале 1990-х потребовали предоставить им независимость.

Некоторые из них - например, крохотную Южную Осетию, добивающуюся отделения от Грузии - трудно представить себе в качестве 'настоящих стран'. Но Абхазия, занимающая живописную полоску субтропиков на Черноморском побережье (в советскую эпоху она тоже входила в состав Грузии) вполне может стать дееспособным суверенным государством.

Население Абхазии составляет примерно 170000 человек. Около 90000 из них - этнические абхазы, говорящие на собственном языке с гортанным произношением и пользующиеся алфавитом из 64 букв. Кроме того, в республике проживает немало армян, а в 1980-х гг. почти половину населения составляли грузины. Однако после распада СССР, когда Абхазия потребовала предоставить ей независимость, Тбилиси направил туда танки. Началась война, и когда абхазы взяли верх, большинство грузин бежало из республики.

С тех пор международное сообщество фактически игнорирует Абхазию; там действует лишь небольшая миротворческая миссия ООН. Оставаясь в пределах международно признанных границ Грузии, республика превратилась по сути в российский протекторат. В качестве валюты там используется рубль, в экономическом плане Абхазия полностью 'завязана' на Россию, Москва раздает ее жителям российские паспорта. Тем не менее, у Абхазии есть свой флаг, президент, парламент, и СМИ, свободные по постсоветским меркам, а ее население категорически не желает снова попасть под власть Тбилиси.

Побывав в Абхазии в прошлом месяце, я услышал те же аргументы в пользу независимости, что и во время прошлых поездок. На сей раз, однако, к ним добавилась еще одна претензия - в связи с независимостью Косово. Абхазы всегда считали, что Запад относится к ним несправедливо, но теперь, после того, как несколько западных государств признали суверенитет Косово, они чувствуют себя обиженными вдвойне. Почему косовары заслуживают свободы больше, чем они?

Между косовским и абхазским вопросами существуют некоторые параллели - исторические споры, уходящие в прошлое на много столетий, границы, произвольно установленные коммунистическими режимами, война, зверства, внешняя интервенция, массовый исход мирных жителей и кризис с беженцами, а также (по крайней мере до признания Косово) 'подвешенный' статус, не устраивающий ни одну из сторон.

Однако западные политики, обеспокоенные тем, что решение по Косово может спровоцировать 'эффект домино' на постсоветском пространстве и в других регионах мира, с самого начала заявляли, что никакого 'косовского прецедента' не существует. Нам вновь и вновь внушают: Косово - 'уникальный случай'.

Конечно, между историями Косово и Абхазии есть и различия. Конституционный статус Косово в составе Югославии немного отличался от статуса Абхазии в советские времена. Есть и более серьезная проблема, связанная с численностью и составом населения: мало того, что в Косово проживает в несколько раз больше людей, чем в Абхазии, албанцы к тому же составляют среди них подавляющее большинство. Абхазы же до изгнания грузинского населения в начале 1990-0х составляли меньшинство в собственной республике.

Тем не менее, формулировка 'уникальный случай' мало что объясняет. Естественно, косовская ситуация уникальна - как и любой конфликт, связанный с сепаратизмом. Косово отличается от Абхазии, Абхазия - от Кашмира, Кашмир - от Страны басков, Страна Басков - от Тибета. Из одного факта, что косовары 'заслуживают' независимости, не следует аналогичный вывод в отношении абхазов. Однако Косово, несомненно, создает прецедент, означающий, что в некоторых случаях нравственные императивы позволяют перекраивать порой произвольные границы государств. И последствия этого прецедента отразятся не только на Абхазии, но и на непризнанных территориях и сепаратистских движениях по всему миру.

В случае с Грузией позиция Запада не изменилась: ее 'территориальная целостность' священна и неприкосновенна. Нигде, однако, границы не отличаются такой изменчивостью, как на территории бывшего СССР. Тот факт, что в 1931 г. Сталин решил присоединить республику Абхазию к Грузинской ССР, вряд ли может служить неопровержимым аргументом в пользу ее сохранения в составе Грузии. 'Запад утверждает, что ненавидит сталинизм и коммунизм, - заметил в прошлом году в разговоре со мной один абхазский министр. - И тем не менее, он поддерживает наследие сталинизма, настаивая, что установленные Сталиным границы менять нельзя'.

История Абхазии - как и многих других 'конфликтных зон' - сложна и изобилует спорными моментами. Проведите час с абхазом за бутылкой вина, и он убедит вас, что речь идет о маленьком, мужественном народе с трагической историей, заслужившем право жить в собственном государстве, приведя сотни исторических фактов, доказывающих, что Абхазия никогда не входила в состав Грузии. Но побеседуйте с грузином, и он изложит вам столько же не менее убедительных фактов, свидетельствующих о том, что Абхазия всегда была грузинской территорией.

Часто, однако, возникает впечатление, что Европа и США готовы выслушать лишь одну из версий этой сложной эпопеи. Грузины ведут свою игру очень умело. Один российский политолог рассказал мне о грузинском министре, с которым он дружит со школьной скамьи. 'Когда мы встречаемся за рюмкой, он говорит мне, какие подонки эти абхазы, и что будь его воля, он бы их всех перевешал', - объяснял политолог. - Но когда он беседует с представителями Запада, речь идет исключительно о правах человека, демократии, верховенстве закона. . .'

Грузины, очевидно обеспокоенные замаячившим рядом с ними 'призраком Косово', отказались от прежней воинственной риторики и разработали план мирного урегулирования. 'Нет таких вопросов, которые мы с абхазами не могли бы решить путем переговоров, - заявил в конце марта президент Саакашвили. - Неограниченная автономия, федерализм в самом широком понимании, весьма серьезное представительство в центральных органах власти Грузии - все это мы гарантируем'.

Единственный пункт, который не может быть предметом обсуждения, подчеркнул Саакашвили - это возможность обретения Абхазией независимости. Но именно это, естественно, будет единственным категорическим требованием, с которым абхазы сядут за стол переговоров. Речь идет о том же основополагающем столкновении, что мы наблюдаем в ходе стольких дискуссий, в том числе между сербами и косоварами - поговорить об укреплении доверия, поэтапном подходе и так далее, конечно, полезно, но если диаграммы главных требований сторон нигде не пересекаются, налицо серьезная проблема.

Так что, возможно, пришло время для переоценки ситуации с Абхазией. Если бы международное сообщество заявило, что обсуждаться могут любые варианты, и отнеслось к Абхазии как к полноценному участнику переговоров, а не докучливому изгою, мы, возможно, смогли бы добиться определенного прогресса. Если, встречаясь с представителями ЕС и США, абхазы перестанут наталкиваться на глухую стену и слышать все то же заклинание о 'территориальной целостности', а напротив, получат заверения, что никакие варианты не исключаются, это позволило бы лишить Россию статуса единственного 'благожелателя' Абхазии.

Простых решений для абхазской проблемы не существует - как, впрочем, и для большинства территориальных споров на планете. Однако, признав Косово, Запад одновременно признал и то, что в некоторых обстоятельствах принцип территориальной целостности государства может быть нарушен без согласия последнего. Как определить, какой из сепаратистских регионов 'заслуживает' признания международным сообществом, сказать трудно. Но абхазы - как и жители многих других 'отколовшихся' территорий - по крайней мере почувствуют, что теперь, после Косово, их аргументы будут хотя бы выслушаны.

Шон Уокер - московский корреспондент Independent

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/07/01/29/3500/240741.html

День, когда Америка дошла до Киева ("Les Echos", Франция)

Пройдет еще много времени, прежде чем возникнет настоящая Европа от Атлантики до Урала, включающая в себя Украину и Грузию

Жак Юбер-Родье (Jacques Hubert-Rodier)

Почти через двадцать лет после падения Берлинской стены, НАТО, Организация Североатлантического договора, символ 'холодной войны', сумела в ходе своего саммита, который состоялся на прошлой неделе в Бухаресте, Румыния, в последний момент сомкнуть ряды перед лицом России. Но достигнутые компромиссы не смогли скрыть раскола в ее рядах: на одном берегу находятся Америка и горячо поддерживающие ее страны, которые ранее входили в советский блок, а ныне стали членами альянса, и считают, что с его помощью можно продолжать двигать демократизацию вперед, вплоть до самой России; на другом берегу - такие европейские страны, как Франция, Германия, Нидерланды, Испания, склонные проявлять большую осторожность в вопросе расширения военной организации на Восток. Как отметил один дипломат: 'Вашингтон считает, что инструментом продвижения демократии является НАТО, а Париж - что Евросоюз'.

Президент Путин представил этот вопрос в другом свете: 'НАТО - не автоматический демократизатор'. Если посмотреть на это с точки зрения географии, очевидно, что сильный человек Кремля, который является президентом до 7 мая, провел 'красную линию' на пути расширения на Восток Североатлантического Альянса, а именно вступления в НАТО Украины и Грузии. Владимир Путин перед своим прощальным саммитом с Бушем, который состоялся в прошлые выходные в Сочи, заявил, что появление военного блока на границе России представляет собой прямую угрозу безопасности страны.

После падения Советского Союза, и последовавшего за ним исчезновения Варшавского Договора, который связывал СССР с его восточноевропейскими сателлитами, НАТО, появившаяся на свет пятьдесят девять лет назад, не прекращала расширяться на Восток, приняв в свои ряды десять стран, ранее входивших в советский блок и доведя число своих членов до двадцати шести. В Бухаресте НАТО пригласила еще две страны - Хорватию и Албанию - начать переговоры по своему вступлению в альянс. Бывшей югославской республике Македонии помешало получить подобное приглашение ее спор с Грецией по поводу имени 'Македония'. НАТО также сделала еще один шаг, чтобы сблизить Сербию, а также Боснию и Герцеговину и Черногорию с евроатлантическим сообществом ради 'единой, свободной и мирной Европы'.

Россия в конечном итоге приняла эти расширения, прошлые и грядущие, не нагнетая излишней напряженности. Но Украина и Грузия представляют собой проблему иного порядка. Проект их принятия в НАТО, поддержанный президентом Бушем и бывшими странами советского блока, возник, когда Россия решила вернуть себе статус великой державы в своем 'ближнем зарубежье', в то время как позиции Америки пошатнулись в связи с ее военными провалами в Ираке и Афганистане. Однако позиция Владимира Путина, мастера пиара, является в первую очередь тактической и адресована русскоговорящему населению обоих государств.

На Украине все опросы общественного мнения показывают, что, в случае референдума, значительное большинство, по меньшей мере 60%, скажет 'нет' НАТО. В русскоговорящей части страны этот процент будет выше. Вопрос о Севастополе, где расположена военно-морская база, совместно использующаяся Россией и Грузией (так в тексте - прим. пер.) до сих пор не урегулирован. "Наш флот в Севастополе будет находиться до 2017 года. Как можно принимать государство (Украину) в НАТО, если на его территории есть иностранная (российская) военная база? ', - сказал российскому информационному агентству 'РИА Новости' Александр Шаравин, директор московского Института военного и политического анализа.

Население Грузии в большинстве своем положительно относится к вступлению в НАТО, но эта страна рискует утратить часть своей территории, поскольку две самопровозглашенные независимые республики Абхазия и Южная Осетия, где 80% жителей русскоговорящие, в НАТО вступать не будут. С подобной потерей смириться будет нелегко, тогда как признание независимости Косово Соединенными Штатами и рядом европейских стран предоставило Москве дополнительный повод, чтобы угрожать признанием этих двух республик.

Парадоксальным является то, что вовсе не угрозы Москвы явились причиной тому, что 26 стран-членов НАТО в ходе саммита в Румынии отклонили просьбу Джорджа У. Буша включить Киев и Тбилиси, как они того желают, в программу, которая на жаргоне организации называется 'планом действий по вступлению' в НАТО (ПДЧ). Дело тут скорее в нестабильной внутренней ситуации в обеих странах. 'Никто не имеет права налагать вето на решения 26 стран-членов альянса, но Украина и Грузия пока не готовы к членству в НАТО', - неоднократно говорили представители стран Европы.

Однако на саммите в Бухаресте 26 членов альянса нашли компромиссное решение и признали, что эти две страны когда-нибудь вступят в НАТО, но прямо сейчас им ПДЧ предоставлен не будет. Достаточно ли этого для преодоления разногласий, которые возникли в НАТО в связи с этим расширением? Судя по всему - нет. Даже если в Бухаресте все выразили удовлетворение выработанным решением, Америка не одержала победу в вопросе расширения альянса над группой союзников, возглавляемой Францией и Германией.

Означает ли это, что сейчас НАТО, больше чем когда бы то ни было, является европейской организаций: из 26 членов альянса 21 страна также входит в Евросоюз. С точки зрения математики, так оно и есть. Но ЕС необходимо разработать настоящую европейскую политику в области безопасности и совместной обороны. Президент Николя Саркози назвал 'историческим поворотным пунктом' то, что президент Джордж У. Буш признал в Бухаресте необходимость создания европейской оборонительной политики, дополняющей натовскую. Но пройдет еще много времени, прежде чем возникнет настоящая Европа от Атлантики до Урала, включающая в себя Украину и Грузию.

В прошлую пятницу Владимир Путин принял участие в состоявшемся в Бухаресте заседании Совета Россия-НАТО и ясно продемонстрировал, что хотя расхождения по поводу расширения НАТО остаются, эта организация - не враг России, а партнер, с которым можно вести переговоры. В Сочи президент Путин даже заявил, что США осознали обеспокоенность России размещением элементов американского противоракетного щита в Польше и Чешской Республике, и еще раз подтвердил свое негативное отношение к этим планам. 'Холодная война' осталась в прошлом. Несмотря на то, что президент Буш, как сказал один из его европейских коллег, дошел до Киева.

Вероника Денисова

http://inosmi.ru/stories/08/04/01/3528/240740.html

Тони снова вызвал "Зенит" в Германию

Олег ПРИШИН

Главная новость дня – "Бавария" в полуфинале Кубка УЕФА. Там же и "Зенит", но это уж никак не новость. Питерский клуб свое место в четверке лучших завоевал еще неделю назад, и вчера перед ним стояла довольно простая задача – избежать катастрофы. Что он и сделал без особого труда.

Дик Адвокат не стал ничего изобретать и демонстрировать, а выставил на игру основной состав. И это правильно, ни к чему выбиваться из ритма, терять игровой тонус. Для футболистов вчерашний матч с "Байером" вполне мог считаться "тренировкой с нагрузкой", причем нагрузка, что очень важно, была только физическая. Восстановиться после таких упражнений не сложно, гораздо тяжелее приходится после эмоционально изматывающих, напряженных матчей (как у той же "Баварии"). Но нервных клеток питерцы вчера не израсходовали, и даже быстрый гол Булыкина ни на что не повлиял. Наоборот, даже приятно должно быть – свой все-таки, глядишь, Хиддинк заприметит.

Совершенно иной была ситуация в другой паре, где вопрос о победителе оставался открытым до последних секунд. Несмотря на то что в первой игре "Бавария" на последней минуте упустила победу, она оставалась фаворитом. Клуб с таким громким именем – редкий гость в Кубке УЕФА, и перед началом розыгрыша казалось, что только собственная несобранность может помешать команде Отто Хитцфельда завоевать трофей.

Если поначалу мюнхенцы и проводили какие-то матчи не в полную силу и не в оптимальном составе, то постепенно становились все более серьезными. Вопрос о победе в национальном чемпионате, похоже, уже решен (за семь туров до финиша отрыв от второго места составляет девять очков, и никто из преследователей не показывает впечатляющей игры), а потому ничто вроде бы не должно отвлекать команду от покорения очередной европейской вершины. Но не тут-то было. Игроков "Хетафе" внутреннее первенство тоже не сильно обременяет – команда окопалась в середине таблицы и проявляет себя, в основном, только в матчах с грандами. А попутно вышла в финал Королевского кубка. В общем, создал Михаэль Лаудруп так называемую кубковую команду.

Но "Бавария" была серьезно намерена положить конец европейскому прогрессу "Хетафе", и уже на первой минуте Тони едва не открыл счет. А еще через пять минут хозяева поля остались в меньшинстве: за фол последней надежды был удален Де ла Ред. С назначенного за это нарушение штрафного Рибери пробил в штангу, после чего Тони мяч добил, но предварительно подыграл себе рукой. В общем, начало удалось, но затем хозяева сумели несколько успокоить игру, оборонялись четко и слаженно, периодически проводя опасные контратаки. Одна из них и завершилась голом Контры под занавес первого тайма. (В скобках заметим, что знакомые нам румыны вообще вчера разошлись не на шутку, ведь Муту забил оба гола "Фиорентины" в ворота "ПСВ Эйндховена").

Дальше так и продолжалось: "Бавария" атаковала (кстати, она за 90 минут нанесла 18 ударов по воротам – ровно столько же, сколько "Байер" и "Зенит" вместе взятые), "Хетафе" огрызался. И имел, надо сказать, немало шансов забить второй мяч. Но вместо этого пропустил на предпоследней минуте. Такая вот справедливая игра футбол: в первом матче гости отыгрались в самом конце, и во втором то же самое приключилось. Когда Рибери мощным ударом отправил мяч в сетку, показалось, что баварское дело сделано. Ну, не может же "Хетафе" еще полчаса отбиваться в меньшинстве! А если и может, что потом? Победить немцев по пенальти? Утопия!

Однако дальше началось вообще нечто невероятное: прошло лишь три минуты дополнительного времени, а "Хетафе" забил два гола! Процент реализации испанцами острых контратак практически достиг идеального. Помните, как осенью 1997 г. киевское "Динамо" разбиралось с "Барселоной" Ван Гала? За два матча семь раз перешло середину поля и забило семь безответных голов. Здесь, конечно, было не совсем так, но довольно похоже.

Заключительные же пять минут превратились в сплошную нервотрепку после того, как многоопытный аргентинский голкипер "Хетафе" Абондансьери, поймав было мяч, выпустил его из рук и дал возможность Тони послать его в сетку с близкого расстояния. Было бы странно, если б без гола обошлась последняя минута. Она и не обошлась: в последней атаке, когда к воротам "Хетафе" устремился даже Кан, все тот же Тони головой забил решающий мяч – 3:3, и "Бавария" в полуфинале. А итальянец снова вышел вперед в споре за титул лучшего бомбардира Кубка УЕФА с Погребняком – теперь у него десять голов. У Павла восемь, и впереди – две очные встречи.

Итак, "Зениту" придется возвращаться не в Испанию, а в Германию. Другую полуфинальную пару составили "Глазго Рейнджерс" и "Фиорентина", с одинаковым счетом 2:0 одержавшие победы в гостях над "Спортингом" и "ПСВ Эйндховеном" соответственно.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/11/730003.shtml

Хомяк свел в могилу трех человек

Татьяна МОРЯКОВА

Грызуны давно доказали, что считать их безобидными созданиями из-за малого размера весьма опрометчиво. Одной взбесившейся белки достаточно, чтобы обратить в бегство неробкого десятка мужчин. Хитрые крысы используют достойную спецназа тактику для нападения на людей, а мыши опустошают банкоматы и превращают в пепел целые дома.

Но историй, подобных той, что сейчас разворачивается в американском г. Бостоне, до сих пор не случалось: местная жительница подала в суд на зоомагазин, продавший хомяка-убийцу. Это существо стало, по мнению женщины, виновником мучительной смерти ее любимого супруга. Поскольку хомяк сам уже отошел в мир иной, ответить за его злодеяние американка предлагает продавцам, требуя с них материальной компенсации.

Истица, 51-летняя Нэнси Маги, обвиняет руководство зоомагазина в преступной халатности, которая привела к тому, что среди прочего товара в этом заведении оказался больной хомяк. Грызун, как выяснилось впоследствии (но, увы, слишком поздно), страдал недугом под названием лимфоцитарный хориоменингит. Люди заражаются этим вирусным заболеванием преимущественно при вдыхании пыли, загрязненной слюной или экскрементами домовых мышей. Вирус передается у грызунов по наследству и сохраняется у инфицированных особей до конца жизни. Домашние хомяки также могут служить переносчиками инфекции.

Супруг миссис Маги перенес операцию по пересадке печени и через месяц скончался в возрасте 54 лет от неожиданно начавшегося хориоменингита и легочного кровотечения. Страшные симптомы проявились спустя пять дней после хирургического вмешательства. Зараженные этим вирусом люди в подавляющем большинстве случаев выздоравливают, но организм больного был ослаблен трансплантацией и предшествовавшей ей тяжелой болезнью.

Безутешная вдова начала выяснять, каким образом ее муж мог подцепить мышиную инфекцию, и, проявив поразительную дотошность, напала на след хомяка-убийцы. Этот больной грызун в 2005 г. был продан женщине-донору, орган которой впоследствии пересадили мистеру Маги, в зоомагазине PetSmart. Не прожив и года после покупки питомца, хозяйка хомяка скончалась, а ее печень была использована для трансплантации. В иске, поданном Нэнси Маги против зоомагазина, утверждается, что еще двое людей умерли проданного в нем хомяка. Обоим также были пересажены органы владелицы грызуна.

Случаев заражения реципиентов после трансплантации зафиксировано довольно много. Относительно ряда болезней медики до сих пор не решили, можно ли пересаживать органы страдающих ими людей. Самые распространенные вирусы, передающиеся от доноров, - это ВИЧ и гепатит С, что не мешает американским хирургам использовать для пересадки органы больных СПИДом, но только в тех случаях, если реципиент сам ВИЧ-инфицирован и нуждается в срочной трансплантации.

http://www.utro.ru/articles/2008/04/11/730028.shtml

Митволь: в Приамурье нарушается природоохранное законодательство

Олег Митволь. Архив. РИА Новости.

ВЛАДИВОСТОК, 3 апр - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Комиссия Росприроднадзора в первые дни своей работы в Амурской области, которая продлится до 15 апреля, обнаружила большое количество грубых нарушений природоохранного законодательства, допущенных предприятиями и местными властями региона, сообщил журналистам в Благовещенске заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь.

"Наиболее распространенные нарушения, выявленные в Приамурье комиссией Росприроднадзора, - незаконные крупные рубки леса, самозахват земель, затягивание сроков выдачи разрешительных билетов и лицензий, а также фальсификация документов", - сказал Митволь.

Замглавы Росприроднадзора сообщил, что он вместе с членами комиссии на вертолете побывал в нескольких таежных районах области.

"Все, что удалось увидеть на месте своими глазами, никак не стыкуется с гладкими бумагами, сфабрикованными чиновниками. Например, согласно документам, в Белогорском районе рубка леса не ведется. Но комиссия Росприроднадзора обнаружила, что в районе заготовлено 19 тысяч кубометров делового леса. Куда он ушел? Куда пошли деньги от его реализации? Итоги проверки района будут направлены в следственные органы. Они помогут найти ответы на эти и другие вопросы", - сказал Митволь.

Замглавы Росприроднадзора уточнил, что с аналогичными нарушениями комиссия столкнулась и в Шимановском районе. "Официально в 2007 году в районе было заготовлено 6 тысяч кубометров, а с железнодорожной станции Шимановск на экспорт в Китай и российским компаниям отгружено 46 тысяч кубометров местного леса", - сказал он.

Митволь отметил, что московская комиссия также вскрыла факты самозахвата земли в лесах, являющихся памятниками природы.

"В пригороде Благовещенска в лесной зоне "Мухинка" местная строительная компания сначала самовольно захватила часть земли, а затем, через полгода задним числом оформила документы, которые местные власти выдавать не имели права. С грубым нарушением закона в бессрочную аренду в лесной зоне "Мухинка", являющейся памятником природы, получила земли и московская строительная фирма, занимающаяся возведением элитных коттеджей. На поверку оказалось, что компания получила земли на 10 гектаров больше, чем указано в документах", - сказал Митволь.

Заместитель главы Росприроднадзора заявил, что все факты грубого нарушения федерального природного законодательства комиссия озвучила на совещании в Благовещенске с участием руководителей контролирующих и правоохранительных органов.

"Акт комиссии по результатам проверки будут переданы в генеральную прокуратуру страны", - сказал Митволь.

РИА Новости

В России начался весенний призыв. Он продлиться до 15 июля.

На службу призываются молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет. Отмету, что этот призыв будет первым на годичную службу. В связи с этим правозащитники ожидают облавы на призывников и всплеск дедовщины. Кроме того, комитеты защиты прав призывников обращают внимание, что на этот раз призыв оканчивается не в конце июня, а в середине июля. "Лишние" две недели касаются в первую очередь выпускников вузов, которые к июлю уже получат на руки диплом и могут сразу отправляться служить. Также, к этому моменту отменены 9 из 25 видов отсрочек.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

С сегодняшнего дня правительство России повышает пенсии.

01.04.2008 04:04 :

Страховая часть каждой социальной выплаты - их у нас в стране получают примерно 36 миллионов человек - увеличивается на 7,5%. Кроме того, с 1 апреля на 8,5 процента будут проиндексированы единовременные денежные выплаты населению. В этом году запланировала еще одна индексация - с августа, она коснется базовой части пенсии. Отмечу, что изначально апрельское повышение не планировалось, но из-за роста инфляции – на индексации стал настаивать лично Владимир Путин, а потом и избранный президентом Дмитрий Медведев.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Хамас показали детям "смерть" Буша

Авторы детской телепередачи, которая выходит на канале "Аль-Акса", спонсором которого является группировка ХАМАС, показали детям "смерть" президента США Джорджа Буша (George Bush).
Сюжет программы таков, что "Буш" одет в военную форму, и его грозится убить палестинский мальчик-сирота, папа которого погиб в Ираке, а мама - в Ливане, а братья и сестры погибли в Газе. Мальчик обвиняет во всем "Буша".
Однако, "Буш" просит о пощаде и даже предлагает провести переговоры в Белом Доме, но тот оказывается мечетью и "Буш" не может туда попасть, после чего мальчик убивает его.
Джордж Буш - не единственный представитель Америки, ставший героем программы для палестинских детей.

Best Line, Inc., США

От Берлина до Пекина: история олимпийских протестов

Пол Рейнольдс
Би-би-си

Последние события вокруг Олимпиады в Пекине лишь с натяжкой можно назвать чем-то исключительным - протесты и бойкоты давно стали неотъемлемой частью Олимпийских игр.

Так сложилось, что очень редко Игры проходят без каких-либо конфликтов вокруг них.

"Игры являются очень легкой мишенью для протестов", - говорит Тони Бижкерк, генеральный секретарь Международного общества историков олимпийского движения.

Он добавляет: "Лично я не согласен с протестующими - их действия вредят спортсменам больше, чем кому-либо. Тем не менее, каждые четыре года Олимпиада предоставляет отличную площадку для разного рода манифестаций. Поделать с этим что-либо довольно сложно".

Игры в Барселоне, прошедшие в 1992 году, стали первыми с римской Олимпиады в 1960 году, где обошлось без протестов.

Это были окрыляющие дни: холодная война только закончилась, тогда же пал режим апартеида, служивший еще одной причиной акций протеста.

Письма со всего мира

Обсудить эту тему на форуме

Формирование традиции

Шанс Китая продемонстрировать свою интеграцию в современное мировое сообщество дал различным группам возможность вернуться к устоявшимся, традиционным для Олимпиады формам протеста.

Так, в 1908 году ирландские спортсмены приняли решение бойкотировать Олимпийские игры в Лондоне - в качестве ответной меры на отказ Великобритании признать независимость Ирландии.

Тогда же американская Олимпийская команда отказалась приветствовать короля Эдуарда VII на церемонии открытия Игр.

"Флаг [США] не склоняется ни перед одним земным правителем", - так прокомментировал свое решение капитан американской сборной.

С тех пор эта практика обращения с американским флагом была продолжена, и в 2012 году, когда Лондон вновь будет принимать у себя Олимпиаду, нас ждет отдельная история.

В 1932 году в Лос-Анджелесе мир наглядно увидел, с какими проблемами ему придется столкнуться четыре года спустя: итальянский спортсмен вскинул руку в фашистском приветствии на пьедестале.

Берлин 1936

Игры 1936 года в Берлине, получившем право их проведения еще до прихода Гитлера к власти, по словам Дэвида Валлечинси, вице-президента Общества олимпийских историков, должны быть названы самыми противоречивыми.

Нацисты превратили Игры в пропагандистское событие.

Тогда раздавалось множество призывов к их бойкоту, и некоторые еврейские спортсмены отказались от участия в состязаниях.

США приняли участие в этой Олимпиаде после того, как глава американского Национального олимпийского комитета добился отклонения требований о бойкоте.

Ирония этих Игр заключается в том, что они запомнились выступлением чернокожего спортсмена Джесси Оуэнса, который выиграл четыре золотые медали прямо под носом у Гитлера.

Отличает берлинские Игры еще и то, что на них впервые была проведена эстафета Олимпийского огня, которая, впрочем, по задумке организаторов, должна была прославлять нацистов.

Эстафета могла так и остаться неоднозначным символом, если бы не стала проводиться регулярно.

Холодная война

Олимпиада в Мексике в 1968 году

После окончания Второй мировой войны Олимпийские игры были возобновлены, однако мировая война сменилась холодной.

Свое отражение она получила в действиях советских спортсменов на Играх в 1952 года в Хельсинки. Тогда олимпийцы Советского Союза оставались на своей территории, и пересекали границу только для того чтобы принять участие в соревнованиях.

В 1956 году на Олимпиаде в Мельбурне дали о себе знать проблемы на Ближнем Востоке. Египет, Ирак и Ливан в знак протеста против действий Великобритании и Франции в Суэцком канале отказались от участия в австралийских соревнованиях.

Тогда же Нидерланды, Испания и Швейцария бойкотировали Игры из-за подавления СССР венгерской революции.

Череда скандалов продолжилась в Токио в 1964 году, когда Индонезия и Северная Корея отказались отправлять свои сборные из-за спора вокруг участия их спортсменов в некоторых соревнованиях. Кроме того, к Играм не была допущена ЮАР из-за своей расовой политики.

Спустя четыре года Мексика также столкнулась с протестами. За 10 дней до начала Олимпиады мексиканская армия разогнала студенческую антиправительственную демонстрацию, и более 200 учащихся были убиты.

На этом мексиканские перипетии не закончились. Двое американских чернокожих бегунов на церемонии награждения вскинули руки в салюте, символизирующем борьбу афроамериканцев за свои права.

Хотя они были лишены своих наград, поскольку политические жесты запрещены на олимпийских церемониях, действия спортсменов имели огромный резонанс.

Мюнхен 1972

Олимпиада в Мюнхене в 1972 году стала самой трагичной в истории Игр, когда протесты вылились в насилие.

Вооруженные боевики палестинской группировки "Черный сентябрь" проникли в резиденцию израильской сборной, и 11 израильских спортсменов были убиты. Игры прервали, чтобы почтить памяти погибших, и позже были возобновилены.

Политические передряги имели место и в 1976 году в Монреале, когда 26 стран Африки и Карибского бассейна отказались от участия, поскольку к Играм была допущена Новая Зеландия, чья команда по регби играла в ЮАР.

Монреаль установил и другую тенденцию - рост стоимости проведения Олимпиады. От этой же проблемы страдали Афины, и с ней предстоит справиться Лондону.

Политические игры

Олимпийские протесты

С самой масштабной акцией протеста, однако, столкнулся Советский Союз. В 1980 году 62 страны во главе с США не поехали на Олимпиаду в Москву из-за ввода советских войск в Афганистан.

СССР отплатил той же монетой в 1984 году, когда Игры в Лос-Анджелесе обошли стороной страны Варшавского договора.

Казалось, Олимпиада совершенно потеряла спортивный дух и превратилась в политический инструмент.

Однако на Играх в Сеуле в 1988 году наметилось некоторое улучшение. Хотя и тут власти Северной Кореи, раздосадованные тем, что им не выпала честь принимать Олимпиаду, отказались от участия в ней. Впрочем, их пример воодушевил только Кубу и Эфиопию.

Полностью победу спорта над политикой можно отдать Играм в Барселоне в 1992 году - сколько-либо заметных протестов на ней отмечено не было.

Последовавшую за этим Олимпиаду в Сиднее называют лучшей в истории.

Афинские Игры, несмотря на свою высокую стоимость, также прошли довольно гладко.

События вокруг грядущей пекинской Олимпиады говорят о том, что о бойкотах забывать рано.

Наверняка, Лондону также не удастся избежать этой участи.

 BBCRUSSIAN.com

Скончалась актриса Надежда Румянцева

Во вторник вечером в Москве на 78 году жизни скончалась народная артистка России Надежда Румянцева.

Актриса была госпитализирована неделю назад в одну из столичных клиник с сильными головными болями.

"Она умерла 8 апреля в 21.40 после тяжелой продолжительной болезни", - сообщила близкая подруга Румянцевой Галина Пешкова.

Надежда Румянцева сыграла десятки ролей на сцене театра и в кино. После окончания ВГИКа она работала в Центральном детском театре в амплуа "травести".

Ваши воспоминания

"Не зря прожила"

Всесоюзную знаменитость ей принесли главные роли в фильмах "Девчата" (1961г) и "Королева бензоколонки" (1963г).

"Актер растрачивает себя, свои силы и энергию, и, если зрители его любят и помнят, значит, не напрасно надрывался" Надежда Румянцева
Зарубежные критики называли ее русской Джульеттой Мазиной и Чаплиным в юбке.

У юных зрителей ее голос ассоциируется с любимыми мультфильмами "38 попугаев", "Привет мартышке", "Бабушка удава", у молодых зрителей с героями фильма "Твин Пикс", которые говорили ее голосом.

В одном из своих последних интервью Надежда Румянцева говорила, что хорошо относится к своей популярности.

"Если она есть, значит, мои работы небезразличны зрителям, значит не зря прожила, я всегда преклонялась перед людьми, которые уважают свою профессию: актер растрачивает себя, свои силы и энергию, проживая десятки жизней на экране, на сцене, и, если зрители его любят и помнят, значит, не напрасно надрывался".

 BBCRUSSIAN.com

Секретная разморозка

Екатерина Мереминская

Экономполитика

Инфляция в России не замедляется, как рассчитывали власти, а ускоряется. Если в марте цены за неделю увеличивались на 0,2–0,3%, то за первые семь дней апреля они выросли на 0,5%. Быстрее всего дорожают хлеб, подсолнечное масло, начали расти в цене яйца. Эксперты думают, что после выборов власти могли потихоньку отменить соглашение о заморозке цен.

Рост цен в России не унимается. Только накануне «Газета.Ru» сообщала, что эксперты повысили прогноз инфляции по итогам года до 14% – таких цифр Россия не видела с 2002 года. И тут апрель преподнес новый сюрприз: в среду Росстат объявил, что за первую неделю месяца индекс потребительских цен увеличился на 0,5%. За весь март, для сравнения, цены выросли на 1,2%. А в 2007 году инфляция за весь апрель составила 0,6%. С начала 2008 года года жизнь в России подорожала уже на 5,3%. В 2007 году, когда рост цен в итоге потянул на 11,9%, показатель за три месяца и одну неделю был 3,7%.

Если дальше будет та же динамика, это будет самый высокий рост цен в апреле со времен кризиса».

«Мы ожидали 0,9–1%», – говорит эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова.

Скачок на полпроцента эксперты ожидали увидеть месяцем позже.

«Если бы это была первая неделя мая, а не апреля, то все было бы понятно», – говорит Надоршин. Действительно, 1 мая истекает срок действия соглашения о замораживании цен, которое заключили власти с производителями продуктов питания и крупными торговцами. Но может быть, власти и производители решили раньше времени прекратить действие соглашения, задается вопросом эксперт.

«А почему соглашение не могли просто тихо отменить? Выборы у нас прошли»,

– рассуждает он.

Отменили или нет, но работать «замораживание» цен перестало.

«Это видно на цифрах. Если с ноября по февраль наблюдался положительный эффект, то с марта он не прослеживается», – отмечает Катаранова.

"Газета.Ru".
Все права защищены.

Опасна или нет радиация для человека, в каких случаях и при каких условиях

Радиология и рентгенология

Опасна или нет радиация для человека, в каких случаях и при каких условиях. Об этом рассказывает материал, только что опубликованный в апрельском номере журнала «ЭГОИСТ generation». Это интервью с известным в научном мире ученым-радиобиологом Львом Александровичем Булдаковым, сотрудником Государственного научного центра Российской Федерации «Институт биофизики», академиком РАМН, доктором медицинских наук, профессором, лауреатом Государственной премии.
Он награжден орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, Почета, Мужества, Герой России. Имеет более чем полувековой опыт изучения последствий радиационных катастроф. Является автором более 200 научных работ. И знает о радиации все.
В последних монографиях Булдакова сделано сообщение о том, что учеными доказан так называемый горметический эффект проникающих излучений, заключающийся в том, что при дозах, превышающих природный уровень радиации, возрастает средняя продолжительность жизни животных и человека, уменьшается частота заболеваний, в том числе раком. И это произвело большую сенсацию в мировых научных кругах и заставило задуматься о том, что о радиации мы знаем все еще очень мало, что многие сведения носят характер скорее мифов, чем правды. Например, известно, что фон излучения земли составляет 0,1 рентген/год. И, если убрать естественную радиацию, в которой наши предки жили миллионы лет, мы ослабеем. При проводимых экспериментах животные и растения погибали или в несколько раз уменьшалась их масса, они переставали размножаться. Как только повышали радиационное воздействие до природного фона и выше - все восстанавливалось.
Другой пример – такое явление, с которым столкнулись ученые при ликвидации последствий радиационных катастроф, как - «панический радиационный фон» или «внушенная болезнь чернобыльца». Специалисты утверждают, что 25% заболевших, согласно чернобыльскому регистру, доз фактически не получили. Но, поддавшись массовому гипнозу, заболели с той же патологией, что и коллеги с «настоящими дозами».
В книге Л.А. Булдакова и В.С. Калистратовой «Радиационное воздействие на организм. Положительные эффекты» приводится еще такая ситуация. На Тайване около 10 000 жителей г. Тайбея в течение 20 лет жили в квартирах, в стенах которых металлические балки содержали Со 60.Срредняя доза излучения составляла 340м3в. И оказалось, что вместо увеличения частоты заболеваний раком и лейкозом, произошло резкое снижение смертности от рака, которая составила 3,6% от среднего показателя Тайваня. Хроническое облучение привело к формированию иммунитета к ракам. Не было и сведений об отставании детей и их заболеваний опухолями в облучаемых квартирах. Подобное действие отлично от действия острого облучения. Авторы объясняли, что, если объем повреждений невелик (при малых дозах) – организм отвечает стимуляцией защитных процессов. Когда объем повреждений превышает определенную величину (большие дозы), включившиеся адаптивные системы просто не успевают компенсировать повреждения, вызванные облучением. И одной из задач современной радиобиологии и противорадиационной защиты является сегодня расшифровка механизма запуска стимуляции, что позволит повлиять на все возможные исходы в таких случаях.

MedLinks.Ru

Прием ''дыхание рот в рот'' отправлен в отставку

Реаниматология и анестезиология

Сначала позвонить по номеру 118 (у американцев телефон для экстренных медицинских случаев – 911), а затем сразу же начать массаж сердца. Вот что должен делать каждый, кто окажется рядом с человеком, у которого произошла остановка сердца, пусть даже спасатель не медик и никогда не посещал курсы реанимации. Достаточно этой простой процедуры, которую может проделать каждый, чтобы спасти человеческую жизнь.
Таким образом, согласно новым рекомендациям American Heart Association, опубликованным в журнале Circulation, прием "дыхание рот в рот" отправлен в отставку.
Прощайте также сцены из телевизионных сериалов, таких как "Скорая помощь", например, в которых в процессе оказания помощи всегда кто-то пытается реанимировать человека, находящегося без сознания, чередуя три или четыре нажатия на грудную клетку двумя или тремя вдуваниями воздуха в его легкие. Если помощь оказывают врачи, то это правильно, они знают свое дело, но если речь идет об обычных людях, то они не всегда все делают верно.
Результаты последних исследований свидетельствуют о том, что не следует терять время, чередуя вдыхание и нажатие на грудную клетку (а это на самом деле нелегко выполнимый прием, если нет специальной подготовки), а сразу же начинать выполнять 100 нажатий в минуту в центр на центральную часть грудной клетки, не боясь причинить какой-то вред.
"И поскольку в большинстве случаев остановка сердца вызвана фибрилляцией желудочков, иными словами, когда серьезный приступ аритмии не позволяет сердцу накачивать кровь, – говорит Роберто Феррари, кардиолог из Университета Феррары и президент Европейского общества кардиологов, – прежде чем начать массаж, следует ударить в центр грудной клетки, чтобы восстановить ритм сердца. Удар действует как "дефибриллятор".
Сердечно-легочная реанимация может удвоить вероятность выживания человека, у которого произошла остановка сердца, но лишь около трети пациентов получают действенную помощь от тех, кто оказался рядом.
"Мы не можем сказать, – продолжает Феррари, – что дыхание рот в рот бесполезно: в опытных руках массаж служит для нагнетания крови к сердцу, а вентиляция – для наполнения крови кислородом. Но лучше делать массаж, чем вообще ничего не делать".
Очень часто те, кто решил оказать помощь, слишком долго принимают решение, теряя драгоценные минуты. Кроме того, когда производится дыхание рот в рот, они прерывают массаж более чем на 10 секунд, делая его, таким образом, малоэффективным. Ко всему прочему существует опасность инфицироваться, поскольку очень часто помощь оказывается незнакомому человеку.
Последнее предупреждение: эти процедуры не применяются при оказании помощи тонувшим людям, потому что прежде следует освободить легкие потерпевшего от воды, и тем, кто потерял сознание в результате передозировки наркотиками. Во всех этих случаях лучше дождаться врачей.

MedLinks.Ru

Хирурги вернули пенсионеру зрение спустя 67 лет

Офтальмология

Джон Грей, которому исполнилось уже 87 лет, получил серьезное ранение в 1941 году во время налета Luftwaffe на Клайдсайд, городскую агломерацию на западе Шотландии, и потерял способность видеть правым глазом. С возрастом Грей ослеп и на левый глаз, и врачи решили повторно исследовать его травму, полученную во время войны.
Хирург Southern General Hospital в Глазго заменил поврежденный хрусталик на искусственный, что позволило Грею видеть глазом, который бездействовал более 60 лет. Теперь у британца настолько хорошее зрение, что он даже смог бы сдать экзамен на права. Грей признается, что получить большего удовлетворения от результатов операции просто невозможно. Он абсолютно счастлив.
В 1941 году Грей был пожарным. Когда завыли сирены воздушной тревоги, он находился на дежурстве. Двухдневный рейд Luftwaffe унес жизни 1,2 тысячи человек. Немцы сбрасывали также мины, чтобы помешать машинам скорой помощи добраться до места бомбардировки. Одна из бомб попала в склад, где прятался Грей. Когда через восемь часов спасатели вытащили Грея из-под обломков здания склада, они обнаружили, что мужчина получил серьезные ранения. «Мы услышали только звук разбивающегося стекла. Это было последним, что я слышал до того, как попал в госпиталь «Виктория», - вспоминает Грей. - Мне наложили гипс на ногу и большую повязку на голову. У меня была травма головы, из-за чего я перестал видеть правым глазом».
Через несколько десятилетий окулист Франк Манро, сын его старого друга, вновь обследовал рану и обнаружил, что сетчатка абсолютно здорова и поврежден только хрусталик. В то время он решил, что проводить операцию было бы рискованно, но сказал Грею, что впоследствии этот глаз можно использовать как «запасной».
В прошлом году у Грея развилась дегенерация желтого пятна сетчатки. Тогда глазной хирург удалил рубцовую ткань со старой раны Грея и вставил в глаз искусственный хрусталик. Врачи опасались, что после 60-летнего перерыва область мозга, отвечающая за информацию от правого глаза, уже не способна ее обрабатывать. Но через несколько недель к Грею вернулось зрение. Сегодня он уже может читать текст, написанный мелким шрифтом. Счастливый пенсионер убежден, что окулист Франк Манро и глазной хирург Ян Брюс «достойны рыцарского звания».
The Daily Telegraph, UK, 2008

MedLinks.Ru

Дешёвый ремонт делает жильё опасным

Например, нельзя в помещении использовать краски, на которых написано «только для наружных работ» - они выделяют токсины

Плохая экология жилья - беда всех горожан. По данным экологов, домашний «квартирный» воздух в 4-6 раз грязнее и в 8-10 раз токсичнее уличного. При этом мы сами зачастую превращаем свою квартиру в настоящую газовую камеру.
Как это происходит на практике?
Мы напрягаемся и делаем ремонт. На стены - виниловые обои, на пол - линолеум, или покрытый лаком паркет, оконные рамы красим масляной краской и отделываем потолок пенополистирольными панелями. Дальше идет покупка новой мебели. Все здорово! В том числе и запахи… Хорошо еще, если есть возможность уехать на пару недель на дачу или к знакомым, пока не выветрится. А если нет?

Конечно, воздух в наших квартирах оставляет желать лучшего. В основном, загрязнения связаны с техногенной работой людей.

Один из источников опасности - отделочные материалы, которые выделяют фенол, формальдегид, эфиры карбоновых кислот, ароматику. Это линолеум, виниловые обои, синтетические потолочные плиты, лаки. Люди часто покупают на рынках, что попало, даже не требуя сертификата. Главное - дешево. В результате экономят на своем здоровье.

Например, нельзя в помещении использовать краски, на которых написано «только для наружных работ» - они выделяют токсины. Или паркетный лак. Если написано, что он «износостойкий, только для офисов», то в квартиру его покупать не надо – он «газит».

Сборочная мебель из панелей ДСП без ламинирующего покрытия в повышенных концентрациях выделяет фенол и формальдегид (поражение почек, печени, изменение состава крови). Первое время после покупки новой мебели в квартире может присутствовать запах. Через три месяца его быть не должно!

Часто обострения аллергических заболеваний возникают при контакте больного с токсичными веществами, попадающими в окружающую среду с некоторыми строительными и отделочными материалами. Если у человека есть хроническое заболевание легких, бронхов или носа, то при воздействии на слизистую оболочку дыхательных путей, к примеру, фенольных соединений, выделяющихся с поверхности строительных и мебельных материалов, возникает раздражающий токсический эффект. У больных бронхиальной астмой он может привести к удушью.

Газовая плита тоже сильный источник загрязнения воздуха в помещении. При часовом горении газа в квартире многократно возрастает концентрация окиси углерода, бензола, формальдегида и окиси азота. Эти вещества раздражают слизистую оболочку дыхательных путей, облегчают проникновение аллергенов в организм и также вызывают обострение заболевания.

Опасны ли ваши стены?
Чтобы проверить это, можно заказать экологическую экспертизу. Сейчас существует много подобных организаций. Специалисты проанализируют качество воздуха и воды, дадут рекомендации. Правда, услуги их не дешевы. Все зависит от комплекса измерений, которые хочет провести клиент. Плюс расходы на устранение факторов загрязнения.

Чтобы хоть как-то приблизить жилье в больших городах к экологически приемлемому, нужно менять домостроительные нормы. Но это процесс долгий. Придется ждать, пока строительные фирмы начнут строить по-другому. Или строить самому. Хорошо было бы обзавестись домом из натуральных материалов где-нибудь за городом, в экологически чистом районе.

Деревянная изба считается символом экологической комфортности. Вы замечали, как мало пыли в дачных и деревенских домах? Но загородный дом не всем по карману. Большинству городских жителей приходится мириться не только с проживанием в промышленном районе, но и с квартирой в доме не первой молодости. Но мы можем, по крайней мере, не усугублять вредное воздействие.

По материалам газеты "Правда"

MyHouse.ru

ComputerWorld показал ноутбуки будущего

Издание ComputerWorld 26 марта опубликовало статью, в которой проанализированы возможные варианты эволюции ноутбуков. В материале собраны дизайнерские и инженерные концепции нескольких лэптопов, показывающие, какими могут стать портативные компьютеры к 2015 году.

Одним из вариантов ноутбуков будущего является лэптоп-слайдер The Compenion, крышку которого надо не поднимать, а сдвигать, как это сейчас делают владельцы некоторых сотовых телефонов. При этом клавиатуру предлагается заменить OLED-дисплеем. Подобные инженерные решения позволяют значительно сократить толщину ноутбука.

Идею двух экранов, где второй может служить клавиатурой, развили и авторы ноутбука Canova. Его, кроме того, можно поворачивать на 90 градусов и использовать как электронную книгу или газету, а также блокнот для набросков.

Ноутбук Siafu вообще лишен экрана. Он предназначен для слепых и преобразует изображения в рельеф при помощи специального материала, получившего название Magneclay.

Автомобилистам будущего ComputerWorld предлагает ноутбук Cario, который можно встроить в рулевое колесо. При этом изображение будет проецироваться на стекло автомобиля.

По мнению экспертов, к 2015 году изменятся материалы, из которых создаются ноутбуки. Сами устройства будут использовать многоядерные процессоры и твердотельные накопители вместо жестких дисков. Место LCD-дисплеев займут экраны на основе органических светодиодов. Ноутбуки будут потреблять меньше электроэнергии и научатся при зарядке обходиться без подключения зарядного устройства - их достаточно будет положить на специальную поверхность или выдвинуть солнечные батареи.

Lenta.ru

Подводные мешки для хранения ветра

Брэди Харан
Би-би-си

Симус Гарви хочет складировать ветер.

Ветряные турбины

Он убежден: будущее энергетики - в хранении сжатого воздуха в гигантских мешках под толщей морской воды.

И крупные энергетические компании уже вкладывают деньги в практическую разработку его затеи: профессор Гарви из университета английского города Ноттингем, давний пропагандист сжатого воздуха, получил от них грант.

"Страна и весь мир движутся к более активному использованию возобновляемой энергии, - говорит он, - и нам понадобятся энергетические хранилища".

Смысл его идеи состоит в применении хорошо всем знакомых возобновляемых источников: ветра, волн и приливов.

Но профессор Гарви не считает, что использовать эти силы природы можно только в тех случаях, когда условия для этого оптимальные, а все остальное время - ждать у моря погоды.

Ведь воздух, говорит он, можно закачивать в сжатом виде в гигантские подводные мешки, пришпиленные якорями к морскому дну, и когда в этом появляется необходимость, выпускать этот воздух, прогонять его через турбины и трансформировать таким образом в электричество.

Склад или свалка

ИДЕЯ ПРОФЕССОРА ГАРВИ

                     Воздух сжимается при помощи энергии ветра и волн

                     Сжатый воздух хранится в подводных мешках

                     В случае необходимости воздух выпускается через турбины и трансформируется в электроэнергию

Профессор Симус Гарви

"Спрос на электроэнергию не является постоянным, - поясняет свою идею ученый. - В середине дня нам ее нужно очень много, а ночью электричество почти никому не требуется. Да и ветер не дует постоянно с одной и той же скоростью".

"Когда использование энергии ветра станет более обыденным явлением, - продолжает профессор Гарви, - будут времена, когда объемы электричества, вырабатываемого при помощи ветра, станут больше, чем требуется всей стране, - и вместо того, чтобы терять эту энергию,ее можно будет хранить".

Вообще-то использование сжатого воздуха в целях сохранения энергии - идея не новая; ранее она применялась в заброшенных шахтах. Однако профессор Гарви утверждает, что эластичные подводные контейнеры, которые он называет "энергетическими мешками", - более эффективный способ.

"Нам нужно преодолеть инстинктивный подход, состоящий в том, что эта идея слишком проста, чтобы быть верной, - считает он. - И затем продемонстрировать, что она экономически состоятельна".

Руководство энергетического концерна E.ON слова ноттингемского исследователя, похоже, убедили: компания предоставила ему грант в размере 300 тысяч евро на строительство двух прототипов - сначала наземной, а затем и подводной версий хранилища энергии, вырабатываемой волнами. Профессор Гарви полагает, что эти прототипы заработают в течение ближайших полутора лет.

 BBCRUSSIAN.com

Жители безземелья

Столичные депутаты предлагают укротить право собственности

Столичные власти готовят настоящую земельную революцию, которая может нанести серьезный удар по базовому принципу неприкосновенности частной собственности. Мосгордума одобрила вчера в первом чтении проект законодательной инициативы по изменению федерального Земельного кодекса. Суть поправки, предложенной мэром Москвы Юрием Лужковым: разрешить резервирование и изъятие земель любой формы собственности под строительство на бюджетные деньги жилья и объектов социальной инфраструктуры. Основание: у столицы вскоре попросту не останется собственной земли под дома для очередников.

Если Госдума одобрит инициативу мэрии, местные власти смогут говорить с собственниками участков с позиции силы: те будут вынуждены продавать землю. А в случае несогласия с предложенной выкупной ценой им придется уповать лишь на суд. Который, как показывает практика, обычно встает на сторону властей.
Причем под изъятие могут попасть не только крупные собственники (например, владельцы земли под заводами), но и мелкие - простые граждане. В таком случае, предполагают противники законопроекта, столкновения граждан и властей в Южном Бутово покажутся цветочками.

На самом деле у Москвы даже меньше земель под будущую застройку, чем кажется. Потому что ее не хватает не только физически, но и юридически. «У нас нет земли, - честно признался на заседании в Мосгордуме первый замглавы департамента земельных ресурсов города Москвы Олег Рыжков. - Городу принадлежит только та земля, на которой расположены объекты, принадлежащие Москве. Остальная земля сейчас находится в государственной неразграниченной собственности, но подлежит передаче в собственность владельцам расположенной на ней недвижимости».

Например, владельцы промпредприятий имеют право на льготный выкуп земли под ними, а приватизировавшим свои квартиры гражданам участки под домами должны передать в долевую собственность. И если столичное правительство задумает строительство на этих территориях, ему придется договариваться с владельцами земли о ее покупке в стандартных рамках гражданско-правовых отношений. Собственник может и не согласиться продавать свою недвижимость, а может запросить за нее высокую цену. «Должны быть исключены случаи завышенных требований, - заявил Рыжков. - Мы придерживаемся принципа минимизации бюджетных расходов».

Как отберут

Если инициатива мэра Лужкова будет поддержана Госдумой, минимизация расходов бюджета действительно произойдет. Сейчас статья 49 Земельного кодекса четко ограничивает список причин, на основании которых власть может изъять землю под госнужды. Среди этих нужд - необходимость строительства транспортной инфраструктуры, объектов естественных монополий, оборонки, атомной энергетики тому подобное (см. справку). Кроме того, законодатель подчеркивает принцип исключительности, то есть невозможности построить необходимые объекты в другом месте. Строительство жилья и социальной инфраструктуры в этот перечень не входит. Москва пользуется существующей в той же статье Земельного кодекса лазейкой: позволено изымать земли на основе местных законов, а городское законодательство в свою очередь включает в перечень госнужд Москвы то самое строительство жилья. Однако в данном случае речь идет лишь о возможности резервирования и изъятия земель, принадлежащих городу. Пока большая часть территории Москвы находится в государственной неразграниченной собственности, мэрия имеет возможность маневра, хоть и вызывает своими действиями обвинения в вольной трактовке федерального законодательства. Но когда столичные власти все-таки завершат затянувшуюся передачу земли новым владельцам, лазейка закроется окончательно.

Отсюда и предлагаемые поправки в Земельный кодекс. Согласно законопроекту мэра в перечень госнужд, позволяющих резервировать и изымать участки любой формы собственности, включается такой пункт: «Объекты социальной инфраструктуры, в том числе многоквартирные дома, размещение которых предусмотрено документами территориального планирования... а строительство будет осуществляться полностью за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации или средств местного бюджета».

Что это означает на практике? Город резервирует землю какого-нибудь завода или ТСЖ, после чего владельцы могут на долгий срок оказаться в подвешенном состоянии (по закону резервировать можно на срок до семи лет). Потом власти объявят свою выкупную цену участка на основе независимой оценки, которая, как показывает практика, редко удовлетворяет владельца. Но в течение года продавец и покупатель должны прийти к соглашению. Если нет, вопрос о выкупной цене будет решать суд. Видимо, у столичных властей есть основания полагать, что суды не будут удовлетворять пресловутые завышенные требования.

У кого отберут

В первую очередь, как следует из пояснительной записки к законопроекту, столичные власти нацелились на промзоны: «При дефиците свободных территорий возникает необходимость изъятия отдельных земельных участков, в том числе неэффективно используемых, в частности, занятых промышленными предприятиями». Ресурс и правда огромный: промзоны занимают около 20% территории города и по прямому назначению, по оценке некоторых экспертов, используются процентов на 15. Так что предприятиям, готовящимся к выкупу земли, стоит призадуматься.

Однако даже в Москве список изъятий промзонами не ограничивается. Мэрии уже приходилось воевать с горожанами. Самый яркий пример - скандалы с проектами типовой застройки столичных деревень. «Первый экзамен по такому изъятию, в Южном Бутово, столичная власть сдала на единицу, - заявил на заседании в Мосгордуме лидер фракции «Яблоко» Сергей Митрохин. - На этом же примере мы узнали и то, что такое "рыночная оценка" изымаемой земли и недвижимости, когда за участок и хороший дом предлагали однокомнатную квартиру». Вполне возможно, что в скором времени со схожими проблемами столкнутся и собственники квартир: в генплане Москвы, который как раз сейчас проходит процедуру актуализации, отмечено немало жилых районов, где предполагается комплексная реконструкция с уплотнением.

В Москве есть хотя бы городское законодательство, не позволяющие переселять граждан из сносимых домов за пределы района или - в случае с ЦАО - округа. Это определенные гарантии защиты прав граждан, которых в других регионах страны нет. И местные власти получат возможность под предлогом строительства муниципального жилья выкидывать граждан из центра на окраины. Схема, которую приводил Митрохин, простая: свободные лакомые кусочки земли отдаются под коммерческую застройку, а проблемы очередников решаются за счет уплотнения существующих микрорайонов и сноса деревень. «Поправки могут развязать руки местным администрациям, - возмущается депутат Мосгордумы от фракции КПРФ Сергей Никитин. - Возможна волна возмущений граждан по всей стране, в том числе и в неконституционных формах».

Нашли проблемы в предложениях мэра и представители «Единой России», хоть и проголосовали все за них. «Законопроект потенциально имеет большую коррупционную составляющую, - считает депутат Андрей Ковалев. - Надо смотреть, что и по какой цене у кого будут выкупать. У меня есть уверенность, что «Трехгорку» никто трогать не будет, а более мелкий собственник может пострадать. Я сам когда-то был объектом классической рейдерской атаки под видом строительства жилья для военных».

Печальные лица и плохие намерения

Впрочем, по большей части единороссы, естественно, приводили положительные аргументы. Причем отталкивались от такого посыла: если не принять законопроект, город будет отдан под коммерческую застройку - на тех же самых частных территориях промзон. А вот для строительства жилья для очередников места уже не найдется.

«Все признают, что проблема есть, - резюмировал спикер Мосгордумы Владимир Платонов. - И если при этом нет регулирующего закона, то решают проблему люди с печальными лицами и плохими намерениями». Правда, если такие люди с плохими намерениями будут решать проблему в рамках сомнительного закона, может быть еще хуже.

Эффективный собственник земли в России - кто бы мог им быть?

ВИКТОР ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ, председатель комитета Госдумы по собственности (фракция "Единая Россия"):

- Сначала нам нужно сформировать как таковой институт собственников земли. И только потом - на всякий случай - думать, насколько он эффективный и какую роль в этом может играть государство.

В данном случае вопрос не в эффективности, а в том, что Мосгордума делает очень странную попытку расширения оснований для изъятия. Сегодня в России, как и во всем мире, есть нормы, предусматривающие ограничения прав частного владельца в тех случаях, когда существуют интересы государства. Но абсолютно во всех законодательных системах (и в России тоже) это совершенно закрытый, то есть конечный перечень: нужды государственной безопасности, обороны, инфраструктурные проекты и в некоторых случаях проекты, касающиеся здоровья граждан (например, медицинские центры). И все - перечень закрыт.

Но у Москвы появляется желание раскрыть этот перечень и внести туда еще и жилье, пусть даже только муниципальное. Хотя у нас сегодня нет такой строгой категории, как муниципальное жилье: регионы или муниципалитеты строят скорее коммерческое жилье, называя его муниципальным.

Ни для кого не секрет, что строительный процесс сопровождается огромной коррупцией. Но ни коррупция, ни что-то еще не имеют такого значения, как расширение основания для изъятия, а фактически - для национализации. Я надеюсь, что и Госдума, и Совет федерации, и президент воспротивятся этому.

ГАЛИНА ХОВАНСКАЯ, член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям (фракция "Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь"):

- В случае принятия изменений в Земельный кодекс, предложенных Мосгордумой, справиться, например, с собственниками квартир в домах будет очень легко. Чиновники в очередной раз пытаются облегчить свое существование в борьбе с нами, собственниками.

В Земельном кодексе записано, что изъятие земли у собственника для госнужд осуществляется в исключительных случаях. А считать строительство муниципального дома (пусть даже для очередников) таковым - это, знаете ли, очень богатую фантазию нужно иметь.

АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЕВ, предприниматель:

- Эффективным собственником может быть только частный сектор. А у нас в собственники стремится государственная бюрократия всех видов и мастей.

Видимо, Москва решила под шумок свои ведомства сделать сверхполномочными. У них есть масса способов изъятия земли, не регламентированных законами. Разве в Бутово был исключительный случай под такое изъятие, как сказано в Земельном кодексе? Нет.

ВЛАДИМИР ПЛАТОНОВ, председатель Мосгордумы (фракция "Единая Россия"):

- Обсуждать проект закона только по названию - это очень смело. Давайте вернемся к этому тогда, когда в законе уже все будет прописано. Могу сказать, что эта инициатива Москвы учитывает специфику города. Мы находимся в рамках, а регулировать население и очередников города не можем, так что это будет одним из способов решения проблемы. И там, где все будет законодательно отрегулировано (а мы хотим сделать именно так), никакие рейдеры появиться не смогут. Рейдеры появляются там, где законодательство несовершенно (и они используют его пробелы). У нас любят из многого делать страшилки, но жизнь гораздо сложнее.

А что касается того, кто может быть эффективным собственником земли, так я помню, как москвичам давали по шесть соток на болотах, а через несколько лет они делали из всего этого сказочные территории. Именно у собственника земля используется более эффективно. Это касается как сельского жителя, так и горожанина.

26.03.2008 / МАТВЕЙ МАСАЛЬЦЕВ, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН

Материал опубликован в "Газете" №55 от 27.03.2008г.

Газета (gzt.ru)

Имплантант для тех, кому трудно сохранять равновесие

Нарушения в работе вестибулярного аппарата – одно из самых неприятных расстройств. Ученые из ухо-глазной клиники штата Массачусетс (Massachusetts Eye and Ear Infirmary) разработали имплантант, способный компенсировать склонность к нарушению равновесия у людей, чей вестибулярный аппарат не способен работать должным образом в результате травм или болезней, касающихся нарушений гироскопической функции внутреннего уха.

Микропроцессор преобразует сигналы, получаемые от датчика движения, который носится на голове, в электрические импульсы. Данные электронные импульсы впоследствии посылаются на электрод, имплантированный во внутреннее ухо. Первые тесты данной системы начнутся уже на следующей неделе, и проводиться они будут на обезьянах-резусах. И пусть не волнуются защитники животных, поскольку это изобретение призвано не бороться против здоровых, а делать здоровыми больных; ведь нарушения вестибулярного аппарата встречаются не только у людей, но и у обезьян.

MobileDevice.ru

Создание машины времени возможно!

Идея, которую в 1860-х годах подал Г. Уэллс, кажется, получила импульс в реальном времени. Профессор Митио Каку (Michio Kaku) из университета Нью-Йорка не только поддерживает в своей новой книге «Физика невозможного» идею относительно теоретической возможности перемещений во времени, но и утверждает, что когда-нибудь это может воплотиться в реальности. И возможным это станет, благодаря так называемым «червоточинам». Червоточина представляет собой универсальную точку, через которую можно перемещаться из одного места Вселенной в другое – за нулевое время. Теоретически это точка, в которой время останавливается; следовательно, человек сможет свободно путешествовать и в любую эру – от эпохи «Звездных войн» до Юрского периода.

Однако речь идет не только о перемещениях во времени. В книге «Физика невозможного» все научно-фантастические технологии поделены на три категории:

1. технологии, которые могут воплотиться в течение ближайших ста лет;

2. технологии, которые появятся в течение тысячелетия;

3. технологии, являющиеся невозможными.

В первой категории профессор Каку предсказывает возможность телепортации, телепатии, лазерного оружия, невидимости, силовых полей и даже открытия внеземной жизни самое большое через сто лет! Фактически, большинство всех этих технологий находится на стадии экспериментов уже сейчас. Во вторую категорию он включил путешествие во времени, перемещение со скоростью света и открытие параллельных миров. И, наконец, к третьей категории он отнес вечный двигатель.

MobileDevice.ru

Ответ американской гей-бомбе

На Сахалине успешно прошли испытания галлюциногенного оружия

Россия не отстает от США в разработке новейших видов вооружений, которые должны стать основными в XXI веке. Сразу несколько высокопоставленных источников "Газеты" в Минобороны и Генштабе сообщили вчера об успешном испытании на полигоне ВС Смирных на Сахалине химического оружия нелетального воздействия (ОНЛВ).

Эксперимент состоялся неделю назад. Во время его проведения бомбардировщик Су-24 сбросил над полигоном две 250-килограммовые бомбы ФАБ-250, вместо обычного пироксилина начиненные специальной смесью, которая при детонации и взаимодействии с воздухом выделяет газообразные химические вещества галлюциногенного свойства. Проще говоря, вызывает сильнейшее наркотическое опьянение у солдат вероятного противника. В результате они временно теряют двигательно-моторные функции. Испытания проводились на 46 добровольцах из числа местных жителей, которые, по некоторым сведениям, получили вознаграждение 100 тысяч рублей каждый.

Специальная смесь разрабатывалась в НИЦ МО "Арзамас-116" в Нижегородской области. Руководитель проекта Иван Челясов в интервью корреспонденту "Газеты" был немногословен. "Через пару десятков лет ОНЛВ станет наиболее перспективным видом оружия, так как позволяет решать военные задачи более гуманным путем", - заявил он. Челясов сообщил только, что выделяемое газообразное вещество обладает повышенными диффузионными свойствами, поэтому от него нельзя защититься всеми известными средствами.

Термин "оружие нелетального воздействия" появился еще в 1990 году в докладе подразделения Пентагона TRADOC (занимается тренировкой личного состава, анализом и стратегией), а в 1996 году минобороны США утвердило директиву о развитии ОНЛВ. Ежегодно американцы тратят не менее $16 млрд на НИОКР. Самые известные направления ОНЛВ - психологическое, информационное, акустическое, электромагнитное, оптическое, химическое и сексуальное (знаменитая гей-бомба, разработанная в 1994 году специалистами ВВС США в Дейтоне, штат Огайо, вызывает у солдат противника неодолимое половое влечение друг к другу). Несмотря на несколько легкомысленные термины, ОНЛВ - весьма эффективное средство поражения. Например, акустическое оружие вызывает у человека головокружения, тошноту, временную потерю слуха и ориентации в пространстве. Оптическое оружие способно временно ослепить человека, а электромагнитное - поднять температуру тела и вынудить к паническому бегству из-за нестерпимой жары.

Российские разработки ОНЛВ полностью засекречены, а тем более их бюджет. Однако, судя по просочившейся с сахалинского полигона информации, они ни в чем не уступают западным. "Галлюциногенное воздействие на противника мне представляется более эффективным, чем оптическое или акустическое, - заявил в интервью "Газете" глава Института военной конъюнктуры Алексей Кузьмаленко. - Оно гораздо гуманнее, так как приносит противнику не страдания от жары или икоты, а даже некий элемент удовольствия".

ДМИТРИЙ БАБУРИН

Материал опубликован в "Газете" №58 от 01.04.2008г.

Газета (gzt.ru)

Ученые США бьют тревогу: городские лягушки теряют половые признаки

Ученые США бьют тревогу: городские лягушки теряют половые признаки. Эксперты опасаются, что это лишь начало всеобщей тенденции и за древнейшими обитателями планеты последуют другие живые организмы.
Потеря пола у лягушек в городских водоемах уже приобрела характер эпидемии. Согласно проведенному исследованию, около 20 процентов особей оказались между типами полового развития самки и самца. Иными словами, у лягушек теперь отсутствуют четкие признаки, которые позволяют определить их половую принадлежность. Как передает РИА со ссылкой на «Нью-Йорк Таймс», к такому неожиданному результату пришли ученые Йельского университета. Первоначальная версия, что такая мутация стала следствием применения фермерами химикатов, не подтвердилась. Вопреки предположениям, в сельских районах картина, напротив, оказалась не такой удручающей. Число бесполых лягушек в деревне составляет всего 7 процентов от общего числа. Американские экологи опасаются, что эта тенденция грозит полным вымиранием древнейших обитателей планеты. Однако еще более сенсационным выглядит другой прогноз, согласно которому терять половые признаки может начать все живое.
Выдвигать такую неутешительную гипотезу ученым позволяет тот факт, что именно амфибии первыми из позвоночных научились дышать с помощью легких и встали на ноги. До лягушек ни у кого из подобных им по типу существ просто не было нижних конечностей.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Электромобили для реанимации

Мэр Москвы нашел способ спасти ЗИЛ

Столичное правительство придумало, как использовать любимое детище мэра Москвы Юрия Лужкова - электромобили. Как заявил руководитель департамента транспорта и связи столицы Леонид Липсиц, они будут использоваться для доставки питания в детсады и школы, как медицинские автомобили. А в июле начнется опытная эксплуатация первого пассажирского электробуса - предположительно на Тверской улице, по маршруту № 12ц. Правда, стать пассажиром первого электробуса удастся не раньше осени.

«Первое время он будет ездить без пассажиров, до момента сертификации, которая может занять до трех месяцев", - уточнил гендиректор ГУП «Мосгортранс» Петр Иванов. Однако на самом деле эта весьма дорогостоящая затея может помочь лишь ЗИЛу и Тушинскому машиностроительному заводу, переживающим не лучшие времена.

Электромобили дорого обойдутся столичному бюджету. Поскольку отечественных разработок в данной области нет, первое время придется закупать иностранные машины, стоимость которых - около 80 тысяч евро (в то время как аналоги с двигателем внутреннего сгорания стоят около 20 тысяч евро). Автобус же, по словам Петра Иванова, обойдется в 350 тысяч евро.

Чтобы снизить стоимость электротранспорта, Юрий Лужков предложил в ближайшее время организовать сборку машин в Москве. И не где-нибудь, а на Тушинском машиностроительном заводе или на ЗИЛе. Предположительно разработка отечественных электромобилей начнется в 2009 году. Мэр таким образом решил убить сразу двух зайцев. Во-первых, проинвестировать переживающие не лучшие времена столичные автозаводы, а во-вторых, снизить стоимость электротранспорта, которая в настоящее время превышает стоимость обычных автомобилей.

Впрочем, многие эксперты сомневаются в эффективности проекта. Прежде всего, электромобили не так уж экологичны. Они хоть и не выделяют в атмосферу вредных веществ, но оставляют после себя новые опасные промышленные отходы. Это, в частности, свинец - вещество второго класса опасности, а также кислоты и щелочи (элементы аккумулятора).

Вызывает сомнения и экономическая выгода проекта. Средний срок службы аккумулятора сегодня составляет три с половиной года. За это время столь дорогостоящее оборудование вряд ли окупится. А ведь помимо самой техники необходимо создать с нуля всю инфраструктуру проекта, прежде всего места подзарядки, а также обучить обслуживающий персонал.

Кроме того, неясно, как будет эксплуатироваться транспорт в условиях российской зимы. Как известно, аккумуляторы при низкой температуре разряжаются в несколько раз быстрее. Проблему признал и Петр Иванов. По его словам, электротранспорт используется в основном в странах с мягким климатом. А для системы обогрева салона в зимний период требуется значительно больше электроэнергии. На вопрос, как быть с электробусом в этом случае, ответ пока не найден.

02.04.2008 / АНДРЕЙ БИРЮКОВ

Материал опубликован в "Газете" №59 от 02.04.2008г.

Газета (gzt.ru)

"Электроник" в городе

Th!nk City

После семнадцати лет экспериментов в области электротяги для автомобилей норвежская компания Think наконец готова запустить в продажу электромобиль TH!NK City. В туманном Альбионе этот автомобильчик появится ближе к концу года и будет стоить 14 тысяч фунтов стерлингов. Много? Как посмотреть. Выдающимися скоростными характеристиками он похвастаться не может: максимальная скорость - всего 100 км/ч, а разгон до 80 км/ч происходит медленно и печально (на это уходит около 16 секунд). Но для города это не так уж важно. Зато запас хода приличный: City способен пройти на одной зарядке 200 километров, а это минимум два-три дня активного пользования. Да и "кормить" такой аппарат куда дешевле. В той же Великобритании на "заправку" машины в течение 16 тысяч километров пробега уйдет 125 фунтов стерлингов - с расходами на бензин или солярку сумма не идет ни в какое сравнение. City вряд ли соблазнит прогрессивную молодежь, а вот таксистов и разнообразные службы доставки - запросто.

Itogi.Ru

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...