Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 47-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 838(mail.ru)+598(subscribe.ru)+313(maillist.ru)+30(protoplex.ru)

Темы данного выпуска:

ФАТХ и ХАМАС выясняют отношения в секторе Газа

Боевики ХАМАСа атаковали резиденцию палестинского президента

НАТО проигрывает Крыму всухую

Япония: Мы поделим Курилы пополам. Но так, что нам достанутся все четыре острова

У США лучшие вооруженные силы в мировой истории

В США создана единая система управления ПВО и ПРО

В Москве прошел «Марш несогласных»

Фонд Карнеги - инструмент американской политики в России

Бывший глава охраны президента Александр Коржаков: Убить Литвиненко мог только Березовский

Литвиненко погубили десять смертельных доз

Казахстан. Грядет экологическая катастрофа - найден могильник с ракетным топливом!

Чубайс: К 2008 году РАО "ЕЭС России" триумфально прекратит свое существование

Под длинной тенью оживающей России ("The Financial Times", Великобритания)

Гигант, знающий свою силу ("The Financial Times", Великобритания)

Москва восстанавливает ГУЛАГ ("Polonia", Польша)

Михаил Саакашвили ("The Financial Times", Великобритания)

В Ульяновской области будет введена в эксплуатацию первая в России малая гидроэлектростанция

Гражданскую авиацию отдадут в одни руки

Расплата за доверие

В России построена крупнейшая Wi-Fi-сеть

Отказавшись от гормонов, американки стали реже болеть раком груди

О вреде курения: влияние никотина на образование морщин

ФАТХ и ХАМАС выясняют отношения в секторе Газа

Татьяна КОРОЛЕВА

Межпартийные склоки Палестинской автономии отзываются вооруженными столкновениями, в последние дни приобретшими угрожающие масштабы. На выходных противостояние ФАТХ и ХАМАС затронуло первых лиц государства, что не замедлило сказаться на ситуации в Секторе Газа - там неизвестные боевики совершили дерзкое нападение на базу президентской гвардии. Фактически это удар по позициям руководства автономии, так как гвардия подчиняется главе ФАТХ Махмуду Аббасу. Во время перестрелки погиб один офицер, несколько человек были ранены, боевики же поспешно ретировались. До сих пор остается неясным, кто руководил этой атакой, а меж тем сообщения о вспыхивающих то тут, то там стычках вооруженных группировок поступают одно за другим.

В пятницу подвергся обстрелу кортеж лидера ХАМАС Исмаила Хании, ныне занимающего пост премьер-министра страны. Атака была отбита, Хания не пострадал. После этого началась череда покушений на палестинских госчиновников: в Газе попал под плотный огонь один из ближайших соратников Хании Махмуд аз-Захар, действующий глава МИД, прибывший по безотлагательному делу в Министерство вместе со своими приближенными. Чиновников пули не задели, однако пресс-секретарь аз-Захара уверен, что целью нападавших был именно его шеф.

На этом ЧП в регионе не закончились. Диверсанты взяли еще выше: вслед за покушением на доктора аз-Захара они совершили налет на резиденцию главы ПНА в Секторе Газа. Каким-либо образом классифицировать боевиков не представляется возможным, поскольку ни та, ни другая сторона (то есть, ни ХАМАС, ни оппозиционные силы ФАТХ) не берут на себя ответственность за вылазки в Газу.

Причины нового палестинского обострения эксперты склонны видеть в недавнем решении Махмуда Аббаса провести досрочные парламентские и президентские выборы. Этот шаг был предпринят с целью предотвратить междоусобицу в стране (так, по крайней мере, утверждал сам Аббас), но возымел скорее противоположный эффект: теперь палестинцы все чаще говорят о назревающей катастрофе.

Первым такое предположение выдвинул советник Исмаила Хании Ахмед Юсуф, который сходу назвал идею Аббаса "призывом к гражданской войне". Опасения Юсуфа отчасти подтвердились, когда в Секторе Газа начались массовые протесты, плавно перетекшие в вооруженные столкновения. Теперь же ему и вовсе можно приписать пророчество.

Боевики ХАМАСа атаковали резиденцию палестинского президента

Боевики движения ХАМАС напали на резиденцию главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса в Газе. Об этом сообщает израильская газета Yediot Ahronot со ссылкой на очевидцев.

По данным агентства France Presse, в районе боя слышна интенсивная автоматная стрельба и взрывы. Данных о погибших и пострадавших пока не поступало.

Ранее военизированное крыло ХАМАСа и еще несколько палестинских движений заявили, что намерены с оружием в руках сопротивляться "перевороту" в Палестине - именно так они расценивают намерение Махмуда Аббаса провести досрочные выборы в парламент. В нынешнем парламенте большинство принадлежит ХАМАСу, и правительство автономии сформировано этим радикальным движением. Аббас же представляет движение ФАТХ - основного соперника ХАМАСа.

Глава сформированного ХАМАСом правительства Исмаил Хания уже объявил, что в случае проведения досрочных выборов ХАМАС будет их бойкотировать. Палестинская избирательная комиссия сообщила, что для подготовки выборов потребуется не менее трех месяцев.

НАТО проигрывает Крыму всухую

Константин ОХТИН

Крымчане подарили президенту Украины Виктору Ющенко, вознамерившемуся привести (а вернее, "вступить") свою страну в НАТО, процент престижа. Вроде гола престижа. Народный референдум закончился со счетом 99:1 в пользу жителей полуострова. На вопрос "Согласны ли вы с политическим курсом президента Ющенко на вступление Украины в НАТО?" Крым решительно отвечает: "Нет". Такова позиция 885 тыс. граждан, и лишь 10 тыс. человек считают идею присоединения к Североатлантическому альянсу достаточно безопасной, чтобы ответить "Да".

Явка наблюдалась сравнительно высокая (если сравнивать с последними парламентскими выборами) – примерно 59 процентов. НАТО, с трудом осилив однопроцентный барьер, отступает, а взволнованные крымчане уже требуют нового, всеукраинского референдума, то есть, не демонстрации воли, чем была, по сути, нынешняя акция, а настоящего народного голосования, результаты которого имели бы юридическую силу.

С таким требованием выступили участники манифестации в Симферополе. На центральной площади города собралось более 1100 человек, и все они, в принципе, хотят одного: "покончить с курсом Украины на евроатлантическую интеграцию". Для того, чтобы перейти от слов к делу, оппонентам Ющенко необходимо иметь солидную аргументацию. Выкладки крымского референдума не подходят – с самого начала организаторы предупреждали граждан о его "игрушечном" характере. Тем не менее, для каждого политически активного жителя Крыма это был способ убедиться в собственной правоте, как бы обернувшись и узрев за собой ряды сторонников.

Перед митингующими в Симферополе выступил председатель Общественного совета по защите конституционных прав граждан, депутат Верховной Рады Леонид Грач. По его словам, главная препона общегосударственной кампании состоит в том, что власть опасается явного провала – и небезосновательно, поскольку "результаты фактически предрешены заранее".

"Добиться референдума сможет только широкое общественное движение, включая представителей всех политических партий, выступающих под антинатовскими лозунгами", - заключил Грач.

Если ему и его сторонникам, а также всем девятистам тысячам крымчан удастся склонить нынешнее руководство страны к проведению референдума, процесс погружения в Атлантику можно будет остановить.

Япония: Мы поделим Курилы пополам. Но так, что нам достанутся все четыре острова

Японские дипломаты, похоже, нашли выход из тупика, в котором находятся переговоры по южной части Курильских островов. Выход, стоит признать, нов и оригинален. Глава МИД Японии Таро Асо предложил поделить их с Россией 50/50. Однако при этом деление пройдет так, что Японии достанется не 2 острова, а 3 1/4. При этом, что характерно, деление действительно будет "поровну". Нюанс заключается в том, что глава внешнеполитического ведомства "Страны восходящего солнца" предложил провести деление не по количеству островов, а по территории. Логично, что деление должно проходить по принципу "кому что ближе". Если "смотреть" со стороны Японии, то острова расположены в сторону России следующим образом: Хабомаи (на самом деле это группа мелких необитаемых островов), Кунашир, Шикотан и Итуруп. Если делить их по размеру, то граница пройдет как раз по острову Итуруп – его площадь больше, чем площадь всех остальных островов вместе взятых. Таким образом, России останется около 75% этого острова.

Между тем, как выяснилось, идея была взята не с потолка. По словам японцев, именно так были решены территориальные вопросы России с Китаем. Да, ситуация действительно имела место быть два года назад. Но не учитываются нюансы – так, например, спор возник не в результате войны, а из-за недоговоренностей в старых документах. С Японией же, стоит напомнить, до сих пор не подписан мирный договор.

Российские политики отреагировали достаточно оперативно и предсказуемо. Практически все они высказались в том смысле, что итоги Второй мировой войны пересматривать никто не собирается. Более того, на данный момент, по словам первого вице-спикера Госдумы РФ Олега Морозова, Россия сейчас вообще не ведет переговоров с Японией по территориальным вопросам.

Наиболее интересно, на мой взгляд, заявление главы Комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова. Именно он нашел подходящую аналогию. Сенатор объяснил, что Япония, как страна, проигравшая во Второй мировой войне, не может предъявлять территориальные претензии к другим государствам, а тем более – к странам-победительницам. Для сравнения он напомнил о Германии, которая не предъявляла, и не собирается предъявлять никаких претензий на аннексированные земли Восточной Пруссии, которые сейчас являются российской территорией – Калининградской областью.

Напомним, есть и международные договоры, по которым Япония сама отказалась от претензий.

Заместитель председателя Комитета по международным делам Госдумы РФ Наталья Нарочницкая

Японцы прекрасно понимали, от каких островов они отказываются. Есть цитаты и с дебатов в японском парламенте, где речь шла о ратификации Сан-Франциского договора, о статье второй, где, цитирую, "Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова, южную часть острова Сахалин, и острова прилегающие к нему, суверенитет над которыми она получила по Портсмутскому договору 1905 года". Так что Япония сама отказалась от островов.

Стоит отметить, что даже сами японцы, почувствовав, что "дело пахнет керосином", поспешили заявить: "Главу МИДа неправильно поняли". Правда, вот как его понимать, они объяснить забыли. Объяснение его фразы от официальных представителей японского правительства звучат, как и положено на Востоке, красиво, витиевато, и… ни о чем конкретно не говорят.

"Правительство Японии занимает серьезную позицию в интересах поиска подходящего для обеих сторон метода разрешения проблемы, основываясь на достигнутых до сих пор договоренностях и документах. Заявление министра сделано на базе именно такой прежней позиции", - заявил официальный представитель МИД Японии.

Однако на какой бы то ни было базе это заявление ни было сделано, оно, что- главное, было. И возникает вопрос: зачем? Ответить и сложно, и просто. Просто, потому что позиция японцев ни для кого не секрет. Граждане этой страны считают четыре южных острова Курильской гряды исконно своей территорией, незаконно захваченной Советским Союзом, а после "по наследству" перешедшей России. В Японии, напомним, проводятся "Дни Северных территорий", да и в школе уже никто не вспоминает, что же было на самом деле. Более того, сейчас больше половины японских школьников уверены, что на самом деле ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили не американцы, а СССР. С таким воспитанием не удивительно, что звучат подобные заявления.

Но, с другой стороны, сделал это заявление все же не школьник, а дипломат. Восточный дипломат, что подразумевает аккуратность в квадрате. И в такой ситуации можно говорить лишь об одном –

слова могут и отрицаться, но вот о тенденции они говорят достаточно явно. Напомним. что не так давно и новый премьер-министр Японии Абэ также высказывался о Курильской проблеме. И в его словах тоже содержалось предложение "поделить" эти острова между Россией и Японией. Так что, как видим, несмотря на официальные заявления японской стороны, что им нужно все, и никак иначе, можно констатировать факт, что ситуация меняется.

А "неосторожные" заявления, не исключено, предназначены для зондирования.

А может быть, и на самом деле согласиться с предложением японцев? В конце концов, согласились же с Китаем. Для ответа на этот вопрос надо посмотреть, что Россия может потерять в случае согласия. На территориальный вопрос смотреть не будем – его обсудили уже со всех сторон. Посмотрим на эффект экономический. Во-первых, при варианте "50/50" по принципу размера территории, у России появляется сухопутная граница с Японией. Это означает организацию новых погранпостов, направление и обучение военнослужащих, и их полное обеспечение. Это то, что просто лежит на поверхности. А если копнуть глубже, то становится очевидно, что соглашаться просто нельзя.

Михаил Маргелов

Южные Курилы - не только богатая биоресурсами территория, но и стратегический транспортный коридор. Пока Россия контролирует эту территорию, она имеет свой выход в Тихий океан. Если мы потеряем этот контроль, то нам придется выходить в океан через японские проливы, что нарушит экономический и военный баланс во всем регионе. Участие Японии в освоении этих островов - вот то, что мы готовы предложить и на чем должны строить наши отношения.

И в конце хотелось бы напомнить об еще одном международном соглашении. Между СССР и Японией. Совместная декларация была подписана 19 октября 1956 г. в Москве; вступила в силу 12 декабря 1956 г. Именно эта Декларация прекратила состояние войны. А по поводу островов статья 9 Декларации гласит: "Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора. При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактически передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией".

Таким образом, вопрос, что же именно кто кому должен отдать, решен давно. Вот только почему-то дипломаты со стороны Японии, видимо, под влиянием американского "Старшего брата", забывают о документах, которые были подписаны их предшественниками…

У США лучшие вооруженные силы в мировой истории

Президент Соединенных Штатов Америки Джордж БУШ заявил, что США располагают сегодня лучшими в мировой истории вооружеными силами, и поблагодарил уходящего со своего поста главу Пентагона Дональда РАМСФЕЛДА за «шесть выдающихся лет в министерстве обороны США», передает РИА «Новости».

"За последние шесть лет в министерстве обороны осуществлено больше глубоких изменений, чем за любой период времени с момента создания министерства в конце 40-х годов", - сказал Дж.БУШ, выступая на торжественном прощальном параде в честь уходящего со своего поста 74-летнего Д.РАМСФЕЛДА.

"Дон РАМСФЕЛД единственный, кто служил министром обороны при двух призидентах в двух разных веках", - подчеркнул Дж.БУШ.

В понедельник 18 декабря в Белом доме к присяге будет приведен новый министр обороны 63-летний Роберт ГЕЙТС.

В США создана единая система управления ПВО и ПРО

Корпорация Northrop Grumman представила единую систему управления для сил ПВО и ПРО, сообщает Defence-Aerospace.

Система, разработанная по программе Integrated Air and Missile Defense Battle Command System (IBCS), должна обеспечить управление силами ПВО и ПРО "с одного командного поста", что позволит более оперативно реагировать на возникающие угрозы и распределять силы оптимальным образом.

Архитектура и методика работы новой системы были продемонстрированы на совещании, посвященном проблемам противовоздушной и противоракетной обороны на театре военных действий.

Система ICBS представляет собой децентрализованную компьютерную сеть, узлами которой являются средства обнаружения, штабы, командные посты и огневые позиции сил ПВО. Одним из главных достоинств системы является доступность информации о воздушной обстановке для любого потребителя, что позволит ракетным батареям атаковать "невидимые" для их радаров цели.

В Москве прошел «Марш несогласных»

В Москве на Триумфальной площади завершился "Марш несогласных". В конце митинга была принята резолюция, требующая от властей соблюдения норм демократии.

Проведение митинга было разрешено московскими властями с 12 до 14 часов. Однако митинг начался примерно в 12.30, а закончился около 13.20.

Участники митинга скандировали лозунг "Нам нужна другая Россия" и выступали против разных аспектов политики российской власти. Они держали транспаранты и плакаты с лозунгами "Верните выборы", "Все на защиту Конституции" и другими.

Лидер Народно-демократического союза Михаил Касьянов призвал проявлять активную гражданскую позицию и готовиться к президентским выборам 2008 года.

Лидер "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспаров также выступил за объединение различных политических сил, "объединенных болью за нашу страну, с желанием сделать ее процветающей".

На митинге также выступали заместитель председателя Народно- демократического союза Ирина Хакамада, лидер Республиканской партии Владимир Рыжков.

По окончании митинга его участники зачитали резолюцию, в которой, в частности, осуждаются поправки в избирательное законодательство, принятые в последние годы, содержатся требования отправить в отставку руководство федеральных телеканалов и "прекратить обогащение строительной мафии за счет людей".

После митинга "несогласные", несмотря на запрет московских властей, провели шествие, последовав призыву лидера Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарова. Из-за того, что милиция не ожидала "атаки" в направлении 1-й Брестской улицы, участникам митинга удалось прорвать оцепление в этом месте. Около 40 участников "прорыва", а также секретарь политсовета Союза правых сил Иван Стариков и лидер АКМ Сергей Удальцов задержаны милицией.

Во время шествия собравшиеся развернули флаги "Авангарда Красной молодежи", национал-большевиков, Объединенного гражданского фронта и Народно-демократического союза. На лозунгах были написаны призывы к Путину покинуть пост президента.

Участники шествия, возглавляемого Эдуардом Лимоновым, Гарри Каспаровым и Михаилом Касьяновым, дошли до улицы Юлиуса Фучика, где Каспаров порекомендовал участникам акции расходиться, чтобы не было силовых действий со стороны милиции.

В митинге приняли участие по разным оценкам от 1,5 до 4 тысяч человек. Во время митинга на крыше доме рядом с Триумфальной площадью появились несколько молодых людей, которые зажгли красные файеры и держали растяжки с российским триколором. На них обратил пристальное внимание милицейский вертолет, который на некоторое время завис над крышей этого дома. После этого молодые люди ретировались. Кроме того, несколько молодых людей пытались устроить потасовку около концертного зала имени Чайковского, но эта попытка была пресечена.

Одновременно проходил митинг оппозиции на Театральной площади, но там собралось всего около 100 человек.

Всего в центре Москвы общественный порядок обеспечивали более 8 тыс. сотрудников милиции, военнослужащих Внутренних войск МВД России.

Фонд Карнеги - инструмент американской политики в России

В 1992 г. в г.Москве было открыто представительство Фонда Карнеги -Московский центр Карнеги (МЦК). Фонд Карнеги за международный мир (ФК) учрежден на пожертвования Эндрю Карнеги в 1910 году, штаб-квартира находится в Г.Вашингтоне (США). В уставных документах отмечено, что целями деятельности фонда являются - проведение фундаментальных исследований, общественных дискуссий, публикации материалов, информирование органов власти и общественности по политическим, социально-экономическим, военным и иным проблемам современности.

Финансирование фонда осуществляется за счет пожертвований, поступающих более чем от 20 корпораций и неправительственных фондов США: AIG, Boeing Company, General Electric, Корпорация Карнеги (Нью-Йорк), фондов Форда, Макартуров, Рокфеллера и др.

Президентом ФК с мая 1997 года является Джессика Мэтьюс, которая ранее занимала руководящие должности в СНБ, Госдепартаменте, Институте мировых исследований США и Совете по международным отношениям Конгресса США. Кроме того, в руководство ФК входят бывшие кадровые сотрудники различных спецорганов США. Так, до 1997 года президентом ФК являлся Мортон Абрамович, в прошлом руководитель Бюро разведки Госдепартамента США. Вице-президент фонда по российским и евразийским программам Арнольд Горелик - бывший сотрудник ЦРУ, возглавлял отдел советской политики в аналитическом Управлении.

С января 2006 года директором МЦК является гражданка США Роуз Геттемюллер. В Администрации президента Б.Клинтона она занимала пост заместителя министра энергетики США.

Основной вид деятельности МЦК - организация и проведение конференций, семинаров по следующим направлениям: внутренняя политика России и политические институты; экономика постсоветских государств в переходный период; проблемы нераспространения ядерных вооружений; гражданское общество; межнациональные отношения и этнические конфликты и др. Мероприятия МЦК носят характер обсуждения между компетентными зарубежными и российскими специалистами различных проблем современности, по результатам которых сотрудники МЦК подготавливают отчеты и в последствии их представляют для рассмотрения в Администрацию Белого дома и Конгресс США.

Фонд Карнеги известен так же тем, что приютил под своей крышей людей, работавших во власти в эпоху правления Бориса Ельцина. Цинизм данной ситуации в том, что те люди, которые разрушали Россию, покровительствовали коррупции и криминализации страны в девяностые годы, сейчас, придя на работу в фонд Карнеги, яро критикуют нынешнюю власть, которая до сих пор расхлебывает то, что ей досталось от эпохи Ельцина.

Еще одной особенностью фонда Карнеги является неприкрытая русофобия и ненависть к нынешнему политическому режиму. Не потому, что он такой “антидемократический”, а потому, что режим Путина идет вразрез многим интересам и планам Соединенных Штатов на постсоветском пространстве.

Об этом говорит хотя бы доклад директора Программы по России и Евразии фонда Карнеги Андерса Аслунда.

Цитата из его доклада от 2005 года:

“Нельзя не упомянуть о президентских выборах на Украине, прошедших в конце прошлого года. Путин совершил самую большую авантюру, вмешавшись в предвыборную кампанию на Украине на стороне Януковича. Он предпринял две поездки на Украину, в ходе которых агитировал за своего протеже. Как утверждают сторонники Ющенко, российских бизнесменов заставили направить 300 млн. долларов на предвыборную кампанию Януковича. Путин поздравил Януковича с победой, несмотря на допущенные на выборах махинации. В ситуации с украинскими выборами Путин показал, что он является плохо информированным, антидемократичным, антизападным и неэффективным политиком.”

То есть, по логике господина Аслунда – вмешиваться в дела другого государства – это явный признак антидемократичгости, но в то же время никто не слышал подобных высказываний представителей фонда Карнеги по отношению к США, которые насаживают свою “демократию” по всему миру, и зачастую, не только финансовой помощью, но и ударными бомбардировщиками. То есть, по логике фонда Карнеги – бомбардировщик США куда более демократичен, чем российский рубль. Потрясающее лицемерие и логика “двойных стандартов”, не правда ли?

Вполне понятно, что фонд Карнеги является хорошо организованным и проплаченным пропагандистским инструментом Соединенных Штатов Америки. Хуже и противнее всего то, что подобные фонды и институты, не скрывающие свою заинтересованность в свержении законноизбранной власти в РФ и не скрывающие свою ненависть к нашей стране как таковой, преспокойно работают на территории России. Но не это ли показатель степени демократичности и свободы, даже чрезмерной демократичности нынешнего политического строя? Если Россия - авторитарное государство, которое то и дело давит на свободу слова и политическую оппозицию, о чем не раз говорили представители Карнеги, каким же чудесным образом на территории нашего "авторитарного" государства работают такие антироссийские организации, как этот самый фонд Карнеги и еще десяток американских НПО, главной целью которых является смена политического режима в России?

По моему, России пора действительно кое в чем взять пример со стран Запада и запретить на своей территории деятельность неправительственных организаций, занимающихся вредительской и антиконституционной деятельностью в нашем государстве.

Бывший глава охраны президента Александр Коржаков: Убить Литвиненко мог только Березовский

Поговорить о загадочных отравлениях Литвиненко и его друзей бывший глава охраны президента Александр Коржаков, всегда отличавшийся нестандартными суждениями, пригласил к себе в подмосковную деревню. В своем свежевыстроенном особняке (по словам хозяина, построенном на гонорары от мемуаров) экс-телохранитель предложил мне чаю.

- После случая с Литвиненко как-то боязно, - пошутил я.

- Я телохранитель, а не диверсант, - усмехнулся Коржаков. - Не хочешь - не пей...

Здесь Ельцин под яблоней лежал

- Александр Васильевич, а почему вы не на Рублевке?

- Этот же вопрос мне как-то задал глава кремлевской администрации. Я ему ответил: «Пускай Рублевка ко мне ездит, а не я к ней». Так оно и получилось... В этой деревне дом моей матери, да и гляди, какое место здесь красивое! Ельцину здесь очень нравилось. Во время его опалы он гостил у меня каждый выходной. Стрельбища, гульбища... На Рублевке тогда ему было неуютно. Здесь он расслаблялся - лежит, бывало, под яблоней на раскладушке, а рядом глава нашего района крутится. «Как там у тебя с урожаем?» - бормочет Ельцин. Глава начинает сыпать цифрами, процентами, а Борис Николаевич уже спит. Правда, хлопот было много. Пришлось хитрить, даже подкупить кое-кого, чтобы около моего дома ему выделили 15 соток.

Правда, став президентом, Ельцин отдал участок своему зятю Окулову. Тот привез из Свердловска проект. «Гениальнейший»! Ни одна стандартная плита к нему не подходила. В итоге Пал Палыч Бородин выделил Окулову на Москве-реке особняк, и стройка заглохла. А тут мой сват влюбился в это красивое тихое место и уговорил купить «ельцинский» участок. Но Окулов вдруг заломил такую страшную цену! Пришлось его вызывать к себе. Он, конечно, все понял и участок мне уступил...

- «Вызывать» Окулова к себе - было не опасно?

- Мне никто не был опасен...

Покойный был стукачом

- Вы следите за историей с загадочным отравлением Литвиненко?

- Вообще-то про покойников плохо не говорят. Но если уж вы речь сами завели... Да, я знаю этого негодяя с 1994 года. И никогда бы не подумал, что этого человека будет знать весь мир. Настолько он был ничтожество! Ко мне его привел мой зам Георгий Рогозин. Докладывает, дескать, пришел человек из отдела по борьбе с оргпреступностью центрального аппарата ФСК (Федеральная служба контрразведки) и хочет рассказать что-то интересное о коррупции. Тогда с коррупцией в высшем эшелоне власти боролась только Служба охраны президента. Меня даже Черномырдин боялся...

Ладно, говорю, приводи. Заходит в мой кабинет этот майор (тогда Литвиненко майором был). Худой, небритый, лохматый, в стоптанных нечищеных башмаках, в каких-то китайских рабочих брюках, свитер висит чуть ли не до колен. Глаза бегают. И в течение полутора часов «поливает грязью» всех и вся! Рассказывает, как воруют его соратники - сажают бандита, забирают его машину и, не оформляя конфискацию, катаются сами. Машина надоела - подыскивают другого жулика, также отнимают автомобиль.

- Безобразие!

- Я тоже так подумал! Навел справки. Оказалось, что замом в том «нехорошем» отделе, на который «стучал» Литвиненко, работал мой приятель.

Служил с ним еще в Афганистане. Я ему доверял - нормальный боевой мужик. Пригласил его к себе, рассказал о визите Литвиненко. Он говорит: «Саш, ты меня знаешь? Он же пришел к нам из МВД! (А это не приветствуется категорически.) Литвиненко у нас изгой, - говорит зам. - Вот и строчит, гад, доносы».

Луговой не мог это сделать

В следующий раз я услышал о Литвиненко, когда Березовскому крышу снесло.

- В смысле?

- Чуть-чуть, не в прямом. (Смеется.) Помните покушение на Березовского? Охраннику голову разбило, а БАБу только опалило немножко лысину... Думаю, Березовский тогда умом и тронулся. Следствием занималась ФСК, и, скорее всего, тогда Березовский и познакомился с Литвиненко... Или когда убили Листьева... (Задумывается.) Кстати, мало кто знает, что после этого убийства Березовский трое суток ночевал... в Кремле.

- Зачем?

- Боялся, что его арестуют. Ведь смерть Листьева была выгодна только ему... Сначала прибежал ко мне. Просится переночевать в кабинете. «У меня негде», - отрезал я. Тогда он к Барсукову - тот смилостивился, позволил спать у себя в приемной, на диванчике.

- А еще одного свидетеля в «деле отравителей», Лугового, знаете?

- Знаю, конечно. Он в управлении КГБ, в 18-м отделении работал. Мы его направили в охрану премьера Гайдара. Небольшого роста. Шустрый. Кстати, поумней Литвиненко. Народ там отобранный...

- Англичане считают его главным подозреваемым в убийстве Литвиненко...

- Не мог он это сделать! Вранье! У телохранителя совсем другая психология, не надо лепить из них диверсантов!

- Вы в курсе, что у него в организме нашли полоний?

- (Удивленно.) У кого?

- У Лугового.

- Думаю, от контакта с Литвиненко. Это вещество передается через простое рукопожатие... Да и зачем использовать полоний?! Ну есть же миллионы других средств! Таблеточку брось или иголочкой ткни - и человек помрет от сердечной недостаточности. И никакая экспертиза ничего не покажет!

Да кому он нужен, этот Литвиненко! Думаю, его мог «заказать» только Борис Абрамович. Потому что он по своей натуре провокатор и любит проворачивать темные делишки чужими руками. Да и деньги он всегда любил считать... Содержать-то Литвиненко ему накладно было. Корми его, подарки дари, лечи его... Да и знал он слишком много.

- Например?

- Да что угодно! Литвиненко, например, всех крупных московских бандитов знал. И его знали. Крутой был. Когда он стал доверенным лицом (а проще говоря - на содержании у Березовского), глава ФСБ Барсуков начал создавать УРПО (Управление по разработке и пресечению преступных организаций) и назначил туда полковника Евгения Хохолькова. Новое управления занялось Чечней. И этот Березовский, почувствовав угрозу своим интересам в Чечне и чтобы вывести из-под удара своих чеченских друзей, продвинул туда Литвиненко. Он и там был белой вороной. Но сумел-таки подговорить трех сотрудников, и они пришли на знаменитую пресс-конференцию в масках, где было объявлено, что им было дано задание убить Березовского.

- И они солгали?

- Ну как солгали... Один из замов Хохолькова в курилке ляпнул: «Береза убил Листьева, да и вообще всех сильно достал. Легче его грохнуть, и тема закрыта». Ну просто треп! Кухонный разговор! Литвиненко сразу зацепился, начал бегать: «А ты слышал?» В итоге управление, которое уже получило в Чечне очень хорошие наработки (была внедрена перспективная агентура в окружение Дудаева и других руководителей Чечни), было разогнано. Так Березовский решал все свои проблемы.

БАБ - настоящий сумасшедший

- Ну организовать шоу, спектакль Березовский, конечно, может. Но убить... Причем своего. Не слишком ли вы БАБа демонизируете?

- В газетах много писали, что убийство Листьева было выгодно только двоим - Березовскому и Лисовскому. Они всегда считались врагами, но после убийства вдруг сдружились. Если Листьев выгнал рекламную контору Лисовского с ОРТ, то Березовский его назад принял...

Вы поймите, Березовский - настоящий клинический сумасшедший! Он приходил ко мне с идиотскими просьбами - то ему надо Кобзона убрать, то Лужкова.

- Что значит «убрать»?

- Он реально просил меня убить этих людей. Как именно, должен был придумать я. Натуральная шизофрения! Хотя потом выяснилось, что Борис Абрамович вовсе не бесплодный мечтатель. За его деньги уничтожили московского вора в законе Сильвестра. И думаю, взорвали бандита при помощи Литвиненко - в ФСК всегда были хорошие взрывотехники.

- А Политковскую убил, конечно, тоже Березовский? И Гайдара он отравил?

- А вот это, уверен, сделал не он. Не Березовского это почерк. Борис Абрамович устраняет только тех, кто мешает ему непосредственно. А зачем ему журналиста убивать? Зачем?! Может, он и Хлебникова тогда убил? А Гайдар никогда не отличался богатырским здоровьем. У него диарея может быть от чего угодно! Если бы его всерьез отравили, он давно бы уже умер!

Следствие не найдет преступника

- Когда-то вы пытались отговорить Ельцина проводить президентские выборы 1996 года... Может, кто-то этими отравлениями хочет повлиять на решение президента о преемнике?

- Никого я не отговаривал. Я просто высказал журналистам свое мнение. А мои слова извратили так, будто я уже запустил машину срыва выборов. Как я мог повлиять на решение президента?! Если он просил меня помочь, я советовал. Да Ельцин сам хотел, чтобы в сложных решениях его кто-нибудь «подтолкнул-поддержал». Но почему-то он меня не послушался, когда я рекомендовал ему встретиться с Дудаевым!

Не думаю, что кто-то этими отравлениями пытается надавить на Путина перед выборами...

- Чем закончится дело Литвиненко?

- Забудут. Следствие, как всегда, закончится ничем.

- Даже английское?

- (Задумчиво.) Не думаю, что они расколют Лугового.

Источник: "Комсомольская правда"

Литвиненко погубили десять смертельных доз

Сергей СЕМЕНОВ

Пытаясь выйти на след заказчиков убийства экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко, сотрудники Скотленд-Ярда задаются вопросом: по каким таким каналам на туманный Альбион попал полоний-210, который до сих пор "фонит" и в Лондоне, и в Гамбурге, и даже на самолетах? И вот, похоже, следователи наконец-то определились с возможными источниками заразы: по их мнению, это радиоактивное вещество было приобретено на черном рынке или произведено на атомном реакторе.

Дело в том, что доза полония, обнаруженная в организме Литвиненко, в 10 раз превышает смертельную, а ее стоимость составляет более $10 млн, а не €30 млн, как предполагалось ранее. "Вы не можете приобрести такое большое количество через Интернет или украсть его из лаборатории, не подняв при этом тревоги, – цитирует представителя британских спецслужб газета Times. – Поэтому существуют только два возможных объяснения источника получения (полония): он был произведен на атомном реакторе или тесно связан с контрабандистами черного рынка".

Эти выводы подтверждают данные базирующейся в США компании United Nuclear Scientific Supplies, которая имеет лицензию на продажу изотопов полония-210: по словам ее представителей, единичная партия вещества стоит около $69. Таким образом, для этого убийства необходимо было приобрести не менее 15 тыс. партий на общую сумму более $10 млн, однако физические или юридические лица, сделавшие такой заказ, тут же будут выявлены.

Интересно, что первая нелегальная поставка полония в Великобританию, по данным издания, произошла во второй половине октября уходящего года, а оставшаяся часть радиоактивного вещества была доставлена двумя партиями позднее. При этом британские спецслужбы недоумевают, зачем контрабандисты подвергали себя лишнему риску при доставке этих партий, если для убийства Литвиненко вполне хватило бы первоначального количества полония.

Кроме того, британская газета со ссылкой на свои источники сообщает, что российские следователи отказались задавать основным свидетелям по делу Литвиненко Андрею Луговому и Дмитрию Ковтуну вопросы, переданные им британскими спецслужбами. Правда, это обстоятельство Скотленд-Ярд решил не разглашать, чтобы избежать ухудшения дипломатических отношений между Россией и Великобританией. Тем не менее утечка информации все-таки произошла.

Между тем бывший партнер Александра Литвиненко по бизнесу, экс-сотрудник российских спецслужб, а ныне консультант по вопросам безопасности и законодательства в странах бывшего СССР Юрий Швец утверждает, что экс-офицер ФСБ был убит из-за того, что располагал неким секретным досье по экономике и политике России. По мнению Швеца, Литвиненко был отравлен после того, как документы с компрометирующей информацией оказались у высокопоставленного чиновника в Москве. "Я не могу быть уверен на 100%, но я достаточно уверен", - заявил он, добавив, что это досье имеется в распоряжении Скотленд-Ярда.

В заключение Швец сообщил, что встречался с Литвиненко до его смерти в лондонской больнице и тот выразил свою уверенность, что отравление произошло на встрече с тремя россиянами в отеле Millenium. "Он выпил чай, который не был приготовлен в его присутствии, – отметил Швец. – Он мучился, понимая, что совершил профессиональную ошибку…"

Казахстан. Грядет экологическая катастрофа - найден могильник с ракетным топливом!

В Казахстане в 30 километрах от города Приозёрск был обнаружен неизвестный могильник с боеприпасами и ракетным топливом. После его обнаружения территория, на которой  он расположен, была  оцеплена войсками, а для расследования  всех  обстоятельств  в срочном порядке была создана специальная комиссия Министерства обороны Казахстана.

По предположению сотрудника военной прокуратуры республики, который предпочел остаться неизвестным,  речь идет о бывших складах Министерства обороны Советского Союза. 

По его мнению, склады были наспех засыпаны землей, после о них постарались забыть. Произошло это из-за того, что некоторые военнослужащие казахстанской армии, халатно отнеслись к своим обязанностям во время передачи военных объектов в собственность республики. В связи с этим,  в настоящий момент никто в военной прокуратуре, и в Министерстве обороны не может точно сказать, сколько всего ракетного топлива и снарядов находится под землей близ Приозерска, сообщает "Немецкая волна".

Это уже не первый подобный случай. Так, в конце сентября текущего года близ Приозерска на месте заброшенных химических складов сотрудниками полиции Карагандинской области и службы радиационно-химической и биологической защиты министерства обороны были обнаружены 26 емкостей с напалмом.

Тогда, как и сейчас, военная прокуратура объявила, что вина за нахождение бесхозного напалма целиком возлагается на военнослужащих, которые безответственно подошли к передаче военных объектов.

Чубайс: К 2008 году РАО "ЕЭС России" триумфально прекратит свое существование

Глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, находящийся сейчас с визитом в Екатеринбурге, где должно состояться подписание соглашения о развитии энергосистемы Свердловской области, накануне,  почти ровно в те дни, когда был арестован еще один обвиняемый в покушении на "пламенного" энергоприватизатора, дал традиционную ежегодную пресс-конференцию. Год назад, напомним, на пресс-конференции было заявлено о амбициозных планах по развитию энергетики страны после проведения реформы в РАО "ЕЭС России". Как выяснилось, результаты есть. Что принес уходящий год, и чего ждать от дня завтрашнего? Почему через полтора года РАО ЕЭС будет расформировано, и как будут конкурировать между собой независимые генерирующие компании? На эти и другие вопросы Анатолий Чубайс ответил журналистам из регионов России.

Вопрос: Как Вы оцениваете итоги уходящего года?

Анатолий Чубайс: Я перед сегодняшней встречей заглянул в те материалы, которые мы готовили год назад с некоторой опаской – знаете, бывает так, что что-то там наобещали, а потом реальная жизнь в другую сторону пошла. Должен сказать, что в этот раз так не получилось. Вы согласитесь со мной, что основной состав задач очень сильно продвинулся вперед в их решении.

Должен сказать, что главное было в прошлом году, лейтмотивом было разговора – это острейший дефицит как самая главная и самая серьезная проблема энергетики страны, и, соответственно, необходимость разворачивания масштабных инвестиций как стратегический путь решения этой самой проблемы. Разворачивание инвестиций на основании проведенной реформы, которая, собственно говоря, для этого и задумывалась. В этом смысле, оглядываясь на прошедший год, прежде всего можно и нужно сказать о том, что, конечно, осознание этой проблемы произошло, причем на всех уровнях.

За год прошло четыре совещания у Президента, два заседания правительства. Но дело не в количестве заседаний, а в том, что за последний год из стадии, когда просто были проблемы – есть дефицит, нужны инвестиции, мы пришли к перечню решений, который четко и внятно отвечает на вопросы, что должно быть сделано, когда, за счет чего и кем. Мало того, помимо этих базовых решений, первые шаги по реализации уже были сделаны.

Из наиболее важных шагов такого рода, которые были сделаны, я бы отметил прежде всего разработку и утверждение инвестпрограммы РАО ЕЭС. Это программа на 2006-2010 годы объемом $81 млрд, ничего подобного мы ранее не делали. Это самая крупная инвестпрограмма среди российских компаний. Главное, что эта программа детально продумана по источникам финансирования. В этом смысле это не просто перечень пожеланий и призывов, а абсолютно рачий документ, который уже начал реализовываться.

Второе важнейшее решение – это запуск рынка. В этом году 1 сентября в соответствии с двумя постановлениями правительствами начал работу полномасштабный, полноценный, либерализованный рынок электроэнергии, причем рынок один из самых лучших в мире. С одной стороны он вобрал в себя самое лучшее, что есть у других, а с другой – он выстроен применительно к российской специфике. Запуск рынка позволил сделать следующий, не менее важный шаг – собственно привлечение инвестиций. Мы понимаем, что глубинная связь здесь прямая, ни один инвестор, которого мы хотели бы привлечь, не вложит ни рубля, если не будет понимать, что есть цивилизованный рынок. Именно поэтому после запуска рынка был предпринят важнейший шаг – IPO. Привлечение инвестиций в ОГК-5. Известно, что проект был успешным. Мы получили десятикратную переподписку – объем спроса в 10 раз превысил предложение. В итоге мы за один день привлекли в энергетику инвестиций в $458 млн – больше, чем за 15 предшествующих лет из всех бюджетов.

Это доказательство работоспособности концепции. Частные инвестиции не только провозглашены, но уже пошли в конкретную работу. Вторая часть – государственные инвестиции. Мы уже говорили, что в конкурентной части – в генерации – привлекаются частные инвестиции, а в монопольной – в сетях – привлекаются государственные. В государственном направлении серьезный шаг тоже сделан. В проект бюджета будущего года впервые включен объем инвестиций в энергетику в размере 45 млрд руб. Эти средства прежде всего пойдут в Федеральную сетевую компанию, сетевым операторам. Несмотря на бурные дебаты, решения приняты, бюджет прошел Госдуму и Совет Федерации. Это означает, что решения начали реализовываться. Еще одно решение, которое я бы поставил в этот ряд из важнейших – это решения по газу, которые были приняты 30 ноября на заседании правительства. Они имеют для нас абсолютно принципиальный характер. За ними тоже полгода дискуссий, за ними тоже начальное непонимание, но в итоге реальные и внятные решения есть. И последнее в этом ряду – это наше общее собрание акционеров, которое прошло 6 декабря – это первый этап завершающей фазы реформирования энергетики. Это реорганизация РАО ЕЭС и выделение из нашей компании генерирующих компаний ТГК-5 и ОГК-5, которые, собственно, будут абсолютно самостоятельными и независимыми.

Вопрос: Какие планы у РАО "ЕЭС России" на будущее?

Анатолий Чубайс: В 2007 году задачи стоят не менее острые, не менее сложные. Здесь нам нужно будет прежде всего утвердить схему размещения энергетики до 2020 года – это вся стратегия развития страны. Мы плотно работаем над документом, 31 марта он должен быть в правительстве. Внутри этого документа будет доработанная инвестиционная программа на пять лет. Нам предстоит ее сделать более амбициозной. Кроме этого, в 2007 году, опираясь на опыт IPO ОГК-5, мы активно пойдем вперед по всем генкомпаниям. В прошлую пятницу совет директоров поддержал наши подходы в этом вопросе. Надо сказать, что на год мы планируем около 15 IPO. Объемы частных денег – от $10 до 15 млрд. Это, собственно, и есть главная мощь, которая будет запущена в энергетику. Мы понимаем сегодня перечень генкомпаний, мы понимаем условия размещения, мы видим интерес инвесторов, и уверены, что задача разрешима.

Кроме того, в следующем году мы проводим второе и последнее собрание акционеров по реорганизации РАО ЕЭС, в результате которого наша компания триумфально прекратит свое существование. Это и будет результатом всего процесса реформирования. Само собрание дойти пройти в середине года, но по корпоративным процедурам реализация его решения займет еще год, и к середине 2008 года компания существование свое прекратит окончательно.

Вот наиболее важные решения, которые должны быть приняты в 2007 году, с упором на то, что сделано в этом году. Просматривается простая, фундаментальная логика: реформа – инвестиции, опирающиеся на ее результат – преодоление дефицита с инвестиционным рывком. В то же время не хотелось бы, чтобы создалось впечатление, что все великолепно, все триумфально, все блестяще. Это, конечно же, не так. У нас острейшие и тяжелейшие проблемы, очень острые в ряде регионов, у нас очень серьезные риски по прохождению зимы. Что-то мы сами делали неправильно, иногда не успевали за собственными преобразованиями – так бывает, когда сам разгоняешь свой паровоз, а потом сам под него же и попадаешь. Такое тоже у нас бывало и бывает.

Считаю, что мы пока не решили одну из главных задач – разворота лицом к потребителю. К сожалению, мы живем пока в логике монопольной, а значит – в логике, когда потребитель не является целью существования компании. Мы сделали только первые шаги в этом направлении.

Вопрос: Объединенные территориальные генкомпании, небольшие областные генерирующие компании уже ведут свою операционную деятельность. Однако планируется поглощение – Вы сами говорили, что останется 5-6 компаний по России. И учитывая, что уже сегодня эти компании занимают монополизирующее положение на рынке теплогенерации, как Вы видите конкуренцию между ними? Какие будут стимулы бороться за потребителя?

Анатолий Чубайс: Несколько частных замечаний: я говорил, что количество генкомпаний сократится, но не в несколько лет – я говорил о 2020 годе – все же 14 лет. Что бы мы не делали, какие бы преобразования не проводили, мы ориентируемся на потребителя. Для этого, например, мы отделили сети от генерации – сети не могут быть конкурентным сектором, а генерация может. Мы знаем, что доля, например, ТГК-4 на местном рынке, не является доминирующей. Она конкурирует с другими генерирующими предприятиями. И конкуренция уже есть по электроэнергии. Они должны попадать в рынок. Сейчас действительно мы поворачиваемся к потребителю. Другое дело, что возможное объединение компаний что-то может изменить. Но я не случайно выделил 2020 год. Государство должно научиться реальной антимонопольной работе. ФАС над этим работает, и мы помогаем. На рынке электроэнергии должна быть конкуренция.

В тепле, отвечая на ваш вопрос, мы сами не знаем ответа. Мы не готовы. Я не готов сказать "а давайте в тепле тоже выставим конкуренцию". Тепло должно остаться в государстве. Это хуже, чем нормальный рынок, но по теплу мы не готовы его внедрять.

Вопрос: Вы говорили об очень оригинальном способе привлечения денег на реконструкцию региональных сетей. Как сейчас идет эта работа?

Анатолий Чубайс: Если в генерации инвестиции – это частные деньги, в магистральных сетях – государственный бюджет, в распредсетях пока рано выходить на частный капитал. Есть ряд случаев, когда региональные бюджеты готовы вкладывать деньги на реконструкцию распределительных сетей, но это будет не везде. В такой ситуации вопрос, где брать деньги, остается. Суть решения в изменении регуляторной среды, отказе от сегодняшних годовых тарифов, и переход к 5-летним тарифам и включение в тарифы справедливого возврата на капитал. Это означает, что с появлением новых тарифов в сетях у них появляется возможность брать кредиты – сейчас они не могут брать кредиты – они не знают тарифы через год, не знают, будут ли туда включены расходы на обслуживание кредитов. Сейчас мы работаем над этим вопросом. До середины лета следующего года должна быть разработана нормативная база, а с 1 января 2008 года она должна быть реализована.

Вопрос: Какие перспективы у развития угольной энергетики в ближайшие годы?

Анатолий Чубайс: Я убежден в том, что нам предстоит масштабное увеличение угольной энергетике в структуре генерации страны. Но мы за последние пять лет построили только один блок угольной генерации. Новая угольная станция – это как минимум пять лет. Но мы будем ее развивать. Возможности там колоссальные. Тот же Московский угольный бассейн имеет огромные возможности и перспективы. Мы даже пересматриваем свои планы – какие-то станции, которые планировали строить газовыми, мы, возможно, будем строить угольными.

Вопрос: Какие перспективы развития у локальных изолированных энергосистем, расположенных на Дальнем Востоке?

Анатолий Чубайс: Действительно, на Дальнем Востоке уникальная ситуация, хотя бы даже в том, что там нет дефицита энергетики, который есть в других районах страны. Если брать изолированные энергосистемы, то обратимся к Камчатке. Символ развала, дорогих тарифов. Мы шесть лет готовили и реализовывали один из самых интересных стратегических проектов. Там были колоссальные долги – мы взяли их на РАО ЕЭС и выплатили. Дальше мы расчистили оставшиеся долги, конвертировав их в собственность. Теперь их энергосистема на 98% принадлежит РАО ЕЭС. Теперь там компания без долгов и с дорогими тарифами. Это основа для того, чтобы разворачивать масштабный инвестиционный проект по преобразованию компании. Суть уже очевидна. Фиксируем лет на 5 тарифов, может – 5-6% в год динамику возьмем. Берем масштабные кредиты, на финансовые ресурсы решаем самую тяжелую проблему – топливную. Надо замещать мазут. Из наиболее рабочих вариантов – это газ, который есть на Камчатке. Но проект тянется уже 10 лет. Мы думаем взять его на себя полностью. Это дает возможность существенно экономить в затратах, и, сохраняя тарифы, отдать кредиты.

Вопрос: Какие перспективы у проекта экспорта избытка электроэнергии с Дальнего Востока в Китай?

Анатолий Чубайс: Регион в тяжелом положении, уровень жизни низкий, теряем геополитические позиции. Что делать? Льготы и субсидии – это не стратегия. Для меня стратегия для меня была бы в осуществлении масштабных промышленных проектов, для которых нужен сбыт. Понятно, что на самом Дальнем Востоке продавать некому. Идеальная конструкция – это проект на Дальнем Востоке, который имеет рынок сбыта за его пределами. Как раз это и может быть строительство генерационных мощностей со сбытом в Китай. Уже даже есть контракт. Китай хочет покупать 50-60 млрд кВт*ч. На сегодня вся мощность региона – 30 млрд кВт*ч. Грубо говоря, Китай нам говорит: постройте еще две энергетики Дальнего Востока. Мы купим всю энергию. Самый сложный вопрос – по цене – решен.

Мы уже подписали. Китайцы даже готовы инвестировать значительную долю проекта, но мы сомневаемся, отдавать ли такую большую долю. Дело за государством. Это дело не РАО ЕЭС, это уже дело России. Если нам дадут добро, то мы начнем реализацию уже в следующем году.

Вопрос: Как Вы относитесь к частной генерации?

Анатолий Чубайс: Есть такие тенденции, у меня к ним отнюдь не черно-белое отношение. С одной стороны, естественно, это попытка отгородиться от нас. В то же время, если разобраться по существу, в экономике эти проекты редко оказываются окупаемыми. Мы должны убедить потребителя в надежности работы единой энергосистемы. Для этого нужно многое. Есть экономический параметр – рынок, запущенный с 1 сентября. Рынок предсказуем, он цивилизован, на нем возникает аналитическое сообщество. Через год эти аналитики будут давать очень продуманные оценки ценовых параметров на будущее. Рынок оздоровляет ситуацию. Если говорить не про экономику, а про технологию, то единая система тоже надежнее – даже в случае аварии есть возможность задействовать резервные источники.

Под длинной тенью оживающей России ("The Financial Times", Великобритания)

Стефан Уэгстил (Stefan Wagstyl)

Ни одна из всех перемен, прокатившихся в этом году по Центральной и Восточней Европе, не имела такого огромного значения, как выход России на позиции энергетической сверхдержавы. Год не успел еще начаться, как президент Владимир Путин отдал приказ своему газовому монополисту 'Газпрому' прекратить поставки топлива на Украину. Этот шаг также отрицательно повлиял на снабжение газом стран Европейского Союза, и, хотя оно вскоре было восстановлено, Европа до сих пор переваривает последствия преподанного ей жесткого урока 'политической энергетики'.

В преддверии 2007 года 'Газпром' ведет переговоры о существенном повышении цен на свою продукцию - в особенности для бывших стран-членов Советского Союза, некогда пользовавшихся существенными преференциями. Газовая компания не скрывает, что в случае необходимости готова перекрыть кран тем государствам, которые не подпишут новые контракты.

В Кремле утверждают, что Россия поставляет своим партнерам нефть и газ исключительно на коммерческой основе. Однако на практике российская власть очень быстро научилась использовать энергетической фактор как в экономических, так и в политических целях. Например, на Кавказе Грузию, которую Россия считает враждебным государством, заставляют платить за газ значительно больше, чем соседнюю с ней пророссийскую Армению - хотя армянский газ при этом прокачивается через грузинскую территорию. 'Газпром' утверждает, что намеревается повысить цены для всех постсоветских стран, прекратив тем самым практику их субсидирования, существовавшую еще со времен Советского Союза. Внутри России цены также будут повышены, хотя это повышение и не начнется раньше президентских выборов 2008 года.

Однако 'Газпром' не только добивается повышения своих доходов: он проявляет активный интерес к распределительным и сбытовым активам, в том числе газопроводным сетям, что позволит ему расширить свое присутствие на рынке и поднять показатели прибыльности. В сотрудничестве с немецкими партнерами подобные приобретения им уже сделаны в Венгрии, Чехии и Словакии, а в этом году 'Газпром' взял под контроль одну из небольших газовых компаний Великобритании. Однако власти многих европейских стран не хотят российских инвестиций и боятся, что контроль над экономикой перейдет и в политическое влияние.

ЕС сделал ответные шаги по диверсификации поставок, в частности из Каспийского бассейна. В этом году были построены новые нефтепровод и газопровод из Азербайджана в Турцию; рассматривается вопрос о расширении транспортной составляющей, но в принципе энергокомпании подходят к этой теме осторожно из-за огромных издержек и неясности истинного размера запасов. А Россия тем временем успешно сыграла на трениях внутри самого ЕС, столкнув их лбами по многим вопросам. Один из таких вопросов - строительство газопровода по дну Балтийского моря, который будет снабжать топливом Германию, но при этом обойдет стороной Польшу и другие транзитные государства.

Среда для работы иностранных нефтяных компаний в России становится все более сложной. После нескольких лет обсуждений Кремль принял решение не допускать иностранных партнеров к проекту Штокмановского месторождения в Баренцевом море; на Дальнем Востоке увеличивается давление на англо-голландскую компанию Shell и других инвесторов шельфового газового проекта на острове Сахалин. Несколько дней назад Shell сдалась и согласилась продать 'Газпрому' контрольный пакет 20-миллиардного проекта 'Сахалин-2'. В России, судя всему, думают, что им больше не нужны ни иностранный капитал, ни иностранные технологии. Теперь Путин проталкивает наверх российские компании в главе с тем же 'Газпромом', а также 'Роснефтью', которая в этом году продала на бирже своих акций на 80 миллиардов долларов. Кремль не жалея сил укрепляет контроль над природными ресурсами России.

Энергетическое богатство после унизительного распада Советского Союза, да еще на фоне новых угроз, среди которых и внутренний, и международный терроризм, усиливает националистические настроения в российском народе, и Путин извлек из этой тенденции все, что мог, проводя все более решительную внешнюю политику. Год назад главной ее мишенью была Украина, где всего за год до этого к власти пришел прозападный президент Виктор Ющенко. Однако в этом году после успеха пророссийского противника Виктора Януковича на парламентских выборах и назначения его премьер-министром Москва смягчила свое отношение к Киеву - правда, тут же взяв на прицел Грузию и ее прозападного лидера Михаила Саакашвили.

Ввиду надвигающихся в 2008 году президентских выборов политическая борьба в России становится все более жесткой и жестокой. В последние месяцы произошло сразу несколько громких политических убийств. Жертвой одного из них стал бывший российский разведчик Александр Литвиненко, отравленный в Лондоне. Кремль отрицает, что как-то в этом замешан, но список возможных подозреваемых включает как бандитов и бизнесменов, так и разведчиков - действующих и отставных.

В Центральной Европе все эти события вызывают значительное беспокойство, однако отношение к Москве здесь неоднозначное: Польша и страны Прибалтики значительно охотнее критикуют Москву, чем более прагматичные Чехия, Словакия и Венгрия. Польша проводит жесткую внешнюю политику под предводительством президента Леха Качиньского и его брата-близнеца Ярослава, назначенного премьер-министром, однако их шаги привели не только к раздражению России, но и не понравились некоторым партнерам Польши по ЕС, в частности, Германии, и усложнили перспективы сотрудничества внутри ЕС.

По всей Центральной Европе свои силы пробуют новые политические движения, принимающие форму популистских политических партий и тенденций. С начала посткоммунистических перемен прошло больше пятнадцати лет, и народ устал от экономических реформ. Вопросы вступления в ЕС и НАТО успешно решены, и теперь политикам становится гораздо труднее убедить избирателей менять что-то еще. В столице Венгрии Будапеште, например, в результате политического кризиса начались беспорядки. Хотя непосредственным поводом к ним послужило признание премьер-министра Ференца Дюрчаня (Ferenc Gyurscany) в том, что он лгал народу о состоянии экономики, выступления также были направлены против реформ, которые могут поколебать сытое существование социального государства.

На юго-востоке Европы настроения немного легче: Румыния и Болгария с 1 января становятся членами Европейского Союза, хотя в Брюсселе и не уверены, что они к этому стопроцентно готовы. Однако в других странах региона поднимается беспокойство о том, что, поскольку у Союза начинает не хватать внутренних ресурсов, да и переговоры о принятии Турции находятся в кризисе, он может вообще закрыть вопрос о дальнейшем расширении.

Самым больным местом континентальной Европы по-прежнему остается бывшая Югославия. После того, как в камере Гаагского трибунала умер обвинявшийся в военных преступлениях бывший лидер Сербии Слободан Милошевич (Slobodan Milosevic), одним источником политической нестабильности здесь стало меньше, однако их остается все же немало. Например, в Сербии очень сильна экстремистская Радикальная партия, Босния зашла в тупик, а международное сообщество все откладывает окончательное решение вопроса о статусе спорной территории Косово.

И все же нельзя не отметить, что от Балтийского моря до Черного и от Берлина до Берингова пролива раскинулась зона стабильного экономического роста и повышения уровня жизни. Политические бури, конечно, оказали на развитие некоторых стран дестабилизирующее влияние, но их результат мог бы быть значительно хуже, если бы не хорошая работа экономики. В недавно вышедшем ежегодном экономическом обзоре Европейский банк реконструкции и развития (European Bank for Reconstruction and Development) прогнозирует средний рост валового внутреннего продукта на 6,2 процента в этом году и на 5,8 процента в 2007-м. Если эти предсказания сбудутся, то по показателю объемов производства к концу текущего года ВВП стран региона составит 103 процента к уровню 1989 года, то есть регион наконец полностью восстановится от экономических последствий падения коммунизма. Между субрегионами существуют определенные противоречия: в Центральной Европе ВВП отдельных стран превышают этот уровень уже более чем на треть; в юго-восточной Европе они только-только подошли к уровню 1989 года, а странам бывшего Советского Союза еще осталось пройти определенный путь. При этом, однако, юго-восточная Европа и бывшие республики Советского Союза активно догоняют центральноевропейцев, значительно опережая их по темпам роста.

Денежные потоки проходят в основном по мегаполисам: бурно растут Москва, Варшава, Прага. Рост идет и в менее крупные города - Рига, российский промышленный центр Екатеринбург, торговый перевалочный пункт Тимишоара на западе Румынии. Не менее быстро растут и ресурсоориентированные регионы бывшего Советского Союза, например, нефтегазовая провинция Ханты-Мансийск в Западной Сибири, где добывается больше половины всей российской нефти. Но в стороне от динамизма этих районов жизнь значительно беднее, и иногда выживать очень и очень трудно. Жители многих сел и небольших городов так и не увидели от посткоммунистической трансформации большой пользы. Целые страны - в частности, государства Центральной Азии и Кавказа - остаются в поле серьезной политической нестабильности.

Инвестиции - в том числе и иностранные - возможны даже в самые слабые из них. По оценкам ЕБРР, объем иностранных инвестиций за 2006 год составит 50,3 миллиарда долларов - это лишь чуть-чуть не дотягивает до рекордного показателя прошлого года, 53,8 миллиарда. Львиная доля этого количества по-прежнему приходится на Центральную Европу (оценка на 2006 год - 22,1 миллиарда долларов), но также резко увеличиваются инвестиции на юго-востоке континента (с 13 миллиардов в 2005 году до 19,3 миллиарда в этом). Гораздо меньше инвестиций привлекают Россия и бывшие советские республики: здесь ожидается падение притока инвестиций с 13,3 до 8,9 миллиарда долларов. Правда, в бывшем Советском Союзе компании находят другие способы привлекать средства и идут за ними на международные рынки капитала. В частности, на лондонский рынок вышло немало российских и казахских компаний, а также немного меньше украинских.

Иначе говоря, пусть сложная политическая обстановка и создает деньгам серьезные препятствия, деньги все равно найдут способ прийти туда, где существует возможность заработать.

Гигант, знающий свою силу ("The Financial Times", Великобритания)

Томас Кейтан (Thomas Catan)

Первого января этого года европейцам наглядно показали, насколько важен стал для них 'Газпром'. В тот день спор с Украиной по поводу цены, которую она платит за газ, закончился коротким перерывом в поставках газа в Европу, а ведь европейский газ - на четверть российский.

Подозрения в том, что Россия решила использовать свои энергетические запасы в качестве инструмента внешней политики, укрепились еще больше, когда генеральный директор 'Газпрома' Алексей Миллер, а с ним и президент России Владимир Путин прозрачно намекнули, что если Европа будет блокировать планы расширения 'Газпрома', то его инвестиционная политика переориентируется на рынки Азии и США. В ответ на это вице-президент Америки Дик Чейни (Dick Cheney) обвинил Россию в использовании энергопоставок для шантажа соседей. По словам заместителя генерального директора 'Газпрома' Александра Медведева, русского энергогиганта просто не так поняли - и Чейни, и западная пресса. В интервью FT он заявил, что за всеми действиями компании стоят не политические, а исключительно экономические соображения.

- Тон прессы меня очень сильно удивляет, - считает он. - Когда господин Чейни говорит, что Россия занимается шантажом, . . . его слова не имеют ничего общего с нашей коммерческой практикой. Мне всегда рассказывали, что западная свободная пресса дает возможность выражать различные точки зрения. Но этого мы не увидели.

Медведев говорит, что попытка шантажа исходила не от России, а от Украины, пытавшейся таким образом продолжать получать газ по сниженным ценам.

- Мы старались прийти к решению с Украиной до самого конца года, - рассказывает он. - Украинская сторона ушла из-за стола переговоров по собственному желанию за три дня до конца года. Может быть, они думали, что могут шантажировать не только 'Газпром', но и всю Европу, что они центр вселенной.

Слова Алексея Миллера, которые послы стран ЕС восприняли как угрозу, также были неверно истолкованы, считает Медведев - ведь Миллер говорил о будущем, а не об исполнении уже подписанных контрактов.

Аналитики полагают, что таким образом Россия намеревается стравить Европу с Китаем, самым крупным потенциальным потребителем российского газа. Однако Медведев утверждает, что Москве в любом случае приходится принимать коммерческое решение, куда направлять новые потоки газа в ближайшие десятилетия.

- Решения о направлении инвестиций в будущие разработки мы должны принимать сегодня, это же очевидно. Если Европа скажет нам: э, нет, нам не нужен ваш газ, и решит не увеличивать долю российского газа выше определенной отметки, то нам нужно будет вкладываться в поставки газа в Китай.

В России сосредоточены самые крупные в мире запасы природного газа. Она добывает его также больше всех в мире. Причем 'Газпром' обладает эксклюзивными правами как на транспорт этого газа, так и на его продажу. ЕС призывает 'Газпром' открыть доступ к своей трубопроводной сети третьим сторонам - как независимым производителям, так и другим странам, где добывается это топливо - Казахстану и Туркменистану, - что, по словам Медведева, есть не что иное, как 'чисто коммунистический подход, взять и поделить поровну' самую длинную трубопроводную систему мира. Как он считает, 'Газпром', выполняя свои существующие обязательства, полностью заполняет свою сеть; места для других в ней просто нет.

- Наша система спроектирована и управляется в соответствии не только с нынешней ситуацией, но и с нашим экспортным портфелем на следующие 20-25 лет. Естественно, мы не намерены нарушать свои контракты только потому, что господин Чейни хочет дать доступ кому-то в Центральной Азии. Для нас наши контракты - как священное писание.

У США была еще одна инициатива - построить альтернативный газопровод, по которому казахский газ пойдет через территорию Азербайджана в Турцию и в Европу, в обход России. Медведев считает, что этот проект 'нереален'. У Казахстана недостаточно газа, чтобы заполнить этот газопровод, и в Европе на него не будет достаточного спроса.

- Говорить можно о сотнях проектов, ни один из которых не будет выполнен. Я совершенно уверен, что без российского газа не пойдет ни один проект, связанный с будущими поставками. По очень простой причине: нет газа и нет рынка. Сегодня это совершенно нереально по причине отсутствия дополнительного рынка для этого газа в Европе.

Январский скандал вызвал в Европе бурю диверсификационной активности. Сегодня многие крупнейшие потребители 'Газпрома' в Европе начинают изучать возможности по импорту сжиженного природного газа из Северной Африки. Многие с новой силой заговорили о возвращении к ядерной энергетике. Однако, по мнению Медведева, диверсификационный бум может бумерангом ударить по Европе. Например, Венгрия в середине 90-х годов подписала контракты с двумя альтернативными поставщиками - и теперь платит за российский раз больше денег.

- Они платят за российский газ значительно больше, чем по нашим контрактам. Если люди хотят платить такую цену за диверсификацию - Бога ради.

Москва восстанавливает ГУЛАГ ("Polonia", Польша)

'Москва восстанавливает ГУЛАГ', под таким заголовком газета 'Дзенник публикует обширное интервью с адвокатом Михаила Ходорковского Робертом Амстердамом. 'В России возвращается способ правления родом из эпохи Брежнева', - сказал газете адвокат. Состояние, в котором находится нынешняя Россия он называет 'бюрократическим нигилизмом'. Во времена Советского Союза все думали о текущих делах, не было никакого дальновидного плана. Страна управлялась путем центрального планирования. Такая ситуация наблюдается и сейчас, говорит Роберт Амстердам. Чиновники заинтересованы лишь в том, как украсть что-либо, никто не думает о честных заработках.

Адвокат Ходорковского сказал газете 'Дзенник', что Россия возвращается к временам политического террора. Возрождается архипелаг ГУЛАГ. Создаются колонии, в которые отправляются осужденные. Они находятся в тысячах километрах от своих близких, часто они бесследно пропадают. 'Чем тогда эта система отличается от брежневской?' - спрашивает адвокат.

На вопрос, каким образом проявляется в России менталитет брежневской эпохи, собеседник газеты 'Дзенник' отвечает, что дело компании 'ЮКОС' является ярким примером этого. Большинство руководителей этой фирмы находятся в следственных изоляторах или по приговору суда отправлены в отдаленные колонии. Многие лица, связанные с компанией, погибли, лишь немногим удалось выехать за границу. По делу 'ЮКОСа' российские суды выполняют указания Кремля и спецлужб. Адвокат считает, что Кремль пытается скрыть темные дела, в которые были замешаны его люди. Поэтому российские власти решили арестовать Ходорковского, обвиняя его в налоговых преступлениях, совершенных на самом деле другими лицами. Это стандартная техника, которой пользовался КГБ еще во времена Андропова. Роберт Амстердам сказал 'Дзеннику', что Ходорковский и 'ЮКОС' заплатили в государственную казну самые большие налоги. На вопрос: 'Не кажется ли вам, что вы преувеличиваете то, что происходит в России, ведь Ходорковский до ареста пользовался различными привилегиями', адвокат арестованного предпринимателя ответил, что это только доказательство возвращения брежневских или даже сталинских времен, когда никто не может быть уверен в своей позиции в обществе и безопасности. Государство берет сотрудников многих компаний в заложники для того, чтобы перехватить капитал их фирм. Такие действия Роберт Амстердам называет 'государственным терроризмом'.

Журналист газеты 'Дзенник' спросил адвоката Ходорковского, не являются ли его высказывания слишком обобщенными? 'Много людей как в России, так и на Западе, сказали бы, что вы русофоб'.

На этот вопрос Роберт Амстердам ответил, что он очень уважает русскую культуру, что у него много друзей среди россиян, но он выступает против властей в Кремле и на Лубянке. Он испытал на себе действия в стиле брежневской эпохи. Адвокат сказал газете 'Дзенник', что во время его пребывания в Москве в его гостиничный номер в час ночи ворвались сотрудники ФСБ и потребовали, чтобы он поехал с ними в отделение. 'Я отказался и сказал, чтобы они меня взяли силой. Я заметил, что у одного из сотрудников микрофон. Они дали мне 16 часов, чтобы покинуть Россию, но в отделение меня не увезли', сказал Роберт Амстердам и добавил: 'Каждый раз когда я или мои коллеги преследовались сотрудниками ФСБ мы делали снимки, это немного приостанавливало действия ФСБ. Однако после того, что случилось с Литвиненко, можно сказать, что, если что-то угрожает тебе в России, то ты не можешь чувствовать себя безопасно и за рубежом', - сказал газете 'Дзенник' адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам.

Михаил Саакашвили ("The Financial Times", Великобритания)

Нейл Бакли (Neil Buckley)

'Не хочу, чтобы они действовали мне на нервы', - замечает президент Грузии Михаил Саакашвили. 'Они' - это русские, и действия России по отношению к своему южному соседу не могут не действовать на нервы грузинскому лидеру.

По его словам, цель недавней эскалации напряженности в отношениях между Россией и Грузией - подорвать попытки его администрации возродить экономику страны. 'Думаю, они хотят, чтобы Грузия оставалась на карте некоей 'проблемной зоной', - утверждает он. - А мы бы хотели привлекать инвестиции за счет того, что у нас самый маленький единый налог в мире, а уровень коррупции, по данным Европейского банка реконструкции и развития, у нас самый низкий в Восточной Европе после Словении и Эстонии. Мы хотим, чтобы наша страна ассоциировалась именно с этим'.

Однако г-н Саакашвили понимает, что жизнеспособным независимым государством Грузия станет только в том случае, если сумеет наладить нормальные отношения с Россией. 'Мы хотим вступить в НАТО. Но по ряду естественных причин нашим самым близким другом все равно будет оставаться Россия, - отмечает он. - Если Финляндия и Турция могут иметь близкие отношения с Россией, то и мы сможем. Одно не противоречит другому'.

В Ульяновской области будет введена в эксплуатацию первая в России малая гидроэлектростанция

6 декабря губернатор Ульяновской области Сергей Морозов примет участие в церемонии пуска малой гидроэлектростанции.

Строительство гидроэлектростанции на очистных сооружениях МУП "Ульяновскводоканал" - это инновационный проект, который реализован Ульяновским областным технопарком в рамках поставленной Президентом РФ Владимиром Путиным задачи по развитию малой энергетики в России. Все компоненты малой гидроэлектростанции отечественного производства. Сама станция выполнена по модульному принципу и полностью автоматизирована.

Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе губернатора и правительства Ульяновской области, инвесторами и участниками данного проекта являются Ульяновский областной технопарк, ОАО "Дагестанская региональная генерирующая компания", ОАО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" и МУП "Ульяновскводоканал". Стоимость проекта - 23 млн. рублей. Срок окупаемости около 3 лет. Электрическая мощность, которую вырабатывает станция, - 1,2 МВт.

Гражданскую авиацию отдадут в одни руки

До конца декабря Минтранс РФ обещает определиться с тем, каким образом будут реформированы подчиненные ему авиационные ведомства. А в будущем году Минтранс завершит работу над государственной программой мер по обеспечению безопасности полетов в гражданской авиациии и новыми нормативно-правовыми актами в этой сфере. Программа эта, по замыслу чиновников, должна стать новым импульсом к дальнейшей работе над обеспечением безопасности полетов в гражданской авиации, а соблюдение новых отраслевых правил станет обязательным для всех авиакомпаний. Словом, российскую авиацию ждет не просто "косметический ремонт", а настоящая коренная перестройка. Правда, в эффективности затеянных центральным аппаратом реформ в регионах сильно сомневаются.

По замыслу Минтранса, Ространснадзор (контролирующий аэропортовую деятельность, организацию воздушного движения, поддержание летной годности гражданских воздушных судов и т.д) будет существенно усилен за счет увеличения штата госинспекторов по безопасности полетов как в центральном аппарате, так и в территориальных отделениях. Предполагается, что Ространснадзор сосредоточится исключительно на функциях контроля и надзора, а сертификация и лицензирование будут передана в Росавиацию (осуществляющую функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, правоприменительные функции в сфере воздушного транспорта и гражданской части Единой системы организации воздушного движения и пр).

Росавиация же, наделенная новыми полномочиями, должна стать специальным уполномоченным органом в области гражданской авиации, отвечающим за отрасль в целом и обладающим правом нормотворческой деятельности. При этом в Росавиации необходимо будет создать соответствующие службы по таким направлениям, как техническая политика, безопасность полетов и т.п., и увеличить штат госинспекторов.

Тимур Хикматов начальник отдела общественных связей Минтранса РФ

Предполагается, что часть полномочий департамента государственной политики в области гражданской авиации Минтранса РФ отойдет Росавиации, плюс ей отойдут функции Ространснадзора в части сертификации и лицензирования. Таким образом позиции Росавиации значительно усилятся - она станет управленческим органом, полноценной авиационной администрацией, настоящими авиационными властями.

О необходимости "возродить министерство гражданской авиации" в России говорится уже давно. Не первый год призывают к этому и известные летчики, ученые, производственники, имеющие прямое отношение к отечественной авиационной промышленностии, и авиаперевозчики. Специалисты заявляют, что создания Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) недостаточно, необходима национальная программа "Возрождение авиации России", которая бы объединила все составляющие выхода отрасли из кризиса, и, главное, нужно возродить единый государственный орган, который вырабатывал бы идеологию и отвечал бы за развитие гражданской авиации.

Однако приступить наконец к реформированию подконтрольных Минтрансу авиационных ведомств заставила случившаяся в этом году череда крупных авиакатастроф, унесших сотни человеческих жизней, о чем мы уже писали. Сначала Минтранс озаботился проблемой контрафактных запчастей в авиации - решено было, что над расследованием подобных случаев будет работать совместная с Генпрокуратурой рабочая группа. Затем Генпрокуратурой было заявлено, что за все катастрофы, где прослеживается “коммерческий интерес”, ради которого авиакомпании пренебрегали и экономили на безопасности, должно отвечать руководство этих компаний. Правительственные чиновники наконец задумались: кто в ответе за произошедшие трагедии и сколько же стоят эти потери? Правда, четкого ответа ответа на эти вопросы не нашлось, ведь деятельность отечественных авиакомпаний и аэропортов в той или иной степени контролируют сегодня пять (!) властных структур, а цена страховых выплат за человеческие жизни законодательно до сих пор не определена.

Вместе с тем контроль за отраслью постепенно сосредоточился в единых руках - вице-премьера, министра обороны Сергея Иванова. На днях его единогласно избрали председателем совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), а ранее он был назначен председателем военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ и, как раз после серии авиакатастроф минувшего лета, ответственным за обеспечение безопасности полетов в гражданской авиации.

Теперь планы Иванова и Минтранса, судя по публичным заявлениям, весьма созвучны: это и оказание поддержки системе подготовки пилотов, и укрупнение авиаперевозчиков, жесткий контроль за поставками запчастей, разработка мер по стабилизации цен на авиатопливо и пересмотр таможенных пошлин на зарубежную технику и мн.др. Словом, практически все то, чего так долго ждали участники рынка.

То, чего так долго ждали!...

Так, например, российские авиакомпании, эксплуатирующие иностранные самолеты, вынуждены проводить переподготовку летных экипажей за рубежом. Дело в том, что в России есть учебные центры, где проходят подготовку экипажи воздушных судов, но в этих центрах обучение ведется на самолетах только российского производства и стран СНГ. "Система подготовки летного состава в СССР складывалась годами и ценилась достаточно высоко - летный состав получал и глубокие знания по управлению воздушным судном, и хорошее общее образование. Но когда произошел распад Советского Союза, произошел также распад системы летных училищ. В данный момент в России существуют три средних и два высших учебных заведения, которые готовят пилотов, однако воздушные суда 70-х годов типа ЯК-40, АН-24 и 26, на которых проходит подготовка, не отвечают современным требованиям, да и осталось их совсем немного", - рассказывает Александр Клишин, директор Авиационного учебного центра авиакомпании "ВИМ-АВИА" (занимающей ведущее место на всех самых массовых чартерных туристических направлениях благодаря реализации масштабной программы по полной замене и расширению самолетного парка на 16 среднемагистральных Boeing 757-200). При этом подготовка летного экипажа в зарубежном центре, отмечает Александр Клишин, стоит очень дорого – иногда более $40 000 тыс, не считая командировочных затрат на период обучения, поэтому руководство "ВИМ-АВИА" приняло решение о создании собственного Авиационного учебного центра.

Решением проблемы подготовки летных составов, считают специалисты, стало бы создание российского центра, где можно было бы практиковаться на специальных тренажерах и подтверждать квалификацию экипажей для полетов на воздушных судах зарубежного производства.

По словам Александра Клишина, директора Авиационного учебного центра авиакомпании "ВИМ-АВИА", учитывая малое количество летных училищ в стране, теперь в год выпускаются около 200 пилотов, а списываются 400. При этом уже достаточно большое число российских авиакомпаний эксплуатирует самолеты типа Boeing и Airbus ("Аэрофлот", "ВИМ-АВИА", "Трансаэро", "Сибирь" (S7) и мн.др), поэтому и требуется соответственно обученный экипаж. Впрочем, и учебных машин даже для подготовки к полетам на воздушных судах отечественного производства в летных училищах практически не осталось, а те, что имеются, давно не отвечают современным требованиям.

Кроме того, российским перевозчикам просто жизненно необходима современная, комфортабельная и конкурентоспособная техника, и они не могут ждать еще пять-десять лет, когда отечественный авиапром уйдет от сегодняшнего штучного производства самолетов к серийному, не говоря уже о возрождении выпуска тренажеров и учебных воздушных судов. Однако в таких условиях на импорт иностранной техники действуют высокие запретительные пошлины - 40% от стоимости машины. "В нашей стране до сих пор не налажено массовое производство самолетов, которые должны прийти на замену Ту-154 и Ил-86. Несмотря на это, сохраняются заградительные пошлины на импорт зарубежных самолетов. Сейчас авиакомпании всё равно ввозят так необходимые им современные самолёты, но вынуждены приобретать их только на вторичном рынке. В результате общественность обвиняет авиакомпании в том, что они якобы в целях экономии завозят в страну "авиационный хлам" из-за рубежа, но одновременно государством сделано всё, чтобы не дать возможности летать на новых самолётах", - недоумевает в беседе с Накануне.RU региональный менеджер по связям с общественностью "S7 Group" Евгений Филянин. Причём на импорт учебных тренажеров, которые отечественным авиапромом не производятся, тоже распространяются заградительные пошлины, это касается и поставок запчастей, отмечает представитель авиакомпании "S7".

Между тем, по экспертным оценкам, около 70% эксплуатируемых в стране воздушных судов уже находятся на заключительной стадии эксплуатации и в ближайшие годы потребуют замены в связи с выработкой ресурса. По словам генерального директора авиакомпании "ВИМ-АВИА" Романа Пахомова, ситуация в российском авиационной промышленности подошла к критической черте: "Средний возраст российской авиатехники свыше 25 лет, при этом в России ежегодно производится не более 10 самолетов, а списывают десятки, и парк просто нечем обновлять. Для сравнения крупнейшие иностранные производители – Boeing и Airbus -выпускают по одному самолету в день". Пахомов считает, что многие компании, экплутирующие российскую технику, попросту "выжимают последние соки", пренебрегая вопросами авиационной безопасности. Далеко не каждому авиаперевозчику под силу иметь собственную производственную базу для полного цикла технического обслуживания самолетов, такие базы имеют только ведущие компании, способные вкладывать средства в приобретение техники и обеспечение безопасности полетов.

Так вот, одновременно с затеянным реформированием подчиненных себе авиационных ведомств Минтранс намерен закупить для летных училищ страны 60 машин для первоначального обучения и 30 учебных двухмоторных самолетов для выпускных курсов. Уже известно, что приобретаться будут Як-18 с новой "начинкой" (такие машины могут быть использованы в том числе и для перевозок в малой авиации). Правда, самолет этот еще только предстоит разработать. Соответствующий конкурс Минтранс объявит в ближайшее время, так как средства на эти цели уже выделены.

Кроме того, в Минтрансе обещают отстоять перед Минэкономразвития и Минфином отмену пошлин на ввоз западных самолетов, аналоги которых не производятся в России. "Российские авиакомпании, по сравнению с западными перевозчиками, изначально находятся не в равных условиях, покупая один и тот же тип машины на 40% дороже, чем их западные коллеги. Как же им в таких условиях конкурировать?, - объясняет в беседе с Накануне.RU начальник отдела общественных связей Минтранса РФ Тимур Хикматов, - С такой инициативой Минтранс выступал не раз, аргументируя тем, что, к сожалению, наш отечественный авиапром в течение ряда лет все еще не сможет удовлетворять запросы авиакомпаний в плане закупке новой техники. Мы просим, не создавая преференций российским авиакомпаниям, просто поставить их в равные условия с западными. Западные авиакомпании никогда не будут покупать нашу технику в таком количестве, в каком могут ее покупать российские перевозчики, - подчеркивает он, - Поэтому запретительными пошлинами мы рискуем просто убить заказчика к тому времени, пока наш отечественный авиапром воскреснет. Надо поддерживать как и авиапром, так и авиакомпании".

До сих пор, правда, усилия Минтранса успехом не увенчались. Однако учитывая, что в этом году Минтранс получил сильный лоббистский ресурс в лице вице-премьера РФ Сергея Иванова, близкого к высшему руководству страны, не исключено, что в следующем году пересмотр таможенных пошлин на зарубежную технику все же состоится.

Словом, судя по столь масштабным планам, российскую авиацию ожидает не просто "косметический ремонт", а настоящая коренная перестройка. Правда, в скорой эффективности затеянных центральным аппаратом реформ в регионах сильно сомневаются.

Обещанного долгие годы ждут?...

Опрошенные Накануне.RU специалисты в области гражданской авиации скептически оценивают планы по реструктуризации подчиненных Минтрансу Ространснадзора и Росавиации. Они сомневаются в том, что обновленная Росавиация окажется способна вывести отрасль из затянувшегося кризиса, и сходятся в одном мнении: передачи функций от одного ведомства к другому - мера недостаточная. Необходимо, считают специалисты, "возрождение министерства гражданской авиации" - централизованного управления отраслью госорганом, наделенным правом вырабатывать госполитику в этой сфере и разрабатывать и принимать нармативно-правовые акты. Кроме того, необходимы высококлассные отраслевые специалисты.

Дело в том, например, что в Минтрансе, который выполняет одновременно огромное количество функций (по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере воздушного (гражданской авиации), морского, внутреннего водного, железнодорожного, автомобильного и городского электрического (включая метрополитен), промышленного транспорта, дорожного хозяйства, геодезической и картографической деятельности, а также наименований географических объектов и пр) за этот год из поданных на утверждение 12-ти законопроектов в сфере гражданской авиации прошло только 3. О чем это говорит? "О том, что, если Ространснадзор и Росавиация останутся в структуре Минтранса в статусе отделов, вся реформа сведется к чистой воды популизму, - убежден представитель территориального управления одного из авиационных ведомств Минтранса, пожелавший остаться неназванным, - Как говорится, провели "разбор полетов" - передали функции от одной службы к другой, но от перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется. Сами посудите, какая разница от этого, если вся надстройка, вся сложность соподчинения в министерстве останется прежней? А как показало время, эта система не работает".

"Уже не первый год в Минтрансе не могут принять ряд документов, основополагающих для нормативно-правового регулирования в сфере гражданской авиации, например, руководство по управлению воздушным движением, руководство по аэродромному обеспечению и т.д., - рассказывает наш собеседник, - Мы работаем по старым документам 1960-80 годов, которые носят теперь рекомендательный характер и не отвечают реалиям времени. Государственная программа, которую собирается принять Минтранс, – это еще не руководство к действию, а лишь повод задуматься. Именно законами, регламентирующими различные аспекты работы и развития гражданской авиации, обязательными к исполнению, достаточным финансированием, привлечением именно отраслевых специалистов в центральный аппарат возможно поправить ситуацию".

"Я считаю, что проводится даже не "косметический ремонт", а скорее "косметическая отделка" гражданской авиации. Необходим именно единый государственный орган, который займется управлением отраслью в целом - и выработкой государственной политики, и нормативно-правовым регулированием. Будет заниматься как нормотворчеством, так и будет наделен правом утверждения нормативных документов. В действующей же системе Минтранса путь и срок принятия документов удлинен неимоверно, не говоря уже о том, что в центральном аппарате, в том числе и в Росавиации, крайне мало именно отраслевых специалистов", - заключил собеседник Накануне.RU.

С этим мнением согласен и производственник в прошлом, имеющий прямое отношение к отечественной авиационной промышленности, профессор одного из отраслевых институтов: "Напомню старое авиационное правило: "авиация уважает только тех, кто уважает ее законы". Отмечу главное - ответственность за безопасность полетов по всем законам возложена на государство и только государство может обеспечить необходимый уровень безопасности полетов. Именно государственные органы должны вырабатывать такие законы и правила, чтобы никто даже не мог даже подумать о нарушении правил безопасности! Никакие предложения по повышению безопасности полетов путем повышения страховых выплат за погибших или другие экономические предложения не могут заменить конкретных технических и организационных мероприятий, которые ежеминутно должны выполняться всеми", - отмечает эксперт в беседе с Накануне.RU.

Последнее решение правительства о создании объединеннойнациональной авиастроительной корпорации, которое уже претворяется в жизнь, должно придать отечественному авиапрому второе дыхание. Объединение в некогда существовавший мощный промышленный кулак – действительно единственный шанс для России остаться авиационной державой. Только это будет крайне непросто – требуется слишком много времени и инвестиций на разработку и производство новых моделей, отвечающих строгим международным нормам, и особенно для перехода от штучного к серийному производству самолетов.

А вот все попытки решить назревшие в гражданской авиации проблемы, в основном за счет реструктуризации отрасли, пока безуспешны - реальных подвижек практически нет, так как дальше концепций дело не идет. И потому отечественные авиаперевозчики, действуя по пословице "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", заменяют устаревшую российскую технику в своих парках на подержанные западные самолеты, или попросту "выжимают последние соки" из отечественных машин, пренебрегая вопросами авиационной безопасности.

Почему в нашей стране не на чем обучать пилотов? Почему создатели авиатехники не отвечают за нее после продажи? Почему ни одно из множества авиационных ведомств не несет сегодня прямой ответственности даже за безопасность полетов? Системный развал. Безусловно, попытке чиновников исправить ситуацию необходимо отдать должное. Но в то, что обновленная Росавиация окажется в силах кардинальным образом преломить ситуацию в отрасли, действительно, сегодня верится с большим трудом. Уж очень крепок клубок проблем и, чтобы распутать его, потребуется, пожалуй, сильная политическая воля, настоящий национальный проект, посвященный возрождению авиации.

Расплата за доверие

Телеэфир захлестнула волна азартных игр, вынуждающих зрителей терять деньги

ВИКТОР ТКАЧЕВ, ЛЮДМИЛА НАЗДРАЧЕВА

 «Новые Известия» уже писали о том, что российские телеканалы буквально заполонили сомнительные с точки зрения законности платные интерактивные викторины и игры. Телезрители вынуждены оплачивать даже попытку участия в игре. Сегодня «Новые Известия» продолжают тему телевизионных мошенничеств. Обратившийся в редакцию представитель телевикторин раскрыл тайны азартных передач. Тем временем юристы и депутаты Госдумы говорят о том, что статус подобных игр не определен в законах, поэтому на их организаторов будет трудно подать в суд.

Итак, телезрителям предлагается ответить на простой вопрос и выиграть десятки, а то и сотни тыс. рублей. Однако до эфира практически невозможно дозвониться. Зато каждый звонок стоит до 1,5 доллара. Статья «НИ» о телевикторинах вызвала громкий резонанс: в редакцию стали звонить пострадавшие от телеазарта. Среди них оказались как пожилые люди, которые не разобрались в хитросплетениях правил и потратили свои пенсии, так и родители, чьи дети «спустили» все деньги, воспользовавшись их мобильными телефонами.

 «Меня словно загипнотизировали, – рассказал «НИ» читатель Алексей Битцев. – Я всегда предупреждал родных, чтобы они не участвовали в этих играх. А тут я сам сидел перед телевизором. Смотрю – девушка, одета по пляжному, просит отгадать слово, предлагая за это 65 тысяч рублей, а ей никто не звонит. Я понимаю, что знаю это слово. А девушка говорит, что до конца эфира осталось одна минута, и чуть не плачет оттого, что никто не может отгадать простое слово. Мне ее стало жалко, и я отправил SMS с ответом, забыв о том, что они берут за это деньги. Проверяю счет, а у меня с него списано почти сто рублей. А девушка уже называет победителя, сообщая, что они принимали только один ответ из десяти. Мне не жалко денег, просто очень обидно, что меня выставили дураком».

Хитрые правила

Представители телевикторин объяснили «НИ», что зрители якобы сами виноваты. «Наша игра совершенно законная и честная, – рассказал «НИ» ведущий телевизионной игры на телеканале ТНТ Сергей Блохин. – Любой участник нашей игры может без проблем ознакомиться с ее правилами, поскольку они транслируются в прямом эфире. Кроме того, в течение передачи я неоднократно озвучиваю наиболее важные моменты. Вообще я стараюсь вести передачу так, чтобы потом не было стыдно смотреть в глаза людям. Что касается обвинений со стороны недовольных зрителей, то я просто советую им быть благоразумными и внимательно знакомиться с правилами игры перед ее началом. Шанс выиграть в телевикторину есть у всех».

Ведущему вторят представители технического провайдера нескольких телевикторин. «Многие зрители не выходят в эфир, поскольку недостаточно хорошо знают или невнимательно читают правила игры, – заявил «НИ» Андрей Поддерегин, пресс-секретарь компании-провайдера SMS. – Всем абонентам автоответчик напоминает, что услуга платная и попасть в эфир имеет шанс лишь каждый сотый звонок. Звонки, которые не кратны числу 100, получают ответ: «Увы, на этот раз не получилось, звоните еще». После чего сразу происходит сброс».

«Новые Известия» попытались разобраться в хитросплетениях правил. В прямом эфире транслировалась лишь часть правил, в том числе и о стоимости звонка, – примерно 1,5 доллара. Но ознакомиться с ними было весьма затруднительно: слова сообщения были набраны чрезмерно мелкими буквами, размещены на быстро бегущей строке или анимации и по цвету сливались с общим фоном оформления студии. На специальном коротком телефонном номере автоответчик сообщил «НИ», что выйти в эфир можно лишь при определенных условиях. Например, если звонок будет десятый или сотый по счету. Впрочем, даже в полных правилах, размещенных на интернет-сайтах викторин, не говорится, что тот же десятый по счету телезритель гарантированно выйдет в эфир. Правила утверждают, что из всего количества звонков-«счастливчиков» будет выбран лишь один, который и выйдет в эфир. Причем этого счастливчика «в квадрате» выбирает случайным образом компьютер.

Тайная кухня телевикторин

Одним из обратившихся в редакцию оказался сотрудник подобной телевикторины, который согласился на условиях анонимности рассказать о нюансах проведения таких игр.

«Правила подобных игр безупречны с точки зрения законности, поскольку их составляет и регулярно корректирует штат мощных юристов, – признался «НИ» г-н А. – Благодаря их усилиям зрителям предоставляется самый минимально возможный уровень информации об условиях игры, который не противоречит закону».

По словам сотрудника телевикторины, этот бизнес построен исключительно на алчности и невнимательности людей, которые вполне бы могли сохранить свои деньги, если бы перед игрой внимательно ознакомились с правилами. «Если зритель захочет узнать все правила и условия, то он может это сделать без труда и бесплатно, – говорит А. – В большинстве игр существует бесплатная информационная линия. Реально же, как только на экране появляются деньги, большинство зрителей впадают в транс, и у них тут же пропадает желание читать даже бегущую строку».

Как говорит сотрудник телевикторины, держать телезрителей на линии для «накрутки» оплаты, нет смысла. «Деньги зарабатываются не на продолжительности звонков, а на общем количестве звонков, – пояснил А. – Например, из тысячи звонков в эфир попадет только один звонок, но при этом все эти абоненты заплатят за минуту соединения по одному доллару».

Как ни странно, но телезритель-победитель действительно может получить объявленный приз. «Все победители викторин – реальные люди, – сообщил А. – Не имеет смысла тут мухлевать, поскольку размер выплаченного приза многократно компенсируется внушительной прибылью».

Что касается подозрительно легкого, по мнению телезрителей, уровня вопросов телевикторин, то г-н А. признался, что это также является одним из способов манипулирования игроками. «Вопросы бывают легкие и сложные, но ничего не происходит просто так, – рассказал «НИ» А. – Если задавать легкие вопросы, то люди могут перестать звонить, поскольку решат, что желающих ответить будет слишком много. В случае сложных вопросов люди также могут отказаться от звонка, поскольку будут сомневаться в правильности ответа. Уровень вопросов подбирается таким образом, чтобы у человека создавалась иллюзия, что он что-то решает и отгадывает, и таких, как он, будет не много».

Под конец разговора сотрудник телевикторины раскрыл «тайну»: зрители не терпят молча поборы. «К нам постоянно звонят с угрозами и обвинениями. На телефонную линию специально набирают людей с крепкими нервами, чтобы они могли выдержать весь поток грязи».

Гипнотические речи ведущих заставляют телезрителей снимать телефонные трубки и тратить деньги.

Дырка в законе

Эксперты сообщили «НИ», что юридический статус телевикторин до сих пор не определен. Споры длятся довольно давно. С одной стороны, телевикторины по признакам можно отнести к азартным играм, с другой – к лотереям, а с третьей – к безобидным конкурсам. «По всем признакам телевикторины можно отнести к игорному бизнесу, – сообщил «НИ» вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса Евгений Ковтун. – Но у них нет ни игровых автоматов, ни крупье, ни своих залов».

«На самом деле существует путаница в законоприменении, попросту дырка в законодательстве, – сказал «НИ» депутат Государственной думы, член комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Игорь Динес. – В конкурсе, например, победителя выбирают по знаниям, что является не случайным выбором. Но, если победителей двое, есть факт принятия платежа за ответ и декларируется способ случайности розыгрыша, то это лотерея. Тогда по законодательству организаторы игры обязаны иметь лицензии от Минфина на лотерейную деятельность. Однако напрямую организаторы телевикторин под действия закона «О лотереях» не подпадают».

По словам юристов, подобные коллизии ведут к тому, что обычно организаторы викторин регистрируются как обычные юридические лица, не получив лицензии ни на игорный бизнес, ни на лотерейную деятельность. А это значит, что контрольных органов у них становится намного меньше. «Схема деятельности таких организаций довольна простая, – сказал в интервью «НИ» генеральный директор юридического центра «Глосса» Антон Струшкин. – Организаторы телевикторин обычно заключают договор с сотовой компанией и с телеканалом на предоставление вещания. Юридически к каналу невозможно предъявить претензии. Их нельзя обвинить в ложной рекламе, заведомо ложной информации, потому что канал просто транслирует передачу. К тому же нет оснований обвинять и организаторов. Ведь вроде бы все правила известны».

По словам Антона Струшкина, устроители телевикторин регистрируют юридическое лицо, однако по указанному адресу их нет. Если налоговая заинтересуется их деятельностью, то вряд ли сможет отыскать их в столице. «Скрываются обычно по двум причинам – укрываются от налогов и работают полулегально. Ведь статус их в законодательстве не прописан, – сказал «НИ» юрист. – А кто их станет разыскивать? Потерпевшие возмущаются, но из-за 10–15 долларов разве будет кто-то ходить к юристам? У нас одна консультация стоит не менее 500 рублей. Затрат получится больше».

Неясность статуса телевикторин оставляет их организаторов за рамками закона. Но в скором времени, возможно, это изменится. Если телевикторины будут признаны азартными играми, то телекомпаниям могут запретить транслировать их. Это прописано в проекте закона, который, по словам Игоря Динеса, Госдума должна принять до Нового года.

В самих телекомпаниях не смогли представить «НИ» комментарий о работе викторин в их эфире. Однако пообещали ответить на все вопросы после официального запроса редакции.

Тем временем ситуацию вокруг телевикторин готова изучить прокуратура. «Любое обращение граждан или организаций в адрес Генпрокуратуры РФ рассматривается в установленном законом порядке, и проводится соответствующая проверка», – сообщил «НИ» официальный представитель Генпрокуратуры Александр Васильев. Поэтому редакция «Новых Известий» просит рассмотреть эту статью как запрос. Соответствующее письмо будет направлено в Генпрокуратуру РФ.

В России построена крупнейшая Wi-Fi-сеть

«Голден Телеком» приступил к финальной стадии развертывания сети Golden Wi-Fi перед ее запуском в коммерческую эксплуатацию – к этапу бета-тестирования. По мнению аналитиков, реализация компанией своего амбициозного проекта позволит ей не только стать лидером столичного рынка беспроводного доступа, но и осуществить серьезный шаг на пути формирования отечественного рынка Wi-Fi как такового.

Ввод Wi-Fi-сети в коммерческую эксплуатацию в Москве намечен на первый квартал 2007 г. По словам представителей компании, Golden Wi-Fi — самая большая сеть в Европе и вторая по величине в мире. Сейчас сеть Golden Wi-Fi состоит из примерно 6 тыс. точек доступа. Доступ к Wi-Fi остается свободным до конца режима тестирования, но любой, кто хочет воспользоваться услугой, обязан пройти регистрацию, предупреждают в «Голден Телекоме».

О своих планах по созданию крупнейшей в России Wi-Fi-сети компания заявляла еще в марте 2006 г. Первоначально «Голден Телеком» говорил о создании 5 тыс. хот-спотов и охвате аудитории в 3,9 млн московских семей. По некоторым оценкам, инвестиции в проект составили порядка $10 млн.

 «Фактически реализация „Голден Телекомом“ своего амбициозного проекта автоматически выведет компанию в лидеры столичного и российского рынка Wi-Fi, — полагает аналитик J’Son and Partners Алексей Шелестенко. — В настоящее время кажется очевидным факт, что бизнес-модель, основанная на построении широкомасштабных сетей, может принести реальные доходы компании и обеспечить формирование непосредственно рынка Wi-Fi в нашей стране. В этом плане проект „Голден Телекома“ является весьма показательным».

По некоторым оценкам, компания может занять до 15% московского рынка широкополосного доступа, при том, что большая часть клиентов оператора придется на корпоративный сектор. Впрочем, участники рынка широкополосного проводного доступа во всемирную сеть пока не рассматривают «Голден Телеком» как потенциально опасного конкурента. По мнению представителей «Комкор-ТВ» (торговая марка «Акадо»), наибольшим спросом на рынке пользуются услуги провайдеров, предлагающих мультисервисные решения, чем пока что не могут похвастаться Wi-Fi-проекты, а сама технология беспроводного доступа во многом уступает тем, что господствуют на московском рынке: по скорости передачи данных и по относительно небольшому радиусу действия Wi-Fi-передатчиков.

По данным J’Son and Partners на сентябрь-октябрь уходящего года, лидером столичного рынка беспроводного доступа во всемирную сеть является проект «Яндекс Wi-Fi» c более чем с 200 точками быстрого доступа. В первую пятерку также входят: «Комстар-ОТС» (около 100 хот-спотов), «МТС-Таском» (80 хот-спотов), «Москомнет» (40 хот-спотов) и Art Communications (30 хот-спотов). Впрочем, подчеркивают аналитики, расстановка сил к концу года может несколько измениться.

Заметим, что, по оценкам ИК «Финам», на сегодняшний день в Москве около 15–20% пользователей интернета соединяются по технологии Wi-Fi. В то же время многие эксперты констатируют отсутствие отечественного рынка Wi-Fi как такового. С другой стороны, по данным J’Son and Partners, технология Wi-Fi в нашей стране стремительно набирает популярность. По их прогнозам, на конец 2008 г. число хот-спотов в России превысит 13 тыс. На конец текущего года этот показатель превысит отметку в 7 тыс. при том, что количество корпоративных беспроводных сетей на конец 2006 г. составит более 500.

По словам замминистра информационных технологий и связи РФ Дмитрия Милованцева, рынок беспроводного доступа является одним из наиболее динамично развивающихся во всей отечественной телекоммуникационной отрасли. По оценкам г-на Милованцева, рынок беспроводного доступа растет на 61% в год, в то время как проводного — только на 42%.

Отказавшись от гормонов, американки стали реже болеть раком груди

Эксперты связывают значительное падение числа новых случаев рака молочной железы в США с массовым отказом от заместительной гормональной терапии (ЗГТ) после менопаузы.

По данным исследователей из Техасского университета, в 2003 году число онкологических заболеваний молочной железы снизилось в стране на 7%. Падение числа эстроген-зависимых форм рака груди у женщин в возрасте 50-69 лет было еще более значительно – оно достигало 12%.

Сокращение числа заболеваний раком молочной железы отмечено также и в Великобритании.

В 2002 году масштабные клинические испытания препаратов заместительной гормональной терапии были срочно остановлены после того, как среди участниц исследования был обнаружен резкий рост числа случаев рака груди. После этого число американок, прибегающих к заместительной гормональной терапии после менопаузы, сократилось в США почти наполовину. К 2002 году в США  препараты  ЗГТ  принимали до 30% женщин старше 50 лет.

«Снижение числа раковых  заболеваний молочной железы в течение одного года – самое значительное подобное падение на моей памяти, - говорит один из авторов исследования Петр Правдин, -  Что-то произошло в этом году, и, скорее всего, это было именно снижение потребления гормонзаместительной терапии, однако имеющиеся данные позволяют нам делать только косвенные предположения на этот счет».

Гормон эстроген, являющийся базовой составляющей ЗГТ, способен резко увеличить скорость развития злокачественных новообразований молочной железы.

Отчет об исследовании техасских ученых был представлен на Конференции по раку молочной железы, прошедшей на этой неделе в Сан-Антонио.

Комментируя результаты исследования для BBC, представитель общественной организации по профилактике и лечению рака молочной железы Breakthrough Breast Cancer Сара Кэнт отметила, что предоставленные американскими коллегами данные недостаточны для того, чтобы делать однозначные заключения о прямой зависимости между распространенностью рака молочной железы и популярностью ЗГТ.

«Рак груди – сложное заболевание, и о его причинах известно пока слишком мало. Хотя некоторое время назад стало известно, что ЗГТ увеличивает риск рака груди, эффект ее кратковременного курса, судя по всему, весьма незначителен. Поэтому женщинам следует тщательно оценивать риски и преимущества применения гормональной терапии с помощью своих лечащих врачей», - заключила госпожа Кэнт. 

Заместительная гормональная терапия предотвращает негативные последствия климакса, наиболее опасными из которых является  развитие остеопороза и повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний.

О вреде курения: влияние никотина на образование морщин

Курение вызывает преждевременное старение и образование морщин на лице. Впервые это было отмечено еще в 1856 г. В 1965 г. M. Ippen предложил термин "сигаретная кожа" для обозначения бледно-серой морщинистой кожи. Такую кожу он обнаруживал у 79% курящих и лишь у 19% некурящих женщин в возрасте 35-84 лет.

   Выраженные морщины на лице гораздо чаще встречаются у курящих, чем у некурящих, независимо от возраста, пола и климатических условий. Установлено, что количество морщин зависит от количества выкуриваемых за год пачек сигарет. Курение оказывает более выраженное воздействие на образование морщин, чем солнечное излучение.

   В 1985 г. D. Model предложил термин "лицо курильщика" и определил его диагностические критерии. Для определения "лица курильщика" достаточно одного из нижеперечисленных пунктов:

   1. выступающие линии или морщины на лице;

   2. изможденные черты лица с подчеркнутой линией костей черепа;

   3. атрофичная, слегка пигментированная, сероватая кожа;

   4. отечная кожа, с оранжевым, пурпурным или красноватым оттенком.

   В своем исследовании автор определил наличие "кожи курильщика" у 46% курящих людей, у 8% куривших в прошлом и ни у одного некурящего человека. Зависимость между курением и наличием "лица курильщика" не зависела от времени пребывания на солнце, возраста, социальной принадлежности и недавнего похудания.

   Риск преждевременного появления морщин усиливается при увеличении количества выкуриваемых сигарет за год, и выкуривающие более 50 пачек в год в 4,7 раза чаще имеют морщины, чем некурящие того же пола и возраста. Некоторые авторы считают воздействие солнечных лучей более мощным фактором появления морщин, чем курение. Очевидно, что взаимодействие этих факторов приводит к еще более выраженному эффекту.

   Исследования показали, что организм женщин более чувствителен к воздействию сигаретного дыма, чем организм мужчин. До сих пор неизвестны истинные механизмы, с помощью которых сигаретный дым вызывает преждевременное старение кожи, но вероятнее всего это многофакторный процесс.

   Было установлено, что эластин в коже у курильщиков более плотный и более фрагментирован, чем у некурящих. Эти изменения в эластических волокнах подобны изменениям, происходящим от воздействия солнечных лучей, с той лишь разницей, что у курильщиков они затрагивают другие слои кожи.

   В заключение следует повторить, что для некоторых людей опасность преждевременного и выраженного морщинообразования будет гораздо более мощной мотивацией к тому, чтобы бросить курить, чем даже опасность каких-либо смертельных заболеваний, вызванных курением.

А.М. Соловьев, М.А. Гомберг, В.А. Аковбян

Центральный кожно-венерологический институт, Московский медицинский стоматологический институт

От себя добавлю, что лучше всего задумываться не о вреде курения, а задуматься над вопросами

Что хорошего мне дает курение?

Какие у меня есть преимущества перед некурящими?

Именно поиск ответов на эти вопросы способен помочь бросить курить легко, без психологической и, как следствие, физиологической ломки.

Тимур Таирович Мамедов.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...