Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 46-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 1

Количество подписчиков: 832(mail.ru)+595(subscribe.ru)+308(maillist.ru)+32(protoplex.ru)

Темы данного выпуска:

Япония уже не согласна на половину Курил

Россия бьет "золотые" рекорды

Россия готова отключитиь от газа Беларусь и Грузию. На очереди Украина

Пророчество Ахмадинеджада возмутило США

Путину показали сверхоружие

США возобновляют диалог с Кубой. Возможно, из-за нефти

Эксперты: У Израиля есть ядерное оружие

Российские спецслужбы - как религия: в них приходят один раз и на всю жизнь

"Да, Литвиненко был предателем"

Холокост выдумали евреи из России?

Польша готова заглушить "крик отчаяния"

Вашингтон помог Пиночету прийти к власти. Малоизвестные факты биографии экс-диктатора

Буш привел к катастрофе на всем Ближнем Востоке

Закат Европы и США. Мир захватывают арабы и латиносы

Определены субъекты РФ, в которых будут созданы игорные зоны

Русские скупают Черногорию целыми поселками

При Путине влияние КГБ 'резко возросло' ("BBC", Великобритания)

Распад Советского Союза прервал марш России навстречу демократии ("The Guardian", Великобритания)

Когда и с какими итогами завершится третья мировая война ("Georgian Times", Грузия)

"Лечиться нужно!" ("Вести Сегодня", Латвия)

Япония уже не согласна на половину Курил

МИД Японии разъяснил в четверг, 14 декабря, что глава ведомства Таро Асо не выдвигал от имени правительства предложение поделить поровну с Россией южную часть Курильских островов и решить таким путем территориальный спор между двумя странами. В ответ на запрос ИТАР-ТАСС официальный представитель министерства Нориюки Сиката заявил, что слова министра были неверно истолкованы.

"Министр не выдвигал в качестве предложения правительства Японии вариант решения проблемы путем раздела территорий пополам по площади, - сказал официальный представитель МИД. - Его слова были поданы не с тем нюансом, который имелся в виду. Министр Асо хотел в первую очередь подчеркнуть, что обе стороны прилагают сейчас усилия к поиску взаимоприемлемого способа разрешения вопроса".

"Правительство Японии, - сказал представитель МИД, - занимает серьезную позицию в интересах поиска подходящего для обеих сторон метода разрешения проблемы, основываясь на достигнутых до сих пор договоренностях и документах. Заявление министра Абэ было сделано на базе именно такой прежней позиции".

Как ранее сообщали REGIONS.RU, выступая вечером 13 декабря на заседании внешнеполитического комитета в нижней палате (представителей) японского парламента, Таро Асо заявил, что при определении половины общей площади четырех островов получается, что государственная граница между Японией и Россией может пройти по острову Итуруп, 75% которого и составляют ровно половину, поэтому "Японии будут возвращены именно четыре острова". При этом глава японского МИД подчеркнул, что территориальный вопрос необходимо решить - или хотя бы существенно в нем продвинуться - до мая 2008 года.

"Путин - влиятельный президент, и он хочет разрешить территориальный вопрос, так что надо это разрешить, пока он в своем кресле", - завяил Асо. При этом министр подчеркнул, что речь идет о его личном мнении, а не позиции Японии.

По мнению ряда российских СМИ, высказывание свидетельствует о достаточно решительном отходе нынешнего главы МИД от официальной позиции Токио, который десятилетиями требовал всех "северных территорий" - т.е. всех южнокурильских островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

Россия, в свою очередь, предлагает основывать решение на Совместной декларации 1956 года. В ней Москва в качестве проявления доброй воли выразила готовность передать соседу после подписания мирного договора меньшую часть этих территорий - острова Шикотан и Хабомаи.

Россия бьет "золотые" рекорды

Темпы роста золотовалютных резервов России за год - 73,5% - являются самыми высокими среди стран - лидеров по их объему.

В тройке лидеров по годовым темпам прироста резервов вплотную за Россией следует Нигерия (73,4%) с резервами в 7 раз меньшими (41,5 миллиарда долларов против 293,8 миллиарда у Российской Федерации). На третьем месте - крупный африканский экспортер энергоресурсов - Ливия (55,7%).

При этом в первую десятку крупнейших обладателей запасов золота и валюты из мировых экспортеров энергоресурсов попала только Россия, причем наша страна занимает "бронзовую" строчку.

Алжир по объему золотовалютных резервов занимает 12-е место (резервы выросли за год на 33,9%), Мексика - 13-е (6,1%), Норвегия - на 17-м месте между Ливией и Нигерией (19,4%), Индонезия - на 22-м (23,3%), Венесуэла - на 28-м (24,6%).

Как отмечает "Интерфакс", Румыния в результате высоких цен на нефть увеличила свои резервы на 42,5%, но поднялась только на 33-е место. Ее соседями по списку оказались крупнейшие арабские нефтедобывающие страны с менее впечатляющей динамикой золотовалютных резервов: Саудовская Аравия - на 35-м (резервы снизились на 3,1%), ОАЭ - на 36-м (рост резервов на 27,2%), Египет - на 40-м (рост на 13,2%).

Россия готова отключитиь от газа Беларусь и Грузию. На очереди Украина

     Россия готовится прекратить поставки природного газа в соседние Беларусь и Грузию, если до конца года эти две бывшие советские республики не согласятся на существенное повышение тарифов.

     Прошел лишь год с тех пор, как в ходе аналогичного ценового спора «Газпром» ненадолго прекратил поставки газа Украине, и повторение подобного шага навлечет на Москву очередной шквал критики за использование энергоресурсов в качестве политического орудия. В таком случае Брюссель начнет еще настойчивее требовать от Москвы ратификации Европейской энергетической хартии, согласно которой подобные споры должны решаться путем арбитража.

     Меры, направленные против Беларуси, могут отразиться на поставках газа в Польшу и Германию, так как через республику проходит транзитный газопровод (впрочем, он поставляет лишь треть тех объемов газа, что транспортируются по более крупному украинскому трубопроводу). В прошлом январе давление в трансукраинском газопроводе, поставляющем газ в Западную Европу, существенно упало, поскольку, по утверждениям «Газпрома», Украина начала «несанкционированный отбор» топлива.

     «Газпром» ясно дал понять, что готов повышать цену не так резко, если Беларусь предоставит ему долю собственности в своей газотранспортной системе. В частности, «Газпром» добивается 50% доли в «Белтрансгазе», белорусской компании, которая контролирует проходящий через страну экспортный трубопровод. Правда, при этом россияне и белорусы существенно расходятся в оценке стоимости «Белтрансгаза».

     На этой неделе Дмитрий Медведев, председатель правления «Газпрома» и первый вице-премьер-министр России, отказался дать западным журналистам прямой ответ на вопрос о том, готова ли его компания к закручиванию вентиля. Однако он признал, что переговоры «непростые».

     Пресс-секретарь «Газпрома» Сергей Куприянов заявил в интервью одной из радиостанций, что не исключает прекращения поставок газа в Беларусь, но при этом добавил: «Нам бы очень этого не хотелось». Так или иначе, понятно, что в случае неподписания новых контрактов «Газпром» готов к худшему сценарию развития событий.

     Высокопоставленные российские чиновники заявляют, что повышение тарифов на газ знаменует собой отход от давней практики субсидирования бывших советских республик и шаг по направлению к рыночным ценам, которые «Газпром» планирует ввести к 2008 г.

     В то время как Беларусь до сих безропотно вращалась на орбите Москвы, Грузия усматривает в аналогичных угрозах политическую подоплеку. Россия уже разорвала с Грузией транспортное и почтовое сообщение, и теперь требование «Газпрома» о повышение цены на газ со $110 до европейского уровня в $230 за 1,000 кубометров расценивается грузинами как шаг скорее политический, чем экономический.

     Грузинские власти заявляют, что поскольку Грузия получает газ из близлежащей Средней Азии, она должна платить за него меньше, чем далекие европейские потребители. Они также заявляют, что Грузия может заменить российский газ поставками из Ирана и Азербайджана. Однако Россия намерена повысить цену для Азербайджана до тех же $230 и с нового года сократить поставки в эту страну.

Пророчество Ахмадинеджада возмутило США

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад считает, что Израиль постигнет судьба СССР и дни его сочтены. Об этом он заявил в среду, 13 декабря, выступая на проходящей в Тегеране конференции по Холокосту. "Так же, как и Советский Союз исчез с карты мира и более не существует, так вскоре прекратит свое существование и сионистское государство" - сказал он.

На речь Ахмадинеджада незамедлительно отреагировал Госдепартамент США, который назвал поведение иранского президента "жалким" и "абсолютно возмутительным".

В конференции, задачей которой является развенчание "мифа" о Холокосте, принимают участие 67 специалистов из 30 стран. Мероприятие проходит под патронажем Института политических и международных исследований при иранском МИД.

Путину показали сверхоружие

Комплекс "Тополь-М" вскоре будет оснащаться разделяющейся гиперзвуковой ядерной боеголовкой

ТЕЙКОВО /Никита Петров, Страна.Ru/. Поселок Тейково Ивановской области до последнего времени нельзя было найти ни на одной карте. И дело даже не в том, что он мал и в нем нет исторических памятников. Просто все последние годы здесь базировалась одна из самых секретных систем вооружения российской армии - мобильные ракетные комплексы «Тополь». Сегодня о поселке говорят во всем мире. Президент Владимир Путин приехал в незаметное Тейково, чтобы лично посмотреть, как выполняется программа модернизации стратегических ядерных сил сдерживания (СЯС). На смену «Тополям» здесь поставили на вооружение первые три новые самоходки «Тополь-М». Тот же МАЗ, но уже восемь осей вместо семи на старых, и новая баллистическая ракета. В чем разница между двумя системами вооружения и почему столько внимания к этому вопросу, на месте события разбирался корреспондент Страны.Ru.

"Это очень серьезные комплексы, которые, как бы помягче сказать, не являются ответом на системы противоракетной обороны, - сообщил на недавней пресс-конференции Владимир Путин, отвечая на вопрос французского журналиста. - Для них что есть система ПРО, что нет. Потому что они, как я уже говорил, работают на гиперзвуке. Меняют траекторию по курсу и по высоте. А система ПРО рассчитана на баллистические ракеты, которые наносят, могут наносить удар, двигаясь по баллистической траектории".

А на последней коллегии военного ведомства, выступая уже перед руководством Минобороны, Путин был еще более конкретен: «В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность стратегических ядерных сил современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и пусковыми установками Ракетных войск стратегического назначения. Уже сегодня успешно ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета. Наряду со средствами преодоления ПРО, которые у нас есть уже сейчас, новые виды вооружения позволяют нам сохранять стратегический баланс сил».

Мобильные комплексы «Тополь-М» поступили на вооружение Тейковской дивизии всего несколько дней назад. В четверг на их постановку на боевое дежурство прилетел лично Владимир Путин. Для главы государства это не праздный интерес. Модернизация стратегических ядерных сил - одна из главных задач военной реформы. 80% ракетных комплексов РВСН выслужили все мыслимые и немыслимые сроки гарантийной эксплуатации. Менять их должны на комплексы «Тополь-М» мобильного и шахтного базирования. Все предыдущие годы военные могли покупать не более шести ракет в год, в следующем году приобретут уже 17. Как говорят в Минобороны, темпы закупок будут только нарастать. Несмотря на изменившуюся ситуацию в мире и совсем другие глобальные угрозы, стратегические ядерные силы остаются главным и самым весомым аргументом безопасности России.

Путина привезли в позиционный район. Обычный хвойный лес, под сенью которого притаилась батарея мобильных ракетных комплексов. «Позиционный район - это несколько областей России, - комментирует Иванов. - Сейчас эти комплексы здесь, а потом они уйдут, и больше их не найти...».

И вот теперь президент страны смог воочию увидеть то самое оружие, аналогов которому в мире до сих пор нет и, судя по всему, не предвидится. Американцы в свое время упустили это направление из вида, и теперь создание чего-либо подобного потребует затраты огромных сил и средств. «Это очень грозное оружие, - особо подчеркнул Сергей Иванов, презентуя Владимиру Путину стратегический мобильный комплекс «Тополь-М». - В перспективе мы будем оснащать эти ракеты не моноблочной, как сейчас, а многоблочной боевой частью».

Это стало еще одной тайной, которую раскрыл министр обороны: «В перспективе на всех этих комплексах будут стоять три, а не одна боевые части». Судя по последним заявлениям военных, вполне возможно, что это будут так называемые гиперзвуковые маневренные блоки: отследить их полет сегодня не представляется возможным никакими техническими средствами. Это в свою очередь гарантирует, что даже если старые ракеты будут менять на новые не в масштабе 1:1, а значительно меньшими темпами, то и имеющегося ядерного арсенала России будет вполне достаточно для ядерного сдерживания.

Мобильный «Тополь-М» - как раз та самая система, которая в разы повышает устойчивость и эффективность российских ядерных сил сдерживания. Делая их в мирное время действительно надежным щитом против крупномасштабной агрессии, а в случае игнорирования этого факта и стопроцентным оружием возмездия, от удара которого не спрятаться, не скрыться.

«Тополь-М» создавали в Московском институте теплотехники. На боевое дежурство ракету поставили еще в прошлом веке. Сегодня в России развернуто несколько полков этих ракет шахтного базирования. Но, к сожалению, координаты шахт известны вероятному противнику. Москва и Вашингтон еще в рамках договора СНВ-1 обменялись исчерпывающей информацией, что и где у кого стоит и какие конкретно координаты имеют эти места. Поэтому, несмотря на все свои сверхдостоинства, шахтный «Тополь-М» теоретически уязвим для противника. В случае с мобильным вариантом ракеты - совсем другая история.

В Московском институте теплотехники говорят, что уникальность «Тополя-М» хотя бы в том, что стартует он и летает не так, как это делают ракеты других стратегических комплексов. Старт происходит быстрее, из-за чего система спутникового наблюдения противника просто не успевает его зафиксировать. Благодаря расположенным на ракете нескольким десяткам вспомогательных двигателей в полете она идет не по классической баллистической "параболе", а "змейкой", что затрудняет определение ее точного местоположения радиолокационными станциями наблюдения за пусками ракет. Ну и, наконец, последняя "фишка" - гиперзвуковой, маневрирующий ядерный блок, перехватить который сегодня не способна ни одна система ПРО. Во-первых, гиперзвуковые цели неразличимы для современных локаторов, а во-вторых, возможность маневра на такой скорости делает блок неуязвимым для обычных ракет-перехватчиков, летающих по "классическим" траекториям.

Мобильный "Тополь-М" по сравнению со своим шахтным вариантом имеет еще одно очень важное преимущество. Стоит мобильной пусковой установке уйти в бескрайние российские леса, как ее след потерян. И все. Отследить мобильный "Тополь-М" потенциальный противник не в силах. Ответный ядерный удар в случае агрессии гарантирован. Стрелять "Тополь-М" может с любой точки маршрута.

Грунтовый (мобильный) "Тополь" вошел в отечественную историю прежде всего тем, что стал первым ракетным комплексом, о котором в 1984 году отрыто написала советская печать. Откровения Минобороны стали следствием обвинений США в том, что "Москва в нарушение договора ОСВ-2 разработала и поставила на вооружения запрещенный мобильный ракетный комплекс". В соответствии с ОСВ-2 каждой из сторон разрешалось развернуть по одному такому комплексу, и Москва выбрала железнодорожный.

Но затем, проанализировав текст договора, советские конструкторы и военные пришли к выводу: если они "положат" на "новое" автомобильное шасси "старую" ракету Р-12, то это вроде как не совсем новый комплекс, а значит - ничего не создается и под ограничения договора не подпадает. После долгой пикировки Белый дом вынужден был согласиться с позицией СССР. В результате в 1985 году РВСН получили первый полк мобильных "Тополей".

Максимальная дальность полета ракеты - 10 тыс. км. Вес комплекса - около 100 тонн. Приведение оружия в боевую готовность - несколько минут. На 1 января 2003 года в России насчитывалось 360 пусковых установок "Тополей" (все их в перспективе заменит более эффективный «Тополь-М»). Соединения расположены в Тейкове, Йошкар-Оле, Юрье, Нижнем Тагиле, Новосибирске, Канске, Иркутске, Барнауле, населенных пунктах Дровяной и Выползово.

США возобновляют диалог с Кубой. Возможно, из-за нефти

Группа из 10 американских конгрессменов прибудет в пятницу на Кубу, передает "Интерфакс" из Гаваны. Это самая большая делегация законодателей США, которая посетит остров за период после победы революции в 1959 году, отмечают кубинские СМИ.

В состав делегации входят как демократы, так и республиканцы. Все они являются участниками так называемой "рабочей группы по Кубе". Их визит продлится до воскресенья.

Конгрессмены "познакомятся с кубинскими реалиями" и, как сообщается, намерены восстановить дипломатические отношения между двумя странами. Напомним, более сорока лет между Кубой и США продолжается откровенная вражда.

Стоит отметить, что Штаты задумались не только о политической, но и об экономической дружбе с Кубой после того, как на острове нашли 9 миллиардов баррелей высококачественной нефти. Американские эксперты тогда заговорили о снятии экономической блокады, поскольку она может оказаться очень невыгодной.

О нынешнем визите стало известно вслед за выступлением исполняющего обязанности руководителя Кубы Рауля Кастро на празднике кубинских вооруженных сил. Напомним, Кастро предложил Америке дружественные переговоры. Впрочем, информации о том, что американские конгрессмены будут встречаться с Раулем Кастро, пока нет.

Между тем из Америки приходят несколько другие новости об отношениях с Кубой. Помощник госсекретаря США по делам Западного полушария Томас Шэннон заявил, что США не намерены вести политический диалог с Гаваной, пока страну не возглавит демократический лидер. По его словам чиновника, необходимым, но не основным условием возобновления диалога является освобождение политических заключенных на Острове Свободы, передает ИТАР-ТАСС.

Помимо этого, Гавана должна также продемонстрировать приверженность проведению свободных выборов, гарантировать соблюдение прав человека, разрешить деятельность независимых организаций, добавил Шэннон.

О том, что США пока не считают Кубу своим геополитическим союзником, свидетельствует и инцидент, произошедший со знаменитым американским кинорежиссером Оливером Стоуном и его командой, которая снимала на Кубе документальный фильм о Фиделе Кастро. Как пишет "Интерфакс", Оливер Стоун оштрафован почти на шесть с половиной миллионов долларов за нарушение закона об экономическом эмбарго против Кубы.

Напомним, экономическая блокада Острова Свободы введена в сентябре 1961 года. Она стала ярким символом непримиримой борьбы демократических США с коммунистическим режимом Фиделя Кастро.

Эксперты: У Израиля есть ядерное оружие

Израиль располагает 150-200 ядерными боеголовками, которые можно установить на ракеты дальнего действия типа Иерихон. Такую информацию со ссылкой на неназванные источники опубликовал в последнем номере издающийся в Лондоне еженедельник Jane"s Defence.

По данным собеседников издания, спутниковые снимки указывают на то, что на одном из израильских военных объектов расположены готовые к запуску 50 ядерных ракет.

Израильская газета  Jerusalem Post приводит в среду, 13 декабря, мнения экспертов, которые считают, что недавние высказывания премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта, косвенно подтвердившего наличие у страны ядерного оружия, могут быть разрушительными для Израиля. На днях в интервью телеканалу ЗАТ-1, отвечая на один из вопросов, Ольмерт заметил, что Иран "стремится обзавестись ядерным оружием, как Франция, Америка, Россия и Израиль".

Пресс-секретарь Ольмерта Мири Эйсин сказала, что премьер имел в виду безответственность иранской позиции и противопоставлял ее позиции стран демократических и ответственных.

В то же время в объяснения помощников Ольмерта мало кто поверил. Оппоненты главы израильского правительства внутри страны полагают, что человеку, который не умеет держать язык за зубами, не место в премьерском кресле. Они призвали Эхуда Ольмерта подать в отставку.

Многолетняя официальная позиция Израиля заключается в том, что эта страна не признает, но и не отрицает наличие у нее ядерного арсенала.

Российские спецслужбы - как религия: в них приходят один раз и на всю жизнь

Политолог и криминолог Элен Блан на протяжении многих лет изучает КГБ. Она придерживается крайне критических взглядов на Россию Владимира Путина - особенно после отравления в ноябре в Лондоне бывшего шпиона Александра Литвиненко

Вокруг смерти Александр Литвиненко, бывшего российского агента, бежавшего в Лондон, неясность лишь усиливается. Расследование проводится одновременно в нескольких странах после того, как на сцену во вторник вышел Интерпол. В дело вмешались и политические фигуры: госсекретарь Кондолиза Райс призвала вчера российские власти к "тотальному сотрудничеству". Вокруг полония-210 появляется все больше бывших российских агентов, и голоса обвинителей заявляют об их причастности к преступлению. Элен Блан, автор книги "KGB Connexion. Система Путина", политолог и криминолог в Национальном центре научных исследований, которая давно занимается Россией, высказывает свое критическое мнение по делу Литвиненко и по поводу путинской России.

- В деле Литвиненко появляется все больше бывших сотрудников КГБ. Как вы это можете объяснить?

- Бывших сотрудников КГБ не бывает. Руководители КГБ сами говорят: у нас, как в религии, приходишь в службу один раз и на всю жизнь. Таким образом, даже люди, которые официально больше не являются агентами, всегда проявляют солидарность и хранят верность службе. Они являются частью сети. Трое россиян, которые встретились с Литвиненко в Лондоне и сегодня больны, раньше с ним работали, это его друзья и коллеги. Я думаю, именно по этой причине Александр Литвиненко согласился с ними встретиться. Он не шел на встречи с незнакомцами, он не был настолько наивным.

- У вас не вызывает удивления то, что люди, связанные с российскими спецслужбами, находятся за границей и занимаются активной деятельностью?

- У тех, кто, как я, работает по этой тематике, это не вызывает удивления. Согласно некоторым официальным версиям, хотя это очень трудно проверить, с момента прихода к власти Путина проникновение в Европу шпионов увеличилось на 35%. При Владимире Путине, который также является выходцем из спецслужб, мы стали свидетелями возвращения к прежнему могуществу КГБ, ставшего ФСБ. Это один из самых финансируемых федеральным бюджетом аппаратов. Владимир Путин уделяет ФСБ большое внимание. Он сконцентрировал службы, которые подразделялись на пять больших управлений, поскольку убежден, что если службы будут вновь объединены, то это лишь будет способствовать увеличению эффективности операций.

- На что похожа ФСБ сегодня?

- Надо понимать, что КГБ, который сегодня называется ФСБ, но, по сути, всегда будет оставаться КГБ, это государство в государстве. Это отдельный мир, у которого своя культура, свои правила. У них даже свои шутки. Это люди, воспитывавшиеся на других ценностях. Они проходят через одну школу КГБ, где они обучаются одному и тому же. У них у всех общее видение мира. Поэтому, после того как Путин пришел к власти, он правит страной в упрощенной манере. По его мнению, существуют или союзники, или противники. Он следует этой старой поговорке: кто не с нами, тот против нас. Когда-то спецслужбы были вооруженной рукой партии и защищали страну и идеологию. Сегодня более молодые агенты, как Владимир Путин, которым от 40 до 55 лет, больше не служат идеологии или государству-партии: они защищают свои корпоративные интересы. На смену идеологии пришла охота за властью и деньгами.

- Что вы думаете о деле Литвиненко?

- Все русские, выступающие на стороне Александра Литвиненко, говорят, что это дело рук российских спецслужб. Это ужасно, поскольку, говоря это, они, вероятно, подвергают себя опасности. Дело в том, что Россия производит лишь 8 г полония-210 в год, и это не так много, чтобы свести дело к контрабанде, как говорят те, кто пытается оправдать российские власти. Вызывает тревогу то, как неумело была проведена эта операция, и это позволяет некоторым оправдать спецслужбы, хотя не исключено, что такой сценарий был разработан специально, чтобы замести следы. Следует вспомнить и о терактах 1999 года, ответственность за которые была возложена на чеченцев. Эти теракты позволили Путину на законных основаниях вернуть армию в Чечню. Александр Литвиненко утверждал, что эти теракты были делом рук ФСБ. Такие люди, как он, которые говорили о причастности спецслужб, вероятно, тоже поплатились жизнью. Следует ли связывать эти факты? Связь между ними не очевидна, но вызывает тревогу.

- Кому на руку это преступление?

- У меня две рабочие версии, с учетом того, что Владимир Путин не может быть избран на третий срок без изменения конституции. Этим преступлениям некие силы хотят показать, что Россия в полном хаосе и что Путин должен обязательно участвовать в выборах. Или же это может оказаться делом рук клана, который бы желал его ухода, чтобы занять его место.

"Да, Литвиненко был предателем"

Манфред Квиринг

Он возглавляет российскую организацию ветеранов Службы внешней разведки "Честь и достоинство", которая заботится о "наследии" КГБ. Ветеран спецслужб Валентин Величко говорит в эксклюзивном интервью с WELT.de о "полониевом" убийстве и его последствиях

Офис Фонда ветеранов службы внешней разведки и дипломатической службы "Честь и достоинство" расположен в шикарном здании на юго-западе Москвы. Лондонская Daily Telegraph обвинила организацию, основанную в 2004 году, в причастности ее членов к убийству Александра Литвиненко, что в фонде решительно отрицают: фонд позиционирует себя как благотворительную структуру, которая оказывает поддержку бывшим разведчикам и дипломатам – что в России часто одно и то же. Президентом фонда является Валентин Величко, который во времена холодной войны занимался в Нидерландах шпионажем против стран НАТО.

- Господин Величко, Daily Telegraph связывает вашу организацию с убийством Александра Литвиненко.

- Это не что иное, как газетная утка. Когда журналисты этой газеты попросили нас о комментарии, мы им сообщили, что мы предприняли против них юридические шаги.

- Был ли, по вашему мнению, Александр Литвиненко, бывший сотрудник российских спецслужб, написавший в Лондоне книги о своих бывших коллегах и президенте, предателем?

- Да, он был предателем. Он предал корпоративные интересы, он выдал тайны – все это делает его предателем с точки зрения закона.

- С предателями ведь долго не церемонятся, их просто ликвидируют, так?

- Это было давно, еще при Сталине. Тогда существовал особый отдел "В", который занимался ликвидацией политических врагов.

- Но ведь болгарский писатель Марков был отравлен в Лондоне во времена Брежнева.

- Я думаю, он был последним. В системе спецслужб в России не существует отдела по ликвидации. Конечно, были случаи, когда предателей казнили, но только после судебного процесса. Проведение ликвидации спецслужбами сегодня невозможно.

- Но можно представить себе людей, которые чувствуют себя обязанными самостоятельно расквитаться с фигурами, подобными Литвиненко. Существует ли вероятность того, что такие люди есть среди членов вашего фонда?

- Это исключено. Мы абсолютно открыты, мы занимаемся вопросами духовного возрождения России и помогаем ветеранам и церкви.

- Что вы думаете о деле Литвиненко?

- В то время, когда Литвиненко уехал в Лондон, он не владел никакой секретной информацией. Я думаю, что это криминальная разборка. Об этом свидетельствует и то, что все это произошло в окружении Березовского.

- Трудно в это поверить, учитывая особенности убийства. Ведь полоний нельзя купить в аптеке.

- Литвиненко был для нас неинтересен. Спецслужбы используют препараты для того, чтобы заставить людей заговорить. Специальное подразделение ГРУ обладает богатым арсеналом средств для военных операций. Профессионалы не используют полоний.

- Но он был доставлен из Москвы.

- В Москве полония нет. То, что производится в России, направляется в США, 9 граммов в месяц. На нас показывают пальцем, потому что над Европой дует ветер холодной войны. 

Холокост выдумали евреи из России?

"Запад изобрел миф о массовом убийстве евреев и поставил их над Богом, религиями и пророками".

В Тегеране в понедельник открылась международная конференция "Холокост: глобальный подход". Это мероприятие собрано для того, чтобы пересмотреть сложившийся в мировой истории взгляд на уничтожение 6 миллионов евреев в фашистских концлагерях. Корреспондент "Известий" стал невольным свидетелем скандального собрания.

Во многих странах отрицание Холокоста влечет уголовное наказание. Массовое уничтожение евреев в концлагерях подтверждено фактами и не подвергается сомнению со времен Нюрнбергского процесса. Доказательством служат прежде всего аккуратные сводки и калькуляции лидеров фашистского рейха, начальства концлагерей. Но у части исламского мира особенный взгляд на этот вопрос. Более того: он находит понимание у некоторых западных экспертов.

Открыл конференцию глава МИД Ирана Манучехр Моттаки. Его главные тезисы состояли в том, что массовое уничтожение евреев отрицать нельзя, но во время войны люди гибнут всегда. "Американцы убивали вьетнамцев, японцы - корейцев и китайцев, - заметил министр. - Но почему надо особо выделять только немцев, которые убивали евреев? И сейчас легенда о Холокосте помогает Израилю вести агрессивную политику, убивать палестинцев".

Конференция проходила в самом фешенебельном в Тегеране Конгресс-холле. В первом ряду сидели мрачного вида хасиды, выписанные специально из Америки. Один из них объяснил: в Торе сказано, что у евреев не должно быть своего государства, а Холокост, который все-таки был, используется в политических целях - для поддержания государства Израиль.

Прибыл на форум и единственный представитель России - научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский. До начала выступлений он рассказал, что не согласен с термином "Холокост", который имеет "сакральное значение", но отрицать геноцид евреев невозможно - как, впрочем, и геноцид цыган, славян, других народов во время Второй мировой войны. Однако ученому непонятно, почему Израиль чтит память своих предков, но не признает геноцид других народов - например армян.

     "Немцы, признав Холокост, поднялись на высокую гуманистическую позицию", - сказал Надеин-Раевский.

Впрочем, не все немцы, как выяснилось на конференции, разделяют принятый в их стране взгляд на Холокост. Один из делегатов предложил посчитать мощность газовых камер и арифметически вывел, что 6 миллионов евреев пришлось бы сжигать 15 лет, а 15 лет их все-таки не сжигали. И вообще есть основание считать, что лагерь смерти Освенцим был выстроен после войны русскими коммунистами, чтобы бросить тень на Гитлера. Представитель Германии пришел также к выводу, что в древности на территории Израиля жили другие народы, а теперь поселились евреи из России, которые не имеют здесь корней и должны отбыть восвояси. Узнав, что беседует с журналистом из России, исследователь, чье имя было написано на фарси, предпочел быстро ретироваться.

Виктор Надеин-Раевский слово на конференции не взял. И признался, что не представлял, на какое сборище попадет. Министр же Моттаки сразу после выступления отбыл на российско-иранскую межправительственную комиссию по торгово-экономическому сотрудничеству, где призвал в ближайшие годы увеличить это сотрудничество вдвое.

     Что Махмуд Ахмадинежад говорил о Холокосте

"Запад изобрел миф о массовом убийстве евреев и поставил их над Богом, религиями и пророками".

"Холокост нанес ущерб не только немцам, но и народам Ближнего Востока и всему человечеству".

"Наше предложение Западу следующее: предоставьте кусок вашей земли в Европе, США, Канаде или на Аляске, чтобы евреи создали там свое государство".

"Если утверждения о массовых убийствах евреев в Европе правда, и по этой причине теперь поддерживается сионистский режим, почему тогда палестинский народ должен расплачиваться за это?"

Польша готова заглушить "крик отчаяния"

Ирина КАЛУГИНА

Напряженное состояние в российско-польских отношениях, спровоцированное ветеринарным запретом на поставки мяса из Польши в Россию и вето на переговоры между ней и ЕС, объявленное Варшавой в качестве ответной реакции, судя по всему, скоро начнет постепенно сглаживаться. Еврокомиссия, которая активно участвует в процессе урегулирования политико-экономических проблем между двумя государствами, рассмотрела очередной вариант представленного польской стороной компромиссного предложения по снятию вето.

На протяжении последних двух дней Матти Ванханен, премьер-министр Финляндии, которая председательствует в ЕС, вел весьма интенсивные переговоры с представителями польского правительства, чтобы добиться результата в самое ближайшее время. По итогам этих переговоров Ванханен, напомнив о заинтересованности Евросоюза в скорейшем возобновлении переговорного процесса между ним и Россией, имеющего целью заключить новое базовое соглашение о взаимном сотрудничестве, сообщил представителям СМИ о том, что Польша "пока не готова" отозвать вето. "Я не располагаю подобной информацией. Мы будем обсуждать этот вопрос", - сказал Ванханен.

Это высказывание прозвучало несколько странно на фоне заявления, практически одновременно сделанного польским президентом Лехом Качиньским в Брюсселе. Тот сказал, что Варшава "готова к компромиссу" по открытию переговоров между ЕС и Россией, которые должны быть посвящены новому соглашению о сотрудничестве. По словам польского лидера, правительство страны накануне, 14 декабря, представило главе Еврокомиссии приемлемые компромиссные предложения по снятию своего вето. Качиньский объяснил, что его беседа с Жозе Мануэлом Баррозу состоялась перед открытием саммита, но ни о каких подробностях этой встречи не рассказал, добавив только: "Польша готова на компромисс, но не может поступиться вопросами, в которых нам необходима европейская солидарность".

В то же время советник президента Польши Леха Качиньского Анджей Кравчик, комментируя встречу Качиньского и Баррозу, заявил: "Возможно, в скором времени удастся решить эту проблему, хотя я не могу уточнить, о каком сроке идет речь… Мы не хотим быть источником проблем в Европе. Для нас вето было криком отчаяния".

Со своей стороны, Жозе Мануэл Баррозу признал, что не видит необходимости в заключении между странами-участницами Евросоюза и Россией двусторонних договоров на поставки мяса. "Причин для введения эмбарго на поставки мяса из ЕС нет, и еще меньше причин для заключения на этот счет двухсторонних соглашений с третьими странами, - сказал глава Еврокомиссии на пресс-конференции в Брюсселе. - У нас в ЕС очень высокие стандарты ветеринарной защиты, я думаю - самые высокие в мире".

Это заявление связано с обнародованным накануне намерением Россельхознадзора заключить такого рода соглашения с рядом стран-членов ЕС (в частности, с Ирландией, Германией, Нидерландами, Италией, Данией и Литвой). Еврокомиссия уже выразила свою обеспокоенность по поводу возможности такого варианта развития событий. "Мы считаем, что этот вопрос лучше решать на европейском уровне. Нам следует придерживаться единого подхода", - сказал журналистам представитель Еврокомиссии Филипп Тод. В то же время пресс-служба Россельхознадзора заявила журналистам отечественных СМИ, что планируемые действия связаны исключительно с тем, что в будущем году к Евросоюзу должны присоединиться Румыния и Болгария, а импорт мяса из этих стран в Россию запрещен.

Напомним, что в конце прошлой недели глава польского внешнеполитического ведомства Анна Фотыга объявила о готовности Варшавы снять вето на переговоры России и ЕС в том случае, если Москва отменит эмбарго на ввоз польской свинины и овощей, введенное по санитарно-ветеринарным показаниям, и ратифицирует Энергетическую хартию в течение 50-дневного срока. Польское вето было наложено в ноябре, и с тех пор продолжается интенсивный процесс урегулирования создавшегося конфликта, в котором самое активное участие принимает Еврокомиссия.

Вашингтон помог Пиночету прийти к власти. Малоизвестные факты биографии экс-диктатора

Чили прощается с бывшим диктатором Аугусто Пиночетом. Власти страны приняли решение хоронить его не как бывшего главу государства со всеми причитающимися почестями, а просто как офицера, бывшего главнокомандующего.

По иронии судьбы Пиночет умер в Международный день прав человека. И в день рождения жены Люсии. Страна раскололась: многотысячная толпа противников Пиночета праздновала избавление от "кровавого тирана", а сторонники оплакивали кончину "честного солдата".

Смерть Пиночета всколыхнула Чили. Отпраздновать "избавление от диктатора" вышли на улицу более 20 тысяч человек - в основном молодые люди, которые не знали ужасов хунты. Параллельно мирно митинговали сторонники генерала (правда, в меньшем количестве). Политических оппонентов до поры до времени разделяли полицейские и военные. Мирный характер манифестаций разрушила группа радикалов, оказавшихся в антипиночетовских колоннах: в стражей порядка полетели камни и "коктейли Молотова". Те ответили "адекватно" - с применением всех средств, используемых при подавлении уличных беспорядков. Много задержанных, есть раненые. Обстановка в Сантьяго продолжает накаляться.

Сердце генерала, которому 25 ноября исполнился 91 год, остановилось в 14.15 по местному времени. В военный госпиталь в Сантьяго Пиночет попал неделю назад - с диагнозом обширный инфаркт. Врачи сделали ему экстренную операцию в связи с закупоркой коронарной артерии. Однако самочувствие пациента, страдавшего к тому же диабетом, не улучшилось. Требовалась повторная операция, но его жена Люсия Ириарт разрешения на новое хирургическое вмешательство не дала.

Зато позаботилась о душе супруга: Пиночета соборовал католический священник. В православии соборование (оно проводится только в том случае, если верующий не лишен сознания) - врачевание от телесных недугов, а также отпущение грехов, в которых больной не раскаялся. В католичестве это таинство приземленнее - всего-навсего успокоительное напутствие умирающего.

Что-что, а отпущение грехов Пиночету не помешало бы. За годы его правления (1973-1990) в Чили были казнены более 3100 человек, около 28 тысяч подвергнуты пыткам, 130 тысяч прошли через застенки, более 200 тысяч были вынуждены эмигрировать из страны.

25 ноября, в день его рождения, Люсия Ириарт зачитала послание супруга, который находился с ней рядом в инвалидной коляске. "На закате жизни хочу заявить, что я ни к кому не испытываю ненависти. Я люблю родину и беру на себя полную политическую ответственность за то, что произошло в стране", - говорилось в нем.

"Свержение Сальвадора Альенде в 1973 году пошло во благо чилийцам, не допустило распада страны. Мужество и решительность армии предотвратили приход тоталитарного режима и создали предпосылки для нынешнего демократического развития Чили", - утверждал Пиночет в своем письме, больше похожем на политическое завещание.

Гроб вывезли "с черного хода"

Журналисты и более сотни сторонников Пиночета дежурили у ворот военного госпиталя всю ночь. Они ждали, когда приедет специальная машина, чтобы доставить гроб в часовню военного училища, где во вторник пройдет панихида. Однако родственники генерала их перехитрили: чтобы избежать провокаций, гроб вывезли "с черного хода" на обычном сером грузовике без траурных знаков. Младший сын экс-диктатора Марко Антонио Пиночет сообщил, что тело его отца будет кремировано - такова последняя воля генерала. На самом деле родственники опасаются, что могила Пиночета (а хоронить его первоначально собирались на Центральном кладбище Сантьяго) будет осквернена противниками режима.

Как хоронить Пиночета? Со всеми гражданскими почестями, которые положены бывшему президенту страны, или "по военному варианту" - только как бывшего главнокомандующего? Это нелегкое решение должна была принять чилийский президент Мишель Бачелет. Ее отец погиб в 1974 году в тюрьме, а она вместе с родственниками была вынуждена провести много лет в эмиграции в ГДР, в Потсдаме. Ее вердикт: Пиночета похоронят как командующего Сухопутными войсками страны. В церемонии примет участие министр обороны.

"У госпиталя в Сантьяго собрались толпы скорбящих по Пиночету - но их меньшинство, - рассказал "Известиям" житель родного города генерала Вальпараисо Рауль Гутьеррес. - Большинство чилийцев теперь вздохнули с облегчением. Конечно, нехорошо радоваться чьей-то смерти. Но генерал принес страдания тысячам людей, целой стране. Да простит ему Бог все ошибки... Пиночета надо похоронить без почестей. Он их не заслужил. Все разговоры о положительном влиянии его экономических реформ - чушь. Я представляю тех молодых чилийцев, кто не жил при диктатуре. Но нам с детства рассказывали о тех злодеяниях, которые он совершал. Мы его ненавидим. Мне стыдно, что он мой земляк".

Дела будут закрыты

Пиночет проходил по 30 уголовным делам - в большинстве случаев не в качестве основного обвиняемого. Непосредственно его касались 5 действующих уголовных дел: обвинения в нарушении прав человека, коррупции и финансовых махинациях (в США и на Карибских островах были обнаружены его счета на 27 миллионов долларов). Примечательно, что эти деньги Пиночет получил уже после сложения с себя президентских полномочий в качестве "комиссионных" за поставки оружия чилийской армии.

В последний раз Пиночета посадили под домашний арест 23 ноября прошлого года - в Чили подозреваемых старше 70 лет в тюрьму не сажают, если они не представляют опасности для государства. Верховный суд лишил генерала президентского иммунитета, а врачи вынесли заключение, что по состоянию здоровья он вполне может выдержать судебный процесс.

Был наложен арест на собственность экс-диктатора - 14 объектов недвижимости, три автомобиля, банковские счета. Говорили, что Пиночет бедствует: ему нечем оплачивать аренду виллы, покрывать расходы на прислугу и охрану. Он якобы был даже готов продать часть своих наград. Но это не позволили сделать его сторонники - они объявили сбор добровольных пожертвований.

В сентябре чилийская прокуратура начала следствие по новому делу - в связи с обнаружением в гонконгском филиале банка HSBC 9 тонн золота в слитках (рыночная стоимость - 100 миллионов долларов), положенные на имя Пиночета в 1980 году. Сам генерал утверждал, что "в жизни не держал в руках ни грамма золота". В последние дни в отношении экс-диктатора возбудили еще одно дело - об убийстве двух телохранителей Сальвадора Альенде.

Когда неделю назад Пиночет попал в военный госпиталь, суд был вынужден принять решение об освобождении его из-под домашнего ареста на поруки. После его смерти адвокаты заявили, что будут добиваться прекращения всех возбужденных в отношении их клиента дел - в связи со смертью обвиняемого. Скорее всего их иски будут удовлетворены. А это значит, что преступлениям хунты так и не будет дано полной юридической оценки.

"Правая рука" Пиночета Рафаэль Виллароель: "Генерал не любил смотреть телевизор, зато читал книги о Наполеоне". Надежда Попова.

До последнего дня он оставался одним из самых близких соратников Пиночета. В 90-е годы был "вторым человеком" в чилийской армии. Его прочили в преемники генерала. Теперь Рафаэль Виллароель - глава Союза ветеранов Чили, объединяющего 200 тысяч бывших чиновников и военных в правительстве Пиночета. Он до сих пор хранит верность своему командиру. О том, почему люди пошли за будущим диктатором в далеком 1973-м, Виллароель рассказал Надежде Поповой.

вопрос: Вы помните, как впервые встретились с Пиночетом?

ответ: Это было в начале семидесятых. Он уже был генералом, а я к тому времени дослужился только до капитана. Пиночет сразу мне понравился - своей простотой, открытостью. Тогда мы жили в коммунистической стране - и очень хотели демократии. Были патриотами и решили добиться перемен, чего бы это ни стоило. В первую очередь - избавиться от Альенде, который был нашей самой большой проблемой. Мы так чувствовали. Нет, вам этого не понять.

в: Пиночет пришел к власти при поддержке США...

о: Это неправда. Никакой помощи не было. Мы все сделали сами.

в: Как по прошествии стольких лет вы можете оценить результаты? Вы добились целей?

о: Да, конечно. Семидесятые, восьмидесятые годы - это было прекрасное время. Многие военные работали в правительстве. Я был депутатом законодательного собрания, потом губернатором.

в: Вы говорите "прекрасное время". А как же пытки, убийства, массовые исчезновения людей?

о: Все обвинения, выдвинутые против Пиночета, - политический заказ. Не знаю, правда, чей.

в: Расскажите о характере генерала, его привычках.

о: Не могу сказать, что мы были друзьями - общались в основном по работе. Мы принадлежали к разным поколениям. Пиночету недавно исполнился 91 год, мне сейчас 74. Что я могу сказать о привычках? Он не любил смотреть телевизор. Читал, в основном, исторические книги. Например, о Наполеоне.

в: Когда вы говорили с Пиночетом в последний раз?

о: Год назад. Я сказал, как сильно его уважаю. Но он не мог много говорить - очень плохо себя чувствовал. Мы, его товарищи, хотели прийти к нему в больницу в прошлый понедельник. Поддержать его. Но нас не пустили...

Биограф Пиночета Питер Корнблах: "К власти его привели ЦРУ и Госдепартамент США". Надежда Попова.

Почему бывший чилийский лидер незадолго до своей смерти взял всю ответственность за преступления военного режима на себя? Что делало ЦРУ, чтобы помочь ему прийти к власти? И по каким причинам генерал все-таки согласился уйти в отставку в 1990-м? На эти и другие вопросы в интервью "Известиям" ответил биограф экс-диктатора, автор книги "Дело Пиночета: рассекреченное досье жестокости и ответственности" и один из ведущих сотрудников Национального архива безопасности США Питер Корнблах. С ним беседовала Надежда Попова.

вопрос: Каким Пиночет войдет в историю?

ответ: Пиночет - один из самых жестоких диктаторов XX века. В середине 70-х в США его имя стало синонимом слова "зверство". А в конце 90-х мы стали ассоциировать его с понятием "всемирное правосудие": сразу в нескольких странах были выдвинуты обвинения против генерала. Теперь в судебной практике есть отдельная глава "прецедент Пиночета".

в: В Чили остались люди, которые им восхищаются. Вы можете их понять?

о: Мало кто из чилийцев продолжает его поддерживать. Это меньшинство верит, что Пиночет спас страну от коммунизма и вывел ее из экономического кризиса. Что лучше - военная диктатура или коммунизм - вопрос спорный. К тому же и об экономических реформах однозначно говорить нельзя. Экономика и правда росла, но государство жило по модели свободного рынка при военной диктатуре. А это взаимоисключающие вещи. Так что наследие Пиночета - это не экономический прогресс, а слезы, горе и боль целой страны.

в: Несут ли за это ответственность США?

о: Отчасти. Вашингтон помог Пиночету прийти к власти. Процессом руководили ЦРУ и госдеп. В начале 70-х американские спецслужбы начали создавать в Чили "климат нестабильности", в котором госпереворот был бы оправдан. Условия для революции были созданы. Это наши разведчики умеют. После свержения Сальвадора Альенде Белый дом тоже помогал Пиночету.

в: Как вы оцениваете уход генерала с поста президента?

о: Пиночет не ожидал, что проиграет очередной референдум о доверии. Он не знал, что делать. Диктатор созвал своих подчиненных на экстренное заседание и попросил у них помощи и поддержки. Поначалу Пиночет хотел аннулировать результаты голосования. А потом к нему пришла идея совершить "искусственный" госпереворот, при котором бы можно было объявить чрезвычайное положение. Но генералы были сыты Пиночетом по горло. Они заставили его уйти.

в: На свой 91-й день рождения генерал объявил, что "берет ответственность за деятельность своего правительства в годы диктатуры на себя". Он изменил свою точку зрения?

о: Нет. Пиночет - подлец. Но у него была офицерская честь. Он взял ответственность на себя, чтобы спасти своих генералов от судебного преследования. Ведь они выполняли его приказы. Однако до самого конца диктатор не раскаялся в своих поступках.

Чилийское "экономическое чудо". Олег Митяев.

Есть разные мнения об экономических заслугах Пиночета. Его последователи утверждают, что именно он сделал чилийскую экономику самой процветающей в Латинской Америке. За годы его правления ВВП страны вырос на 40%. Но противники диктатора указывают, что от "экономического чуда" выиграли только богатые, а бедные стали еще беднее. А внешний долг вырос с $3,3 млрд в конце 1973 г. до $18-20 млрд в конце 80-х.

После прихода к власти в Чили Пиночет резко снизил таможенные барьеры и открыл путь обильному потоку иностранных товаров. Привлекались миллиарды долларов зарубежных капиталов. В частные руки были переданы сотни госпредприятий, коллективная собственность на землю была преобразована в частную. Пиночет успешно провел пенсионную реформу. Но все эти успехи были бы невозможны без поддержки США. Пиночет не стеснялся занимать миллиарды за границей.

Тогда многие заговорили о "чилийском чуде". А Пиночет свои успехи в сфере экономики объяснял режимом "авторитарной демократии". Но у "чуда" были свои минусы. Разорилось много предприятий, ориентированных на внутренний рынок. Почти полностью оказались разрушены металлообработка и машиностроение. "Шоковая терапия" Пиночета осуществлялась за счет огромных лишений большинства населения. Число лиц, живущих ниже установленной экспертами ООН "черты бедности", за годы его правления увеличилось с 15-17% до 45-48%. Зато жалованье чилийских генералов выросло более чем вдвое. Они не платили налоги и получали дешевые кредиты.

Так было ли "экономическое чудо"? К 1990 году ВВП Чили был на 40% выше уровня начала 1970-х. Результат нормальный, но вовсе не фантастический. Но внешний долг страны при этом вырос почти в 10 раз, так что все успехи на деле оказались "заемными".

Михаил Леонтьев, журналист: "Альенде - тот же Керенский, только чуть более "розовый"

Когда мы говорим о жертвах диктатуры Пиночета, надо иметь в виду: этот человек жестким, кровавым одноразовым актом предотвратил безумную гражданскую войну в Чили. Правительство Альенде не контролировало не только страну, но и само себя. Ему не подчинялись вооруженные банды левацких группировок, тысячи кубинских добровольцев, провокаторы и сумасшедшие, которые жгли, грабили... Альенде - тот же Керенский, только чуть более "розовый". И с такой же степенью политической ответственности и контроля над ситуацией, какая была у нашего Александра Федоровича.

Кстати, в отличие от всех диктаторских латиноамериканских режимов, 99 процентов жертв приходится на первые дни и недели переворота. В Чили после этого не было никакого массового террора, новая власть сразу объявила правила игры. Кто не соглашался, мог уехать за границу или сесть в тюрьму. А всем тем чилийцам, кто принял эти простые правила, гарантировалась возможность работать на страну, спокойно заниматься делом.

"Есть только две вещи, которые я отказываюсь обсуждать с нацией, - заявил тогда Пиночет. - Это католические ценности и священное право частной собственности". Власть открыто обсуждала с населением социальные реформы, в том числе - образования и здравоохранения. Был принят документ "Декларация принципов военного правительства Чили", каждый его пункт выполнялся.

И Пиночет, и его люди никому не лгали. Чилийскую экономику они превратили в самую жизнеспособную в Латинской Америке. Главное - генерал создал эффективно работающую социальную систему, построенную действительно по либеральному принципу. Правительство никому ничего не перераспределяло, оно, предоставляя гражданам равные возможности, стимулировало их к самостоятельному решению своих проблем. Население должно работать на страну - в этом суть чилийской модели.

"Пиночет принял на себя ответственность перед смертью", - говорят сейчас. Но он всегда, во всех ситуациях брал на себя ответственность. Соратники генерала считали себя борцами против коммунизма, гордились тем, что первыми в мире остановили его победное шествие в 1973 году. Мне они говорили: "Коммунизм как чахотка - если уж пришел, то не исчезнет никогда". Мне Пиночет рассказывал, как их гнобили американцы, отказываясь поставлять Чили оружие. И как страну выручили в этом плане коммунистический Китай, Южная Африка и Израиль.

А когда власть была передана гражданскому правительству в заранее объявленные сроки, в Чили отпечатали медаль с надписью "Миссия завершена". Я мечтаю, чтобы и у России была власть, которая могла уйти, отпечатав такую же медаль.

Буш привел к катастрофе на всем Ближнем Востоке

Тимоти Гартон Эш

Какой регион ни возьми, от Афганистана до Египта, его политика привела к тому, что ситуация стала хуже, чем была когда-либо

Это шокирующая кровавая катастрофа. Ближневосточная политика администрации Буша последних пяти лет, после 11 сентября, завершилась массовой катастрофой. Что касается гуманитарных конфликтов, в истории еще не бывало, чтобы столь большая страна достигла столь малых результатов за такую огромную цену. Какой регион ни возьми, от Афганистана до Египта, политика Буша привела к тому, что ситуация стала хуже, чем была когда-либо.

Можно было бы посмеяться над провалом столь титанических масштабов, не будь последствия слишком серьезными.

Беспримерная некомпетентность Буша привела к смерти, увечьям, насильственному выселению и обнищанию сотен тысяч мужчин, женщин и детей – в основном арабских мусульман, но также и ливанских христиан, израильтян, а также американских и британских солдат. Кроме того, спровоцировав дальнейшее отчуждение мусульман, эта политика привела к тому, что мы теперь живем в мире, где на улицах Лондона, Мадрида, Иерусалима, Нью-Йорка и Сиднея все находятся в меньшей безопасности. Смейтесь, если можете.

Все началось с терактов 11 сентября. Важно подчеркнуть, что обвинять в них Джорджа было бы несправедливо.

Вторжение в Афганистан было оправданной реакцией на теракты, организованные "Аль-Каидой", действующей на афганских базах под прикрытием тирании "Талибана".

Но если Афганистан был необходимостью, то следовало действовать правильно. Этого не произошло. Пройти половину пути в деле создания цивилизованного порядка в одной из самых диких, негостеприимных и расколотых внутренними противоречиями стран не могло не оказаться сложной задачей. Если бы существующие ресурсы мировой демократии, в том числе НАТО, твердо посвятили себя этой задаче в последние пять лет, мы могли бы по крайней мере написать сегодня о частичном успехе в одной области.

Вместо этого Буш, Чейни и Рамсфельд с помощью Тони Блэра вовлекли нас в иракскую кампанию, оставив начатое в Афганистане недоделанным.

Усама бен Ладен и его приспешники, вероятно, до сих пор прячутся в ущельях Северного Пакистана, прямо через границу от Афганистана, "Талибан" снова набирает силу, и вся страна представляет собой кровавую мясорубку. Вместо частичного успеха в одном месте мы имеем две непрекращающиеся катастрофы – в Афганистане и в Ираке.

США и Великобритания вторглись в Ирак под ложным предлогом, не имея на то юридических и международных полномочий. Если бы Саддам Хусейн, опасный тиран и признанный международный агрессор, действительно производил оружие массового поражения, вторжение могло бы быть оправдано, но, поскольку он этого не делал, оправданий нет. Потом из-за ошеломляющей некомпетентности людей из Пентагона и Белого дома мы превратили тоталитарное государство в анархию. Те иракцы, которых еще не убили, все чаще говорят, что жизнь стала хуже, чем была. Кто мы такие, чтобы говорить им, что они ошибаются?

Теперь мы готовимся уйти оттуда. Если Белый дом последует рекомендациям комитета Бейкера-Гамильтона, то американские войска переместятся на свои базы, оставив в иракской армии консультантов. Тридцать лет назад Америка оказалась под гнетом "вьетнамизации", теперь ей грозит "иракизация". Тем временем иракцы смогут продолжать убивать друг друга, пока, возможно, им не удастся в конце концов заключить друг с другом какие-то слепленные наспех политические договоры – если это вообще произойдет.

Теократическая диктатура Ирана станет главным победителем. Пять лет назад Исламская республика находилась под управлением президента-реформатора, в ней действовала жизнеспособная демократическая оппозиция, и власти были стеснены в финансах из-за низких цен на нефть. Теперь перспектива демократизации все менее вероятна, режим на коне благодаря прибылям от продаж нефти, которая продается больше чем по 60 долларов за баррель, и Иран имеет огромное влияние на шиитских братьев в Ираке и Ливане. Вероятность разработки ядерного оружия возросла в соответствующей пропорции.

Мы свергли иракского диктатора, у которого не было ОМП, и тем самым повысили шансы иранского диктатора получить ОМП. На этой неделе президент Ирана Ахмадинежад в очередной раз призвал к уничтожению Израиля. Американские неоконсерваторы, которые хотели сделать Ближний Восток более безопасным для Израиля, в результате сделали его более опасным.

Мы не нуждались в Комиссии по изучению Ирака, чтобы узнать, что разрешение арабо-израильского конфликта за счет создания двух государств для двух народов имеет ключевое значение. В последние месяцы работы администрация Клинтона приблизилась к заключению такого соглашения. При Буше был дан задний ход.

В результате "протокол соревнования" для Афганистана, Ирака, Ирана, Израиля, Палестины, Ливана и Египта выглядит следующим образом: хуже, хуже, хуже, хуже, хуже, хуже и хуже.

На страницах этой газеты и в других изданиях я неоднократно писал о том, какую реакцию вызывает Буш, и предупреждал об антиамериканизме, который он провоцирует. Конечно, Соединенные Штаты – не единственный виновник. Изменение ситуации на Ближнем Востоке к лучшему – безусловно, одна из самых сложных задач мировой политики. Народы, населяющие регион, должны нести большую часть ответственности за свою судьбу. И на долю Европы приходится ее доля вины. Однако львиная доля вины – на счету Буша. В новой истории мало найдется примеров столь грандиозного провала. Мои поздравления, господин Буш, вы стали причиной ада на земле.

Закат Европы и США. Мир захватывают арабы и латиносы

Пока украинские евроатлантические интеграторы отчаянно стучатся в ворота крепости ЕС, в самой Европе все чаще говорят о надвигающемся упадке

Сегодняшний европейский кризис связан с глубинными трансформациями в США, где заканчивается эра белых американцев. Уже несколько десятилетий тому Америка была бело-черной, а теперь она еще становится и латиноамериканской. Нет никаких сомнений, что  через какое-то время латиноамериканское население будет доминировать. 

Для того, чтобы создать четкую картину действительности, стоит использовать крупные «мазки»-тезисы, которые охарактеризуют ситуацию наилучшим образом.

Тезис первый. Мир изменился кардинально вследствие авантюрной политики Джорджа Буша и американской интервенции в Ираке, которая расколола Европу в 2003 году. Этот раскол продолжается и сейчас, являясь лишь одним из элементов великой европейской трагедии.

Другим важным аспектом действительности является тот факт, что произошел своеобразный моральный надлом – Европа разуверилась сама в себе. Только 7% европейской молодежи интересуются вопросами евроинтеграции, тогда как всем остальным это не интересно.

Существует глубокая пропасть между институциональной Европой (или Европой чиновников) и европейским обществом, точнее говоря, обществами. В сущности, это два слабопересекающихся мира. Если взять большие европейские газеты, никто не рассматривает общеевропейскую проблематику. Разве что в Брюсселе чиновники сделают очередную глупость или в недрах Еврокомиссии вспыхнет какой-нибудь скандал. Иначе не стоит рассчитывать на появление какой-либо информации о ходе дел в структурах Евросоюза.

До сих пор остается нерешенной проблема взаимоотношений между Европарламентом и Еврокомиссией. Парламент не имеет никакого влияния и не делает ничего, кроме того, что  съедает колоссальные деньги налогоплательщиков.

Тезис третий. В Европе существует серьезная демографическая проблема: сейчас в ФРГ живет 80 млн. немцев, а через 50 лет, если не изменится коэффициент прироста населения, их будет 40 млн. Аналогичную тенденцию мы наблюдаем и во Франции, и в других странах ЕС.

В то же время наметился процесс все возрастающего влияния арабской и турецкой диаспоры в Европе. Через 50 лет эмигранты из Турции и Ближнего Востока превратятся в очень влиятельный ресурс, с которым придется считаться.

Тезис четвертый. Европа 50 лет топчется на месте и никак не может создать собственные вооруженные силы. Более того, авантюра США в Афганистане создает кризис доверия между отдельными участниками этих интервенций. В частности, немцы, которые находятся на севере, не хотят идти на юг, где необходимо стрелять. Они отучились это делать. 

Таким образом, мы видим кризис европейских институтов, видим кризис общества, которое умирает от достатка и скуки. Еще недавно среди интеллектуалов можно было наблюдать сопротивление этому процессу. Мой бывший приятель, лауреат Нобелевской премии Гюнтер Граас, был совестью Германии, и вдруг оказывается, что он служил в войсках СС. На этом совесть закончилась. Это очень поучительная история.

Тезис пятый. Наконец, европейский кризис неразрывно связан с кризисом НАТО. Этот институт пережил кризис атлантического мира, но НАТО не знает, что делать дальше. Какие у него цели? В каком направлении  идти? Никто этого не знает и не может сейчас ответить.

В более широком контексте европейский кризис взаимосвязан с глубинными трансформациями в США, где заканчивается эра белых американцев. Уже несколько десятилетий тому Америка была бело-черной, а теперь она еще становится и латиноамериканской. Нет никаких сомнений, что  через какое-то время латиноамериканское население будет доминировать. Последняя победа демократов как раз напрямую связана с новой ролью латиноамериканцев. Несомненно, такая Америка будет видеть свое место в мире в несколько ином свете, чем сейчас.

Определены субъекты РФ, в которых будут созданы игорные зоны

14 декабря состоялось заседание Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму, на котором был рассмотрен во втором чтении ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

По информации депутата Госдумы Сергея Чижова, игорные зоны будут созданы на территории следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя части территорий обоих указанных субъектов Российской Федерации).

Как сообщил Сергей Чижов, закон вступает в силу с 1 января 2007 года. Имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям закона будут вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения предусмотренного настоящим федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Органы государственной власти субъектов РФ вправе до 1 июля 2007 года принять решение о запрете на территории субъекта Российской Федерации (за исключением территории игорных зон) деятельности по организации и проведению азартных игр (в том числе в отношении отдельных видов игорных заведений).

Комитет Госдумы по экономической политике предпринимательству и туризму рекомендовал принять законопроект о создании четырех игорных зон во II чтении.

Русские скупают Черногорию целыми поселками

Купля-продажа квартир, вилл и участков земли иностранцами на черногорском побережье Адриатического моря продолжает набирать обороты, - утверждает Драган Николич, владелец агентства недвижимости 'Империя'.

Он подчеркивает, что хотя цены на недвижимость в последнее время резко повысились, это не останавливает покупателей из России, Великобритании, Ирландии, Украины и Норвегии.

- Участки земли, например, в районе самого известного курортного города Будва, стали на 50% дороже, - отмечает Николич. - В центре Будвы цена за квадратный метр жилой площади в настоящий момент составляет более 2000 евро. Есть и совсем дорогие, эксклюзивные квартиры, как, например, в домах вблизи популярного пляжа Могрен, где квадратный метр стоит 3500 евро. В старой, средневековой части Будвы цена за квадратный метр с трех тысяч евро в этом году поднялась до семи тысяч.

Участки в непосредственной близости от моря почти все распроданы. Квадратный метр земли два года назад стоил 200 евро, а сейчас - 400-500 евро, тогда как пять лет назад цена не превышала 10-15 евро. На элитном острове Святой Стефан стоимость квадратного метра земельного участка достигает и 1000 евро.

На улицах, площадях и рынках Будвы можно увидеть все больше молодых матерей с детьми из России, Украины, Великобритании. В школах Будвы уже учатся около двадцати детей из России. Словом, вполне можно говорить о 'великом нашествии' русских. Практически не торгуясь, они скупают земельные участки, дома, квартиры, виллы, гостиницы.

Выходцы из России построили несколько эксклюзивных вилл жилой площадью по несколько сот квадратных метров и даже целое 'Русское село' на горе вблизи острова Святой Стефан в поселке Радженовичи. На юге, между городами Бар и Ульцинь, роскошную виллу с двумя пляжами возвел миллиардер Роман Абрамович.

Известный черногорский экономист - аналитик Предраг Дрецун утверждает, что вскоре в черногорском кадастре недвижимости будет больше иностранных владельцев, чем местных. Поскольку, как уже говорилось, места на побережье уже распроданы, сейчас на очереди более удаленные от моря поселки.

При Путине влияние КГБ 'резко возросло' ("BBC", Великобритания)

Владимир Путин рассаживает на высокие должности выходцев из шпионского ведомства

Стивен Эк (Steven Eke), эксперт BBC по российским проблемам

По данным одного исследования, четыре пятых российских политических лидеров и высокопоставленных чиновников - либо действующие, либо бывшие сотрудники спецслужб. Этот беспрецедентный результат, полученный учеными, говорит о том, что за последние годы влияние КГБ-ФСБ в политике и бизнесе резко усилилось. Многие из упомянутых чиновников были назначены на свои должности при Владимире Путине, который и сам в свое время возглавлял шпионское ведомство. Это заставляет многих либерально настроенных аналитиков говорить о безудержном росте влияния спецслужб, угрожающем демократии в стране.

Политика и бизнес

Новое исследование было проведено под руководством видного ученого Ольги Крыштановской, главы Центра изучения элиты [Института социологии - прим. перев.] Российской Академии Наук. Полученные данные свидетельствуют о том, что в путинской России дела у 'силовиков' - бывших офицеров КГБ и действующих сотрудников ее преемницы ФСБ идут совсем неплохо.

Предположения об усилении их влияния высказываются уже давно. Однако исследование Крыштановской - первая столь масштабная попытка собрать фактические данные на эту тему - дало ошеломляющие результаты. В руководстве президентской администрации, среди членов правительства, депутатов обеих палат парламента, глав регионов, и в правлениях ведущих государственных корпораций России 80% составляют люди, ранее служившие в КГБ, или действующие сотрудники одной или нескольких из его организаций-преемниц.

Результаты исследования позволяют также предположить, что происходит быстрое сращивание политической и бизнес-элиты: некоторые ведущие промышленники, включая главу государственного ведомства по экспорту вооружений, также в прошлом были офицерами спецслужб.

Контраст

В этом отношении Россия разительно отличается от других посткоммунистических государств Восточной Европы, где предпринимаются попытки выявить людей, в прошлом работавших на спецслужбы, некоторые из которых в социалистическую эпоху осуществляли масштабные политические репрессии.

Кое-кто из этих людей, которым инкриминируются серьезные преступления, попал под суд. Но еще важнее другое - предпринимаются реальные усилия, чтобы не допустить их проникновения в политику и большой бизнес.

Однако в России - что бы это ни сулило с точки зрения ее шансов стать в будущем демократической страной - недовольство таким составом нового правящего класса высказывает лишь оттесненное на обочину политического процесса либеральное меньшинство.

Распад Советского Союза прервал марш России навстречу демократии ("The Guardian", Великобритания)

Стивен Коэн (Stephen Cohen)

Россию Путина можно понять только в свете национального краха, вызванного распадом СССР

Самое логичное событие второй половины 20-го века произошло 15 лет назад в укромном охотничьем домике в Беловежской Пуще, что недалеко от Минска. 8 декабря 1991 года главы трех из 15 республик Советского Союза во главе с Борисом Ельциным встретились там, чтобы подписать документы о ликвидации 74-летнего государства.

Для большинства западных обозревателей распад СССР был однозначно позитивным поворотным моментом в российской и мировой истории. А когда такие взгляды очень быстро стали определяющими в новой триумфальной интерпретации США, надежды на успех советских демократических и рыночных реформ Михаила Горбачева 1985-1991 годов были забыты. Советскую историю теперь представляли как 'семь десятилетий сурового и безжалостного полицейского государства Россия'. Американские ученые отреагировали точно так же. Большинство из них вернулось к догорбачевской аксиоме, гласившей, что эта система никогда не могла самореформироваться, а поэтому была обречена. Противоположные мнения о том, что в советской истории были иные возможности, были пути, 'по которым не пошли', отвергались. Их называли сомнительными, а порой даже предательскими. Несмотря на то, что реформы Горбачева удивительным образом ликвидировали диктатуру коммунистической партии, их назвали 'химерой', а следовательно, Советский Союз умер от 'отсутствия альтернатив'.

Даже в свете последовавших в 90-е годы человеческих трагедий большинство специалистов даже не задавалось вопросом о том, не мог ли реформированный Советский Союз стать самой лучшей надеждой для посткоммунистического будущего России. Большая часть обозревателей не задавалась также и вопросом о том, не могло ли сохранение Советского Союза быть более полезным для международных дел. Напротив, они пришли к выводу, что все советское необходимо уничтожить, 'разрушив до основания всю систему политических и экономических отношений'. Такая твердая точка зрения, безусловно, является сегодня единственной политически корректной в американской (да и в европейской) политике, средствах массовой информации и научных кругах.

С другой стороны, подавляющее большинство россиян сожалеет о распаде Советского Союза, что регулярно подтверждается в ходе опросов общественного мнения. И сожалеют они об этом не из-за тоски по коммунизму, а из-за утраты безопасности в собственной жизни и уверенности в будущем. Они не разделяют почти единодушное мнение Запада о том, что 'крах' Советского Союза был 'неизбежен' из-за присущих СССР врожденных фатальных дефектов. Вместо этого они считают, и не без оснований, что распад страны был обусловлен тремя 'субъективными' факторами: тем, как Горбачев осуществлял свои политические и экономические реформы; борьбой за власть, в ходе которой Ельцин уничтожил советское государство, дабы избавиться от его президента Горбачева; а также захватом собственности советской чиновничьей элитой, или номенклатурой, которая была больше заинтересована в 'приватизации' огромного состояния государства в 1991 году, чем в его защите. Поэтому большинство россиян, включая даже сидящего в тюрьме олигарха Михаила Ходорковского, по-прежнему считает декабрь 1991 года 'трагедией'.

Кроме того, все большее количество российских интеллектуалов приходит к выводу о том, что было утрачено нечто крайне важное - историческая возможность демократизации и модернизации России более постепенными и приемлемыми для всех - а следовательно, более эффективными и менее дорогостоящими методами, чем та 'шоковая терапия', которая была взята на вооружение после 1991 года.

Один общепринятый постсоветский миф, который поддерживают сторонники Ельцина, заключается в том, что ликвидация СССР была 'мирной'. На самом же деле, в Центральной Азии и Закавказье разразились гражданские войны на этнической почве, унесшие сотни тысяч жизней и давшие еще большее количество беженцев. И этот процесс все еще продолжается.

Трудно себе представить более экстремальный по сути политический акт, чем роспуск государства, являвшегося, несмотря на все свои кризисы, ядерной сверхдержавой с населением в 286 миллионов человек. И все-таки Ельцин пошел на такой шаг, сделав это методами как незаконными, так и недемократическими, что признают даже его сторонники.

Покончив с советским государством способом, которому не хватало как правовой обоснованности, так и поддержки народа (в ходе референдума за девять месяцев до роспуска СССР 76 процентов его участников проголосовало за сохранение Союза), ельцинская правящая верхушка вскоре испугалась реальной демократии. За этим последовало вооруженное ниспровержение Ельциным российского парламента.

Экономические последствия беловежской встречи были не менее трагичны. Роспуск СССР безо всякой предварительной подготовки разрушил его высоко интегрированную экономику и стал главной причиной спада производства на всей территории бывшего Советского Союза, который в середине 90-х составил почти 50 процентов. Это, в свою очередь, вызвало массовую бедность и сопутствующие социальные аномалии, которые, по словам одного уважаемого московского экономиста, остаются 'главным фактом' сегодняшней российской жизни.

Кроме того, как писал позже прежний сторонник Ельцина, 'почти все произошедшее в России после 1991 года было в значительной степени предопределено дележом собственности бывшего СССР'. Советская элита присвоила значительную часть огромного государственного состояния, игнорируя принципы справедливости и мнение общества. Чтобы обогатиться, она старалась захватить самые ценные богатства страны, которые распределялись сверху без участия законодательных органов власти. И она этого добилась - сначала благодаря собственным усилиям путем 'спонтанной номенклатурной приватизации', а затем, после 1991 года, благодаря кремлевским указам Ельцина.

Опасаясь за свое нечестным путем обретенное богатство и даже за собственную жизнь, новые владельцы действовали так же решительно, как и Ельцин, в целях ограничения или ликвидации инициированной Горбачевым выборной парламентской демократии. На ее месте они постарались возвести политическую систему, защищающую их богатство и одновременно развращенную этим богатством. Оптимально такая система могла быть 'управляемой' демократией. Поэтому их выбор пал на Владимира Путина - энергичного и решительного человека из спецслужб, который в 1999 году сменил одряхлевшего президента Ельцина. Страдая от неуверенности относительно того, как долго они смогут удерживать в руках свои огромные богатства, эти люди были больше заинтересованы в их хищническом использовании, нежели во вложении средств в свои активы. Результатом этого стало 80-процентное снижение капиталовложений в российскую экономику к концу 90-х годов - и сильное отставание страны. С такой историей совсем не удивительно то, что попытки Путина восстановить контроль государства над российским нефтегазовым сектором настолько популярны.

Так почему же многочисленные западные комментаторы приветствуют распад Советского Союза, называя его 'прорывом' на пути к демократии? Их реакция была главным образом основана на антикоммунистической идеологии и на многообещающих мифах.

Ельцин уничтожил Советский Союз при поддержке номенклатурной элиты, которая, по словам ельцинского премьера, бежала 'на запах богатства как зверь на запах добычи', а также при помощи демократического крыла интеллигенции. Бывшие врагами в эпоху догорбачевской советской системы, эти люди в 1991 году вступили в сговор. Произошло это в основном потому, что радикальные рыночные идеи интеллигенции оправдывали номенклатурную приватизацию.

Однако наиболее влиятельные проельцинские интеллектуалы не были ни случайными попутчиками, ни истинными демократами. С конца 80-х годов они утверждали, что рыночную экономику и крупную частную собственность нужно насаждать в российском обществе 'железной рукой' с использованием 'антидемократических мер'. Как и стремившаяся к богатству элита, эти люди считали новоизбранные законодательные органы власти России настоящим препятствием. Восхищаясь чилийцем Аугусто Пиночетом, они так говорили о Ельцине: 'Пусть он будет диктатором!' Поэтому совсем не удивительно, что они аплодировали (вместе с правительством США и основными средствами массовой информации), когда Ельцин в 1993 году при помощи танков разогнал всенародно избранный российский парламент.

Политические и экономические альтернативы существовали в России и после 1991 года, и ни один из факторов, способствовавших гибели Советского Союза, не был необратимым. Но если в ряду этих альтернатив и были демократические и рыночные устремления, там также присутствовали жажда власти, политические перевороты, алчность элиты, экстремистские идеи и широко распространенное беззаконие и предательство. Можно было с самого начала понять, что в этом ряду возьмет верх.

Стивен Коэн - профессор российской истории Нью-Йоркского университета, автор книги 'Неудачный крестовый поход: Америка и трагедия посткоммунистической России' (Failed Crusade: America and the Tragedy of Post-Communist Russia). Это сокращенная версия его статьи, опубликованной в последнем номере The Nation.

Когда и с какими итогами завершится третья мировая война ("Georgian Times", Грузия)

Мир в ожидании 'глобальной революции'

Малхаз Гулашвили

Новый век предложил, на первый взгляд, модернизированный вариант окончившейся 'холодной войны', который по своим масштабам и динамичности можно назвать 'третьей мировой войной'. Этот этап мирового противостояния, который проходит на фоне агрессивных, но не очень открытых насильственных проявлений, радикально отличается от предыдущих прецедентов фактором атомной опасности. Ввиду этого, открытое противостояние переместилось, так сказать, в 'глобальное подполье' и приняло характер 'партизанской' борьбы.

В условиях глобального информационного мира, когда человек настолько перегружен многообразными сведениями о происходящих процессах, он, вероятно, не сможет даже усвоить глубинное значение повседневных информационных сообщений и не заметит ту борьбу, которая происходит в окружающей его среде.

Постсоциалистическая 'холодная война' - модернизация противостояния

Процессы, получившие в последние годы развитие в мировой политике, подтвердили, что 'холодная война' и отношения США с Россией, как с главным противником в достижении мирового господства, не были исчерпаны распадом Советского Союза. Имеется в виду попытка США подчинить непосредственно своему влиянию страны на юге и западе России и государства Азии стратегического значения, а также тенденция активизации и формирования в единое пространство России-Китая, Индии, Ирана и Центральной Европы, сблизившейся с этим стержнем посредством России.

В результате распада социалистического блока на арену вышли различные, сравнительно слабые, но обладающие значительной потенциальной силой политические блоки, и на начальном этапе в отношении некоторых из них США довольно успешно действовали в целях распространения своего влияния.

Хотя позднее мир преодолел шок, вызванный распадом советской империи, и различные объединения усилили на глобальной арене проявление своих независимых, политических активов. Это в первую очередь можно сказать о России, которая сумела преодолеть 'эпоху уступок' и сейчас осуществляет активное давление на мир, чтобы восстановить позиции, потерянные в 90-ые годы. Для этого она использует довольно сильные рычаги.

До сих пор 'холодная война' представляла жесткое противостояние между двумя полюсами, но с пассивными проявлениями, когда события развивались довольно медленно и соотношение сил, как и распределение влияния, более или менее взаимно соответствовали друг другу. А сейчас мир стал намного 'подвижнее', в нем различные блоки гораздо агрессивнее противостоят друг другу. Их сегодняшние амбиции и возможности уже не соответствуют существующему распределению влияний. А это с гораздо большей интенсивностью меняет картину сфер влияния и прогнозы.

Таким образом, если мировой порядок эпохи 'холодной войны' вполне соответствовал существующему тогда балансу сил, то сформировавшиеся в 90-ые годы реалии, вызванные переменами во время 'постсоветского шока', уже никак не вписываются в рамки баланса современных мировых сил. В результате, когда США уже не решают начавшийся процесс расширения влияний, Россия, как и различные организации, начали ответные наступления для создания баланса, соответствующего их интересам и возможностям.

Изменения в балансе сил - 'линии фронта третьей мировой войны'

Говоря об изменениях в балансе сил, необходимо вспомнить, что после успешно осуществленной атлантистами политики сдерживания сформировались теории, по-разному прогнозирующие развитие событий. Часть экспертов предполагала ориентацию России на западные ценности, смягчение давления на нее со стороны этого последнего и даже присоединение Москвы к западному лагерю. Эта теория интегрирования России в Европу была достаточно убедительной в течение определенного периода. Правда, при этом все происходило не по предполагаемому сценарию, но результат все же оказался аналогичным.

Если Европа предполагала возможность замены в России советских или более ранних, существующих со времени формирования русского мессианства территориальных и других амбиций на либерально-демократические ценности, то сама Россия, где в противовес этому, вновь выявились предпосылки формирования авторитарного режима, избрала альтернативную стратегическую линию в деле обращения Европы в стратегического союзника, учитывающего интересы Москвы. Однако коснемся событий последовательно.

Первым признаком начала в постсоветскую эпоху нового ожесточенного и открытого противостояния можно считать осуществленное Северо-Атлантическим альянсом нападение на Белград. Такого рода мировое противостояние, которое, как мы уже сказали, можно условно назвать даже третьей мировой войной, отличается от первых двух кризисов мировых держав только тем, что тут 'традиционные' широкомасштабные военные действия исключены из-за атомной опасности. Хотя при этом используются гораздо более масштабные и многообразные рычаги борьбы - речь идет об экономической, информационной и психологической войне, психологическом давлении на политические элиты и т.д.

Военному удару по Белграду сопутствовала цепь событий, которые представляли дальнейшее развитие стратегии США, направленной на мировую гегемонию (расширение НАТО и Евросоюза, создание ГУУАМ, события, получившие развитие на Украине, в Грузии, Сербии, вторжение Соединенных Штатов в Афганистан и заметное укрепление их позиций в Средней Азии; события в Ираке, ставившие целью, наряду с усилением контроля над мусульманским миром, также дальнейшее ослабление влияния России в мире). Все это подтверждает, что США никогда не отказывались от развития так называемой 'концепции сдерживания', которую применяли в период 'холодной войны', и в последние годы она находилась в своей активной фазе.

Несмотря на попытку России не допустить создание вокруг себя нового атлантического блока (именно с этой целью было создано и Содружество независимых государств), началось поэтапное присвоение ее 'береговых пространств'. Можно сказать, что все процессы, происходившие в 90-ые годы, были направлены на ослабление позиций России и утверждение позиций США. Особенно после событий на Украине, в Грузии и Киргизии для России стала очевидной реальная опасность создания новой дуги вблизи ее границ.

Второй этап противостояния - то, что на банко

Все это обусловило ответные действия вышедшей из шока России. В самом начале нового столетия Россия уже смогла перенести внимание с внутренних проблем на приграничные регионы и преодолеть синдром поражения. За этим последовали серьезные ответные удары на позиции США. Наряду с этим, Кремль в борьбе за восстановление своих позиций стал намного жестче в отношении Европы и обретает все большее и большее влияние на нее. Правда, сама Европа лучше всех чувствует это, но пока у нее нет никакой альтернативы для уменьшения зависимости от России. Главная проблема Европы - ее возрастающая зависимость от поставок энергоносителей из России. А необходимость энергетической безопасности и экономические интересы вынуждают ее проводить непоследовательную внешнюю политику, не совместимую с европейскими ценностями.

Энергетическая политика России превратилась для всего Евросоюза в 'пульт управления' и орудие угроз. Сейчас 25% энергетики Евросоюза полностью зависят от поставок России. Соответственно, Центральная Европа, хотя и неохотно, но в достаточной степени сближается с Россией. И в результате заявлений, визитов, угроз, инициатив и подарков по разным адресам 'короля газа' Путина последовало укрепление стержня Россия - Китай - Индия - Иран, стратегическое сближение России и Центральной Европы и ответные события на Украине, получившие развитие после революции. . .

На сегодняшний день в этом одном из важнейших - стратегически - государстве Восточной Европы влияние Кремля значительно сильнее, чем до свержения демократическими силами прежней власти. Хотя это можно сказать только о действующей власти, настроения же самого населения Украины, как и стратегическая ориентация и устремления разных его частей настолько отличаются, что достаточно какого-либо грубого провокационного вмешательства, чтобы стране с перспективой шаткого будущего начала угрожать опасность распада и гражданской войны.

Таким образом, Россия сумела отразить нападение на немилитаристском фронте и . наподобие сценариев Первой и Второй мировой войн перейти в контрнаступление. Однако сколько времени будет продолжаться такое положение, трудно предположить на фоне резкого противостояния, когда события развиваются стремительно и мобилизация ресурсов радикально меняет картину происходящего.

В актуальной обстановке главную опору США и основное ядро его союзников составляют Великобритания, Израиль и страны Восточной, так называемой 'новой Европы', а также Турция, которая на локальном уровне пытается разработать и стратегию независимой игры.

На фоне всего этого победа демократов на выборах в США привнесла новые штрихи в сценарии дальнейшего развития событий. На выборах, как в Сенат, так и в Палату представителей, они добились серьезного преимущества. Известно, что эти выборы изначально рассматривались как своего рода референдум о будущей внешней политике Соединенных Штатов.

Демократы, которые считают войну в Ираке неоправданной жертвой и финансовыми издержками, сразу же после своей победы выдвинули требование о незамедлительном изменении курса в этом вопросе. По их мнению, вывод войск из Ирака должен быть осуществлен поэтапно, за 4-6 месяцев. Параллельно они в качестве первостепенной меры планируют увеличение финансирования армии США (до 75-ти миллиардов американских долларов).

Кроме Ирака, серьезные перемены ожидаются и в политике относительно России, Северной Кореи и Ирана. Предположительно, демократы, с целью улучшить обстановку, продолжат шаги, предпринятые во время президентства Клинтона, и откажутся от агрессивной политики Буша.

Напротив, приход демократов, как и следовало ожидать, вызовет еще большее обострение отношений Америки и России, и это стало ясно уже через несколько недель после их победы 19-го ноября Буш и Путин достигли договоренности оформить в Ханое, на встрече лидеров стран Азии двустороннее соглашение о принятии России во Всемирную торговую организацию. Тем не менее, на этом процесс вступления в ВТО не завершился. Победившие демократы, которые, как известно, в отношении России всегда были более агрессивны, противятся этому шагу и, предположительно, обязательно помешают его осуществлению. Уже один этот пример со всей очевидностью показывает, насколько ужесточат и без того обострившееся противостояние перемены, произошедшие в Америке 7-го ноября.

Геополитическое объяснение столкновения

Чтобы создать полную картину о причинах, вызвавших в мире эти события, и прояснить сегодняшнюю ситуацию желательно взглянуть на геополитические корни данных процессов.

Начнем с того, что стратегам США уже тогда стала ясна для достижения мировой гегемонии необходимость контроля над занятыми Россией территориями уже тогда, когда никто даже не рассматривал какую-либо роль Америки в мировой политике. По концепции американского теоретика и основателя современного атлантизма Альфреда Мэхэна, основное орудие достижения статуса одной-единственной сверхдержавы - развитие экономики. А военные действия должны были только обеспечивать ее развитие. И с самого начала Россия и Китай были определены как главная опасность для Соединенных Штатов. Эту стратегию, разработанную Мэхэном в конце 19-го столетия, Соединенные Штаты успешно осуществляли на протяжении всего 20-го века для достижения победы над Советским Союзом.

В политических кругах США хорошо понимали, что у России очень удобное стратегическое расположение. Наряду с ее огромными территориальными, природными и другими ресурсами, это создавало возможность осуществить нападение в любой точке мира. Борьба с Россией стала долгосрочной задачей США.

Тактика борьба против России основывалась на разработанной генералом Мак-Клелланом в 1861-65-ом гг. плане 'Анаконда', суть которой в блокировании территорий противника с морских и сухопутных подходов, в его изоляции ('удушении') и исчерпывании его стратегических ресурсов за счет вышедших из-под контроля пограничных зон.

Кроме контроля над 'береговыми пространствами' противника, главнейшую стратегическую задачу 'Анаконды' составляет и контроль над соответствующими собственными пространствами. Так что, сформулированная президентом Монро в 1923-ем году внешнеполитическая концепция и идея разделения мира на американскую и европейскую системы, опирающиеся на принцип взаимного невмешательства, целиком соответствовали стратегии 'Анаконды'.

Нацеленная на стратегическое объединение континента Америки экспансионистская доктрина Монро, которая при госсекретаре Олни приобрела более широкую интерпретацию, основывалась на идее панамериканизма и была направлена на установление американской гегемонии в западной полусфере, а затем - во всем мире. Сохранению стратегической целостности континента служила и объявленная Рузвельтом в 1933-ем году 'политика добрососедства', предусматривающая переход на более гибкие методы экспансии в Латинской Америке. С конца 40-ых годов эта политика получила в регионе антикоммунистическую направленность, проявлением которой стала сформированная Кеннеди в 1961-ом году программа 'Союз ради прогресса'.

Стратегическая геополитическая концепция 'Анаконды' - то же, что и известная 'концепция сдерживания', осуществленная НАТО и другими блоками в период 'холодной войны'. Распад Советского Союза представлял собой демонстрацию универсальности и эффективности этой концепции и свидетельствовал об очень точной стратегической ориентации атлантистов.

Все это подтверждает, что противостояние между США и Российской империей началось не в коммунистическую эпоху и не являлось только столкновением идеологий. Просто, в 'эпоху коммунизма' произошла замена геополитических терминов идеологическими терминами 'либеральная демократия' и 'коммунизм'. Поэтому вполне логично, что прекращение идеологического противостояния не вызвало бы искоренения конфликта и что в этом случае геополитические термины вновь заняли бы место терминов идеологических. Конечная же цель и основа этого противостояния, как мы уже сказали, - осмысление необходимости установления контроля над внутренними территориями России в целях достижения Соединенными Штатами мирового господства. Можно смело утверждать, что в этом смысле распад Советского Союза представлял лишь один, хотя и самый значительный шаг, но не конечную цель.

В такой обстановке, когда США интенсивно развивают концепцию 'Анаконда', Россия совмещает роль как азиатской страны (что выражается в стремлении к превращению в авторитарное государство и попытках удовлетворения своих мессианских амбиций), так и то, что, несмотря на эту роль, она смогла стать жизненно важным стратегическим партнером для Европы, которая будет существенно заинтересована в сохранении стабильной среды в России и в добрососедских с ней отношений.

'Проблемы будущего' атлантистов

Желание атлантистов добиться влияния на Россию, а также их активизация в Средней Азии, кроме стремления завладеть природными ресурсами этих территорий и нейтрализовать русскую опасность, преследует и цель решить еще одну, можно сказать, не менее важную стратегическую проблему. В частности, это включившийся в 'третью мировую войну' важнейший игрок - Китай, представляющий опасность, которую атлантисты считают 'проблемой будущего'. Его нейтрализация необходима Соединенным Штатам для достижения и сохранения однополюсного мира. Китай, являющийся сейчас одним из сильнейших государств мира, обладает несметным количеством как военно-экономических, так и человеческих ресурсов. А темпы роста его возможностей сулят США появление в ближайшем будущем серьезного конкурента. В то же время Китай своим потенциалом и проблемами (избыток населения, недостаточность сфер влияния и несоответствие соотношению сил) очень напоминает положение Германии перед Второй мировой войной, когда возможности и мощь государств не совпадали с существующим мировым порядком, а амбиции и потребности этой страны не учитывались сравнительно слабыми государствами. Предположительно, Китай не останется хладнокровным относительно актуальных процессов по перераспределению мира. И в 'будущей Ялте', необходимость которой обязательно встанет перед государствами и, возможно, даже скорее, чем ожидалось, одно из главных противостояний будет именно между США и Китаем. С учетом темпов роста Поднебесной, ей жизненно необходимо найти новые рынки и сферы влияния, а для США недопустимо еще большее усиление позиций Пекина.

В этих баталиях следует отдельно рассматривать мусульманский мир, активное включение которого в так называемую третью мировую войну и открытие нового фронта связано с трагедией 11-го сентября 2001-го года. С нее начался новый этап в мировом противостоянии. Несмотря на то, что мусульманский мир представляет единое пространство, которое за утверждение своего нового места в мире борется особым 'почерком' - террористической тактикой, он все же не является сплоченным политическим единством. Определившийся лидер мусульманского мира - это Иран, больше всех выражающий региональные претензии против гегемонии США и существующего мирового порядка. Однако из-за многообразных различий и внутрирегиональных противостояний, Иран пока не может стать единоличным лидером в регионе. Тем не менее, на региональном уровне Иран - достаточно быстро развивающееся государство. Победа демократов окончательно сняла с повестки дня возможность его бомбардировки. Параллельно Иран увеличил финансирование сил, поддерживающих его в регионе. Например, выделил значительные средства для послевоенной реабилитации Ливана и, возможно, очень скоро предстанет в мусульманском мире единоличным региональным лидером, ориентированным на стратегическое партнерство с Россией (составляющая этого партнерства, наряду с другими факторами, - инфраструктурное сближение двух этих стран. Поэтому сейчас рассматривается вопрос о строительстве прямой железнодорожной линии Россия - Иран).

В будущей Ялте произойдет легитимация новых мировых реалий и заложена основа мирового порядка 21-го века

Все указанные блоки и объединения в своей партнерской взаимосвязи противостоят стремлению США к мировой гегемонии и пытаются достичь многополюсного порядка. Этот процесс, по всей вероятности, еще более усилится на фоне возможного появления новых атомных государств, что стало неизбежным, несмотря на дипломатическое и военное противодействие США. В этом контексте, можно сказать, что как Россия, которая 'открыто' экспортирует атомные программы в различные регионы мира, так и Европа, которая всегда выступает против попыток США любыми средствами помешать атомным устремлениям государств, в определенной степени заинтересованы в увеличении числа атомных государств и достижении регионально многополярного мирового порядка, в противовес идее США об однополюсном мире.

Таким образом, изменяется баланс мировых сил, и он уже не соответствует существующему порядку. Но борьба еще не окончена, и в будущем, после того как определится победитель, предвидится проведение новой 'Ялтинской конференции', на которой мир еще раз будет перекроен по правилам, продиктованным победившей стороной. После конференции в Ялте, на которой была заложена основа сформированного ведущими государствами победившего блока порядка почти всей второй половины 20-го века, картина мира радикально изменилась, и это обуславливает неизбежность созыва новой подобной масштабной встречи.

Итоги новая Ялтинской конференции, которая легитимирует реалии 'мировой геополитической революции', могут оказаться окончательной победой атлантистских задач или их первым серьезным поражением.

Грузия - эпицентр столкновения интересов сверхдержав

Естественно, возникает вопрос: что принесут эти реалии Грузии? Для ответа на него нашей стране обязательно будет полезен анализ всего вышесказанного и опыта прошлого, чтобы хорошо осмыслить, какая геополитическая роль возлагается на Грузию теперь и какую стратегию и тактику она должна выработать для обеспечения собственной национальной безопасности.

В настоящее время наша ориентация значительно важнее для США, чем когда-либо, так как в существующем противостоянии именно Грузии определена главная узловая, базисная роль для региона Кавказа и Средней Азии. Борьбу за внешнеполитическую ориентацию Тбилиси, которая определит будущее региона Кавказа и геополитическое значение которой в модернизированной 'мировой войне' распространяется и на Среднюю Азию, по своей актуальности и важности можно сравнить с борьбой за саму Москву в прошлом столетии. В ожесточенном столкновении за мировое господство нам придется выполнить функцию одной из главных баз США на суше, в так называемом санитарном кордоне. И этот фактор наша страна должна максимально использовать в государственных интересах, для создания сильного национального государства.

Сейчас из-за однозначно проамериканской и довольно агрессивной антирусской линии властей Грузии главная опасность, угрожающая стране, - отсутствие гарантий энергетической безопасности. Именно подобная опасность обратила даже резко критичную в отношении России Европу в стратегического союзника Москвы. Европа уже явно избегает критики Кремля, и основное критическое острие направила против агрессивной политики Америки. Этот же энергетический фактор довел до состояния 'войны' и революционную Украину. 'Аннексированные' же Россией альтернативные энергетические источники и для Грузии тоже выглядят не очень обнадеживающими, поскольку установление экспортных направлений и приоритетов как среднеазиатского, так и иранского газа этими странами, фактически, невозможно без разрешения России.

Таким образом, несмотря на общие стратегические интересы Вашингтона

и Тбилиси, Америка не может взять на себя ответственность за энергетическую безопасность Грузии, и мы в этом противостоянии остаемся в определенной степени одни перед лицом крайне острой проблемы.

Как известно, во Второй мировой войне Грузия вынужденно понесла самые большие в процентном отношении потери человеческих ресурсов. В сегодняшнем же противостоянии, основные аспекты которого приходятся на экономику, Грузии, возможно, придется понести самые большие экономические жертвы. В случае любых манипуляции России на энергоносителях, вопрос: сумеет ли Грузия выполнить узловую функцию в этом противостоянии, и как 'новая Ялта' перераспределит мир, вновь останется без ответа.

"Лечиться нужно!" ("Вести Сегодня", Латвия)

Посол РФ Виктор Калюжный советует американскому сенатору и латвийским русофобам обратиться к психиатру

Абик ЭЛКИН

"Сенатор США г-н Лугар договорился в Риге до того, что энергетический конфликт должен быть приравнен к военному и в этом случае необходимо дать отпор энергетическому агрессору - России - в соответствии со статьей 5 Устава НАТО. На это заявление сенатора у меня есть только один комментарий: если у него проблемы с головой, то пусть обратится к специалистам. У нас в Москве есть хорошее заведение для людей с психическими проблемами - клиника Кащенко", - вчера в прямом эфире Латвийского радио заявил посол России в Латвии Виктор Калюжный.

Вчера российский посол Виктор Калюжный в прямом эфире Латвийского радио-4 почти час отвечал на вопросы слушателей, признав, что русофобия и антироссийский синдром в Латвии еще не изжиты.

Больная голова? К психиатру!

"Вот совсем недавно латвийские военные спасатели по просьбе российских коллег эвакуировали с борта подводной лодки российского моряка, который нуждался в срочной госпитализации, - сказал Виктор Калюжный. - Командующий Балтийским флотом РФ уже поблагодарил минобороны ЛР за помощь. Казалось бы, совершенно обычная ситуация, далекая от политики: человеку стало плохо и соседи пришли на подмогу. Ан нет, в отдельных латышских СМИ тут же появились злобные комментарии - мол, подводная лодка так близко находилась от территориальных вод Латвии потому, что в связи с саммитом НАТО российские военные проверяли бдительность латвийской береговой охраны.

В общем, подводная лодка занималась шпионажем и внезапная болезнь моряка позволила раскрыть истинные планы российских военных. Большего бреда даже трудно и придумать! Подводная лодка, с которой осуществлялась эвакуация захворавшего моряка, уже фактически списана по старости, она самостоятельно и передвигаться-то не может, ее тащит специальный морской буксир! Эта подводная лодка-старушка используется сугубо в учебных целях. Россия об этом сразу же заявила. Но это не остановило намерения отдельных горе-комментаторов и здесь найти коварную "руку Москвы".

Ну что тут скажешь? Если у людей больная голова, то лечиться нужно!" Такой же совет - направиться срочно к психиатру - посол дал и американскому сенатору Лугару, который на конференции во время саммита НАТО призвал объявить войну всем тем странам, которые пытаются использовать энергетику в качестве инструмента для политического давления. Сенатор не скрывал, что под энергетическим агрессором он понимает Россию, и в качестве примера привел энергетический конфликт России с Украиной. "Конечно, я понимаю, что будучи дипломатом не вправе давать такие советы - обращаться в психиатрическую лечебницу. Но в то же время я не знаю, как еще реагировать на нелепые обвинения в адрес России, на оскорбления моего народа, моей страны, моих соотечественников, которых зачастую называют оккупантами.

Фактически сегодня Россию хотят "наказать" за то, что Бог даровал ей природные ресурсы, что мы имеем огромные территории, что у нас солидный технический потенциал. Нам отказывают в праве поставлять СВОИ природные ресурсы по выгодным для нас ценам! Это разве не абсурд? Это как если бы Латвии сказали, что она не имеет права продавать свою древесину или торф по ценам выше себестоимости!

Россия не приползет. . .

Мы никогда не согласимся с таким к себе отношением. Россия - и это должны понять все, в том числе и те страны ЕС, которые угрожают нам каким-то там вето - не та страна, которая будет перед кем-то прогибаться, плясать под чью-то дудку. Прошли времена, когда мы народное добро отдавали другим странам за бесценок, когда мы игнорировали интересы собственного государства. Сегодня Россия - другая страна, страна, которая крепнет экономически и политически, которая больше никому не позволит диктовать ей свою волю", - заявил В. Калюжный. Он напомнил, что в свое время, когда Россия пригрозила прекратить поставки нефти по вентспилсской трубе, отдельные латвийские политики в кулуарах открыто говорили российским дипломатам: "Вы никуда не денетесь!

Все равно к нам приползете!" "Но мы не приползли! Латвия же в результате своей негибкой политики фактически потеряла шанс вернуть в свой трубопровод российскую нефть! С вероятностью 99,9% могу сказать, что сырая нефть в трубу Полоцк - Вентспилс не вернется!" - продолжил посол. Он отметил, что Россия смогла найти другой путь транспортировки нефти на Балтике. И путь этот российский - через Приморск.

Пропускная система приморского трубопровода уже сегодня достигла 72 млн. тонн в год. В будущем ее планируется увеличить вдвое - аж до 150 млн. тонн! Кроме того, Россия активно развивает восточное транзитное направление, в том числе через греческий Александропулос. "К сожалению, реальность такова, что в Вентспилсе у нас больше нет необходимости. Печально, что Латвия не смогла использовать свое преимущество - незамерзающий Вентспилсский порт", - заключил В. Калюжный.

Ключ к дружбе лежит на границе

Посол призвал Латвию не потерять хотя бы оставшиеся возможности для экономического сотрудничества с Россией. Ключом же для улучшения политических и экономических отношений с его страной является, по мнению посла, заключение пограничного договора.

"Это, если можно так сказать, начало начал процесса кардинального улучшения наших отношений. Мяч сегодня находится на латвийской стороне поля. Ждем прагматичного подхода к решению этого вопроса. Решение же лежит на поверхности - отмена односторонней декларации!" - сказал посол.

За прямым эфиром следил Абик ЭЛКИН

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...