Эти Заметки –конспект отдельных мыслей, прозвучавших в беседе и моих собственных, как по их поводу, так и параллельных им. Конечной целью было: квалифицировать (оценить), что и как говорится по поводу Будущего; что с заметным постоянством выводится за рамки разговора и тогда насколько разговор не теряет в своей целостности.
Я остановлюсь на тезисах трех людей – М.Хазина, А.Девятова и Г.Джамаля. На том, как я их услышал и запомнил их мысли, и что в этом вижу для себя.
Тезисы М.Хазина
М.Хазин рассмотрел историю развития основных геополитических проектов на базе библейских ценностей – западного (либерального) и красного проектов. Западный стал следствием замены библейских ценностей на ценность свободы индивидуальной личности и снятия запрета на ростовщичество, ссудный процент. Вполне возможно, что к этому вынудил вполне…
Прочёл книгу С.Г.Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» (Москва, «Эксмо/Алгоритм-книга», 2007).
Весьма важное место на с.360:
«Конечно, советский строй мог бы продлить своё существование, если бы следовал рецептам Великого Инквизитора из легенды Достоевского. Если бы позволил людям в свободное от работы время грешить (под контролем и с регулярной исповедью) и облегчил распевание детских рок-песенок. Если бы наладил выпуск баночного пива с надписью «завод им. Бадаева» не на русском, а на английском языке, и т.д. Слова богу, что так не случилось – это было бы поражение более фундаментальное.
В будущем, если мы выживем, задача резко облегчается тем, что старый советский проект – мобилизационный социализм – сломан. Не придётся решать сложную проблему мягкого выхода из него – нас вырвали из него с кровью. Значит, придётся не ломать, а воссоздавать солидарное жизнеустройство в новом виде –…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2013-01-29 10:00.