Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
NEWSLAB.RU - Политобзор
| NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей |
| NEWSLAB.RU - Политобзор, 11 января 2006 г. |
|
Сюжеты на манжетах
2006 год наследует лейтмотивы 2005-гоПрогноз, будь то погодный или политический, – дело неблагодарное. И чем точнее и подробнее, тем оно обреченнее. Тем более – зачем гадать? – есть математический фокус, позволяющий любому профану угадывать погоду на завтра с вероятностью 80 процентов. Надо сказать, что будет, как сегодня. Статистика играет за тебя, давая шанс не меньший, чем любому синоптику. В угадывании политической погоды в России и в крае тот же фокус, в принципе, сейчас проходит. Скажи, что «еще один год ничего судьбоносного не будет», – скорее всего, не ошибешься. Через пять лет, еще вернее, через десять можем проснуться в другой стране (можем и вовсе не проснуться, такое бывает). Но в «краткосрочке» вроде бы еще стабильность. По крайней мере, в плане видимом. Наследуются основные смыслы, лейтмотивы и тенденции года ушедшего. Их и означим: все-таки говорить о сути осмысленнее, чем о «событиях», гадая, где и как подземные потоки выйдут на поверхность. Лучше – о самих потоках. Увлекающие маневрыВ мире будет все более очевидно, что нет не только «мирового сообщества», но и «западной цивилизации» тоже нет. Только мы туда собрались пару десятилетий назад, а ее, родимой, уже и нет. Конфликт США и ислама – общее место, конфликт США и Китая – главный сюжет первой половины века, конфликт США и Европы – специальный подарок верящим в некий «Запад». Так что «прозападная ориентация» нашей власти – непонятно что. Если США и Европа сползают к состоянию «холодной войны», при этом Европа заигрывает с исламом – мы за кого? В 2001 году Путин выбрал США, в 2003-м – качнулся в сторону всего остального, но сейчас важно перестать качаться. Чем сильнее качаемся, тем сильнее уронят. 
Разламываясь внутри себя, Запад сохраняет единство в отношении нас. Мы там не субъект, но нечто среднее между препятствием и ресурсом, материал для разборки. По сути, даже в союзники не берут. Однако сама Россия не играет в «геополитику», Россия продолжит играть в «преемника». Самым вероятным преемником Владимира Путина на сегодня остается Владимир Путин. Что бы ни говорили. Вариант первый: единое государство с Белоруссией, новая Конституция, новый президент и первый срок этого президента. «Собирателю земель» вполне простят еще четыре года в Кремле. Проблема сводится к убеждению Лукашенко: нужны гарантии, что его не тронут, когда его государство-заповедник кончится. Нашим не жалко: ему готовы дать хоть вице-президента. Однако как верить нашим-то? Пойдешь в вице-президенты – очнешься на трибунале в Гааге. Зуб в Европе на то заточен. Вариант второй, куда менее красивый, вариант крайний: изменение Конституции РФ, т. е. Путин премьер, а президент ничего не значит. Наконец, вариант третий, самый обсуждаемый: «преемник». Но коли такой появится, вряд ли его покажут в 2006 году. Такую ценность надо беречь как минимум до 2007 года. Вспомним, что самого Путина «показали» за полгода до его президентства, и ничего, хватило. Все разговоры о преемниках до поры – не более чем увлекающие и отвлекающие маневры. Умножение делениемВесь 2005 год в России страстно искали «оранжевых». И сами они, надо отдать им должное, искали себя. В итоге нашлось чуток фондов на деньги Запада, комитеты, все более смахивающие безумством речи на ДС Валерии Новодворской, немного воспаленной молодежи и прочий смех. Ощущение, что багром и сетью ловили божью коровку… Оппозицию искали не там, где есть, а под фонарем: однако в тщете поисков неудобно признаваться и сыщикам, и предмету поисков. «Да, мы оранжевая чума! Мы великая холера! Мы свернем кровавый режим!» Подчас кажется, что балаганный «оранж» и не менее балаганный «анти-оранж» – взять хотя бы дугинскую опричнину – действуют согласованно. Друг без друга им тяжело. «Мы сейчас акцию, потом вы акцию в ответ. А потом пойдем по спонсорам и бабла, родного, попилим». 
Однако сие не значит, что «режим» монолитен и за его пределом ничего не водится. Оппозицию не надо искать по окраинам и помойкам – в наше время она размножается и умножается делением власти. В ближайшее время в этом, скорее всего, смогут убедиться и широкие массы. Пример? Популярное заблуждение: на украинских выборах 2004 года вся Россия, как один, вся ее элита и власть стояли за Януковича. Между тем наши известные политологи обслуживали штаб Ющенко. И российские деньги в его кампании тоже были, а не будь отмашки из очень высоких сфер – не было там ни денег, ни технологов, ни русского духа. Если бы «Кремль» был монолитен и играл за одну политику… так ведь нет! Еще пример. Вот послания на волю зэка Ходорковского – оно кому надо? Если бы он был таким злостным врагом режима, всю его активность ничего не стоило бы блокировать. Ведущие газеты страны воздержались бы от его посланий, от комментариев к посланиям и упоминаний вообще, что есть такой человек. Все это технически делается щелчком пальца. Значит, палец не щелкает. Или, точнее, внутри «вертикали власти» каждый щелкает свой мотив. Противоречия рано или поздно выйдут наружу. Может, уже в 2006 году единая лодка треснет. И мало не покажется. Это не оранжевую тень под забором гонять. Момент истиныЧто до Красноярского края, для него предстоящий год будет во многом тестовый. Все помним обещания, розданные в преддверии референдума? Ванкор, «богучанка», мультимодальный хаб, лесная отрасль? Помним цифры и сроки? Если что-то вдруг начнет забываться, любая агитационная брошюрка прошлой весны напомнит. По итогам минувшего года о темпах – успешных или провальных – судить было еще нельзя. По Ванкору нефтепровод было решено тянуть не на север, а на запад, что минус, но, по словам Хлопонина, небольшой. По Богучанской ГЭС переговоры шли между правительством, «Русалом» и РАО «ЕЭС». Окончательная определенность, которую ждали к лету, подвисла еще на полгода – но это не фатально. Если по итогам 2006 года воз будет и ныне там, то это уже будет смахивать на предварительный приговор. Однако есть презумпция невиновности, она распространяется на администрацию Александра Хлопонина. Гигантские проекты заявлены, сроки и масштабы означены – и пока с темпами непонятно, вежливый человек полагает, что все идет хорошо. В 2005 году все шло хорошо, но это вежливость и аванс. В 2006 году можно будет сказать, что все идет действительно замечательно. Или, увы, не идет. Это, если угодно, момент истины для губернатора в частности и всей системы «путинского капитализма» вообще. Можно ли в его рамках реализовывать большие проекты? Если поживем, то скоро увидим… 
Александр Силаев Вы можете обсудить этот обзор на нашем форуме » |
| Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru. |
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.review.politobzor Архив рассылки |
Отписаться
Вебом
Почтой
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
