Во время «прямой линии» Владимир Путин сообщил о том, что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь».
И вот-то я и решился внести маленькую поправочку в высказывание президента. Об участии спецслужб США в «команде» Чубайса в период дикой приватизации 93-95-х годов, а также о распродаже оборонной промышленности…
Но что такое сайт чешского посольства в сравнении со СМИ, Twitter-ом и FaceBook-ом?!
Это - тихий "Пшик!" в распахнутое окно, выходящее на оживлённый проспект.
Таким образом, авторы театральной постановки "Взрывы в Бостоне" решили исправить собственную ошибку: они пребывали в иллюзии, что освещение в таких количествах в СМИ темы бостонских взрывов укажет однозначно понимаемое направление поисков врага и главного удара военной машины НАТО.
Но Twitter и FaceBook дали им обратную связь, из которой стало ясно, что система образования США очень сильно "прихрамывает" на географию. Что делать в сложившейся…
Автор доклада: автор и ведущий программы «Свидетели эпохи» на телеканале "Russia Today", арабист -- востоковед Халид Аль-Рошд.
Тема доклада: «Новая борьба за Ближний Восток».
В докладе будет отражаться реализация проекта Нового Ближнего Востока, начавшаяся после терактов 11 сентября. В докладе будут прослежены события от войны в Персидском заливе 1991 до сегодняшних событий в Сирии как звенья одной цепи, окончательной целью которых является свержение режима в Иране.
Он будет основан на личных беседах автора доклада с бывшими агентами ЦРУ по Ливии и Ираку Съюзан Линдауэр, бывшим агентом АНБ США Джоном Перкинсом, бывшим сотрудником Британской разведки Алистаиром Круком, а также с руководителем инспекционной группы ООН в Ираке Скоттом Риттером.
Все материалы, приведенные в докладе, абсолютно новые и не имеют русскоязычных версий в каком-либо виде. Российской публике впервые будет предложено ознакомиться с материалами, полностью опровергающими
Примечания к книге А.Н. Севастьянова «Россия – Германия: кто кому должен», «Русский Мiр», 2010 г. (в другом издании - «Победу не отнять», «Яуза-пресс», 2010 г., http://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/1870 ).
Уважаемый Александр Никитич!
Книга, безусловно, актуальная – ряд тенденций, в ней рассмотренных, чреват плачевными последствиями. И полагаю, что в вопросе отношения к немцам мы с вами расходимся – если расходимся вообще - в основном только в том, откуда «начинать раскопки». Т.е., в чём искать корни нашего многовекового противостояния (а без отыскания корней невозможно выкорчевать сорняк).
Вы вполне логично заявляете:
«По моему убеждению, именно стремительный рост этих двух народов и был главным фактором, определившим неизбежность военного столкновения».
С таковым спорить вовсе не собираюсь. Но могут ли военные столкновения двух родственных народов носить характер этноцида, т.е., тотального уничтожения? Сомнительно (и в «Русских и «немцах» - здесь http://www.razumei.ru/lib/article/1772 - сие вкратце отмечено).
Чтобы сей характер таковым столкновениям придать, необходимо сделать…
С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2013-04-30 12:00.