Эта сладкая "свобода слова"
| Уважаемый читатель рассылки, доброго времени суток! Предлагаю Вашему вниманию выпуск No770! Эта сладкая "свобода слова" 2013-04-16 10:11  Нет, что ни говорите, а средства массового оглупления (СМОГ) со временем начинают играть даже некоторую положительную роль в осмыслении событий, личностей или понятий. Проявление их чрезмерной усердности во лжи, зачастую приводит к прямо противоположным результатам. И чем больше они усердствуют, тем нагляднее такой результат. Иногда они совсем запутываются и договариваются до абсурда. Так и напрашивается мысль – «Господи, какой же хаос в их головах». Хотя, может быть они люди и не совсем глупые. Просто у них ум такой. Показательный пример. Некий «мистер», сравнительно недавно научившийся изъясняться по-русски и называющий себя Познер, ведёт на ОРТ некую авторскую программу, претендующую на характер политической аналитики. Как правило, с приглашением чаще всего своих (чуть не написал собутыльников) соратников. И что ни программа, то прямо «шедевр» политической аналитики. Но однажды этот «мистер» совсем «зарапортовался». Как всегда, подводя итоги в качестве «последней инстанции» в завершение одной из своих передач, он заявил, что восприятие понятий добра… Русским нужна благодать Природная 2013-04-16 10:12  Всякому своё: Нам же, русским людям, нужна благодать Природная!Происхождение государств – сравнительно недавний и относительно новый этап общественного и социального устроения жизни людей, которому предшествовал протяжённая, но мало ведомая эпоха человеческого бытия догосударственного. Всякий человек от природы своей имеет способности к воззрению на окружающий его мир, формированию своего понимания о его устройстве, степени её разумности, оценки состояния и формированию желаемого им образа будущего. Но человек по своей природе существо социальное, склонное к общественному бытию и общинному существованию. Человек на Земле в этом смысле не уникален, как не уникальны проявления антиобщественного существования среди некоторых из людей, их стремления к противопоставлению личного мнения общественному, осуществлению диктата личного или частного мнения и к борьбе за торжество последнего. Как первое (общественное), так и личное (частное) отвечают природе человека, в зависимости от конкретики проявлений, их исторических и природных контекстов,… С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2013-04-16 12:00. |
| В избранное | ||
