Новости сайта Forest.ru

Лесное обозрение N 6
9 – 15 февраля 2004 г.

Темы недели:

• Индонезия. Лесопромышленники вдруг полюбили природу.
• Австралия. «Гринпис» и власти опять скандалят.
• США. Новая идея в американском природоохранном движении - долой иммигрантов.

Другие сообщения

• США. Экологи подали в суд против строительства Великого Американского Забора.
• США. Как американские чиновники и сенаторы охраняют природу.
• Колумбия. Река Магдалена - сведение лесов, эрозия почв, наводнения, а теперь и нефтяники.
• Бразилия. В Амазонии появился плавучий экологический образовательный центр.
• Малайзия-Индонезия. Организаторы очередной международной говорильни о сохранении биоразнообразия могут пострадать.
• Индонезия. Общественная организация последний раз предлагает лесопромышленникам заплатить.

Темы недели:

Индонезия.
Лесопромышленники вдруг полюбили природу.

Крупнейшей индонезийской целлюлозно-бумажной компании «Эйша Палп энд Пейпер» (Asia Pulp and Paper - APP) в провинциях Риау и Джамбу принадлежит 900 тысяч га лесов. Компания планирует, в дополнение к уже существующим, увеличить площадь охраняемых природных территорий еще на 76 тысяч га. Согласно законодательству, действующему в настоящее время в этой стране, все лесопромышленники должны сохранять 20% принадлежащих им лесов как зеленые полосы, массивы деревьев коренных пород, охраняемые природные территории. Компания «Экша Палп энд Пейпер» собирается обратиться с официальным запросом к властям о придании 76 тысяч га ее лесов статуса охраняемой природной территории, поскольку первоначально они приобретались как предназначенные для лесозаготовок.

Кроме того, компания разрабатывает и будет реализовывать план социально-экономического развития для проживающего в ее лесах населения. Будут также приняты меры по борьбе с незаконными рубками леса. Для этого будет внедрена система контроля источников происхождения древесины, поступающей на принадлежащие ей целлюлозно-бумажные предприятия. Корпоративная система лесной охраны будет особо тщательно контролировать границы лесных владений компании, а также охраняемые природные территории.

На реализацию этих планов компания APP в ближайшие 5 лет собирается потратить около 50 млн. долларов. Однако она рассматривает эти средства не как потери, а полезные как инвестиции. Все эти меры будут способствовать повышению устойчивости снабжения ее предприятий сырьем, а также доступу на основные рынки сбыта. В настоящее время компания «Эйша Палп энд Пейпер» ежегодно экспортирует в Японию, Евросоюз, США и Австралию целлюлозно-бумажной продукции на сумму более 2 млрд. долларов. Потребители на этих рынках все настойчивее требуют гарантий того, что приобретаемая ими продукция была произведена с использованием законно заготовленной древесины и с соблюдением принципов устойчивого лесопользования.

Источник: RAN-Jakarta Post 11.02.2004.
к оглавлению

Австралия.
«Гринпис» и власти опять скандалят.

Как и ожидалось, редкое единодушие представителей «Гринпис» и властей Австралии в области оценки коррумпированности папуасских лесных начальников, о котором мы сообщали в предыдущем выпуске «Лесного обозрения», оказалось недолгим.

Активисты «Гринпис» провели очередную акцию протеста против вырубки уникальных лесов в долине Стикс на Тасмании. В 5 часов утра 15 февраля 2004 года они забрались на погрузочный конвейер, переваливавший технологическую щепу компании «Ганнс» (Gunns) на судно, готовившееся к отправке в Японию. Далее все следовало по традиционному сценарию - приковывание к конструкциям, огромные транспаранты на английском и японском «Остановить глобальное уничтожение лесов», «Защитим древние леса Тасмании». Поскольку полиции удалось арестовать участников акции протеста только в середине дня, телевидение и пресса получили не только увлекательные интервью, но и изображение этих событий.

Можно не сомневаться, что все это было с большим интересом воспринято в столице Малайзии Куала-Лумпуре, где 2000 государственных чиновников со всего мира собрались поговорить на тему сохранения биологического разнообразия планеты в рамках Конвенции ООН по сохранению биологического разнообразия.

Представитель «Ганнс» в комментариях происходящего был весьма эмоционален. Он обещал судиться с участниками акции всеми возможными способами - и за незаконное вторжение на территорию частной собственности, и за ущерб, причиненный задержкой погрузочных работ, и за нанесение ущерба репутации. Власти оказались пока скромнее в своих намерениях - официальным обоснованием ареста является вторжение на частную собственность.

Сенатор от партии зеленых Боб Браун заявил, что акции протеста направлены не на нанесение ущерба экономике Тасмании, а на ее защиту. Продолжение варварской работы лесозаготовителей приносит большой ущерб развитию туризма.

Источник: Age 15.02.2004.
к оглавлению

США.
Новая идея в американском природоохранном движении - долой иммигрантов.

Одна из наиболее известных и старейших природоохранных организаций США «Сьерра Клаб» (Sierra Club) переживает сложные времена. В ее руководстве развернулась жесткая борьба за то, должен ли «Сьерра Клаб» поддержать анти-иммигрантские резолюции. Их сторонники обосновывают требования принятия самых строгих мер по ограничению въезда иммигрантов в США тем, что, как известно, в этой стране потребление природных ресурсов на душу населения одно из самых высоких в мире. При численности населения в 4% от общемирового это государство потребляет 25% природных ресурсов планеты. А потому, чтобы ресурсов потреблялось поменьше и глобальной экологии было хорошо, надо не пускать в США новых приезжих.

Действующее руководство «Сьерра Клаб» отмечает, что такая позиция не будет поддержана большим количеством членов клуба, которые придерживаются либерально-демократических позиций и еще не забыли, что большая часть населения США является потомками иммигрантов. По этому вопросу в последние годы «Сьерра Клаб» придерживался нейтральной позиции.

Аналогичная ситуация сложилась внутри «Сьерра Клаб» и по вопросам охоты. В противном случае сторонники прав защиты животных и охотники просто разнесли бы эту, одну из самых эффективных и заметных природоохранных организаций США, на части.

Однако вопрос о позиции по отношению к иммиграции, похоже, гораздо серьезнее. В последние месяцы «Сьерра Клаб» с тревогой наблюдает приток весьма экзотичных новых членов. Это различные группы, которые собираются охранять природу США и при этом, похоже, придерживаются лозунга «Америка для американцев», настаивая на поддержке жесткой анти-иммиграционной политики.

Во время выборов Совета «Сьерра Клаб» в 2002 году им удалось провести 3 своих представителя. Один из них - Дуглас Ла Фолле (Douglas LaFollete), госсекретарь штата Висконсин, бывший профессор химии университета этого же штата. Когда-то он был в числе активистов, помогавших организовывать первый День Земли. Ла Фолле заявил, что нынешняя линия руководства «Сьерра Клаб» по иммиграционной политике в действительности является ревизией позиции, которую эта организация занимала лет 10-20 назад. Тогда «Сьерра Клаб» подчеркивал, что природные ресурсы планеты не являются безграничными, и для их неистощительного использования необходимо ограничение численности населения.

Однако член Совета Ла Фолле еще либерал по сравнению с представителями 20 откровенно расистских групп, среди которых идет активная кампания за массовое вступление в члены «Сьерра Клаб», чтобы получить возможность повлиять на политику этой общественной природоохранной организации. Впрочем, эти опасения опровергает еще один кандидат в члены Совета, отставной профессор Фрэнк Моррис из штата Техас. Моррис говорит, что уже в отношении его нет малейших оснований говорить о расизме, поскольку он является афроамериканцем, который в свое время активно участвовал в борьбе против расовой дискриминации в США. Однако Моррис тоже твердо уверен, что продолжение приезда в США иммигрантов плохо повлияет на экологию этой страны и планеты в целом. Поскольку рост численности американцев ведет к увеличению нагрузки на окружающую среду, их количество лучше огранить теми, что уже имеются.

Одной из главных причин столь успешного внедрения подобных взглядов в руководство «Сьерра Клаб», за которым могут последовать драматические изменения позиции организации в целом, являются демократические принципы ее управления. Согласно действующему уставу, любой, кто только вступил в «Сьерра Клаб», может немедленно претендовать на избрание в его руководящие органы. Это и обеспечивает столь успешное внедрение в систему организации посторонних группировок, которые с самого начала не разделяют ни ее идеологии, ни ее духа, а пришли сюда, чтобы в своих интересах изменить курс «Сьерра Клаб» - организации с 112-летней историей, в рядах которой пока состоят 750 тысяч членов. Традиционно действовавшая до сих пор система постепенного роста природоохранных активистов внутри организации оказалась бессильной перед хорошо организованным натиском структур, заинтересованных, прежде всего не в охране американской природы, а в проталкивании анти-иммигрантской политики.

Ситуации зашла весьма далеко. Пока еще сохраняющее большинство старое руководство вынуждено переходить к обороне. Действующий совет директоров «Сьерра Клаб» принял решение, что вопрос об отношении к иммиграционной политике должен решаться не руководством организации, а общим собранием его членов, которое должно состояться в 2005 году.

Источник: San Francisco Cronicle 11.02.2004.
к оглавлению

Другие сообщения

США.
Экологи подали в суд против строительства Великого Американского Забора.

Представитель природоохранных организаций «Сьерра Клаб», «Одюбоновского общества» и ряда других подали в суд против завершения проекта строительства нового монументального трехрядного забора на участке границы между Мексикой и США в районе эстуария реки Тихуана.

Согласно закону, принятому Конгрессом еще в 1996 года, в дополнение к уже существующему забору по границе, должно быть построено еще два. Вдоль всего этого заборного великолепия должна патрулировать пограничная служба и пачками задерживать незаконных мигрантов, контрабандистов и поставщиков наркотиков.

Природоохранные организации опасаются, что итогом всей этой заборостроительной деятельности станет разрушение мест обитания ряда редких и исчезающих видов, а также усиление наводнений. Последнее, кстати, беспокоит и местные власти.

Однако после нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября идея строительства Великого Американского Забора получила новый импульс. Местный член Конгресса от республиканской партии Дункан Хантер (Duncan Hunter) считает, что эта конструкция является жизненно важной для обеспечения национальной безопасности США. Он даже публично выдает небольшую военную тайну. Оказывается в г. Сан-Диего расположено несколько важных военных объектов, а потому забор надо строить срочно, чтобы предотвратить проникновение в этот стратегически важный район террористов. Оригинальную точку зрения на эту проблему продвигает и представитель базирующейся в Сан-Диего анти-иммигрантской организации «Бордер Солюшн Таск Форс» (Border Solution Task Force). Ее директор Бен Сиили (Ben Seely -именно через два «и», потому что если через одну, то его фамилия на английском будет звучать как слово «глупый») считает, что противники забора - это не природоохранные активисты, а обструкционисты. Действительный природоохранный активист - это, прежде всего он сам, Бен Сиили: «Я выступаю на эту тему, потому что я эколог. Я понял, что чем больше людей в Калифорнии, тем хуже для окружающей среды».

К счастью ведущие природоохранные организации США и, в частности, «Сьерра Клаб», пока еще могут выступать против такого рода проектов. Они считают, что заборостроение на границе - не самый эффективный метод обеспечения безопасности военных объектов, а значительные средства, которые военные чиновники собираются потратить на эти цели, можно было бы использовать с гораздо большей пользой. Строительство уже возведенных 15 км Великого Американского Забора обошлось налогоплательщикам в 10 млн. долларов. Завершающие 5 км будут стоить еще 25 млн. долларов ввиду удаленности местности и более сложных условий для строительства.

Источник: Los Angeles Times 11.02.2004.
к оглавлению

США.
Как американские чиновники и сенаторы охраняют природу.

Члены Комитета по энергетике сената США, похоже, давно готовились к появлению перед ними секретаря Департамента внутренних дел Гейла Нортона (Gale Norton), и вот, наконец, этот радостный момент настал. Комитет по энергетике приступил к рассмотрению бюджетных ассигнований Департаменту внутренних дел на следующий финансовый год. Поскольку в ведении Департамента находится Служба национальных парков США и значительные площади федеральных земель, сенаторы смогли высказаться на тему своей любви к американской природе и своих мыслей о Департаменте внутренних дел.

Начало положил председатель комитета видный республиканец из штата Нью-Мексико сенатор Доменичи (Domenichi). Он отметил, что в течение всего года Департамент внутренних дел самым нахальным образом не ответил на 125 письменных запросов, отправленных ему официально от лица Комитета по энергетике.

Сенатор Бингман, тоже из штата Нью-Мексико, но представляющий демократическую партию, добавил, что на один из его запросов вообще-то ответили, но лучше бы Департамент этого не делал. На послание сенатора Бингмана, отправленное в сентябре 2003 года письмо с невинной просьбой предоставить информацию о том, будет ли разрешено фирме «Пепси-кола» использовать одно из общественных зданий для организации празднования начала футбольного сезона, ответ пришел аж 17 декабря. Чиновник Департамента внутренних дел сообщал сенатору, что в ответе на его запрос отказано в соответствии с «Законом о свободе информации» (Freedom of Information Act - FOIA). Еще в письме сообщалось, что поскольку запрос был послан официально и является служебным, то с сенатора не будет взыскано 16 долларов 70 центов, которые обычно граждане США платят за такого рода вопросы к Департаменту внутренних дел.

Вообще-то «Законом о свободе информации» американские чиновники как раз и обязаны предоставлять гражданам США сведения о деятельности государственных служащих за исключением тех случаев, когда они являются государственной тайной. Поскольку празднование начала футбольного сезона тайной, и, тем более, государственной, не является, сенатор Бингман был глубоко изумлен таким ответом. Несмотря на партийные различия, сенатор Доменичи заявил Нортону, что если сотрудник Департамента внутренних дел, готовивший это ответ, останется не наказанным за такое выполнение своих служебных обязанностей, то господину Нортону будет очень стыдно. (If nothing happened to them, then shame on you). На чем основана эта уверенность, сенатор Доменичи не сказал.

Закончив разминку, сенаторы приступили к рассмотрению бюджетного запроса Департамента внутренних дел в 11 млрд. долларов по существу. Оба сенатора из Нью-Мексико, забыв о партийных разногласиях, дружно обрушились на Нортона с критикой намерения Департамента внутренних дел сократить на 9,5 млн. долларов финансирование восстановления мест обитания серебряной миноги (silver minnow). Когда-то эта рыба была обычной по всему течению Рио-Гранде, протекающей по штату Нью-Мексико. Однако сейчас ареал ее обитания сократился в 6 раз. Конечно, дело не только в любви законодателей к миногам. Просто они стали живым символом жесткой юридической борьбы за доступ к водным ресурсам Рио-Гранде. Если законодатели согласятся с предложением Департамента внутренних дел, то в следующем финансовом году на спасение серебряной миноги, и, соответственно, наведение порядка в водопользовании на реке из госбюджета будет выделено лишь 5 млн. долларов. Этого явно мало, поскольку ранее федеральные власти намеревались потратить на эти цели 233 млн. долларов в ближайшие 10 лет. Завершая эту часть обсуждения, сенатор Доменичи сообщил, что хотел бы видеть увеличение количества воды для спасения миноги, а не потока чиновничьих обещаний.

Далее слово перешло к соратнику Доменичи по республиканской партии сенатору Крейгу (Craig) из штата Айдахо. Оказалось, что он тоже не может понять, каким образом Департамент внутренних дел собирается работать, запросив лишь 58 млн. долларов на борьбу с сорными видами. В настоящее время на территории США отмечено 5-6 тысяч сорных видов, распространение которых обходится экономике страны в 137 млрд. долларов ежегодно. Кроме того, они наносят огромный экологический ущерб. По оценкам самого Департамента внутренних дел, до 46% редких и исчезающих видов в США получили свой статус из-за их вытеснения сорными видами. Сенатор Крейг потребовал повысить активность Департамента внутренних дел в решении этой проблемы, тем более, что в этом, редком, случае скотоводы и активисты природоохранных организаций сходятся в оценке ситуации.

Нортон ответил, что Департамент внутренних дел в данном случае выступает за межведомственный подход, подразумевающий, что какие-нибудь другие государственные структуры США позаботятся о решении этой проблемы. Департамент же собирается сконцентрировать свои усилия на раннем выявлении сорных видов, для чего 58 млн. долларов вполне достаточно. Что касается борьбы с конкретными видами, то Департамент внутренних дел, например, собирается принять меры по контролю численности змей на острове Гуам.

Но тут не выдержал сенатор Акака (Akaka) - демократ с Гавайских островов. Он заявил, что, по единодушному мнению американских биологов, именно Гавайские острова наиболее сильно страдают от завезенных сюда сорных видов. Однако Департамент внутренних дел не предусматривает в своем бюджете каких-либо средств на решение этой проблемы.

Наступление товарища по партии развил отдохнувший к тому моменту сенатор Бингман. Он спросил Нортона, что значат 660 млн. долларов в бюджетном запросе Департамента внутренних дел, которые он собирается пустить для финансирования работ в рамках Фонда охраны земель и вод (Land and Water Conversation Fund - LWCF). Ведь президент США Буш публично обещал выделить на эти цели 900 млн. долларов в год.

На что Нортон ответил, что в сочетании со средствами, которые запросит Федеральная лесная служба, относящаяся не к Департаменту внутренних дел, а к Департаменту сельского хозяйства, как раз и получится 900 млн. долларов.

Бингман возразил, что пока в бюджетном запросе он видит только предложение выделить 220 млн. долларов на покупку земель и 94 млн. долларов - на грантовые программы совместно со штатами. Общая сумма запрашиваемых средств составляет лишь 310 млн. долларов. Все остальное - попытки приписать другие программы, имеющие весьма относительную связь с целями создания Фонда. Это делается для того, чтобы изобразить, будто администрация Буша действительно собирается выделить на цели сохранения земель и вод 900 млн. долларов.

Нортон повторил, что Конгресс выделяет средства на наполнение этого Фонда в рамках разных программ и законов. Департамент считает, что средства прежде всего должны идти не на покупку наиболее важных для сохранения земель и вод участков, а на улучшение управления уже имеющимися территориями. Новые участки земель покупать не надо.

Это окончательно вывело из себя сенатора Бингмана. Он напомнил, что ранее законодатели четко решили - 40% средств Фонда должно идти именно на выкуп земель. Бингману осталось только задать Нортону риторический вопрос - не хочет ли тот объяснить, почему руководитель Департамента внутренних дел не согласен с законом. На чем дебаты и завершились.

Источник: ENS-www.forests.org 13.02.2004.
к оглавлению

Колумбия.
Река Магдалена - сведение лесов, эрозия почв, наводнения, а теперь и нефтяники.

Река Магдалена является основной водной артерией Колумбии и ее национальным символом. В последние 20 лет быстрый рост численности населения страны и освоение лесных земель под сельское хозяйство привели к уничтожению 3,5 млн. га тропических лесов в долине реки Магдалена.

Создание пастбищ для скота привело к тому, что на некоторых участках эрозией сносится до 330 т почвы с гектара. Все это влечет за собой усиление наводнений и создает проблемы для навигации в период низкого уровня вод. Все эти проблемы самым непосредственным образом касаются четверти из 40 миллионного населения Колумбии.

Видимо, теперь нефтяники из колумбийской компании «Омимех» (Omimex) собираются добавить новые проблемы. В ближайшее время они начнут бурение на относительно небольшом (запасы 3-6 млн. т) месторождении нефти, расположенном в ее среднем течении. В силу того, что месторождение лежит под руслом реки, экологические последствия возможных аварий могут оказаться весьма тяжелыми.

Инвестиции в освоение нефтяного месторождения должны составить около 25 млн. долларов. Это эквивалентно тем средствам, которые в госбюджете ежегодно выделяется для реализации плана Юма (Yuma) - так коренной индейское население называет реку Магдалена. Его целью является увеличение к 2006 году объема пассажирских перевозок по реке с 600 до 900 тысяч человек в год, и повышение грузооборота с 2 млн. до 4 млн. т в год.

Источник: IPS-Terramerica 9.02.2004.
к оглавлению

Бразилия.
В Амазонии появился плавучий экологический образовательный центр.

Анализ учебников, используемых в школах штата Пара, показал, что только в одном из них рассматривается такая тема, как биологическое разнообразие. Тысячи детей, живущих в Амазонии, леса которой являются крупнейшим хранилищем биологического разнообразия всей планеты, просто не имеют возможности получить знания о тех природных богатствах, которые их окружают.

Нефтяная компания «Эссо Бразилия» оборудовала плавучий экологический научно-образовательный центр. В нем на общей площади 400 квадратных метров размещены учебные классы, библиотека, компьютерная комната, помещение для преподавателей и 40 учащихся.

Несмотря на то, что центр начал работу всего лишь несколько месяцев назад, в его образовательных программах уже приняли участие 3 тысяч школьников.

Источник: Jornal do Brazil - Amigos da Terra 9.02.2004.
к оглавлению

Малайзия - Индонезия.
Организаторы очередной международной говорильни о сохранении биоразнообразия могут пострадать.

На фоне торжественных мероприятий в рамках встречи участников Конвенции ООН по сохранению биологического разнообразия, на которую съехалось 2000 официальных делегатов со всего мира, малайским властям приходится реагировать на очередную атаку со стороны природоохранных организаций. В опубликованном ими докладе Малайзия обвиняется в активном участии в крупномасштабном международном воровстве ценной древесины рамин из соседней Индонезии (см. предыдущее «Лесное обозрение»). На этом фоне группа крупнейших американских природоохранных организаций обратилась к властям США с призывом ввести санкции против Малайзии за несоблюдение ей международных соглашений, направленных на регулирование торговли редкими и исчезающими видами.

Малайские чиновники в своей реакции были весьма неоригинальны. Для начала они заявили, что утверждения доклада об участии Малайзии в организации незаконной торговлей индонезийской древесиной, не соответствуют действительности. В прошлом году малайская сторона приняла официальное решение запретить импорт круглого леса из Индонезии. Кроме того, было проведено 120 задержаний и арестов незаконных поставщиков индонезийского леса.

По мнению природоохранных организаций, эти заявления не отменяют материалов видеосъемок, показывающих, как огромное количество бревен рамин, вопреки всем официальным благим пожеланиям малайских властей, продолжает беспрепятственно ввозиться на территорию Малайзии из Индонезии. Малайские чиновники поголовно должны быть слепыми и глухими, чтобы не замечать этого. Поскольку среди них не отмечается тотальной инвалидности по органам зрения и слуха, наверно есть какие-то другие веские факторы такого поведения малайских официальных лиц.

Руководство Малайзии утверждает, что обвинения его страны есть антималайская акция, организованная врагами малайского народа. На это природоохранные организации ответили, что за год до публикации материалов по малайскому воровству индонезийского леса, они делали аналогичную презентацию по Сингапуру.

Малайская сторона считает, что вместо того, чтобы обвинять других, правительство Индонезии должно принять меры внутри своей страны по борьбе с незаконными лесозаготовками и экспортом ворованного леса. На прошедшей неделе министр индонезийского лесного хозяйства Пракоса в ответ на опубликованный доклад о воровстве малайцами индонезийского рамина призвал страны Евросоюза бойкотировать продукцию малайской деревообрабатывающей промышленности, использующей ворованный индонезийский лес.

Представители природоохранных организаций добавили, что ситуация с охраной индонезийских лесов от незаконных рубок, конечно, очень плохая. Правительство Индонезии честно и открыто признало, при помощи своих коррумпированных чиновников, полицейских и военных оно не может справиться ни с незаконными рубками, ни с опекающими это занятие никому не подчиняющимися региональными начальниками. Поэтому воздействие на Малайзию, являющуюся важнейшим компонентом цепи добычи, переработки, легализации и перепродажи краденного индонезийского леса, может оказаться более эффективными.

Источники: Reuter's 16.02.2004, Guardian 14.02.2004, AP-ENN 13.02.2004, AFP 12.02.2004.
к оглавлению

Индонезия.
Общественная организация последний раз предлагает лесопромышленникам заплатить.

Индонезийский экологический форум (Indonesian Environmental Forum - WALHI) и Дозор за индонезийской коррупцией (Indonesian Corruption Watch - ICW) призвали правительство страны принять меры против лесопромышленных компаний, задолжавших бюджету огромную по местным (да и не местным тоже) масштабам сумму 152 млн. долларов США. Это платежи за пользование лесными ресурсами и отчисления на лесовосстановление, которые должны использоваться для проведения работ по восстановлению вырубленных лесов. 60% средств должны поступать в распоряжение федеральных властей, а 40% - в распоряжение провинций. Всего на сумму долга можно провести лесовосстановительные работы на площади более 400 тысяч га.

Однако большинство действующих в Индонезии лесопромышленных компаний не платит этих денег. По сравнению с 2001 годом размер задолженности увеличился на 36%. Из них на долю компаний, ведущих лесозаготовки на острове Калимантан, приходится 56% общей суммы долга. Несмотря на растущее внимание общественности и индонезийских кредиторов к этой проблеме, лишь 7 из 20 крупнейших компаний-должников обратились к властями с просьбой о реструктуризации их задолженности по платежам за пользование лесными ресурсами.

Общественные организации обратились к правительству Индонезии и к 600 лесопромышленным компаниям страны с требованием в течение 30 дней погасить задолженность. В противном случае они пообещали опубликовать названия этих компаний.

В последнее время вследствие законных и незаконных рубок леса в Индонезии каждый год уничтожается 3,8 млн. га уникальных тропических лесов.

Источник: Jakarta Post - www.forests.org
к оглавлению