Азербайджан в зеркале СМИ

Автор рассылки - Highlander

Адрес эл. почты:
the_last_highlander@hotmail.com

Читайте ежедневные новости Азербайджана на Главной странице интернет-сайта Автора рассылки

ПОЛИТИКА

ЭКОНОМИКА

СОЦИУМ

ПОЛИТИКА

Управление мусульман Кавказа осудило распространение карикатур на пророка Мухаммеда

04 Февраля 2006 [18:29] - Day.Az. Управление мусульман Кавказа (УМК) распространило заявление, в котором выражается протест против распространения в Европе карикатур на пророка Мухаммеда. В поступившем в АПА из УМК заявлении сказано, что мусульмане Кавказа, являясь неотъемлемой частью исламского мира, не могут смириться с оскорблением священных религиозных чувств: «В этом смысле мы считаем настоящим преступлением унижение в некоторых европейских странах ценностей Ислама и неуважение к пророку Мухаммеду (с). Мы расцениваем это в качестве провокации, направленной не только против мусульман, но против всего человечества». УМК считает это очень опасной тенденцией и отмечает, что в Исламском мире и Азербайджане с большим уважением относятся ко всем религиям и их символам: «Нам хочется верить, что представители других религий - религиозные деятели и верующие осудят такие грязные шаги, ставшие причиной негодования мусульман, и приложат все усилия для направления межрелигиозных отношений в нужное русло.

Это необходимо для сохранения целостности нашей планеты, сохранения стабильности в мире и предотвращения противостояния между цивилизациями. Управление мусульман Кавказа, выражая волю миллионов мусульман региона, обращается к правительствам ряда европейских стран во главе с Данией, выражает свой протест против таких действий и требует от них извинений, принятия мер по предотвращению таких событий в будущем и наказания виновников возникновения такой ситуации. В то же время мы, обращаясь к нашим мусульманским братьям и сестрам, призываем их не поддаваться на такие провокации и хранить верность высоким культурным ценностям нашей религии».

Вернуться к оглавлению раздела

Алиев не позволит США использовать свою территорию с целью нападения на Иран

ИА РЕГНУМ 16:46 04.02.2006. Ни одна страна не поддержит нападение США на Иран. Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM, заявил на пресс-конференции посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани.

"Никогда ни одна страна - ни в регионе, ни сильные страны мира - не поддержат нападение США на Иран", - сказал он. "Америка однажды совершила ошибку - напала на Ирак, не получив согласия на это других стран, и только потом увидела свою ошибку", - добавил посол, заметив, что США "теперь застряли там в грязи и не могут вылезти из нее, так как эта грязь очень липкая". Сулеймани выразил также надежду на то, что Азербайджан не позволит американской стороне использовать свою территорию для нападения на Иран, отметив, что это подтвердил на днях и президент Азербайджана Ильхам Алиев. Говоря о ядерной программе своей страны, дипломат сказал, что она не выходит за рамки разработок мирного использования атома. Он подчеркнул, что еще ни один эксперт МАГАТЭ не заявил о том, что Иран располагает атомным оружием, отметив вместе с тем, что сильные страны оказывают давление на эту организацию.

Вернуться к оглавлению раздела

Иран без ядерного оружия и войны

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г. Автор - С.РЗАЕВ. Любое государство имеет суверенное право развивать в мирных целях, при условии, что это не противоречит интересам соседей и международного сообщества, собственные ядерные исследования. Об этом вчера "Эхо" заявил глава Управления информационной политики и печати Министерства иностранных дел АР Таир Тагизаде, комментируя позицию официального Баку по ядерной программе Ирана. Что касается общей ситуации, которая складывается вокруг южного соседа, то, по словам Тагизаде, Азербайджан исходит из своей приверженности решать все вопросы, включая очевидные случаи международной агрессии (к примеру оккупация наших земель Арменией), путем дипломатических переговоров. Отметим, что ситуация вокруг Ирана и ее ядерной программы с каждым разом приобретает все более угрожающую форму, которая может перейти в недалеком будущем в военную фазу. В этой связи, учитывая, как минимум, географическую близость нашей страны к Ирану, вопрос о поведении, последующих шагах и степени вовлечения Азербайджана в этот вопрос становится все более актуальным.

Высказываются различные точки зрения, которые в большей части сводятся к пониманию важности "осторожной" позиции официального Баку. В этой связи в МИД Азербайджана уверены, что усилия международной посреднической группы приведут к позитивным результатам и разрешению ситуации вокруг ядерной программы Ирана.

"Азербайджан не заинтересован в том, чтобы очередное соседнее государство стало обладателем ядерного оружия. В этом случае наша страна окажется зажатой между двумя ядерными державами", - подчеркивает известный политолог Расим Мусабеков. С другой стороны, любые санкции и тем более военные удары по Ирану, отмечает политолог, также не могут удовлетворить нас. В этой ситуации, считает Мусабеков, в наших интересах, чтобы иранский ядерный кризис разрешился дипломатическими методами. Но если, несмотря ни на что, по его словам, ситуация приобретет самый негативный характер, будет правильней, если Азербайджан приблизит свою позицию к позиции братской Турции, это сведет к минимуму наш ущерб. Для Баку очень важно, как будет себя вести официальная Анкара.

"На сегодняшний день, как мне кажется, руководство Азербайджана занимает именно такую позицию", - уверен известный политолог. При этом Мусабеков не склонен преувеличивать вероятность военного пути разрешения конфликтной ситуации. "Многие страны, в том числе Россия, Китай, Великобритания, не считают неизбежным военный сценарий", - предупреждает политолог. Во всяком случае военный сценарий, по его словам, создаст много проблем для Азербайджана, в том числе поток беженцев, экономические санкции в отношении Тегерана, которые косвенно затронут и нашу страну, развивающую экономические связи с южным соседом. При любом раскладе, предупреждает политолог, участие Азербайджана в военной операции против Ирана - недопустимо. Однако, как признает Мусабеков, руководство Ирана ведет весьма опасную игру. "Смысл, который сводится к тому, чтобы отдельными рывками довести иранскую ядерную программу как можно дальше, не доводя при этом дело до конфликта", - предполагает политолог.

"Вполне очевидно, что Иран намерен получить ядерное оружие и официальный Тегеран уже не пытается скрыть это", - заявил вчера глава комитета по защите Движения национального возрождения Южного Азербайджана (ДНВЮА) Джахандар Байоглы. По его словам, сегодня этот факт не могут скрыть даже ближайшие соратники Ирана - Россия и Китай. Ситуация усугубляется, на взгляд уроженца Южного Азербайджана, еще и тем, что в Иране сложился откровенно радикальный режим.

"Ядерное оружие есть во многих странах мира, но они не используют его для устрашения международного сообщества", - подчеркивает он. Совсем иной случай с Ираном. "Сегодня они угрожают США, Израилю, систематически проводят диверсионные мероприятия на территории Азербайджана. А что они будут делать, когда у них будет ядерное оружие?!" - задается вопросом Байоглы.

При этом глава комитета уверен, что Запад играет свою игру и снова не брезгует двойными стандартами. "С одной стороны, они готовятся к иранской кампании, с другой, не забывают работать во вред Азербайджану", - уверен представитель азербайджанской общины Ирана. По его словам, в случае начала военной акции против ИРИ во всем регионе произойдут значительные изменения. "Условия в Иране станут совсем иными, и тогда карабахский конфликт будет решаться в пользу Азербайджана", - отмечает он. Поэтому страны Запада, считает глава комитета, пытаются склонить официальный Баку к подписанию "документа" по разрешению карабахского конфликта еще задолго до того, как баланс сил в регионе заметно изменится.

Выход из ситуации Байоглы видит в поддержке Западом национальных движений внутри Ирана, которые сами могут без каких-либо военных операций и взрывов положить конец нынешнему иранскому режиму, что обезопасит Запад от ядерной угрозы со стороны Тегерана. Хотя представитель комитета не против применения в отношении Ирана точечных ударов, которые могут уничтожить основные военные базы, в том числе ядерные объекты в Бушере. "Но ввод войск в Иран не в интересах стран региона", - предупреждает он.

В свою очередь члена постоянной парламентской комиссии по международным вопросам Асима Моллазаде больше всего беспокоит экологический аспект. По его словам, наша страна неоднократно выступала за закрытие Армянской атомной электростанции, которая расположена в повышенной сейсмической зоне. "Мы обращались и в МАГАТЭ", - напоминает парламентарий. Что касается Ирана, то угроза землетрясений в этой стране не менее серьезна, но, несмотря на это, сейчас там при содействии России строится АЭС. "Это большая экологическая угроза, которой мы обеспокоены", - отмечает он.

При этом депутат Моллазаде уверен, что на данном этапе пока еще рано говорить о возможности военной операции против Ирана.

Несколько иной позиции по иранской проблематике придерживается заместитель башкана партии "Мусават" Сулхеддин Акпер. Он особо подчеркивает, что ситуация с Ираном окончательно прояснится к началу марта. При этом, на его взгляд, сегодняшняя проблема Ирана затрагивает национальные интересы Азербайджана, так как в соседнем государстве проживают десятки миллионов азербайджанцев. На его взгляд, при нынешних обстоятельствах нашей стрраны невозможно сохранить свой нейтралитет.

По словам Акпера, сейчас на территории нашей страны идут активные подготовительные работы, связанные с будущей иранской кампанией. "Все хотят разрешения этого вопроса дипломатическими методами, но с каждым разом это становится маловероятным", - сожалеет он. В связи с нарастающей опасностью, по словам С.Акпера, официальный Баку должен вести адекватную политику.

Вернуться к оглавлению раздела

В Баку заявляют о неизменности позиции по Нагорному Карабаху в преддверии встречи президентов Азербайджана и Армении

Баку. 3 февраля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе предстоящих 10-11 февраля в Париже переговоров с главой Армении Робертом Кочаряном намерен отстаивать позицию Баку по карабахскому урегулированию, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов на брифинге.

"Переговоры во Франции очень важны, и на них президент Азербайджана будет принципиально отстаивать интересы страны и азербайджанского народа", - заявил замминистра.

"Во время встречи с сопредседателями (Минской группы ОБСЕ 1 февраля в Баку - ИФ) мы еще раз прояснили позицию Азербайджана по решению конфликта и заявили о ее неизменности по тем вопросам, которые будут обсуждаться на встрече президентов во Франции", - отметил он.

Вернуться к оглавлению раздела

Сабина Фрейзер: «В так называемой «НКР» численность армии составляет 20.000 человек, что говорит о том, что это – самая военизированная территория в мире»

03 Февраля 2006 [03:47] - Day.Az. В четверг в Международном Пресс-клубе состоялся «круглый стол» с участием руководителя Международной Кризисной Группы (МКГ) Сабины Фрейзер и ряда представителей отечественных НПО и политологов. На этом мероприятии журналистам были продемонстрированы книги под названием «Нагорный Карабах: Мирный план», «Нагорный Карабах: Новый взгляд на конфликт» и «Выборы 2005 года в Азербайджане: Упущенная возможность».

Помимо этого, С.Фрейзер поделилась с присутствовавшими целым рядом собственных взглядов на пути решения карабахского конфликта и интересной информацией о сегодняшнем состоянии в оккупированном армянами Нагорном Карабахе.

«Как мне кажется, обе стороны, как азербайджанская, так и армянская, стараются выиграть время в этом конфликте. Армяне считают, что чем больше времени ситуация остается в нынешнем состоянии, тем больше надежд на то, что из положения де-факто, ситуация с Нагорным Карабахом перейдет в положение де-юре. Азербайджан же считает, что с каждым годом улучшается экономическая ситуация в стране за счет прибыли от высоких цен на нефть», заявила С.Фрейзер.

По ее словам, руководство Азербайджана многократно говорило о готовности предоставить Нагорному Карабаху самый высокий статус в составе Азербайджана, но точно объяснить, что конкретно имеется ввиду под термином «самый высокий статус автономии оно не может».

Коснулась она и вопроса размещения в зоне конфликта миротворческих сил. По ее словам, МКГ настаивает на том, чтобы миротворческие войска были не из США, России или Турции. «Мы считаем, что миротворческие силы должны принадлежать европейскому сообществу», заявила С.Фрейзер.

Кроме того, по ее словам армяне не хотят возвращать Лачин, объясняя это мерами необходимой безопасности. «Но мы считаем, что после того, как в регион будут введены миротворческие силы, данное объяснение потеряет свою актуальность, и Азербайджану должны быть возвращены 7 оккупированных районов.», заявила С.Фрейзер.

Помимо общих рассуждений, руководитель МКГ поведала о некоторых очень интересных данных, сделанных в ходе исследования ситуации в Нагорном Карабахе.

Так, по словам С.Фрейзер, в рядах так называемы «сил самообороны Нагорного Карабаха» служат порядка 10.000 граждан Армении, что составляет половину этой структуры.«Кроме того, то, что в маленькой так называемой «Нагорно-Карабахской республике» численность армии составляет 20.000 человек говорит о том, что это – самая военизированная территория в мире», считает С.Фрейзер.

Кроме того, по ее словам, самопровозглашенная «Нагорно-Карабахская республика» является единственной непризнанной территориальной единицей, которой оказывает помощь США. По словам С.Фрейзер, с 1998 по 2004 год сумма помощи США этой «республике» составила 17 миллионов долларов.

Вернуться к оглавлению раздела

Текущий ход карабахского урегулирования комментируют политологи

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г. Автор - Р.ОРУДЖЕВ. В начале уходящей недели в Баку прибыли сопредседатели Минской группы ОБСЕ для обсуждения вопросов предстоящей 11-12 февраля встречи президентов двух стран в Париже. Здесь они встретились с главой МИД АР Эльмаром Мамедъяровым, а затем с президентом Ильхамом Алиевым.

Прибыв в Ереван из Баку, сопредседатели встретились сначала с министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном (с которым обсудили процесс переговоров, а также вопросы, связанные со встречей президентов Армении и Азербайджана), а затем их принял Роберт Кочарян.

Особое недовольство СМИ и Азербайджана, и Армении во время этого визита вызвало абсолютное нежелание посредников общаться с прессой. Посол США в Армении Джон Эванс, комментируя вчера армянским журналистам такой поступок сопредседателей и в Баку, и в Ереване, заявил, что считает нежелательной утечку информации во время переговоров по урегулированию конфликта.

И еще один интересный момент заканчивающейся недели связан с визитом в Баку секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолия Кинаха. На встрече с главой МИД Э.Мамедъяровым Кинах затронул аспекты армяно-азербайджанского конфликта и сказал, что правительство Украины является сторонником разрешения этого конфликта мирным путем на основе международных правовых норм и принципов в рамках соблюдения территориальной целостности Азербайджана. После официальных встреч в беседе с журналистами А.Кинах сказал, что в случае принятия ООН и другими международными организациями соответствующего решения Украина может направить в Нагорный Карабах своих миротворцев.

Независимый политолог Зардушт Ализаде, комментируя итоги недели, заявил: "Люди приезжают, уезжают, переговариваются, но это не связано с какими-то сложностями для них, они же не камни должны таскать, не песок и не бетон. Да, они работают. Но вот в то, что в данных условиях может быть какой-то зримый реальный результат их работы, в это я не верю".

По словам Ализаде, "если бы президенты (а именно они должны все решать) хотели достичь какого-то результата, они бы своим народам сообщали ту информацию, которая была бы благоприятной для достижения компромиссного мира. Потому что мир может быть только компромиссным. Победа армянского оружия и победа азербайджанского закона невозможны. Должны быть взаимные уступки, обоюдное понимание, осознание единых целей для выхода из этого тяжелейшего кризиса".

"Я пессимист в отношении 2006 года. Хотя теоретически, да, 2006-й это удачный год, без выборов в обеих странах. Можно спокойно, без надрыва говорить с народом и оппозицией, обсуждать и перевести коллапс конфликта из плоскости пропагандистских штампов на язык международно признанных норм права, морали, права, экономики, перспектив на будущее".

"Я больше склоняюсь к тому, что встреча президентов в Париже более всего обусловлена желанием нынешнего главы Франции, а вовсе не реальной готовностью сторон заключить какой-либо документ, - выразил свою точку зрения глава Центра политтехнологий Мубариз Ахмедоглы. - Армения продолжает использовать старый метод убеждения международного сообщества, что она постоянно готова к мирному компромиссу в интересах своей правящей верхушки. При этом я думаю, что во Франции и США действительно готовится нечто серьезное. В обеих этих странах постоянно проживают огромные армянские диаспоры. Жак Ширак в следующем году уже не будет президентом Франции. И он, по уже сложившейся в Европе традиции, как всякий старый политик хочет уходя оставить по себе память как о человеке, разрешившем один из конфликтных вопросов мирового значения. Поэтому для него эта тема сейчас очень актуальна".

Вернуться к оглавлению раздела

НАС, КАЖЕТСЯ, СЧИТАЮТ САДОМАЗОХИСТАМИ

Газета Зеркало, 4 февраля 2006 г. Автор - Р.МИРКАДЫРОВ. Завершился очередной визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион конфликта. Особенность этого вояжа заключалась в том, что он состоялся накануне встречи президентов Азербайджана и Армении, притом не совсем обычной.

Во-первых, накануне этой встречи практически все заинтересованные стороны, прежде всего международные посредники, заявляют о реальности прорыва в урегулировании карабахского конфликта. Даже не исключается подписание какого-то двухстраничного документа об основных принципах урегулирования конфликта.

Во-вторых, как выше отмечено, эта встреча не укладывается в ряд обычных, которые время от времени происходили в рамках тех или иных саммитов на международном уровне. Встреча состоится по официальному приглашению президента Франции Жака Ширака. Напомним, что в свое время после подобной встречи в Париже появились на свет пресловутые "парижские принципы", на основе которых стороны попытались достичь окончательного урегулирования конфликта при посредничестве госсекретаря США в Ки Уэсте. Однако в последний момент сорвалось...

Сегодня трудно однозначно ответить на вопрос о том, кто на самом деле - Роберт Кочарян или же Гейдар Алиев, тогда, в 2001 году, взял на себя "ответственность" за срыв мирного процесса. Однако надо отметить, что это был очень уж смелый поступок. Ведь "соавторами" этого мирного процесса были ведущие страны Запада, притом - две из трех - сопредседатели МГ ОБСЕ - США и Франция. Кроме того, в мирный процесс были вовлечены высшие государственные чины этих стран. Напомним, что в случае достижения реального результата сам президент США собирался "благословить" глав государств Азербайджана и Армении. Несмотря на то, что третий сопредседатель МГ ОБСЕ, то есть Россия, оставался "за бортом" мирного процесса, противостоять напору "двух китов" в лице США и Франции вряд ли было так просто.

Сегодня почти со стопроцентной идентичностью повторяется ситуация 2000-2001 годов. Жак Ширак вновь пригласил к себе в "гости" президентов двух стран. Одного этого достаточно, чтобы предположить, что переговорный процесс подошел к очень серьезному рубежу, когда возникает необходимость подвести итоги и определиться. Разница только в том, что в этой троице Гейдара Алиева сменил его сын. Да, еще, что, кстати, немаловажно, на этот раз Россия как бы является полноправным "соавтором" сценария происходящего.

Однако "настроения" представителей официального Баку не очень-то соответствуют "предпраздничному моменту". В ходе намеченной на 10-11 февраля в Париже встречи президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна станет ясно, будут ли продолжены переговоры по урегулированию армяно-азербайджанской, нагорно-карабахской проблемы. Об этом, как передает "Тренд" со ссылкой на телеканал ANS, 30 января заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

"Мы действительно думаем над тем, что если встреча завершится безрезультатно, то продолжать переговоры будет очень сложно. Мы (Азербайджан - "Тренд") хотим разъяснить армянской стороне, что речь должна идти о концептуальном мире. И противоположная сторона должна понять, что вопросы обеспечения безопасности также сопряжены с этим вопросом", - сказал глава внешнеполитического ведомства, подчеркнув, что "в принципиальных вопросах официальный Баку не может идти на компромиссы". Одним словом, министр иностранных дел Азербайджана почти открытым текстом намекает на реальность того, что после Парижа в очередной раз все придется начать с нуля...

И это притом, что другие стороны, вовлеченные в этот процесс, слишком уж оптимистично настроены. По завершении визита в регион конфликта российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков заявил буквально следующее: "Мы продолжаем оставаться оптимистами". Комментируя заявление президента Азербайджана о том, что Баку никогда не согласится на отделение Нагорного Карабаха и не откажется от территориальной целостности, Ю.Мерзляков отметил: "Эти слова не адресованы нам, мы не слышали ничего подобного и не можем это комментировать".

"Для достижения подвижек на встрече президентов Азербайджана и Армении 10 февраля в Париже имеются реальные возможности". Ну а с таким заявлением выступил на днях уже пресс-секретарь действующего председателя ОБСЕ Кит Джингс. Тем не менее, К.Джингс подчеркнул, что препятствия все еще остаются.

Отметился и генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. "Через шесть недель в вопросе разрешения нагорно-карабахского конфликта появятся новшества", - заявил он. Однако воздержался от комментариев по поводу того, из чего будут эти новшества состоять. И, наконец, если верить официальному Еревану, то и Роберт Кочарян отправляется в Париж в "хорошем расположении духа". Вообще, в последние дни официальный Ереван выступал в роли "миротворца", то и дело заявляя о своей готовности подписать мирное соглашение.

В этом случае приходится хотя бы попытаться разобраться в причинах, скажем так, относительного пессимизма азербайджанской стороны. Если сказать в двух словах, то создается впечатление, что официальный Баку еще окончательно "не созрел" для принятия предложенного посредниками варианта урегулирования конфликта. Притом надо признать, что оснований для сомнений предостаточно.

Проблема заключается в том, что предполагаемый вариант урегулирования конфликта предусматривает проведение референдума по будущему статусу Нагорного Карабаха. Вспомним комментарии Ю.Мерзлякова по поводу заявления президента Азербайджана о том, что Баку никогда не согласится на отделение Нагорного Карабаха и не откажется от территориальной целостности. "Эти слова не адресованы нам, мы не слышали ничего подобного и не можем это комментировать", - сказал российский сопредседатель МГ ОБСЕ. По сути, Ю.Мерзляков заявил, что все эти высказывания рассчитаны на "внутреннее потребление". Примерно в том же духе, но более откровенно высказывает свое недовольство предлагаемым вариантом урегулирования и армянская оппозиция. "После встречи президентов Азербайджана и Армении 10-11 февраля в Париже может сложиться такая ситуация, которая потребует предпринять резкие шаги". С таким заявлением на пресс-конференции в Ереване выступил глава демократической партии Армении, депутат парламента страны Арам Саркисян. Армянский парламентарий также заявил, что соглашение состоит из четырех пунктов: возвращение территорий и беженцев, размещение миротворцев и проведение референдума. "Все эти пункты являются односторонними уступками с армянской стороны", - считает А.Саркисян.

Вчера, как сообщает Арминфо, комиссия по внешним вопросам Национального собрания Армении приняла документ-заключение по вопросу урегулирования карабахского конфликта, основанный на итогах парламентских слушаний на тему "Нагорный Карабах: пути урегулирования", состоявшихся 29-30 марта 2005 года.

В документе подчеркивается, что для справедливого и соответствующего интересам армянской стороны решения карабахского конфликта необходимо разработать концептуальный подход к данному вопросу. В частности, подчеркивается, что в основе урегулирования карабахского конфликта должен стоять вопрос о безоговорочном и неограниченном праве народа Нагорного Карабаха на самоопределение. "Принцип права Нагорного Карабаха на суверенитет не имеет альтернативы", - подчеркивается в документе. Далее, в заключение приводятся известные доводы армянской стороны, подтверждающие безоговорочное право Нагорного Карабаха на самоопределение.

Согласно документу, полноценная независимость Нагорного Карабаха может быть достигнута либо путем международного признания суверенитета "НКР", либо путем заключения договора по урегулированию конфликта, в котором должен быть уточнен статус Нагорного Карабаха, предусмотрены механизмы безопасности карабахского народа и зафиксирован статус Армении как гаранта независимости и безопасности НКР. В документе также подчеркивается, что при урегулировании карабахского конфликта должна быть исключена возможность анклавного существования Нагорного Карабаха, должны быть зафиксированы гарантии участия Нагорного Карабаха в международных процессах, а также выплачена справедливая компенсация армянам, проживающим на территории Азербайджана, за моральный и материальный ущерб, а также за потерю родины. Эта позиция полностью укладывается в вариант урегулирования конфликта, в коем предусматривается проведение референдума с целью объявления независимости "НКР" от Азербайджана.

То, чего не могут говорить сопредседатели МГ ОБСЕ открытым текстом, за них делает координатор Международной кризисной группы по странам Южного Кавказа Сабина Фрейзер. Она не скрывает, что без согласия со стороны Азербайджана на проведение референдума по будущему статусу Нагорного Карабаха достижение сегодня договоренностей по мирному соглашению и освобождению оккупированных вне НК районов просто невозможно. Предположим, что С.Фрейзер - лицо неофициальное, и не стоит придавать особого значения ее заявлениям. Не будем обращать внимания и на заявления схожего характера с армянской стороны. Будем считать, что их цель - вывести нас "из равновесия". Однако буквально на днях президент России Владимир Путин заявил, что решение по статусу Косово должно стать универсальным при урегулировании других схожих конфликтов, на что оперативно отреагировал первый заместитель председателя правительства "непризнанной" Южной Осетии Борис Чочиев. "Заявление Владимира Владимировича очень своевременно. Это даже не просто заявление, а четкая программа. Это сигнал для тех стран, которые продолжают игнорировать волеизъявление самоопределившихся государств, продолжают игнорировать тот факт, что к прежней жизни возврата нет", - подчеркнул Б.Чочиев. (ИА Regnum). "И чем раньше поймут это Грузия, Азербайджан и Молдова, чем раньше это осознает мировое сообщество, тем лучше. Я выражаю благодарность президенту России", - сказал Б.Чочиев.

Думаю, что примерно так же мог прокомментировать заявление В.Путина и Аркадий Гукасян. Безусловно, Путин имел в виду Нагорный Карабах, Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье. Все очень просто. Запад сегодня, по сути, настаивает на отторжении Косово от Сербии путем проведения референдума. Предполагается, что после этого начнется процесс интеграции Косово в Евросоюз. Референдум предполагается провести в ближайшее время.

Как ни странно, официальный Баку уж очень "вяло" отреагировал на заявление Путина. "Подходы и практика в урегулировании одних конфликтов не могут автоматически распространяться на другие", - заявил по этому поводу замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. "Азербайджан как член ООН и ОБСЕ считает, что конфликт в Косово должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Сербии. Это зафиксировано и в резолюции СБ ООН N 1244, которая предполагает автономию Косово в составе Сербии", - сказал А.Азимов. Вроде бы все нормально и выдержано в рамках дипломатических заявлений. Однако вся проблема в том, что вряд ли Запад учтет позицию Азербайджана по урегулированию косовской проблемы. Да, мы можем сослаться на позицию США по данному вопросу. Напомним, что заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло буквально на днях в интервью газете "Коммерсант" заявила: "Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны. Ситуация в Косово стала результатом насильственного распада Югославии. И международное сообщество приняло меры для стабилизации ситуации в Косово, потому что Милошевич нарушил резолюцию Совбеза ООН N1244. А что до возможного разрешения других замороженных конфликтов по косовской модели - к ним не применялись резолюции ООН". Однако есть одно "но"... Дело в том, что госпожа Розмари ди Карло, скорее всего, имела в виду не Нагорный Карабах, а Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье. Ведь международное сообщество, ведущие западные страны четко заявляют о том, что все вышеизложенные конфликты необходимо разрешить в рамках территориальной целостности Грузии и Молдовы. Кроме того, предложения международных посредников по урегулированию конфликтов по Южной Осетии и Приднестровью вообще не предполагают варианта предоставления независимости. А по поводу карабахского конфликта международные посредники заявляют, что они согласны на любой вариант, о котором договорятся сами стороны. Удивляет другое. Еще совсем недавно официальный Баку с порога не отвергал возможности проведения референдума по определению статуса НК где-то через 15-20 лет. Что же вдруг произошло?! Не исключено, что наши аналитики наконец-то поняли простую истину. Признание независимости НК, как говорится, "сегодня и сейчас", что в принципе невозможно, намного лучше, чем вариант с референдумом через 10-15 лет. Дело в том, что, как не раз писало "Зеркало", вариант с референдумом обещает Азербайджану такой же период внутренней нестабильности. Понятно, что народ не воспримет "пораженческий мир", чем попытается воспользоваться оппозиция всех мастей и оттенков. Понятно, что народ не проголосует за необходимые изменения в Конституцию на референдуме, если, конечно, мы "по привычке" не сфальсифицируем результаты. Карабахский вопрос станет краеугольным камнем практически любых общенациональных выборов в течение этого периода. В любых, как парламентских, так и президентских, выборах в течение 15 лет оппозиция в борьбе за власть будет призывать к свержению властей, "продавших Карабах армянам". Но и это не все. Как правильно отметил один из знакомых экспертов, при подобных условиях сохранить внутриполитическую стабильность и добиться реализации мирного соглашения возможно только путем установления в стране жесткого полицейского режима. В принципе, по его словам, международное сообщество в постконфликтных странах признает необходимость существования подобного полицейского режима. А это значит, что наши тюрьмы "перманентно" будут заполняться политзаключенными в течение этих 15 лет. Я еще не говорю о внешних силах, которые в необходимый для себя момент могут воспользоваться внутриполитическими проблемами Азербайджана в собственных целях.

По сути, нам предлагают добровольно согласиться на изнасилование, притом так же добровольно согласиться растянуть это "удовольствие" на целых 15 лет в надежде на то, что произойдет чудо и армяне Нагорного Карабаха проголосуют за сохранение этой территории в составе Азербайджана. И при этом нам будет вменено в обязанности всемерно содействовать экономическому процветанию Нагорного Карабаха. Видимо, мы своим поведением создали у международного сообщества ощущение, что азербайджанцы - "садомазохисты". Но не до такой же степени?!

Таким образом, не исключено, что опять же, как недавно писало "Зеркало", одна из сторон конфликта, в данном случае Азербайджан, попытается "не поддаться соблазну" и закроет на время "окно", которое открылось в 2006 году после парламентских выборов в Азербайджане и референдума в Армении. Но сразу стоит отметить, что на этот раз сделать это будет намного труднее, чем в 2001 году. Ведь, в отличие от 2001 года, на этот раз, по крайней мере, внешне "святая троица" в лице сопредседателей "соблазняет" стороны конфликта единым фронтом. А выдержать такой натиск будет ох как трудно...

Вернуться к оглавлению раздела

ОБСЕ обнародовала итоговый отчет по парламентским выборам в Азербайджане 6 ноября

04 Февраля 2006 [10:04] - Day.Az. Бюро по правам человека и демократическим преобразованиям ОБСЕ обнародовало свой итоговый отчет по парламентским выборам в Азербайджане, прошедшим 6 ноября прошлого года. АПА со ссылкой на сайт ОБСЕ сообщает, что итоговый отчет не особо отличается от предварительного. В документе говорится, что несмотря на то, что голосование в пунктах были завершены своевременно, и что между ЦИК и Окружными избирательными комиссиями была налажена прямая компьютерная связь, итоговый результат был объявлен только 10 ноября, т.е. 4 дня спустя после проведения голосования. А это, в свою очередь, создало препятствия для кандидатов и наблюдателей в получении достоверной информации.

В отчете также говорится о том, что протоколы ИО № 9 и № 42 не были обнародованы вообще.

Далее в документе отмечается, что 9, 13 и 19 ноября 2005 года блок «Азадлыг» провел на площади «Гэлэбэ» санкционированные митинги протеста против правонарушений, допущенных в ходе выборов.

Несмотря на отсутствие какого-либо инцидента, по информации Наблюдательной миссии ОБСЕ по выборам, власти воспрепятствовали желающим присоединиться к митингу из районов.

10 ноября свою победу на выборах на площади «Гэлэбэ» отметила Партия «Ени Азербайджан». 26 ноября блок «Азадлыг» и другие оппозиционные партии провели на этой же площади акцию протеста, которая состоялась после того, как Наблюдательная миссия ОБСЕ по выборам покинула Азербайджан.

В отчете говорится, что в день выборов и после них в ЦИК поступило около 1000 жалоб. ЦИК обязан был рассмотреть все эти жалобы, но он не выполнил этого обязательства.

Как и в предварительном отчете, так и в итоговом также говорится о несоответствии выборов ряду европейских стандартов, что совместные рекомендации ОБСЕ и Совета Европы остаются в силе, а также содержится призыв к выполнению правительством Азербайджана этих рекомендации.

Вернуться к оглавлению раздела

В Азербайджане по-разному воспринимают итоговый отчет БДИПЧ ОБСЕ по парламентским выборам 2005 года

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г. Автор - С.РЗАЕВ. "Мы с уважением относимся ко всем рекомендациям международных организаций и принимаем их, если они не противоречат законодательству и интересам нашего народа". Об этом вчера "Эхо" заявил заместитель исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан" Сиявуш Новрузов.

Отметим, что на этой неделе Варшавский офис ОБСЕ обнародовал свой окончательный отчет по парламентским выборам 2005 года. Документ в целом повторяет выводы предварительного отчета, который миссия по наблюдению за выборами Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ представила на следующий день после голосования - 7 ноября.

В документе вновь подчеркивается, прошедшие выборы не соответствовали целому ряду стандартов ОБСЕ. Отчет содержит порядка 30 рекомендаций, которые должны способствовать демократизации избирательного процесса.

В частности, БДИПЧ рекомендует включить в избирательное законодательство процедуру маркировки пальцев избирателей во время голосования и сформировать избирательные комиссии так, чтобы они вызывали доверие общества.

Как считает глава Центра мониторинга выборов (ЦМВ) Анар Мамедли, очередной отчет БДИПЧ соответствует всем методологическим принципам ОБСЕ. Последний документ, по его словам, в отличие от предыдущих, является более детальным и рассказывает о каждом компоненте избирательной кампании в отдельности.

В этой связи, считает Мамедли, было бы неправильно ожидать смягчения позиции ОБСЕ по сравнению с первичными выводами организации. "Сейчас ОБСЕ детально подкрепляет свои выводы и вновь указывает на проблемы",- отмечает эксперт в области выборов. По его словам, как и прежде, отчет БДИПЧ оказался вполне объективным и отражающим реальную картину произошедших событий. "На этот раз БДИПЧ не стал в своей оценке выборов указывать, что прошедшие выборы стали шагом вперед по сравнению с предыдущими",- указывает руководитель ЦМВ.

В свою очередь, как сообщает депутат ММ С.Новрузов, до сегодняшнего дня Азербайджан принял целый перечень рекомендаций Венецианской комиссии Совета Европы и БДИПЧ ОБСЕ. "Но не надо забывать, что это только рекомендации", - говорит активист правящей партии. Что касается внесения изменений в избирательное законодательство, то заместитель исполнительного секретаря ПЕА отмечает, что периодически этот документ приходится обновлять, так как не все оправдывает себя на практике.

Значительно более конкретно по поводу представленного отчета высказался представитель оппозиции, заместитель председателя Демократической партии Азербайджана (ДПА) Сардар Джалалоглы. Он советует ОБСЕ поменять тактику в общении с властями Азербайджана. "Каждый раз они предоставляют различные рекомендации и никакого толку". На его взгляд, ОБСЕ должна перейти к принятию решений в отношении Азербайджана, чтобы добиться подвижек в развитии демократии.

Вернуться к оглавлению раздела

Отношение политиков к отчету ОБСЕ по итогам парламентских выборов

04 Февраля 2006 [10:19] - Day.Az. «Итоговый отчет ОБСЕ по парламентским выборам в Азербайджане сильно отличается от реального положения дел, и необходимо отметить предвзятое отношение к этому процессу. Мы относимся к этому отрицательно». Об этом АПА заявила заместитель исполнительного секретаря ПЕА и заместитель председателя Милли меджлиса Бахар Мурадова.

По ее словам, итоговый отчет ничем не отличается от отчета ОБСЕ, вышедшего сразу после окончания выборов. Она отметила, что сказанные в то время слова вполне можно употребить и по отношению к нынешнему отчету, и подчеркнула, что она не изменила своей позиции: «Было бы несправедливо не упомянуть меры, принятые правительством по устранению нарушений и привлечению к ответственности виновных. Такой отчет ОБСЕ свидетельствует о том, что они не учли всех отзывов по итогам выборов, и поэтому этот документ не является объективным и реальным. Я хочу привести всего лишь один пример в защиту своей позиции.

В отчете сказано, что хотя ЦИК применила на дела практику с маркированием пальцев при голосовании, решение об этом было принято слишком поздно. Какое это имеет отношение к итогам выборов? Пальцы избирателей должны окрашиваться в день выборов, так и произошло. Поэтому в рамках этого условия представления сильно отличаются от реальности».

Б.Мурадова отметила, что представители ОБСЕ не предприняли никаких действий, направленных на устранение нарушений в ходе выборов и выяснение причин их допущения: «Руководство ОБСЕ не изучило и не включило в отчет отзывы о мерах, принятых после окончания выборов».

В отличие от Бахар Мурадовой председатель ПНФА Али Керимли в интервью АПА заявил, что итоговый отчет ОБСЕ является совершенным документом, составленным по результатам проведения полных наблюдений. По его словам, этот документ свидетельствует о том, что прошедшие в Азербайджане парламентские выборы не соответствовали международным стандартам, и подтверждает не выполнение правительством Азербайджана обязательств, взятых на себя перед международными организациями: «В отчете сказано, что выборы, в целом, не соответствовали требованиям демократии и равноправной конкуренции. Для устранения этих недостатков ОБСЕ предложила 30 рекомендаций».

По словам А.Керимли, наиболее важными из этих рекомендаций являются смена состава избирательных комиссий, обеспечение свободы собрания граждан, которые совпадают с рекомендациями Совета Европы: «Я считаю, что 30 предложений ОБСЕ могут стать путеводной картой для правительства и оппозиции с целью проведения в Азербайджане демократичных выборов».

А первый заместитель главы партии «Мусават» Вургун Эйюб и первый заместитель председателя ДПА Сардар Джалалоглы заявили, что они не знакомы с итоговым отчетом ОБСЕ и отказались от комментариев по этому поводу.

Вернуться к оглавлению раздела

Али Гасанов: «Парламент Азербайджана до 10 февраля должен рассмотреть вопрос формирования Центризбиркома»

04 Февраля 2006 [14:14] - Day.Az. Милли меджлис (парламент) Азербайджана до 10 февраля должен рассмотреть вопрос формирования Центральной избирательной комиссии. Об этом, как передает «Тренд» со ссылкой на телеканал Space, заявил заведующий общественно-политическим отделом исполнительного аппарата президента Азербайджана Али Гасанов.

Он напомнил, что действующее законодательство предписывает необходимость  формирования нового состава ЦИК, а также избирательных округов не позже чем за 90 дней до дня перевыборов, которые намечены на 13 мая 2006 года.

«ЦИК Азербайджана не должен ставить под угрозу процесс перевыборов, как того хотят представители оппозиции. Я думаю, что парламент должен до 10 февраля рассмотреть вопрос формирования ЦИК, и он его рассмотрит», - заключил А.Гасанов

Отметим, что на 13 мая 2006 года намечено проведение перевыборов в Милли меджлис Азербайджана по 10 округам, где итоги голосования 6 ноября 2005 года были отменены решением Конституционного суда ввиду выявления фактов нарушения Избирательного кодекса республики.

Вернуться к оглавлению раздела

АГОНИЯ БЛОКА "АЗАДЛЫГ"

Газета Зеркало, 4 февраля 2006 г. Авторы - А.РАШИДОГЛЫ, Ф.ТЕЙМУРХАНЛЫ. В стане оппозиции, а точнее в блоке "Азадлыг", штормит. Причем налетевший ураган может привести к полному распаду этой структуры. А весь сыр-бор разгорелся по одной причине: идти или нет на повторные парламентские выборы в 10-ти избирательных округах, в которых итоги были аннулированы.

Мнения разделились. Если Партия Народного фронта Азербайджана и Демпартия уже определились в данном вопросе и приняли категорическое решение бойкотировать выборы, то партия "Мусават" все еще медлит. Только в январе уже два раза "эпохальное" решение партии "Мусават" откладывалось на неопределенный срок. Но наконец "мусаватисты" соизволили объявить о том, что заседание верховного меджлиса партии состоится 5 февраля, на котором и будут расставлены все точки над "i".

Однако нет единого мнения и в самой партии "Мусават". Если некоторые предлагают оставаться "в одной упряжке" с ПНФА и ДПА, то остальные различными аргументами доказывают предпочтительность пребывания в парламенте. Причем, аргументы, на первый взгляд, выглядят вескими.

Так, во вчерашнем интервью заместителя башкана партии "Мусават" Рауфа Арифоглы газете "Ени Мусават" было отмечено, что неучастие оппозиции в повторных выборах играет на руку властям. Кроме того, он заявил, что оппозиция может использовать парламентскую трибуну в качестве площади Азадлыг или Гэлэбэ. Тем самым глас оппозиции будет услышан протестным электоратом.

В связи с этим следует отметить и то обстоятельство, что вчера в редакции некоторых отечественных газет поступило заявление Р.Арифоглы. В данном заявлении, которое уместно было бы назвать коротким сообщением, отмечалось, что Р.Арифоглы, Ариф Гаджилы намерены принять участие в повторных выборах. И если верховный меджлис 5 февраля примет решение о неучастии в выборах, то вышеназванные лица покинут ряды партии.

Однако в беседе с корреспондентом "Зеркала" Р.Арифоглы заявил, что не отправлял никакого заявления, и все это является провокацией "друзей". Учитывая довольно непростые отношения "Мусават" с ПНФА, можно предположить, кого именно имел в виду Р.Арифоглы. Вспомним и заявление другого замбашкана "Мусават" Арифа Гаджилы. Он отметил, что на сегодня нет необходимости в создании некоей суперпартии на основе блока "Азадлыг", так как "Мусават" сама по себе является таковой.

Кроме того, по его словам, партия "Мусават" не намерена поддерживать единого кандидата на президентских выборах 2008 года. Если, конечно же, единый кандидат не будет представителем "Мусават". А в данном случае, речь может идти только об Исе Гамбаре. Думается, что необходимо заострить внимание именно на этом заявлении А.Гаджилы.

Можно предположить, что вся эта "мышиная возня" с участием в парламентских выборах преследует далеко идущие цели. Речь идет о президентских выборах 2008 года. И это вполне резонно, ведь с парламентскими выборами все ясно, и поезд оппозиции уже ушел.

Сторонники участия в повторных выборах надеются использовать парламентскую трибуну для воздействия на умы протестного электората. Вряд ли можно сомневаться в том, что оппозиционеры, если они примут участие в выборах и попадут в парламент, будут "лезть из кожи вон", чтобы показать народу насколько они радеют о простых гражданах. Правда, это ратование никак не отразится на решениях парламента, так как представителей антивластного лагеря в законодательном органе будет ничтожно мало. В конечном же счете, как уже было указано выше, оппозиционеры постараются не прогадать на президентских выборах.

Одним словом, блок "Азадлыг" на грани развала, и от этой действительности не скрыться. А ведь все начиналось так хорошо, и члены блока в начале пути клятвенно заверяли друг друга в "вечной любви и полном взаимопонимании". Не вышло.

Скорее всего, "Мусават" все-таки примет решение, отличное от того, что вынесли союзники. Таким образом, блок "Азадлыг" просто лишится одного из полноправных членов. В этом случае сам блок уже никак не может называться "Азадлыг". В лучшем случае это будет "Азад" или "Лыг".

Однако, пожалуй, наиболее умно поступила лидер движения "Национальное единство" Лала Шовкет Гаджиева, отказавшись от депутатского мандата. Этот беспрецедентный случай несомненно прибавит политических очков в политическом багаже "железной леди". Не исключено, что и этот поступок направлен на перспективу, то есть на президентские выборы. Но до выборов главы государства есть 2 года, и Лале Шовкет придется удивить общественность еще каким-либо поступком.

А что же лидер Демпартии Расул Гулиев? Думается, что на президентских выборах ему уж точно ловить нечего. Все помнят несостоявшееся "эпохальное" возвращение азербайджанского "мессии" на родину. Ныне же он выступает с обвинениями в адрес своих бывших союзников, которые не смогли обеспечить необходимую ситуацию в стране для возвращения "спасителя народа". Но реанимация политического трупа невозможна, и в этом не сможет помочь и известный маг Юрий Лонго.

И все же какова дальнейшая судьба блока "Азадлыг"? Ответ на сей вопрос мы узнаем после заседания верховного меджлиса "Мусават" 5 февраля.

Однако уже сегодня ясно одно: в преддверии президентских выборов в оппозиционном стане сформировались новые силовые структуры. С одной стороны, это Али Керимли, Сардар Джалалоглы и Лала Шовкет, с другой - Иса Гамбар, Расул Гулиев. Вторая группа ни до парламентских выборов, ни после, в отличие от первой "тройки", не смогла проявить решительности. Таким образом, первая группа и в прошлом году, и в начале нынешнего смогла заработать немало дивидендов и получить преимущество. Однако это преимушество носит довольно шаткий характер. Сторонники И.Гамбара, приняв решение об участии в повторных выборах, в случае победы могут завоевать для себя площадь для популистских выступлений в парламенте. А этот фактор может принести им немалые политические очки.

В любом случае, в настоящее время нет единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 2008 года. И это может нанести существенный урон интересам антивластного лагеря в целом.

Но самое интересное заключается в том, что сегодня И.Гамбар пытается строить из себя конструктивного оппозиционера, а его окружение всячески подыгрывает ему в этом "благородном деле". Тем самым противная сторона (в данном случае имеются в виду не власти - авт.), а конкретно сторонники А.Керимли, как бы нарочито подталкиваются к радикальным действиям. В сложившейся ситуации А.Керимли, как никому более, подходит роль лидера протестного электората. А как он сможет сориентироваться в данной политической атмосфере зависит только от него самого.

Итак, увидимся на президентских выборах, господа оппозиционеры...

Вернуться к оглавлению раздела

Партия «Мусават» примет участие в работе Милли Меджлиса и пойдет на перевыборы

05 Февраля 2006 [19:13] - Day.Az. 5 февраля прошло заседание меджлиса партии «Мусават», на котором рассматривался вопрос об участии партии в работе Милли Меджлиса и участии в перевыборах. Как сообщили корреспонденту Day.Az из источников в партии «Мусават», на заседании меджлиса было принято положительное решение как об участии депутатов от партии «Мусават» в работе парламента, так и о выдвижении кандидатов по округам, в которых пройдут перевыборы. Напомним, что перевыборы назначены на 13 мая 2006 года.

Отметим, что ранее союзники партии «Мусават» по блоку «Азадлыг» - Партия Народного Фронта (реформаторы) и Демократическая Партия Азербайджана заявляли, что в случае принятия такого решения партией «Мусават» блок «Азадлыг» прекратит свое существование, и с «Мусаватом» будут разорваны всяческие отношения.

Вернуться к оглавлению раздела

По словам функционера Демпартии Гурбана Мамедова, на лидерство в 2008 году может претендовать только тот политик, который сможет доказать свои слова на деле

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г. Автор - Х.ГАСЫМОВА. Совпадение мнений функционеров "Мусават" с представителями правящей элиты относительно участия в работе парламентских выборов и в повторных выборах показывает неизбежность раскола в оппозиционном стане. Это означает, что к 2008 году башкан партии "Мусават" Иса Гамбар не сможет составить альтернативу нынешнему президенту страны Ильхаму Алиеву в качестве единого лидера оппозиции. Решение этой партии принять участие в повторных выборах и в работе парламента может оставить Гамбара без голосов протестного электората.

Многие эксперты считают, что на роль лидера оппозиции может претендовать лидер Либеральной партии Лала Шовкет Гаджиева, которая, отказавшись от депутатского мандата, проявила политическую последовательность. В то же время не секрет, что, продемонстрировав свою уступчивасть во время президентских выборов 2003 года, лидер ПНФА ("реформаторы") Али Керимли не захочет повторить этот джентльменский поступок и в 2008 году.

Однако функционер Демпартии Гурбан Мамедов не разделяет этого мнения. В беседе с "Эхо" Мамедов поделился своим мнением по этому поводу:

- До 2008 года много воды утечет. В Коране указывается, что только Аллах знает сможет человек дышать или нет. Наверняка до 2008 года произойдет много событий. Что касается единого лидера оппозиции, то это - не назначаемая должность. Лидер появляется благодаря своей решительности, конкретным действиям. И этот процесс должен быть естественным.

Последние годы показали, что назначенные, "искусственные" лидеры не могут добиться результата.

Только политик, который может обнадежить народ, в состоянии стать лидером. Ни Лала Шовкет Гаджиева, ни Расул Гулиев, ни Иса Гамбар не смогут возглавить оппозицю только благодаря какому-то одному поступку.

- А вы сами видите ли лидера в оппозиционном стане?

- Сегодня такого политика нет. Во время парламентских выборов 2005 года Расул Гулиев был единственной политической фигурой, которая могла изменить ситуацию в стране в демократическом направлении. Его лидерство тогда могло быть признано народом.

- Выходит, что на выборах 2008 года никакой оппозиционный политик не сможет стать альтернативой нынешнему президенту Ильхаму Алиеву?

- До 2008 года многое изменится. Мне кажется, что Расул Гулиев еще не потерял шанса стать единым лидером оппозиции. Кроме того, его поддерживают определенные силы во власти...

- Дело в том, что накануне парламентских выборов вы сами заявили, что если Расул Гулиев не вернется в Азербайджан и в этот раз, то его имя будет стерто из истории Азербайджана...

- Я не мог вынести такого решительного приговора. Но хочу сказать, что, не вернувшись, он нанес большой вред своему имиджу. Для устранения этого мы должны вместе с ним как следует поработать. Быть председателем партии еще не означает стать лидером. Разве у юной Жанны Д'Арк была партия? Мы должны направить наш народ в правильное русло.

Вернуться к оглавлению раздела

Вопрос признания ПННА породил в «YеS» разногласия

04 Февраля 2006 [10:00] - Day.Az. «Для нас не представляет особой важности, с какой ПННА сотрудничать. Проблема состоит в том, что Али Алиев сам отказался от сотрудничества с блоком «Ени сиясет». Об этом АПА заявил член Координационного совета блока «Ени сиясет» Рашид Гаджилы.

По его словам, на последнем заседании Координационного совета блока не принималось решения о признании какого-либо крыла ПННА: «Мы всего лишь заявили о том, что готовы сотрудничать с любым крылом партии. Пока и Этибар Мамедов не сообщил о своих планах сотрудничать с нами».

Другой член Координационного совета, депутат Вахид Ахмедов в интервью АПА заявил, что они ничего не решили по поводу сотрудничества с ПННА: «Мы всего лишь обменялись мнениями по этому вопросу. Наша основная мысль заключалась в том, что Али Алиев уже принял решение о сотрудничестве с блоком «Азадлыг», а Этибар Мамедов своего мнения не выразил. Поэтому мы не смогли принять конкретного решения. Завтра на очередном заседании Координационного совета мы примем конкретное и официальное решение по этому вопросу».

А еще один член Координационного совета Эльданиз Гулиев в интервью АПА отметил, что на заседании не было принято конкретного решения: «Блок «Ени сиясет» принял решение об участии в повторных выборах. Мы сможем принять решение о признании крыла Этибара Мамедова после принятия ими аналогичного решения».

Лидер же ПННА Этибар Мамедов, в свою очередь, в интервью АПА заявил, что на заседании Координационного совета блока «Ени сиясет» не проводилось обсуждений по вопросам сотрудничества с каким-либо крылом ПННА, и этот вопрос вообще не был включен в повестку дня: «В стране имеется только одна ПННА, и все признают именно ее. Политики, которые заявляют прессе о том, что этот вопрос обсуждался на заседании Координационного совета, делают это только ради того, чтобы остаться в истории. Мы примем решение о дальнейшей деятельности в составе блока на очередном заседании Центрального совета».

По словам Э.Мамедова, вообще невозможно выносить на обсуждение Координационного совета вопрос о том, с какой ПННА следует продолжать сотрудничество: «Мы не приемлем такого обсуждения. ПННА является одним из учредителей этого блока. Если по этой теме будут проведены какие-либо обсуждения, то мы выйдем из состава блока».

Отметим, что по поводу состоявшегося 30 января заседания Координационного совета один из соучредителей блока Эльдар Намазов в интервью информационному агентству «Туран» заявил о том, что на этом заседании были приняты ряд решений: «В последнем пункте документа сказано, что блок признает в качестве ПННА сторонников Этибара Мамедова».

Э.Намазов в интервью телеканалам заявил также, что «Ени сиясет» признает в качестве ПННА сторонников Этибара Мамедова.

Но позже в своих комментариях СМИ он отказался от этих слов.

Вернуться к оглавлению раздела

Азербайджан и НАТО расширяют сотрудничество в области пограничной безопасности

ИА РЕГНУМ 18:05 04.02.2006. Начальник Государственной пограничной службы Азербайджана, генерал-лейтенант Эльчин Гулиев, находившийся 1-3 февраля с визитом в Брюсселе по приглашению руководства Североатлантического блока, вернулся в Азербайджан. Как сообщает Азербайджанское общественное телевидение, в ходе визита, реализованного в рамках осуществления Оперативного плана индивидуального партнерства (IPAP), Гулиев выступил в Военно-политическом руководящем комитете организации, где рассказал о вопросах сотрудничества с НАТО в области пограничной службы в нашей стране, ответил на вопросы представителей стран-членов.

На встречах, проведенных генерал-лейтенантом Гулиевым с заместителями генерального секретаря НАТО Мунитой Руссо и Джоном Колстоном, специальным представителем генерального секретаря по Южному Кавказу и Центральной Азии Робертом Симонсом, был проведен обмен мнениями по вопросам отдела пограничной безопасности IPAP.

В рамках визита Гулиев также встретился с начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Бельгии Де ван Даэлем, руководителем отдела европейской политики соседства Еврокомиссии Ричардом Вебером, главой регионального офиса Международной организации миграции Петером фон Бетлехфалви.

Вернуться к оглавлению раздела

Судебная система Азербайджана имеет ряд недостатков - глава Минюста

Баку. 3 февраля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Министр юстиции Азербайджана Фикрет Мамедов подверг критике судебную систему страны.

"Несмотря на реформы в деятельности судов остаются серьезные недостатки. В связи с этим ряд судей привлечены к административной ответственности и наказаны", - сказал Ф.Мамедов на заседании Судебно- правового совета.

Он сообщил, что сейчас проводится очередной этап судебной реформы, для чего приглашены эксперты при поддержке Совета Европы. Также, по его словам, тестовые экзамены при выборе судей позволил обновить 60% судейского корпуса, однако Ф.Мамедов отметил, что проблемы еще остаются.

"Грубость некоторых судей, факты затягивания в получении решений делают обоснованными жалобы граждан", - сказал министр.

Вернуться к оглавлению раздела

Нардаранцы просят президента о встрече

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г. Автор - Р.ОРУДЖЕВ. Вчера в Нардаране прошел митинг жителей поселка, связанный с событиями, произошедшими там 25 января. Акция проходила в центре села на площади имама Хусейна. За день до акции начальник Сабунчинского районного управления полиции Тогрул Рахимов заявил СМИ, что он выступает против раздувания происшедших в поселке событий. По его словам, если в Нардаране собираются вместе 10-15 человек и выражают свое недовольство по определенным вопросам, то это вовсе не значит, что происходящее надо называть митингом. Начальник полиции сказал также, что ситуация в поселке находится под контролем полиции, и правонарушители будут наказаны: "Я думаю, нет особой надобности сгонять в Нардаран полицию только лишь потому, что в поселке собрались вместе 10-15 человек".

Кстати, примерно такой же ответ дал вчера "Эхо" не назвавшийся сотрудник пресс-службы МВД АР. "Разве это был митинг? По нашей информации, там ничего не было. А что касается расследования обстоятельств события, этим занимается прокуратура города".

Примерно таким же образом на вопрос "Эхо" ответил другой сотрудник пресс-центра МВД Эхсан Захидов. У него не оказалось данных о том, что вчера в Нардаране произошло что-либо, напоминающее массовую акцию населения.

Интересны высказывания на эту тему генерального прокурора республики Закира Гаралова, которые он сделал накануне в беседе с журналистами. "События, происшедшие 25 января в Нардаране, являются тяжким уголовным преступлением. В результате их во время исполнения своих служебных обязанностей были убиты два офицера полиции". Он сообщил, что по данному факту в прокуратуре возбуждено уголовное дело, и подчеркнул, что на данный момент расследуются причины происшествия, ведется работа по выявлению всех участников преступления, допрашиваются свидетели: "По вынесенному решению уже арестованы два участника преступления - получившие ранения Ильхам Гулиев и Гасан Азимов. Остальные четверо участников события объявлены в розыск". З.Гаралов отметил, что некоторые силы использовали это событие в своих корыстных интересах: "Некоторые люди пытаются представить это событие как противостояние между правительством и жителями поселка Нардаран. Я хочу предостеречь эти политические силы от таких нечеловеческих поступков. Пусть они на секунду ощутят себя на месте близких погибших сотрудников полиции". Вице-спикер Милли меджлиса Бахар Мурадова, выражая свое отношение к происходящему в Нардаране, заявила "Эхо", что "в данном случае депутаты не имеют права подходить к вопросу с чисто политической точки зрения. Произошел трагический случай, должны быть раскрыты его причины, и после этого должна быть дана соответствующая оценка. Этот случай ничем не отличается от всех других криминальных, происходящих в стране, и я против того, чтобы в данном случае политики опережали своими выводами итоги работы правоохранительных органов".

В свою очередь один из старейшин Нардарана хаджи Гаджиага Нуриев сообщил "Эхо", что вчерашний сбор жителей в центре села продолжался около получаса. "Выступили несколько человек. Наши сельчане заявили, что настаивают на объективном расследовании произошедшего. Они призвали главу государства взять ход дела под личный контроль, и принять в этой связи около пяти аксакалов Нардарана, чтобы они получили возможность довести свою точку зрения об этом случае до внимания президента".

Вернуться к оглавлению раздела

ЭКОНОМИКА

АЗЕРБАЙДЖАН АКТИВИЗИРУЕТ ПРОЦЕСС ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО

Газета Зеркало, 4 февраля 2006 г. Автор - А.ФУАД. Вчера в Бакинском бизнес-центре состоялось очередное заседание комиссии по вступлению Азербайджана во Всемирную торговую организацию (ВТО) под председательством министра экономического развития Гейдара Бабаева. Открывая заседание, он отметил необходимость усиления мер по ускорению вступления Азербайджана в данную организацию. По его словам, в настоящее время пришлось внести изменение в состав рабочей комиссии, усилив его экспертами, которые владеют иностранными языками. По его словам, вступление в ВТО для Азербайджана имеет важное значение на пути дальнейшего развития рыночных отношений в нашей стране.

Так, в настоящее время проводится работа по совершенствованию национального законодательства в соответствии с требованиями ВТО. В этой связи принято решение активизировать двухсторонние переговоры со странами - членами ВТО. Министр с сожалением отметил, что упущено время для проведения двусторонних переговоров. Так, во время проведения деловых встреч, официальных визитов правительственной делегации в ее составе отсутствовал эксперт Азербайджана именно по этим вопросам. Но сейчас начались переговоры в двустороннем формате с Турцией, США, Канадой, Австралией. Бабаев также отметил, что в этом вопросе было бы полезным опираться на опыт соседних стран - Турции, Казахстана.

Как сообщил "Тренду" глава переговорной группы, заместитель министра иностранных дел Махмуд Мамедкулиев, в ближайшие 2-3 дня документы будут отправлены в Женеву с тем, чтобы назначить время встречи. Он считает, что, скорее всего, переговоры состоятся в конце марта, поскольку требуется 4-5 недель, чтобы члены рабочей группы ознакомились с представленными документами. Это документы по тарифам, услугам, план изменения в законодательстве, по субсидированию сельского хозяйства, ответы на вопросы стран - членов ВТО.

"Вступление Азербайджана в ВТО является обязательным в связи с интеграцией в мировую экономику. Помимо этого, переговорный процесс очень полезен, хотя бы потому, как приходится проводить отдельные встречи со странами - членами этой организации, что позволяет устранять недочеты в законодательстве. В то же время в ходе переговоров каждая страна старается максимально защитить свои интересы", - заметил Г.Бабаев. Министр полагает, что страна может вступить в ВТО в ближайшие несколько лет, а конкретную дату он прогнозировать отказался, сославшись на то, что это зависит от условий, которые будут выдвинуты данной структурой.

Страна в течение 9 лет ведет подготовительную работу, и только сейчас она вступила в решающий этап - двусторонние переговоры со странами - участницами ВТО. При этом министр выделил два основных направления - усиление мер по усовершенствованию законодательства и интенсификация двусторонних переговоров. "Hас не устраивает динамика развития переговорного процесса за прошедший период", - считает министр.

Основные требования стран, входящих в ВТО, по отношению к Азербайджану связаны с тарифами, изменениями в законодательстве и приведением в соответствие с требованиями ВТО. Изменения предлагаются, в частности, в Гражданский кодекс, закон "О бюджетной системе" и т.д.

Г.Бабаев считает, что страна должна максимально отстоять свои интересы. В этой связи он полагает, что производство импортозаменяющих товаров очень необходимо для защиты отечественного рынка. Для защиты ненефтяного сектора опыт других стран показывает, что впервую очередь необходимо развивать внутреннее производство. Это позволит предпринимать меры по защите отечественных производителей в рамках тарифной политики (одним из требований ВТО является максимальное снижение таможенных тарифов), предоставлению им льгот. "Во время переговоров это для нас должно быть приоритетом: мы должны защищать те отрасли, продукция которой производится в республике. Импортные таможенные ставки должны регулироваться в зависимости от этого", - отметил министр.

Отвечая на вопрос, будут ли выделены со стороны правительства субсидии фермерским хозяйствам для приобретения дизтоплива, Гейдар Бабаев заявил, что в министерство поступает очень много обращений со стороны фермеров именно по такой системе субсидирования. "Hи в одной стране сельское хозяйство не субсидируется топливом. В качестве субсидий могут служить удобрения, техника, налоговые льготы", - считает Г.Бабаев. По его словам, в рамках переговорного процесса по вступлению Азербайджана во Всемирную торговую организацию одним из требований является снижение объема субсидий в сельское хозяйство.

Вместе с тем, министр считает, что есть страны, которые даже при 5%-ном субсидировании были приняты в члены ВТО. В этом направлении, по его мнению, можно было бы использовать опыт Казахстана и Турции. В целом, по требованиям этой всемирной организации максимальный предел составляет до 10%. "Потому страна постарается максимально защитить интересы сельского хозяйства, учитывая, что аграрный сектор должен превратиться во второй стратегический сектор после нефтяного. Потому, чем максимальные будет ставка возможного объема субсидирования, тем лучше. В настоящее время подсчитывается средняя ставка субсидий в Азербайджане в этом секторе", - сообщил Г.Бабаев.

Кроме того, министр считает, что сегодня в Азербайджане цены на нефтепродукты, в частности, на дизтопливо, не полностью либерализованы, но в процессе вступления в ВТО должны достигнуть мирового уровня. Заметим, что в качестве субсидирования сельского хозяйства учитываются и налоговые льготы, предоставленные сельхозпроизводителям сроком на пять лет, списание налоговых задолженностей. До 2008 года они освобождены от уплаты налогов, кроме налога на землю. Этот, уже второй срок устанавливается с целью развития аграрного сектора в стране, но пока не известна политика государства в отношении дальнейшего продления этих сроков, учитывая, что страна находится на этапе вступления в ВТО.

Впрочем, по словам Г.Бабаева все указанные вопросы являются своеобразным торгом во время переговоров со странами - участницами ВТО. Азербайджан не будет в себе ущерб принимать какие-либо решения, но ускорит поступательные шаги для вступления в ВТО. При этом он решил не говорить о возможных отрицательных последствиях вступления в эту организацию для национальной экономики.

Кстати, само заседание рабочей группы по вступлению в ВТО прошло без участия представителей СМИ. Наверно, на данном этапе правительство не собирается раскрывать карты, так как пока не известно, какими могут быть уступки Азербайджана по тем или иным вопросам.

Вернуться к оглавлению раздела

В 2005 году денежная масса выросла на 9,4%

04 Февраля 2006 [10:13] - Day.Az. По данным Национального банка Азербайджана, общий объем денежной массы на 1 января 2006 года составил 3 739,2 млрд. манатов. Об этом сообщили «Тренду» в HБА. В течение года структура денежной массы изменялась по-разному.

Если по сравнению с началом 2005 года наблюдался рост на 9,4%, то в декабре по сравнению с предыдущим месяцем было снижение на 2,7%.
 
В общей денежной массе соотношение наличной и безналичной массы составляет 73,2% и 26,8% соответственно. Доля наличных денег увеличившись по сравнению с началом 2005 года на 14,6%, составила 2 737 млрд. манатов, а безналичная масса выросла на 15,9% достигнув 1192,8 млрд. манатов.

Вернуться к оглавлению раздела

Цифры и факты

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г.

- доля нефти и нефтепродуктов в экспорте страны в 2005 году составила 84%;

- доля нефтяного сектора в общих инвестициях в 2005 году составляла 63,77%, в том числе в иностранных инвестициях 86,7%;

- доля нефтяного сектора в ВВП в 2005 году составила 42%;

- доля нефтяных доходов в государственном бюджете за 2005 год оценивается примерно в 40-45%. В 2006 году ожидается увеличение этой цифры до 60%;

- официальный курс маната по отношению к доллару США за 9 месяцев 2005 года, укрепившись на 310 манатов, то есть на 6,3%, составил 4593 маната;

- эконометрическая модель инфляции показывает, что укрепление номинального эффективного курса маната на 1% снижает инфляцию на 0,6-0,7%;

- с января по сентябрь 2005 года номинальный эффективный курс маната (отношение национальной валюты к валюте основных торговых партнеров) в общем внешнеторговом обороте укрепился на 12%, в том числе в импорте 10%, в экспорте же - 13,6%. В результате изменение курса валюты за 9 месяцев этого года повлияло на инфляцию в сторону ее уменьшения;

- реальный эффективный курс маната (отношение уровня цен в стране к ценовому уровню ее основных торговых партнеров) за 9 месяцев 2005 года в общем внешнеторговом обороте составил 11,8%, в том числе в импорте вырос на 8,9%, в экспорте же - 14,3%;

- реальный эффективный курс маната за 9 месяцев 2005 года по сравнению с 2004 годом увеличился по общему внешнеторговому обороту на 12%, по импорту - на 9,8%, по экспорту - на 13,9%;

- реальный эффективный курс по ненефтяному сектору за период январь - сентябрь по общему внешнеторговому обороту увеличился на 8,9%, в том числе по импорту - на 9,9% и по экспорту - 5,2%;

- реальный эффективный курс ненефтяного сектора по соответствующему периоду 2004 года укрепился соответственно на 10,4%, 11,2% и 5,9%.

Вернуться к оглавлению раздела

Система водоснабжения столицы Азербайджана совершенствуется

ИА РЕГНУМ 18:07 04.02.2006. Продолжается работа в рамках "Проекта реконструкции системы водоснабжения Большого Баку". Как сообщили в ОАО "Азерсу", на территории Джейранбатанского водоочистного сооружения, вместо находившихся в непригодном состоянии трех зданий, построено одно здание современного типа. На Куринском водоочистном сооружении восстановлено здание одного, а на Джейранбатанском водоочистном сооружении - двух фильтров, в Сураханском районе завершено строительство новой производственной базы.

Вернуться к оглавлению раздела

Hалоговые органы изучают целесообразность объявления финансовой амнистии в Азербайджане

03 Февраля 2006 [09:14] - Day.Az. Министерство по налогам приступило к предварительным исследованиям на целесообразность объявления в стране о финансовой амнистии. Об этом сообщил «Тренду» замминистр налогов Hатик Амиров.

По его словам, легализация имущества и доходов является необходимым шагом в связи с переходом к системе общего декларирования.

Однако разработка соответствующей нормативно-правовой базы в связи с финансовой амнистией начнется, если будет выявлена целесообразность ее проведения в Азербайджане.

Как отметил замминистра, эти мероприятия предусмотрены в рамках  утвержденной в прошлом году Государственной программе по усовершенствованию в Азербайджане налогового администрирования, рассчитанной на 2005-07 годы.

Между тем, с этого года согласно Госпрограмме по борьбе с коррупцией начинается процесс декларирования имущества  чиновников и формы деклараций уже представлены Минналогами на утверждение в Кабмин.

Вернуться к оглавлению раздела

Жителям столицы Азербайджана ежедневно подается более 11,8 млн. кубометров газа

ИА РЕГНУМ 18:11 04.02.2006. В Главном газовом производственном управлении города Баку состоялась пресс-конференция, посвященная итогам 2005 года и вопросам газоснабжения столицы. Открывший мероприятие вступительным словом руководитель пресс-службы ЗАО "Азеригаз" Камандар Эйвазлы отметил, что периодическое проведение подобных встреч руководителей отдельных структур общества с представителями прессы уже стало традицией.

Заместитель начальника управления Нусрат Гасымов сообщил журналистам, что в настоящее время жителям столицы Азербайджана ежедневно подается более 11 миллионов 800 тысяч кубометров газа. Это самый высокий показатель за последние 20 лет. В прошлом году абонентам было поставлено 2 миллиарда кубометров газа, стоимость только 17% которых была оплачена. Долг населения за потребленный газ составляет около 678 миллиардов манатов. Самая низкая оплачиваемость в столице в следующих районах: в Азизбековском (7%), Сабунчинском (9%), Сураханском (12%), Бинагадинском (16%), Сабаильском (17%). Негосударственные структуры оплачивают стоимость получаемого "голубого топлива" на 100 %.

Было отмечено, что согласно соответствующему постановлению азербайджанского правительства, на сегодняшний день в Баку установлено 150 тысяч счетчиков. А в этом году предусматривается установка 300 тысяч счетчиков. В 2611 домах-особняках, обеспеченных счетчиками, оплата за газ составила 47%, а в 3500 котельных - 88%. Задолженности 44 тысяч абонентов - в пределах 1-11 миллионов манатов (1 манат=1,091 USD). Подан судебный иск в отношении 811 абонентов, которые отказались внести плату за используемый газ. В столице республики без предварительной подготовки инженерно-коммуникационных проектов было заложено 20 жилых массивов, что создало большие проблемы в системе газоснабжения. Заместитель начальника отметил, что согласно поручению президента Азербайджана Ильхама Алиева, подготовлена программа комплексных мер в целях улучшения обеспечения бакинских сел "голубым топливом", которая представлена в правительство. Он также подчеркнул, что в целях улучшения обеспечения столицы газом продолжено строительство новых трубопроводов, распределительных сетей на 15 территориях, включая прилегающие села и поселки, ведутся капитальные ремонтно-восстановительные работы.

Вернуться к оглавлению раздела

СОЦИУМ

Азербайджанцы, работающие на иностранном предприятии, провели забастовку

ИА РЕГНУМ 18:32 04.02.2006. 3 февраля около сотни азербайджанцев, трудящихся в подрядной компании "РСН", действующей в составе компании "McDermott" остановили работу на 30 минут.

Как сообщили в Комитете защиты прав нефтяников, бастующие требовали восстановления незаконно уволенных рабочих, улучшения условий труда и повышения зарплаты. К участникам забастовки вышел финансовый менеджер компании, который, пригрозив увольнением, призвал рабочих разойтись и заявил, что их требования не будут выполнены. В настоящее время ответ администрации обсуждается. Ожидается, что вскоре и другие рабочие этой компании начнут акции протеста.

Вернуться к оглавлению раздела

Бизнесмен Фазиль Алиев: «Азербайджанцы покидают свои места проживания в Грузии»

04 Февраля 2006 [15:36] - Day.Az. “Похищение, убийство и преследование азербайджанцев (влиятельных агсаккалов и бизнесменов) в Грузии служит ускорению процесса переезда их из этой страны”. Эти слова сказал известный бизнесмен Фазиль Алиев, все имущество которого было отобрано в Грузии.

По его словам, в последние дни заметно возросла миграция азербайджанцев в соседние страны: “Спустя 3 месяца после убийства садахлинского агсаккала Пеленгова, рынок в Садахлы закрыли.

Согласно информации, поступившей недавно, 210 учеников садахлинской школы забрали свои документы и переехали либо в Россию, либо в Азербайджан. В среднем, Садахлы покинуло более 1000 человек. Население покидает азербайджанские села и в Борчалы”.

Вернуться к оглавлению раздела

В Азербайджане произошло землетрясение

ИА РЕГНУМ 18:07 04.02.2006. 4 февраля в 04.49 часов по мск. в 14 километрах к западу от азербайджанского райцентра Сиязан произошло землетрясение силой 5 баллов по 12-балльной шкале. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Республиканском центре сейсмологической службы Национальной Академии Наук Азербайджана. В Сиязани подземные толчки ощущались силой 4,5 балла, в Девечи - 4 балла, в Губе - 3,5 балла, в Пиркули - 4 балла, в Шамахе - 3,5 балла. Человеческих жертв и разрушений нет.

Вернуться к оглавлению раздела

Арестовано 37 родственников Фархада Алиева, утверждает председатель комитета защиты его прав

04 Февраля 2006 [10:17] - Day.Az. Председатель комитета защиты прав экс-министра экономразвития Фархада Алиева Ирада Джавадова сообщила, что состояние Фархада Алиева ухудшается. Он не принимает пищу. Она также сообщила об аресте 37 родственников Фархада Алиева.

Вернуться к оглавлению раздела

ФИТНЕС НА АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ЛАД

Газета Зеркало, 4 февраля 2006 г. Авторы - ЛЕНА, САБИНА. Культ красоты человеческого тела существует с древнейших времен. Однако представления о красоте на протяжении веков менялись, и этот процесс продолжается до сих пор.

Достаточно взглянуть на полотна великого художника Рубенса, и становится ясно, что в его эпоху эталоном красоты и грации считались обладательницы "пышных" форм.

В наши дни идеалы очень сильно трансформировались, и сейчас популярны в основном девушки, имеющие пропорции 90-60-90. На сегодняшний день в моде стройность и подтянутость.

Девочки уже с детства считают примером для подражания худую, как щепка, куклу Барби, и для того чтобы соответствовать своему "кукольному кумиру", повзрослев они готовы на любые жертвы.

Пропаганда стандартных пропорций идет и со стороны средств массовой информации, которые рекламируют многочисленные жиропоглотители, жировыводители, а также пояса для похудания. И многие женщины, не обладающие идеальной фигурой от природы, готовы тратить на эти средства все свои сбережения.

Однако другие, осознав неэффективность выше названных средств, избрали для себя иные пути борьбы с лишними килограммами. Кто-то садится на строгую диету, сильно ограничивая себя в еде, другие считают, что интенсивные занятия спортом помогут им выглядеть как топ-модели, третьи же сочетают оба первых варианта, полагая, что это единственный путь к красоте.

За прямой осанкой, подтянутыми мышцами и тонкой талией женщины отправляются в тренажерные залы и фитнес-клубы. Благо подобных заведений в нашей столице за последнее время развелось большое количество.

ДОМОРОЩЕННЫЙ ФИТНЕС. Многочисленные тренажерные и фитнес-залы можно встретить в Баку в самых неожиданных местах, а именно в подвалах, гостиницах и даже в некоторых парикмахерских. Если в былые времена была лишь одна проблема:"Где найти подобное заведение?", то сейчас возникла другая проблема, как выбрать из огромного количества клубов наиболее подходящий.

Как оказалось, чаще всего в нашем городе за громким словосочетанием фитнес-клуб скрыто обшарпанное помещение с парой старых тренажеров.

Так, недавно мы решили заглянуть в один из фитнес-клубов с многообещающим названием "Мускул". Зал представлял собой плохо освещенное полупустое помещение, где в качестве тренажеров выступала пара обычных, несколько переоборудованных, велосипедов, прикрепленных к железным стойкам, а также шведская стенка, которая навеяла чувство ностальгии по школьных годам.

Помимо этих "чудес техники" в наличии имелись различный спортивный инвентарь в виде скакалок, мячей, обручей. Посетителей в этом зале, за время пребывания, нам увидеть так и не удалось, однако администратор и тренер в два голоса начали заверять нас в том, что обычно у них очень людно, и при помощи их консультаций люди приобретают идеальные формы.

Душевой в данном заведении не имелось, а раздевалка представляет собой крохотную комнатушку с несколькими крючками для одежды и деревянной скамейкой. Ремонта в данном "спорт-клубе" как такового не было, если не считать того, что стены были выкрашены в ядовито салатовый цвет.

Стоит все это сомнительное удовольствие 50 тысяч "старых" манатов за 12 посещений.

Следует отметить, что в основном фитнес-клубы мало чем отличаются друг от друга, разве что местом расположения. Во всем остальном прослеживаются одинаковые тенденции: старые, полуизношенные тренажеры или один-два новых на все помещение, это при всем при том, что группа состоит, в среднем, из 8-10 человек.

Кроме того, владельцы подобных заведений судя по всему стараются экономить абсолютно на всем, поэтому ремонт в некоторых из них вообще отсутствует, также как и вентиляция, которая особенно необходима в подвальных помещениях и в тех клубах, где имеется сауна.

Особняком стоят элитные заведения подобного рода, которые располагаются, в основном, в фешенебельных гостиницах. Никаких нареканий они не вызывают, кроме одного- они просто не по карману простым смертным, и позволить себе посещать их могут лишь избранные.

Как нам сообщили в Республиканском центре гигиены и эпидемиологии, проверки тренажерных залов и фитнес-клубов столицы совершаются регулярно, и в случае выявления фактов нарушения санитарных норм владельцы данных заведений штрафуются.

В центре отметили, что в заведениях подобного рода обязательно наличие вентиляции и душевых.

ФИТНЕСОМ ПО ЦЕЛЛЮЛИТУ. Занятия спортом - дело, безусловно, полезное, и с этим не поспоришь, а, как известно, в здоровом теле - здоровый дух. Однако все хорошо в меру, и потому бесконтрольные физические нагрузки могут быть чреваты неприятностями.

В тренажерных залах надрываются многие: переутомление, проблемы с суставами, растяжение и боли в спине и мышцах. Это далеко не полный перечень результатов тренировок, которыми руководят непрофессиональные инструкторы. Многие из них, пренебрегая разминкой, сразу же сажают неподготовленных физически клиентов на тренажеры, что может грозить разрывом связок и мышечной ткани.

Профессиональный тренер должен помочь новичку рассчитать нагрузку, предложить программу тренировок и составить расписание занятий. Инструктор-профессионал расспросит клиента о том, какого результата он хочет добиться, занимался ли он до этого спортом, доступно объяснит, что и как нужно делать.

Специалисты уверены в том, что для начинающих лучше недозаниматься, чем переусердствовать, так как физические нагрузки нужно увеличивать понемногу и постепенно.

Однако найти истинных профессионалов в данной сфере в нашем городе не так-то просто, несмотря на растущую популярность занятий фитнесом. Иногда создается впечатление, что тренерам вообще нет никакого дела до своих клиентов, и они заняты собственными делами, время от времени "бросая" им "ценные" указания.

По плану в фитнес-клубах у вас должны попросить справку о состоянии здоровья. Это не блажь, а необходимость, так как на основании того, что в ней написано, вам смогут подобрать индивидуальный комплекс упражнений.

По словам специалистов, обязательно надо проверить состояние сердечно-сосудистой системы, позвоночник и знать свое давление. Скажем, при таких заболеваниях, как варикозное расширение вен, астма, диабет, занятия фитнесом не запрещены, но должны проходить в соответствии с рекомендациями врачей.

В нашей столице нередки случаи, когда у людей, бравших уроки у непрофессиональных тренеров, случались различные травмы, в частности развивалось искривление позвоночника в результате неправильно подобранного комплекса упражнений.

ПСИХОЛОГИЯ ПОХУДАНИЯ. По словам психолога Ламии Ахмедовой, популярность фитнес-клубов легко объяснима. Наша собеседница отметила, что люди занимаются спортом по разным причинам. Незначительный процент ходит в спортзал просто для поддержания тонуса, у остальных же есть конкретная цель.

"Многие представители сильной половины человечества начинают заниматься спортом, мечтая нарастить мускулатуру, девушки же надеются на то, что благодаря фитнес-клубу они станут обладательницами стройной фигуры.

Понятно, что в стремлении к самосовершенствованию нет ничего плохого, однако главное - реально оценивать возможности своего организма и не подорвать чрезмерными нагрузками здоровье, которые некоторые сочетают со строгой диетой.

Последняя же может стать причиной развития психических расстройств, наиболее распространенным из которых является нервнопсихическая анорексия. Данное расстройство характеризуется искаженным представлением о собственном теле, страхом перед ожирением и значительной потерей в весе, связанной с воздержанием от еды. Резкое сокращение потребления пищи может привести к истощению организма.

Многие приходят к мысли о необходимости похудеть именно в период, когда они испытывают те или иные проблемы, в частности личного характера. Тогда им начинает казаться, что будь он или она постройнее, трудности обошли бы их стороной и жизнь сложилась бы более радужно. Однако понятно, что чрезмерные занятия спортом и минимальное употребление пищи могут не только не стабилизировать, а, напротив, ухудшить положение. Именно поэтому прежде чем бежать в тренажерный зал и садиться на диету, следует проконсультироваться у специалистов, в частности у диетолога" - поведала наша собеседница.

Вернуться к оглавлению раздела

Билет в роддом

Газета Эхо, 4 февраля 2006 г. Авторы - Д.АЛИЗАДЕ, Н.РАМИЗОГЛЫ. Как стало известно "Эхо" из информированных источников в Минздраве страны, в настоящее время идет работа над специальными карточками, которые будущая мать должна будет предъявить в роддоме. Эта практика может быть внедрена для обеспечения бесплатной медицинской помощи. Учитывая, что основная цель Министерства здравоохранения страны направлена на улучшение здоровья населения, за счет бюджетных средств будут осуществляться и родовспомогательные услуги. Предположительно с помощью карточки будущая мать сможет "расплатиться" за роды. Не секрет, что в некоторых роддомах плату за родовспоможение по-прежнему взимают.

Кстати говоря, подобная практика уже применяется с начала этого года в соседней России. Каждой россиянке, которая готовится стать матерью, вручается так называемый "родовой сертификат", форма которого и инструкция по заполнению утверждены в Минздравсоцразвития.

Как сообщают российские СМИ, родовой сертификат, которым будущая мать может "расплатиться" за роды и наблюдение у гинеколога, будет состоять из четырех частей. Первая часть - это корешок, предназначенный для подтверждения выдачи родового сертификата. Кстати, он хранится в женской консультации в течение трех лет. Вторая часть - это талон N1, необходимый для оплаты медицинской помощи, оказанной во время беременности. Третья часть - это талон N2, с помощью которого оплачиваются услуги роддома. Ну а четвертая часть - это непосредственно сам родовой сертификат. Он служит подтверждением оказания медицинской помощи женщинам в период беременности и родов.

Парламентарий Рабият Асланова считает, что этот шаг полностью искоренит вымогательство, к которому нередко прибегают врачи в родильных домах. Депутат ММ считает, что каждый должен знать свои права и права врачей. Создание специальных карточек для будущих матерей Р.Асланова называет позитивным шагом в борьбе с коррупцией. В то же время она отметила, что тенденция роста рождаемости должна повлечь за собой достаточный уровень финансирования объектов родовспоможения.

Скептически относится к данному методу борьбы с коррупцией глава Центра мониторинга общественных финансов Инглаб Ахмедов. "Коррупция в системе оказания медуслуг многоярусна. Дело в том, что у наших врачей низкая заработная плата. Для того, чтобы это компенсировать, они вынуждены прибегать, как сейчас это называют в одних случаях к взяткам, в других - платным и нелегальным услугам".

Экономист считает, что специальные карточки не приведут к тому, что услуги по родовспоможению станут бесплатными. Принципиальное решение Инглаб Ахмедов видит в повсеместном введении системы страхования. По его мнению, это удачно состыкует две проблемы - накопление средств и обращение к врачу. "Этот метод апробирован и ничего нового изобретать не придется. Но, к сожалению, у нас такой системы нет". Он отметил, что отдельные случаи страхования небольшого количества людей не решают проблемы. Люди по-прежнему вынуждены оплачивать услуги родовспоможения.

В то же время Ахмедов считает нереальным введение системы страхования в ближайшее время. Экономист связывает это с реформами финансовой сферы.

Вернуться к оглавлению раздела

НАША МОЛОДЕЖЬ ВСТРЕТИЛА АНГЛИЙСКИХ ГОСТЕЙ ПРОХЛАДНО, ЗАСТАВИВ УДАЛИТЬСЯ "ПО-АНГЛИЙСКИ"

Газета Зеркало, 4 февраля 2006 г. Автор - АМАЛЬ. Рэполюбящая молодежь города с нетерпением ждала концерт с участием английского ди-джея Тиайа и азербайджанских рэперов Эльшада Хосе и Урана. Наконец, выступление состоялось и выяснилось, что публика почему-то любит молодого рэпера Урана больше, а гости, если и вызывают интерес, то исключительно вежливый и прохладный. Как и обещали организаторы, шоу-программа была в некотором роде удачна, к дополнению к музыке "участвовали" мониторы, на которых зрители могли лицезреть удачно подобранные кадры из брейк-данс, графические рисунки и прочие эффектовые изображения. Последним мы были обязаны видеоджею Келли.

В зале действовали и прожекторы, их поочередно направляли то на зал, то на выступающих, что вносило приятное разнообразие. Народу собралось много, в основном молодые парни, девушек почти не было. Как только заиграла музыка, большинство повскакивало с мест и повалило в зал - поближе к музыкантам. Некоторые демонстративно перешли загородку и лицезрели все прелести шоу, стоя, а другие перед началом умудрились потанцевать брейк. Открыл концерт Эльшад Хосе, встретили его средне. Он исполнил песню из старого репертуара и ушел. Проводили его так же, как и встретили.

При появлении Урана все всполошились, на зависть старым рэперам стоял приветственный гвалт. Популярность этого музыканта в рэп-среде побуждает остановиться на нем подробнее.

Уран получил признание молодежной публики после конкурса "Мен де варам" ("Я тоже есть"). Он лейтенант, учится на 4-м курсе Высшей военной школы. Особую популярность 22-летний рэпер получил за патриотико-романтические композиции "Шехеримдир Бакы" ("Мой город Баку"), "Кор забит" ("Слепой офицер"), "Геледжейе ер вар" ("Есть место будущему"). Такого же рода тематика присутствовала на концерте.

Пропев текст, в котором упоминалось о шехидах, Уран упрекнул публику, сидящую на местах, не удосужившуюся встать в память о погибших героях. И сам себе задал вопрос: "Почему?" и сам же ответил на него: "Потому что мы их стали забывать". И призвал не предавать забвению наше трагическое прошлое, которое "мы не имеем права забыть". После столь патриотичного выступления Урана, публика все никак не настраивалась на веселый лад, вот и долгожданную английскую звезду - рэпера Тиая - встретили неласково. Не успел гость поздороваться и произнести приветственную речь, как его заглушили криками: "Уран! Уран!" Забугорные гости озадаченно уставились в темноту, не зная как поступить.

Помог Уран, напомнив зрителям о том, что азербайджанцы народ гостеприимный, и призвал к вниманию. Все немного оживились, некоторые воодушевленные поклонники хип-хопа в знак поддержки даже вскарабкались на сцену. Но продержались там недолго - телохранители сочли такое поведение не данью гостеприимства, а обычным хулиганством и изгнали последних. При этом Тиай остановил исполнение, а история повторялась несколько раз. Уран вновь бросился спасать гостей, вновь и вновь призывая к сочувствию и уважению. Несмотря на это иные невоспитанные зрители не переставали язвить и делать непотребные жесты руками в адрес гостей.

Вопреки выходкам публики Тиайу и Урану удалось спеть дуэтом, и даже ди-джей Бизнес станцевал брейк с нашими танцорами на сцене, которым все-таки разрешили побыть на ней. И снова тишина... И снова Уран, в который уже раз не ударил "лицом в грязь", внеся оживление. "Кто из Ясамалов? А кто из Ахмедлов?" - кричал он. Гости, увидев, что "хотят" только своих, вынуждены были покинуть сцену "по-английски".

Концерт завершился еще одним музыкальным уроком от Урана. Он спел песню "Саде бир гыз" ("Одна простая девушка"), в которой призывает не трогать девушек, потому что они чисты и живут в своем мире, из которого парни ни имеют права их выдворять. Публика не расходилась очень долго, шли обсуждения. Хорошое было шоу, но, как говорится, гостей ... жалко. Наша манера гостеприимства заставила их уйти, даже не попрощавшись. Не знаем, что подумали они про нас, но угадать не сложно, вернутся домой и скажут: "А вот мы как-то выступали перед азербайджанской публикой, а они нас как врагов - в штыки".

Тиай, Бизнес и Келли, не обижайтесь, мы не такие.

Вернуться к оглавлению раздела

АФФА НАПОМИНАЕТ УЕФА О ЗАХВАТЕ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ЗЕМЕЛЬ

Газета Зеркало, 4 февраля 2006 г. Автор - ВУГАР. Прошло уже больше недели после жеребьевки отборочной компании чемпионата Европы 2008 года по футболу. Все это время мы практически не слышали о том, как наша сборная будет противостоять командам Португалии, Польши или Казахстана. Зато все наперебой обсуждают предстоящие баталии с армянами, равно как и возможные страны, которые примут у себя эти матчи.

Федерации двух стран между тем уже приступили к заочной борьбе. Каждая из них старается навязать сопернику свой вариант, но пока что консенсуса нет. В "переговорах" принимают участие журналисты и просто болельщики двух стран, которые обмениваются между собой информацией и собственной позицией по Интернету. Большая часть армян хочет выставить себя эдакими героями, которые ратуют за первую же игру - в Баку. АФФА хранит спокойствие: нет, играем только на нейтральном поле.

Переговоры таким образом перестают быть чисто футбольными и переходят в политическую плоскость. Вчера за подписью генсека нашей ассоциации Фуада Асадова в УЕФА был отправлен факс, где четко разъяснена наша позиция, точнее позиция АФФА. Из него мы узнали, что наши футбольные чиновники информируют генсека УЕФА Ларс-Кристера Ольсона о том, что армяне захватили наши земли, о невинных жертвах войны, о беженцах.

В факсе идеально объясняется, почему сборная Армении не может приехать в Баку для проведения отборочного матча. Для пущей убедительности УЕФА напомнила, что до сих пор ни один спортсмен Армении не въезжал на территорию Азербайджана для участия в каком-то соревновании, будь это чемпионат мира или же лицензионный турнир к Олимпиаде. И вправду, в международных соревнованиях, как минимум, по девяти видам (самбо, вольная борьба, культуризм, ушу, шахматы, каратэ, таэквондо, бокс, художественная гимнастика) армяне не решились приехать в Баку. Причем международные федерации оставались к этому равнодушными.

Конечно, футбол - иное дело. И в АФФА полагают, что такие примеры помогут УЕФА более правильно осознать позицию нашей федерации и пойти на уступки в организации матча на нейтральной площадке. В принципе УЕФА уже дала свое согласие при условии, если две федерации договорятся между собой. Встреча между ними состоится в Брюсселе уже в следующую пятницу.

Но, может, руководству нашей федерации не стоит ждать. Ведь ничего не стоит представителям АФФА купить билеты до Тбилиси и, пригласив туда армянских коллег, на месте договориться насчет проведения игр в столице Грузии. Благо, сами грузины согласны на это.

Но, кроме места проведения игр, не меньший интерес вызывает подготовка к ним. Если в Армении с этим вроде бы нет проблем, то в Азербайджане развернулась целая компания относительно состава Шахина Диниева. И это притом, что сильнейшие клубы страны - "Нефтчи", " Карван", "Интер" и "Бакы" - не вернулись с зимних сборов. Пока не чувствуется того ажиотажа национальной подготовки к самым важным играм страны. А ведь сборная Армения - это уже не "Пюник", которого наш чемпион спокойно мог бы побить на московской арене.

Так, один наш читатель по имени Ильгар Мамедов прислал материал, в котором познакомил нас с лидерами сборной соперника. И вправду, у конкурента есть десять достаточно опытных и известных футболистов, которых нам придется опасаться. За Армению выступают такие игроки, как Роман Березовский, Карен Дохоян, защитник из самарских "Крылышек", Саркис Овсепян - защитник, играл за питерский "Зенит", сейчас в "Пюнике", Гамлет Мхитарян, плеймейкер - на днях просматривался в шотландском "Хартс", Роман Хачатрян (ОФИ, Греция), Артавазд Карамян ("Рапид", Румыния), Ара Акобян ("Металлург", Украина), 19-летний Эдгар Манучарян ("Аякс"), 18-летний Жора Оганесян ("Олимпиакос", Греция).

Таким образом, видно, что костяк сборной Армении составляют игроки, уровень которых выше армянского клубного чемпионата. Конечно, против такого сильного соперника нужно будет противопоставить опытную команду, которой мы в данный момент, увы, не обладаем. Может, поэтому Шахин Диниев уже объявил о своем намерении встретиться с наставниками самых главных клубов страны. Что будет обсуждаться на этой встрече, неизвестно. Но ясно, что всем тренерам, футболистам, руководителям клубов нужно озаботиться победой над Арменией. Иного результата мы не ждем...

Вернуться к оглавлению раздела