Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Азербайджан в зеркале СМИ

  Все выпуски  

Азербайджан в зеркале СМИ


Информационный Канал Subscribe.Ru

Азербайджан в зеркале СМИ

События, факты, комментарии

3 ноября 2003 г.

Свои вопросы и замечания по структуре и содержанию рассылки просьба направлять Highlander (автору рассылки) на мейл: the_last_highlander@hotmail.com.

СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:

ПОЛИТИКА

ПРЕЗИДЕНТ США ПОЗДРАВИЛ ИЛЬХАМА АЛИЕВА
“ПРОДОЛЖУ ПОЛИТИКУ ГЕЙДАРА АЛИЕВА”
СТАТУС-КВО ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИСГАРМОНИЯ?
КОЖЕНИ СКРЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ
ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
МИССИЯ МУТАЛИБОВА И АЛИЗАДЕ ПРОВАЛИЛАСЬ
БЛИЗОРУКАЯ ПОЛИТИКА ВАШИНГТОНА
ВИКТОР КАЛЮЖНЫЙ: «ТОЛЬКО КРОПОТЛИВЫЙ ТРУД»
СТОИТ ЛИ СРАЖАТЬСЯ С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ?
О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА НАРДАРАНЦЕВ
ЗАКРЫЛИ ГЛАЗА НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ

ЭКОНОМИКА

В 2004 ГОДУ 48,140 МЛРД МАНАТОВ БУДУТ ВЫДЕЛЕНЫ НА ПОГАШЕНИЕ ДОЛГОВ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ
ГРУЗИЯ - ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО ЭНЕРГОСИСТЕМ
ПРОТИВНИКИ БАКУ - ДЖЕЙХАН ЛИКУЮТ
ДЕПАРТАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗВИТИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВЫРАЗИЛ УВЕРЕННОСТЬ В ВЫГОДНОСТИ НЕФТЕПРОВОДА БАКУ-ДЖЕЙХАН ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА
ПОДПИСАНЫ КОММЕРЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
БЕЗНАЛИЧНАЯ ДЕНЕЖНАЯ МАССА В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ВОЗРОСЛА НА 75‚3%
ЗАСЕДАНИЕ МИНИСТРОВ СТРАН ОЧЭС

СОЦИУМ

АЙГЮН КЯЗИМОВА МЕНЯЕТ ПЛАНЫ
СТРАШНЫЙ ПРАЗДНИК, КОТОРОГО НИКТО НЕ БОИТСЯ
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ БОДИБИЛДЕРЫ ПОСТРАДАЛИ ОТ СУДЕЙСКОГО ПРОИЗВОЛА
ДИАБЕТ - ЭПИДЕМИЯ ВЕКА
ГОРИНА, ТРЕПИНА, ДЖАВАДЛЫ И КОБИНА - СПОРТСМЕНКИ, ПОБЕДИВШИЕ НА ПЕРВЕНСТВЕ БАКУ ПО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ГИМНАСТИКЕ
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ МУЗЫКАНТЫ БУДУТ ИГРАТЬ ДЛЯ ВСЕГО МИРА
ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНАТ АФФА ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ
МОВЛУД МИРАЛИЕВ НА “ГРАН-ПРИ-2003”
В КВН НАДО ИГРАТЬ НЕ ДЛЯ СЕБЯ, А РАДИ СВОЕЙ СТРАНЫ

ПОЛИТИКА

ПРЕЗИДЕНТ США ПОЗДРАВИЛ ИЛЬХАМА АЛИЕВА

Информационный канал Day.az, 02 Ноября 2003 Президент США Джордж Буш в письме к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву поздравил его со вступлением в должность главы государства. В тексте письма, распространенном госинформагентством "АзерТадж", говорится, что США подтверждают "верность продолжению развития стратегического сотрудничества с демократическим, стабильным и суверенным Азербайджаном", и отмечается, что США "будут продолжать свои усилия по помощи проведению демократических и экономических реформ в Азербайджане". (РИАН) "Наша цель - крепкое и многостороннее сотрудничество с Азербайджаном, опирающимся на демократические принципы. Я буду стараться для углубления двусторонних отношений с Вами, президентом Азербайджана, и с азербайджанским народом", - пишет президент США. В письме также выражается обеспокоенность "насилием митингующих оппозиционеров и правительственных органов", имевших место в ходе президентских выборов 15 октября в Азербайджане, "в т.ч. событиями, последовавшими после этих событий", и выражается уверенность, что для разрешения этих проблем президентом Азербайджана "будут сделаны такие решительные усилия, чтобы в стране соблюдалось верховенство закона, и она продолжила своё развитие путём уважения демократии, политического плюрализма и прав человека". Президент США выразил также свою приверженность справедливому разрешению нагорно-карабахского конфликта, а также подчеркнул важность продолжения общих усилий для укрепления мира и безопасности, в борьбе против терроризма в регионе Кавказа и вокруг него. Буш также выразил уверенность в том, что отношения между народами Азербайджана и США "будут углубляться и в последующие годы".

Вернуться к оглавлению раздела

“ПРОДОЛЖУ ПОЛИТИКУ ГЕЙДАРА АЛИЕВА” Новый президент подтвердил преемственность

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Авторы - И.ЮСИФОГЛУ, Н.АЛИЕВ (печатается с сокращениями – примечание Автора рассылки) “Обещаю быть верным, не сворачивать с этого пути и продолжить политику Гейдара Алиева”. Это - выдержка из первого заявления Ильхама Алиева в качестве президента Азербайджана. Вчера, выступая на церемонии инаугурации, новый президент еще раз пообещал обеспечить преемственность политики Г.Алиева. Какие изменения ждут страну в предстоящие 5 лет президентства И.Алиева?[…] “Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что не намерен менять внешнеполитический курс, определенный Гейдаром Алиевым”, - заявил вчера в интервью “Эхо” глава отдела международных связей исполнительного аппарата президента Новруз Мамедов. Поскольку проводимая политика уже прошла проверку временем. “Стратегических изменений не будет, но возможны какие-то тактические шаги для достижения целей”, - продолжил свою мысль Н.Мамедов. Концепцию внешней политики Азербайджана на ближайшую пятилетку он определил в одном предложении: “Обеспечить независимость, процветание, единство страны”. Прогнозировать изменения во внутренней политике гораздо трудней. Вчера, выступая во Дворце “Республика”, президент пообещал держать курс на политический плюрализм, обеспечение других демократических ценностей. Вместе с тем, как отмечает политолог Расим Мусабеков, “до сих пор собственный политический стиль, мировоззрение, темперамент Ильхама Алиева остаются неизвестной величиной”. Поэтому, как считает политолог, пока можно говорить лишь о факторе внешнего давления со стороны международных организаций и стран-флагманов демократии. Это давление, как считает аналитик, направлено на обеспечение демократизации страны в условиях стабильности. “Возможно, что И.Алиев будет маневрировать между внешним давлением и консервативно-настроенной командой, доставшейся ему в наследство от Гейдара Алиева”, - отметил политолог. “У меня сложилось впечатление, что Ильхам Алиев настроен на ускорение реформ, на более последовательное их осуществление”, - отмечает директор Института экономического анализа, доктор экономических наук Инглаб Ахмедов. По мнению экономиста, на ближайшую пятилетку стоит ожидать “ускорения реформ государственного сектора, структурных реформ экономики”. Добавим, что в своем первом выступлении в качестве президента И.Алиев пообещал “превратить Азербайджан в богатую и процветающую страну”. При этом, как отмечают эксперты, реализация целей, определенных новым президентом, возможна только с помощью реформ.

Вернуться к оглавлению раздела

СТАТУС-КВО ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИСГАРМОНИЯ? Отсутствие реальной оппозиции грозит Азербайджану... старым стабильным путем развития. Или сами называйте, как хотите...

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Э.МАХМУДОВ Власть в Азербайджане де-юре сменилась. У нас со вчерашнего вечера уже новый президент - Ильхам Алиев, который провел во Дворце "Республика" инаугурацию, давшую ему, как минимум, пятилетний карт-бланш на правление. Произошло это в том самом зале, в котором дважды присягал на служение народу его отец - теперь уже бывший президент Гейдар Алиев (очень непривычно звучит для азербайджанцев данное сочетание статуса и имени - авт.)

С кем мы остались или, вернее, кто остался с нами?

Де-факто, власть осталась неизменной: правит страной один из руководителей все той же партии - "Ени Азербайджан". Пока неизвестно, пойдет ли он по стопам отца, сохранив за собой, вопреки конституционным нормам, руководящий пост в этой партии. Но это, в принципе, не то, о чем автор этих строк хотел поделиться с вами: благо, мы уже видели, как вполне спокойно можно аккумулировать в руках партийную и государственную власть. Дело в другом. А дело в том, что, насколько применимая во всем мире политическая аксиома - "каждая власть соответствует своей оппозиции, и наоборот" - окажется верной и в условиях Азербайджана. Во времена правления Гейдара Алиева это было с точностью именно так. Оппозиция, которая схлестнулась на последних президентских выборах уже с Ильхамом Алиевым, полностью соответствовала той системе, которую создал Гейдар Алиев. Согласитесь, Алиев-старший "выпестовал" нынешнюю оппозицию. Может, это не лучшее выражение, но оно соответствует действительности.

Ведь действительно выпестовал. Хотя нет! Скорее - выдрессировал. Вот она - нужная формулировка! Оппозиция Гейдара Алиева играла по правилам, установленным этим истинным профессионалом внутриполитических игр, гроссмейстером - называйте как хотите. Она митинговала тогда, когда и где он ей это позволял, она протестовала тогда, когда он давал ей повод для этого и в рамках, исключительно им же установленных. Она его критиковала в прессе тогда, когда он ей позволил это делать, отменив цензуру в 1998 году, но периодически "ставя на место". Она участвовала в выборах на том уровне, который он ей "обрисовал" и на который поставил. Повторюсь: оппозиция полностью играла по правилам, которые для нее были установлены и, максимум, на что была способна, так это думать и делать ходы после того, как что-то замыслил или сделал какой-то ход Гейдар Алиев. Самое интересное, что весь ход развития событий показывал, что оппозиция даже и не пыталась перепрыгнуть через те рамки, которые для нее были установлены: она прекрасно сознавала разницу в "весовых категориях" и свою неспособность придумать и внедрить собственные правила игры.

Впрочем, что она могла предложить? Формулы образца конца восьмидесятых - начала девяностых? Согласитесь - единственное, что нового было позволено оппозиции по сравнению с тем, что было в период второго возрождения независимого Азербайджана, так это... жаловаться и просить помощи у западных демократов. А что последние? Видя такую недееспособность оппозиции, они прекрасно понимали, что на нее ставку делать нельзя, если хочешь иметь спокойную страну-вассала и управлять нефтяными процессами с пользой для себя. А потому эти жалобы имели лишь частичный эффект, который организовывался-то опять же только в рамках правил игры, установленных руководством и Западом: первому была нужна видимая сторона демократических преобразований для того, чтобы вторые могли у себя дома отрапортовать своим демократичным налогоплательщикам, что не отходили от собственных внутренних цивильных принципов и в своей внешней политике. Так что негласный союз "два плюс половинка", где в качестве отдельных единиц выступали власти Азербайджана и Запада, а в качестве половинки, дополняющей этот тандем - азербайджанская оппозиция, которая была вынуждена как жить по правилам властей, так и играть по правилам западных демократов, изображающих из себя друзей как первых, так и вторых. Причем, зачастую, "намордник" на оппозицию надевали все те же представители "Мекки демократии", которым не были нужны встряски в Азербайджане, способные ударить по их карману и политическим интересам.

Где "тандем" нового формата?

Что произошло на последних выборах? Да фактически, игра без правил. В том смысле, что оппозиция играла по старым правилам, к которым ее приучали последние 10 лет. Но она не учла одного: когда меняется соперник, нужно менять и правила игры. Посчитав, что в условиях ухода Гейдара Алиева им будет очень просто справиться с его сыном Ильхамом, она не учла одного: система игры несколько изменилась. Старая формула управления ситуацией обрела новые очертания и контуры, хотя и сохранив общий смысл. Но даже эти частичные, хоть и важные, видоизменения внутриполитических игр требовали перестройки оппозиции. Но, к сожалению, она оказалась намного более консервативной, без всякого ощущения структуры момента, неспособной мыслить реалиями и перестроить свои мышление, тактику, стратегию (в чем всегда, кстати, обвиняла власти), и в итоге проиграла. Причем проиграла вчистую. И тут речь даже не о том, что проиграла ли она по голосам на выборах: ОНА ПРОИГРАЛА ВСЮ "ШАХМАТНУЮ ПАРТИЮ", а, проще сказать - внутриполитическую игру, которая началась 10 лет назад, ибо это была именно игра, а не борьба, так как обычно борьба проходит в одинаковых весовых категориях, а в игре побеждает более ухищренный.

Возможно, вы возразите, сказав, что опять же весовые категории были разными: у руководства был в руках весь административный ресурс. Но тут я вам возражу. Ибо есть другая политическая аксиома, высказанная гениальным полководцем Наполеоном, которая применима везде и всегда: "армия баранов, предводительствуемая львом, сильнее, чем армия львов, предводительствуемая бараном". С этим вы тоже будете спорить? Тогда посмотрите на то, что творится в Азербайджане последние годы и вам станет ясно, кто из нас прав...

Что дальше?

Верно сказано: трудно собирать выбитые зубы сломанными руками. А именно в таком положении сейчас находится азербайджанская оппозиция. То, что сейчас можно назвать оппозицией, является блеклым подобием даже той "каши-размазни", что она собой представляла ВСЕГО ЛИШЬ две недели назад. Она все также разрозненна, разбита еще сильнее, чем в 1993-1995 гг., дискредитирована, частично обезглавлена... Хотя почему частично? Что собой представляют нынешние лидеры оппозиции, которые звали народ к избирательным урнам и на площадь "Гэлэбэ", которую ей милостиво предоставили на отшибе города власти? Это деморализованные и, фактически, оставшиеся в узком кругу своих руководящих структур "физические лица", которые даже не знают, чем им заниматься: жаловаться западникам, выуживать из тюрем своих сторонников, или хоть как-то попытаться оправдать свою слабость. Но не решаясь сделать самое лучшее, что они могут сделать для тех, кто пошел за ними, но не получил реальной поддержки с их стороны - со стороны спрятавшихся со страха в своих штаб-квартирах обескураженных "лидеров", получивших "детский мат": просто уйти. Уйти, чтобы дать толчок для движения вперед новым, остающимся пока что в их тени, лидерам. И если хотите - силам. Уйти самим для них также сложно, как было сложно объединиться тогда, когда от них этого требовали сторонники, все тот же протестный электорат, обыватели, которые не пытались что-то сделать, потому что понимали бессмысленность их разрозненности. Через это нынешние лидеры оппозиции уже прошли в 1992, 1993, 1995, 1998, 2000 годах. Но тогда, в те годы, они могли себе позволить остаться. Потому, что они были оппозицией Гейдара Алиева, игравшей с ним по одним и тем же правилам. Теперь же власть де-факто сменилась. И преобразования внутри власти мы еще увидим, поверьте (другое дело, какими они будут), потому, что это то единственное, что ВЫНУЖДЕН будет сделать молодой правитель, сменивший во власти старшего. Хотя бы по той простой причине, что по правилам Гейдара Алиева может играть только сам Гейдар Алиев. Его политика, взятая на вооружение, - не побоюсь этого слова - НОВОЙ властью (а новая власть будет ВЫНУЖДЕНА видоизменять под себя контуры взятой на вооружение прежней политики) будет требовать возникновения обновленной системы внутриполитических отношений. И эта необходимость перемен будет чувствоваться отныне везде и во всем. Ибо копировать то, что ты создавал не сам, значит, обрекать себя на необходимость копировать того, кто ЭТО создавал. А копия всегда бывает хуже оригинала.

Так что назрела необходимость смены оппозиции, лидеры которой не осознали, что их время окончательно вышло вместе с эпохой правления Гейдара Алиева, которая закончилась 3 октября, когда президент заявил о своем самоотводе в пользу сына. Согласитесь, что период с 21 апреля по 3 октября, если учитывать, что это было горячее предвыборное время, когда нужно оперативно принимать решения - был достаточно долгим промежутком, чтобы попытаться что-то изменить. Но лидеры оппозиции вновь показали свою недальнозоркость, заскорузлость, консерватизм и приверженность личному эго, то есть - амбициям, на жертвенный алтарь которых были положены не только интересы сторонников и собственного электората: симптоматично то, что они не поняли, что приносят в жертву собственное будущее, предав всех и вся, в том числе и себя. Гейдар Алиев вновь их обыграл, обыграл, как детей, дав им иллюзорную надежду на то, что, дескать, оставил им более слабого соперника. А, с другой стороны, он оставил Ильхаму Алиеву мощный, созданный им самим административный ресурс. Оппозиция просто не осознала одну простую истину: до 1994 года она боролась с Гейдаром Алиевым. А начиная с 1994 года ей противостояла СИСТЕМА, которую создал Гейдар Алиев и которую он благополучно передал своему преемнику. А против этой системы у оппозиционных лидеров, не сумевших понять элементарных, но явных признаков необходимости реорганизации собственной системы, попросту "не оказалось методов". Да, господа оппозиционеры, "не было у вас методов" против системы Гейдара Алиева. Системы гибкой, когда ей это нужно, но сделавшей из вас закоченевших, как статуи, апостолов. Последние уже давно ушли в лучший мир. Равно как и ваши методы, и до того недейственные, остались в прошлом. Но вы этого вовремя не осознали...

Кто дальше?

Еще год назад в прессе прекратили писать о так называемой "третьей силе", которая должна прийти на смену нынешней оппозиции. Пресса просто была вынуждена перейти от анализа далекого прошлого к анализу ежечасно меняющейся ситуации. Отчасти, это произошло еще и потому, что в своих долгих поисках пресса и аналитики ни до каких путных выводов не дошли. Да и откуда этим выводам взяться? СМИ - это всего лишь зеркало происходящих процессов. Вот их-то мы и освещали. Еще более года назад именно пресса первой осознала, что нужно что-то менять. Но, будучи отражателями процессов, которые ничего нового не привнесли, так как они протекали в жестких рамках правил, нарисованных властями и поддержанных нынешней оппозицией, мы пошли у них на поводу. А ведь "реквием" мы, журналисты, спели по оппозиции еще тогда, задолго до нынешних президентских выборов, муссируя идею о необходимости смены игроков, чем, как минимум, давали последним понять, что либо нужно уходить, либо попытаться поменять правила игры и меняться самим...

Сейчас, де-факто, поле, которое занимала оппозиция, опустело. Но, что самое странное, законы физики у нас пока не срабатывают: прорванный вакуум заполнить пока что нечем, и никто этого не пытается сделать. Новых лидеров, способных в ближайшей перспективе выйти на поверхность, - нет. Что мы имеем? Дискредитировавшая себя оппозиция, деморализованные массы протестного электората, достаточно сильная система власти, отсутствие "запасных" харизматичных политиков, способных сменить нынешних "лидеров" (извините, но отныне это слово уже должно быть в кавычках - авт.), отсутствие видных, уважаемых всеми представителей интеллигенции, способных мыслить и высказываться независимо, каковые еще были в начале 90-х годов.

Я далек от той мысли, что среди восьмиллионного азербайджанского народа нет достойных людей, за которыми могли бы пойти массы. Но проблема в том, что если таковые и имеются, то они не спешат залезть в область, называемую политикой, потому, что это поле на сегодняшний день настолько загажено и лишено народного доверия, что каждый здравомыслящий десять раз подумает, прежде, чем попытается на него выйти, а потом еще доказывать, что оказался на нем не ради шкурных интересов, а потому, что "за державу обидно". Наши "игроки" и "лидеры" довели своим поведением все до того, что в чистоту идейную и чистоту устремлений в Азербайджане уже мало кто верит... Мне лично страшно подумать о том, что я останусь с тем, что имею на сегодняшний день. И не потому, что я - оппозиционер. Слава Аллаху, в нынешних партиях ваш покорный слуга не состоял и вступать не собирался. Дело не в этом. Просто, если мы действительно хотим строить нормальное, цивильное, демократическое общество, то должны обеспечить для себя альтернативу. Альтернативу любому течению, любой мысли, любой власти. Однополярность, полное доминирование, монополия, если хотите, никогда не приводит ни к чему хорошему.

Один пример, который, может быть, кто-то посчитает натянутым за уши, но, на мой взгляд, эта формула применима всегда. Вспомните, что стало происходить в мировой политике после того, как развалился СССР. Однополярность, доминирование лишь одной сверхдержавы привело ко многим коллапсам мирового масштаба, всплеску зла, вседозволенности, откровенному насилию, под личиной "наведения порядка и привношения цивилизации", когда гибли тысячи только потому, что желали наказать десятерых. Эволюция, при которой у людей было время на выбор, сменилась на революцию, привносимую извне. Интересно, что будет с человечеством, если вдруг один из полюсов - Северный или Южный - перестанет существовать? И в таком случае, ответьте, что станет с Азербайджаном, если в стране полностью исчезнет второй политический полюс, называемый оппозицией?..

Вернуться к оглавлению раздела

КОЖЕНИ СКРЫВАЕТСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ Процедура экстрадиции “Пирата Праги” с Багамских островов в США может занять год

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Автор - Н.РАМИЗОГЛУ “Конец игры - всегда интерестен”. Так в интервью журналу Fortune отреагировал “Пират Праги”, чешский бизнесмен и аферист Виктор Кожени на попытки США добиться его экстрадиции с Багамских островов. Напомним, что несколько недель назад нью-йоркский прокурор Роберт Моргентау предъявил Кожени - автору аферы с приватизацией ГНКАР - обвинение по 15 пунктам. Согласно им, Кожени обманул инвесторов на 182 миллиона долларов, находившихся в 15 инвестиционных фондах, которыми управляла компания Omega Advisors. Эти деньги - 182 млн. долл. - были выделены на приватизацию ГНКАР, которая, как известно, так и не было проведено. Если вина Кожени будет доказана, ему светит 25 лет тюремного заключения. Сейчас “Пират Праги” говорит, что не собирается приезжать в США, а значит, делает вывод Fortune, справедливость восторжествует не скоро. Кожени нанял нескольких адвокатов, которые представляют его интересы в Нью-Йорке. Самый известный из них - Бенджамин Брафман. Как отмечают западные издания, процедура экстрадиции афериста может занять около года, но США не намерены отступать. Тем более, что в числе обманутых чешским бизнесменом есть влиятельный американский сенатор Джордж Митчелл, потерявший 200 тыс. долларов. Несмотря на это, у Кожени еще есть время, а когда он поймет, что его экстрадиция с Багамских островов неизбежна, “Пират Праги” может перебраться в более отдаленную страну. Но уже одно ясно - американцы будут преследовать чешского бизнесмена до конца.

Вернуться к оглавлению раздела

ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

Газета Новое время, 1 ноября 2003 г. Автор - М.СУЛЕЙМАНОВ. Но де-факто эта эра продолжается. Со вчерашнего дня у страны, которая вот уже шесть месяцев живет без президента, появился новый президент. Он принял присягу, поклялся, что будет служить народу и только народу, а ни в коем случае, разумеется, не клану, и приступил к “службе”. Все это уже было: десять лет назад вот так же клялся его отец. Клялся на Коране и Конституции... Ничего не изменилось. Даже фамилия президента. И ничего-то не изменится. Все останется таким же, как и все последние десять лет. Ведь вчера во Дворце Республики, где полгода назад выступал со своей последней речью Гейдар Алиев, Ильхам Алиев объявил: он - сын своего отца. Он продолжит дело Гейдара Алиева. Сохранит его курс. Он даже сохранил команду Гейдара Алиева - ту самую, что надолго обеспечила Азербайджану место в первой десятке самых коррумпированных стран. Ильхам Алиев сохранит и это место. Все, что было у Гейдара, - будет и у Ильхама, он сам заявил. Таким образом, вчера за широкими спинами полицейских, надежно оцепивших Дворец Республики, в условиях повышенных мер безопасности Ильхам Алиев стал четвертым по счету президентом страны. Первый сейчас в Москве. Второй - на том свете. Третий - вообще непонятно, на каком свете. А четвертый - вот он, заявляет, что Азербайджан во главе с ним пойдет в светлое будущее. Которое нам обещали до него и второй, и третий президенты... Но президенты приходят и уходят, а “светлое будущее” остается все таким же миражом... Хотя официально из-за рубежа никого не приглашали, все же на инаугурацию прибыло более 200 зарубежных гостей. В том числе один президент - Эдуард Шеварднадзе, который уже дважды успел выразить соболезнования в связи со смертью Гейдара Алиева: первый раз - еще три года назад, последний - в августе этого года. В церемонии приняли участие многочисленные зарубежные гости, включая Сергея Миронова - главу Совета Федерации РФ, Игоря Иванова - министра иностранных дел России, Виктора Януковича - премьер-министра Украины, Мухамедали Абтахи - вице-президента Ирана, Абдуллятифа Шенера - вице-премьера Турции. Свое президентство Ильхам Алиев начал получасовой речью. Что же обещал Ильхам Алиев? Он дал присягу и поклялся на Коране и Конституции соблюдать законы Азербайджана, защищать независимость и территориальную целостность страны, достойно служить народу. Отметил, что оправдает оказанное ему доверие. “Народ проголосовал за политику Гейдара Алиева - за мир, спокойствие, прогресс, развитие, созидание, стабильность”, - сказал он. Касаясь карабахской проблемы, И.Алиев подтвердил приверженность Баку урегулированию конфликта мирными средствами. Отметив, что деятельность Минской группы ОБСЕ пока не дает результатов, И.Алиев наметил принципы, в рамках которых Азербайджан пойдет на урегулирование: освобождение оккупированных территорий Азербайджана; возвращение беженцев в родные места и восстановление территориальной целостности Азербайджана. “Азербайджан никогда не смирится с нынешней ситуацией и любой ценой добьется освобождения своих земель”, - заявил И.Алиев. В заключение И.Алиев сказал, что в Азербайджане будут развиваться демократия, политический плюрализм, свобода слова. Для всего этого “необходимо продолжение политики Гейдара Алиева”. “Я обещаю оставаться верным этой политике и не сверну с этого пути”, - заявил И.Алиев. А потом грянул “пир во время чумы”: разошлись по буфетам, как писал бы Михаил Булгаков. Бесплатный концерт провели прямо на площади “Азадлыг” - там, где всего две недели назад погибли люди. Там, где еще кровь не остыла. Чудовищно? Но сюжет требует. Главное - зрелище!

Нет хлеба - так пусть будет хотя бы зрелище для толпы, которая всего каких-то 15 лет назад была народом, цивилизованным и интеллектуальным. Ах, это было так давно! Баку тоже был совсем другим городом - городом не беженцев, а интеллигенции... А теперь толпа хлынула на площадь - поглазеть. Разве не прав был тот, кто сказал, что каждый народ достоин своих правителей?! – (курсив Автора рассылки)

Вернуться к оглавлению раздела

МИССИЯ МУТАЛИБОВА И АЛИЗАДЕ ПРОВАЛИЛАСЬ Дашнаки стали полноправными членами Социнтерна и уже поднимают вопрос “геноцида армян”

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Авторы - Р.ОРУДЖЕВ, Н.АЛИЕВ На конгрессе Социнтерна, который завершился в минувший четверг в бразильском городе Сан-Паулу, армянская революционная федерация “Дашнакцутюн” (АРФД) первой из социалистических партий стран СНГ стала полноправным членом этой организации. Таким образом, миссия сопредседателей Социал-демократической партии Азербайджана Араза Ализаде и Аяза Муталибова провалилась. Напомним, что как уже сообщала наша газета, сопредседатель СДПА Араз Ализаде неоднократно подчеркивал: именно его партия является единственным в СНГ членом Социнтерна. Член бюро СДПА Эльшан Манафов и оргсекретарь СДПА Тофик Ахмедов также заявляли “Эхо”, что только их партия до сих пор была полноправным членом Социнтерна во всем СНГ. Теперь армянская партия имеет в Социнтерне - влиятельной международной организации - гораздо больший статус.

29 октября, когда обсуждалась тема “Региональная интеграция: новая архитектура”, выступил член бюро АРФ “Дашнакцутюн”, представитель АРФД в Социнтерне Марио Налбандян. Он выразил благодарность организовавшим конгресс двум партиям Бразилии и отметил, что нынешняя встреча имела историческое значение для партии “Дашнакцутюн”, поскольку подтвердила ее статус полноправного члена Социнтерна. Налбандян в своем выступлении коснулся и карабахского конфликта, заявил, что “на Кавказе есть нерешенные вопросы, в том числе территориальные, и региональной интеграции”. Сославшись на опыт сформированного в 1991 году Меркосура (Общий экономический рынок, членами которого являются Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай), Марио Налбандян отметил, что он полезен в плане региональной интеграции: все страны избавились от кровавых диктаторских режимов, признали ошибки прошлого и на равных правах объединились вокруг общей цели, что имело положительные результаты. Сравнив этот опыт с ситуацией на Южном Кавказе, член бюро АРФД отметил, что соседняя Турция, которая в начале ХХ века осуществила “геноцид армян”, до сих пор не предприняла шагов по признанию этого преступления. Марио Налбандян выразил надежду, что международная общественность, в том числе и Социнтерн, внесут свой вклад в решение этого вопроса.

Южный Кавказ может и должен стать связующим звеном между Севером и Югом, Востоком и Западом. Однако Южный Кавказ состоит из трех государств, имеющих разный уровень развития демократии. “В Армении, например, демократия развита больше, поэтому нельзя одинаково подходить ко всему региону”, - отметил представитель бюро АРФД. Пересмотр прошлого, исправление допущенных ошибок и развитие демократии, по мнению Марио Налбандяна, будут способствовать региональной интеграции южнокавказских стран. Социнтерн благодаря своему опыту и политическому авторитету может сыграть важную роль в этом деле, а следовательно, ему необходимо активизировать свою деятельность в данном регионе, уверен армянский политик. Следует отметить, что, отправляясь в Бразилию, члены СДПА были настроены весьма оптимистично. До сего дня они еще не присылали никаких вестей из Бразилии. Отметим, что ранее одна из участниц различных форумов Социнтерна Арзу Абдуллаева сообщила “Эхо”, что до сих пор была “лишь девятка партий из стран Европы (в основном из Скандинавии и стран-членов клуба Монпелье), которые обладают полным членством и принимают все основные решения от лица Социнтерна. Только они могут принимать в свои ряды другие партии”. Секретарь СДПА по идеологии Эльшан Манафов в ответ на поступившую информацию заявил: “Пока нет конкретных фактов, но я не исключаю, что сопредседатели нашей партии, безусловно, выступали на заседании конгресса. И наверняка они довели до сведения руководства Социнтерна, что из себя представляет партия ”Дашнакцутюн", и, вообще, является ли она партией левого толка". В подтверждение своей оценки Манафов заявил, что в начале ХХ века в Армении была левоцентристская партия “Гнчак”, которая, в отличие от “Дашнакцутюн”, в своих документах не имела агрессивных настроений в отношении тюркизма. “Дело в том, что деятельность ”Дашнакцутюн" была запрещена, согласно законодательству Армении, в период правления Роберта Кочаряна. Я думаю, что, даже ссылаясь на этот факт, наверняка лидеры СДПА довели до сведения Социнтерна, что “Дашнакцутюн” была одним из организаторов агрессии против независимого Азербайджана". Несмотря на прием дашнаков в полноправные члены Социнтерна, секретарь СДПА тем не менее полагает, что в отношении проблем Азербайджана эта организация “будет исходить все-таки из норм международного права и, безусловно, из принципов самого Социнтерна, то есть, из принципов социальной справедливости, свободы, демократии, равноправия и т.д.”. Но, с другой стороны, говорит Э.Манафов, принятие “Дашнакцутюн” в Социнтерн наверняка повлияет на взаимоотношения левых партий Армении и Азербайджана. “Ведь для урегулирования карабахского конфликта ни мы, ни власти, ни оппозиция отнюдь не выступаем против диалога с Арменией. И я думаю, что в составе Социнтерна обе партии смогут воспользоваться его трибуной, чтобы довести до левых правду о регионе и об общественно-политической ситуации в Азербайджане и Армении. Каждая сторона, безусловно, будет выступать исходя из своих государственных и партийных интересов, и в какой-то степени это может привести к появлению напряжения между двумя партиями. Но обе эти партии пока не находятся во власти в своих государствах”. Манафов сообщил, что участник конгресса А.Ализаде прибывает в Баку уже сегодня, и он сможет рассказать все подробности приема “Дашнакцутюн” в Социнтерн.

Ветеран левоцентристского движения Азербайджана Зардушт Ализаде сообщил “Эхо”, что членами Социнтерна являются лидеры партий, которые находятся во власти в большинстве стран Европы. “Это само по себе свидетельствует о значении и влиянии организации. Эти политики в рамках Социнтерна идеологически и стратегически определяют общую линию своих партий и правительств. Плюс к этому очень мощные партии и движения, которые не находятся у власти в своих странах, тесно сотрудничают с Социнтерном и исповедуют его принципы”. По сведениям З.Ализаде, консультативным членом Социнтерна является Союз граждан Грузии во главе с Э.Шеварднадзе, ассоциативными членами являются социалисты Украины, эсдеки Беларуси, СДПР М.Горбачева, а также наша СДПА. “Полноправное членство дашнакской партии и то, что СДПА пока еще находится на более низкой ступени членства (хотя мы были очень активны), является прямой заслугой нашего правительства, так же, как и оккупация Нагорного Карабаха, и победа армянской дипломатии и агитации”. По убеждению З.Ализаде, Муталибов и А.Ализаде не имели шансов на успех в попытках повлиять на руководство Социнтерна. “Все дело в деньгах. Французская социалистическая партия является одним из влиятельнейших членов Социнтерна. И она постоянно опекает дашнаков, а СДПА только подвергается гонениям со стороны нашего правительства”.

Вернуться к оглавлению раздела

БЛИЗОРУКАЯ ПОЛИТИКА ВАШИНГТОНА способствует постепенному выдавливанию США не только из Азербайджана, но и со всего Южного Кавказа

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - Р.МИРКАДЫРОВ Накануне президентских выборов автор этих строк предупреждал о том, что, независимо от того, кто станет главой государства на предстоящие пять лет, тактика, выбранная Вашингтоном в отношении внутриполитических процессов в Азербайджане, угрожает усилением антизападных, антиамериканских настроений в нашей стране. Выборы завершились. К сожалению, прогнозы подтвердились на все сто процентов. И дело не в том, кто на этих выборах одержал победу. Проблема совсем в другом. Эти выборы не так сильно отличались от предыдущих, и, как результат, они не привели ни к разрядке, ни даже к снижению внутриполитической напряженности в стране. Скорее, наоборот. После выборов произошли столкновения между сторонниками определенной части оппозиции и правоохранительными силами. После чего, вполне естественно, мы стали свидетелями определенного процесса "закручивания гаек". А все могло быть совсем не так. Ведь политика - это искусство. И, как в любом искусстве, так и в политике, шедевры создаются только тогда, когда поставленная цель достигается не топорной работой, а выверенными, четкими мазками кисти, иногда даже очень изящной и нежной. Это касается не только наших отечественных политиков, но и ведущих государств, имеющих интересы в Азербайджане. А у нас во время этих выборов почти все фигуранты предвыборного процесса, как внутренние, так и внешние, действовали, как всегда, то есть рубили сук, на котором сидят, и, как следствие, в той или иной степени оказались у разбитого корыта.

Наверное, внимательный читатель обратил внимание, что под фигурантами, которые оказались "у разбитого корыта", подразумеваются не все, а "почти все". Для того, чтобы выяснить, кто все же остался в выигрыше, необходимо определить взаимоотношения между основными фигурантами в поствыборной ситуации. Вся прозападная оппозиция в лице "ведущей четверки" не признала результатов выборов. Власть, в свою очередь, заявила, что эта оппозиция является радикальной, разрушительной, которая должна уйти с политической сцены. Как ни странно, обе эти силы, независимо от мотивов, сегодня придерживаются прозападной ориентации. То есть прозападные силы и их сторонники сегодня предельно враждебно настроены друг против друга. Это значит, что прозападные, проамериканские силы и далее будут вести друг против друга непримиримую борьбу на уничтожение. Подобное явление вряд ли можно считать победой прозападной, и главное, проамериканской ориентации в целом. Однако на политической арене Азербайджана существует пророссийский лагерь. Естественно, подобное разделение носит в определенной степени условный характер. Некоторые из этих сил, например, Либеральная партия Азербайджана во главе с Лалой Шовкет, партия "Адалят" во главе с Ильясом Исмайловым, более лояльны в отношении России, чем вышеупомянутая "четверка". Но все же надо отметить, что большая часть этого лагеря в лице Объединения проазербайджанских сил и его лидера экс-президента Аяза Муталибова до президентских выборов в отношении нынешней власти занимала не менее непримиримую позицию, чем "ведущая четверка". Однако после президентских выборов произошла интересная метаморфоза. Практически все лояльные к России политические силы, в том числе экс-президент Аяз Муталибов, поздравили И.Алиева и фактически признали легитимность его власти.

Далее, под двойным прессом в поствыборной ситуации оказался Запад в целом, и США, в частности. Ими недовольны обе стороны. Не случайно, что один из лидеров оппозиции, председатель АМИП Этибар Мамедов сразу после выборов заявил следующее: "Позиция Вашингтона с самого начала предвыборного процесса не служила реализации принципов демократии". Башкан "Мусават" Иса Гамбар выразил свое "недоумение" поствыборной позицией Запада, в частности, США. По сути прозападная оппозиция, и вообще протестный электорат, сегодня обвиняет США в предательстве идеалов демократии. Официальный Баку также вряд ли доволен поствыборной позицией Вашингтона, который заявил, что состоявшиеся президентские выборы не отвечали международным стандартам. На самом деле предвыборную, особенно поствыборную позицию Вашингтона можно охарактеризовать как верх лицемерия. Напомним, что сразу после выборов первый заместитель государственного секретаря Ричард Армитадж от имени правительства США поздравил Ильхама Алиева с победой, заявив, что тот "был хорошо представлен на выборах", и выразил стремление официального Вашингтона и в дальнейшем работать с ним. И ни слова о том, что состоявшиеся выборы не соответствовали международным стандартам. Но потом пошли заявления о несоответствии выборов международным стандартам. А нарушения, наблюдаемые в ходе предвыборной кампании и в день голосования, свели на нет все позитивные моменты, связанные с принятием единого Избирательного кодекса и организационной подготовкой самих выборов, что поставило под сомнение окончательные итоги голосования. Вот такова окончательная позиция Вашингтона. Но при всем этом Белый дом готов работать с новым главой государства. Подобную позицию иначе как лицемерной очень трудно назвать, когда пытаются сыграть и вашим, и нашим. А по сути позиция Вашингтона - это не что иное, как попытка усидеть одновременно на двух стульях - с одной стороны, сохранить свое влияние в стане прозападной оппозиции и свое лицо как единственного гаранта демократии во всем мире, а, с другой стороны, быть хорошим и для нынешней власти и работать с ней. В принципе, даже это было бы возможно, если бы США сыграли свою партию в Азербайджане более тонко, более изящно. Но после состоявшихся выборов, которые сопровождались уличными беспорядками, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в приверженность Вашингтона принципам девственной демократии в Азербайджане никто не верит. Поэтому противоречивые заявления США по поводу президентских выборов сегодня раздражают всех.

При этом позиция России не вызывает в азербайджанском обществе негативного восприятия. Все дело в том, что Кремль в отличие от Белого дома с самого начала, задолго до президентских выборов, открыто поддержал представителя нынешней правящей элиты, то есть Ильхама Алиева. То есть позиция Москвы по отношению к выборам в Азербайджане была более откровенной, а значит, и честной. Поэтому в азербайджанском обществе сегодня не проявляется никаких антироссийских настроений. Вот именно в этом моменте надо искать причины и возможные последствия поражения США в Азербайджане. Но прежде подведем итог вышеизложенному. Сокрушительное поражение в результате выборов потерпела прозападная оппозиция, которая выступала в качестве альтернативы нынешней правящей элите. Доверие в азербайджанском обществе в целом к западным либерально-демократическим ценностям, и в частности к США, было чуть ли не окончательно подорвано в связи с лицемерной и двоякой позицией Вашингтона в отношении к президентским выборам в нашей стране. В свете этого Россия заняла однозначную и четкую позицию. Пророссийская оппозиция в Азербайджане в отличие от прозападной сразу после выборов признала легитимность И.Алиева и заявила о готовности сотрудничать с ним, то есть, если использовать терминологию функционеров правящей партии, проявила конструктивизм. По сути, сегодня властям намного легче идти на диалог именно с этой оппозицией. Одним словом, Россия и пророссийская оппозиция, если рассматривать состояшиеся выборы с точки зрения победителей и побежденных, оказались в победителях.

Некоторые даже проамериканские аналитики и вашингтонские стратеги считают, что в этом нет ничего страшного. США и Россия сегодня на Южном Кавказе ведут согласованную политику, суть которой заключается в том, чтобы сохранить существующую относительную стабильность в этом регионе любой ценой. Но вся проблема в том, что геополитические интересы России и США в регионе, если их рассматривать не конкретно с точки зрения нынешней ситуации, а перспективы, диаметрально противоположны. Все дело в том, что Россия в отличие от США является континентальной страной, тяготеющей к евроцентризму. В принципе, для доказательства этой теоремы не надо далеко идти. Достаточно вспомнить то, что Германия, Франция и Россия выступили единым фронтом против политики США в отношении Ирака. Да, сегодня Россия не способна открыто выступить против активного внедрения США в регион Южного Кавказа. Но впоследствии усиление позиции России в странах Южного Кавказа, в том числе в Азербайджане и Грузии, может иметь губительные для США последствия в соперничестве с единой Европой. Сегодня ни для кого не секрет, что Армения находится под полным контролем России. При этом Вашингтон не имеет серьезных рычагов влияния на эту страну, хотя бы потому, что в самих США активно функционирует сильное армянское лобби. На первый взгляд, Азербайджан и Грузия являются сегодня оплотами американского влияния на Южном Кавказе. Но при внимательном рассмотрении эти оплоты в первую очередь из-за близорукой политики самих США в регионе уже не настолько надежны. Россия постепенно прибирает к рукам стратегические отрасли экономики соседней Грузии. Сегодня почти вся энергосистема этой страны уже перешла под контроль России. А это немало. То есть экономическая экспансия России в Грузию налицо. За этим непременно последует и политическая экспансия. При этом надо учесть, что в Грузии достаточно сильны позиции левых сил, которые, по сравнению с правоцентристами, больше тяготеют к Европе в целом, а к России в частности.

В Азербайджане, как следует из вышеизложенного анализа, сегодня мы наблюдаем несколько иной процесс. Россия, используя просчеты Вашингтона, активно стимулирует антиамериканские настроения в Азербайджане. Таким образом, предпринимается попытка вывести на политическую арену в качестве активных фигурантов политической игры пророссийские силы, которые, на первый взгляд, не представляют той угрозы для интересов США в регионе, как это было в начале и середине 90-х годов прошлого века. На самом деле, сегодня нет речи ни о реставрации коммунизма, ни даже Российской империи. Игра более тонкая, но и ставки намного выше. Суть этой игры заключается в том, что евроцентристы пытаются выдавить США не только из Европы, но и из Азии. Южный Кавказ является одной из ключевых точек в этой борьбе. А в случае успеха этой политики США просто перестанут быть сверхдержавой. Это произойдет не сегодня и не завтра, но рано или поздно случится. Как ни странно, США своей близорукой политикой в странах региона, как говорится, собственноручно способствуют реализации этого плана

Вернуться к оглавлению раздела

ВИКТОР КАЛЮЖНЫЙ: «ТОЛЬКО КРОПОТЛИВЫЙ ТРУД» Только так, по мнению заместителя главы МИД России, можно повлиять на изменение позиции Ирана по Каспию

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Автор - Р.ОРУДЖЕВ Представляющий Россию на заседании ОЧЭС в Баку, замминистра иностранных дел РФ Виктор Калюжный дал накануне эксклюзивное интервью “Эхо” по вопросам каспийской проблематики. Напомним, что В.Калюжный более известен именно в качестве спецпредставителя президента РФ на переговорах по определению юридического статуса Каспийского моря.

- Как вы относитесь к прозвучавшему заявлению МИД Ирана о том, что их страна не признает соглашения по разделу моря, заключенные между Россией, Азербайджаном и Казахстаном?

- Ну это их право, а мы договорились, и между нашими тремя государствами вопросов нет. Все, что с правовой точки зрения связано с положениями наших конституций (Казахстана, Азербайджана и России) - все выдержано. Тем более, что все эти договора ратифицированы. А признавать их или нет - это их право. Могу только сказать, что соглашения абсолютно не нарушают те принципы, которые заложены в статусную позицию, и главное, не нарушают никаких интересов других государств. Поэтому все сделано в рамках той идеологии разграничения Каспия, и, во-вторых, между соседними государствами. Мы же не вмешиваемся в дела Ирана или Туркменистана, не навязываем им собственных идей - они все делают самостоятельно, это их право определять, как решить эту проблему.

- Что еще могут предпринять прикаспийские страны для изменения позиции Ирана о равнодолевом разделе моря?

- Только кропотливый труд, переговорный процесс, который сегодня идет и достаточно активно. И я думаю, что поиск других вариантов тоже приемлем. То предложение России о проведении заседания министров иностранных дел, и как следующий этап, возможность организации второго президентского саммита, - укладываются в идеологию поиска решения каспийской проблемы.

- Ставит ли руководство России перед вами задачу как-то ускорить процесс переговоров, чтобы статус моря был определен в какие-то видимые сроки?

- Нет. Мы же договорились собираться в рамках специальной рабочей группы раз в три месяца. Эта ритмичность соблюдается, выдерживается с точностью вплоть до дней и даже часов. Поэтому в Москве претензий к выполнению процедуры работы нашей экспертной группы нет. А если, не дай Бог, появится необходимость ускориться, или со стороны наших руководителей нам будут поставлены сроки выполнения задачи, то, конечно, работа автоматически ускорится.

- Известна ли сегодняшняя позиция Туркменистана? Как, по мнению Ашгабата, следует поделить Каспий?

- Они в целом не возражают против общепринятого принципа срединной линии. У них только есть другая методология, но это вполне естественный процесс - право любого государства определять те принципы, которые он видит, с точки зрения собственной заинтересованности.

- Разрешается ли заход военных судов в сектора соседних государств, согласно принципу общего пользования водной поверхностью?

- Нет. И это основное решение, принятое всеми прикаспийскими государствами, - заход военных кораблей в воды третьих стран неприемлем. В том числе и по договорам между Россией, Азербайджаном и Казахстаном.

- Почему Россия выступает против полного раздела моря, хотя бы между этими тремя государствами, и введения морских границ?

- Потому что прежде всего Каспий - это небольшое море, а может быть, небольшое озеро. Оно испокон веков было общим, и даже в договорах 1921 и 1940 годов, заключенных между СССР и Ираном, не существовало такой грани, не возникало этой проблемы. Россия сегодня считает, что даже в рамках образовавшихся новых государств есть смысл перенести этот принцип (который зарекомендовал себя нормально и не создавал никаких проблем в предыдущий период) в настоящее время. А деление на сектора и установление государственных границ ставят задачи перед прикаспийскими государствами создавать достаточно сильные мобильные и большие пограничные вооруженные силы на сравнительно коротких участках моря для их защиты. Мы считаем, что на таких отрезках моря нет целесообразности наращивать дополнительные вооружения. И самое главное, мы считаем, что все прикаспийские государства должны задаться вопросом, а почему такая страна, как Россия, стоит на позиции неустановления каспийских границ? Я думаю, ответ тут может быть только один - из соображений разумности, из того конкретного опыта предыдущего периода, который не был отмечен какими-то негативными вещами, наталкивающими нас на установление дополнительных барьеров.

- А вам не кажется, что в сегодняшних условиях милитаризация Каспия просто неизбежна?

- Я думаю, что это вопрос к главам государств и к участникам Договора о коллективной безопасности, которые должны собраться и решить дальнейшую судьбу этой очень сложной проблемы Каспийского региона.

Вернуться к оглавлению раздела

СТОИТ ЛИ СРАЖАТЬСЯ С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ? Владимир КАЗИМИРОВ, бывший сопредседатель Минской групы ОБСЕ от России

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Все заждались возобновления переговоров по урегулированию карабахского конфликта. Наконец-то, позади мучительная страда выборов в Азербайджане и Армении. Впору хоть синхронизировать сроки выборов, чтобы не отнимать столько времени у переговоров. Глядишь, это и был бы первый шаг к примирению. Шутки шутками, а к переговорам по Карабаху пора сторонам подойти серьезнее, чем прежде. Иначе выйдет конфуз из провозглашения действующим председателем ОБСЕ “нового этапа” переговоров. Уважаемому господину Тофику Зульфугарову предлагал я нацелить дискуссию в газете “Эхо” на повышение эффективности переговорного процесса (ограничив экскурсы в прошлое только тем, что полезно на будущее). Смысл моей предыдущей статьи: давайте уйдем в дискуссии от остального прошлого, а на самих переговорах - от процедурных препирательств. Речь шла о процедурах именно на переговорах, а не в нашей дискуссии. Чрезмерная возня вокруг процедур явно мешала переговорам, от нее пора избавиться.

Но лучше поспорить о них сейчас в нашей дискуссии, чем потом застопорить ими переговоры. А к этому и придет дело, если стороны будут упорствовать в прежних подходах. Уверен, что первая баталия на “новом этапе” вновь будет по кругу участников переговоров. Не все усвоили, что Будапештский саммит ОБСЕ поручил сопредседателям минского процесса провести переговоры между конфликтующими сторонами. Г.Алиев согласился с этим, и в Будапеште (в отличие от Лиссабона) был консенсус. Почему же Баку всячески противился потом участию в переговорах всех сторон конфликта? Ведь иных решений - столь же высоких или более поздних - в рамках ОБСЕ по формату карабахских переговоров не было. Отрицая статус НК как стороны в конфликте и участника переговоров, Баку расходится не только со Степанакертом (Ханкенди-Ред.) и Ереваном, но и с пониманием в системе ОБСЕ (Действующий председатель изложил его в Праге 31 марта 1995 г., а Сопредседатели минского процесса адресовали свои предложения трем сторонам, причем не раз прямым текстом говорили именно о трех сторонах).

Не стоит делать вид, будто “Владимир Николаевич просит поменять формат переговоров на трехсторонний”. Тофик Надырович прекрасно знаком с формулировками минского процесса и многолетним опытом переговоров по Карабаху. Уважаемые Т.Зульфугаров и Э.Намазов предпочитают “четырехсторонний формат”, т.е. первичное решение СБСЕ о формате Минской конференции (Хельсинки, март 1992 г.). Но забывают, что оно принято еще до разгара военных действий в Карабахе. Характерно, что министры тогда даже не оперировали термином “конфликтующие стороны” (упоминались лишь государства и “заинтересованные стороны”). В ущерб переговорам было растрачено много сил, чтобы как-то приравнять статус заинтересованной стороны к стороне в конфликте. Или, как говорят в Баку, азербайджанской общины НК и его “армянской общины” (сия формула сгодилась бы применительно к самому Баку, но не для НК - иначе дойдем до абсурдных формулировок “азербайджанская община Баку” или “русская община Москвы”). Но статус “заинтересованных сторон” был дан тогда даже не общинам, а “избранным и другим представителям” НК, а это тоже не синонимы. Поэтому двойной ошибкой Эльчибея был срыв созыва на июнь 1992 г. Минской конференции (она открылась бы в том самом формате и - что гораздо важнее - могла помешать разрастанию конфликта, приведшему к тяжким для Азербайджана последствиям). Словом, решение Будапешта о формате карабахских переговоров и по уровню выше хельсинкского, и свежее по времени - оно принято уже после пика вооруженного конфликта. Поэтому оно - главный ориентир. С другой стороны, приветствуя идею диалога Баку-Степанакерт (Ханкенди-Ред.), должен сказать, что не понимаю попытку свести к нему все переговоры, что заново обсуждают сейчас в Ереване.

Армения - полнометражный участник конфликта. Разумный отказ сторон от обеих процедурных тяжб облегчил бы рассмотрение спорных проблем по существу. И естественнее, и справедливее обоих крайних вариантов - гибкий формат трехсторонних переговоров при международном посредничестве. Настаивая на прежнем подходе, Баку окажется перед трудной дилеммой. Двусторонний формат легче сохранить путем продолжения переговоров на уровне президентов Азербайджана и Армении (это вряд ли принесет ожидаемые плоды, но придает конфликту оболочку их территориального спора и пока не подпускало НК к столу переговоров). Но для сохранения формата Ильхаму Алиеву придется возобновить переговоры с того, что обсуждалось в Париже и Ки-Уэсте. Попытка пересмотреть повестку дня и возобновить их как бы с чистого листа (к чему клонил Вилаят Гулиев) повлечет за собой пересмотр переговорного формата и подключение НК как конфликтующей стороны. Причем в стремлении отстранить карабахцев Ильхам Алиев окажется одинок. На сей раз он встретит иной подход Роберта Кочаряна и вряд ли найдет понимание у сопредседателей, которые давно за участие Нагорного Карабаха. Нельзя исключать и худшего: этот вопрос способен блокировать продолжение переговоров, что может оказаться на руку вовсе не Азербайджану. А переложить вину за это на армян или сопредседателей будет непросто. Вот почему изначально в процедурных делах полезен реализм, а не сражение с ветряными мельницами. Очень важно, чтобы стороны не обманывали сами себя. Ко многим вопросам, в том числе основным, пока в нашей дискуссии никак не пробиться. Они еще остаются без ответа. Если бы она не наскучила читателям газеты “Эхо”, не уклонился бы и от призыва уважаемого Тофика Надыровича к “самокритике”, хотя, полагаю, ему будет труднее ответить московскому отставнику тем же.

Вернуться к оглавлению раздела

О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА НАРДАРАНЦЕВ

Газета Новое время, 1 ноября 2003 г. На 18 ноября в верховном суде назначено рассмотрение кассационной жалобы по делу нардаранцев. Речь идет о председателе Исламской партии Аликраме Алиеве и председателе Объединения бакинских сел Джабраиле Ализаде. Напомним, что 1 апреля этого года суд по тяжким преступлениям осудил их и еще 13 нардаранцев “за организацию массовых беспорядков 3 июня 2002 года в Нардаране”. Аликрам Алиев осужден на 9 лет лишения свободы, Джабраил Ализаде - 8 лет. В июне текущего года состоялось рассмотрение апелляционной жалобы. Аликраму Алиеву снизили срок на три года, а Джабраилу Ализаде срок заключения оставили без изменения. Что касается остальных 13 нардаранцев, то им сроки лишения свободы заменены на условное осуждение.

Вернуться к оглавлению раздела

ЗАКРЫЛИ ГЛАЗА НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ

Газета Новое время, 1 ноября 2003 г. Группа польских наблюдателей от ОБСЕ во главе с Яном Келусом провела акцию протеста перед офисом ОБСЕ в Варшаве. Участники акции протестовали против равнодушия международных организаций, и прежде всего БДИПЧ/ОБСЕ, закрывших глаза на фальсификации в ходе состоявшихся 15 октября президентских выборов в Азербайджане.

Вернуться к оглавлению раздела

ЭКОНОМИКА

В 2004 ГОДУ 48,140 МЛРД МАНАТОВ БУДУТ ВЫДЕЛЕНЫ НА ПОГАШЕНИЕ ДОЛГОВ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ

Информационный канал Day.az, 02 Ноября 2003 В 2004 году Министерство финансов выделит из государственного бюджета 48,140 млрд манатов на погашение долгов международным общественно-политическим и финансовым организациям. Как передает агентство "Тренд", это на 12% меньше средств, направленных на аналогичные цели в 2003 году (54,762 млрд манатов). Минфин уже провел внутреннее распределение выплат членских взносов. Из вышеуказанных средств 55,3% (26,640 млрд манатов, или 5,4 млн долларов) будут выплачены финансовым организациям, 44,7% (21,5 млрд манатов, или 4,3 млн долларов) - общественно-политическим объединениям. Из выделенных для финансовых организаций средств наибольшая часть придется на долю Азиатского банка развития, которому будет выплачено 1,7 млн долларов. Среди других финансовых организаций - ЧБТР (1,497 млн долларов), ЕБРР (899,497 тыс. долларов), ИБР (550 тыс. долларов), ВБ (250 тыс. долларов), МВФ (150 тыс. долларов), Агентство по обеспечению инвестициями (100 тыс. долларов). Что касается международных общественно-политических организаций, то в 2004 году СЕ будет выплачено 580 тыс. долларов, ЮНЕСКО - 440 тыс. долларов, СНГ - 344 тыс. долларов, ЮНИДО - 250 тыс. долларов, ОБСЕ - 200 тыс. долларов, ЧЭС - 89 тыс. долларов, ООН - 83 тыс. долларов, Всемирной туристической организации - 24 тыс. долларов, МАГАТЭ - 12 тыс. долларов и др.

Вернуться к оглавлению раздела

ГРУЗИЯ - ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО ЭНЕРГОСИСТЕМ, а не за их объединение

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. автор - Н.ГУЛИЕВА Тбилиси отрицательно относится к идее объединения энергосистем Южного Кавказа в единую систему. Такой вывод следует из высказываний министра иностранных дел Грузии Ираклия Минагарашвили. Как он заявил журналистам в Баку (министр участвовал в заседании глав МИД стран Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), “единое, общее, но вместе с тем ничейное, у нас уже было. Мы выступаем за тесное сотрудничество энергосистем стран региона, но при условии сохранения национальных интересов каждой страны”. Касаясь вопроса создания системы энергобезопасности в рамках ОЧЭС, И.Минагарашвили сообщил, что “уже несколько лет обсуждается необходимость выработки в рамках организации единого подхода к вопросам энергетической безопасности, обеспечении стабильного энергоснабжения. Должна быть выработана программа, но, к сожалению, полностью решить этот вопрос до сих пор не удалось. Между тем в рамках ОЧЭС осуществляются крупнейшие проекты в топливно-энергетическом комплексе. В то же время многие страны-члены ОЧЭС, в том числе Грузия, имеют проблемы в энергоснабжении”. Коснулся министр и вопроса обеспечения безопасности нефтепровода Баку - Тбилиси- Джейхан (БТД) и привлечения для этой цели военных сил США. “Кому-то кажется, что появление БТД обязательно повлечет за собой присутствие в регионе военных сил каких-то стран. Нет. Нефтепровод должны охранять сами государства, по территории которых он проходит. Но нам могут помогать, в том числе и НАТО, и наши американские друзья”, - заявил И.Минагарашвили.

По его словам, на территории Грузии пока существенных проблем с БТД не возникало. “Есть общественные организации, которые высказывают недовольство. Но проведено несколько общественных слушаний по проекту и мы готовы предпринять какие-то дополнительные шаги в этом направлении, если потребуется”. Отвечая на вопрос о недовольстве азербайджанцев, проживающих в Грузии, по поводу того, что их не привлекают к работам по строительству нефтепровода БТД, министр заявил, что не знает о существовании такой проблемы. “Хотя уровень безработицы в Грузии, к сожалению, довольно высок, поэтому количество желающих получить работу в этом проекте намного больше существующих возможностей. Но вопрос привлечения работников решается там с привлечением местных органов власти, правительственных структур”, - заметил чиновник. По его словам, БТД не может быть панацеей от всех проблем Грузии Что касается начавшихся в Вашингтоне обсуждений по поводу финансирования БТД Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) и Международной финансовой копорацией (МФК), грузинский министр сообщил, что “краешком уха слышал о наличии каких-то проблем в этом вопросе. Но я пытался уточнить эту информацию и пока она не подтверждается”. И.Менагарашвили также отметил, что подписанные в Грузии 30 октября соглашения по проектам “Шахдениз” и Южнокавказский газопровод практически являются последними договорами по данным проектам. Условия соглашений, достигнутых по ним еще два года назад, полностью сохранились. Он сообщил, что в Грузии завершено восстановление второго существующего газопровода из Азербайджана и теперь работы ведутся на азербайджанском участке. Этот трубопровод позволит Грузии закупать у АР дополнительные объемы газа, что необходимо для грузин, полностью зависящих от поставок “голубого топлива” из России.

Вернуться к оглавлению раздела

ПРОТИВНИКИ БАКУ - ДЖЕЙХАН ЛИКУЮТ Они утверждают, что обсуждение вопроса финансирования проекта отложено. А ПКК называет трубопровод “целью своих атак”

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Авторы - Н.ГУЛИЕВА, Н.АЛИЕВ Курдская рабочая партия (ПКК) и курдские партизаны в Турции назвали трубопровод Баку - Тбилиси - Джейхан (БТД) целью своих атак. Об этом заявил глава организации Курдский проект по правам человека Керим Йылдыз. По его словам, “директора Международной финансовой корпорации понесут ответственность за то, что утверждают о безопасности проекта”... Между тем Международная финансовая корпорация (МФК) собирается принять окончательное решение о выделении кредитов для проекта строительства экспортного нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан в следующий вторник, 4 ноября. Об этом сообщает агентство “Ассошиэйтед Пресс”, которое обосновывает перенос даты “вердикта” МФК давлением на финансовые структуры со стороны международных неправительственных организаций (НПО). Некоторые из последних - “Курдский проект по правам человека” Friends of the Earth, Platform, The Corner House - идут еще дальше и заявляют в совместном пресс-релизе, что “приветсвуют шаг МФК по задержанию решения по нефтепроводу”. “Задержка следует после месяцев настойчивого давления со стороны экологических групп, по крайней мере в 14 странах мира, включая государства-члены Всемирного банка (МФК является подструктурой этого банка) с тем, чтобы воспрепятствовать финансированию проекта”, - отмечается в заявлении. Также сообщается, что участники кампании против БТД получили сообщение о том, что руководство Всемирного банка (ВБ) рекомендовало правлению МФК одобрить кредитование.

Напомним, что, по информации Economics, с такой рекомендацией выступил президент ВБ Джеймс Вулфенсон. Представитель корпорации даже ответил на обвинения НПО, выступающих против реализации проекта: “Некоторые из международных НПО идеологически управляются и настроены оппозиционно в отношении любого проекта в добывающей отрасли. Между тем локальные НПО были единодушно благосклонны к проекту трубопровода”. Теперь эти НПО выступили с ответным заявлением, обвинив руководство ВБ в преднамеренном введении в заблуждение правление МФК по проекту. Однако пока НПО ликуют, предполагая, что задержка банком вынесения решения означает их победу. Например, Ханна Грайффитс, представитель НПО Friends of the Earth, так прокомментировала это “событие”: “Эта короткая задержка - долгожданный признак. Давайте надеяться, что банк теперь возьмет на заметку вопросы соблюдения прав человека и экологические беспокойства по проекту, а их обсуждение займет больше, чем несколько дней”. Между тем в том же самом заявлении НПО указывается, что, по сообщению МФК, задержка происходит из-за того, что президент ВБ не имел возможности посетить заседание правления в четверг. Хотя информация о дате заседания была на веб-сайте корпорации несколько недель. Грэг Маттитт, представитель НПО Platform иронизирует: “Нас хотят заверить в том, что президент ВБ не имеет заранее запланированного распорядка? Трубопровод направлен на создание бедствий в регионе, поэтому банк отложил решение”.

Активные участники кампании против БТД направили также письмо директорам МФК, предупреждающим их, что рекомендация руководства ВБ не учитывает 173 нарушений, зафиксированных этими НПО. Андерс Ластгартен, представитель кампании, заявил: “мы потрясены посланием руководства ВБ к правлению МФК. В нем нет упоминаний об ущербе, который может принести БТД. Как может правление принять нужное решение, если не учитываются существующие риски?” Среди неупомянутых рисков особо подчеркивается угроза БТД со стороны представителей Курдской рабочей партии.

Между тем в самом МФК о какой-либо “задержке” ничего не знают. В сообщениях корпорации говорится, что начались неофициальные обсуждения вопроса кредитования БТД. Как заявила “Рейтер” представитель МФК Корри Шанаха, “это чрезвычайно большой и сложный проект, есть много сведений, которые необходимо представить директорам МФК и обсудить”. Отметим, что инвестиции МФК в БТД могут составить кредит в 125 млн. долларов за счет собственных средств корпорации и еще столько же, полученных от синдиката коммерческих банков. Одобрение правлением МФК вопроса кредитования было бы сигналом для других многочисленных коммерческих кредиторов о том, что проект соответствует экологическим, социальным нормам, а также стандартам прозрачности. Банк верит, что такие проекты могут помочь развивать экономики бедных стран, при условии, что стороны соблюдают стандарты прозрачности и защиты окружающей среды, отмечает “Рейтер”. Что касается Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), то ожидается, что он приступит к обсуждениям 11 ноября. Между тем президент банка Жан Лемьер также выразил в четверг уверенность в том, что правление ЕБРР одобрит финансирование проекта строительства нефтепровода БТД. “Я вполне уверен, что поставленные нами задачи могут быть выполнены. Я предложил правлению ЕБРР одобрить проект”, - сказал Лемьер (“Рейтер”).

Вернуться к оглавлению раздела

ДЕПАРТАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗВИТИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВЫРАЗИЛ УВЕРЕННОСТЬ В ВЫГОДНОСТИ НЕФТЕПРОВОДА БАКУ-ДЖЕЙХАН ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА

Информационный канал Day.az, 02 Ноября 2003 Отвечая на запрос «Международной амнистии» и других правозащитных организаций, требовавших от британского правительства приостановить финансирование этого негативного, по их мнению, проекта, Департамент указал, что при строительстве нефтепровода права азербайджанского населения будут учтены. Являясь акционером Международной финансовой корпорации и Европейского банка реконструкции и развития, Великобритания поддерживает намерение этих двух институтов профинансировать прокладку нефтепровода, который принесет прибыль как Азербайджану, так и другим странам проекта - Турции и Грузии.

Вернуться к оглавлению раздела

ПОДПИСАНЫ КОММЕРЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

Газета Новое время, 1 ноября 2003 г. Позавчера в Тбилиси трубопроводная компания South Caucasus Piрeline и Грузинская международная нефтяная корпорация (GIOC) подписали два соглашения по экспорту азербайджанского газа с месторождения “Шах-дениз” через территорию Грузии в Турцию. Как сообщили агентству Turan в пресс-службе BP-Azerbaijan (оператор разработки месторождения “Шах-дениз” и строительства экспортного газопровода), первое соглашение предусматривает, что после ввода в эксплуатации газопровода Грузия может получить за счет тарифа за транзит 5 % транспортируемого по трубе природного газа бесплатно. Второе соглашение дает право Грузии в течение 20 лет после ввода в эксплуатации трубопровода SCP покупать природный газ ежегодно в объеме до 500 млн кубометров. По данным грузинской стороны, по второму соглашению цена 1000 кубометров азербайджанского газа определена в размере 55 долларов.

Президенты госнефтекомпании Азербайджана и BP-Azerbaijan Натиг Алиев и Девид Вудворд вчера рано утром отбыли в Тбилиси для подписания с грузинской стороной документов, касающихся экспорта азербайджанского газа с месторождения “Шах-дениз” через Грузию в Турцию. Как сообщили в пресс-службе BP-Azerbaijan, эти документы будут носить дублирующий характер по отношению к межправительственным договорам, подписанным между официальным Баку и Тбилиси. То есть в нынешних документах точно будут определены ежегодные объемы транзита азербайджанского газа через Грузию, а также фиксированная цена на газ, который Грузия сможет закупать у Азербайджана. * Экспорт газа с морского газоконденсатного месторождения “Шах-дениз” запланирован на сентябрь 2006 года. Турция имеет обязательство перед правительством Азербайджана ежегодно покупать не менее 6,6 млрд кубометров газа. В проекте “Шах-дениз” BР принадлежит 25,5%, Statoil (коммерческий оператор) - 25,5%, ГНКАР - 10%, LUKАgiр - 10%, Total - 10%, OIEC - 10% и TPAO - 9%. Право на разработку проекта “Стадия-1” (ранняя добыча газа и газоконденсата) стоимостью 2,3 млрд. долларов и на строительство экспортного трубопровода South Caucasus Рiрeline (от Баку до грузино-турецкой границы) стоимостью 900 млн. долларов компании получили 28 февраля 2003 года.

Вернуться к оглавлению раздела

БЕЗНАЛИЧНАЯ ДЕНЕЖНАЯ МАССА В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ВОЗРОСЛА НА 75‚3%

Информационный канал Day.az, 02 Ноября 2003 По данным Нацбанка на 1 октября объем находящейся в обращении денежной массы составил 2325‚4 млрд.манат‚ что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года больше на 31‚7%. В течение месяца она увеличилась на 2‚1%‚ а по сравнению с началом года - на 14‚8%. Несмотря на это‚ нынешние темпы роста снизились‚ поскольку в течение семи месяцев был обеспечен рост на 15‚1%‚ что даже превышало прогноз‚ по которому в течение 2003 года ожидается увеличение денежной массы на 15%. Понятно‚ что тогда рост денег в обращении‚ в первую очередь‚ объяснялся увеличением с 1 июля расходов госбюджета в связи с повышением зарплаты работникам бюджетных организаций и использованием средств Государственного нефтяного фонда для решения проблем беженцев и вынужденных переселенцев. Однако с 1 сентября увеличились минимальный размер пенсий и зарплаты‚ но из-за перерасчета средств пенсионные пособия выдавались с опозданием‚ поэтому‚ как это отразится на денежной массе‚ станет известно в следующие месяцы. Кроме того‚ из 500 млрд.манат средств Госнефтефонда‚ заложенных в госбюджете для реализации инвестиционных проектов и других мероприятий‚ средства используются постепенно по мере осуществления фондом трансфертов. До сих пор полученные средства и второй транш ВБ ($34 млн.) по проекту SAC-2 были направлены на повышение зарплаты бюджетникам и выплату отпускных пособий работникам системы образования.

В структуре денежного обращения по итогам трех кварталов объем безналичной денежной массы составил 552‚3 млрд.манат‚ что больше показателя за аналогичный период 2002 года на 75‚3%. Между тем от общего объема денежной массы этот показатель находится на уровне 23‚8%‚ что все еще не соответствует международным нормам‚ где соотношение между наличными и безналичными деньгами составляет 30% на 70% или 10% на 90%. В Азербайджане предполагается довести эту пропорцию хотя бы до 50% на 50%‚ но постепенно. Это предполагается достичь в результате эффективной работы системы мелких платежей‚ благодаря которой произойдет рост безналичных расчетов. Одной из причин‚ способствующих расширению безналичной денежной базы‚ является то‚ что оплата коммунальных услуг ведется через банковскую систему. В республике также расширяется карточное обращение‚ уже 26 банков обладают правом выпуска карточек. С ноября выплата пенсий в Баку (частично) будет переведена на карточки‚ а с 1 апреля 2004 года - для всех пенсионеров Баку и Сумгаита. Наличная денежная масса составила 1773‚1 млрд.манат‚ что по сравнению с аналогичным периодом 2002 года больше на 22‚3%.

Вернуться к оглавлению раздела

ЗАСЕДАНИЕ МИНИСТРОВ СТРАН ОЧЭС

Газета Новое время, 1 ноября 2003 г. Вчера в Баку открылось очередное, 9-е заседание совета министров иностранных дел стран-участниц Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). Во встрече участвуют делегации Азербайджана, Албании, Армении, Болгарии, Греции, Грузии, Молдовы, Румынии, РФ, Турции и Украины. Кроме того, в качестве наблюдателей на заседании присутствуют представители Евросоюза, Польши, Италии, Израиля, Египта, Казахстана, ООН, Всемирного банка. Приветствуя гостей, министр иностранных дел Вилаят Гулиев отметил, что за период его председательства (май-ноябрь 2003 г.) Азербайджан в ОЧЭС внес вклад в развитие этой организации. При этом он указал на принятые решения по развитию сотрудничества в области транспортной инфраструктуры, строительстве трубопроводов по территории стран-участниц ОЧЭС, в сферах энергетики, туризма и коммуникаций. Генеральный секретарь ОЧЭС Валерий Чечелашвили отметил, что в период председательства Азербайджана были приняты важные шаги, направленные на устойчивое развитие в регионе. Он отметил, что следующие 6 месяцев в ОЧЭС также будет председательствовать Азербайджан (это связано с тем, что Болгария, к которой должно было перейти председательство в ОЧЭС, будет председательствовать в ОБСЕ - ТУРАН). В своем выступлении замминистра иностранных дел Армении Рубен Шугарян заявил, что Ереван - за реализацию региональных экономических проектов. По его словам, это может способствовать созданию условий для начала политического диалога по урегулированию региональных конфликтов.

Вернуться к оглавлению раздела

СОЦИУМ

АЙГЮН КЯЗИМОВА МЕНЯЕТ ПЛАНЫ Певица в очередной раз отменила заранее намеченное мероприятие

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - РАШАД В этом году конкурса Best Model of Azerbaijan не будет, а значит, никто из наших соотечественников не представит Азербайджан на Best Model of the World - 2003, который состоится 6 декабря в стамбульском доме торжеств имени Лютфи Кырдара. Об этом в начале этой недели заявила руководитель регионального конкурса Айгюн Кязимова. Напомним, что это соревнование на звание лучших моделей, проводящееся в нашей стране с 2000 года, ранее находилось под контролем Наида Кабакчи. Однако с прошлого года Best Мodel перешел под патронаж Айгюн ханум, которая на сегодняшний день провела только одно мероприятие. Отметим также, что руководители региональных конкурсов Best Model должны ежегодно перечислять на счет оргкомитета в Турции солидную сумму, а точнее 10 тысяч долларов. Выступая в эфире местного телевидения, Айгюн ханум в качестве причины отмены конкурса назвала нехватку времени, мол, президентские выборы отняли у нее одну из самых драгоценных вещей - время. Хотя... Только две недели назад в беседе с нашим корреспондентом певица, а заодно и businesswoman, сообщила, что Best Model of Azerbaijan - 2003 состоится, причем обязательно.

Ну, от того, что произошло позднее, мы не так уж и сильно пострадали, просто в очередной раз убедились, что внезапные перемены в планах превращаются в своеобразную традицию у певицы. Вот, к примеру, можем взять запланированные съемки клипа на песню "Кяс". А.Кязимова создала много шума из ничего и, в конце концов, мы так ничего и не увидели. Когда певица возобновила отношения с турецким бизнесменом Наидом Кабакчи, многие подумали, что она специально пошла на этот шаг, дабы тот помог ей в проведении Best Model. Но не тут-то было. На днях на одном из мероприятий мы вновь подошли к Айгюн ханум с расспросами на данную тему. Рассказав прежде о готовящейся поездке в Турцию, планируемых в Москве съемках клипа, об осуществлении совместного проекта с Наидом Кабакчи, Айгюн ханум, наконец-то, пришла к тому, чего мы, собственно говоря, и ждали - она рассказала о Best Model. По словам певицы, конкурс на самом деле не будут проводить в этом году из-за нехватки времени, т.к. организаторы не успели даже объявить кастинг. Однако, услыхав об этом, Эркан Озерман (босс этого дела) предложил Айгюн ханум для экономии времени провести своеобразное шоу Best Model of Azerbaijan - 2003 (наверное, Эркан бей тоже насмотрелся конкурсов типа "Sing your song". Просто он не учел, что подобные телешоу становятся у нас объектами скандалов). Это предложение наша певица пока обдумывает. При этом А.Кязимова обещает, что конкурс в следующем году состоится во что бы то ни стало. Что ж, остается надеяться, что в следующем году история не повторится.

Вернуться к оглавлению раздела

СТРАШНЫЙ ПРАЗДНИК, КОТОРОГО НИКТО НЕ БОИТСЯ

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - НУРЛАНА Праздник - это всегда здорово, даже если это страшный праздник. Вообще-то меня всегда удивляло, что День всех святых, как официально называют Хеллоуин, отмечают, переодеваясь в ведьм, вампиров и прочую нечисть, - святыми тут и не пахнет. Вообще-то в этом путаном празднике переплелись кельтские традиции чествования злых духов и христианское поклонение всем святым. Поэтому праздник этот, уходящий глубоко в язычество, сохранил и языческие представления о мире, которые гласят: если тебе страшно, сделай так, чтобы врагу стало еще страшнее. Поэтому жуткие маски, развешанные скелеты и прочие атрибуты страшного праздника призваны отпугивать злых духов, которые именно в канун с 31 октября на 1 ноября пытаются всеми способами прорваться в материальный мир. Кельты делили год на две равные части - лето и зиму. День сменяется ночью, жизнь - смертью, а к концу октября, когда начинался переход в зиму, все грани между двумя мирами окончательно стирались, и потусторонние ворота открывались всего на одну ночь. В это время души умерших опускаются на землю, а злые духи вселяются в животных. В ночь с 31 октября на 1 ноября кельтские жрецы - друиды - собирались на вершине холмов, жгли большие костры и преподносили злым духам жертвы, чтобы умилостивить их. А утром собирали догорающие угли костров и разжигали ими очаги, - такой огонь считался священным и должен был не только согревать, но и оберегать людей в течение всего года. С IX века, с приходом христианства, традиции Хеллоуина смешались с празднованием Дня всех святых. На сегодняшний день от этого праздника остался лишь набор забавных традиций: одеваться в диковинные наряды, "пугая" окружающих, наряженные дети стучатся в соседние дома, собирая "дань" в виде сладостей. Чем-то похоже на наш Новруз байрам, только мы, в отличие от кельтов, празднуем приход весны. Кстати, психологи считают, что от того, куда направлены традиционные национальные праздники (к жизни или к смерти), зависит и духовное состояние народа. Только непонятно, почему "пессимистично" настроенные кельты до сих пор живы-здоровы и живут лучше нашей, оптимистично настроенной нации. Неизменным символом Хеллоуина является тыквенная голова, в которой прорезают забавные рожицы, а внутрь вставляют свечу. Это единый символ окончания сбора урожая, злобного духа и огня, отпугивающего его. Так странно смешались поверья в одном предмете. Ну а если взглянуть шире, то этот праздник - попытка понять незримую связь между мирами, сбросить груз забот, накопившихся за лето, и подумать о вечном...

P.S. Кстати, старинное поверье гласит: если хочешь увидеть ведьму, лучшее время, чем в Хеллоуин, не найти. Надо просто выйти в полночь на улицу в одежде, одетой шиворот-навыворот, и все ведьмы - твои. Приятной встречи!

Вернуться к оглавлению раздела

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ БОДИБИЛДЕРЫ ПОСТРАДАЛИ ОТ СУДЕЙСКОГО ПРОИЗВОЛА Рефери разбили надежды спортсменов на высокие места в розыгрыше Открытого кубка Восточной Европы

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Автор - В.АЛЕКСАНДРОВ Полным разочарованием для сборной Азербайджана по бодибилдингу завершилось выступление на Открытом кубке Восточной Европы в рамках чемпионата России. Получив специальное приглашение от организаторов соревнования, и прекрасно подготовившись к нему, спортсмены в лице Рустама Агаева и Махмуда Савалана вправе были рассчитывать на самые высокие места. Однако судейский произвол по отношению именно к нашим культуристам разбил все их надежды на благоприятный исход. Российский турнир стал одним из самых массовых по количеству участников за последние годы. В нем были представлены все направления бодибилдинга, включая фитнес, боди-фитнес. Турнир был разделен на соревнования по возрастным категориям. Помимо хозяев сцены и представителей Азербайджана, в Москву съехались атлеты из Украины и Беларуси, которые вместе с нашей сборной, должны были обеспечить турниру невероятную зрелищность. Результаты чемпионата в очередной раз продемонстрировали, что азербайджанские бодибилдеры стали серьезными конкурентами для традиционно ведущих держав в этом виде спорта. “Все видят в тебе достойного соперника и по возможности пытаются вставлять палки в колеса. Чем хуже всем, тем лучше мне, - именно этот тезис подтвердило завершившееся первенство”, - сказал “Эхо” глава национальной Федерации бодибилдинга (ФББА) Рауф Буняталиев. - Изначально нашу делегацию поразило отсутствие организации специального питания для бодибилдеров в гостинице. Далее организаторы учудили еще больше, сведя на нет строгий регламент на взвешивание. В различные категории допускались атлеты с лишним весом в несколько килограммов, что вообще нонсенс. На наших соревнованиях допустимый максимум при взвешивании колеблется в пределах двухсот граммов, а тут на международном турнире организаторы позволяли себе вольности". Буняталиев в очередной раз отметил, что азербайджанские атлеты подошли к чемпионату в великолепной форме. Р.Агаев здорово прибавил в пропорциях, а М.Савалан продемонстрировал такое качество, которое не имел ни один из участников турнира. “По ходу соревнования многие именитые культуристы предрекали им успех, но каково же было их разочарование после оглашения итогов турнира. Махмуд (80 кг) оказался 6-м, а Рустам (87 кг) и вовсе 14-м. После объявления результатов выступления Махмуда я подошел к президенту Федерации бодибилдинга России Владимиру Дубинину и выразил ему свое возмущение. 6-е место нашего спортсмена обосновали якобы не очень хорошими пропорциями”, - заметил Р.Буняталиев.

Глава ФББА глубоко убежден, что с такой формой М.Савалан должен был занять место не ниже 3-го, а Рустам оказаться в первой шестерке. Углядев в азербайджанских атлетах потенциальных лидеров, судьи, по мнению Буняталиева, применили к ним довольно известный прием - по ходу состязания они начали вызывать наших культуристов на позирование вместе с аутсайдерами, чтобы тем самым “смазать” впечатление от их формы. А Савалана, для которого турнир стал первым европейским стартом, рефери вообще “крутили” со всеми участниками весовой категории по несколько раз, так что Махмуд просто обессилел, считает Буняталиев. По его мнению, арбитры поставили в категории до 87 кг выше нашего Р.Агаева тех культуристов, которые вообще не были задействованы в позировании. “Это все равно, что еще до начала борцовской схватки отдать победу тому пехлевану, который теоретически должен быть сильнее своего соперника, - возмущается президент национальной федерации. - На прощальном банкете организаторы турнира подходили к нашей команде с извинениями и отмечали высокий уровень бодибилдеров”. Делегация Азербайджана официально заявила, что отныне не будет принимать участия в стартах подобного рода. Впрочем, сейчас мысли спортсменов заняты последними приготовлениями к Кубку Азербайджана, который стартует 3 ноября. А уже в следующий уик-энд в Индии откроется чемпионат мира, на котором также планируется участие наших спортсменов.

Вернуться к оглавлению раздела

ДИАБЕТ - ЭПИДЕМИЯ ВЕКА

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - Н.МЕДЖИДОВА "Борьба с сахарным диабетом и его осложнениями эффективна лишь при совместных усилиях врача и пациента. Медикаментозное лечение не эффективно без знаний и настроя человека", - утверждает вице-президент Международной диабетической федерации Валентина Очеретенко, которая побыла в Баку в преддверии рассмотрения парламентом Азербайджана Закона "О лечении и профилактике сахарного диабета". Нам удалось встретиться с вице-президентом МДФ и задать ей несколько вопросов о самой организации и узнать о цели ее приезда в нашу страну.

- Международной диабетической федерации уже целых 50 лет. Она была зарегистрирована в Брюсселе по бельгийским законам. Сегодня она объединяет 180 национальных организаций со всего мира. Азербайджан также является членом этой организации, и очень приятно, что в вашей стране очень хорошо развито диабетическое движение. И, кстати, инициатором моего приезда в Баку является Азербайджанское диабетическое общество. Вообще диабетическое движение в какой-то степени уникально потому, что в нем впервые еще много лет тому назад были объединены усилия пациентов и врачей. У истоков этого движения стояли писатель-фантаст Герберт Уэльс, который страдал диабетом, и его лечащий врач - доктор Лоурэнс. Они своим примером заразили многих. Но думаю, что даже фантаст не мог предположить, во что выльются их робкие шаги, положившие начало диабетическому течению. В августе 2003 года в Париже состоялся Всемирный конгресс международной диабетической федерации, в котором приняли участие 17 тысяч (!) делегатов из различных стран мира. Все участники говорили на разных языках, но очень хорошо друг друга понимали, потому что проблема одна, и ее решение требует совместных усилий. Более того, в этом году впервые в рамках конгресса был организован отдельный трек "жизнь с диабетом", в котором принимали участие люди, страдающие диабетом. Они высказывали свои соображения о том, как улучшить диабетическую помощь.

Интересный факт подметил профессор, руководитель Ассоциации изучения диабета. Он сказал на конгрессе: "несмотря на многочисленные современные исследования, со времен изобретения инсулина (1921 г.) в области лечения сахарного диабета не было сделано никаких новых революционных открытий". Действительно, всемирно знаменитые многоцентровые научные исследования, на которые возлагала надежды мировая общественность, как бы должны были привести к значительному улучшению качество помощи больным диабетом, однако, вопреки ожиданиям ученых, этого не произошло. Тогда они задались вопросом "почему?" Оказалось все просто - не был учтен человеческий фактор. Проще говоря, даже если больных обеспечить всем необходимым лечением, но при этом не ориентировать их на изменение образа жизни, то все усилия окажутся пустыми. Потому, что качество жизни, даже больного человека, напрямую зависит от внутреннего настроя человека, от мобилизации его сил. Это очень важный фактор в лечении больных сахарным диабетом. Незнание ведет к тому, что поздно выявляется диабет, а это приводит к тяжелым моральным и материальным проблемам. Из-за незнания от диабета слепнут дети, взрослые теряют возможность передвигаться. Например, процедура гемодиализа обходится на одного человека в 35 тысяч долларов в год, тогда как при своевременном обращении к врачу вполне можно было бы избежать развития почечных осложнений в большинстве случаев, и, следовательно, таких огромных расходов. Есть такое понятие - "экономика диабета" - это достаточно новое для наших стран направление, в отличие от Западной Европы, где оно хорошо развито. Там на фактическом материале реально было доказано то, что львиная доля бюджетных средств тратится именно на лечение осложнений от диабета, а не на дорогие инсулины и сахароснижающие препараты, как думали многие. То есть расход денег на лечение осложнений от диабета занимает порядка 10-15% общего объема национального бюджета, выделенного на здравоохранение. И минимизировать эти расходы можно только за счет роста информированности населения, которое будет больше задумываться о том, какой образ жизни мы ведем.

Первые шаги в этом направлении делает Швейцария. Они понимают то, что информированность населения об этом заболевании может сократить число больных диабетом и избежать осложнений. Поэтому в ближайшее время в Швейцарии будет открыт специальный медицинский факультет, где будут готовить специалистов, которые смогут популярно доносить определенные знания о диабете до широких слоев населения. Я рада, что в Азербайджане тоже осознают роль пациента в лечении и профилактике диабета. Меня очень радует то, что в Азербайджане ведется очень активная законотворческая работа по диабету. Закон, который сейчас в третьем чтении рассматривается в вашем парламенте - это колоссальный шаг вперед. Мне на днях представилась возможность присутствовать на заседании парламентской комиссии, где рассматривались положения этого закона. Этот закон позволит Азербайджану в ближайшем будущем создать и национальную программу, которая поможет улучшить качество жизни больных сахарным диабетом и добиться хороших результатов в лечении и предупреждении распространения этого заболевания. Что касается цели приезда в Баку, то я приехала изучить ситуацию с диабетической помощью, определить, чем может быть полезна МДФ диабетическому движению Азербайджана. Мы планируем весной 2004 г. провести в Азербайджане встречу лидеров диабетического движения стран СНГ. Это будет очень важное событие.

- Почему так много внимания уделяется именно диабету?

- Дело в том, что в последние годы сильно растет заболеваемость диабетом. Эту болезнь сегодня называют эпидемией века, потому, что каждые 10 лет число заболевших удваивается. И если сегодня мы говорим о грозной цифре в 190 миллионов больных сахарным диабетом, то по прогнозу на 2025 год их число достигнет 330 млн. (!). Это страшный показатель. Между тем, уже доказано, что катастрофу можно избежать благодаря повышению сознательности населения, профилактике диабета II типа. Если люди начнут ответственнее относиться к своему здоровью, будут вести здоровый образ жизни, то в конечном итоге такого угрожающего количества больных сахарным диабетом не будет. Профилактика проста и под силу каждому человеку: питайтесь рационально и двигайтесь больше. Тогда человек сможет либо избежать диабета, либо отодвинуть процесс развития этого серьезного заболевания. Весной этого года в Санкт-Петербурге мы провели первую т.н. субрегиональную встречу лидеров диабетического движения стран СНГ. В Санкт-Петербурге работает Межпарламентская ассамблея стран СНГ и, сознавая важность проблемы диабета, был поднят вопрос о создании модельного закона о сахарном диабете - "лечение и профилактика сахарного диабета". Этот закон сегодня разрабатывается, и надеемся, что в будущем году он будет принят.

- 14 ноября весь мир отметит "Всемирный день сахарного диабета"...

- Да, это одна из самых важных акций, ежегодно проводящихся Международной диабетической федерацией. Это событие отмечается 14 ноября - в день рождения Ф.Бантинга - одного из испытателей инсулина. Во всем мире люди, причастные к проблеме диабета, в этот день объединяют свой голос для того, чтобы привлечь внимание общественности, людей, от которых зависит развитие политики, экономики государств к проблемам диабета. Ежегодно выбирается какая-то одна актуальная тема - если в прошлом году мы говорили о том, как сохранить зрение при диабете, то сегодня мы говорим о нефропатии - самом страшном осложнении от диабета. Человек с этим диагнозом фактически обречен на сокращение жизни. Но опять же этих осложнений можно избежать, и для этого, в первую очередь, само население должно быть грамотным и ответственным за свое здоровье. Есть вещи, за которые ответственен врач, но есть и обязанность самих пациентов, от которых очень много зависит. Например, диабетики должны бросить курить, т.к. курение очень плохо сказывается на течении болезни, должны держать под контролем сахар в крови, артериальное давление и т.д. Все это в комплексе позволит больным надолго сохранить социальную активность, быть полезным для своей семьи и общества.

Вернуться к оглавлению раздела

ГОРИНА, ТРЕПИНА, ДЖАВАДЛЫ И КОБИНА - спортсменки, победившие на первенстве Баку по художественной гимнастике

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Автор - Э.АЛИ В последний день чемпионата определились победительницы по многоборью в соревнованиях спортсменок - кандидатов в мастера спорта. На ковер вышли 40 гимнасток. В младшей возрастной группе (1991-92 гг.) победила Зейнаб Джавадлы, получив от судей 72,66 балла. Зейнаб представляла спортивное общество “Гемрюкчу”. 2-е место заняла также выступавшая за “Гемрюкчу” Кристина Повлунина, набрав 72,42 балла. Бронзовая медаль досталась Зульфие Алиевой (Профсоюз РК), на счету которой 69,87 балла. Среди более взрослых гимнасток (1988-1990 гг.) лидировала Алина Трепина (Профсоюз РК). Ее итоговый результат 79,35 балла. Анастасия Просолова (75,32 балла) из “Гемрюкчу” стала второй. 3-е место заняла еще одна “таможенница” Лия Колесникова, на счету которой 67,89 балла. Как мы уже сообщали, днем ранее Алена Кобина победила в состязаниях юниорок. Здесь 2-е место поделили Лэйла Нариманидзе и Евгения Жидкова. Среди мастеров спорта победу одержала Дина Горина, опередившая Валерию Егай и Вафу Гусейнову. Следующим соревнованием в календаре отечественных гимнасток значится первенство Азербайджана, которое пройдет 13-14 ноября 2003 года.

Вернуться к оглавлению раздела

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ МУЗЫКАНТЫ БУДУТ ИГРАТЬ ДЛЯ ВСЕГО МИРА в составе международного молодежного оркестра

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - НУРЛАНА На днях в Москве состоялся концерт международного молодежного фестивального оркестра "UBS - Вербье". Ажиотажное мероприятие прошло в большом зале консерватории и стало началом мирового турне, четвертого по счету. В первую очередь концерт был интересен появлением дирижера Джеймса Левайна - фигуры культовой и занятой, одновременно занимающейся руководством "Mетрополитен опера", Бостонского симфонического оркестра, и дирижирующего мюнхенским филармоническим. Но в данном случае речь пойдет о молодежном фестивальном оркестре "UBS - Вербье", отбор для которого идет по всему миру. В нынешнем году в его состав входят более 100 музыкантов из 35 стран и 3 частей света: Америки (Северной и Южной), Европы (Западной и Восточной) и Востока (Дальнего и Ближнего). Не стала исключением и наша страна, причем в оркестре играли сразу два азербайджанских музыканта: скрипачка Сабина Ракчеева и альтист Парвиз Салимов. А дальше опять начинается путаница, потому что вроде бы наш (потому что и родился в Баку и консерваторию бакинскую заканчивал) Парвиз Салимов теперь представляет Россию. Выступление наших деятелей культуры, получивших образование в Азербайджане, за европейские страны давно перестало быть исключением, но винить во всем только самих "перебежчиков" было бы не совсем правильно, потому что при ближайшем рассмотрении проблемы чаще всего оказывается, что большая часть ответственности за утечку талантов лежит на государственных чиновниках, для которых культура - дело последнее, если судить по их нежеланию тратить на нее свое время и государственные деньги. Но это уже тема для другой статьи.

Что касается Сабины, то ей повезло намного больше - девочку, виртуозно владеющую скрипкой, заметил Ильхам Алиев, еще будучи первым вице-президентом Азербайджанской государственной нефтяной компании. Тогда еще будущий, а ныне действующий президент Азербайджана решил спонсировать учебу талантливой скрипачки, и именно благодаря ему Сабине удалось стать студенткой всемирно известной Нью-Йоркской консерватории. Надо заметить, что попасть на глаза Джеймсу Левайну - огромная удача, молодые музыканты, попадающие в его международный оркестр, не только имеют возможность совершить мировое турне и заявить о себе, но и привлечь внимание музыкальных продюсеров, что и есть главная составляющая успеха. Ну а составляющая успеха самого международного оркестра "UBS - Вербье" кроется в его двойном названии: UBS - швейцарский банк-спонсор, а Вербье - это мировой горнолыжный курорт в Швейцарии, имеющий репутацию тусовки звезд мирового классического музыкального бизнеса. Все лето оркестранты репетируют, а ближе к зиме уезжают в турне. Сразу после Москвы "UBS - Вербье" посетят с гастролями Мюнхен, Париж и Базель, а затем - впервые за четырехлетнюю историю существования - дадут концерты в Азии. Так что для наших музыкантов турне может стать поворотным пунктом в карьере.

Вернуться к оглавлению раздела

ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНАТ АФФА ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ До конца регистрации членов АФФА остается 10 дней

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - КЯМРАН 10 ноября истекает срок регистрации членов АФФА, которым предстоит участие в отчетно-выборной конференции национальной футбольной ассоциации. Само мероприятие намечено к проведению на 29 декабря. Об этом "Зеркалу" сообщил председатель комиссии по проведению конференции, вице-президент АФФА Фатулла Гусейнов. По его словам, никаких проблем с проведением конференции возникнуть не должно. Напомним, что решение о дате проведения конференции было принято в минувший вторник в зале "Хазар университети". И уже через два дня после этого, по словам вице-президента АФФА, комиссия начала свою работу. Вначале был составлен план предстоящей работы членов комиссии, в которую, кроме председателя, вошли Валерий Гаджиев, Мелик Гасанов и Яшар Сеидов. Подведена также и смета проведения отчетно-выборной конференции. Согласно новому уставу АФФА, членов этой организации разделили на три категории: региональные федерации; организации, связанные с футболом, и футбольные клубы, поэтому всем им были отправлены соответствующие письменные уведомления. Кроме всего прочего, в них комиссия напоминает, что вышеуказанная регистрация завершается 10 ноября. Фатулла Гусейнов полагает, что с восемью региональными федерациями никаких проблем не будет. "Некоторые трудности могут возникнуть с клубами высшей лиги, - заявил он. - Как известно, имишлинский "Локомотив" отказался продолжать чемпионат, и число команд снизилось до 13. Но ввиду того, что первый круг "Локомотив" отыграл, мы пока не знаем, предоставим ли мы ему право стать членом АФФА", - добавил председатель комиссии.

Нет сложностей и относительно организаций, связанных с футболом (кстати, формулировка несколько размытая), считает вице-президент АФФА. В этот список входят 10 организаций - федерации футзала, женского, пляжного, юношеского и любительского футбола, объединения ветеранов, болельщиков, футбольных судей, профессиональных футболистов и тренеров. Не хватает только спортивных журналистов. В целом на конференции, по словам Фатуллы Гусейнова, соберется около 150 человек, среди которых будут и гости из ФИФА и УЕФА, НОК республики, Министерства молодежи, спорта и туризма, а также видные представители футбольной общественности, в том числе и экс-президенты футбольной федерации республики, работавшие во времена СССР. Правильная организация выборов, конечно, очень важна, но не менее важен и результат. Кого же выберут на конференции? Позиции Фуада Мусаева крайне слабы. Тучи вокруг него продолжают сгущаться, в то время как отечественная пресса обсуждает вопрос о якобы имевшем место запрете на выезд из страны, примененный к президенту АФФА. Но про что не знаем, говорить не станем, зато не можем не отметить, что он вряд ли сможет развернуть давно ушедший вперед поезд.

Само выдвижение кандидатов на пост президента начнется, наверное, после 13 ноября. Как пояснил Фатулла Гусейнов, выставляться будут кандидатуры не только на пост президента АФФА, но и в члены исполкома. Все это нашло свое отражение в новом уставе. Кстати, число членов исполнительного комитета АФФА сократилось с 21 до 13. Так что выборная конференция определит 13 членов исполкома, из которых один станет президентом и подберет себе трех вице-президентов из того же списка. Ликвидирован пост генерального директора. Тем самым Октай Зейналов войдет в историю азербайджанского футбола, как первый и последний гендиректор этой организации. Как считает председатель комиссии, каждый из кандидатов должен подготовить свою программу развития футбола на ближайшие пять лет. Сами выборы пройдут по той же системе, что и недавние выборы президента Азербайджана. Для победы новый президент АФФА должен набрать 50% всех голосов + 1 голос. В ином случае двое из набравших самый большой процент голосов выйдут во второй тур. Все это действо состоится в отеле "Европа". Между тем, пока футбольная общественность готовится к конференции, снова и снова всплывают на поверхность "темные делишки" вокруг стадиона "Шафа". Кроме того, пока неясно, кто будет представлять одноименный клуб на конференции. Впрочем, это не менее важно на фоне того, что нынешний босс клуба Эмин Эминбейли не скрывает своих планов помешать аудиторской проверке стадиона. Напомним, что решение о такой проверке недавно принял исполком, и отменить его нет никакой возможности. По заявлениям Эмина Эминбейли, 60% акций стадиона находятся у некой немецкой компании, имя которой никто не знает. Сам президент клуба в беседе с журналистами, касающейся стадиона, оперирует разными цифрами-суммами, которые перетекли непосредственно в карман Фуада Мусаева. Однако все доказательства он готов продемонстрировать во время конференции. Что ж, подождем, какие обличительные документы предъявит Эмин Эминбейли, который в течение многих лет был близким другом президента АФФА...

Вернуться к оглавлению раздела

МОВЛУД МИРАЛИЕВ НА “ГРАН-ПРИ-2003”

Газета Эхо, 1 ноября 2003 г. Сегодня в Москве стартует международный турнир по дзюдо “Гран-при-2003", в котором примут участие 16 сильнейших спортсменов из 12 стран, в том числе и из Азербайджана. Нашу страну в столице России представит Мовлуд Миралиев. Отечественные тренеры остановили выбор на дзюдоисте-тяжеловесе (до 100 кг) по той простой причине, что в Москве схватки будут проводиться лишь в абсолютной весовой категории. Соревнования пройдут в цирке на Цветном бульваре. Кроме Мовлуда Миралиева за призовой фонд в размере 100 тысяч долларов будут сражаться дзюдоисты из России, Беларуси, Эстонии, Грузии, Канады, Голландии, Украины, Румынии, Израиля, Германии и Японии. Участники турнира с помощью жеребьевки будут поделены на две группы по восемь борцов в каждой. Затем сильнейшие спортсмены по двое встретятся в полуфиналах, победители которых разыграют главный приз в размере 20 тысяч долларов. Проигравшие в полуфинале станут третьими призерами турнира без утешительной схватки.

Вернуться к оглавлению раздела

В КВН НАДО ИГРАТЬ НЕ ДЛЯ СЕБЯ, А РАДИ СВОЕЙ СТРАНЫ, так, как это делает Бахрам Багирзаде

Газета Зеркало, 1 ноября 2003 г. Автор - Э.ГУСЕЙНЗАДЕ Летом 1994 года я отдыхал в санатории МВД. Честно говоря, никогда не любил и до сих пор не люблю проводить каникулы вне города. Море и всякие подобные радости лета абсолютно не интересуют. В городе, пусть и жарком, гораздо интересней. Но те каникулы мне, десятилетнему мальчику, запомнились. А точнее, запомнить это лето заставил меня молодой парнишка (хотя тогда для меня он был все-таки взрослым дядей). По санаторию он ходил в каких-то очень больших, мешковатых и по-детски смешных шортах, чем вызывал недопонимание у людей солидных. "Уже не мальчик, мужчина, а ведет себя, как ребенок, совсем не по-азербайджански", - говорили они. А ему это сравнение, кажется, даже льстило. Совсем он из детства уходить не хотел. И, наверное, поэтому постоянно собирал вокруг себя всех детей вне зависимости от их возраста и... играл с ними. Он учил мальчишек стрелять... из детских автоматов, показывал какие-то приемы борьбы, строил вместе с детьми целые крепости из песка, а вечером собирал всех в актовом зале санатория и учил танцевать. После приглашал родителей и показывал, чему научились их детишки. Этот молодой человек с детьми чувствовал себя абсолютно своим, не важно, пять лет этому ребенку или пятнадцать. Казалось, что с ребятишками ему в миллион раз интересней общаться, чем со скучными взрослыми. Звали этого парня Бахрам Багирзаде... Сейчас, спустя несколько лет, я с гордостью могу сказать, что был в какой-то степени учеником Бахрама Багирзаде. Тогда, девять лет назад, я и думать не мог, что позже буду брать интервью у человека, с которым давно хотел поговорить, но никак не мог найти повода. Наконец, нашел. Бахрам Багирзаде едет в Москву на матч СССР - СНГ. Он - единственный азербайджанец, приглашенный Александром Масляковым на эту игру. Он - единственный поднимет на этом крупном международном мероприятии флаг нашей страны.

- Перед тем, как начать разговор, - сказал Бахрам Багирзаде, - хочу поздравить всех мусульман с наступившим месяцем Рамадан. Желаю всем терпения и благополучия в этом месяце. Да благословит и поможет нам Аллах.

- Бахрам, вы религиозный человек?

- Нет, не религиозный. Я простой верующий, который соблюдает и чтит Коран.

- Начнем с главного. Вас лично Александр Васильевич Масляков пригласил на предстоящую 8 ноября игру СССР - СНГ. Притом делает он это, кажется, не в первый раз...

- Да, далеко не в первый. 11 лет назад, в 1992 году, когда мне еще было только девятнадцать лет, Александр Васильевич Масляков пригласил меня выступить за сборную СНГ. Но тогда руководители Народного фронта, к сожалению, не отпустили меня в Москву, сославшись на то, что Азербайджан не входит в СНГ. Мне было очень обидно. Все, даже армяне, играют, а мы нет. Прошло восемь лет, и Масляков снова пригласил меня в сборную СНГ. Тогда, к счастью, мы уже входили в это Содружество, и я поехал без каких-либо заморочек. Сборная СНГ в 2000 году отправилась в гастрольный тур по США. Мы побывали в Нью-Йорке, Балтиморе, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и многих других городах. Что самое интересное, на восемьдесят процентов зрители, сидевшие в залах (а они были, между прочим, забиты) были бакинцы. С того времени я понял, что самая КВНэновская нация - это азербайджанцы. После концерта наши соотечественники приглашали меня к себе домой. А я, в свою очередь, брал всю команду, чтобы показать азербайджанское гостеприимство. А еще, чтобы они отведали наши кутабы, дюшбару. Каждый год я принимаю участие в подобных КВН-концертах. Так будет и в этот раз. Только намного интересней. Ведь игра будет между ребятами, выступавшими в восьмидесятые - это сборная СССР, и в девяностые - СНГ. Я приглашаю всех азербайджанцев на эту историческую игру.

- Бахрам, вам за эти годы КВН не надоел? Мне, глядя на вас и на то, как вы легко от него отошли, кажется, что надоел.

- Вы поразительно наблюдательны. Очень надоел. Да, это, может, странно звучит, но надоел как КВН, так и вечные вопросы о нем. Это интересно, когда тебе девятнадцать лет, ты учишься в институте, гуляешь по Торговой, раздаешь автографы и все-такое... Но в тридцать два, когда у тебя семья, ребенок, КВН уже не интересен. Проблемы и интересы у тебя уже совсем другие. Но я повторял и буду повторять. Даже если мне это надоело, я всегда играл и если надо, буду играть в КВН, не из каких-то личных интересов, а только для того, чтобы представлять Азербайджан, свой народ. Сейчас, на мой взгляд, Азербайджан нуждается в рекламе в миллион раз больше, чем десять лет назад..

- А разве не наоборот?

- Нет, абсолютно. Тогда основной нашей целью было прорвать информационную блокаду Азербайджана. Сейчас в этом нужды нет. Азербайджан знают, у нас есть олимпийские чемпионы, чемпионы мира, различные деятели искусств. Но реклама, она сейчас нужна, как воздух. Я считаю, что каждый гражданин нашей страны, именно гражданин, необязательно, чтобы он был азербайджанцем, пускай он русский, татарин, или еврей (я космополит), не важно, главное, чтобы он трудился на благо Азербайджана.

- Бахрам, меня очень давно мучает один вопрос. Когда же в Азербайджан вернется КВН? После ухода "Парней из Баку" пошел резкий спад в этом направлении. Именно ваша команда сделала для Азербайджана КВН искусством. Так вот, почему бы бывшим кавээнщикам не создать новую команду?

- Простите, но без комментариев. Этот вопрос не ко мне...

- В беседе с одним знаменитым КВНэнщиком, называть его имя не буду, услышал такую фразу: "КВН нам больше не нужен"! Что скажете на это?

- Сколько людей, столько и мнений. Кому-то, может, уже и не нужно, но лично я благодарю школу КВН, а особенно Александра Васильевича Маслякова, потому что во многом благодаря его игре я стал тем, кто я есть. Человек, прошедший школу КВН, может устроиться на работу абсолютно везде, начиная от паркетчика, заканчивая министром. Я считаю, что КВН нужен. И будет нужен всегда. Нашу страну, благодаря КВН, знают не только из-за нефти. К примеру, во время приезда Путина в Баку был устроен вечер встречи президента России с творческой интеллигенцией, на которой присутствовали многие кинорежиссеры, популярные звезды эстрады. Так вот, обходил он, конечно, всех, но около нас, "Парней", он остановился, говорил целых четыре минуты. Для президента это много. Столько он не беседовал ни с кем. То же происходило и на встрече с бывшим президентом Молдовы Лучинским, и президентом Грузии Шеварднадзе. Понимаете, я считаю, что государство обязано нам, КВНэнщикам, за рекламу. Мне 32 года, у меня жена, дочь, работа, но я все это сейчас бросаю и еду прославлять свою Родину в Москву.

- То есть, я так понимаю, что Бахрама Багирзаде на сцене мы будем видеть, в лучшем случае, один раз в год и то в Москве. Вам не хотелось бы играть в каких-то азербайджанских театрах...

- Нет, нынешнее положение театров не для меня. Хоть по профессии я и театральный режиссер.

- Когда же мир увидит первые художественные фильмы Бахрама Багирзаде?

- Когда я заработаю свой первый миллион...

- Манатов или долларов...

- Евро. Доллары уже не актуально (Смеется).

- И долго мы будем ждать ваш первый миллион?

- О, это уже, к сожалению, зависит не от меня. На все воля Аллаха.

- Вы больше не хотите быть актером? Вам так это надоело?

- Да, честно говоря, очень. Хотя, если повезет, может, сам буду играть в своих же фильмах. Как великий Эльдар Рязанов.

- И каким же будет ваш первый фильм? Боевик, детектив, комедия?

- Не угадали. Сначала хочу снять документальный фильм. Художественный на первый миллион, а документальный на первые пятьсот тысяч (смеется). Я долго находился под впечатлением победы документальной картины Мурада Ибрагимбекова "Нефть" в Венеции. И теперь мне тоже хочется снять нечто подобное. Я даже знаю, как бы этот фильм назывался - "Гаджи". Это фильм о Гаджи Зейналабдине Тагиеве. Он - мой идеал. Идеал правоверного мусульманина, хорошего отца, истинного патриота. Я даже в центре города в скверике напротив кукольного театра поставил бы ему памятник...

- Бахрам, вы добрый человек?

- Да, как и все Девы. Помните, вы мне до интервью рассказали о том, что помните меня не только по КВН, но еще и по тому времени, когда мы с вами вместе отдыхали в одном санатории? Знали бы вы, как вы меня этими словами осчастливили. Иногда так устаешь, что все тебя знают только из-за КВНа.

- Вы считаете себя счастливым человеком?

- Ну, конечно. Если я, человек более или менее известный, начну плакаться и говорить, что все плохо, то тогда обычные, простые люди, вообще должны пойти и застрелиться. Нет, я счастлив, что родился на свет, живу, сейчас вот жду еще полчаса, чтобы открыть ифтар и тогда стану совсем счастливым. Очень голодный. Иногда счастливым сделать очень просто.

- Вы, кажется, очень хорошо знаете иврит?

- Да, знаю. Я в свое время поехал в Израиль. Там услышал иврит, и мне этот язык понравился. Я стал его изучать. Вообще, если человек знает азербайджанский язык и русскую грамматику, иврит выучит за три месяца. По звучанию слова иврита очень похожи на азербайджанские. А еще, я советую всем азербайджанцам отбросить поголовное изучение английского языка и срочно приступить к китайскому.

- А китайский зачем?

- Скоро китайцы заполонят весь мир. У нас во время одной из игр на разминке даже такая шутка была. Вопрос, почему китайцев один миллиард, а азербайджанцев только восемь миллионов? Ответ. Виноваты в этом сами азербайджанцы, зачастившие в Китай (смеется).

- Вы с детства хотели стать актером?

- В детском саду на вопрос: "Кем хочешь стать?" я очень громко прокричал: "Моряком!" Мой папа хотел, чтобы я стал архитектором, мама - стоматологом, внутренне я сам мечтал, что-либо производить. Но в итоге стал режиссером. Но, видя, как сейчас откровенно уродуют город и, если бы сейчас была возможность, то занялся бы архитектурой, стал бы градостроителем...

- А, может, сразу мэром...

- Может быть (хитро улыбается).

- После триумфов в КВН, вас не приглашали работать на российское телевидение?

- Было дело. И на НТВ, и на TV-6 приглашали. Но я слишком люблю Азербайджан и никуда отсюда уехать не могу, да и не хочу.

Вернуться к оглавлению раздела



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное