06.01.2003

В субботу на Эспланаде латвийское представительство Siemensсовместно с фирмами Dualи Trodeksустроило Праздник метания мобильных телефонов, который вылился, несмотря на мороз, в настоящее народное гулянье. Рижане (и не только) от мала до велика, не насытившиеся зимними праздниками, больше трех часов активно участвовали в конкурсах, периодически греясь глинтвейном.

Фото Элмара Рудзитиса (A.F.I.).

Результаты женщин-метательниц были поскромнее. Однако жюри отметило подарочными картами двух участниц, кинувших мобильники на 23- 25 метров.

Прихлопывая и притопывая, чтобы согреться, народ выстроился в очередь на регистрацию для участия в метании мобильников. И вот ваша фамилия, возраст, место жительства и номер телефона - в заветном списке, порядковый номер - на груди, а в руке - шоколадка-презент от Siemens .

Стаканчик глинтвейна - и можно начинать. Для начала неплохо размяться, пытаясь поразить цель мячиками. В качестве мишени - картонные щиты в виде корпусов мобильников с отверстиями на панели. Главное - набрать как можно больше очков. По соседству кидают мячики в корзину - опять же на меткость. Рядом парами соревнуются бегуны - в тему и для остроты ощущений, облаченные в поролоновые изображения мобильных телефонов.

И вот наконец оно - заветное. Желающих зашвырнуть куда подальше старенький мобильник записалось 250 человек! А поскольку начало года обычно на события не богато, то и репортеров - телевизионщиков и газетчиков - набежало немало.

Янис Лусис, олимпийский чемпион в копьеметании, которому был доверен первый бросок, даже опешил сперва, когда перед ним стеной выстроились фотографы и операторы. И понеслось...

Несколько коробок со старыми мобилами были собраны заранее. А чтобы заинтересовать обладателей раритетов расстаться со своими внушительных размеров трубками, Trodeks объявил конкурс на самый старый мобильник. Пятеро хозяев таковых получили в подарок по новенькому Siemens С 55 .

Одним из счастливчиков стал Александр Никитенко, решивший в прошлом году начать коллекционировать старые мобильники и купивший для этого две трубки десятилетней давности. Узнав о готовящемся празднике, принес обе организаторам - и не пожалел.

...Одни телефонные трубки разлетались на части еще в воздухе, другие - уже на снегу. Траектория полета порой была непредсказуема: в сугроб или в чей-то лоб.

Последний участник под номером 250 метнул мобильник аж на 74,6 метра. И быть бы Латвии в числе стран-рекордсменов по этому шуточному виду спорта наряду с Украиной (82 метра) и Финляндией (66,7 метра), если бы не условия местных соревнований.

Лучший метатель мобильников - художник Эдийс Кравалис.

Второй этап проходил уже среди девятерых лучших метателей. И здесь дальше всех - на 54,9 метра - трубка улетела у Эдийса Кравалиса, 19-летнего студента IV курса Художественного колледжа им. Розенталя. Он-то и стал обладателем главного приза - чека на 500 Ls для путешествия в любую страну.

В "шкуре" мобильного телефона, да еще на бегу, совсем не холодно.

Занявший второе место (результат - 51,7 метра) Вадим Василевскис, студент Спортивной академии, и ставший третьим Артур Инков (результат - 49,4 метра) унесли домой с соревнований по новенькому мобильнику Siemens .

Янис Лусис сказал со сцены сердечное спасибо всем за пробу руки и пожелал встретиться за этим же веселым занятием еще раз, но уже в лучших погодных условиях.

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на "ЧАС" обязательна

Евгения ГАРАНЖА

НАТО настаивает на том, чтобы Эстония начала выполнять определенные требования альянса раньше, чем рассчитывала, признался в интервью "Молодежи Эстонии" глава делегации по переговорам с НАТО Юри Луйк. Сегодня Эстония официально начинает переговоры с Североатлантическим альянсом.

- В декабре некоторые приглашенные в НАТО страны уже начали переговоры о вступлении. У вас, очевидно, была возможность следить за их ходом. Удалось извлечь какие-то полезные наблюдения?

- Переговоры с НАТО это совсем другое, нежели переговоры с Европейским союзом. Если с Европейским союзом обсуждается целый ряд проблем и заключается очень детальный договор, то основной, Вашингтонский, договор НАТО насчитывает всего 14 параграфов. В то же время, если оттолкнуться от этого договора и посмотреть, что членство в НАТО конкретно значит для страны, то перед нами предстанет целый ряд технических документов. Начиная от соглашения, определяющего наш статус, до договора о средствах связи. Надо также рассмотреть целый ряд экономических, политических и касающихся обороны вопросов. Например, нам надо еще раз подтвердить нашу позицию в тех вопросах, которые потом найдут подтверждение в так называемой правительственной программе реформ.

Первое пленарное заседание, где эстонская делегация в полном составе встречается с делегацией НАТО во главе с заместителем генерального секретаря Гюнтером Альтенбургом, состоится 7 января. Однако рабочие группы уже встречались раньше. Особенно группы информационной безопасности. Ясно, что в военно-политическом альянсе вращается очень много различных бумаг, которые не должны попадать на глаза посторонним. Когда в их круговорот попадет и Эстония, то и мы также должны будем гарантировать защиту информации. Также встречалась группа по ресурсам, которая обсуждала наш склад в единую оборонную структуру НАТО.

- Говорят, проблема защиты информации была одним из наших слабых мест. Известно, что очень больших пробелов в уровне подготовленности Эстонии к НАТО нет. Но какие еще моменты во время переговоров с НАТО могут оказаться сложнее прочих?

- Я бы не сказал, что защищенность информации является нашим слабым местом. Скорее, в этом вопросе Эстония находится в лучшем положении по сравнению с другими восточно-

европейскими государствами. Просто потому, что если страны Варшавского договора вынуждены были перестраивать всю систему защиты информации времен КГБ и заменять телетайпы современной техникой, то Эстония с самого начала пользовалась новейшими технологиями. Нам в некотором смысле проще выполнять требования современной безопасности. В чем заключается сложность положения Эстонии, так это в том, что в отличие от стран Варшавского договора ей пришлось с нуля создавать свои вооруженные силы в 1991-м. А создание армии - это очень долговременный процесс. У многих стран он занял века.

- Когда смысл переговоров с НАТО пытаются объяснить "простым" языком, обычно говорят о том, что теперь Эстонии предстоит доказать, насколько реальными были те обещания, которые она давала при составлении программы подготовки к вступлению в альянс (Membership Action Plan - MAP). В то же время ясно, что доказать это на деле за те несколько месяцев, что будут продолжаться переговоры, невозможно. Так в чем же заключается принципиальное отличие переговоров о вступлении в НАТО от МАР?

- В общем, MAP лежит в основе переговоров с НАТО. Отличие заключается в том, что эта программа была очень детальной. Мы составляли ее сами, составляли для себя, хотя и консультируясь с НАТО. Переговоры будут очень сжатыми, и во время них речь будет идти уже о тех вопросах, которые являются ключевыми для НАТО. Представители НАТО будут называть нам конкретные приоритеты, и Эстония должна будет сообщить, готова ли она их выполнять, и если да, то в какие сроки. В некоторых вопросах НАТО хочет, чтобы мы начали соответствовать определенным критериям раньше, чем мы собирались. И тогда надо начинать торговаться о том, насколько раньше.

- Что это за ключевые вопросы, где НАТО может заставить нас поторопиться?

- Об этом я не могу сейчас говорить.

- После завершения переговоров с НАТО начнется процесс ратификации соглашения о расширении альянса. За исключением Конгресса США, о котором уже говорено немало, в каких еще странах и какую работу по лоббированию этого соглашения Эстонии нужно проводить?

- О Конгрессе США говорят в первую очередь потому, что по сравнению с парламентами других стран НАТО он наиболее независим. Было и еще будет множество случаев, когда Конгресс не утверждал принятые администрацией решения. Кроме того, чтобы договор о расширении НАТО был одобрен Конгрессом, он должен получить поддержку не просто большинства, а двух третей конгрессменов. Что касается европейских стран, то я не вижу, какие трудности здесь могут возникнуть... Впрочем, Эстония должна активно сотрудничать с парламентами всех этих стран.

- Когда ваша роль как руководителя делегации по переговорам с НАТО будет исчерпана, хотели бы вы и дальше быть связанным с этой сферой внешней политики Эстонии? Кстати, как обстоят дела с вашим возможным назначением на место посла в Вашингтоне?

- Что касается слухов о возможном месте посла в Вашингтоне, то тут я не могу ничего сказать, поскольку, по всем принятым правилам, эта тема не подлежит комментариям. Что касается такого "проекта", как НАТО, и внешней политики вообще, то, конечно, хотелось бы найти применение копившемуся годами опыту. Но каким образом - об этом пока рано говорить.

Говорят, туманны не только плюсы и минусы нашего вступления в ЕС. Многим непонятны даже основополагающие принципы, которые когда-то легли в фундамент этого сообщества. Какие, например? Например, есть ли евросоюзные стандарты в области прав национальных меньшинств? Этот вопрос волнует граждан и неграждан Латвии, причем нелатышей и латышей едва ли не в равной степени. Попробуем разобраться в этом.

Союз или государство?

Начнем с того, что Европейский союз - это экономический и политический союз 15 "свободных республик и монархий" Европы. Не даром до 1992 года мы его знали под названием Европейское Экономическое Сообщество. Что считается основными достижениями ЕС? Опять же вещи экономического плана: единый внутренний рынок, единое таможенное пространство, единая валюта с единым руководящим денежно-кредитным учреждением.

Однако когда-то создатели ЕС не хотели ограничиваться только этим. Союз 9 мая 1950 года начался с предложения министра иностранных дел Франции Роберта Шумана объединить угольную и сталелитейную промышленность Франции и Западной Германии. Понятно, что имелось в виду: закладывалась не больше и не меньше как идея "первого конкретного фундамента европейской федерации". Как теперь многие любят говорить, речь шла о создании Соединенных Штатов Европы, которые бы не ограничивались только экономическими проблемами европейцев.

Не всем нравиться эта идея. Ведь сколь бы свободной ни была будущая федерация, все равно национальным государствам с суверенитетом придется распрощаться. Поэтому и не может, как витязь на распутье, сдвинуться 370-миллионная европейская махина с места, решив, наконец, остаться ли союзом государств, или стать союзным государством. Идет постоянное противоборство федералистов и их противников. Естественно, это находит отражение на политике ЕС в области прав человека вообще и прав нацменьшинств в частности.

Нет никаких стандартов

Поверхностный взгляд на страны Евросоюза наталкивает на мысль, что никаких стандартов по правам нацменьшинств нет. О каком стандарте можно говорить, когда равноправными членами ЕС являются, к примеру, Финляндия и Франция? В Финляндии 2 официальных языка, 6 официально признанных национальных меньшинств, культурные организации и школы которых получают государственную поддержку, шведская автономия на Аландах, и т.д., и т.п. А во Франции единственный официальный язык, отсутствие государственного образования на языках меньшинств. Меньшинств как таковых вообще во Франции нет, хотя четверть жителей страны говорят на других языках. Бретонцев, басков, фламандцев, эльзасцев, корсиканцев, окситан, по мнению французских властей, в стране не существует. Все граждане Франции - французы. И у них у всех есть равное право учиться. На французском языке.

Но для нас сейчас важно, что ЕС в такого рода проблемы не вмешивается. Это же внутреннее дело национальных государств, и Евросоюз им не занимается! Проблемы с правами нацменьшинств? Обращайтесь в Совет Европы, там этим заведуют. Вот если нефть разлилась у берегов ЕС - это да, это по евросоюзной части. Официальные языки ЕС? Только официальные языки стран-участниц. Взаимоотношения государственных языков и языков меньшинств - исключительно внутреннее дело каждой страны.

Неправда, стандарты есть!

Однако у такого подхода есть и противники, в первую очередь сторонники углубления интеграции. Европейский Союз для них - это "самый тесный" союз народов Европы, которые хотят иметь мирное будущее, основанное на общих ценностях. Их стараниями в 2000 году была принята Хартия фундаментальных прав Европейского Союза. В ней и нашли отражение эти самые общие ценности. В частности: Союз должен уважать культурное, религиозное и языковое разнообразие, должна быть запрещена любая дискриминация, основанная на этническом происхождении, языке, религии или принадлежности к национальному меньшинству. Коротко и ясно.

А Директива # 43, принятая в том же году, конкретизирует эти общие права. Ее идея - необходимость применения принципа равного отношения, независимо от расового и этнического происхождения. То есть акцент переносится с соблюдения прав нацменьшинств, на равенство, независимо от принадлежности к разным этнокультурным группам. Но, по большому счету, это совпадающие понятия. Ведь права нацменьшинств -не какие-то привилегии, а права, призванные установить равенство между меньшинством и большинством.

Иначе говоря, стандарты в области прав нацменьшинств у ЕС есть. Просто многие политики пока не хотят их замечать. Да для некоторых очень национально ориентированных государств правозащитные хартии пока не помеха. А сами национальные меньшинства до сих пор не сориентировались, как им действовать в новых условиях.

Но опять же вопрос: а какие нацменьшинства есть в ЕС?

Все разные, все - равные

Есть, например, самый многочисленный народ в ЕС - немцы. Сейчас они составляют 20% населения Союза, после вступления новых стран - 15%. Про другие еще менее "многочисленные" народы и говорить нет особого смысла. Заманчивее скорее назвать ЕС "союзом меньшинств".

Но, как бы то ни было, а одним из популярных лозунгов европейской интеграции является "равенство и разнообразие". Все разные - все равные. И это тоже стандарт.

Над претворением этого стандарта в жизнь работают разные организации. В том числе и неправительственные. Вот, скажем, есть Европейское бюро менее используемых языков, общественная организация, получающая финансирование от ЕС. И если даже французские политики продолжают утверждать, что во Франции нет окситан, бюро это утверждение мало волнует: есть сами окситане, и есть стандарты ЕС в области прав человека, согласно которым Союз должен уважать культурное разнообразие европейцев.

Это только начало глубинного процесса. Чем больше будет распространяться европейская интеграция, тем больше в рамках ЕС будут внимания уделять не только экономике, но и культуре. И у нас, в случае согласия латвийских граждан присоединиться к ЕС, появится возможность включиться в этот многообещающий процесс.

От редакции

Объявлено, что 20 сентября нынешнего года в республике пройдет референдум по поводу вступления Латвии в Европейский союз. Референдуму должна предшествовать широкая просветительская кампания, на которую правительство выделит немалые деньги. Однако всякая кампания, с какими бы целями она ни проводилась, несет в себе чисто рекламное зерно. То есть она агитирует "за" и ни в коем случае не "против". Ситуация таким образом складывается несколько двусмысленная. В принципе референдум - свободное волеизъявление народа, но самому народу, по существу, мало что известно о предмете, в пользу которого предлагается голосовать.

Видя абсурдность этой ситуации, наша газета начинает серию статей, посвященных Европейскому союзу. Мы предполагаем поговорить об истории и целях создания ЕС, о плюсах и минусах нашего вступления в Евросоюз, представить аргументацию евроскептиков и еврооптимистов и разные другие материалы на эту тему. Надеемся, в какой-то мере они помогут читателям составить ко дню референдума свое собственное мнение.

http://www.panlat.lv

redakcija@panlat.lv

Идея создания в Латвии Православного общества ценителей и хранителей русской культуры Мир.Лад.Согласие нашла широкий положительный отклик. Об этом свидетельствуют и многочисленные обращения людей в культурно-образовательный центр Неллия. Это и вызвало у автора проекта руководителя Латвийского филиала Московского отделения Государственно-общественного фонда помощи соотечественникам за рубежом Россияне, председателя думы РОЛ Владимира РЫБАКОВА желание уточнить, разъяснить и дополнить некоторые моменты.

- К сожалению, довелось услышать и мнение, что, дескать, мы хотим зарабатывать на духовных ценностях. Простите, но все обстоит совершенно не так. И в первую очередь потому, что. именно мы, русские люди, должны защищать русскую культуру и духовные ценности, а не торговать или , размахивая лозунгами, зарабатывать на этом деньги..

- И это подтвердило общение с людьми?

- Да, во время их приема. Планировал вести его с 11 до 13-00, но фактически он длится порой до позднего вечера, а иногда приходится прихватывать и выходные дни.

В основном обращаются с проблемой трудоустройства. Причем, хочу подчеркнуть, что почти все, и граждане ЛР, и России, и постоянные жители, являются русскими православными. И невольно задумываюсь о тревожной тенденции, существующей в нашей стране по отношению к правос лавным. Так давайте же попытаемся помочь себе сами.

На мой взгляд, преступно несправедливо, когда только одна система, да еще больная морально, со слабой этической нравственностью, разбогатевшая на подлых махинациях (как финансовых, так и экономических, политических), навязывает людям свое понятие демократии, вводя в заблуждение всех и вся. Она тем самым разрушает общество, являясь в одном лице адвокатом, судьей, палачом, а часто и истцом. А каждый вправе сам устраивать свою судьбу, прожить свою жизнь, а не ту, которую тебе навязывают другие.. Вот что лежало в основе моего проекта.

- Путем создания Православного общества?

- А почему бы и нет. Уместно напомнить, что русских православных граждан ЛР, имеющих право избирать и быть избранными депутатами, 210 тысяч человек. Но есть еще 200 тысяч православных жителей ЛР, которые являются потенциальными избирателями! Следует учесть и то, что (в общинной и частной собственности) им всем принадлежат немалые территории страны. Таким образом есть реальная возможность, объединив православных людей, превратить русскую диаспору в такую общественную силу, с которой нельзя не считаться. И тем самым мы значительно улучшим нравственное и духовное самочувствие людей. Причем, это пойдет на благо всех жителей Латвии и государства в целом..

Мир. Лад. Согласие ставит целью объединение людей на основе духовных ценностей и единой Веры. И это поможет создать экономическую систему, которая будет зарабатывать деньги для защиты и преумножения русской культуры и духовных ценностей.

- Ознакомьте с некоторыми положениями своей идеи.

- Сразу замечу, что ни правление, ни общество не имеют права тратить взносы. Взнос каждого капитализируется и остается его собственностью или передается по наследству. Но при этом на него начисляются дивиденды. Сами же взносы будут вкладываться в накопительный фонд, средства из которого инвестируются в безрисковые проекты для получения гарантированной прибыли. Она будет уходить на создание и содержание структурных подразделений общества, где сотрудниками станут работать именно его участники. Как видите, мы параллельно решаем проблему трудоустройства. Несомненно, первым подразделением должна стать юридическая служба. В нынешних условиях рынка это крайне важно. А среди обращающихся к нам много квалифицированных юристов, не имеющих сейчас работы.

Другая особенность в том, что каждый участник общества (персона или коллективный член) получит свободный доступ к информации о состоянии финансовых дел организации. Планируем мы и открытые ежеквартальные отчеты правления о движении средств. Участник и его наследники вправе в любой момент получить начисленные дивиденды.

- Какова сумма взноса?

- Многие просят, чтобы она не была фиксированной. Ведь некоторые могут внести 50 сантимов, а кто-то 10 латов и более. Но дивиденды будут начисляться пропорционально, абсолютно прозрачно и наглядно.

- Уже сделаны первые шаги?

- Сегодня уже более 500 человек готовы вступить в это общество. Среди них и бизнесмены, и священнослужители. А несколько крупных российских объединений готовы способствовать заказами, чтобы обеспечить рабочие места соотечественникам и дать возможность получить доход для накопительного фонда общества Мир. Лад. Согласие.

- Вероятно, эти шаги следует отнести в актив Латвийского филиала Россиян?

- Вы правы. Учитывая, что все русские православные жители Латвии являются истинными соотечественниками России (у большинства из них там живут родные и близкие) Мир. Лад. Согласие будет действовать на базе культурно-образовательного центра Неллия при РОЛе и Латвийском филиале фонда Россияне. Мы будем активно поддерживать российских соотечественников, проживающих в ЛР. Впрочем, это уже делается. Буквально два последних факта. Вот, (улыбается) устроил двоих на работу, а на следующий день они пришли с тортом меня благодарить. Другой факт. За неделю ко мне обратились более 300 человек, из них семь швей. В Латвии же одна из швейных фирм попросила обеспечить ей заказ. Хорошо, отвечаю, но при условии приема на работу этих семерых женщин. В итоге фирма получила заказ от Московского концертного объединения. И все остались довольны. Так что латвийские Россияне не дремлют.

http://www.panlat.lv

redakcija@panlat.lv