Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Обзор газеты "Футбольный курьер"


Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Продолжается подписка на газету <<Футбольный курьер>> в любом почтовом отделении связи индекс 79986.
Вас приветствует газета "Футбольный курьер". В нашей рассылке мы будем
знакомить Вас с некоторыми материалами очередного номера.

Без крыльев взлететь не удалось

«ТЕРЕК» - «РОСТОВ» - 3:0 (2:0)

12 апреля. Грозный. Спортивный комплекс им А. Кадырова «Ахмат Арена».  21 720 зрителей.

Судьи: С. Карасев, Д. Мосякин (оба - Москва), А. Стипиди (Краснодар).

Инспектор: А. Сафонов (Москва).

Делегат РФПЛ: Р. Ахмадуллин (Казань).

«ТЕРЕК»: Годзюр, Уциев, Ояла, Семенов, Коморовски, Рыбус (Х. Кадыров, 86), Маурисиу, Иванов (Кану, 90), Аилтон, Лебеденко, Бокила (Пирис, 74).

«РОСТОВ»: Амельченко, Логашов, Баштуш, Дьяков, Лоло, Полоз (Синама-Понголь, 71), Гацкан (Габулов, 46), Емельянов (Фатуллаев, 73), Милич, Канга, Дзюба.

ГОЛЫ: 1:0 - Маурисиу (25, с пенальти), 2:0 - Аилтон (41), 3:0 - Аилтон (78, с пенальти).

Нереализованный пенальти: Дзюба (86, вратарь).

Предупреждения: Иванов (12, грубая игра), Лоло (18, неспортивное поведение), Уциев (34, неспортивное поведение), Бокила (64, грубая игра), Габулов (73, грубая игра), Баштуш (89, грубая игра).

Удаления: Канга (34, за удар соперника в лицо после остановки игры), Уциев (42, 2-я желтая карточка, грубая игра).

 

У меня зазвонил телефон. Кто говорит? Коллега по работе. Перед игрой «Ростова» с «Тереком» он поинтересовался, может, я в курсе: не переписал ли донской клуб общероссийский рекорд чемпионатов страны по количеству выигранных подряд выездных матчей? Ответил ему, что такой статистикой, к своему стыду, не располагаю, но, как бы там ни было, рекордное достижение все равно есть: никогда прежде за время своих выступлений в премьер-лиге «желто-синие» не побеждали в пяти гостевых поединках кряду. «А ведь в Грозном этот результат можно еще улучшить!» - тоном, полным оптимизма, заметил на прощание собеседник и повесил трубку.

Можно-то можно, но, как известно, не всегда желания совпадают с возможностями. И если в предыдущей игре в Краснодаре ростовчанам удалось исполнить элемент ультра-си, выиграв без четырех ведущих игроков, то на этот раз такой номер не прошел.

На поле грозненского стадиона не вышли Плетикоса, продолжающий лечение травмы бедра, а также Ананидзе, Калачев и Худобяк, которых накануне игры стали серьезно беспокоить различные повреждения - у кого мышц, у кого связок. Пришлось Миодрагу Божовичу вновь экспериментировать с составом - не от хорошей, разумеется, жизни. Так, на левый фланг обороны был отряжен давно не игравший в «основе» Лоло, а Милич передвинулся оттуда на место левого атакующего хавбека. Наступательные действия справа были поручены Полозу. А в опорной зоне пару выздоровевшему Гацкану (хоть какая-то приятная новость на фоне тревожных сводок из лазарета) составил Емельянов.     

В таком сочетании «Ростов» не играл прежде никогда, даже на сборах. Понятно, что показать с листа тот футбол, к которому поклонники команды в последнее время привыкли, было непросто. Однако и сдаваться заранее команда Божовича вовсе не собиралась. Не тот у нее нынче характер.

***

Началась игра, и сразу стало ясно: без крыльев атаки в лице Калачева и Джано «Ростову» будет тяжко взлететь. Ведь именно от этих двоих исходит основная острота, особенно в контратаках - оружии, которое донской клуб здорово применял в серии победных выездных матчей. Их рывки по бровке, нацеленные подачи, ловкость в завершении атак ставили в тупик оборону не одного клуба, а вот «Терек», так вышло, «отскочил». И свалившимся на них счастьем подопечные Рашида Рахимова воспользовались на все сто процентов.

Впрочем, Божович после матча оправданий не искал. «Мы и без Калачева с Джано не имели права так играть. Те, кто их заменял, - тоже игроки «Ростова». И, выходя на поле, должны понимать меру своей ответственности», - сказал наставник «Ростова» на пресс-конференции, дав понять, что спрос со всех одинаков и скидки на непростые обстоятельства здесь не «прокатят».

Кто, где и когда именно не добежал, не доборолся, не дотерпел, Миодраг пояснять не стал, оставив это для предстоящего разбора игры внутри команды. Но, судя по всему, претензии у него есть ко всем - не вынося сора из избы, он все же дал это понять. «При такой игре мы, даже если бы были в большинстве, ничего бы не добились», - сказал как отрезал Граф.

Учитывая все сложности, можно было спрятать причины поражения за кулисой расхожей отговорки «сыграли, как могли». Но тренер, как видим, с этим категорически не согласен, полагая, что, если футболист получил шанс, он должен его использовать, а не разводить потом руками, мол, а я-то что?

***

Судья Сергей Карасев трудился по ходу матча буквально на износ. Работы у него было хоть отбавляй: он и карточками различных цветов без устали размахивал, и пенальти щедро назначал. Карал футболистов за провинности жестоко, видимо, чувствуя, что нерв игры нарастает и рискует выплеснуться из ограниченных правилами рамок.

Хотя с Кангой рефери обошелся чересчур сурово. Да, попытка отмашки от Уциева со стороны габонца, безусловно, была. Но никакого, как записано в протоколе, «удара соперника в лицо после остановки игры» не наблюдалось и в помине - Канга лишь толкнул капитана «Терека» рукой в плечо. Однако тот картинно схватился за голову, и Карасев на это купился, предъявив полузащитнику «Ростова» красную карточку в эпизоде, который тянул не более чем на «горчичник».

Кангу в чем-то можно понять: с самого начала игры грозненцы его откровенно провоцировали. Но, зная несдержанность африканца, и оправдывать его за попытку разобраться с обидчиком с помощью распущенных рук нет оснований. Парень он неуравновешенный, способный выкинуть любой фортель - это известно. И судья, тоже находясь в курсе особенностей поведения игрока, при принятии решения об удалении, видимо, учел плохую «кредитную историю» Канги. Так что, как говаривал легендарный сыщик Глеб Жеглов, наказания без вины не бывает.

А вот самого Уциева Карасев выдворил с поля совершенно справедливо. Один грубый, даже жестокий фол, второй - защитник «Терека» явно потерял контроль над собой. А коль так - пойди-ка, любезный, охладись под душем, приведи в порядок свои эмоции.

Что касается назначенных пенальти, а их было три, то основания для применения «высшей меры» у арбитра имелись в каждом из случаев.

Не очень чистый подкат Милича против Рыбуса Карасев расценил как фол - что ж, извольте, Маурисиу, исполнить 11-метровый. Что он и сделал – абсолютно безупречно.

Как и Аилтон во втором тайме, когда, прежде чем получить право подойти к «точке», нарвался на выставленную ногу Дьякова - здесь даже дискутировать не о чем, неаккуратность со стороны защитника заслуживала наказания.

Не подвергалась сомнениям справедливость судейского решения и в том случае, когда Милича «срубил» в штрафной Семенов. Вот только Дзюба сплоховал - зачем-то заспешил, засуетился и пробил прямо по центру ворот, попав в выставленную ногу метнувшегося в правый от себя угол Годзюра. Так что «Ростову» не удалось даже подсластить пилюлю грозненского поражения.

И лишь второй гол в этой игре был забит без какого-либо участия строгого рефери. Шла атака «Терека», Бокила, оказавшись на ударной позиции, пробил в дальний угол, Амельченко мяч достал, вот только предотвратить добивание Аилтона по пустым воротам оказалось некому.

***

В Грозном с командой Божовича случились разом две неприятности: она потерпела первое в этом году поражение и прервала свою пятиматчевую серию побед на выезде, таким образом заморозив на неопределенное время собственный рекорд. Что одно, что другое - сами по себе факты, конечно, неприятные. А если все это поперчить итоговым крупным счетом, получится совсем уж горькое зелье, чашу которого пришлось на сей раз испить, увы, до дна.

Вывод? Он один - нужно продолжать трудиться. В преддверии кубкового полуфинала требуется полнейшая мобилизация сил.

Виктор Шпитальник

 


Вы можете приобрести газету "Футбольный курьер"  по подписке, в киосках и у частных распространителей.


В избранное