Вас приветствует газета "Футбольный курьер". В нашей рассылке мы будем знакомить Вас с некоторыми материалами очередного номера.
Ситуация
Саввиди предлагает совершить революцию
Президент футбольного клуба СКА Иван Саввиди выступил по окончании сезона с заявлением, в котором предложил в условиях создавшегося экономического кризиса объединить две ростовские команды – «Ростов» и СКА - с целью создания единого мощного клуба, который бы представлял донскую столицу в элите российского футбола.
- Ростовская область всегда считалась футбольным регионом, - заявил Саввиди. - Здесь практически в каждом дворе была своя команда, а любовь к спорту, к футболу прививалась с детства. Городу с такими футбольными традициями не иметь сильной команды высшего уровня просто стыдно. Должна быть одна команда, представляющая наш город в премьер-лиге. Сохраняя преемственность и исконные традиции донского футбола, в ее названии обязательно должны присутствовать слова «Ростов» и СКА, а в каком порядке - уже не
столь важно.
При этом я уверен, что в современном футболе без бюджетных денег эта команда не обойдется, ведь на спонсорских средствах далеко не уедешь. Для достойного существования такой команды финансировать ее необходимо на паритетных началах – 50 процентов за счет бюджета Ростовской области, 50 процентов за счет спонсоров. Без помощи руководства региона вытянуть ее просто нереально. Особенно сейчас, в условиях финансового кризиса.
Вообще, на мой взгляд, нужно изменить саму структуру российского футбольного первенства с учетом национальной и региональной специфики. Мы не Голландия и не Франция, где пересечь всю страну можно в течение нескольких часов. У нас на перелеты команд во время чемпионата тратятся огромные средства, возьмите хотя бы перелет команд из Ростова в Барнаул, Владивосток, Хабаровск, Иркутск, Новокузнецк и обратно. Эти средства можно было бы расходовать гораздо эффективнее: строить поля, вкладывать в инфраструктуру, развивая
детское и молодежное футбольное движение.
Структура донского футбола мне видится следующим образом: одна команда премьер-лиги, ни одной в первой, но зато несколько во второй.
Мнения ветеранов разделились
Предложение Ивана Саввиди объединить «Ростов» и СКА вызвало большой резонанс в донской столице. А что думают на этот счет ветераны ростовского футбола разных поколений? Корреспонденты «ФК» связались с некоторыми из этих заслуженных людей и задали им вопрос: «Поддерживаете ли вы идею о консолидации футбольных сил в Ростове?»
Олег КОПАЕВ, экс-игрок СКА:
- В союзном чемпионате, не считая Москвы, лишь два города выводили в высший свет по две команды - Ленинград («Зенит» и «Адмиралтеец»), Одесса («Черноморец» и СКА). Даже Киев и Тбилиси, в финансовых ресурсах недостатка не испытывавшие, на подобное не шли, концентрируя силы и средства на своих «Динамо». В российском прецедент, опять же неудачный, пытался создать тот же Питер, но, судя по всему, город, конкретно, Ростов, должен представлять один клуб, который на данный день
выше рангом.
Дискуссия об объединении, думаю, создана искусственно. Надо ставить вопрос о другом - почему ростовский футбол не дает никого в сборные России, почему в «Ростове» нет… ростовчан.
Вениамин ИСКРА, экс-игрок «Ростсельмаша», вице-президент «Клуба ветеранов футбола Дона»:
- Мое отношение – положительное. Тем более что многолетний опыт ростовского футбола доказывает, что успехов можно добиваться именно в том случае, когда все силы и ресурсы собраны в единый кулак. Так, например, в 1959 году, когда армейскому клубу Ростова предстоял дебют в классе «А», обком партии принял решение сформировать на базе СКВО сильный коллектив, объединив в нем все лучшие футбольные кадры города. Из «Ростсельмаша», выступавшего тогда в классе «Б», были переведены
сразу пять игроков – Виктор Понедельник, Виктор Одинцов, Александр Шевченко, Энвер Юлгушов и Андриан Жила. И этот шаг себя оправдал. СКВО сумел удивить всю страну, блестяще выступив на самом высоком уровне. Получилось создать классную команду со своим неповторимым лицом и фирменным игровым почерком, за который футболистов прозвали «быстроногими с Дона». Клуб, заметьте, представлял всю Ростовскую область, а не только окружной спортивный клуб армии. Конечно, «Ростсельмаш» в этой ситуации
был в какой-то степени принесен в жертву – вслед за ведущими игроками покинул команду и создававший ее на протяжении нескольких лет опытнейший тренер Дуганов, так и не дождавшийся предложения войти в тренерский штаб армейцев. Да и ваш покорный слуга в тот год принял предложение Александра Севидова и отправился выступать за кишиневскую «Молдову». Но что поделаешь – таковы издержки создания по-настоящему сильной команды. Зато СКВО (впоследствии – СКА) как прогремел! И болельщики это
оценили – на каждой игре 30-тысячный стадион «Ростсельмаш» был заполнен до отказа!
Сегодня сложилась в какой-то степени похожая ситуация. Главное, чтобы были приняты правильные, взвешенные и продуманные решения. В этой ситуации людям, от которых зависит будущее нашего футбола, не мешало бы прислушаться к советам ветеранов, людей, прошедших большой путь в спорте. Нам есть что сказать и что подсказать. Вот если бы у наших руководителей хватило мудрости создать консультативный орган, в который вошли бы опытные ветераны, это несомненно принесло бы только пользу.
Павел ГУСЕВ, экс-капитан СКА:
- Я думаю, что идея объединения СКА и «Ростова» не имеет права на жизнь по одной простой причине – это два совершенно разных клуба и два совершенно разных менталитета. У каждой из команд есть свои болельщики. И потом: что значит объединить? Одна команда вышла в премьер-лигу, другая играет в первом дивизионе. Я считаю, что для нашего города и всего донского футбола это большой плюс, что два их клуба выступают в ведущих футбольных эшелонах страны. Наверняка ростовские болельщики гордятся таким
положением дел.
Ну и потом, надо не забывать о традициях. Те богатые победные традиции, которые имеет СКА, продолжают жить, и люди старшего поколения, болельщики со стажем, конечно же, их помнят. И несмотря на то, что сейчас произошла определенная рокировка, то есть представлять донской регион в элите отечественного футбол будет «Ростов», СКА – это бренд на все времена. Просто нужно возрождать славные традиции армейского клуба и армейской команды. Это, на мой взгляд, делать просто необходимо.
Иван ВАРДИМИАДИ, экс-игрок ростовского «Динамо»:
- Слышал из достоверных источников, база армейцев находится в запущенном состоянии, стадион обветшал. О какой ориентировке на СКА может идти речь? Что касается объединения, то, мне кажется, такое несерьезно. «Ростов» и СКА по сути автономны, юридически их не совместить. Да и многие ли из нынешнего состава армейцев способны в премьер-лиге «Ростов» укрепить?
Болельщики категорически против
В течение минувшей недели на сайте footballufo.ru проходило голосование. Посетителям сайта был задан вопрос: «Нужно ли объединять «Ростов» и СКА?»
Проголосовали 614 человек. Убедительную победу одержал вариант «Нет, «Ростов» и СКА два разных клуба» (проголосовало 392 человека, это 63,84% от всех респондентов).
На втором месте вариант «Объединение принесет не пользу, а только вред» (131 человек, 21,34%).
С большим отставанием третье место занимает ответ «Да, это сделает сильнее донской футбол» (58 человек, 9,45%).
Самая маленькая часть респондентов (33 человека, 5,37%) допускают объединение, но считают, что «один человек не имеет права принимать такие решения».
Александр КОПЫЛЬСКИЙ, болельщик:
- Сам я воспитан в юношеской школе СКА, поэтому все, что касается армейцев, воспринимаю обостренно. Увы, лицом Ростова, как прежде, им, скорее всего, не быть. Оставлять СКА в ранге бренда слишком дорого. Тем более будь команда питомником молодых местных талантов, еще куда ни шло, да ведь нас не они радуют, а, допустим, отыгравший «золотые годы» вратарь Руслан Нигматуллин, за чьей спиной закисает, вероятно, какой-то перспективный юнец, как небезызвестные Каньенда с Кампамбой в «Ростове» тормозили
рост донских парней, не давая им ходу.
На газету "Футбольный курьер" Вы можете подписаться в любом почтовом отделении - индекс 53791 каталога "Роспечать", а также на "Футбольный альманах" - индекс 19375 или приобрести в киосках и у частных распространителей.
