9 февраля 1931 года знаменитый оперный певец Федор Шаляпин отсудил у СССР
10 тыс. франков за нарушение своих авторских прав. Советские власти
расценили это как месть Шаляпина своей бывшей родине.
Шаляпин был небедным человеком, поскольку много и плодотворно работал.
Поэтому всякое ущемление его денежных прав вызывало у певца крайнее
раздражение. Покинув Россию в 1922 году из-за невозможности нормально
жить, работать и содержать семью, Шаляпин надеялся хотя бы во Франции быть
огражденным от беззакония, которому он достаточно подвергался в Советской
России. Однако родина его не забывала. Власти СССР, потеряв надежду
заполучить всемирно известного певца обратно, решили извлечь выгоду хотя
бы из его наследия.
В мае 1930 года во французском издательстве появилась книга Шаляпина
«Страницы моей жизни», причем права на ее издание французы приобрели у
советской госкомпании «Международная книга». Даже лишение советского
гражданства и звания Народного артиста не возмутило Шаляпина так, как
наглое распоряжение его собственностью. «Книгой моей торгуют вовсю разные
купцы Франции, Германии, Австрии и проч.,- писал он дочери.- Под
покровительством „нет авторских контактов с Россией” они зарабатывают за
мой счет огромные деньги. Жулье!» Певец заявил, что не давал разрешения на
публикацию книги, рукопись которой оставалась в Советском Союзе после его
иммиграции. Он обратился в парижский Коммерческий трибунал с иском против
правительства СССР, в котором требовал возместить ему материальный урон от
нарушения его авторских прав (от ста до пятисот тыс. франков), а также
моральный урон (два миллиона франков).
Торговое представительство СССР в Париже тут же заявило о том, что
советское правительство неподсудно французским судам, правительство не
может отвечать за действия «Международной книги», и вообще это
политическое дело. Шаляпин якобы хочет насолить советской власти. Однако
Коммерческий трибунал доказал, что речь идет именно о нарушении
коммерческих прав, и госкомпания в данном случае является государственным
органом. Суд проходил, по современным меркам, недолго. Через год, как
писала русская пресса в Париже, «Коммерческий суд признал
советское правительство в лице главы парижского торгпредства
виновнымиприсудилк уплате Шаляпину убытков в размере
10 тыс. франков и судебных издержек по ведению дела».
Моральный вред остался недоказанным. Компенсацию Шаляпин получил
немедленно.
Иск Шаляпина к СССР остался уникальным случаем в судебной практике. К
сожалению, он не стал прецедентом. Советское государство считало, что
единственным обладателем прав на результаты интеллектуальной деятельности
является оно само. Соответственно и рынка объектов интеллектуальной
собственности как такого не было. Наглядным примером такого подхода стала
деятельность компании «Мелодия», которая на протяжении многих лет
выпускала «мелодии и ритмы зарубежной эстрады», не платя владельцам.
Например, пластинки «Битлз» выходили в СССР без лицензии до 1986 года.
Термин «интеллектуальная собственность» впервые появился в 1990 году в
законе «О собственности в СССР». Сегодня авторские права защищены
несколькими законами: «Законом об авторском праве и смежных правах»,
«Патентным законом», «Законом о товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров». Однако советские традиции,
унаследованные современным бизнесом от государства, умирают тяжело.
Уровень контрафактной и фальсифицированной продукции в России в разных
сегментах колеблется от 20% до 88%. Здесь мы уступаем только Китаю, у
которого, видимо, тоже глубокие традиции.
Как-то страшновато становится при мысли о том, что после выхода на пенсию
придется «класть зубы на полку». Но все не так плохо. Человек может
доверить свою пенсию негосударственным пенсионным фондам. Так, чтобы к
моменту выхода на заслуженный отдых гражданин получил бы солидный
«приварок».
http://www.rokf.ru/investment/2005/02/08/102548.html
Как выбрать "правильный" телевизор
Родион-Рудольф из фильма "Москва слезам не верит" , прогнозировавший, что
в наши с вами дни "Ничего не будет - одно сплошное телевидение", ошибся.
Есть многое. Однако телевизор в доме все равно не помешает. Осталось
научиться его выбирать.
http://www.rokf.ru/home/2005/02/08/101814.html