Государство, похоже, затеяло не очень честную игру с пенсионными деньгами читателей «Рокфеллера».
В России как-то не принято думать о пенсии заранее. Ведь до сих пор всеми вопросами пенсионного обеспечения занималось государство, и фактически только от него зависело, сколько денег человек будет получать на старости лет. А не от того, например, с какими успехами он проработал всю жизнь. Такая система досталась в наследство от советской власти, и к 2000 году российская власть решилась-таки изменить положение вещей в пользу людей – во всяком случае, так было заявлено.
Правда, пока что люди не так уж много знают о происходящих изменениях: напрямую реформа коснется их только тогда, когда они получат выписку со своих счетов в Пенсионном фонде РФ и извещение о том, что теперь можно самостоятельно выбрать себе компанию для управления накопившимися там средствами. По плану реформы, рассылку выписок с извещениями Пенсионный фонд должен начать до 1 июля 2003 года. А он пока что не начал – постановление правительства, регламентирующее процесс выбора управляющих компаний будущими пенсионерами, до сих про не подписано. И чтобы реформа не отставала от графика, премьер-министр должен его буквально подписать в течение этой недели, а после того ещё ПФР должен проявить не свойственную бюрократической структуре оперативность.
В общем, есть вероятность, что письма от Пенсионного фонда придут нам позже 1-го июля 2003 года. Пока же письма не отправлены, а мы на них не ответили (в смысле, не выбрали себе управляющую компанию), пенсионными деньгами управляет Внешэкономбанк СССР. Он действительно до сих пор так называется, и лицензии на банковскую деятельность у него нет, и вообще, по сути, это не банк, а государственное агентство по управлению внешним долгом. Но вот правительство решило, что на переходном этапе реформы надо отдать пенсионные деньги ему. Это всё-таки должно быть лучше, чем если бы они по старинке лежали на счетах Пенсионного фонда в Центробанке и обесценивались из-за инфляции. ВЭБ же их вкладывает в рублевые и валютные государственные облигации, цены на которые сохраняют тенденцию к росту. Не самый худший вариант – а то вот у Минэкономразвития была ещё идея создать сейчас государственную управляющую
компанию; понятно, что пока эта компания создалась бы, могло пройти много времени, и денег на счетах будущих пенсионеров от того не прибавилось бы.
Значит, ВЭБ с июня прошлого года выступает агентом по размещению временно свободных средств ПФР в валюте. А в январе 2003 года правительство ещё и назначило ВЭБ компанией по управлению пенсионными средствами лиц, не воспользовавшихся правом выбора управляющей компании, так называемых "молчунов". Это означает, что если вы, получив письмо из ПФР, не захотите воспользоваться правом выбора компании, ваши пенсионные деньги по умолчанию останутся у ВЭБа. И он продолжит ими управлять, как сейчас.
Как же он ими управляет сейчас? Депутаты Госдумы РФ озаботились этим впорсом и на днях направили парламентский запрос к премьер-министру РФ Михаилу Касьянову. Интерес не праздный: Счетная палата в ходе проверки работы ПФР за девять месяцев 2002 г. выяснила, что из 23 сделок, проведенных ВЭБом по его поручению, 10 были недостаточно эффективны. То есть, их условия были хуже рыночных, из-за чего фонд недополучил часть прибыли. Читай: а все мы – свои будущие пенсии.
Подозрения на сей счет, кстати, могли зародиться у профессионалов фондового рынка, когда председатель ПФР Михаил Зурабов объявил результаты управления пенсионными накоплениями за 2002 год -- в роли управляющих выступали ВЭБ и Минфин. Доходность от операций с деньгами ПФР получилась 18% годовых. С таким же успехом эти ребята могли положить миллиарды пенсионных рублей в Сбербанк. Частные управляющие компании, по сведениям «Рокфеллера», от операций с теми же госбумагами, что были в портфеле у ПФР, получали и вдвое большую доходность.
На это, конечно, можно возразить, что ответственные сотрудники государственного Внешэкономбанка в принципе не в состоянии работать с такими же высокими результатами, как портфельные менеджеры частных компаний…Что ж, если кто-то и способен относиться к российским реалиям с детской наивностью, мы не будем его разубеждать. Но, надо думать, руководство Внешэкономбанка такой наивностью всё же не обладает. Так что пресс-секретарь ВЭБа Светлана Никитина комментировала на прошлой неделе депутатский запрос следующим образом: «К настоящему времени портфель ПФР, сформированный через ВЭБ составляет $1,7 млрд. по номинальной стоимости. Доходность этих вложений к погашению превышает 43% годовых в валюте, так что ПФР можно назвать одним из самых успешных инвесторов прошлого года».
43% годовых в валюте – это здорово. Это действительно лучше, чем у самых успешных управляющих компаний паевых и пенсионных фондов в прошлом году. И это даже заставляет заподозрить, не увлекся ли Внешэкономбанк СССР высокорисковыми спекуляциями? Уж не завелся ли там свой Ник Лисон (настоящий-то, как известно, за несколько месяцев проиграл на бирже все средства банка Barings, известного до того безупречной трехвековой историей и обслуживанием британской королевской семьи)? Как бы не случилось, что погоня за повышением размера наших будущих пенсий закончится их полным исчезновением.
К счастью, в разговорах со специалистами выяснилось, что такую доходность довольно просто «нарисовать». Достаточно на один день переписать, например, бумаги, купленные для других клиентов, на имя ПФР. Кроме того, «доходность к погашению» и «текущая доходность» -- разные вещи: на рынке существуют, например, бумаги с погашением в 2030 году. И вполне возможна ситуация, когда такие облигации были куплены по цене выше той, что на рынке сейчас.
Так что правильно забеспокоились депутаты, и своевременно притом. У них ещё вызывает тревогу возможность расплаты деньгами будущих пенсионеров по внешнему долгу в этом году, и они требуют от правительства, чтобы такая возможность не была реализована. А что: ВЭБ считает, что в 2003 году получит в управление средства на сумму порядка $4 млрд. Долги в этом году Россия платит большие, свыше $17 млрд, да ещё и предвыборная компания начинается. Мало ли какие у государства могут возникнуть дополнительные обязательства перед электоратом. А то, что ради их исполнения пришлось пожертвовать пенсиями нынешних тридцатилетних, выяснится лишь когда те станут шестидесятилетними – и беспокоиться о размере пенсии будет уже бесполезно.
Почему российские яппи предпочитают тратить лишние деньги на развлечения, вместо того чтобы покупать ценные бумаги. http://www.rokf.ru/articles/3137.shtml
ЕЩЕ В НОМЕРЕ
Почему "Би Лайн" пустили в Питер
"Би Лайн" не дружит с "МегаФоном". "МегаФон" дружит с Рейманом. Рейман дружит с Путиным. Путин враждует с Яковлевым. Яковлев дружит с "Би Лайном"? http://www.rokf.ru/articles/9100.shtml?1620