Сколько зарабатывают на нашем труде мировые ростовщики
Сколько зарабатывают на нашем труде мировые ростовщики
2015-03-08 08:00 Сергей Петров
Мы видим, что за исключением большинства африканских стран, государства планеты достаточно сильно увязли в долгах.
Однако поначалу мы искали несколько иную информацию, а именно: какова стоимость „обслуживания госдолга”. Это если выражаться политкорректным языком. А если по сути, то вопрос звучит так: сколько кладут себе в карман ростовщики, ссужая деньги под процент правительствам всех стран мира?
То, что это именно ростовщики, а не правительства разных стран жиреют с ссудного процента, мы покажем ниже.
Википедия даёт интересную информацию о госдолге в так сказать классическом варианте её подачи: сумма долга, ВВП, отношение госдолга к ВВП и пересчёт задолженности на человека. А вот о ростовщических суммах сведений почему-то нет. Как нет их и во всех „солидных” источниках, предлагаемых Гуглем.
А вот „Экономист” молодец! К данным по стране он добавил цифры годового изменения задолженности (total annual debt change). Что это изменение означает? Во-первых, увеличилась ли общая сумма долга или уменьшилась. В последнем случае перед процентами появится знак минус. Но есть и во-вторых. Это - показатель как раз ростовщической составляющей.
Смотрите, страна может выплатить в конкретный год часть основного долга, но в любом случае она должна выплатить и набежавшие за год суммы ссудного процента. Если в графе изменения долга стоит положительная величина, то это означает, что государство ещё больше взяло в долг, либо оно не смогло выплатить причитающиеся ростовщикам проценты и на эту новую задолженность набежали новые проценты.
В любом случае даже „Экономист” не пожелал дать величины ссудного процента, чтобы нам было сложнее высчитывать долю ростовщического капитала, каждый год оседающего в карманах финансистов.
Поэтому приходится прибегать к косвенным, т.е. приближённым оценкам. И мы постараемся оценить. Для этого выдвинем следующую гипотезу: в странах, которые на данный момент не ведут военных действий (а таковых, по счастью, сегодня подавляющее большинство) не увеличивают резко сумму основного долга. Т.е. годовые вариации задолженности объясняются в основном либо небольшими вновь занятыми суммами, либо неспособностью вовремя выплачивать ростовщический процент.
Занимать вновь сильно задолжавшие государства опасаются, да и кто им даст, поэтому чаще всего нарастание долга объясняется именно неспособностью выплачивать ссудный процент. Какое-то время ситуация стагнирует, а затем ростовщики приступают к так называемой реструктуризации долга. Т.е. вновь одалживают деньги для того, чтобы правительство смогло выплатить задолженность по ростовщическим процентам, не уменьшая тело кредита.
К 70-летию Великой Победы: освободиться от власти иллюзий!
Мартовские иды 2015 года открыли совершенно новый период в истории информационных войн: он будет характеризоваться тотальной ложью Запада таких масштабов, что ложь третьего рейха по ведомству Геббельса будет выглядеть в сопоставлении с ложью Евросоюза и его хозяев — невинными детскими сказками. Этот процесс вброса беспрецедентной лжи Запада будет усугубляться широким распространением интернета в обществе и отсутствием в системе образования культур Запада и Востока методологии познания, т.е. различения правды и лжи. Избыток информации (как лживой, так и достоверной) при отсутствии методологии извлечения из этого потока информации, действительно необходимой обществу для разрешения его проблем, при наличии интернета, — равносилен полному отсутствию информации. Это обстоятельство впервые ставит человечество перед вопросом жизни и смерти, поскольку лжи во спасение не бывает, и даже истина, став безрассудной верой, вводит в заблуждение и ведёт к погибели, порабощённых ею «зомби».
Жить в плену иллюзий опасно. Это касается и представлений об историческом прошлом, и представлений о текущем настоящем, на основе которых вырабатывается политический курс на будущее. Особое место в этой проблематике занимают вторая мировой война ХХ века и Великая Отечественная война как её составляющая, а также — и их глобально политические последствия, которые продолжают оказывать своё воздействие на формирование будущего Европы, России, человечества в целом. Хотя эта тематика в детальности может быть освещена только в «толстых книгах», но суть вопроса может быть представлена в нескольких кратких тезисах:
