Законодательство и история
2015-02-21 08:00 Сергей Петров
Почему мы ставим большой акцент на теме истории? И далеко не всегда реагируем на острые события, происходящие, например, на фронтах Новороссии или Сирии?
Первое очевидное соображение - никто не может объять необъятное. Поэтому в каждом блоге авторы обычно расставляют свои приориеты, которые регулируют тематику публикаций.
Но есть и другой, гораздо более существенный момент. Это - сила воздействия того или иного материала на дальнейшую эволюцию общества. С этой точки зрения, продуктивной представляется такая методология, в которой расставленные приоритеты позволяют выстроить чёткую иерархию: что от чего зависит и что за чем следует.
Одним таким набором приоритетов, с нашей точки зрения наиболее удачно разработанным, всё же является список приоритетов управления, предлагаемый Концепцией общественной безопасности. Там методы управления обществом через мировоззрение ставятся выше всех остальных. Затем по силе воздействия в сторону её уменьшения следует приоритет исторический.
Сколько зарабатывают на нашем труде мировые ростовщики
2015-03-08 08:00 Сергей Петров
Мы видим, что за исключением большинства африканских стран, государства планеты достаточно сильно увязли в долгах.
Однако поначалу мы искали несколько иную информацию, а именно: какова стоимость „обслуживания госдолга”. Это если выражаться политкорректным языком. А если по сути, то вопрос звучит так: сколько кладут себе в карман ростовщики, ссужая деньги под процент правительствам всех стран мира?
То, что это именно ростовщики, а не правительства разных стран жиреют с ссудного процента, мы покажем ниже.
Википедия даёт интересную информацию о госдолге в так сказать классическом варианте её подачи: сумма долга, ВВП, отношение госдолга к ВВП и пересчёт задолженности на человека. А вот о ростовщических суммах сведений почему-то нет. Как нет их и во всех „солидных” источниках, предлагаемых Гуглем.
А вот „Экономист” молодец! К данным по стране он добавил цифры годового изменения задолженности (total annual debt change). Что это изменение означает? Во-первых, увеличилась ли общая сумма долга или уменьшилась. В последнем случае перед процентами появится знак минус. Но есть и во-вторых. Это - показатель как раз ростовщической составляющей.
Смотрите, страна может выплатить в конкретный год часть основного долга, но в любом случае она должна выплатить и набежавшие за год суммы ссудного процента. Если в графе изменения долга стоит положительная величина, то это означает, что государство ещё больше взяло в долг, либо оно не смогло выплатить причитающиеся ростовщикам проценты и на эту новую задолженность набежали новые проценты.
В любом случае даже „Экономист” не пожелал дать величины ссудного процента, чтобы нам было сложнее высчитывать долю ростовщического капитала, каждый год оседающего в карманах финансистов.
Поэтому приходится прибегать к косвенным, т.е. приближённым оценкам. И мы постараемся оценить. Для этого выдвинем следующую гипотезу: в странах, которые на данный момент не ведут военных действий (а таковых, по счастью, сегодня подавляющее большинство) не увеличивают резко сумму основного долга. Т.е. годовые вариации задолженности объясняются в основном либо небольшими вновь занятыми суммами, либо неспособностью вовремя выплачивать ростовщический процент.
Занимать вновь сильно задолжавшие государства опасаются, да и кто им даст, поэтому чаще всего нарастание долга объясняется именно неспособностью выплачивать ссудный процент. Какое-то время ситуация стагнирует, а затем ростовщики приступают к так называемой реструктуризации долга. Т.е. вновь одалживают деньги для того, чтобы правительство смогло выплатить задолженность по ростовщическим процентам, не уменьшая тело кредита.
