Мера: Форум сторонников КОБ 2006-02-09

Мера: Форум сторонников КОБ

• Главная
• Новости
• Форум
• Мозаика
• Библиотека
• Архив
• О проекте

В этом выпуске:

1. Принципиально новый подход к строительству жилья
2. Рывок в тупик
3. Начальник Станции

Принципиально новый подход к строительству жилья

Опубликовано 08.02.2006

Последнее десятилетие оживлённо обсуждаются демографические проблемы. Снижение рождаемости, ухудшающееся здоровье людей, изменение соотношения работающего и нетрудоспособного населения вызывает обоснованную озабоченность.

Для Новосибирска эти проблемы стоят ещё более остро, поскольку Сибирь испытывает беспрецедентное демографическое давление со стороны Средней Азии и Китая. В этих условиях необходимо не только прибегнуть к поддержке русского народа и российского суперэтноса, но прежде всего осознать почему русский народ отказался от прежнего демографического поведения, которого придерживался ещё совсем недавно.

На мой взгляд, отказ от традиционно больших семей произошёл потому, что радикально сменились условия жизни, особенно условия в которых живёт молодое, наиболее репродуктивное поколение русских и россиян. Если ранее в России были обычным делом семьи, в которых совместно живут несколько поколений, то сегодня даже в деревнях такого уже практически не встретишь. «Большая семья» решает множество проблем, которые для разрозненных двухпоколенных семей являются настоящей проблемой. Более того, для всего общества такое положение дел обходится весьма дорого. Большая семья не только весьма экономна в плане бытовой техники, расходов на питание и проживание, она ещё и решает проблему старшего поколения и детей – позволяет старикам быть востребованными и очень полезными, а дети что воспитываются в большой семье, что даёт затем огромные преимущества при вхождении во взрослую жизнь. Если вспомнить историю, то дома престарелых и приюты для сирот появились только с появлением больших город! ов в которых старый патриархальный тип семьи перестал существовать.

Понятно, почему произошёл отказ от такого демографического поведения – жизнь в городе предполагает типовую застройку, а это налагает ограничения на рост семьи. Тесно! В случае, когда большая семья нуждается в расширении площади сделать это не так-то просто, порой невозможно. Да и молодым «семьям» входящим в «большую семью» необходимо некоторая самостоятельность.

Когда в 1960-х страна в массовом порядке стала переселяться из бараков и коммуналок в хрущёвские типовые пятиэтажки это было безусловным благом. Однако, при правильной политике государства, при заботе о семье как первичной ячейки общества, где происходит основное воспитание подрастающих поколений, это насыщение жильём должен был стать только первым этапом, решением острой жилищной проблемы в стране. Но, к сожалению, не было понимания к чему приведёт остановка на этапе «типовых проектов».

Итак, перед нами стоит задача создать такой дом, который был бы кровом для «большой» семьи. В пригороде или сельской местности этот вопрос решается более менее просто – площадь усадьбы как правило позволяет достраивать дом по мере необходимости (существует множество проектов подобного рода). Иначе дело обстоит в условиях города. Высокая стоимость жилья, как на первичном, так и на вторичном рынке приводит к реальным денежным затруднениям в случае необходимости расширить жилплощадь.

На Западе демографическая проблема проявилась и была осознана несколько раньше, чем в России, однако поскольку «большая» семья в западном обществе не ставится во главу угла, сколько-нибудь приемлемого решения именно для неё найдено не было. Предложенные варианты постоянных переездов в разные периоды «молодая семья»-«большая семья»-«родительская семья» не позволяет жить несколькими поколениями.

Что мы имеем сегодня в арсенале средств для решения этой непростой задачи? Первое – технологии. На сегодняшний день строить жильё промышленным способом научились так, что возможны самые разнообразные перепланировки, производимые экономно и быстро. При этом жильё возможно возводить быстро, недорого, красиво, удобно для жизни. Второе – жилой фонд. Построенного в стране жилья достаточно для того чтобы на вторичном рынке жилья можно было очень значительно сбить цены. Варианты, когда можно силами «большой» семьи выкупить ещё одну квартиру на лестничной клетке становятся более реальными. Как показывают примеры – одной кухни и столовой на две квартиры вполне достаточно, а если предположить что «большая семья» выкупает всю лестничную площадку можно высвободить места намного больше. Прекрасная возможность устроить и мастерскую и библиотеку, да и вообще всё что душе угодно. Третий ресурс – политическая воля. Реальная себестоимость жилья в новостройках в Новосибирске 5-6 тыс. рубле! й за квадратный метр. В эту стоимость входит и норма прибыли строительных компаний. Но цена нового жилья на первичном рынке не ниже 13-17 тыс. рублей в отделённом районе. Хорошая квартира ближе к центру стоит гораздо дороже. Более чем трёх- четырёхкратное превышение стоимости жилья это явление политическое. Это стоимость коррупции, бесхозяйственности – это цена аполитичности населения. Город имеет возможности строить много и дёшево. Современные технологии здорово удешевляют жильё, но конечный потребитель не видит этого. При таком положении дел о «большой семье» в условиях города и говорить нечего.

Сегодня в городе огромное количество квартир не обжиты в силу того, что их попросту не могут продать; некоторым хозяевам принадлежат несколько квартир, что также не может быть признано целесообразным для общества и города. Реальное воздействие – введение местного налога на «простой» недвижимости. Это политический шаг, политический ресурс.

Другой момент – достаточно много жилья занято нелегальными мигрантами. Иммиграционная политика в городе не позволяет эффективно контролировать положение дел в сфере занятости населения, и значит, снижает покупательную способность наших граждан. Это создаёт конкуренцию не только на рынке труда, но и на рынке жилья.

Итак, задача очерчена. Каковы реальные варианты её решения? Пока самое просто реализуемое решение – строить жильё в пригороде, выбирать хороший проект модульного типа и постепенно застраивать усадьбу. Другой вариант пробивать на уровне города целевую программу под условным названием «большая семья». В принципе есть достаточно много сил которые заинтересованы в том, чтобы эта программа была реализована от различного рода политических сил, до застройщиков жилья, однако и силы противостоящие этой идеи достаточно сильны – это коррупционный спрут, который свои «прибыли» не желает отдавать.

Владимир Иванов

Рывок в тупик

Опубликовано 08.02.2006

В Новосибирске прошли очередные выборы. После торжественных реляций об успешном избрании Облсовета становится тошно: рыла наворовавших достаточно чтобы избраться в главный законодательный и представительный орган власти, а так же рыла «политических проституток», готовых ради кормушки на любой сговор и предательство - всё это нам придётся созерцать все следующие четыре года. Остаётся только надеяться, что есть другой выход из этой критической ситуации.

Во времена «дорогого Леонида Ильича» выборы были настоящим фарсом. Безальтернативные, формальные и даже ритуальные – они были лишь пристойной вывеской «народовластия».

Прошло время, власть в стране сменилась. Другой стала и форма легитимизации власти – выборы стали «настоящими». Суть же процесса не претерпела никаких изменений. Как не позволяли народу участвовать в управлении собственной жизнью, так и не позволяют. Народ пока терпит и молчит, голосуя в основном ногами.

Есть в народе ощущение, что его обманывают. Но есть и идеалисты, которые считают, что от них что-то зависит. Они ссылаются на опыт «демократии» Запада – выборы там, краеугольный камень всего государственного устройства. Между тем, если беспристрастно смотреть на ситуацию, складывающуюся в мире, становится очевидно – Запад зашёл в тупик. Стоя на краю экологического и экономического кризиса западная цивилизация, тем не менее, не способна чётко обозначить свои проблемы, изменить свой подход к их решению. По-прежнему Запад придерживается политики экспансии как бы не замечая, что в нашем мире, замкнутом пределами планеты, такая экспансия не может быть вечной. Однажды она прекратится. И тогда крах.

Тупиковость ситуации очевидна для многих и на самом Западе, но не очевидна для наших доморощенных «демократов» и им сочувствующих.

Таким образом копирование опыта Запада – это рывок в тупик. Нам предлагается пройти трёхсотлетний путь Европы и США за 20-30 лет, но ведь это не только глупо, но и преступно.
Демократия для России не новость и не экзотика. У России есть огромный опыт самоуправления – впору Западу учиться у нас: вече в Новгороде нанимало/приглашало князей, казачий круг избирал атаманов, общины выдвигали старост – и всё это испокон веку. Никому не ведомо когда началась такая демократия на Руси, но факт её древности неоспорим.

Евросоюз образовался совсем недавно и только-только столкнулся с трудностями, которые Россия решает на протяжении уже более пятисот лет – со времён Василия III, когда началась централизация Руси.

Если мы не нуждаемся в заимствовании негативного опыта выборов по западному, в чём же мы всё-таки нуждаемся? В установлении такого механизма формирования власти, который был бы подконтролен народу. Будут ли это выборы или другая форма легитимизации – этот вопрос пока открыт для обсуждения.

Есть ряд возможностей, которые практиковались и в России и в других странах. Например – аттестационный экзамен для соискателей должности и установление порядка назначения должностных лиц согласно результатам. Допустим соискателей 200 человек. После прохождения аттестации 50 получают оценку – «профнепригоден», остальные же выстраиваются в «очередь назначения» от наиболее компетентного до наименее. Наиболее компетентные занимают должности, на которые претендовали. Если кто-то в ходе работы не справляется со своими обязанностями – его место занимает другой и так далее по списку. После того как вся очередь «отрабатывается» можно провести следующий «набор» кандидатов.

Эта процедура формирования власти на протяжении веков применялась в Китае, а так же в царской России. Такой же принцип комплектования кадровой базы принят на войне, где управляемость подразделениями имеет решающее значение. У неё есть свои слабые места, но есть и определённые преимущества.

Другой механизм – непрямые открытые выборы. Смысл таких выборов в том, что человек, который выдвигается на руководящий или представительный пост избирается через систему многоступенчатых выборов, где каждая ступень – проверка на профпригодность. Т.е. если человек зарекомендовал себя в ТОСе, поселковом совете, он может быть выдвинут на более высокий уровень руководства.

Возможны и другие варианты приведения во власть грамотных управленцев, однако решающее значение имеет не то, как формируется власть, а то, как устраняются от власти, те, кто с задачами управления не справляется.

Что мы имеем сегодня? Если нас не устраивает наш депутат (или мэр), то мы имеем лишь две возможности снять его с должности – посредством следующих выборов или посредством силового устранения. Ни тот, ни другой вариант не может быть приемлемым в силу ряда причин. Иного же варианта власть не предлагает, поскольку тем, кто формирует эту власть выгодно именно настоящее положение дел, когда народ отстранён от управления.

Что же делать?

Первое – не участвовать в «выборном» фарсе ни при каких обстоятельствах. Второе – активно принимать участие во всех видах самоуправления, брать на себя ответственность за свой подъезд, дом, улицу, трудовой коллектив. Третье – искать возможность влиять на уже существующую власть, противодействуя ей, если она проводит политику сохранения нынешнего положения вещей и помогая если она настроена двигаться к народовластию. Четвёртое и самое главное – активно разрабатывать и обсуждать новые механизмы формирования власти.

Думаю, что всего этого достаточно для того, чтобы положение дел коренным образом изменилось, и народ выдвинул вперёд самых достойных своих представителей.

Владимир Иванов

Начальник Станции

Опубликовано 07.02.2006

Раннее утро. Март. Перрон железнодорожной станции. Народу мало. В сторонке, у чудом сохранившегося от эпохи паровозов водяного крана, группа мужичков, постукивая молотками и вяло переругиваясь, собирают пепелац. Некоторое время работа стоит: мужички не могут договориться куда будут прикручивать гравицапу.

- Сюда давай, слева. Штоб удобней нажимать было…
- Энто тебе удобней, а мне, может, справа в самый раз!

На перрон выходит Начальник Станции. Смотрит, щурясь, на весеннее солнышко и смачно сплевывает на асфальт. В 10 часов должен пройти Скорый. Скорый всегда проходит в 10 часов. Это товарные, с цистернами, носятся без расписания – туда полные, оттуда гонят порожняк, только успевай стрелку включать. Обязанность Начальника Станции во время прохода Скорого – быть на перроне и держать в руках флажок. За всю историю существования станции Скорый останавливался считанные разы. Начальник Станции помнил только один случай остановки, случившийся при его жизни.

Это было лет 15 назад. Скорый остановился из-за аварии, случившейся где-то впереди на перегоне. Именно в тот день он и стал Начальником Станции. Старый Начальник Станции, воспользовавшись выпавшим случаем, залез в угольный ящик и уехал в Скором. Освободившаяся вакансия пустовала недолго, Начальник Станции был смышлёным пареньком.

Начальник Станции глянул на часы и направился к мужичкам.

- Аб чём спор?
- Ни аб чём! Не тваво ума дело!
- А вот поговори мне! На территории вверенной мне станции – всё моего ума дела! Закурить есть?
- У нас есть, да не про твою честь! Когда деньги заплатишь?
- Вот сейчас Скорый пройдет, почту скинет – там деньги должны быть, сегодня ведь 5 число …
- Вот когда скинет, тогда и курить получишь.
- Так это, мужички, кровь из носа! На рельсы лягу! Курить очень хочется… Дайте авансом!
- Кури, не жалко.

Повеселевший Начальник Станции, попыхивая ароматным табачным дымком, с энтузиазмом изображает заинтересованность в конструкции пепелаца:

- А что ж гравицапу то не покрасили? У меня где-то шаровая краска была – надо бы её освежить!
- Краска на скорость не влияет …
- А что ж дизайн? Хай-тэк и всё такое? Может её тогда вообще не прикручивать? Пускай будет минимализм…
- Эх, ты Начальник! Без гравицапы пепелац тока па рельсам могёт, а с гравицапой – фьють – и в любую точку Вселенной за одну секунду!
- Это кто ж такое придумал? За одну секунду…
- Авторский коллектив придумал, народное творчество. Псевдоним – Внутренний Предиктор. Вопросы ещё есть? Чего то ты любопытный сегодня. Смотри, укоротим спрашивалку то …
- Молчу, молчу!

Начальник Станции смотрит на часы. Скорый задерживается. Но повода для волнения нет. Скорый всегда приходит в 10 часов. Если на часах Начальника Станции начало 11 – значит часы у него сегодня спешат. Если придёт раньше – значит часы сегодня отстали. Подвёл часы – и всего делов.

Начальник Станции вернулся на перрон, достал из кармана бутерброд и принялся перекусывать. Сегодня 5 число – а значит, со Скорого должны скинуть деньги, сухие пайки, сигареты. Больше всего Начальника Станции интересовали деньги – по дистанции передали, что в Управлении дороги поменяли кассира, так чтоб не было ошибки с деньгами то, кому он пойдёт претензии предъявлять, да и мужички эти с виду только добрые – так ведь и правда под рельсы кинут, и глазом не моргнут. А что делать, самому жить надо, вот и приходится деньги мужичков третий месяц себе брать. Ходишь как по лезвию. Не, рисковать не буду, решает он. Дам им аванс за последний месяц. Бережёного бог бережёт. Довольный собой, он поглядывает на часы. Время близится к обеду, а Скорого всё нет. Непорядок.

Хочется курить. Но просить не у кого. Кроме мужичков у водокачки. Обречённо вздохнув, Начальник Станции направляется к пепелацу.

- Бог помощь, мужички! Как дело идёт?
- Сказал Бог, чтоб ты помог!
- Дык! А я вот тут подумал, мужички: это ж с пепелацами то и рельсов не надо будет? Так?
- А то!
- Вот ведь как! Это хорошо! А закурить не дадите мужички, что то я рано сегодня вышел Скорый встречать, не захватил курева…
- Догоним и еще дадим! Ты когда зарплату платить будешь?
- Дык! Кровь из носа, граждане товарищи – сегодня! Я ж сказал! Вы ж меня знаете! Я кремень! В лепёшку расшибусь для вас!
- Так кури на здоровье, не жалко. На.

Затягиваясь, Начальник Станции обходит пепелац и рассматривает со всех сторон, время от времени восторженно охая.

- А что ж, мужички, если рельсов не будет – то и Станции не надо?
- А на что она тогда, конешно не надо …

Начальник Станции озадаченно останавливается. Что же это такое: не будет Станции – не будет, выходит, и его, Начальника Станции. Пепелац сразу перестаёт его восхищать.
На семафоре показывается Скорый. Даёт гудок.

Начальник Станции докуривает, выбрасывает окурок на насыпь.
- Хренью маетесь тут, вместо того, чтоб работать!
И устремляется на перрон.

Скорый, сверкая свежевыкрашенными новенькими вагонами с надписью «Западная железная дорога», грохоча колесными парами на стыках, приближается к Станции, замедляет ход. Мимо прошёл почтовый вагон, но почту никто не выбросил. Мысли Начальника Станции лихорадочно заметались. Перед глазами встали варианты расправы над его бренным телом угрюмых мужичков. Однако Скорый продолжает тормозить и останавливается. Вместе с ним останавливается дыхание в груди Начальника Станции. Случилось небывалое. Ему выпал шанс. Нет, даже так: Шанс. С большой буквы Ша. Шанс, который использовал 15 лет назад прежний Начальник Станции. У него есть считанные минуты, чтобы принять решение. Единственно верное решение. Он не колеблется. Жена и дети – дома. Их забрать не успею. Несколько секунд глядит на мужичков с пепелацем. Махает им рукой. В ответ один из них махает тоже, но прикладывает при этом левую руку рубящим движением к локтю правой.

Ну и ладно. Начальник Станции подбегает к вагону и втискивается в угольный ящик. Там неуютно и пахнет мокрым углем. Скорый дёргает и начинает движение. Бывший Начальник Станции переводит стрелки часов назад, на четыре часа с небольшим, выставляя их ровно на 10 часов. Скорый начинает набирать ход, мимо проплывают водокачка и мужички, прогревающие пепелац на холостом ходу. Он показывает им язык и устраивается поудобнее, подложив руку под голову. Часы мерно тикают в такт вагонным колёсам, Скорый мчится на Запад.