Нынешняя суббота посвящена продолжению темы, которая началась еще на прошлой неделе. Новая статья посвящена операционной системе Android. Это основы и возможно, самое главное, что необходимо знать о системе.

Описание Android невероятно сложная задача. Буквально чуть ниже станет понятно почему.

В начале XXI века на рынке мобильных операционных систем доминировала Windows Mobile от компании Microsoft. Доля некогда популярной Palm OS постоянно падала, особенно после ухода из этого сектора компании Sony. В 2007 году появился первый продукт на основе операционной системы iOS. Буквально через год, в сентябре 2008 года, Google продемонстрировала первую модель смартфона на основе Android, совместно с HTC, и это была T-Mobile G1, известная еще как HTC Dream. Появился термин – «Google Phone». В момент появления HTC Hero доля Microsoft заметно сократилась. Появление коммерческих продуктов на базе Android сыграли существенную роль в перераспределении объемов и качества рынка.

После этих событий компания Nokia еще несколько лет играла свою значительную роль с собственной операционной системой Symbian. Компания Apple смогла в кратчайшие сроки сократить долю американской компании BlackBerry. С Nokia она поступила еще проще, так как компания не является американской. Подала патентные претензии в суд и лишила Nokia американского рынка. Вернуться обратно у Nokia был только один вариант – с продуктом и под крылом американской компании, и ею стала Microsoft и её новая Windows Phone.

Изначально операционная система Android принадлежала и разрабатывалась компанией Android Inc. В 2005 году Google выкупила операционную систему за $130 млн. Через два года Google создала альянс Open Handset Alliance, в которую вошли компании занимающиеся производством и разработкой мобильных продуктов. В 2007 году компания Google подала на регистрацию ряд патентов в области мобильных систем. Полный список патентов всегда доступен на Google Patent Search.

В момент появления системы Android часто возникал вопрос: «зачем Google выпустила бесплатный Android»? Сейчас такой вопрос уже никто не задает. В то время, Энди Рубин (Andy Rubin), директор Google по мобильным платформам, а ранее CEO Android Inc., в интервью CNet сказал: «Бизнес-модель Google сосредоточена на рекламе, а потому Google это все нужно для расширения масштабов бизнеса. Мы просто хотим охватить больше пользователей, и мы надеемся увеличить свою выручку от рекламы».

В момент зарождения первых коммерческих продуктов с операционной системой Android, Энди Рубин сказал: «Когда контролируешь все устройство, возможность введения быстрых инноваций достаточно ограничена, если это устройство – от одного производителя. Возможны небольшие инновации. Так, можно сфокусироваться на производстве или на технологии интерфейса, или на интернете в телефоне…», «… важно выбраться из ниши и дать людям доступ в Интернет, таким образом, как они ожидают этого».

Понятно из слов, что новичок на рынке мобильных устройств в первую очередь был нацелен на создание сомнительного образа продукции Apple и ее операционной системы iOS. Но сейчас, по прошествии нескольких лет, слова Энди Рубина могут звучать буквально наоборот: «когда не контролируешь устройство и её операционную систему, то трудно быстро внедрять инновации, так как основная часть потребителей будет использовать устаревшую версию системы».

Система

Описание Android, повторюсь, сложная задача. Потому что непонятно, что именно следует описывать и что является современным эталоном Android, как системы. Здесь для понимания понадобится много различных цифр статистики.



Google владея операционной системой Android, браузером Chrome, поисковиком, рекламной сетью, по сути, знает о своих потребителях все и буквально. Статистика предоставлена Google по состоянию на 1 ноября 2012 года.

Как видно из диаграммы, современный потребитель мобильных устройств использует Android версий: 2.2 (12%), 2.3 (54,2%) и 4.0.3-4.0.4 (25,8%). То есть, основной потребитель использует устаревшую систему, и только четверть более современный вариант.

Можно рассуждать таким образом, что слишком мало потребителей обновляет свои устройства и поэтому новая версия Android не используется. Также, можно считать, что четверть потребителей приобрели свои устройства относительно недавно. Что из этого верно? По сути – все и одновременно.

Когда Энди Рубин считал, что Google может что-то контролировать и вводить инновации в систему достаточно быстро, он не учел, что компания не может управлять процессом. И это самое тяжелое наследие Microsoft продолжается и в наши дни.

Google разрабатывает операционную систему Android, а устанавливает ее в устройство и поддерживает конечный производитель. Именно он компилирует систему под собственное устройство, добавляет необходимые драйвера, программы и оболочки. Тем самым создает привлекательность своим продуктам, а не операционной системе в целом. Чем больше производителей, тем больше вероятность того, что система Android перестает быть актуальной, цельной и инновационной, что в наши дни очень важно, если потребитель хочет видеть в своих руках самое лучшее устройство под управлением Android.

Потребители начинают рассуждать о качестве продукта на основе того, какая именно версия системы установлена в его устройстве, и тем самым вовсе не учитывается срок жизни продукта. Потребитель судит об устройстве, о его железе – по версии Android.

Система Android обновляется не на основе поколений, а по актуальным сборкам системы. И, по всей видимости, на это влияют производители конечного продукта. Происходит переход не между второй, третьей или четвертой версией, а между сборками: 1.5, 1.6, 2.0, 2.1, 2.2, 2.3, 3.0, 3.1, 3.2, 4.0, 4.1, 4.2 и так будет, по всей видимости, и в дальнейшем.

Почти каждая сборка Android имеет кодовое название какого-либо десерта. Согласно данным из Wikipedia – это произошло после версий 1.0 «Astro» и 1.1 «Bender», но в одном из интервью инженеров Android – Жан-Батиста Кьеру, Дианны Хэкборн и Ромэна Гай было сказано, что до какого-то определенного момента версии системы никак не назывались, а имели кодовые обозначения 1,0-RC30 или 1,1-RC30 и что, по их мнению, было крайне неудобно для сборок системы и вносило путаницу.

Производители

Говоря о системе, теперь понятно, что Android не является постоянно актуальной и единой версией системы и в этом ей «помогают» разнообразные производители. Пока не будет понятен срез рынка, очень сложно дать исчерпывающий ответ. Пока обратимся к статистике. Причем, начнем с конкретных продуктов и закончим общей картиной. В этом нам помогут разобраться исследовательские отчеты IDC с небольшой поправкой – не понятно насколько можно доверять этим расчётам, если информация исходит не из первых рук, а от сторонней организации. Понадеемся на солидный бренд, который олицетворяет IDC.

В секторе планшетных компьютеров соотношение сил говорит о том, что основная доля этого рынка с операционной системой Android принадлежит Samsung, Amazon, Asus. Их доля равна 36%.



В секторе смартфонов с операционной системой Android основная доля принадлежит Samsung и равна 31,3%.



И наконец, общее соотношение рынка Android имеет показатель равный 75%.



Попробуем рассчитать актуальную долю Android. Среди планшетов доля равна 49,6%. В секторе смартфонов 85%. Итого 134,6%. Аналогичная доля Apple 65,4%. Сумма дает показатель 200%. То есть неучтенными остались 10,1% рынка других систем и где-то здесь заложен скрытый подвох. Возможно, в термине «Другие». Где-то цифры не являются реальными, особенно если учитывать, что Android используется не только в планшетах и смартфонах, но и в различных часах, телевизионных приставках, телевизорах и так далее. Главное, что точно можно признать – это существование невероятно популярной системы Android. И если Microsoft вновь хочет вернуться на олимп, то в первую очередь придется конкурировать с Android и поглядывать на iOS, чтобы не делать ошибок, ибо для успеха нужны кратчайшие сроки.

Но попробуем посчитать иначе. Основным производителям Android принадлежит 67,3%. Соответственно доля всех остальных в этом секторе равна 7,7%. Именно Samsung, Amazon, Asus могут поддерживать операционную систему в актуальном состоянии. Из этого списка выпали HTC, Motorola по одной простой причине, что основный их рынок – Китай. Там они занимают 65% рынка.

Что на самом деле делают производители? От понимания этого будет легче осознать, что именно считать операционной системой Android.

Samsung выпускает конкретную модель под управлением Android 2.3. Например, Samsung Galaxy Note. Компания срывает солидный куш с этой модели по всему миру. И для развития рынка далее есть два варианта – обновить модель до актуальной версии Android или выпустить новую модель, которая учтет особенности сборки. Samsung делает и то и другое – обновление старого устройства до 4 версии и выпуск новой модели сразу с этой системой – Samsung Galaxy Note II.

Как показывает опыт – далеко не все пользователи будут обновлять старую модель новой операционкой. То есть критики в «медлительности резко устаревшего железа» можно избежать. Зато появление нового устройства заставит приобрести модель всем тем, кто присматривался к первой версии, но так и не решился. Именно их в новинке будет устраивать практически все! Но как видим из статистики выше – это мало влияет на общий показатель актуальности системы Android.

Оставим передовые и именитые компании в стороне. На время. Теперь представьте, что всем остальным производителям принадлежит 7,7%. Именно в этой цифре кроятся практически все модели, которые доступны на нашем рынке. Вероятность того, что в этом объеме хоть кто-то будет поддерживать и хоть как-то операционную систему Android – маловероятно! Что должно быть обидно. За много лет сформировалось мнение, что потребитель не должен переплачивать за известный бренд приводит к тому, что на самом деле не существует цельной системы Android. Будем говорить еще более жестко – есть только Google и Samsung. Именно эти компании легко могут захватить абсолютно весь рынок при определенной системе перераспределения прибыли. Здесь есть подвох – Samsung принадлежит 49,7% всего рынка – планшетов и смартфонов. Как быть еще с 25,3% рынка, который также принадлежит Android? Вряд ли Google откажется от такого количества потребителей без надежды восполнить этот объем с помощью Samsung. В этот момент появляется Google Nexus, сначала с помощью Asus, потом Samsung.

Разговор веду к тому, что сейчас связка Google и Samsung и есть актуальный Android. Именно по этой связке можно судить о том, чем является операционная система. В этой связи не так важно – нравится это потребителям или мне лично. Еще несколько лет назад предсказывал, что Samsung является не только приемником Sony во всем, но и брендом номер один в области электроники. Тогда в это никто не верил, и предпочитали недооценивать корейского производителя и фактически дискриминировали его только по национальным признакам. Мол, раз корейцы, то ничего путного никогда не создадут.

Но время показало всему миру, что такое упорство, трудолюбие, бесстрашие и так далее.

Неразбериха среди производителей заставляет Google выпускать собственные планшеты и смартфоны. Надо понимать, что их Google не производит, а сделано это по одной причине – создать реальный продукт, который может конкурировать с Apple по сроку жизни продукта. Только о Nexus можно судить так, что все новшества будут опробованы только в этих устройствах. Как только появится новая сборка Android, она обязательно будет доступна владельцам Nexus. Здесь тоже есть проблема с тем, что Google специально «выпускает» «средненькие устройства» по рынку. Делается это тоже умышлено, чтобы показать всем остальным, что более слабый процессор имеет право на существование и качество устройства от этого не должно страдать актуальными обновлениями. Кроме того, так проще показать рынку привлекательную цену.

Синхронизация и независимость

Android является уникальной системой, если говорить о независимости от настольного компьютера. Это одновременно минус и плюс, проблемы и преимущества системы.

Центром синхронизации системы Android является Google. При активации учетной записи Google можно синхронизировать ряд данных – контакты, календари, почту и так далее. Ряд Google сервисов гораздо лучше оптимизирован под Android, например, карты, документы и так далее. То есть, пользователю нет необходимости устанавливать на свой настольный компьютер программу для синхронизации данных. Редактирование календаря Google из браузера приводит к синхронизации данных с мобильным устройством. Аналогично можно поступить с другими типами данных.

Независимость от компьютера – это очень важная часть понимания свободы. Планшет или смартфон под управлением Android в меньшей степени зависят от необходимости синхронизации данных с компьютером.

И этим можно было удивить раньше, но не сейчас, когда облачные сервисы набирают невероятную мощь!

Основной объем данных при обмене увеличивается. Использование синхронизации только через Google увеличивает траффик и влияет на продолжительность автономной работы. Если вычислить типы данных, которые создают траффик данных, то окажется, что доля музыки, видео, книг увеличивается, а у пользователя нет единого инструмента для синхронизации с устройством. Сервис Google это хорошо, но как потребителям закачивать видео в устройство? Напрашиваются несколько ответов: либо как Amazon – предлагать готовый контент, либо как Google – предоставить полную свободу и результат полностью зависит от навыков пользователя по копированию файлов и знанию того, где их «можно» взять.

Очевидно, что для расширения рынка, Google все-таки понадобится локальный, то есть внутри компьютера сервис для синхронизации. Только тогда, пользователи действительно будут свободны в выборе контента: готовый или свой. Это право выбирать уровень свободы и независимости. Если Google привяжет локальный сервис к Интернет ресурсам, тогда будет сложно соперничать с такой системой. Потребители обязательно захотят не только синхронизировать видео, но и накапливать его в упорядоченном виде. Пока, они раскладывают его по папкам и копируют новую порцию видео (или музыки) вручную.

Конечно, так можно рассуждать, видя подобный результат в iOS от Apple. Ради уникальности, можно придумать синхронизацию, которая будет работать лучше. Свободнее. Вопрос только в том, насколько Google хочет этого или сдерживает развитие умышленно. Не хочу верить в последнее, возможно, виновником в этом является ограничение ресурсов для разработчиков Android. Вполне возможно придумать Интернет сервис Google с доступом к локальному диску потребителя. Тогда программа синхронизации будет инспектировать диск, а каталог создавать непосредственно в сервисе Google. Но так ведь не происходит с книгами, хотя есть у Google и такой сервис. Все вроде свободно и доступно, но это ограничивает все то, за что борется компания.

Далее более кратко, ибо время поджимает…

Программы

Программ для Android реально много. Это оценивается количественно, но не качественно. Ряд программ просто не будет работать на конкретной модели планшета или смартфона, который приобрел потребитель.

Безопасность программ остается на низком уровне. Хаос и множество разработчиков приводит к тому, что пользователь просто перебирает программы, которые будут работать в его устройстве. В этом методе кроется огромный троянский червь, когда пользователь уже не понимает, почему устройство начинает медленно работать, воруются деньги и снижается время автономной работы.

Если Google сама создает такой хаос, то ей понадобится очень мощная информационная система, при которой она сможет чуть ли не автоматически блокировать вредоносный софт.

Улучшать или исправлять?

Считается, что Android имеет такие программы, которых нет в других системах. На поверку оказывается, что сама Android не является улучшением системы, а сторонние программы устраняют существующие недостатки. Кто-то из аналитиков по этому поводу сказал: «сторонние разработчики улучшают iOS, а Android исправляют».

Эта тема, очень спорная, и потребует огромного опыта потребителя, поэтому, до тех пор будет считаться субъективной. Причем, чтобы об этом судить, надо внимательно посмотреть на то, как работают брендовые устройства. Некоторые недостатки системы ими устраняются и даже переписываются. Так было с клавиатурой, так есть с рабочим пространством.

У Google нет стандарта по отношению к физическим кнопкам, которые должны быть в устройстве. Система разрабатывается таким образом, что на экран рабочей зоны наклеиваются сенсорные зоны управления. В одном случае они снизу, в другом сверху, в третьем могут отсутствовать, или как в случае с Samsung, которая перенесла ряд инноваций из своей системы Bada в Android – добавляются новые стандарты, например, «боковая панель».

Открытый исходный код

Обычно, это хорошая тема, чтобы о ней вспоминать по праздникам. Предполагается, что этим кодом кто-то воспользуется со стороны и тем самым улучшит систему. Но происходит ли это таким образом? У меня нет ответов.

Google Play или Market?

Для чего Google переименовала Android Market в Google Play – остается только размышлять и догадываться. В любом случае, пользователь, с момента переименования, не увидел никакой разницы. Он по-прежнему воспринимает это как Market…

Google еще не довела до ума централизацию денег в своем Google Play. До сих пор эта система работает по-разному в зависимости от страны. У американской и европейской части нет особых проблем для оплаты программ при покупке. Для отечественного рынка это полный хаос, где даже предлагается оплачивать покупки со счета телефона (оператора сотовой связи). Кроме того, далеко не за все платят пользователи – это сдерживает развитие профессиональных программ для платформы Android.

Для меня было полным откровением, когда не смог найти программу для Android – простой текстовый редактор со встроенной системой синхронизации, через какой либо облачный сервис. Читатели присылали мне ссылки, в надежде восполнить пробел моих знаний, но на откровенно … (слабые/спорные/больные/недоразвитые) программы.

Разработка программ

Разработка программ под Android задача спартанская. Очень сложно, на пальцах, подсчитать скорость и эффективность разработки проектов. Каждый разработчик самостоятельно решает, каким образом он воплотит задумки в готовый продукт. И эту тему сложно обсуждать, пусть спорят профессионалы – чей инструмент лучше. Потребитель судит о результате.

Доброе утро!

Я знаю. Чтобы не сказал мой читатель – я знаю. Не так написал, не о том, не сказал о программах подробнее. Но это все сложно сделать. Я не заю, что такое Android, как единая система. В статье указал, что с моей точки зрения это все что делает Samsung. Почему не HTC? Хотя бы потому, что она делает разные коробочки с одним и тем же. Я не являюсь сторонником липового разнообразия. Понимаю, что именно это требуется для успеха на массовом рынке… но все равно, не приемлю. Вижу в Европе клавиатурный HTC, но точно знаю, что у нас он никогда не появится. Отговорка лежит за рамками понимания – среди русских мало пользователей Facebook! И что? А если хочется именно клавиатурную модель? Тогда Samsung и без оговорок.

Мне нравится, что делает Google и Samsung. Но это не взаимно. Не они меня не любят, а я не готов к этой гонке версий системы и устройств. Иногда, как мужику, хочется сесть, смять папироску и разобраться с устройством. Это как «Lego», только для взрослых или рыбалка, для тех, кто может уединиться от суеты. Но мужской подход всегда заключен не в игрушках, а в «ботинках и часах». Это должно быть добротно, скрупулёзно в деталях и долговечно. Чего пока нет или не видно на поверхности.

Компания «Электронные системы «Алкотел» представляет самое маленькое и самое легкое устройство для чтения на основе экрана E-Ink – всего 4.3 дюйма, устройство размером со смартфон! Жить становится интересно!

Книга оснащена высокопроизводительным процессором. Встроенная память книги составляет 4 ГБ. Расширить пространство для хранения данных можно картами памяти.

Новинка поддерживает текстовые форматы: DOC, DJVU, PDF, EPUB, FB2, TXT, MOBI, HTM, HTML, PDB, RTF, CHM. Для быстрого изменения масштаба текста или иллюстрации предусмотрена механическая кнопка на корпусе.

Программное обеспечение простое и понятное в управлении. Образец работы можно посмотреть в наших обзорах других устройств teXet.

Самый маленький ридер в России на основе технологии «электронные чернила» весит всего 100 грамм, при физических размерах 131×88×8,5 мм.

Новинка поставляется с тканевым чехлом.

Рекомендованная цена: 2199 рублей.

Источник: teXet