Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Зарубежная пресса о России" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
layerspb

Статистика

963 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий


Информационный Канал Subscribe.Ru


DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 25 ноября 2005 года

1) РУБРИКА «ДУМАЕМ»:

«Зурабов получил начальника»
(о последних кадровых перестановках В.Путина)

Этого очень не хватало. Конец осени – ни тебе политической интриги, ни предвыборного (имеются в виду выборы в Мосгордуму) обострения. Считать интригой рекламный ролик «Родины» с арбузными корками как-то не хочется. С выборами тоже: голосуй, не голосуй, победит «Единая Россия». Поэтому и предложение, поступившее от одного из её лидеров – г-на Морозова: наконец переходить к формированию «партийного правительства», опять же, никого не удивило. Потерпите немного господа. Прежде, чем стать партийным, правительство должно стать президентским.   

*  *  *

Как считают «информированные источники», кадровое «усиление»

кабинета министров оказалось большим и, в общем-то, неожиданным сюрпризом для последнего. Хотя был некоторое время назад довольно многозначительный «звоночек»: у кабинета «отобрали» руководство «национальными проектами». Уже тогда пора было призадуматься.

            Призадумались, между тем, за рубежом: английские экономические аналитики выступили с прогнозом отставки М. Фрадкова с поста премьера в 2006 году.

            Наши аналитики, не задумываясь, дружно ответили: рано! Своим подходом лишний раз продемонстрировав, что истинное назначение любого российского премьера, тем более «технического» (то есть если он не объявленный преемник) - торжественно принести себя в жертву во имя большой президентской игры. Всё это напоминает древний тибетский ритуал, когда все грехи прошлого «вешают» на какого-нибудь злого духа и с большим шумом изгоняют его из города. Очищенное от грехов место занимает, понятное дело, следующий кандидат для следующего проекта.

            Сейчас, кажется, все понимают, что будущего вождя формируют не столько политика и идеология, сколько большие деньги, а больше всего их (кроме как у олигархов) где? Правильно, ими управляют с Краснопресненской набережной.

            Передвинув значимые фигуры политической сцены, президент несказанно обрадовал скучающих российских (да и зарубежных) аналитиков, которые сонным образом отнеслись даже к международной дискуссии о том, кто распадётся к 2015 году и будет ли в этом списке Россия.

            Наконец-то можно заняться любимым делом: вычислением, кто, все-таки, будет преемником раз 100 говорившего о своём уходе из Кремля В.В.Путина?

            Хочется начать с того, что сама по себе дискуссия о «назначении» «преемника» в будто бы демократической стране выглядит, как бы это выразиться, диковато… Ходи потом на выборы, когда все наши вожди готовят себе преемников. (Один Горбачев не приготовил, потому что все время говорил, говорил, говорил… И вот что получилось.). Всё равно – слух режет. Даже в тоталитарном Советском Союзе после выражения чувства скорби по поводу почившего генсека, в тексте шло глубокое удовлетворение не оттого, что сразу находился «преемник» (времени было обычно намного меньше), а потому, что на пост «выбирался» «верный продолжатель дела» (и не предыдущего вождя, а «основателя социалистического государства»).  

            Да, от формулировки тянуло склепом, но даже при этом термин «продолжатель», по нашему мнению, выглядел гораздо умеренней и как-то более «технично», чем «преемник». Ну, да ладно.

            Потирая руки, акулы жанра сразу же раскусили ход Кремля.

            Два новых вице-премьера: первый «вице» - Д. Медведев, оставивший пост главы президентской администрации теперь уже экс-губернатору Тюменской области С. Собянину, и второй «вице» - С. Иванов, сохранивший за собой кресло министра обороны – это сильный ход В. Путина. «В логово» - экономические джунгли кабмина, где при всех спецоперациях Кремля с нефтью и газом остаются еще территории, где не ступала нога ни одного разведчика. И царят там запутанные и странные законы Грефа и объяснения Кудрина.

            Полёт аналитической мысли политологов и политиков после длительного «безрыбья» был крут и стремителен. Чего голову ломать?

            Версия номер один: Медведев или Иванов будут «затачиваться» под президентское кресло, освобождающееся в 2008 году. Началась операция «Преемник». Наконец-то!

            Ну, не они, так Собянин, который, кажется, ещё в себя не пришел от всего на него свалившегося.

Между тем, другая часть наблюдателей не менее резонно заметила, что уж как-то это всё больно логично, слишком просто и очевидно.

Посему, версия номер два: это операция «Прикрытие». Выдвигаются ложные цели, на которые в силу глубоко гуманистической природы новейшей российской политики «отбомбятся» до 2008 года все, кому не лень.

Версия тоже интересная. По ней выходит, что г-да Медведев и Иванов, лично любезные г-ну В. Путину, – почти такие же жертвы, как «технический премьер».

Между тем, хотелось бы отметить, что у г-на В. Путина не так много кадрового резерва, чтобы он «удобрял» кем-то из своих верных соратников путь неизвестного «преемника».

Выход один: решить, что все эти версии – некий, излишне упорядочивающий ситуацию, избыток воображения.

Не только эти кадровые решения, а почти всё, что делается Кремлем, имеет в общем знаменателе 2008 год, так как любой исход «сверху» после передела собственности и власти (под руководством «постъельцинской» команды) требует самой серьезной подготовки. Ввиду того, что просто уйти – невозможно. Надо спокойно уйти, поэтому и нужен не столько «продолжатель», сколько «преемник» с «группой прикрытия». Вся политика есть организация процесса преемственности, и двух-трех перестановок, конечно, недостаточно, чтобы осуществить «коридор перехода».

Поэтому В. Путин в понедельник 14 ноября не назначил никаких преемников – он обозначил начало «транзитного периода». Время перехода.

Люди, которых он выдвинул номером вторым и номером третьим в правительстве, теоретически могут претендовать на любые посты, в том числе на президентский, но сейчас они переместились на позиции, от которых будет зависеть профиль и содержание «транзитного периода». Причиной этому простая вещь – это дело нельзя доверить неоднородной и разноцветной команде, называемой российским правительством. Ситуация отягощается рядом фактов, которые давно бросаются в глаза.

Факт № 1. Г-н Фрадков не продемонстрировал, что он «стопроцентно» может управлять этой командой.

Факт № 2. В правительстве несколько «центров власти».

Факт № 3. В силу некоторых «латентных» российских причин, не все эти «центры» контролируются питерской группой.

Факт № 4. Требуется концентрация средств на обеспечение предельной стабильности «транзитного периода», а это, прежде всего, безопасность и  ее «социальная подкладка» - состояние общества, которое пытаются «успокоить», хотя бы отчасти, «национальными проектами».

С. Иванов, таким образом, обустраивает и контролирует средства, идущие на страхование «транзитного периода» извне, со стороны внешних угроз. Д. Медведев, по замыслу, должен страховать президента от угроз «внутренних».

Кому это было поручать?

Г-ну Зурабову, чья социальная политика, как показал прошлогодний опыт, скорее способна спровоцировать социальные потрясения, чем наоборот?

Назначив С. Иванова и Д. Медведева туда, куда он их назначил, президент вольно или невольно (а не слишком рано) «засветил» подлинный драматизм ситуации. И состоит он в том, что до 2008 года ещё далеко, и до него всем еще надо дожить – по-возможности, без потрясений, которые могут похоронить не только всю эту «линию преемничества». Эта «линия» на самом деле не «путинская» и не «ельцинская» - а одна, поставгустовская. Итоги еще той «революции» не легитимизированы. Еще не снята до конца (на самом деле) угроза пересмотра итогов приватизации. Это общие вопросы «продвинутой» группы населения, которую совершенно намеренно делят на две части: одну «правильную», нынешнюю и одну «неправильную», «прошлую», ельцинскую.

Д. Медведев и С. Иванов нужны в правительстве, чтобы не исчезли (как обычно) социальные деньги и, чтобы оставленная без «внутреннего присмотра» бюрократия не организовала в России «оранжевую революцию», потому что кроме нее эту революцию (до 2008 года) организовать никто не сможет.

Вопрос в другом - насколько Д. Медведев и С. Иванов способны проконтролировать эти «экономические джунгли». Может ли Д. Медведев стать премьером? Может. Со здоровьем у М. Фрадкова дела действительно обстоят не лучшим образом. Но не это главное.

Главное, что М. Зурабов – даже не как конкретный министр, а как собирательный образ «горе-реформатора» (со своими отдельными от всех этих «транзитных дел» интересами) - получит непосредственного начальника.

Если «национальные проекты» под присмотром и руководством «доверенного лица» В. Путина – Д. Медведева, не «сработают», а с ними может произойти все то, что произошло с большинством российских реформ, то к 2008 году кремлевская команда придет с такими «кислыми» результатами, которые могут действительно похоронить любого «преемника». В лучшем случае они дадут шанс «серой зоне» -  прячущимся до времени оппонентам В. Путина – поднять приличную бучу перед выборами и во время их.

Остальное – нюансы.

Отодвинут ли два «основных» вице-премьера единственного «вице» нынешнего - г-на Жукова? Или «спрячут» и «прикроют» его до времени? Наберет ли «ко времени» сил и веса г-н Собянин на посту главы администрации – живой сигнал губернаторскому корпусу, тоже, видимо, приглашенному поучаствовать в соревновании?

При этом нельзя не отметить, что г-н Собянин выиграл в «первом туре» «губернаторских смотрин» у нескольких фигур, к которым присматривались в Кремле все последнее время. По-видимому, г-н Ткачев был сочтен слишком «левым», г-н Хлопонин слишком «правым», а г-жа Матвиенко – «слишком классическим» (за вычетом пола…) вариантами «претендента» на…

*  *  *

Сосчитайте ещё, кто отказывался претендовать на высший пост, кто нет (Медведев, кстати, не отказывался, да что в том?), добавьте г-на Козака и спросите, что так давно не видно г-на Патрушева - и все запутается еще больше. Расчет на это, конечно, присутствует, но не надо перегружать ситуацию смыслом, которого может не быть. До 2008 года еще далеко. Как говорит старшее поколение: «до этого еще надо дожить». Видимо, именно это имел в виду президент В. Путин, когда выдвинул в правительство своих комиссаров для того, чтобы его «генеральная линия» не слишком колебалась. 

         

2)  РУБРИКА «ФОРМУЛА ЛАССУЭЛЛА»

«Казахстан: первая кровь»

Убийство Заманбека Нуркадилова, «оппозиционера с чемоданами компромата» всколыхнуло размеренную предвыборную жизнь Казахстана.


3) РУБРИКА «ГОРЯЧАЯ ТОЧКА»
От мировой гегемонии – к мелочной тирании?

Потуги США ополчится на Сирию, давно приписанную ими к пресловутой «оси зла» становятся все менее выразительными, а претензии – все более мелочными…

4) РУБРИКА «ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ»
 «ЕР в ребро»

Фонд «Общественное мнение» в очередной раз опросил 3000 человек в 200 населенных пунктах России на предмет их отношения к партиям. В номинации «Электоральные рейтинги» (за кого бы голосовали завтра?) выше всех «Единая Россия». Но глянешь на график: с такой кардиограммой срочно на каталку!


5) РУБРИКА «ПОЛИТИТОГИ НЕДЕЛИ»

Главные события прошедшей недели (21– 25 ноября): «Больше майданов – хороших и разных».

Хотя мы, в известной степени, чужие на этих праздниках жизни, тонус прошедшей недели определили именно они. «Оранжевый» майдан и два «анти-майдана» - «красный» и «голубой» - на Украине (см. материал в рубрике «Думаем» во вторник); вторая годовщина «революции роз» в этом же ноябре в Грузии;: тоже «розы», «анти-розы», «крапива» от оппозиции и т.п.


6) РУБРИКА «МЫСЛЬ НЕДЕЛИ»

«Сказки арбатского Пентагона»

Публичный доклад или выступление высшего военачальника - это всегда разочарование. И для того, кто выступает: никогда высший военный чин не поделится своим реальным видением ситуации или проблемы, и для тех, кто  слушает: они преисполнены скеписиса по отношению к оратору в погонах. Мол, знаем, что ты нам не скажешь всего, да и, вообще-то, этого и не надо: меньше знаешь в военных делах - крепче спишь.


7) РУБРИКА  «КУЛЬТПРОСВЕТ»
«Балтийский буревестник»

…В нашей истории есть совершенно необычайный пример того, как обветшалые, а порой комичные, революционные символы вновь вернулись в реальную жизнь. Вернулись запоздалым эхом уже забытого 1917-го, но породили не новую революции, а еще одну трагедию.


 8) РУБРИКА «ПОГОВОРИМ, БРАТ…»
«Тибет: вернется ли далай-лама?»

Отвечаем на вопросы читателей …


9) РУБРИКА: АРХИВ- Х-10 лет»
Политическая ситуация в РФ на 19.11.05
(Обзор отечественных и зарубежных СМИ)

….Выздоровление президента совпало с апогеем аналитических дискуссий по поводу российской политической ситуации, возможности переноса выборов, президентского фактора в политике и т.п. Как бы там ни было, Ельцин внешне продемонстрировал восстановление тех параметров, которые сложились до его болезни….

СПЕЦПРОЕКТ «КАЗАХСТАН»

Мы регулярно знакомим читателей с оригинальными материалами, написанными для нашего спецпроекта



DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2005-11-25

Описание Рассылки
Архив Рассылки

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.online.dumaem
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное