DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 24 августа 2005 года

1)  РУБРИКА «ДУМАЕМ»:
«ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НА ЯВУ»

«Так летают только во cне»
В.В. Путин

Российское руководство, как представляется, решило через колено переломить одну из новоприобретенных традиций. Называется она просто: «неприятности в августе».

Даже не вспоминая об «августе четырнадцатого» (года) и августе 41-го, (когда наша армия частью отступала, частью попадала в «котлы»), не заостряя на августе 1991 г., и августе 98 г., – все равно резанут сердце августовские трагедии чеченской войны и всего с ней связанного, гибель подлодки «Курск» и 118 замечательных ребят, да и некоторое другое.

Этот август тоже не задался: погиб губернатор Евдокимов и чуть не утонул секретный батискаф. Судьба, в общем, у каждого своя – случаются смерти, случаются трагедии, но эти события опять напомнили, где мы живем, и что у нас творится.
Горький привкус неслучайности отравляет обе истории даже без криминального подтекста. Страна, где надо «вызывать в начальники» народного любимца с пародийным амплуа и вызволять из рыбацких сетей военно-морской флот, заслуживает пристального изучения  в качестве территории вопиющих аномалий. Американцы, правда, тоже выбирают губернаторами актеров, но не комиков, а героев боевиков.
Мы не стремимся бросить тень на  достойного человека, ушедшего из жизни, но, честное слово, не избавиться от горькой мысли о том, что уж лучше бы он остался артистом.
С флотом тоже все более-менее понятно: сейчас, в очередную годовщину пресловутого «августовского путча», предельно ясно: хорошо, что хоть что-то осталось после того, как революционное рвение ниспровергло вместе с «преступным строем» экономику, культуру, а заодно, армию.
(Кстати, об августе 91 года. Понятно, что империи рушатся, а историю пишут победители. Некоторые уж очень торопятся. Например, большинство телеканалов решило, что уже можно врать по поводу событий августовской ночи с 20 на 21. Не моргнув глазом, дикторы «Вестей», «Рен-ТВ», «НТВ» «развернули» уходящие из Москвы БТР-ы на «штурм Белого Дома». Конечно, это звучит более героически и подтверждает законы истории, но противоречит правде, которую многие, если не большинство, еще помнят).
Слабым утешением остаются исторические примеры крушения и более великих империй, которые тоже разваливались изнутри, т.к. кому-то  это было выгодно.
Августовский минор – совершенно неожиданно для почтенной публики – был взят приступом той же самой армией во главе с Верховным Главнокомандующим.«Хватит унывать, хватит киснуть в Кремле», - решил президент В. Путин и снова, как в добрые - старые (для себя)  времена чудесного «первого президентского срока» - взмыл в небо. На этот раз, не на истребителе, а на стратегическом бомбардировщике.Что-то захватывающее и глубоко символическое видится в том, что высокоточная крылатая ракета, выпущенная звеном ракетоносцев, которое возглавлял сам президент, поразила, как отмечалось в дотошных информационных сводках, «заброшенный дом культуры в окрестностях Воркуты».
Богатый ассоциативный ряд выстраивается сразу после…
Амплитуда ощущений охватывает всю нашу бренную российскую жизнь от «А» до «Я» - от новейших крылатых ракет до заброшенных домов культуры.
Как-то так получается, что передовая мысль и культура встречаются у нас только во время военных маневров: первая, как положено, нисходит с неба, вторая выступает в качестве мишени.
Замкнув, таким образом, ключевые смысловые понятия управляемой им страны, президент, как герой русских сказок спустился с неба и нырнул в море, где, наконец, запустилась заклинившая в прошлом году баллистическая ракета, благополучно улетевшая на полигон под Петропавловском-Камчатским, поразив цель.

Молодцеватый президент в тельняшке появился на крейсере «Петр Великий» - и сразу все вокруг получалось, стреляло, выполняло команды.Ну, действительно, не из-за запутавшегося же в сетях батискафа была затеяна вся эта феерия, явная нарочитость которой не бросалась в глаза только слепо-глухо-немым.
Если перевести этот журналистский стеб в контент аналитический, получается следующее:
В конце весны - летом 2005 г. Россия демонстрирует заметные (даже демонстративные) изменения в:
- геостратегии,
- дипломатии,
- военном строительстве.
В области геостратегии это выражается в попытках наведения баланса между «западной» и «восточной» политикой Москвы. Длительный «западный крен» - креном и остался, но суть в том, что появились предпосылки приведения ситуации в относительное равновесие.

Отношения с восточными гигантами – Индией и Китаем – определенно вышли на новый уровень. На мировой арене сложился некий феномен, который еще нельзя назвать союзом, но уже можно охарактеризовать как единомыслие по вопросам, имеющим принципиальное отношение к будущему Евразии, Азии, да и, пожалуй, всего мира.
Совместные российско-китайские маневры – это сигнал о том, что в ответ на доминирующую на планете силу всегда найдется сила другая.

Конечно, и Россия, и Китай вносят в это представление каждый свою аранжировку. Для России важно показать, что теперь для нее свет клином на Западе не сошелся. Так ли это на самом деле – большой вопрос, но время сейчас позволяет хотя бы покуражиться.
Китай же серьезно относится к планетарной конкуренции и понимает, что США уже запустили процесс его дестабилизации через Центральную Азию. Статус «стратегического противника» США в XXI веке, данный Китаю американцами, просто вынуждает обычно сдержанный Пекин вести себя именно так.
(Похоже, что сами Соединенные Штаты всерьез не верят в возможность стратегического союза между Пекином и Москвой, но время покажет, насколько далеко собираются зайти в этой игре китайцы).

Взаимодействие с Дели имеет твердую поступательную основу, давние традиции и отчетливые перспективы (см. материалы нашего сайта в рубрике «Горячая точка»).
В области дипломатии самые заметные изменения постигли отношения России с «новой Европой». Москва не просто «определилась» по отношению к двум основным феноменам европейской реальности – «старой» и «новой» Европе как двум символам нового мирового порядка. Похоже, Кремль не только в душе, но и наяву разделил европейскую площадку на «друзей» и «врагов» и ведет себя – судя по отношениям с Польшей и Прибалтикой - более жестко. (Конечно, не так жестко, как хотелось бы многим, но тенденция к ужесточению подходов - налицо).
Далеко искать причины не приходится: указанные государства в тандеме с Украиной и идентифицирующей себя с «новой Европой» Грузией с энтузиазмом воплощают в жизнь идею «черноморско-балтийской унии», отрезающей Россию от «большой Европы». С точки зрения геополитики это является эквивалентом (укрупненным и удлиненным) берлинской стены, в силу исторических обстоятельств «перенесенной» восточнее.

«Занавес», который с подачи наших друзей американцев вдохновенно вышивают зависимые от российских энергоносителей В.Ющенко, М.Саакашвили, А.Квасьневский и К˚, конечно, не является «железным». Однако «огород», который городят прозелиты заокеанской геополитики, четко маркирует для России «недружественное пространство», тонус которого сложно объяснить даже с точки зрения пресловутого «национализма угнетенных наций» и «малых народов».

Указанные «малые народы», если взять исторический ракурс, сами много чего понаворотили по отношении к России, и к здравому смыслу. И поощрять ситуацию, в силу которой Россия должна переплачивать за свои ошибки, а остальные – наслаждаться незаконно присвоенной ролью кредиторов – по меньшей мире нелепо.
Мировые цены на энергоносители, российско-белорусская интеграция и большие военные маневры на границах – вот что, вероятно, ждет тех из наших вчерашних союзников, которые сочли терпение Москвы безграничным.
Не исключено, что предел обострения отношений России с «новой Европой» еще не достигнут.
Примечательно, что раздражение «Старой Европы» по отношению к основным «проводникам» новейших американских доктрин на старом континенте не меньше российского.
Посему становится ясной и резко возросшая военная активность Кремля: общее количество военных маневров в минувшем году беспрецедентна. Последние военные «наработки» на севере России и в северных морях, ее омывающих – «несимметричный ответ-предупреждение» строителям «балтийского коридора». Россия охотно вооружает, довооружает и перевооружает Индию и Китай, хотя в отношении последнего этот процесс сопровождается тревожными дискуссиями.
Нельзя сказать, что Кремль к ним не прислушивается: например, по договорам с Китаем запрещено базирование продаваемых Пекину СУ – 27 севернее р. Янцзы. Это, конечно, страховка относительная, но тем не менее…

Общий вывод: в каких-то фрагментах во время второго президентского срока В.Путина Россия наращивает процесс эмансипации, т.е. высвобождения от той тотальной и роковой для нее зависимости от Запада, куда ее завели концептуальные заготовки западных «мозговых центров» и российских «сил прогресса».
(Последние, как обычно это у нас бывает, вышли далеко за рамки здравого смысла).
Прозрение в том, что нас никто никогда не рассматривал, не рассматривает и не будет рассматривать как часть западной цивилизации являются весьма запоздалыми, но неизбежными.
Надо ли было для этого приглашать в руководство страны «обновленных» ветрами прогресса чекистов – тоже вопрос риторический и, как представляется – не главный.

Страны обычно развиваются не в силу прихотей начальства, а в силу понимания последним сути исторических циклов (непонимание их в лучшем случае создает непреодолимые проблемы, в худшем – в щепки разносит троны и кресла). Отсюда и неизбежность смены амплуа: когда-нибудь надоедает играть в разведчиков и хочется играть в летчиков.
По-земному технологический смысл полетов нашего президента в отличие от «стратегий - дипломатий» просматривается хуже. В Кремле, конечно, все время сидеть скучно (не успел вернуться с маневров, как опять явились г-да Осипов и Фурсенко – видимо, просить деньги на науку и образование, т.е. на тот самый «заброшенный дом культуры», по которому так приятно стрелять высокоточными крылатыми ракетами).

Думается, все же, что президент взмыл в небо не из-за сложностей коллеги – Иванова с ракетами, лодками и батискафами,  а также кремлевской скуки. Как раз наоборот, его полеты напоминают широкой аудитории, что у России очень давно не было руководителя с таким хорошим давлением и понимаем текущего момента.
Не важно, что нынешний кураж дорого обходится России – в том числе, в силу упущенных экономических возможностей: бума не получается даже на нынешних нефтяных ценах. Не получается разумных реформ. Это происходит – и может происходить – только по одной причине: не экономический бум и не социальные реформы являются главным для нынешнего руководства. Главным в этом контексте является политико-стратегический поворот России в более адекватную колею после перманентного многолетнего унижения.
Намерение законное и похвальное. Однако вся беда в том, что этот поворот оплачивает своим трудом, потом и самоограничением, в основном, бюджетная Россия – усталая, небогатая, загнанная любителями социальных экспериментов и больших перераспределений.

Немалый фрагмент общества способен любить «эту страну» только на Лазурном берегу, да и то, пока ему дают возможность «развернуться» на территории заповедника большой охоты для непуганых реформаторов.

Поэтому, взмывая в небо, следует, наверное, помнить о «заброшенных домах культуры» и, по-возможности, выбирать другие цели. И уж точно – другие средства продвижения страны вперед. Рейтинг руководителя в армии – великое дело. Однако в эту армию люди не падают с неба, а приходят с земли. Такими, какими их воспитала окружающая действительность, где рост товарно-денежных отношений давно опережает рост культуры и возможности образования.
Было бы наоборот – они бы лучше понимали, зачем и куда поворачивается сейчас их страна, что им, на самом деле, приходится защищать, чем жертвовать.Тогда, возможно, президенту было бы незачем укреплять свой имидж, рассекая пространство в полетах над страной Россия.