Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий


Информационный Канал Subscribe.Ru






DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 5 августа 2005 года


1) РУБРИКА «ДУМАЕМ»:
«СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СРАЗУ? ЭТО МЫ ОДНОЙ ЛЕВОЙ...»

(Отзвуки письма Ходорковского)

Письмо М.Ходорковского предлагает обществу широкую дискуссию, от которой ему, похоже, не удастся увернуться.

Да, левые настроения «владеют» обществом. Причина не в особом устройстве российских мозгов, все проще: население испытывает очевидный дефицит нормальной государственной заботы о нем; любое государство заботиться о населении, а наше - как будто спешит от него избавиться. Поэтому нечего и удивляться левым настроениям, требованиям справедливости.


Однако хочется понять, откуда прилетела стрела. Отбросим сомнения в авторстве Ходорковского – если допустить, что писал не он, все станет слишком очевидным.

И все же почему при наличии ярко выраженных левых настроений в обществе артикулировать эти настроения доверено «сиденту» и гражданину Ходорковскому? Не Зюганову, не Рогозину, не Глазьеву? Не центристу из «Единой России» - у них всегда выше крыши холощеных суждений о народном благе? Наконец, не правому политику, которого должен бы крайне тревожить рост числа «чужых» избирателей, ведь согласитесь, сильно выраженный крен в обществе есть сигнал опасности.

Настала пора использовать то, что больше невозможно игнорировать – и вопрос о левых настроениях в обществе оказался необходим. Доверить кому-либо его поднять, значит, по меньшей мере, создать той или иной политической фигуре героические преимущества знаменосца. Или того хуже – раньше времени выдать цель задуманной операции. Поэтому знаменосцем стал Ходорковский – этакая «железная маска», знаковое никто российской современности.

 

Лучшие силы российских политологов отреагировали на письмо со скоростью верхового пожара в тайге.

К началу политического и телевизионного сезонов, а, скорее всего, – намного раньше стартуют политики. Тема такова, что их - всех до одного - можно поднять из могил. Это не грубость, а почти прямая цитата из интервью Б.Немцова «Независимой газете»: «…Люди на них уже рукой махнули. Но на политическом кладбище при этом кипит бурная работа. Какие-то объединения, съезды, каждый стремится собрать как можно больше народу в свою партию. Но это все кладбищенский труд…» Кто станет спорить с такой оценкой качества российских политических сил?

Тогда, может быть, в этих-то дебатах и наклюнется, наконец, новый лидер? У нас это стало как заклинание: новый лидер грядет, хоть и не дано нам угадать его небесные черты среди тех постылых харизм, что давно просят кирпича.
Но зря мы так полагаемся на закономерности исторического процесса: мессия - не суперслесарь из МЧС, который по вызову приезжает открывать захлопнувшуюся перед носом дверь. Пригрядет к нам новый лидер своим чередом - «со временем, по расчисленью философических таблиц лет чрез пятьсот».

Последний новый лидер, которого мы видели, был Путин. А потом как заколодило. С чего бы это?

Если разразится широкая всенародная дискуссия о торжестве справедливости, пусть каждый ее участник для начала пошарит под сиденьем – не заблокирован ли ручной тормоз. С тормозами будет все в порядке.
И.Хакамада зовет: «Учитывая возможность развития такого сценария, необходимо, чтобы все демократические силы, возглавляемые Михаилом Горбачевым, Григорием Явлинским, Владимиром Рыжковым, Хакамадой и другие, объединились. Что же касается СПС, то он тоже должна войти в это объединение при условии, что объявит себя полностью оппозиционным режиму Владимира Путина». Вот и ответ на новый вызов: немного Горбачева в бокал с Рыжковым и Хакамадой…

В этом месте, видимо, придется повторить слова Немцова - медленно и два раза: «На политическом кладбище кипит бурная работа. Какие-то объединения…» и т.д. «Никто» начал, - «никто» и продолжит.

 

Но не для политиков же все это было затеяно? Как только дискуссия воспламенит широкие массы, левый вопрос, вопрос о справедливости начнет стремительно вырождаться.
Эскадра думает со скоростью самого глупого матроса. Становится неизбежной «популяризация» идеи до профанации.

Первая ловушка, которая подкараулит левую идею на этом пути – опущение социальной справедливости до уровня «справедливости национальной» со всеми вытекающими отсюда нервно-паралитическими последствиями.

Это будет шумно и пусто, но - позволит разогреть массы до состояния, когда они все-таки придут на избирательные участки. Сейчас в этом приходится сильно сомневаться.

 

Чаяний, ожиданий хватит надолго – до следующих выборов. Можно даже предположить, что власть вышла навстречу народу.

Но навстречу ему можно было бы пойти, не сходя с места, – опустив цены на горючее.

В конце концов, черт с ними, с «автолюбителями»: у них нет бензина - пусть пьют водку в гаражах, покуда те не снесли под богатую застройку. Хотя и это крайне неосторожно. Москве на днях пришлось запрещать «автопробег против повышения цен на бензин». Водители контингент политически подвижный.

Но цены на бензин решают вопрос об инфляции – это касается всего населения. Бензин повышает цену на кусок хлеба, на шкурку от картошки. Но здесь – зона свободы, а не справедливости, здесь левые повороты неуместны.

Возьмите Грузию. Любо-дорого: покупая у России газ по льготной цене 60 долларов за тысячу кубометров, она продает ее собственному народу по 150 долларов. Покупает у России электричество по два цента за квт/час, продает населению по семь. А у нас наклевывается дельта между себестоимостью и мировыми ценами. Плюс все еще полным-полно собственного  недомаргинализированного населения. За нами – бывшее «молчаливое», а ныне - «путинское» большинство с его хроническим обострением надежд. Вытерпит и мировые цены на энергоносители, особенно если увидит подвешенную перед носом морковку социальной справедливости.

Как будто «взрывная» тема левого поворота оказывается безопаснее секса по телефону. Крепитесь, водилы, мужайтесь, фермеры, блюдите диету, наши добрые бабушки!

Ведь вы еще не оплатили кончину короля Саудовской Аравии. А придется. Благодаря этому скорбному обстоятельству цены на нефть подскочили, как дрессированный пудель.

 

Благо нет вопроса о том, чье веское слово завершит широкую общественную дискуссию в судный день ближайших выборов. Какое власти дело до социальной справедливости в следующем избирательном цикле, когда все намеченное она спешит завершить еще в этом?

Тайной дипломатией укрыт форсированный марш России в ВТО. Переговоры касательно вступления должны быть завершены до конца нынешнего года. Стиль, в котором ведется этот процесс, отлично характеризует одно из последних сообщений: «Россия завершила на этой неделе двусторонние переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации (ВТО) с тремя странами-членами ВТО, сообщил в пятницу директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. Однако Медведков отказался назвать эти страны, так как финальные протоколы с ними еще не подписаны».

Заметим, что никакой «широкой общественной дискуссии» вокруг вопроса не наблюдается – так, отдельные эксперты в бесконечно далеких от народа газетах и интернет-изданиях предупреждают, что это смертельный для страны номер, в котором заинтересованы сырьевики и металлурги. В информационных потоках вступление в ВТО увязывается с Минэкономразвития и Г.Грефом. Но отчаянно критикуемый левой мыслью министр не исчерпал себя, пока не «вступил» всех нас скопом туда, откуда возврата уж точно не будет.

 

Наконец, последнее, что должно быть осуществлено до парламентских и президентских выборов – это предпродажная подготовка регионов.

К настоящему времени энергоресурсы страны либо поделены, либо в шаге от окончательного передела. После этого делить в России будет нечего, кроме самой России.

Вот игры с укрупнением регионов. Они хорошо известны по советским временам. В конце концов «административное деление» возобладало над «экономическим районированием» по вульгарнейшей из причин. Советская власть усвоила, что лучше плохо управлять удельными князьками, чем вовсе потерять управление великими князьями укрупненных территориальных единиц.

Новый Кремль поменял приоритеты. Ему не по зубам контроль над происходящим в регионах, да и нет у него там интересов. Президент или губернатор достаточно хорош для федеральной власти, если у него голосуют как надо. Ну, накажет он национальную гвардию Муртазы Рахимова, сохранившую пока старое название республиканского МВД, за ночь длинных дубинок в Благовещенске. Или вовсе объявит справедливыми требования башкирской оппозиции… И тогда накануне выборов в многолюдном башкирском селе не прокукарекает самый уважаемый петух. Население мирно проспит - и что тогда станет с «Единой Россией»? В отличие от единой России она заботы требует.

Федеральная власть формирует авторитаризм на местах. Авторитаризм на местах требует компенсации за услуги. Укрупнение регионов – концентрация власти в руках местных элит. Укрупненные и пока только укрупняемые регионы очень близки к образу новых – построссийских государств. Не случайно начало положили в краях, которые лучше других обеспечены ресурсами.

Благодаря приобретенному на Северном Кавказе опыту вопрос о целостности страны доведен до исключительной прозрачности. Вот как он формулируется: сколько даст губернатор Н-ского края, чтобы стать президентом Н-ской республики?

Настанет день, и нас начнут уверять, что это благо, что политика властной вертикали провалилась и надо дать шанс регионам выжить и процвести в составе конфедерации или вовсе без нее.

На деле новые президенты во имя процветания начнут отбивать затраты, вложенные в покупку суверенитета, и ради этого оголтело насиловать выкупленную у Москвы ресурсную базу. Затем они увидят, что в результате такой политики скоро в регионе совсем ничего не останется, и продолжат насиловать ту же базу до полного развала – под рев дежурных «Боингов». Потом они улетят…

 

Ходорковский в своем письме рассказывает, как гнусно объехали россиян на правом повороте - от Зюганова к Ельцину. Ради свободы, которой никто не собирался давать.

Может быть, в следующем он объяснит, чем в принципе правый поворот отличается от левого – ради справедливости, которую точно также никто не собирается давать? И там, и здесь – политтехнологическое высиживание проблемы с последующей истеризацией населения и фактическим принуждением к выбору.

DUMAEM.RU           03.07.05


Читайте также новые материалы на www.dumaem.ru:

2) РУБРИКА «ФОРМУЛА ЛАССУЭЛЛА»
«СВОБОДНАЯ ПРЕССА И НЕУЛОВИМЫЙ «ПОВСТАНЕЦ»»

Что, кому и с каким эффектом сообщили ABC News? читать новый материал >>>


3) РУБРИКА «ГОРЯЧАЯ ТОЧКА»
«РОССИЯ-КИТАЙ-ИНДИЯ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ»

(Тенденции взаимоотношений)

Устойчив ли треугольник РИК?  Как менялись отношения между его сторонами в прошлом, что объединяет их сегодня и ждет завтра? читать новый материал >>>

  


4) РУБРИКА «ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ»
«ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ: ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА»

Оказывается, КПРФ уже знает, каким путем идти России дальше – но пока не может перевести свое знание на доступный нашему пониманию язык… читать новый материал >>>


5) РУБРИКА «КУЛЬТПРОСВЕТ»
ЭПИЗОДЫ ИЗ ИСТОРИИ АПЛ  «КУРСК»
(СЛАВНОЙ ПАМЯТИ ПОГИБШЕГО ЭКИПАЖА)

Пять лет назад мы потеряли «Курск». Своими мыслями и воспоминаниями делится с читателем капитан 1 ранга М.Головко. читать новый материал >>>


6) РУБРИКА «ПОГОВОРИМ,  БРАТ…»
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Открытые письма к президентам иностранных государств теперь не в моде. А если допекло? А если государство «иностранным» как-то не воспринимается? О чем пишет В.Путину  гражданин демократической Украины? читать новый материал >>>






DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2005-08-05

Описание Рассылки
Архив Рассылки


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.online.dumaem
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное