DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 19 мая 2005 года

ВНИМАНИЕ, ТЕПЕРЬ ОДИН НОВЫЙ МАТЕРИАЛ ПУБЛИКУЕТСЯ В РАССЫЛКЕ БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ!

1) РУБРИКА «ДУМАЕМ»:
«АПОСТОЛ БУШ: ПОСЛАНИЕ ГРУЗИНАМ»
(Итоги постсоветского турне американского президента)
Мы знаем, каково непьющим людям на праздниках. Что русских, что грузинских. В Прибалтике вот, зная полную абстинентность г-на Буша (говоря по-русски «завязку») ему не подливали в кофе рижского бальзама и не соблазняли местным пивом. А грузины не удержались, и приготовили ему вино. Сочувствуем. Ну, хоть отобедал  человек от души и в Кремле, и в Старом Тбилиси.
Не все прозелиты свободы, конечно, вкушают, например, наравне с тем же М.Саакашвили, но, тем не менее, гость увез из Тбилиси приятные воспоминания о кухне страны «революции роз». Так и впрямь можно поверить, что дела Грузии идут блестяще и после революции каждый кушает шашлык, сколько хочет. Про такую беду, как дефицит дров для приготовления этого замечательного блюда, вспоминают одни узкие специалисты. Но мы не об этом.
Поездка г-на Буша, если иметь в виду туристический ракурс, удалась. Прошла она в темпе вальса, т.е. стремительно и со сменой партнеров. Горячих прибалтийских парней сменяли осторожные русские, у которых в свою очередь, кавалера перехватывали еще более горячие грузины.

В литературе есть такой прием – обрамление, когда конец и начало произведения происходит, допустим, в одном времени, а середина – в другом. Политически, вояж г-на Буша был построен в соответствии с этим литературным приемом. В Прибалтику он приехал как апостол свободы от русской тирании; в Москве выпала возможность побыть самим собой и пощупать обивку кресел в Ново-Огарево; в Грузию опять прилетел апостол.
В этом смысле его послание в первой и третьей части визита можно смело называть «посланием грузинам», подразумевая под последними «маленькую, но гордую птичку», стремящуюся подняться у солнцу истинной демократии.
Насколько разным было время, текущее в Прибалтике и Грузии  по сравнению с временем российским – можно, конечно, спорить. Наши уважаемые соседи, безусловно, достойны и свободы и демократии; но при этом стоит ли упрекать русских, что они не хотят быть грузинами ни в прямом, ни в фигуральном (переносном) значении этого слова?

И в, Прибалтике, и в Грузии, и в России случались события, в простоте душевной называемые демократическими революциями, обретением суверенитетов и прочими красивыми формулировками.
Указанные соседи глядят сейчас на Россию со старомодным презрением, в полной мере ощущая себя на пути прогресса более высокого, чем российский, освященного посещением апостола-Буша. Теперь, по их мнению, о России можно забыть и граничить только  с Соединенными Штатами.
Глядя на все это, невольно поддаешься грустным чувствам. И не потому, что наши добрые некогда соседи отрабатывают номер в чужом сценарии, а потому, что мы очень долгое время были такими же «грузинами» - и во многом, т.е. многие у нас – ими остались и поныне.
Представления надо устраивать не для заокеанских апостолов. Представления надо устраивать для себя. Собственно, и демократию тоже строить для себя, а не для уважаемого г-на Буша. Заявив это, мы сразу выпали из числа прозелитов. Но, может быть, в этом и состоит наш прогресс?
Нам ведь и своих бед хватает, кроме нелюбви грузинского руководства. И «начальственного присмотра», о котором обмолвился в послании Федеральному Собранию В. Путин.
Исследуя природу этой «нелюбви» теряешься в догадках: русских можно упрекнуть только в том же, в чем грузины могут упрекнуть самих себя – в общем прошлом и, соответственно, в общих ошибках. В этом смысле грузинские политики нанесли нравственной экологии «пространства СССР» не меньший, а, наверное, больший ущерб, чем российские военные базы – экологии Грузии.

Остается собственно предположить, что грузинское руководство рассчитывает на дивиденды от пропагандистского антироссийского спектакля, который, в общем-то, выглядит достаточно смешно.
Не всем, наверное, грузинам, приятно чувствовать себя средствами пропаганды, как того хочет их молодой лидер. В принципе, конечно, строить политику на критике России гораздо легче, чем на экономических реформах. Но не громкость определяет этот оптимизм, при котором политика становиться эффективной. Включившись в антироссийскую и антибелорусскую компанию Запада, г-н Саакашвили должен отдавать себе отчет, что он толкает не только себя, но и весь грузинский народ на весьма двусмысленную и опасную стезю.
Как все люди с неустойчивой нервной системой он может быть хорошим пропагандистом-агитатором, но когда тебя держат в кресле только за этим, ситуация в стране может в любой момент развернуться в любую сторону.
Среди западных экспертов, как это видно по ряду публикаций, нарастают серьезные опасения о будущем Грузии. Г-н Саакашвили пропагандирует американскую идею о пересмотре «ялтинского мира» и созыве «новой Ялты», обещает свободу белорусскому народу, который не обращался к нему за помощью.

А западные эксперты называют Грузию «страной с воображаемыми границами» и «без планов, как сделать их реальными». Рейтинг г-на Саакашвили снизился на 25 % за год. Его борьбу с коррупцией называют «спорадической». Государственный аппарат ориентируется на разные силовые группировки; экономические реформы буксуют. Единства в руководстве нет. По разным оценкам, грузинская «улица» неотвратимо аккумулирует общественное недовольство, в котором ряд западных специалистов видит прямую возможность такой же «народной» «контрреволюции». Только вряд ли это будет римейком «революции роз». Совершенно не исключен киргизский вариант. И это – не меньшая головная боль для России, чем пропагандистский бенефис и геополитические фантазии г-на Саакашвили.
В общем, как пророчески выразился один из предыдущих министров обороны Грузии, «армия в революцию и контрреволюцию вмешиваться не будет». Америка тоже. Штаты умеют и могут позволить себе покупать новые игрушки…
…В Тбилиси весь день показывали, как г-н Буш пытался плясать лезгинку. Еще немного, и он бы начал дирижировать оркестром, но, - раз человек в «завязке» - он умеет остановиться.
Надеемся, что сдавшие кинжалы пляшущие грузины не собираются сдавать присущие им гордость и здравый смысл в угоду организующих конфликты политиков.

Человек, выступивший в пуленепробиваемом прозрачном кубе  с  посланием о свободе и демократии, вероятно, совершенно искренне верит и в то, и в другое. Люди, которые его слушали, и в Тбилиси, и в Москве, и во всем мире, вероятно, больше думают о том, что хорошо бы жить вместе, без пуленепробиваемых перегородок и политики, эти перегородки устанавливающей.
К этому можно добавить следующее: не Америка, а сама Россия плодит по своим границам «феномен Саакашвили». В этом смысле, он – прямое следствие того, что называют политическими технологиями. Все усилия России в этом направлении заканчивались изобретением очередных грабель, которые смачно лупили по зубам наших доброхотов (и не доброхотов), пытавшихся «моделировать постсоветскую ситуацию».
Моделировать ее должны экономисты и предприниматели, а не политические технологи и специалисты по имиджу. Имидж – ничто, жажда – все в наш век стремительного оскудения мировых энергетических ресурсов.
Тогда, в 45-м, Россия победила, а сейчас она отступает. В общем, всякое бывает, но хотелось бы понять, куда мы отступаем, до каких пределов и чем наша власть собирается компенсировать это отступление (продолжая обеспечивать «наступающих» ресурсами, т.е. за наши деньги).
Мы поймем, если нам покажут рубежи обороны и обсудят с нами новые задачи; а также новые отношения с теми, для кого Россия перестала быть союзным государством.
Так что дело совсем не в конкретной личности – М. Саакашвили. Когда-то Грузия поголовно голосовала за Гамсахурдия, т.е. там не меньше чем в России любят экспериментировать над собой.
Читая западную прессу, комментирующую визит президента Буша в Грузию, легко заметить, сколь мучительно авторы статей подыскивают слова, чтобы сказать что-то по существу. Но не находят.

По существу, нам можно говорить только о том, что – как бы не отрицали этого факта – визит Буша организован в пику России; это во-первых; и то, что он – продолжение американской рекогносцировки стратегически важной территории – это во-вторых.
«В третьих» должно оставаться за Россией, а именно – адекватный ответ на это, и на все то лишнее, что позволяет себе на постсоветском пространстве г-н Саакашвили.
К глубокому сожалению и разочарованию всех, кому не безразличен престиж нашей страны, это «в третьих» как-то не просматривается.
Впрочем, в действиях таких политиков как М.Саакашвили, успех не менее разрушителен, чем явное поражение. Это Грузия почувствует и без России.
Приятно, конечно, слушать слова подобные тем, которые сказал в Тбилиси г-н Буш. Свидетели утверждают, что толпа ревела, даже не дожидаясь перевода. Т.е. можно сказать, что не смысл этих слов был важен. Кто верит в содержание комплиментов?
Содержание, в общем, и не было. По сути, Буш порекомендовал им не провоцировать Абхазию и Южную Осетию и дружить с Россией. Ну и велел звонить, если что. Так всегда делают, когда сказать больше нечего. Кто-то запустил в американского президента гранатой. Граната не взорвалась. В результате все остались довольны.    
 

Читайте также новые материалы на www.dumaem.ru:

2) РУБРИКА «МЫСЛЬ НЕДЕЛИ»:
«Я ЗНАЮ, ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО Я ЗНАЮ…»
(Зоркий взгляд из Западной глубинки на границы российского государства)
Все чаще и чаще, слушая новостные выпуски, читая страницы, посвященные событиям в мире, наблюдая происходящее по телевизору, задаешься вопросом: а что это, собственно, происходит – новая пандемия? Массовая слепота, глухота, легкая степень отупения? Один вообразил себя мировым сеятелем революционных политтехнологий (этаким «мировым жандармом» пользуясь некогда популярным термином); другие, чью государственность и самостоятельность еще несколько десятилетий назад надо было искать под микроскопом, кого по ходу дела несколько раз «отриббентропили» и «отмолотили», даже не заметив, пытаются выставлять ультиматумы государству, которое (ну, хотя бы по числу атомных боеголовок) все еще остается сверхдержавой; а само это государство, словно и не видит, как ненавязчиво берут в кольцо военных баз вовсе не заинтересованные в его процветании и укрепление «партнеры»… Этакое «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу!» читать новый материал >>>

3) РУБРИКА «ФОРМУЛА ЛАССУЭЛЛА»
 «ПОБЕДА ПОМЕНЬШЕ, НО ВСЕ РАВНО - ПРИЯТНО»
(Политические итоги празднования Дня Победы)
 Кто – Что? Наверное, никто не станет отрицать, что помимо генеральной задачи  -  отпраздновать Победу  –  мероприятия имели сугубо пропагандистский характер. Это, в общем-то, вполне объективная вещь  –  это адаптированные для нашего уразумения фрагменты политики.
Если рассматривать Великий Праздник с этой точки зрения, то мы получим ряд вполне определенных messages во все мыслимые стороны света. И, прежде всего, на Запад, который тем же пропагандистским образом «отбомбился» по Кремлю накануне.
Итак, что мы имеем?
Главный сигнал – о том, что «Ялта», как принцип послевоенного мироустройства еще жива. Здесь опять видны элементы заочной полемики Москвы и Вашингтона.
«Буш-большой» и «бушенята» вроде Саакашвили в преддверии праздника вовсю клеймили «позорные» ялтинские соглашения, будто их автором был один Сталин. Сталин просто зафиксировал тогда право не только сильного, но и право закономерного расширения советской зоны, в тех условиях бывшее геополитически адекватным. Или надо было взять Берлин и через неделю уйти на Клязьму? читать новый материал >>>

4) РУБРИКА «КУЛЬТПРОСВЕТ»:
ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД НАСТУПАЕТ?
(К истории Черноморского флота  -  крымское "дежа вю")
Удивительное дело – наша история. Чем больше ею занимаешься, тем сильнее ощущение "дежа вю", словно все, что происходит сейчас, уже было, и возможно – не один раз. И перелистывая ветхие страницы старых документов, порой теряешь ощущение времени, оно как бы исчезает, поскольку исчезает разница между тем, что уже было и происходящим ныне…
Возникший в очередной раз вопрос о Севастополе и Крыме – одна из подобных возможностей потерять ощущение времени, поглощаемого волнами "дежа вю". Проблема Севастополя – своего рода "лакмусовая бумажка" не только отношений с Украиной, но и разного рода политических осложнений внутри обеих стран. Какой бы вопрос в наших двухсторонних отношениях не возникал – будь то транспортировка газа или вступление в НАТО, какое бы очередное осложнение не происходило во внутренней политике двух стран, – проблема Крыма и Севастополя возникала с удручающим постоянством. Крым, по сути своей, место сращивания "сиамских близнецов" – России и Украины.
Не удивительно, что «севастопольская тема» возникала  всякий раз после смены политических элит и в Москве, и в Киеве. Поэтому новое  украинское правительство было буквально обречено на то, чтобы поставить вопрос о статусе Севастополя в качестве военно-морской базы Черноморского флота России, который вообще-то был определен соглашением двух государств о предоставлении мест базирования на срок до 2017 года. читать новый материал >>>

NEW!
5) РУБРИКА «ГОРЯЧАЯ ТОЧКА»
«ИРАН-США: КОРИДОРЫ КОНЧАЮТСЯ СТЕНКОЙ?»
(Тегеран присоединился к проамериканскому проекту ТРАСЕКА – значит ли это, что он готов капитулировать?)
…Что же думать о присоединении Ирана к проекту ТРАСЕКА? Удивляться надо только одному – активности и нешаблонности иранской внешней политики. Жаль, что нам, видимо, не понять, откуда черпает она молодую энергию. Приехать в столицу той страны, в которой, вероятнее всего агрессор разместит свои базы для нападения на Иран, подключиться к проекту, затеянному врагом…
25 апреля членство Ирана в транспортном проекте ТРАСЕКА утверждено на международной конференции «Пути реализации проекта транспортного коридора ТРАСЕКА», прошедшей в Баку. Днем позже в Тбилиси первый вице-президент Ирана Ареф встретился с президентом Саакашвили и обсудил с ним перспективы сотрудничества двух стран. Достигнутые между ними соглашения касаются совместной реабилитации грузинских теплоэлектростанций, линий электропередач, реструктуризации государственного долга Грузии Ирану, сотрудничества в области торговли и экономики, таможни, энергетики, высшего образования и технологий. Иран намерен выделить 2,5 млн. долларов на реабилитацию газопровода, соединяющего эту страну с Азербайджаном и Грузией. читать новый материал >>>

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2005-05-19

Описание Рассылки
Архив Рассылки