Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RBMedia, информационное агентство Башкирии


Информационный Канал Subscribe.Ru

ИНТЕРВЬЮ RBMedia: Россия и Украина вместе вступят в ВТО и в НАТО

    Одной из главных тем последних дней уходящего года стали взаимоотношения
России с Украиной. Увы, но с проблемами этих связей, как на экономическом уровне,
так и на политической арене мы перешагиваем в 2006 год. О путях преодоления кризиса
взаимодействия двух стран СНГ, о вступлении России и Украины в ВТО, НАТО, о предстоящих
парламентских выборах на Украине и сегодняшним внешнеэкономическом сотрудничестве
рассуждает в интервью RBMedia глава украинской диаспоры в Башкирии, член рабочей
группы по налаживанию
экономических контактов между Россией и Украиной Министерства внешнеэкономических
связей РБ Василий Бабенко. 

    RBMedia: Как вы оцениваете используемый потенциал экономического взаимодействия
России и Украины? 

    Я не удовлетворен тем уровнем экономического сотрудничества двух стран, который
мы имеем на сегодня. Хотелось бы, чтоб эти связи были более активными и более
значимыми. В современных условиях, когда в России идет настоящая информационная
война против Украины, когда общественному мнению преподносятся только негативные
факты, я считаю своей задачей довести до российских производителей всю правду
об экономической ситуации в Украине, чтобы предприниматели не боялись сотрудничества
с украинскими субъектами бизнеса,
не боялись вкладывать капитал в Украину, так как то о чем говорят сегодня по
поводу этой страны не является доминирующей составляющей развития внешних связей.
Сегодня объем товарооборота между двумя странами возрастает. Если раньше экономическое
партнерство носило преимущественно односторонний характер, преобладал объем со
стороны России в связи с крупными поставками газа и нефти, в настоящее время,
Украина все активнее проникает на российский рынок, вкладывая свои капиталы в
развитие различных производств.


    RBMedia: Как повлияет возможное вступление России в ВТО (Всемирную торговую
организацию) на взаимоотношении с Украиной? 

    Я думаю, что Россия будет вступать в ВТО одновременно с Украиной. Сегодня
европейское сообщество и США признают Украину страной с рыночной экономикой.
Глубокий кризис 1990-ых годов кое-чему научил Украину, так что сегодня рыночные
отношения пронизывают практически все сферы экономики страны. Безусловно, те
жесткие условия, которые установлены международной торговой организацией, приведут
к тому, что многие неперспективные и нерентабельные отрасли производства, как
в России, так и в Украине отомрут. У меня
вызывает чувство тревоги тот аспект, что в результате вхождения в ВТО Россия
может превратиться в сырьевой придаток этой всемирной организации и в целом экономики
западных стран. Таким образом, все наши стремления заявить о своей стране как
о сверхдержаве будут сведены на «нет». Поэтому сегодня, если бы я был президентом,
я бы не столько «бодаться» с Украиной, сколько готовился бы к усилению составляющих
нашей экономики, укреплял бы их, чтобы не допустить того обвала, который может
возникнуть в связи с вхождением
России в ВТО. Я за развитие взаимовыгодных отношений с Украиной, не принижая
интересы этой страны, и преследуя собственные выгоды для России. Две страны должны
быть союзниками не только экономическими, но и стратегическими. А пока многие
российские политики дают Украине только негативную оценку, которая не всегда
имеет место быть. Вспомните, сколько мы читали о том, что в Казахстане все плохо,
что там экономика разваливается, оттуда бежит русскоязычное население, а последние
события показали, что Казахстан,
пройдя через все сложности в 1990-ые годы, сегодня превратился в одну из наиболее
динамично развивающихся держав. То же самое можно прогнозировать и для Украины.
Не видеть перспективы этой страны и отталкиваться только от сегодняшних проблем,
я думаю, не правильно. Разногласия необходимо решать в ходе переговоров, а не
наступать все время на одни и те же грабли. Если же искать только «чернуху»,
мы не увидим за ней того светлого, что есть между двумя странами. А светлого
у нас гораздо больше. Политика, конечно,
грязное дело, но делать ее надо чистыми руками. 

    RBMedia: А как же на фоне всего светлого между странами оценивать заявления
украинских политиков о вступлении в НАТО? 

    Сегодня руководство Украины использует вариант вхождения в НАТО как определенный
хлыст для России. Для того чтобы войти в эту военную организацию, необходимо
перестроить всю армию, а это дело не одного и не двух лет. Заявления о возможности
вступления в НАТО – это своеобразная защитная реакция Украины на угрозы со стороны
некоторых российских политиков, таких как Жириновский, Лужков, которые говорят,
что надо отобрать у Украины Крым, южные территории, восточные русскоговорящие
земли, Донбасс. Я понимаю,
что Россия на этот шаг не пойдет, так как это будет означать войну между двумя
странами. Но это создает определенные опасения в Украине. Там очень часто говорят
о возможном нападении не с юга, откуда традиционно совершали набеги турецкие
войска и крымские татары, а с севера – со стороны России. Все эти разговоры о
северном соседе, безусловно, тревожат. И если давление на Украину со стороны
российских политиков не прекратится, она будет вынуждена искать защиту в НАТО.


    RBMedia: То есть, вы считаете, что пока Украина не начала подготовку к вступлению
в НАТО, а как же тогда разговоры о том, что через 5-7 лет страна имеет реальную
возможность присоединиться к военному альянсу? 

    Я думаю, что к тому времени, когда Украина вступит в НАТО, в этот блок вступит
и Россия. Надо отходить от советских стереотипов оценки военно-политических организаций.
Ведь НАТО было создано параллельно с созданием блока стран Варшавского договора.
Учитывая то, что он распался, у НАТО сегодня несколько иная доктрина. Если считать,
что Россия является страной европейской, она должна вступить в блок НАТО. Войдя
в него, Россия сама сможет влиять на мировую политику и избежит даже теоретическую
вероятность
агрессии со стороны стран НАТО. Более того, Россия получит от вступления в военный
блок дополнительные дивиденды. Ведь сегодня угроза для России исходит не столько
с Запада, сколько с Востока. Я имею ввиду Японию, Китай. Ни для кого не секрет,
что в настоящее время идет тихая, невооруженная агрессия Китая против России
– это постепенное заселение восточных территорий страны китайцами с перспективой
отторжения этих земель. В этой ситуации я считаю необходимым создать условия
для притока в Россию бывших наших
соотечественников из стран СНГ. Я бы предоставлял им гражданство на льготных
условиях, ведь это те люди, с которыми мы на протяжении сотен лет жили вместе.
Что бы ни говорили, а менталитет у нас один. Создание благоприятного образа России
привлечет в страну новых людей, которые приедут сюда не грабить, а созидать,
заселять неосвоенные территории. 

    RBMedia: В чем на ваш взгляд заслуга украинских властей по налаживанию отношений
с Россией, готовы ли они идти на взаимные уступки? 

    К счастью, и я горжусь этим, политические круги Украины в отличие от российских
коллег, никогда не предъявляли России территориальные претензии. Хотя поводов
для этого можно вспомнить немало. Приведу несколько из них. Если взять карту
этнических земель Украины или карту 1920 года, можно проследить, что часть украинских
территорий после присоединения к России отошла к российским регионам. В частности,
Стародубский уезд Черниговской губернии составил костяк Брянской области. Южные
районы Курской, Орловской
областей, значительная часть Воронежской области – это так же бывшие территории
Украины. Можно говорить и по поводу Кубани. Известно, что Екатерина II разогнала
в свое время Запорожскую сечь и всех запорожских казаков переселила на Кубань.
Несмотря на то, что прошло уже более 200 лет, до сих пор кубанское население
говорит по-украински. Можно ставить вопрос так, что если украинцы первыми заселили
эти земли, то это украинские территории. Но я никогда не слышал от политических
кругов Украины, чтобы они говорили
о территориальных претензиях к России (Василий Бабенко четырежды встречался с
Кучмой и дважды с Ющенко – прим. RBMedia). 

    RBMedia: В 2006 году Украину ждут парламентские выборы. Какие политические
силы, на ваш взгляд займут места в Верховной Раде? 

    Я думаю, парламент Украины представит весь спектр политических сил, которые
сегодня есть в стране. Когда через год после «оранжевой» революции Янукович вывел
на майдан своих сторонников, ему ведь дали провести эту акцию, хотя она была
не заявлена и не спланирована. Это с одной стороны говорит о демократичности
государства, а с другой о терпимости власти к инакомыслию. Когда годовщину «оранжевой»
революции праздновали силы Ющенко, на площадь вышло примерно столько же народу,
сколько было в 2004 году. Это
означает, что большинство населения Украины поддерживает проводимую политику
властей, хотя есть и разочаровавшиеся. Сегодня нужно не восхищаться идеалами
«оранжевой» революции, которая состоялась под лозунгами справедливости, добра,
соблюдения законности, а думать о том, как реализовать эти идеи. 

    RBMedia: Как вы относитесь к «оранжевым» выступлениям в Башкирии в начале
2005 года? 

    То, что происходило в Башкирии – это фарс, даже отдаленно не напоминающий
события «оранжевой» революции в Украине. В Башкирии нет социальной почвы для
того, чтобы здесь произошло что-то подобное. Я не знаю, почему все бояться «оранжевых»
идей – они прекрасны. В них нет ни нацизма, ни шовинизма. Ведь никто на майдане
не сказал ничего дурного против русских, против России. Если мы боимся «оранжевых»
событий, не надо допускать, чтобы они происходили путем насильственных мер, а
нужно знать чаяния народа и реализовывать
их без революционных потрясений. Тогда ни «белых», ни «оранжевых», ни «голубых»,
ни «зеленых» революций не будет.


Опубликовал: RBMedia 
© Артем Валиев

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.online.bashwe
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное