Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Советую прочитать

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 290 RSS
←   Декабрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.vsurikov.ru/
Открыта: 10-10-2006
Адрес автора: media.news.online.adviseread-owner@subscribe.ru

Автор
surikovvv

Статистика

290 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Советую прочитать выпуск 174 24 денкабря 2011


Рассылка     "Советую прочитать"

                   Выходит     2-3    раза   в месяц

              Выпуск   174  24 декабря   2011   года

 

 

                               Комментарии  к  текущим  политическим  событиям.

                                  

                               ПОСЕТИТЕ   МОЙ САЙТ                                                                         

     

                 

15  декабря -   звездный  час  Путина?..

 

Очень  ценные   заметки  К.  Гаазе.

 Похоже,  что  15  декабря   для  В.Путина   -   последняя  возможность  перехватить   политическую   инициативу  и   реально  замкнуть  ее  на   себя.  Но  для  этого   от  него потребуются        заявления   и  оценки,  которые  оставили  бы   все-таки  неясным   ответ  на  вопрос:« Куда  В.Путин   из ТВ- студии ( по  окончании   общения  с народом)   будет  направлен  -  в  Кремль  или  в  Матросскую  тишину?»…

Но  вряд  ли  он   использует  свой     звездный   час…

Читаем  «  Звездные  часы  человечества»  С.  Цвейга.

 

 

Константин Гаазе:Путина они уже утопили

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Putina-oni-uzhe-utopili

 

От редакции. О действиях властей в ответ на массовые гражданские протесты против фальсификаций на выборах «Русский журнал» побеседовал с политическим журналистомКонстантином Гаазе.

* * *

Русский журнал: Если брать те ответные реакции на фальсификации и гражданский протест, которые мы увидели в эти три или четыре дня, то что вас больше всего поразило? Что вызвало наибольшее изумление?

Константин Гаазе: Идиотизм руководства «Единой России». Не Путина. Вместо того, чтобы предлагать сценарий нормального и спокойного гражданского выхода, они как главные выгодополучатели фальсификаций спокойно смотрят за тем, как власть сходит с ума, и не пытаются выполнить минимальную политическую функцию, хотя бы переговорную. Они не понимают, что, навешивая на Путина ответственность за свои грехи, они Путина уже фактически утопили. Никакого Путина у них уже больше нет. Это такая феноменальная политическая слепота, я такого давно не видел. Даже в КПСС такого не было, я думаю.

РЖ: В московской среде говорят, что конфликт между политическим штабом Администрации Президента и политическим штабом «Единой России» развивался уже какое-то время до выборов, и к выборам пришел в очень напряженном состоянии. Не этим ли обусловлен тот факт, что сейчас после выборов нет разумных публичных оценок ни с той, ни с другой стороны, а возник коллапс объяснения происходящего? Так это или нет?

К.Г.: Если персонифицировать, то это конфликт Володина и Суркова. Цинизм и мерзость ситуации заключаются в том, что обоим выгодно умыть руки. Суркову выгодно продолжать умывать руки, он умывает их уже 4 месяца. Администрация распускала слухи, что «мы звонили кураторам, просили кураторов поговорить с губернаторами, звонили вице-губернаторам, мы просили не делать таких фальсификаций, нашей вины нет». Поэтому Суркову очень выгодно находиться в положении «я был не при делах». Потому что понятно – кроме него выстраивать площадку для диалога, настоящего или фальшивого, неважно, некому. Володин загнал себя в тупик – и политический, и аппаратный. Единственная стратегия, которую он умеет реализовывать – это стратегия «жать и давить». Он ничего другого больше не умеет. Дистанцирование Володина от кампании Путина –сигнал позитивный, насколько сейчас вообще могут быть позитивные сигналы.

К сожалению, факт в том, что в конфликте, грубо говоря, интеллектуалов и интеллигенции с Путиным и Медведевым, большая вина тех менеджеров, которые спорили о своих правах, деньгах, полномочиях, вместо того, чтобы пытаться хотя бы как-то организовать кампанию. Вообще все, что происходит – это коллапс так называемых «конструируемых структур». Вот то, что Кордонский называет конструируемыми структурами, это их абсолютно полный провал. С реальной политикой они работать не умеют, переводить это на язык диалога – тоже, еще и дерутся друг с другом.

РЖ: Многие сейчас пишут о том, что коридор возможностей для руководящих верхов катастрофически сокращается с каждым днем: если еще вчера можно было как-то различными способами купировать последствия выборов, то к субботе отставка Чурова будет упущенной возможностью. Ситуация пойдет дальше, а к понедельнику – еще дальше. И встает вопрос: что остается в этой ситуации тем, кто принимает решения? Например, Путину? Получается, что, выходя на президентские выборы (а они впереди, мы ставим вопрос в этом контексте), у него есть возможность только обозначить новую «хунту»?

К.Г.: Революцию в Москве “устроили жиды и студенты”. Это уже почти официальная версия. Маневрировать Путину некуда, он будет маневрировать вправо, к Рогозину. Ему нужно добирать двадцать процентов, живых, реальных. Как политик, он это понимает. Как рациональный политик он понимает, что у либералов он их не возьмет, и у городов их не возьмет. Он будет маневрировать к Рогозину.

Проект «Медведев – премьер» провалился, и слава богу. Возможность Путина дистанцироваться от машины, которая будет обеспечивать его победу, минимальна. Он запутал ситуацию до невозможной степени, причем и конституционно тоже. Да, он может вынудить Медведева сейчас уйти в отставку, но это ему ничего не даст. Медведев мог бы попробовать стать «фигурой над схваткой», развести стороны, организовать гражданский диалог, но Медведев вторую ночь подряд отдает кому-то свой пароль в твиттере. На самом деле мы пока не очень понимаем возможный ужас последствий того, что у нас президент в таком состоянии.

Важный момент – окружение Путина сейчас почти полностью силовое. С уходом Кудрина последние спокойные люди непосредственного, близкого окружения Путина его покинули. У него не очень хорошая ситуация с точки зрения советчиков. Он может услышать три одинаковых совета с разными оттенками, но все они будут сводиться к тому, чтобы «давить».

Ну и, конечно, шестилетка – это вызов. Он должен прыгнуть в это седло с первой попытки, без второго тура. И есть еще один важный момент – пока власть не увидит такую ситуацию, которую она увидела в декабре восьмого, когда митинги шли от Калининграда через Тольятти и до Владивостока, она не поймет, что это – вызов. Она не умеет работать с вызовами, которые не связаны с деньгами. И это, наверно, самое отягчающее обстоятельство.

Беседовал Александр Морозов

         

Явление   Владимира  Путина  народу

 

Состоявшаяся  15  декабря  теле-массовка  именно  так   и  должна  быть названа.  Очевидно,  что фильтры  на  вопросы  были    сняты,  если  не  полностью,  то  почти  полностью,  и  вопрошающий   народ  предстал    с  минимальными  искажениями.  Соответственно,  и   В.  Путин  высветился   в   своих  ответах.   В  натуральном  виде  -  без  политтехнологического макияжа.     И  главный   вывод,  который   следует  из  этих почти  пятичасовых бдений,   можно  свести  к  следующему.     На   либерально-  глобалистских   мировоззренческих     позициях В.  Путин  расположился  всерьез  и  надолго  -  какого-либо  поворота   в  сторону традиционных российских (  русских)  ценностей в  его  идеологических    установках   не  предвидится;  но его  глобализм,  в  отличии  от  медведевского,  не  является  экстремистским  -  он   признает,  что атлантическому  центру  будущего  глобального  мира ( в  его  устойчивом  варианте ) должен  быть  противопоставлен  российский(  евразийский )   центр.

  Так  что   две   его   известные   речи    -  мюнхенская   и     давосская ( 2009  год)    - друг  другу  не  противоречат.   В   них  -  в  обеих -    его   сущность  как   политика.   Все   свои   двенадцать    лет    у   власти   он   выстраивал   в  России восточный   вариант   западной   цивилизации.  И   следующие   двенадцать   намерен ,  судя  по  всему,   заниматься    исключительно   тем  же.  Периодически  огрызаясь  на  Запад,  когда  тот  начинает  слишком  уж  по-хамски   вести  себя…

  Лидер   с  подобной    идеологической   установкой  пока   был   допустим и,  может  быть,  даже  необходим.  Теперь  он  становится  для  России  опасным.  Потому  что   идея  второго,  западного  по  сути  своей,  центра  бесперспективна -  как    только  Россия  перейдет некоторый  рубеж   западнизации,  она  тут же  будет (  идеологически,  культурно)  поглощена   более   мощным    и  хищным   атлантическим   центром.  Второй     центр   может   держаться  лишь  до  тех  пор,  пока  он  ИНОЙ (   идеологически,  культурно).  Следовательно,    и   путь   у   России  единственный   -    умная      автаркия.

    Нет   слов  В. Путин    вчера     был      в  ударе,  а  местами  просто  великолепен.  Но    только  тогда,  когда  касался  сугубо  конкретных    вопросов  и  ситуаций.  Но  как  только   его      подводили    к    проблемам  несиюминутным, он мгновенно  тускнел  и  начинал эту  проблему    маскировать  - заговаривать.

 Н.  Михалков, например, зачитав  письмо  своей  корреспондентки,  дал   ему     исключительную  возможность   высказаться  о  намерениях (  если бы  они  были,  конечно)    скорректировать  курс…   Но ,увы.  Пока  Кудрин,  надежда  всего  западно-регрессивного     человечества, - лучший  друг   надеяться  на  какие-либо  корректировки  не приходится.

 

Можно  ли  вероятность эволюции    мировоззрения  Путина  в  оставшиеся   до  выборов  три   месяца оценивать как  не  нулевую?   Пожалуй,  да  -  это  следует,  опять-таки,  из  вчерашних   бдений.  Очевидно,  что  В.  Путин  отреагировал  на   позицию российских   граждан,  которая     4  декабря      все-таки   проступила     сквозь волшебные   чуровские  пассы ,  а  10  декабря   явно    обнаружила   себя   на  Болотной.  И  предложение  о  видеоконтроле  на  всех    избирательных  участках,  и   проект  избрания  губернаторов  и  верхней  палаты  парламента,  и  намек  на возможность заявительной  регистрации   партий  -    тому   свидетельства.

Так  что   не  исключено,  что  усиление  общественного   давления  на  кандидата  в  президенты ,  может  подвинуть  его   и  на  какие-то  мировоззренческие   новации…

  Но  для  этого    та  оппозиция ,  что  называется   системной  (  КПРФ  и  СР  прежде  всего),    должна  не  прятаться,  не  отстраняться  от  конструктивной   части   присутствовавших  на  Болотной   площади (это  те,  которые     пришли  туда  не  ораторов  слушать,  а  просто  пришли   - и  их  было  там  большинство,  судя  по  всему  ),  а  возглавить   ее -  увести  из  под  влияния   немцоидов  и  каспороидов…
В избранное