Революционеры Майдана хотел покончить с клановым капитализмом. Но он вернулся с удвоенной силой. И в олигархическом пасьянсе Украины складываются такие комбинации, которые ранее были немыслимы.
Несколько недель назад, частный украинский телеканал 1 +1 залечил своих зрителей замечательным докладом о деяниях одного из самых богатых людей страны. Предметом доклада был Дмитрий Фирташ, магнат в сфере телекоммуникации и энергетики, который был 12 марта текущего года арестован в Вене, по обвинению во взяточничестве, выдвинутым США.
Но тот репортаж телеканала «1+1», одно из многих нападений на Фирташа в эфире этого канала в последние месяцы, как и другие, почему-то совсем не описывал последние юридические проблемы бизнесмена. Вместо этого он остановился на его предполагаемых связях с пресловутыми «российскими гангстерами». Хотя связи одного из богатейших бизнесменов Украины с российской организованной преступностью не являются свежей новостью для зрителей телеканал «1+1». Служба безопасности Украины
обнародовала связь между Фирташем и Семеном Могилевичем еще в 2005 году. Более поразительными выглядели усилия телеканала изобразить Фирташа как марионетку Кремля. Это сильный ход в момент, когда Украина изо всех сил пытается подавить пророссийское восстание на востоке страны.
Но некоторые зрители, возможно, отметили странное совпадение: человек, которому принадлежит канал «1+1», бизнес-магнат и политик по имени Игорь Коломойский, также, оказывается, является самым свирепым конкурентом Фирташа.
Как и Фирташ, Коломойский принадлежит к избранному кругу украинских олигархов, бизнесменов, превративших свои огромные богатства (в том числе и медиа-активы) в широкое политическое влияние. Революция, которая свергла президента Виктора Януковича полгода назад целилась прямо в сердце системы жестокого кланового капитализма на Украине. Тем не менее, даже сейчас, несколько месяцев спустя, некоторые из олигархов продолжают процветать, строить свое богатство и власть, даже когда страна катится в пропасть
гражданской войны на востоке.
Олигархи были тяжелой гирей на экономическом и политическом развитии Украины в течение многих лет. Большинство из них накопили свои богатства, эксплуатируя близость к власть имущим, а не за счет эффективного управления. Магнаты использовали свои деньги, чтобы обеспечить политическое влияние, покупали посты в правительстве для себя или покупали доступ к политикам. Они выкачивали прибыль из государственной собственности или претендовали на государственные контракты, не сталкиваясь с надоедливыми конкурентами.
Другие олигархи продавали свою продукцию государственным покупателей по завышенным ценам. В 2004 году, например, олигарх Ринат Ахметов и один из его хороших друзей, Виктор Пинчук, купили у правительства Украины металлургический завод без тендера за 800 миллионов долларов, затем правительство выкупило завод назад и продало его затем индийским инвесторам в шесть раз дороже. Олигархи также использовали собственные СМИ, чтобы блокировать любые попытки подорвать их интересы.
Надо отметить, что крах режима Януковича усложнил жизнь некоторым из олигархов — особенно группе, состоящей из Януковича и его соратников, которые были известны как «Семья». Сегодня, «Семья» почти полностью потеряла свою власть над украинской политике; даже собственной Партии регионов Януковича регулярно осуждают их.
Но ворон ворону глаза не выклюет. Так один из олигархов – Петр Порошенко, ставший впоследствии президентом Украины уже после падения Януковича сотрудничал с находящимся под следствием Фирташем.
В то время, сразу после присоединения к России Крыма и за два месяца до президентских выборов, Порошенко поехал в в Австрию, где он посетил Фирташа — через несколько дней после его освобождения под залог — для того, чтобы заручиться поддержкой его телеканала, «Интер». «Интер» в ходе предвыборной компании активно поддерживал Порошенко. Любопытно, что вторым совладельцем «Интера» является другой украинский олигарх — Сергей Левочкин, который ранее служил в
должности начальника службы персонала бывшего президента Януковича.
Я давно не писал ничего нового — все причины происходящего мною худо-бедно уже описаны, а повторяться как-то не с руки — в конце концов, колумнистом я не являюсь. Заставило меня сесть за написание данной статьи одна простая, но интересная мысль: а какая судьба может ждать государства, вырванные из плоти и крови Российской Империи после её гибели?
