«Сланцевая революция» - это блеф и грандиозная афера Америки. На пороге Третьей мировой войны
Мы уже затрагивали на этом портале злободневные вопросы: В чём оскомина битвы за Донбасс и почему так Киев упорствует за юго-восточную территорию страны, сдав с легкостью Крым?
Есть такая версия: мол, вся заварушка вокруг Украины началась из-за передела газового и нефтяного рынков Европы. Сейчас Старый Свет покупает ресурсы у России, но это свято место хотят занять Штаты, активно разрабатывающие сланцевые углеводороды. Как считают некоторые эксперты, США намеренно сталкивают лбами Россию и Европу. Идея в том, что, разругавшись с нами, европейцы начнут покупать газ и нефть у Америки. Даже несмотря на то, что они дороже.
НЕФТЬ И ГАЗ, КОТОРЫЕ ТРУДНО ИЗВЛЕЧЬ
О «сланцевой революции» в последние годы не говорит разве что ну очень ленивый энергетический эксперт. В первую очередь имеют в виду такие широко используемые ресурсы, как нефть и газ. Их-то и добывают из пресловутых сланцев. Другими словами, это те же самые нефть и газ, только находящиеся в пластах земли, в которых сложно вести добычу.
— Оптимально, если газ содержится в слое песчаника, который является лучшим коллектором, то есть по нему газ будет свободно стекаться к скважине, — рассказывает Игорь Геращенко, кандидат технических наук по специальности «Химическая технология топлив и высокоэнергетических веществ». — Если это не песчаник, а сланец, — это и будет сланцевый газ.
Грубо говоря, наш Газпром добывает только традиционное «голубое топливо». Здесь технология проста: делается простая вертикальная скважина, которая потом работает десятки лет. Преимущество сланцев — они есть почти в любой части света. А минус: сланец — это окаменевшая глина. И достать из него топливо ох как сложно. Возникает вопрос: так ли уж масштабна «сланцевая революция», как ее малюют?
СТОИТ ЛИ СЛАНЕЦ СВЕЧ
— Чтобы повысить выход сланцевых углеводородов, проводят гидроразрыв пласта, — объясняет суть технологии Игорь Геращенко. — В скважину под большим давлением подается большое количество пресной воды (4 — 8 тысяч тонн), и она разрывает пласт сланца. Также в скважину запускают порядка 300 тонн крупнозернистого песка и около 200 тонн химических веществ (бензол, толуол, соляная кислота и другие). Это увеличивает число разрывов, а за счет этого растет выход
сырья.
Часто нефть и газ соседствуют в одном месторождении. То есть добывают «черное золото», а газ получают попутно. Но есть и отдельно нефтяные и газовые сланцевые бассейны. И здесь ситуация отличается существенно.
— В среднем себестоимость добычи сланцевой нефти в США составляет около $48 за баррель, — говорит Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании «РусЭнерджи». — При нынешней стоимости нефти на мировом рынке ее добыча вполне себя оправдывает. А что касается сланцевого газа, то себестоимость его добычи примерно в полтора раза выше рыночной цены в тех же Штатах.
Есть и другая проблема. Технология с гидроразрывом пласта увеличивает срок жизни скважины до 2 лет. Но этого все равно недостаточно для окупаемости. Возникает проблема с оборудованием. Оно дорого стоит, но в случае с обычным газом оборудование будет работать 30 — 40 лет на полную мощность. А на сланцевом месторождении оно вряд ли отобьется.
Плюс ко всему, отличается и состав газа. В обычном природном газе около 95 — 98% метана. И именно он дает энергию при сгорании. В сланцевом газе процент того же азота может достигать 65%. Это балласт, который ничего не стоит. А чтобы очистить добытую газовую смесь от азота, нужно потратить очень много энергии.
ДОРОЖЕ НА ПОРЯДОК
По сути, США — единственная страна в мире, в которой добывают сланцевое сырье. Во всех остальных частях света от этой идеи отказались. Американские корпорации бурили скважины в Польше, где запасы сланцевого газа оценивались в триллионы кубометров. Но затем убедились, что пригодного для коммерческих разработок «голубого топлива» в стране нет. То же самое произошло с проектом добычи сланцевого газа в Венгрии. Большие надежды возлагались на украинские месторождения в Донецкой и Львовской областях.
Планировалось, что промышленная добыча там начнется в 2018 году. Но и здесь скорее речь идет лишь о предварительных расчетах, пока не подтвержденных фактическими данными и экономическими выкладками.
Как объясняют эксперты, себестоимость добычи зависит от глубины залегания пластов и наличия рядом крупного источника пресной воды.
— Цена добычи сланцевого газа в европейских странах и в Китае существенно выше, чем в США, — дает примерные расценки Геращенко. — Штаты тратят на добычу тысячи кубометров сланцевого газа $160 — 200. В Польше это стоит $260 — 320. А в Китае уже $320 — 560 за тысячу кубометров. Причем это цена не за чистый метан, а за смесь с неизвестным процентом азота и углекислого газа. Для сравнения: Газпром тратит на добычу тысячи кубометров природного газа $18 — 20.
Единственное, что помогает американцам добывать сланцевый газ, — это государственные льготы. Дело в том, что добыча его в США не облагается налогом. И эта льгота распространяется и на другие бизнесы компании. Это отдельная «конфетка» сланцевого бума.
Более того, добывать сланцевые нефть и газ не только дорого, но и вредно для окружающей среды, считают экологи. Ядохимикаты, используемым при гидроразрыве, проникают во водоносные пласты. И то, что течет из крана в некоторых местах в Америке, уже и сейчас назвать водой нельзя — оно горит!
Кроме того, химический коктейль, который закачивается в скважину вместе с водой, убивает и почву. Вблизи от буровой уже ничего не растет. А на месторождениях сланцевого газа скважины расположены чуть ли не вплотную друг к другу.
Как считают некоторые эксперты, их просто втягивают в блеф, экономическую аферу.
И вот тому доказательство. На днях в газете Los Angeles Times вышел материал о том, что надежды на сланцевую революцию себя не оправдали. Несколько лет назад управление энергетической информации США выпустило любопытный отчет. Из него следовало, что запасы сланцевой нефти в крупнейшем месторождении Калифорнии оцениваются в 15,4 млрд. баррелей. Можете сами перемножить эту цифру примерно на $100, чтобы осознать величину
свалившегося на калифорнийцев богатства…
Но буквально на днях выяснилось, что реально извлекаемые запасы этого месторождения меньше в 25 (!) раз.
— Так что говорить о грядущем энергетическом превосходстве Штатов пока рано, — делает вывод именитый канадский геолог Дэвид Хьюз.
Михаил Крутихин менее категоричен. По его словам, добыча сланцевой нефти и газа в США постоянно растет. И пока сложно предсказать, что будет в ближайшие годы.
Тем не менее российский эксперт считает, что американцы не в состоянии заменить нашу страну на европейском сырьевом рынке. Их продукция всегда заведомо будет дороже.
Ну а для россиян вывод из всей этой истории один. Цена на нефть в ближайшие годы падать не будет. По мнению Михаила Крутихина, она будет находиться в диапазоне от $100 до $130 за баррель. Низкие цены на «черное золото» сейчас не выгодны ни Штатам, ни арабским странам. То же самое и с «голубым топливом». Потребность Европы в нашем газе только растет, несмотря на активное развитие альтернативных источников энергии.
Это означает, что бюджет России в ближайшие годы будет сводиться без дефицита, а у экономики окажется достаточно денег для развития.
