Все чаще жители Центральной и Западной Украины говорят о своем желании разделения страны. Многие из них делают заявления в духе: «Да пусть отделяются, без них лучше будет». Широкое распространение получило мнение о том, что Донбасс – сплошь предатели, сепаратисты, «потомки московских оккупантов» и вообще народ, который тормозит развитие «великого украинского государства».
За такое мнение следует благодарить политиков и СМИ, которые сделали все возможное для того, чтобы вызывать сепаратисткие настроения даже у тех жителей Донбасса, которые всегда искренне любили Украину. Любовь к стране у большинства из этих людей умерла после начала карательной операции в северной части Донецкой области, а также после кровавой бойни в Одессе и Мариуполе.
Мнение: пусть Донбасс отделяется
Расколу страны и росту ненависти к Донбассу способствуют и оценки многих заинтересованных украинских специалистов. В частности, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев пишет:
На мой взгляд, высокий процент выступивших за фактическое обособление от Украины Луганской и Донецкой областей открыл перед действующим украинским правительством небывалый шанс на… создание в полной мере процветающей европейской Украины.
Учитывая, что и.о. президента Александр Турчинов не претендует на избрание главой государства на предстоящих выборах, а в Верховной раде доминируют проевропейские силы, ничто сейчас не мешает Украине осуществить радикальный политический маневр. Суть его заключается в том, чтобы признать результаты референдума и объявить суверенитет Украины над Крымом и восточными областями страны утраченным. <…>
Последствия этого шага, выглядящего на первый взгляд безумным, окажутся очень существенными.
Во-первых, проблема «многонационального характера» страны исчезнет сама собой: доля русского населения сократится с 17,4% на начало 2014 года до менее чем 11,5%, «стремление к России» и «регионализация» снимутся с повестки дня.
Во-вторых, с уходом Луганска и Донецка объем средств, перечисляемых Киевом из республиканских бюджетов на дотирование этих регионов, сократится на 45%. Будут также высвобождены более 2,3 млрд долл. дотаций угольной отрасли, а объем потребляемого страной газа сократится на 9,8 млрд куб. м в год, или почти на 20%.
В-третьих, Украина станет намного более «проевропейской» страной — как ввиду большей национально-культурной монолитности, так и в связи с очевидной связкой в общественном мнении отделения восточных регионов с влиянием России на этот процесс. С населением в 37,8 млн человек Украина окажется седьмой по численности жителей страной Европы, чуть менее населенной, чем Польша, — и потому рассуждения европейцев как о ее размерах, так и о ее разделенности и потенциальной конфликтности
окажутся лишенными основания.
После таких статей возникает вопрос: кто же истинные сепаратисты: напуганные бронетранспортерами и установками «Град» женщины из Славянска, которые с иконами защищают свой город, или политики и ученые, которые часть собственной страны считают ненужным балластом?
А вот что говорит пишет журналист интернет-ресурса «Хвиля» Юрий Романенко:
Отсюда я делаю вывод, что ключевой тенденцией ближайших месяцев или, в лучшем случае, лет, будет стремление Украины избавиться от Донбасса, как от пораженного гангреной региона.
Если регионалы говорят: А давайте нам дальше средств, а то мы отсоединимся.
Мы должны ответить так: А давайте вы отсоединитесь по-хорошему вместе со своим заповедником.
Избавление от донецкой головной боли, как и в случае с Крымом несет больше преимуществ, чем недостатков. <…>
Поэтому напрашиваются очевидные выводы, что получит Украина, если сбросит балласт Донбасса:
1. Больше не нужно будет выбрасывать миллиарды долларов на неэффективную экономику Донбасса. Пусть ее поднимают донецкие олигархи, благо они сказочно обогатились за последние 15 лет. У вас заливает шахты? Ребята, перестаньте тратить сотни миллионов на покупку недвижимости в Лондоне и бразильских футболистов.
2. Не нужно будет выбрасывать миллиарды гривен на поддержку бюджетников, которые считают «Беркут» героями. Не может у нас быть лояльности к таким старичкам и старушкам. Пусть ваши заблуждения оплачивает тогда «Беркут».
3. Уходит проблемы русского языка и прочих виртуальных проблем, с помощью которых донецкая элита шантажировала Киев. Нормальный человек не будет в 9 мая превращать весь год. Да, важно помнить о подвиге наших дедов-прадедов, но если послушать Царева и прочих адептов «георгиевской секты», то складывается впечатление, что юго-восток 365 дней в году думает о борьбе с Бендерой и защите надписей на Рейхстаге. Это абсурдно, но ровно до того момента, пока не превращается в мейнстрим политического
дискурса, который не дает возможности осуществлять реальные перемены в стране. Потому оставьте ленточки себе, мы сосредоточимся на настоящем и будущем.
4. Донецкие олигархи больше не будут влиять на политический курс Киева, страна станет практически монолитной, не смотря на оставшиеся региональные различия. Да, мы понимаем, что элита Львова, Днепропетровска, Винницы или Киева далеко не ангелы, но их будет убрать гораздо проще.
Вот не менее эмоциональное высказывание автора издания «Галицький кореспондент» Тараса Прохасько, который, тем не менее, не занимается передергиванием фактов и не проводит безграмотный экономический анализ:
На нашем Дальнем Востоке живет совсем другой народ. Такой, которого мы, западники, не можем ни понять, ни принять, ни — тем более — считать своим. Красивые басни о соборности легко рассыпаются, когда мы встречаемся с этими людьми лицом к лицу. Потому что они знают свое. И они совсем не похожи на нас. <…>
Печально о таком думать и говорить, но так есть. Каждый из нас в случае мобилизации на восточный фронт может быть убитым только потому, что мы другие. И ни один из нас не готов убивать их только потому, что они какие-то не такие. Это тот водораздел, которым трудно пренебречь. Такова реальность, такой узел, развязать который не сможет никто. Хорошо, что я уже стар, чтобы быть мобилизованным на дальний восток Украины, и не могу быть участником освободительного похода.
Прочитал у friend-а интересный материал про "электронную демократию". Электронная демократия — это, конечно, хорошо. Я и сам считаю, например, что если ХХ век ставил перед страной задачу всеобщей электрификации, то ХХI век ставит перед страной задачу всеобщей электронизации и информатизации. Да, и вообще, админы и программисты — это "слесари" недалёкого будущего:)
Политиолог Авигдор Эскин предложил использовать против нацистов на Украине интернациональные бригады. Но сперва пару слов о другом "интенационале".
"Нашим западные партнёры" бесконечно обвиняют Россию в тайном руководстве процессами на юго-востоке Украины. Им вторятукраинские СМИ.
Между тем в известной американской газете The New York Times выходит материал, в котором журналист после недели пребывания в Славянске, посещения блокпостов и разговоров с ополченцами — не нашёл следов ни российских военных, ни российских инструкторов, ни российского оружия, ни российских денег, зато подтвердил поддержку местного
населения.
А вот вмешательство Запада в события на Украине — подтверждено многократно. Давайте припомним некоторые эпизоды: Читать дальше
