Хроники гибнущего государства - О 'полноценных мужиках'
О "полноценных мужиках"
Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_11734/
Уважаемые читатели! Совершенно пофигу на самом деле, какая власть на
дворе и чей флаг развевается над комендантурой. Если у мужика руки растут из
правильного места и он может работать – то он всегда обеспечит своей жене
бирюльки, а детям престижную школу, куда детей алкоголиков близко не
подпускают. Поэтому вся эта ваша пропаганда гражданской активности и великих
строек – мимо кассы. Тот, кто есть и спать не может, пока кого-нибудь не
призовёт повкалывать на общее дело – тупо не верит в собственную, без «коллектива»,
жизнеспособность. Поэтому ради Бога – агитируйте друг друга. Только полноценных
мужиков не трогайте.
...Приведенное выше высказывание – в той или иной форме -- несомненно, слышали
все. Значительную часть содержащихся в нём мыслей, вероятно, многие из нас
признают справедливыми. Но если вам в изложенной выше позиции, тем не менее,
что-то смутно не нравится – давайте об этом поговорим. Благо выходные.
Дело в том, что приведённое выше высказывание – есть акт самого яростного и
оскаленного саморазоблачения, какое можно себе представить. Ибо носитель этой
позиции открытым текстом заявляет: он так презирает коллектив и коллективную
волю, что готов ложиться под любую банду и исполнять любые её капризы. Он
настолько плевал на стайность – что согласен кормить стаю каких угодно
хищников, доказавших свою силу.
Мало того. Чётко обозначив, что в стаи сбиваются только уроды неполноценные –
наш Полноценный Мужик тем не менее почему-то идеализирует их. В частности, он
убеждён: всё, что нужно этим хищникам – это установить свой флаг над
комендантурой. А дальше им понадобятся секретари, маляры, операторы и
юрисконсульты. И, установив свои порядки, они обязательно будут их соблюдать.
Он не верит, что те, кто засел в комендантуре, могут заменить любые порядки
обычным произволом.
Он не верит, к примеру, что они разведут банды беспредельщиков, связанных с
ними кровными и дружескими узами. И что эти беспредельщики будут, например,
безнаказанно чмырить его сына на улице или однажды изнасилуют его дочь на
обратном пути с пилатеса (такого никогда и нигде не происходило. Разве такое
может случиться с Полноценным Мужиком и его близкими?).
Он не верит, конечно, что он сам или его жена могут оказаться неподходящей
национальности -- и как таковой подлежать расстрелу в песчаном карьере
(действительно, ведь история не знает таких примеров, чтобы расстреливали за
национальность).
Полноценный Мужик, наконец, не верит, что однажды комендантура вообще
закроется, а окружающая среда обитания – по определению плод долгого
коллективного труда -- деградирует. Что его неплатежеспособный регион просто
отключат от дорогого электричества, в области исчезнет бензин, а губернатор
свалит в своё пиренейское шато (это уже, согласитесь, вообще фантастический
сценарий).
Полноценный Мужик по неизвестным причинам уверен: ему достаточно делать в
собственной квартире ремонт, чтобы вся хрущёвка продолжала стоять и не падать.
Достаточно исправно крутить свою баранку, чтобы в школе его детей не торговали
наркотой. Достаточно хорошо зарабатывать, чтобы МВД защищало его от беспредела,
а армия от интервентов. Ему плевать, что жизнь ежедневно его опровергает: ведь
с ним самим-то пока не так уж много страшного случилось. А то, что уже
случилось – всё равно не повод сбиваться в коллективное стадо.
Между тем, любая система – как и любая хрущёвка – имеет свой ресурс
функционирования без капремонта. И множество последних событий показывают
простую вещь: тот индивидуализм, на котором ехали до сих пор пост-советские
Полноценные Мужики, уже не очень работает.
Лучше всего разницу между судьбами Полноценных Одиночек и судьбами тех, кто
всё-таки сбился в коллектив -- иллюстрируют два маленьких, но нашумевших
населенных пункта: Кущевская и Сагра.
Автор: Виктор Мараховский, шеф-редактор веб-проекта "Однако".
Журналист. Родился в Риге в 1978 году. Работал в газетах «СМ-сегодня»
(«Советская молодёжь»), «Час», "Телеграф".