Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Актуальные экономические новости" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Октябрь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
|
18
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
Статистика
0 за неделю
NEWSLAB.RU - Экономический обзор
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей |
| NEWSLAB.RU - Экономический обзор, 19 октября 2004 г. |
|
Захват-5, или Прорыв
"Решение арбитражного суда первой инстанции от 6 мая 2004 года по делу №АЗЗ-16685/03-с2 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявление удовлетворить. Признать недействительным приказ Красноярского краевого комитета по управлению государственным имуществом от 15.07.2003 г. №08-487П". Поскольку он не соответствует ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Закона Красноярского края "О государственной казне Красноярского края", Временным методическим указаниям по оценке стоимости объектов приватизации и Временным положениям о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 года №66". 
Таким итогом завершился первый этап борьбы ОАО "Деревообрабатывающий комбинат "Северный" с чиновничьим беспределом, который творят "творцы" противозаконных приказов управления имущественных отношений Красноярского края (правопреемник комитета по управлению государственным имуществом). С чьей легкой и, возможно, не совсем "чистой" руки почувствовали себя "творцами" и некоторые краевые структуры и предприятия: Красноярский краевой центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (БТИ), а также учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края, ну и, конечно же, фирма "Красплитпром". Напомним ту ситуацию, которая сложилась у ОАО "Деревообрабатывающий комбинат "Северный" благодаря манипуляциям этих ведомств. Предприятие ОАО "Деревообрабатывающий комбинат "Северный" являлось собственником помещения, именуемого "Здание цеха деревообработки, сушки и пакетирования". Это здание в ряде других было в 1994 году приватизировано комбинатом индустриальных строительных конструкций (КИСК). Предприятие акционировалось, а затем передало свое имущество своему правопреемнику. Та часть акций, которая принадлежала государству, была самим же государством и продана акционерам этого предприятия в 1997 году. В ходе различных преобразований и слияний было создано предприятие ОАО "Деревоперерабатывающий комбинат "Северный", которое и стало законным правопреемником имущества. "Цех деревообработки, сушки и пакетирования" был в числе этого имущества. Предприятие функционировало, выпускало строительные конструкции для быстровозводимых домов нового поколения. Эти дома получили искреннее одобрение северян, которые пострадали от наводнения и лишились крова. Благодаря этим домам люди быстро смогли обрести новое и надежное жилье. Предприятие работало. Но потом случилось, как в сказке про лису, которая попросилась к зайцу в избушку обогреться и переночевать, а потом этого зайца из избушки и выгнала. То же примерно произошло и с ДПК, который пустил в цех арендатора - ООО "Красплитпром". Арендатор этот дело затевал благое, по крайней мере, так тогда казалось. "Красплитпромовцы" решили из отходов ОАО "Северный" наладить производство ДСП. Через полгода генерального директора ОАО "Северный" Александра Наздашвили пригласили в КУГИ и сообщили о том, что "цех деревообработки, сушки и пакетирования" теперь называется "главным корпусом КИСКа" и является собственностью КУГИ. В кратчайшие сроки в документы были внесены изменения, столь же быстро на невесть откуда взявшееся новое здание получены новые свидетельства, и без проведения тендера цех был сдан в аренду сроком на 10 лет ООО "Красплитпром". И арендную плату КУГИ установил в договоре аренды аж 17 миллионов рублей в год, но уже не за часть цеха, а на все находящиеся в нем площади. Кстати, арендную плату до сегодняшнего дня, а прошло уже полтора года, "Красплитпром" в казну так и не вносит. Кинулся тогда ДПК "Северный" искать справедливость, по различным государевым инстанциям ходить, но все, как говорится, уже схвачено! 
В техническом паспорте название "Здание цеха деревообработки, сушки и пакетирования" было элементарно зачеркнуто, а сверху возникло новое название "Главный корпус КИСКа". Поменялся и адрес, из "Емельяновского района" он таинственным образом перекочевал в "Красноярск". Хотя замначальника БТИ Павел Мячков уверяет, что никто не мог в их конторе соорудить такие документы. Но факт остается фактом. Действительно, на техническом паспорте подписи руководителя БТИ не было. В таком случае возникает масса вопросов к регистрационной палате, которая умудрилась выдать свидетельство на корпус, не имея на то никаких законных оснований. Правда, уже в суде и уже на готовых документах невесть откуда появилась подпись руководителя БТИ. В том, что эта подпись действительна, юристы ДПК "Северный" усомнились, да и руководство БТИ заверяет, что такого быть не могло! Остается одно - документы, поданные в арбитражный суд, были кем-то сфальсифицированы. Но чиновники и не думают оправдываться. Пока шли разбирательства, ООО "Красплитпром" полностью уверовало в свою безнаказанность и вседозволенность. Охранники фирмы "Ронин", несмотря на предписание секретаря совета безопасности, вовсю разгуливали по территории вооруженные до зубов. Из захваченного ими цеха вывозилось имущество ДПК, а когда судебный пристав наложил арест на продукцию (профилированный брус для домостроения), принадлежащую ДПК, на него "Красплитпром" подал в суд. Кстати, такую продукцию в Сибири никто, кроме ДПК "Северный", не пилит. Аппетиты росли, как говорится, на глазах. Замахнулись они и на козловые краны. Тут изворотливый ум подсказал им иное решение. Один из их бывших работников "Красплитпрома", Андрей Билай, подал в суд на родное предприятие за то, что оно ему зарплату не выплачивает. "Красплитпром" рассчитался кранами, принадлежащими ДПК. И это ничего, что у комбината имеются на них все правоустанавливающие документы. Предметом очередного захвата стал цех подготовки стружки (ЦПС), здесь аргумент был один - вооруженная охрана. Журналисты, которые пытались взять комментарий у нынешнего директора "Красплитпрома" Александра Филипповича, услышали в ответ: "Позвоните Медведеву!". Ну что ж, позвонили! Общаться с журналистами он, правда, не пожелал. Оставалось одно - ждать решения арбитражного суда. О том, что суд к данному делу подошел объективно, говорит уже тот факт, что судья затребовала проведение строительной экспертизы. Экспертное заключение "Красноярскгражданпроекта" расставило все точки над "i". В нем, в частности, говорилось: "Согласно проектной документации, 1-й и 2-й очередей КИСКа по отдельному объекту "главным корпусом КИСКа" ПРОЕКТНЫХ РАБОТ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ". То же подтвердило и письмо "Промстройниипроекта". Казалось бы, все очевидно. Оба проектных института, которые как раз и занимались проектированием КИСКа, подтвердили: "Здание цеха деревообработки, сушки и пакетирования" (который является собственностью ДПК "Северный") и то, что КУГИ назвало "Главным корпусом КИСКа", - одно и то же. Тем не менее, признавать свою неправоту КУГИ не спешило. Эту неправоту признал арбитражный суд Красноярского края. Судья Н. А. Кириллова отнеслась к делу непредвзято и объективно. Постановление, которое было вынесено, заняло почти 18 страниц машинописного текста. Процитируем некоторые из них: "...оспариваемый приказ Красноярского краевого комитета по управлению государственным имуществом НАРУШАЕТ права собственности заявителя, так как лишает его права владения, пользования и распоряжения имуществом, закрепленного в ст. 209 Гражданского кодекса РФ, поскольку указанное имущество у него ИЗЪЯТО и включено в казну Красноярского края". И далее: "Как следует из материалов дела, спорный объект недвижимости при приватизации комбината индустриальных строительных конструкций НЕ БЫЛ ИСКЛЮЧЕН из состава приватизированного имущества, ПРИНАДЛЕЖИТ ОАО ДПК "СЕВЕРНЫЙ", в связи с чем включение его в казну Красноярского края является НЕЗАКОННЫМ". Таким образом, арбитражный суд Красноярского края вынес постановление апелляционной инстанции и отменил противоправный приказ КУГИ, а значит, спорное здание должно быть возвращено его настоящему владельцу - ОАО ДПК "Северный"! 
А как быть с имуществом ОАО ДПК "Северный" и с тем ущербом, который нанесли предприятию? Этот клубок еще придется долго распутывать правоохранительным органам. Ведь ООО "Красплитпром" уже распорядилось по-своему усмотрению чужим имуществом. Одна из этих фирм, под названием "Инросс", сейчас уже отказывается от договора купли-продажи, по которому она якобы продала пиломатериал "Красплитпрому". Хотя тому есть документальные подтверждения. Назрел и еще один вопрос: кто возместит ДПК "Северный" вынужденный простой, убытки, упущенную выгоду? Может, ООО "Красплитпром", с его 100 тысячами прибыли (справка налоговой инспекции) за прошлый год? Или управление имущественных отношений администрации Красноярского края, которое не могло позволить себе в свое время из-за "денежных затруднений" дать объявление в газету об аукционе на право аренды вышеупомянутого спорного здания - аж 25 рублей за слово (из объяснений чиновников о причинах отсутствия аукциона на право аренды)? А уж про Красноярский государственный центр технической инвентаризации или про учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края вообще говорить страшно. Что они могут возместить пострадавшему по их вине предприятию? Эти структуры, наверное, вообще никогда "с деньгами дела не имеют"! Они просто делают свое дело - за деньги! Ответ на эти вопросы ОАО "ДПК "Северный" рано или поздно все-таки получит. Проблемами ДПК заинтересовались многие правоохранительные органы, в том числе и Генпрокуратура, которая взяла на особый контроль дело по ДПК "Северный". Чиновники и те, кто стоит за ними, отступать и сдаваться (читай - признавать свою неправоту) не собираются. Впереди - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, где чиновники собираются обжаловать решение Красноярского арбитражного суда. Мы продолжаем следить за событиями и все же надеемся на счастливый конец! Ефим Саранский Вы можете обсудить этот обзор на нашем форуме » |
| Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: media.economics.economobzor |
Отписаться |
| В избранное | ||
