РФ и США возобновляют переговоры по СНВ в Женеве
2010-02-01 01:05 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Последние штрихи в новый российско-американский договор об ограничении стратегических наступательных вооружений призван внести открывающийся в понедельник в Женеве очередной раунд переговоров дипломатов из России и США.
В прошлом году, 6 июля, президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились добиться через семь лет после вступления в силу нового договора ограничить уровни для стратегических носителей в пределах 500-1100 единиц, а связанных с ними боезарядов - в пределах 1500-1675 единиц.
Российскую делегацию на переговорах возглавляет директор департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ Анатолий Антонов, американскую - помощник госсекретаря США, прекрасно владеющая русским языком Роуз Гётемюллер (Rose Gottemoeller).
Сейчас двум странам осталось сблизить позиции по такому вопросу, как пути проверок и контроля над сокращением вооружений, представляющих взаимную угрозу для двух стран. В последние дни в Москве и Вашингтоне прозвучали оптимистичные оценки процесса переговоров вплоть до того, что теперь они вышли на "финишную прямую".
Президент РФ Дмитрий Медведев 24 января заявил, что новый договор по СНВ согласован на 95%.
Нынешние встречи по СНВ будут проходить поочередно в постоянных представительствах двух стран при ООН и других международных организациях в Женеве, поскольку посольства находятся в швейцарской столице Берне. Такие дискуссии, по взаимной договоренности двух стран, проводятся в закрытом для прессы режиме.
Как сообщил на прошлое неделе в Москве на брифинге официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко, на экспертном уровне российско-американские консультации по СНВ не прекращались даже на Новый год. Кроме того, неделю назад в Москве побывали советник президента США по национальной безопасности Джеймс Джонс (Jim Jones) и председатель объединенного комитета начальников штабов США, адмирал Майкл Маллен (Michael Mullen). По данным информированных источников в Москве, они в частности, обсуждали вопрос обмена телеметрическими данными стратегических ракет, то есть возможность их опознания во время пусков.
По сообщениям из Вашингтона, официальный представитель Совета национальной безопасности США Майкл Хаммер (Mike Hammer) заявил журналистам по итогам этой поездки: "В предстоящие недели вы увидите, как команды наших переговорщиков соберутся, чтобы закончить с деталями. Но мы безусловно с оптимизмом смотрим на то, что соглашение по СНВ - в зоне досягаемости".
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил со свой стороны журналистам, что параллельно предстоит еще техническая, юридическая и лингвистическая "чистка" тех статей, которые уже в принципе согласованы. По его словам, Вашингтон и Москва согласились с тем, что в результате контактов в российской столице американской делегации были сделаны важнейшие шаги по пути к завершению переговоров по новому договору.
Вместе с тем, пока еще не ясно, где и когда будет подписан новый договор, хотя часто называют сроки март-апрель. По данным дипломатических источников в Женеве, нынешний раунд может продлиться месяц, и конкретно о сроках можно будет говорить не раньше середины февраля.
Оригинальная статья

Счета глубокой заморозки
2010-02-01 01:33 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
На прошлой неделе мировая война с терроризмом споткнулась о решение британского верховного суда. Он признал нынешние методы борьбы со спонсорами терроризма жестокими и неправомерными. Но других, похоже, еще не придумали.
ЕГОР НИЗАМОВ
В прошлую среду, 27 января, верховный суд Великобритании отчитал правительство страны за слишком грубый подход в отношении пяти человек, подозреваемых в финансировании терроризма. Подозрения существовали самые разные — кто-то из них, как предполагается, в прошлом встречался с Осамой бен Ладеном, кто-то поддерживал идеологию пакистанских террористов. Против них не было выдвинуто формальных обвинений, но британское правительство в 2006 году заморозило их банковские счета в рамках международного поиска спонсоров терроризма.
С тех пор эти пятеро оказались, по словам одного из судей, "узниками государства". Их действительно лишили права покидать Великобританию. Им также было разрешено тратить только £10 в неделю, а при превышении этого порога они в обязательном порядке собирали все чеки и представляли их в минфин. Один из них хотел было воспользоваться автомобилем, чтобы съездить в супермаркет, но оказалось, что на это ему нужно получить разрешение министра. Любой, кто был замечен в предоставлении подозреваемым денег, рисковал получить тюремный срок.
Попав в американские и ооновские черные списки, банкир Юссеф Нада был вынужден жить под домашним арестом на своей вилле в Италии
Судейская коллегия назвала такие меры драконовскими и добавила, что британское правительство поступило неправомерно, применив их без санкции парламента. По замечанию суда, "фундаментальные права этих людей были серьезно нарушены", и подозреваемые не имели никакой возможности опротестовать решение правительства. "Мы должны действовать очень осторожно и не допускать неограниченного притязания на личную свободу",— сказал председатель коллегии лорд Хоуп. Министерство финансов, впрочем, пообещало учесть все претензии и "быстро провести через парламент нужное законодательство, чтобы замораживание счетов не прерывалось".
Правонарушения при отъеме денег у предполагаемых спонсоров терроризма выявляются не в первый раз. И учитывая, как процедура этого отъема придумывалась и исполнялась, подобный судебный процесс явно не последний.
Формально международная программа по борьбе с финансированием терроризма стартовала в 1999 году, когда Совбез ООН составил черный список организаций, поддерживавших афганских талибов. Этой теме в то время немногие уделяли особое внимание. Однако спустя всего 13 дней после терактов в Нью-Йорке, еще раньше, чем США атаковали Афганистан, Джордж Буш подписал указ о замораживании банковских активов, которыми, как считалось, пользовались террористические группировки и их сторонники. А потом заявил, что таким образом был нанесен "первый удар в войне с террористами".
Закрытыми тогда оказались счета 27 человек и организаций. Американские спецслужбы давно подозревали их в террористических связях. Очень скоро финансовая война приняла уже общемировой масштаб. Практически все организации, подозреваемые американской администрацией в перечислении денег террористам, автоматически попадали в ооновские черные списки, и страны-члены ООН, как правило, сразу блокировали доступ к их средствам, чтобы не нарушать резолюции Совбеза. В итоге удалось блокировать доступ к сотням счетов, в основном в США и странах ЕС.
Поводом для внесения той или иной фамилии в список считались любые слухи даже о малейшей связи с известными террористами. Такой грубый подход, впрочем, казался оправданным на фоне всеобщего страха перед всемогущей "Аль-Каидой" и особенно в условиях начавшейся войны в Афганистане. Главный юрисконсульт американского министерства финансов Дэвид Ауфхаузер позже признался: "Все, что нам нужно было сделать,— это быстро заморозить какие-нибудь счета. Выглядело это почти комично. Мы просто составили списки из наибольшего числа наших обычных подозреваемых и сказали: "Ну что, теперь давайте арестуем их средства"".
После ареста счетов саудовский бизнесмен Яссин Кади перестал выделять деньги на строительство небоскребов в столице Албании
В отношении тех, кто оказывался в числе подозреваемых, действовала презумпция вины: ни американское правительство, ни ООН не были обязаны раскрывать имевшиеся у них доказательства причастности к терроризму. Наоборот, подобные сведения в большинстве случаев держались в секрете. До 2006 года предполагаемые спонсоры терроризма не могли напрямую обратиться в ООН с требованием пересмотреть их дело; но и после того, как им это было позволено, Совбез вовсе не был обязан отвечать на такие запросы.
Американские власти называли их совместную с ООН программу по зачистке банковского сектора вполне успешной. Несмотря на то что иногда она, казалось, била мимо цели.
В числе первых организаций, попавших под подозрение, оказался банк Al Taqwa с отделениями в Швейцарии и Лихтенштейне. Его основатель Юссеф Нада разбогател на продаже цемента в Северной Африке и на Ближнем Востоке. По информации США, этот банк через отделение на Багамах предоставлял услуги Осаме бен Ладену и выдавал кредиты его сторонникам. К тому же среди его акционеров числились два родственника террориста номер один.
Нада никогда не имел проблем с швейцарским правосудием, однако в отношении него самого и его банка было начато расследование. Полиция провела обыск в офисах Al Taqwa, а также в доме Нады и нескольких его бизнес-партнеров. Расследование продолжалось три с половиной года, но никаких следов нелегальных действий со стороны банка найдено не было. "Мы сделали все, что могли",— заявил представитель швейцарской прокуратуры. Правительство Багам, правда, отказалось сотрудничать, и некоторые детали операций Al Taqwa остались нераскрытыми. Из-за этого в июне 2005 года расследование в отношении Нады прекратили. Однако его имя все еще числилось в черных списках США и ООН, поэтому доступ к своим средствам он так и не получил и остался под домашним арестом на швейцарской территории. Его вычеркнули из черного списка только в сентябре прошлого года, после того, как Швейцария в третий раз подряд обратилась с соответствующей рекомендацией к ООН и американскому правительству.
Юссеф Нада, разумеется, был не единственным человеком, попытавшимся оспорить решения Совбеза ООН и властей Соединенных Штатов. Самым громким делом такого рода стало разбирательство в отношении саудовского бизнесмена Яссина Кади, которое вообще поставило под вопрос правомерность всей антитеррористической финансовой кампании. Около $9 млн из накоплений Кади остаются замороженными в Швейцарии с октября 2001 года по сей день, несмотря на то, что никаких конкретных доказательств его вины так и не было представлено, материалы по его делу держатся в секрете. "Ему было бы выгоднее считаться преступником, тогда он мог бы рассчитывать на судебное разбирательство,— говорит лондонский адвокат магната.— Мы можем предположить, что его внесение в черный список было автоматической реакцией на события в Нью-Йорке".
Один из представителей американского минфина прокомментировал дело Кади в довольно туманной манере, сказав: "Мы не признаем его виновным в чем-то, но мы нашли сведения о том, что он поддерживает терроризм". Сам подозреваемый отрицает обвинения. По его словам, в 1980-х он встречался с Осамой бен Ладеном, но как только узнал о его переходе в радикальный исламизм, прекратил с ним всякие отношения. Швейцарские власти расследовали деятельность Кади самостоятельно, но в итоге решили снять с него все обвинения. Как-то во время следствия его обвинили в связях с мусульманским философом-фундаменталистом Сайидом Кутубом. Но проблема была в том, что Кутуба повесили в Египте в 1966-м, когда Яссину Кади не исполнилось еще и 10 лет. Затем, уже в рамках другого процесса, Кади расспрашивали об отношениях с Саадом Джеббаром, который, как оказалось, был его юристом.
Два года назад адвокатам Кади удалось убедить суд Европейского Союза в том, что швейцарские власти, заблокировав доступ к активам их клиента, незаконно отказывают ему в возможности оправдать себя в местном суде. И нарушают при этом его права на собственность. Хотя вердикт суда ЕС носил рекомендательный характер, он вызвал бурную дискуссию. Европейские государства столкнулись с неразрешимой юридической головоломкой. "У нас есть обязательство следовать решениям ООН, но мы должны и уважать права человека,— сказала тогда представитель швейцарского МИДа Кристин Шранер.— Тут очень важно не допустить конфликта".
Главный юрисконсульт американского министерства финансов Дэвид Ауфхаузер: «Мы просто составили списки из наибольшего числа наших обычных подозреваемых и сказали: ”Ну что, теперь давайте арестуем их средства“»
Не допустить не получилось. В ЕС сформировалась целая группа стран — в нее помимо Швейцарии вошли Швеция, Дания, Германия и Лихтенштейн,— которая начала лоббировать внесение изменений в политику ООН. "Если нет справедливого и четкого процесса вычеркивания фамилий из списка, государства попросту перестанут вносить туда новых подозреваемых,— комментирует Шранер.— Мы предупреждали об этом несколько лет, но нас не воспринимали всерьез". В итоге в сентябре прошлого года верхняя палата швейцарского парламента приняла единогласное решение отказаться от выполнения предписаний ООН, поскольку они нарушают права человека.
Только 17 декабря ООН наконец откликнулась на многочисленные претензии тех, кто оказался в списках подозреваемых и не знал, как из него исчезнуть. Совет Безопасности принял решение назначить омбудсмена для рассмотрения подобных жалоб. Впрочем, по мнению представителя Соединенных Штатов в ООН Сюзан Райс, сейчас важнее не убрать из черных списков лишние имена, а добавить туда новые. Многие считают, что и этого явно будет недостаточно. Необходимо детально прописать процедуру редактирования списков, чтобы правительства вносили туда новые фамилии, не опасаясь ввязаться в судебные процессы. "Пока же,— как говорит один из европейских юристов,— вас могут причислить к числу подозреваемых по политическим причинам без веских на то оснований. А это риск сделать много, много ошибок".
Каких бы то ни было перемен, однако, придется подождать, поскольку они главным образом зависят от того, какую позицию займут США по этому вопросу. А в том, что касается войны с терроризмом, Барак Обама пока недалеко ушел от стратегии Джорджа Буша. За американскую финансовую политику во всем, что связано с терроризмом, сейчас отвечает тот же, что и при Буше, человек — Стюарт Леви.
Охотясь за сбережениями экстремистов, Барак Обама не застрахован от такой же критики в свой адрес. Для него сейчас важны результаты, и методы их достижения могут отойти на второй план. В начале января он назвал прогресс в борьбе с терроризмом бесспорным, сказав, что США удалось не только нанести удар по руководству "Аль-Каиды", но и подорвать ее источники дохода. Те же самые слова говорил и Джордж Буш на протяжении всего своего президентства, и каждый раз оказывалось, что он поторопился.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Террористы":

Последние новости по теме "Германия":

Оборотни в "Бриони"
2010-02-01 01:59 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
"Огоньку" стали известны впечатляющие подробности работы сотрудников МВД, причастных к делу юриста Сергея Магнитского.
Антон Сикорский
В распоряжении "Огонька" оказались материалы следствия о похищении Федора Михеева, которые показывают: послужной список "тройки" в составе оперуполномоченного Артема Кузнецова, следователей Антона Голышева и Павла Карпова намного богаче, чем кажется на первый взгляд, а их влияние на систему МВД сильнее, нежели можно ожидать от обычных офицеров.
Дяди за Федором
Федор Михеев работал заместителем гендиректора в средней руки фирме по торговле удобрениями "УкрАгроХимПромХолдинг" и отвечал в ней за новый крупный проект — закупку цистерн для перевозки жидкого аммиака и сжиженного газа. Как раз для этого компания взяла в банке "ВТБ" кредит в 100 млн долларов.
Утром 26 июля 2006 года он, как обычно, приехал в офис компании в гостинице "Славянская", но помимо своих сотрудников обнаружил там множество сотрудников МВД — они проводили обыск. Директора компании, Александра Бессонова, на месте, как назло, не было.
"В ходе обыска я связался с Бессоновым А. Ю., которому сообщил о производстве обыска... Он сообщил, что в это же самое время сотрудники милиции проводят обыск у него в квартире. О факте возбуждения в отношении него уголовного дела ему также стало известно лишь в указанный день... Со слов Бессонова А. Ю. у него дома сотрудники милиции изъяли денежные средства в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) долларов США, а также различные документы. При этом со слов Бессонова А. Ю. изъятие денежных средств в процессуальном порядке отражено не было. В указанном обыске принимали участие следователь... Голышев А. В., о/у... Кузнецов А. К., а также некто Клевцов (сотрудник ОНП ГУВД г. Москвы), представившийся руководителем данной операции".
Внезапный обыск был связан с тем самым кредитом на покупку цистерн: якобы компания нарушила условия кредита, банк "ВТБ" обратился с заявлением и 12 июля правоохранительные органы возбудили дело о мошенническом использовании кредита.
Вскоре Михеева вызвали на допрос в ГСУ: 15 августа Артем Кузнецов доставил его к следователю Голышеву, и тот после 10-часового допроса заключил Михеева под стражу.
"Следователь давал понять, что получение кредита в указанной организации носило мошеннический характер и содержит в себе признаки состава преступления... при производстве допроса и моем последующем задержании присутствовал... Кузнецов А. К. От услуг адвоката Голышев А. В. мне настойчиво порекомендовал отказаться. По его тону я понял, что именно так и стоит сделать,— позже расскажет Михеев следователям.— После этого на меня были надеты наручники, и я был доставлен в ИВС ГУВД г. Москвы... На следующий день... я был вызван на допрос к следователю Голышеву А. В. и... Кузнецову А. К.... В ходе допроса мне задавались вопросы на предмет того, с кем именно Бессонов А. Ю. обговаривает условия выплаты комиссионных вознаграждений за проведение финансовых операций в "Русском международном банке", а также размер непредусмотренных официальными договорами сумм вознаграждений, передаваемых Бессоновым А. Ю. сотрудникам "Внешторгбанка" за оказание содействия в получении кредита. На следующий день я вновь был вызван на допрос к следователю Голышеву А. В. Он предложил мне расписаться в протоколе моего освобождения, а затем предложил мне переподписать страницу протокола моего допроса предыдущего дня с исправлениями в части, касающейся вышеуказанных фактов коррупции во "Внешторгбанке", то есть фактически данная часть текста была стерта".
После двух дней содержания в ИВС Михеева должны были освободить, но ситуация развивалась по совершенно неожиданному сценарию. Следователь Голышев оставил у себя паспорта Михеева (их потом найдут в кабинете Голышева в ходе обыска), вывел его из здания ГУВД на Петровке и прямо у ворот передал некому Сергею Орлову. Сергей Орлов вывез Михеева в дом своих друзей, расположенный в подмосковном селе Буняково.
Люди, замешанные в похищении Федора Михеева и деле Магницкого не любят публичности. Их фото можно найти разве что в материалах уголовных дел. Слева направо — майор Артем Кузнецов, майор Павел Карпов, капитан Антон Голышев, Виктор Маркелов, Сергей Орлов, Дмитрий Клюев
"Физического насилия в отношение меня не применялось, однако я боялся Голышева и Орлова, по этой причине исключил возможность отказаться от поездки или вообще покинуть автомашину".
По словам Михеева, Голышев также передал ему телефон для связи с ним и с Орловым.
Сам Голышев, отвечая на вопросы следователей, пытался представить похищение несколько иначе: как попытку следователей спрятать важного свидетеля по делу от некоей опасности.
"В ходе допросов 15 и 16 августа 2006 года Михеев неоднократно высказывал опасения насчет своей безопасности в связи с данными по уголовному делу показаниями...— говорил Голышев следователям.— 17 августа 2006-го... мне на мобильный телефон поступил звонок, звонивший представился Сергеем и сообщил, что ему поручено предоставить Михееву Ф. М. временное жилье на необходимое для Михеева время... Кто именно дал ему поручение о предоставлении Михееву жилища, он не пояснил..."
Правда, в ходе очной ставки с Михеевым Голышев признает: "Адресной просьбы об обеспечении безопасности мне лично от Михеева не поступало, поступала ли она оперативным сотрудникам, я не знаю". Нет никаких записей о такой просьбе и в протоколах допросов Михеева от 15-17 августа, при этом Голышев, по его собственным словам, "никому об этом не рассказывал (о просьбах Михеева), так как не придавал этому значения".
Итак, Голышев значения вопросу безопасности Михеева не придавал, поручений на этот счет не давал, никому об этом не рассказывал, но при этом безропотно отдал неизвестному человеку важнейшего свидетеля под предлогом обеспечения безопасности.
При этом сам Голышев утверждал — Сергей Орлов при встрече показался ему знакомым, но он не придал этому значения, и кто этот человек, не знал. Сам Орлов чуть позже расскажет об обстоятельствах их знакомства: в 2005 году Голышев вел дело о наркотиках, в котором фигурировал Орлов. Тогда же, в 2005-м, Орлов окажется одним из ключевых свидетелей на процессе по одному скандальному делу, которое вел... Антон Голышев!
Частный арест
В деревне Буняково Орлов устроил Михеева под присмотром еще одного персонажа "дела Hermitage" — Виктора Маркелова. Бывший десантник, мастер по приему пиломатериалов, уголовник, Виктор Маркелов через несколько лет "всплывет" как "зиц-председатель" трех ООО, с помощью которых, как установил Тверской суд Москвы, из бюджета России похищено 5,4 млрд рублей. Тогда же он был простым охранником.
Сам же Орлов на загородном воздухе сделался весьма откровенен.
"...в ходе моего содержания по указанному адресу Орлов пояснял мне, что Голышев и Кузнецов — карающий меч Администрации Президента, могут брать любые взятки, что прокурор города Москвы подписывает любую бумагу, которую они дают, и что Голышев уже полковник, но для всех представляется капитаном".
"Орлов давал мне понять, что мои действия по попытке самовольно покинуть указанное помещение или сообщить в правоохранительные органы о своем похищении могут отрицательно сказаться на моем здоровье и жизни, а также на здоровье и жизни моей семьи. Данные угрозы со стороны Орлова я воспринимал реально и не решался ни покидать указанный дом, ни сообщать кому-либо о своем похищении".
"Орлов... указал на бессмысленность обращения в милицию, так как, по его словам, у Темы (Кузнецова А. К.) и Тоши (Голышева А. В) все "схвачено" и они в состоянии решить любую проблему".
Об этом, правда, забыли сообщить жене Михеева, Екатерине. Взволнованная тем, что муж не пришел домой, она попыталась обратиться к правоохранителям.
"17 августа около 18 часов мне позвонил муж и сказал, что его отпустили, но его увозят неизвестные ему люди, куда — просили не говорить. По голосу я поняла, что он испуган и находится под контролем. Я спросила, может ли он убежать, на что Федор ответил отрицательно. Также в ходе разговора я слышала, что ему кто-то диктует, что нужно говорить. Он просил, чтобы я думала о детях. Я в тот же день решила обратиться в милицию".
Михеева несколько раз звонила по телефону 02, ей перезвонили из ОВД Тверского района и пригласили подъехать, подать заявление.
"Я поехала в вышеуказанное ОВД. Около 22 часов, как только я успела припарковаться, мне на мобильный позвонил Федор и спросил, что я устраиваю. Сказал, что мои действия бесполезны, что я делаю ему хуже, и убеждал в том, что не нужно заявлять о его похищении. Я поняла, что он очень испуган. Одновременно с этим в телефонной трубке я слышала голоса, которые ему советовали, что мне надо говорить..."
Екатерина Михеева связалась с начальником мужа — Бессоновым, он также посоветовал ей пока не подавать заявление. Екатерина, правда, не успокоилась — она еще несколько раз связывалась с мужем и его похитителями и в итоге настояла на свидании. Оно вскоре произошло в парке им. Горького, в ресторане "Чайхона".
В сентябре 2006 года исполнялось 10 лет браку Екатерины и Федора Михеевых, но мирно справить «розовую свадьбу» не вышло: Федора вначале арестовали, потом похитили, а затем снова арестовали и осудили на 11 лет колонии. За всеми тремя событиями, судя по всему, стоят одни и те же сотрудники МВД
Сергей сказал: "Ты должна быть благодарна Тоше (Голышеву А. В.) за то, что твой муж не в тюрьме... Вообще Тоша отличный парень, если бы ты его увидела, ты бы ни за что не сказала, что это следователь. Он весь набриолиненный, крутой, дорого одетый и хорошо пахнущий"... На вопрос, откуда у государственного служащего деньги на то, чтобы выглядеть так дорого, Сергей пояснил, что им (Теме и Тоше), позволено брать любые взятки, главное — уметь разбираться в вопросах...
Сергей постоянно спрашивал у Федора: "Где двадцатка?" Я спросила, что такое "двадцатка", на что он ответил: "Двадцать миллионов долларов США"".
Через несколько дней Орлов устроил Михеевым еще одно свидание, на этот раз на выходные, в гостинице АСТ-Хоф в Филях. По словам Михеевых, они все это время находились под наблюдением, а Орлов неоднократно угрожал им.
Михеев позже покажет: во время заточения в загородном доме к нему приезжали и допрашивали его в течение 2 с половиной часов двое мужчин, представившихся сотрудниками милиции. Официально этот допрос нигде не зафиксирован.
Развязка истории с похищением наступила внезапно: в 20-х числах августа Орлов на несколько дней уехал из дома, оставив Михеева под присмотром Маркелова. Екатерина не могла дозвониться до Орлова и начала беспокоиться. Тогда же, 25 августа, ей позвонил Бессонов и рекомендовал подать заявление о похищении.
"22 августа 2006 года по телефону Федор сказал, что нужно срочно увозить детей, так как люди, у которых он находится, полные "отморозки". 25. 08. 2006 я решила обратиться в ГУ МВД РФ по ЦФО за помощью.... Решение об обращении в ГУ МВД РФ связано с тем, что Бессонов А. Ю. сообщил мне о том, что неизвестные мне и ему лица вымогают у него 20 миллионов долларов США за освобождение моего мужа. Мне известно, что накануне моего обращения с заявлением у помощника Бессонова А. Ю. состоялась встреча с сотрудниками "Внешторгбанка". Бессонов А. Ю. сообщил мне, что не располагает такой суммой, после чего я приняла решение обратиться в милицию".
Уже на следующий день, 28 августа, милицейский спецназ взял дом штурмом, ее муж был освобожден, а находившиеся в доме Орлов и Маркелов арестованы. Началось следствие и в отношении Кузнецова с Голышевым.
Он сам пришел
На допросах Голышев и Орлов подтвердили основные факты: то, что Михеев находился в поселке, встречу в ресторане "Чайхона" и гостинице АСТ-Хоф, но предложили совсем иную трактовку событий. Причем каждый свою.
Голышев упорно настаивал на том, что таким образом следствие обеспечивало безопасность Михеева. Орлов же говорил — Михеев отправился за город, чтобы пожить отдельно от жены и уладить их личные проблемы. Орлов также говорил, что Михеев совершенно не был ограничен в передвижениях, много раз оставался в одиночестве, например, когда Виктор Маркелов — глубоко верующий, по словам Орлова, человек — ушел в воскресенье на службу.
Идиллическую картину, нарисованную Орловым и Голышевым, правда, портили противоречия в показаниях. Например, Голышев утверждал, что не передавал Михееву никаких телефонов, а Орлов видел, как тот при нем отдал Михееву сразу две трубки. Голышев якобы не признал Орлова, хотя, как выяснилось позже, был с ним неплохо знаком. Голышев утверждал, что Сергей Орлов звонил ему и договаривался о передаче Михеева, Орлов же говорил — забрать Михеева его просил некий Дима.
Чуть позже следователи, которые вели дело, нашли и допросили этого Диму: им оказался Дмитрий Клюев, осужденный... по делу, которое вел Голышев и свидетелем по которому был Сергей Орлов. Позже Дмитрий Клюев окажется "где-то рядом" в истории с фондом Hermitage — именно через его КБ "Универсальный банк сбережений" будут проходить миллиарды лжевозврата налогов, организованного божьим человеком Виктором Маркеловым.
Сергей Орлов и Виктор Маркелов были взяты под стражу на время расследования, а вот сотрудники МВД Голышев и Кузнецов не только не были арестованы — они продолжали работать, причем в их производстве осталось то самое дело против компании, где работал Михеев. В итоге в октябре 2008 года Федор Михеев был арестован.
После ареста к нему в камеру приходил Кузнецов — этот факт зафиксирован в объяснительной самого Кузнецова. По версии Михеева, Кузнецов требовал от него изменить показания по делу о похищении. Также Михеев утверждал, что ему уже в СИЗО устраивали свидание с Орловым.
"Они хотели, чтобы мы оба не просто забрали свои показания, но и оговорили сотрудников МВД и прокуратуры, которые вели дело о похищении моего мужа,— говорит Екатерина Михеева.— Нам предлагали заявить, что следователь и прокурор по этому делу получили крупную взятку, чтобы открыть его, провести обыски в ГСУ. Мы отказались".
Тогда странности начали происходить уже с самим делом о похищении Федора Михеева.
"Следователь Бреев расследует дело о похищении моего мужа, причем по словам следователя весьма успешно: он находит связующее звено между Орловым и Голышевым — Дмитрия Клюева, проводит их допросы и приходит к выводу, что все эти лица хорошо знакомы, а их совместные и согласованные действия свидетельствуют о том, что они являются организованной группой, причем на то время все они являются участниками по другому громкому уголовному делу,— говорит Екатерина Михеева". Следователь Бреев идет в Пресненский суд и знакомится с этим делом, где обнаруживает тех же участников (Орлова, Клюева, Голышева, Карпова и т. д.), но уже буквально через несколько дней Генеральная прокуратура внезапно забирает дело у следователя Бреева и передает в прокуратуру Западного округа Москвы, несмотря на то, что преступление было совершено на территории не подотчетной этому ведомству. Новый следователь переводит это дело со статьи о похищении человека, срок наказания по которой предусмотрен до 15 лет лишения свободы, на малозначимую статью 330 УК — самоуправство, которую уже могут расследовать милицейские следователи и за которую предусмотрено наказание в виде штрафа, и передает это дело для "расследования" в Следственную часть при УВД ЗАО, где уголовное дело закрывается за отсутствием состава преступления в действиях Орлова, Маркелова, Клюева, Голышева, Кузнецова и ряда других должностных лиц.
Как говорят, существует отлаженная схема по закрытию неугодных уголовных дел. Вначале у неудобного следователя дело забирает представитель Генпрокуратуры, а затем передает его на нижестоящий уровень, но уже более послушному сотруднику, который дальше дело приостанавливает или закрывает. Стоит это, говорят, недешево".
В итоге в феврале 2007-го Маркелов и Орлов были освобождены из СИЗО, а следователь Голышев отделался выговором. Тем временем дело в отношении Бессонова и Михеева продолжалось.
Кредит недоверия
Напомним — речь идет о кредите в 100 млн долларов, который банк "ВТБ" выдал ООО "УкрАгроХимПромХолдинг" господина Бессонова на закупку 2500 цистерн. В итоге реально было освоено 1/5 от заказа, а остальные деньги пропали.
В 2008 году суд признал Бессонова и Михеева виновными в мошенничестве с этим кредитом и приговорил директора фирмы к 13 годам, а его зама к 11 годам лишения свободы.
Правда, протоколы допросов топ-менеджеров банка "ВТБ", самого Бессонова, а также результаты внутреннего расследования, проведенного банком, свидетельствуют — к мошенничеству с кредитом могут быть причастны и другие люди.
Служебное расследование банка "ВТБ" показало: в феврале 2004 года фирма Бессонова обратилась в "ВТБ" за кредитом, сотрудники банка провели "экспресс-анализ" проекта, 29 июня в банк поступило официальное письмо от ООО "УкрАгроХимПромХолдинг" с просьбой предоставить кредит.
"На основании служебной записки за подписью вице-президента Яценко В. П., утвержденной руководителем инвест блока — замом президента — председателя правления Акиньшиным А. И. — была сформирована проектная группа по разработке проекта, в состав которой вошли Нефедов В. В., Губанов В. А., Балак Е. В. и Соколов Н. О",— говорится в заключении банка.
В середине декабря документы по проекту рассылаются экспертным подразделениям ВТБ, и они выступают против.
"Кредитным управлением, юридическим управлением, управлением анализа рисков, службой внутреннего контроля не была дана позитивная оценка участия банка в проекте... По имевшейся в распоряжении управления анализа рисков информации, Бессонов А. Ю. является генеральным директором и единственным акционером одноименного с заемщиком предприятия — ЗАО "УкрАгроХимПромХолдинг", что создавало риск увода денежных потоков заемщика из проекта на другие организации, причем данный риск усугублялся рядом факторов, а именно: 1) отсутствием в заявке точного графика использования кредитной линии, что позволяло осуществить полную выборку лимита задолженности уже в первые дни после подписания кредитного соглашения; 2) отсутствием обеспечения по ссуде до момента изготовления цистерн, то есть в течение 1 года с даты подписания контрактов с заводом-изготовителем".
Однако сделка, несмотря на все возражения экспертов банка, была одобрена: не помешало даже то, что против нее на заседании кредитного комитета проголосовал глава юридического управления Атапин.
Соглашение было заключено 26 апреля 2005 года, а 28 апреля, в соответствие с худшими опасениями экспертов "ВТБ", фирма Бессонова подала заявление на одновременное использование всей кредитной линии. Основание — договор на поставку 2500 цистерн, заключенный с неким ЗАО "Транс-Аммиак", которое, как выяснилось позднее, принадлежало тому же Бессонову. Заявка на получение средств была удовлетворена молниеносно: вице-президент Яценко отправил соответствующие письмо замглавы "ВТБ" Акиньшину, а тот не мешкая поставил свою положительную резолюцию — уже к концу дня все 2,77 млрд рублей ушли в адрес ООО "УкрАгроХимПромХолдинг", а оттуда — в ЗАО "Транс-Аммиак". Позже выяснилось, что на следующий день Бессонов вернул все деньги со счета "Транс-Аммиака" на счета злополучного ООО, только уже в другом банке, так, чтобы "ВТБ" не смог оперативно отследить судьбу денег.
С тех пор деньги много раз перебрасывались между счетами подконтрольных Бессонову фирм, при этом в правление "УкрАгроХимПромХолдинга" входил вице-президент ВТБ Яценко и руководитель службы подготовки инвестиционных операций Нефедов.
Что же в итоге произошло с деньгами? В служебном расследовании сообщается:
1,056 млрд рублей пошло на приобретение вагонов цистерн, 1,512 млрд рублей путем хитрых манипуляций ушло на личный счет Бессонова. Остальные средства пошли на уплату процентов по кредиту и решение ряда технических вопросов.
"Заемщиком был искусственно смоделирован и реализован комплекс мероприятий, внешне соответствующих действующему законодательству, а также внутренним требованиям банка по предоставлению кредита, но фактически, по сути своей, направленный на... увод денежных средств из-под контроля банка",— написано в заключении по итогам внутреннего расследования.
Оно проходило в банке в мае-июне 2006 года, в июле по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, а в августе вице-президент банка Яценко, который играл в выдаче кредита ключевую роль и осуществлял контроль на всех этапах сделки, без лишнего шума покинул "ВТБ".
Позже в ходе расследования уголовного дела по кредитному мошенничеству Бессонов расскажет: он передал для Яценко через Губанова и Нефедова 17 млн долларов. Бессонов также утверждал, что по его распоряжению Яценко "передал 5 (пять) миллионов долларов США начальнику службы безопасности "ВТБ" Кузьменко А. Т. и что указанные денежные средства передавались непосредственно в здании "ВТБ" на ул. Лесная".
Кстати, похожую сумму — 20 млн долларов — у Бессонова, по его словам, вымогали связанные с "ВТБ" люди после похищения Михеева. Сам Михеев винил в организации уголовного дела замглавы "ВТБ" Акиньшина, который также сыграл не последнюю роль в выдаче злополучного кредита. При этом Яценко следствие допросит лишь раз, и он будет отрицать слова Бессонова. В суд, по словам Екатерины Михеевой, Яценко для дачи показаний уже не вызывали.
По словам Алексея Навального, акционера банка "ВТБ", эта история не уникальна.
"Перед нами типичный кредит, который выдан за откат. Это не могло быть организовано без соучастия высокопоставленных менеджеров банка. Обычно в таких историях замешана пара сотрудников банка и кто-то со стороны".
"ВТБ" официально признал факт мошенничества по данному кредиту, и сам обратился в правоохранительные органы с просьбой расследовать данный случай.
Согласна с Навальным и Екатерина Михеева: представители "ВТБ" входили в правлении компании, где работал мой муж, и должны были знать, что происходило с полученным от "ВТБ" кредитом и по каким счетам перечислялись деньги, все это подтверждается договорами. Вероятно, все денежные переводы Бессонов согласовывал с членами правления — представителями "ВТБ".
Если это так, то картина выходит фантастическая — банкиры выдают Бессонову подозрительный кредит, затем, на почве использования кредита, у партнеров портятся отношения, и те привлекают группу сотрудников МВД под руководством Кузнецова и Голышева.
В итоге Бессонов и Михеев отправляются в колонию, несколько банкиров тихо покидают "ВТБ", а офицеры МВД приобретают бесценный опыт "расследования" экономических преступлений, который затем используют в деле Магнитского. Опыт, видимо, будет востребован и впредь, ведь все они недавно ушли на повышение — из ГУВД Москвы в центральный аппарат МВД. Артем Кузнецов теперь работает в департаменте экономической безопасности МВД, Павел Карпов — в Следственном комитете при МВД, а Антон Голышев — в НИИ МВД.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Наркотики":

Боевики обстреляли нефтепровод компании Shell в Нигерии
2010-02-01 03:20 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Боевики обстреляли нефтепровод англо-голландского концерна Royal Dutch Shell в дельте реки Нигер, сообщает в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представительницу нефтегазовой компании Прешис Околобу (Precious Okoloba).
По ее словам, в результате инцидента никто не пострадал, и подобные вооруженные атаки на нефтепроводы часто случаются в дельте Нигера.
Между тем представитель службы безопасности нигерийского штата Баэльса (Bayelsa), имя которого в сообщении не называется, заявил, что в нефтепроводе образовалась брешь и из нее вытекает нефть, что может негативно сказаться на экологической ситуации в регионе. Компания официально эти сведения не подтверждает.
В начале января 2010 года боевики совершили вооруженное нападение на нефтепровод компании Chevron в городе Варри - основном центре нефтяной промышленности нигерийского штата Дельта.
Ранее, в середине декабря 2009 года, вооруженная группа крупнейшей в Нигерии повстанческой группировки "Движение за освобождение дельты Нигера" (MEND) совершила ряд набегов на основную линию нефтепроводов компаний Shell и Chevron в штате Риверс (Rivers).
Члены MEND регулярно совершают нападения на объекты нефтяной индустрии в Нигерии, а также похищают с целью получения выкупа сотрудников нефтяных компаний, в том числе иностранцев.
Из-за боевиков Нигерия была вынуждена снизить экспорт нефти, что позволило Анголе обогнать Нигерию по этому показателю.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Последние новости по теме "Ангола":

"Сухой" и "Иркут" представят на Singapore Airshow только макеты
2010-02-01 03:47 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
СИНГАПУР, 1 фев - РИА Новости. Ведущие российские авиастроительные компании "Сухой" и "Иркут", принимающие участие в открывающемся 2 февраля в Сингапуре международном авиакосмическом салоне Singapore Airshow 2010, не будут демонстрировать гражданские самолеты и истребители в натуральную величину, ограничившись их макетами, сообщил РИА Новости представитель ФС ВТС.
"Демонстрации натурных образцов не была предусмотрена изначально, но российские компании "Иркут" и "Сухой" представили весь модельный ряд в макетах и исчерпывающие материалы с описанием выпускаемой ими военной продукции. На форуме пройдут переговоры по всему спектру авиационно-технического сотрудничества на самом представительном уровне", - отметил собеседник агентства.
Площадь российской экспозиции составит 150 квадратных метров. Несмотря на всемирный экономический кризис, в целом организаторы выставки не поступились своими принципами, и обещали в 2010 году сделать мероприятие ярким и масштабным. Особый акцент сделан на экологически-чистую продукцию - для ее представления уже построена новая выставочная площадка под названием "Зеленый павильон". На участие в авиашоу уже подано несколько тысяч заявок.
Форум пройдет с 2 по 7 февраля, последние два дня мероприятие будет открыто для широкой публики. Организаторами выступает ведомство гражданской авиации Сингапура (Civil Aviation Authority of Singapore) и Агентство по военным наукам и технологиям (Defence Science & Technology Agency), которые создали совместное предприятие по организации выставки Singapore Airshow and Events Pte Ltd.
Первая авиавыставка состоялась в Сингапуре в 2008 году. В ней участвовало более 800 компаний из 48 стран, а число гостей-специалистов в области авиации составило 43 тысячи человек. По итогам мероприятия было заключено контрактов на 13 миллиардов долларов.
Singapore Airshow 2010 включает в себя не только демонстрацию последних авиатехнических достижений, но и две масштабные конференции - Singapore Airshow Aviation Leadership Summit (ALS), представляющую собой уникальную площадку для обмена опытом между компаниями - лидерами отрасли, и Asia-Pacific Security Conference (APSEC), посвященную современным оборонным технологиям.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Сингапур":

Сотруднику следственного комитета не дали выступить свидетелем // За убийством референта СКП стоят наркодилеры
2010-02-01 06:03 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Главное следственное управление следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ завершило расследование дела об убийстве референта главного управления собственной безопасности СКП Дмитрия Марининова, совершенном в январе 2009 года в Санкт-Петербурге. Обвинение в этом преступлении, по данным ведомства, было предъявлено членам преступной группировки, действовавшей на территории Красносельского района Петербурга,— Сергею Кирильчуку, Сергею Стрельникову и Сергею Иванову. Следствие полагает, что господин Марининов был устранен как опасный для них свидетель, который мог дать показания о причастности местных милиционеров к наркобизнесу.
Убийство сотрудника СКП РФ Дмитрия Марининова было совершено в Красносельском районе Петербурга 16 января 2009 года. Выйдя днем из дома, господин Марининов заметил, что у его автомобиля спущено колесо, и занялся ремонтом. В этот момент к нему сзади подошел киллер и выстрелил Дмитрию Марининову в голову. Преступник скрылся, сотрудник СКП скончался на месте.
Это преступление вызвало огромный резонанс, возбужденное по факту убийства господина Марининова уголовное дело передали для расследования в главное следственное управление СКП. Председатель ведомства Александр Бастрыкин сначала выдвинул версию о том, что убийство его подчиненного связано с работой следственной бригады, расследующей дело "авторитетного" петербургского бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина). По данным СКП РФ, Дмитрий Марининов занимался обеспечением безопасности членов этой следственной бригады.
Однако позже следователи выдвинули другую версию, связав убийство своего коллеги с расследованием дела о наркоторговле, в котором фигурировали милиционеры Петродворцового РУВД. Господин Марининов проходил по нему ключевым свидетелем и в день своего убийства должен был дать показания. По версии следствия, Дмитрию Марининову, который мог изобличить милиционеров, было предложено 500 тыс. руб. за изменение показаний. Однако он отказался, и тогда наркодилеры наняли киллеров для его убийства.
В марте СКП РФ объявил о раскрытии этого преступления: были арестованы Сергей Стрельников, Сергей Иванов и Сергей Кирильчук. По версии следствия, они входили в организованную преступную группировку, действовавшую на окраине Петербурга в Красносельском районе. Группировка специализировалась на торговле наркотиками. В ходе обысков у арестованных изъяли огнестрельное оружие, боеприпасы и наркотики, а также "вещественные доказательства, изобличающие задержанных в совершении убийства Марининова".
Вчера СКП объявил о завершении расследования этого уголовного дела. По предварительным данным, господин Стрельников проколол колесо машины и расстрелял Дмитрия Марининова, когда тот занялся ремонтом. Неподалеку от места убийства Сергея Стрельникова ждал автомобиль, за рулем которого, по данным сыщиков, находился Сергей Иванов.
Сейчас, как следует из сообщения пресс-службы СКП РФ, господам Кирильчуку, Стрельникову и Иванову предъявлено обвинение в убийстве, незаконном обороте огнестрельного оружия и наркотиков. Обвиняемые вместе со своими защитниками начали знакомство с материалами уголовного дела. После завершения этой процедуры дело будет направлено в Генпрокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.
Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Наркотики":

Последние новости по теме "Санкт-Петербург":

Ивановским журналистам запретили пользоваться интернетом // Подозреваемых в коммерческом подкупе отпустили под домашний арест
2010-02-01 06:30 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Хорошевский суд Москвы отпустил под домашний арест руководителя ООО "Ивпресс" и учредителя печатного издания "Иваново-пресс" Галину Яблокову, главного редактора этой газеты Валерия Сметанина, а также сына госпожи Яблоковой и автора статей Алексея Яблокова. Они были задержаны по подозрению в публикации заказных статей в отношении руководства области. Этот домашний арест стал одним из первых случаев в Москве, когда подобная санкция избирается в отношении лиц, подозреваемых в совершении тяжкого преступления.
Хорошевский суд Москвы рассматривал ходатайства следствия об аресте Галины Яблоковой, ее сына Алексея Яблокова и Валерия Сметанина в минувшую субботу. Они подозреваются в коммерческом подкупе (ч. 4 ст. 204 УК РФ, предусматривает до 12 лет лишения свободы).
Как сообщал "Ъ" 29 января, фигуранты дела были задержаны сотрудниками главного управления МВД по Центральному федеральному округу после того, как на счет госпожи Яблоковой было перечислено 140 тыс. руб. Деньги были перечислены вскоре после того, как вышла в свет заметка "Фаворит или баловень судьбы?", посвященная стремительному карьерному росту 33-летнего заместителя губернатора Ивановской области Максима Полякова. По данным сыщиков, всего предполагалось опубликовать десять заказных статей. Вслед за госпожой Яблоковой взяли журналиста Алексея Яблокова, публиковавшегося под псевдонимом Алексей Сучков, и главного редактора газеты Валерия Сметанина, автора публикации о господине Полякове.
В суде следствие настаивало на том, что фигурантов дела необходимо взять под стражу, поскольку, оставаясь на свободе, они могут не только скрыться, но и помешать проведению следствия, в частности, оказывая давление на свидетелей, а также "продолжить свою преступную деятельность". Следствие подчеркивало, что госпожа Яблокова имеет обширные связи в госструктурах и может их использовать в своих интересах.
Адвокаты подозреваемых просили суд ограничиться в отношении их подзащитных мерой пресечения, не связанной с заключением под стражу.
В результате, как сообщила "Ъ" руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, "суд постановил в удовлетворении ходатайств следствия отказать и избрать подозреваемым меру пресечения в виде содержания под домашним арестом". При этом суд запретил фигурантам общаться друг с другом и свидетелями по делу (мать и сын Яблоковы проживают по разным адресам), пользоваться интернетом и другими средствами связи, а также покидать жилище без разрешения следователя.
Отметим, что это второй случай в Москве, когда домашний арест избирается в виде меры пресечения лицам, подозреваемым в тяжких преступлениях. Впервые такое решение было вынесено 27 января Мосгорсудом в отношении Ольги Яновской, обвиняемой в "приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой". В том случае, помимо иных соображений, суд учел и поздний срок беременности женщины. Юристы отмечают, что решения о домашних арестах последовали вскоре после выступления председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, предложившего коллегам чаще прибегать к мерам пресечения, не связанным с лишением свободы.
Между тем в правоохранительных органах отмечают, что на уровне нормативных документов широкое применение домашних арестов пока не отработано. В частности, Хорошевский суд возложил обеспечение домашнего ареста госпожи Яблоковой и господ Яблокова и Сметанина на департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД. Однако в этом подразделении отметили, что подобные функции департаменту несвойственны. Как бы то ни было, все подозреваемые, по данным "Ъ", уже доставлены в Иваново и помещены под домашний арест. 1 февраля прокуратура намерена обжаловать решение Хорошевского суда в Мосгорсуде.
Николай Сергеев
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Наркотики":

Последние новости по теме "Ивановская область":

Основная версия аварии вертолета Ми-8Т на Камчатке - отказ двигателя
2010-02-01 06:57 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 1 фев - РИА Новости. Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) завершила работу на Камчатке, выдвинув в качестве основной версии причин аварии вертолета Ми-8Т в декабре прошлого года отказ двигателя, вызванный обледенением, сообщил РИА Новости представитель комиссии.
Аварийную посадку вертолет Корякского авиапредприятия, совершавший полет по маршруту Анавгай - Тигиль, произвел 29 декабря в 70 километрах от райцентра Эссо на северо-западе Камчатки. Ми-8Т совершал коммерческий рейс, перевозя фрукты и сласти к Новому году в северные поселки. Пассажиров на борту машины не было. В результате аварийной посадки были повреждены фюзеляж и кабина вертолета, командир экипажа погиб, второй пилот и бортмеханик получили тяжелые травмы.
"Материалы, собранные в ходе расследования причин авиационного происшествия с вертолетом Ми-8 в конце декабря прошлого года, направлены в столицу. Ориентировочно через неделю МАК даст официальное заключение о причинах происшествия", - сказал собеседник агентства.
Проверку по факту происшествия проводит транспортная прокуратура и камчатский следственный отдел на транспорте СКП РФ. По результатам проверки будет решаться вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного нарушения правил полетов.
Следствие рассматривает несколько версий происшествия, среди которых перегруз и обледенение узлов вертолета, вызванное высокой влажностью. Как сообщается, вертолет пролетел лишь около 60 километров от площадки в селе Анавгай, когда отказал левый двигатель. С высоты 400 метров экипаж сажал машину на одном двигателе. Система антиобледенения во время полета включена не была.
Оригинальная статья