Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Андрея Громова

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Больше денег от Вашего бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Александр Левитас

Статистика

482 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Школа Андрея Громова 55


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск 55.

Земляника

У меня есть идея, которой хочу с вами поделиться.

Многие годы человечество воевало при помощи материального оружия: мечи, ружья, пушки, ракеты. Но всё в этом мире эволюционирует, даже методы уничтожения людей. Зачем использовать оружие, которое по мере повышения своей эффективности, наносит вред экологии завоёвываемых территорий?

Легче использовать психотропное оружие!

Можно привить людям веру в то, что создавать семью нужно только с тем человеком, которого страстно любишь. Внушается, что критерием отбора партнёра являются не его человеческие качества, а его, простите, животная привлекательность. Показателем любви, как необходимого условия, становится переживание состояния безумия (чёрт возьми, а ведь прекрасное состояние). Если безумной страсти к партнёру нет, то и продолжать род с таким партнёром нельзя.

Что имеем на выходе, используя такое оружие?
- уменьшается количество браков среди вражеского населения;
- браки, которые всё-таки создаются в состоянии одурманености любовью, в скором времени распадаются, потому что "любовь" проходит, и сознание участников брачных отношений не готово принять идею о том, что семья может существовать,  основываясь исключительно на уважении и взаимном интересе партнёров, но не на страсти (смотри дополнение ниже);
- по мере взросления представителей населения у них возникает маниакальная потребность каждый следующий раз испытывать более сильный гормональный шок, который является "единственным условием" создания союза между мужчиной и женщиной; вследствие чего количество союзов уменьшается, потому как потребности растут, а возможности - нет;
- уменьшение количества союзов ведёт к снижению рождаемости, к увеличению количества нервных расстройств и физических заболеваний, к повышению агрессивности и, как не удивительно, к повышению работоспособности;
- понижается чувство удовлетворения от жизни у человека вследствие того, что изначально устанавливаются завышенные критерии успешности, достичь которые сложно (эффект "ослика, идущего за морковкой"); человеком, который привык жить в зависимости от внешних стимулов, легче управлять;
- нация, на которую проводится воздействие, вырождается, а вражеская территория освобождается.

Таким образом, запускаешь в продажу рассказик, типа "Алые паруса", а через несколько лет территория, являвшаяся рынком сбыта, превращается в "сырьевой придаток" или "банановую республику".

Высказанная идея является лишь гипотезой и не претендует на истину. 

Дополнение.
Не знаю, как вы, но я сам стал заложником двух противоположных теорий, каждая из которых в отдельности выглядит весьма здраво (не удивительно), а потому имеет право на жизнь:

1) Жизнь даётся человеку для счастья. Жить нужно легко.
Если возникает хоть малейшее недоразумение в отношениях, то нужно как можно раньше такие отношения прекращать, потому что "моя любовь" где-то ходит, ждёт меня, и я не должен тратить время на партнёра, который портит мне жизнь и не доставляет полного удовольствия с самого начала.
В основе этой теории лежит убеждение, что каждый человек совершенен изначально, поэтому не нужно менять себя, а нужно лишь найти наиболее подходящего партнёра.

2) Жизнь - это школа. Отношения нужно строить.
Никто из нас не совершенен. У каждого из нас есть достоинства, но и недостатков тоже хватает. На моём жизненном пути мне встречаются люди, которые не случайны. У каждого человека, с которым пересекается мой жизненный путь, я должен взять то, что он для меня несёт, чему-то научиться.
Для того, чтобы построить гармоничные отношения, нужно научиться быть открытым и искренним со своим партнёром. Научиться честно и открыто высказывать свои замечания и предложения, что послужит установлению доверительных отношений, а также позволит каждому из участников таких отношений внетренне развиваться.

Мне нравится второй путь. Но к сожалению, я чаще всего выбираю (неосознанно влюбляюсь) в женщин, которые избрали первый путь. Следуя ему, они даже не считают необходимым выяснять отношения при расставании и разбираться в причинах дисгармонии.

Ладно, будем искать :)

А напоследок - притча.

Человек шел через поле и столкнулся с тигром. Он побежал, тигр за ним. Добежав до края обрыва, он ухватился за корень дикого винограда и повис над пропастью. Тигр рычал сверху. Содрогаясь, человек посмотрел вниз и увидел там другого тигра. Только корень удерживал человека.
Две мышки, черная и белая, начали мало-помалу перегрызать корень. Человек вдруг увидел рядом кустик сочной земляники. Ухватившись за корень одной рукой, он сорвал землянику другой. Как она пахла!

Андрей Громов
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: marketing.mymlm 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное